Принципы земельного права

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Волков, Геннадий Александрович

Ученая cтепень:

доктор юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.06

Специальность:

Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право

Количество cтраниц:

446

Оглавление диссертациидоктор юридических наук Волков, Геннадий Александрович

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВЗЕМЕЛЬНОГОПРАВА.
§ 1. Понятие принципов земельногоправа.
§ 2.Конституционныеосновы земельного права.
§ 3. Виды принципов земельного права.
ГЛАВА 2.ПРИНЦИПЫЗЕМЕЛЬНОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ ПРАВА
§ 1. Принципы земельного права и тип правового регулирования земельных отношений.
§ 2. Принципы земельного права и принципы иных отраслей права
ГЛАВА 3. ЗАКРЕПЛЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ЗЕМЕЛЬНОГО ПРАВА.
§ 1. Закрепление и реализация принципов земельного права в федеральном законодательстве.
§ 2. Реализация принципов земельного права в законодательстве субъектов Российской Федерации.
§ 3. Реализация принципов земельного права вправоприменительнойдеятельности.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Принципы земельного права"

Актуальность темы исследования. Рассмотрение принципов земельного права связано с рядом накопившихся теоретических проблем, которые на протяжении ряда лет вызывали активные дискуссии в юридической науке.
Поскольку на правовых принципах создаются и реализуются нормы определенной отрасли права, рассмотрение данного вопроса тесно связано с такими смежными проблемами как предмет земельного права, тип правового регулирования земельных отношений, место земельного права в системе российского права, система земельного права, её особенности, связанные сфедеративнымустройством Российской Федерации и другие.
Разработка понятия, классификации, содержания и значения принципов земельного права выступает той путеводной нитью, которая позволяет системно найти подходы для ответов на большинство этих вопросов.
ВКонституцииРоссийской Федерации 1993 г. былизакрепленыосновы регулирования земельных отношений в Российской Федерации, которые послужили базой формирования и развития системы земельного законодательства.
За последние несколько лет приняты и вступили в силу ЗемельныйкодексРФ от 25 октября 2001 г. № 1Э6-ФЗ, федеральные законы «О мелиорации земель» от 10 января 1996 г. № 4-ФЗ, «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ, «О землеустройстве» от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ, «О разграничении государственной собственности на землю» от 17 июля 2001 г. № 101-ФЗ, «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ, «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ и другие.
В большинстве субъектов Российской Федерации воисполнениеположений федеральных законов приняты законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие земельные отношения.
В настоящее время формируется практика применения положений федеральных законов о земле, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.Не всегда судам легко найти правильный выход в разрешении дела при наличииколлизийправовых норм, пробелов в правовом регулировании земельных отношений, определить точное значение правовой нормы.
Именно поэтому актуально исследование принципов земельного права, прежде всего, с точки зрения их практического значения, которое проявляется приправотворчестве, при реализации права, еготолкованиии при систематизации законодательства.
Вышеназванные причины предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования.
Предметом диссертационного исследования являются принципы земельного права как основные начала земельного права, их система, соотношение с принципами иных отраслей права. Центральное место в работе занимает исследование проблем формирования, закрепления и реализации принципов земельного права. Особое внимание в исследовании уделено разработке теоретических подходов для решения проблем применения принципов земельного права на основе изучения результатовправоприменительнойдеятельности, прежде всего, правовых актовКонституционногоСуда Российской Федерации, судов общейюрисдикциии арбитражных судов.
Целью исследования является разработка теоретического механизма формирования, закрепления и реализации принципов земельного права.
Эта цель достигалась решением следующих задач:
1) исследование понятия и видов принципов земельного права;
2) рассмотрениеконституционныхоснов земельного права в части формирования, закрепления и реализации принципов земельного права;
3) выявление взаимосвязи типа правового регулирования земельных отношений с принципами земельного права;
4) изыскание соотношения принципов земельного права с принципами иных отраслей права;
5) анализ проблем реализации принципов земельного права;
6) разработка теоретических положений и предложений, направленных на повышение эффективности реализации принципов земельного права, на укрепление стабильностиправоотношений, на решение коллизий правовых норм и других недостатков законодательства.
Степень научной разработанности темы. В юридической литературе вопросы принципов земельного права исследованы недостаточно. Объектом вниманияправоведовстановились либо отдельные принципы, либо отдельные вопросы темы в рамках более широкого предмета исследования. Несмотря на формально большое число работ, затрагивающих в той или иной степени тему исследования, в юридической литературе нет опубликованных работ монографического характера, посвященных комплексному теоретическому исследованию принципов земельного права в историческом и современном аспектах. Вместе с тем, проблемы понятия, содержания и значения принципов земельного права затрагивались в трудах представителей наукиприродоресурсногоправа, аграрного права и экологического права.
В советский период отдельным вопросам принципов земельного права уделялось внимание в работах Г.А. Аксенёнка, С.Б.Байсалова, В.П. Балезина, Р.Д. Боголепова, С.А.Боголюбова, Б.В. Ерофеева, Ю.Г.Жарикова, А.А.Забелышенского, Г.В.Иванова, И.А. Иконицкой, Н.Д.Казанцева, В.А. Кикотя, М.И. Козыря, О.С.Колбасова, Е.Н. Колотинской, Н.И. Краснова, B.JL Мунтяна, Г.И.Осипова, Н.Н. Осокина, И.Ф.Панкратова, А.Г.Первушина, В.В.Петрова,
B.Г.Плахуты, Л.Л.Рябова, Я.Я. Страутманиса, Н.Л.Сыродоева, Ю.С. Шемшученко и др.
С 1990 г. в период проведения земельной реформы в России теория принципов земельного права получила определенное развитие.
Особый импульс для концентрации внимания по теме исследования дало принятие ЗемельногокодексаРФ 2001 г., в котором были закреплены принципы земельного законодательства.
В этот период принципы земельного права были затронуты в трудах
C.А.Боголюбова, H.F. Баканёвой, М.М.Бринчука, Г.Е. Быстрова, Е.А. Галиновской, А.К.Голиченкова, О .Л. Дубовик,. Ю.Г.Жарикова, И.А.Иконицкой, Н.И. Ковальчук, О.М. Козырь, И.О.Красновой, О.И. Крассова, В.В. Круглова, Е.Л.Мининой, В.В.Никишина, Е.В. Новиковой, Т.В; Петровой, В.И.Романова, Н.Г.Станкевич, Н.А.Сыродоева, М.Ю. Тихомирова, В.В. Устюковой, Г.В.Чубукова,
A.С.Шестерюка, А.А. Ялбулганова и др.
В тоже время в настоящее время практически отсутствуют работы, посвященные проблеме реализации принципов земельного права.
Помимо трудов названных учёных теоретическую основу диссертационного исследования составили труды ведущих правоведов в области общей теории права: С.С.Алексеева, С.Н.Братуся, В.К.Бабаева,
B.В.Борисова, Н.Н.Вопленко, Ю.И.Гревцова, В.И.Гоймана, Н.В.Витрука, Д.А.Керимова, С.А.Комарова, В.В.Лазарева, О.ЭЛейста, В.М.Левченко, А.В.Малько, М.Н.Марченко, А.В.Мицкевича, В.С.Нерсесянца, А.С.Пиголкина, С.В.Полениной, В.Д.Попкова, И.Н.Радько, И.Н.Сенякина, Ю.А.Тихомирова, А.Ф.Черданцева, В.А.Четвернина и др.
Анализировались правовые взгляды, касающиеся земельного права, правоведов-цивилистов В.В.Витрянского, В.А. Дозорцева, Е.А. Суханова, А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого и др.
Методологической основой исследования послужил диалектический подход исследования, включающий изучение природных и социальных явлений в их единстве, взаимосвязи и взаимозависимости, изучение явлений в развитии, конкретно исторически, изучение явлений в связи с общественной практикой.
Также применялись метод технико-юридического анализа, метод сравнения, метод системного анализа.
Научная? новизна диссертации состоит в разработке теоретического механизма формирования, закрепления и реализации принципов земельного права. Диссертация представляет собой первое монографическое исследование принципов земельного права, в котором проанализированы понятие принципов земельного права, соотношение принципов земельного права с основными началами земельного права, принципами земельного законодательства,конституционныеосновы земельного права, виды и содержание принципов земельного права, а также проблемы реализации принципов земельного права в федеральном законодательстве, законодательстве субъектов Российской Федерации и в правоприменительной деятельности.
В основу теоретических выводов положены не только имеющиеся достижения в юридической науке, но и результаты правоприменительной деятельности, прежде всего, практика Конституционного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции иарбитражныхсудов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Разработан механизм формирования, закрепления и реализации принципов земельного права, его краткая иллюстрация дана в виде соответствующей схемы (Приложение № 1).
2. Принципы земельного права формируются из основных начал земельного права, в том числе, из целей и задач земельного права, типа правового регулирования земельных отношений, а также издоктринальныхвыводов юридической науки.
Кроме того, принципы земельного права формируются из положений федеральных законов, правовых актовПрезидентаРоссийской Федерации,
Правительства Российской Федерации, федеральных органовисполнительнойвласти, закрепляющих принципы, федеральной земельной политики, земельной реформы, принципы отдельных видов деятельности в сфере природопользования, в результатеправотворчествана федеральном, субъектов Российской Федерации и муниципальном уровнях, при систематизации законодательства, в результате правоприменительной деятельности и при толковании норм земельного права.
3. Соотношение принципов земельного права с принципами земельной политики, в том числе, с принципами земельной реформы, заключается в том, что принципы земельной политики как политические нормы могут служить для формирования принципов земельного права, а также стать юридическими нормами в виде юридическихдозволений, запретов и предписаний и нормами-принципами земельного права, если они будут закреплены в нормативном правовом акте, а нормы-принципы - в федеральном законе. Закрепление принципов земельного права, являющихся составной частью основ федеральной политики, находится в ведении Российской Федерации.
4. Принципы земельного права могут быть формально закреплены в виде норм-принципов лишь в федеральных законах, а не вподзаконныхнормативных правовых актах Российской Федерации (указахПрезидента Российской Федерации, постановлениях Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актах федеральных органов исполнительной власти), не в законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, и не в нормативных правовых актах органов местногосамоуправления.
В подзаконных федеральных нормативных правовых актах (указах Президента РФ,постановленияхПравительства РФ, нормативных правовых актах федеральных органов исполнительной власти), в законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации и в нормативных правовых актах органов местного самоуправления принципы земельного права могут лишь формироваться, а также реапизовываться в регулятивных иправоохранительныхправовых нормах.
5. Принципы земельного права,закрепленныенепосредственно в правовых нормах федерального закона, становятся нормами-принципами. Нормы-принципы земельного права являютсязаконодательнымипредписаниями, которые выражают изакрепляютпринципы земельного права.
6. Нормы-принципы земельного права- не только выступают как самостоятельная разновидность юридических норм, но и имеют важное практическое значение, которое раскрывается на всех этапах проявления права: правотворчества, реализации права и систематизации законодательства.
7. Цели и задачи земельного права как элементы основных начал правового регулирования земельных отношений; обеспечивают формирование принципов земельного права. В свою очередь нормы-принципы земельного права как специализированные правовые нормы выступают носителями целей и задач земельного права, необходимыми правовыми средствами их достижения и решения.
8. Нормы-принципы земельного права реализуются в процессе правотворчества на федеральном, субъектов Российской Федерации и муниципальном уровнях, при систематизации законодательства, при принятии правовых актов в регулятивной правоприменительной деятельности и при толковании норм земельного права.
9. В зависимости от иерархии источников права, в которых закрепляются принципы земельного права, нормы-принципы земельного права можно разделить на конституционные основы земельного права и закрепленные в федеральных законах.
10. Основой взаимосвязи принципов земельного права с принципами иных отраслей права являются общие принципы права и конституционные принципы, составляющие конституционные основы земельного права.
Принципы земельного права взаимосвязаны с принципами иных отраслей права также через межотраслевые принципы.
И. Условием реализации принципов земельного права в законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации является принятие нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации во исполнение федеральных законов с учётом социальных, экономических, экологических и иных региональных факторов, а также восполнениепробеловв правовом регулировании земельных отношений, когда такое восполнение допустимо, исходя из положений федеральных законов.
12. Особенность реализации норм-принципов земельного права в правоприменительной деятельности заключается в том, что в силуразрешительноготипа правового регулирования земельных отношений реализация норм-принципов земельного права с помощью властно-организующей деятельностикомпетентныхорганов и лиц происходит лишь в определенных случаях, а именно: при наличии отдельных пробелов в правовом регулировании земельных отношений и при разрешении коллизий правовых норм.
13. Отсутствие прямогопредписанияв Земельном кодексе РФ о применении норм земельного права по аналогии не является препятствием для применения принципов земельного права в качестве аналогии права при отсутствии норм права, регулирующих сходные отношения. Суд должен решить дело на основе общих начал и смысла законодательства при выявлении пробелов в правовом регулировании земельных отношений. Вместе с тем, в силу разрешительного типа правового регулирования земельных отношений принципы земельного права не могут быть применены по аналогии к основаниям возникновения прав на земельные участки, а также к основаниям любого вида юридической ответственности за земельныеправонарушения.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что идеи, выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут послужить исходным материалом для дальнейшего развития научных исследований в области правового регулирования земельных правоотношений; полученные результаты могут быть использованы в правоприменительной иправотворческойдеятельности, в преподавании курса земельно-правовых дисциплин в вузах.
В целях установления; ясности в вопросе о применении принципов земельного права по аналогии в Земельный кодекс Российской Федерации предлагается внести соответствующее дополнение. Проект федерального закона о внесении соответствующего дополнения в Земельный кодекс Российской Федерации дан в Приложении № 2.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и положения, а также практические предложения, полученные в результате диссертационного исследования, были обсуждены и одобрены на заседании кафедры экологического и земельного права Юридического факультетаМГУим. М.В. Ломоносова.
В диссертации были использованы материалы, которые разрабатывались диссертантом при участии в рабочих группах, в том числе, в рабочей группе по подготовке федеральной президентской программы развития земельной реформы в России при Председателе Правительства РФ, образованной распоряжением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 63-р, в рабочей группе по подготовке Земельного кодекса РФ (декабрь 2000 г. — апрель 2001 г.), в качестве эксперта трехсторонней рабочей группы по подготовке проекта Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», образованной на основаниипостановленияГосударственной Думы Федерального Собрания РФ от 16 мая 2002 г. N2735-III ГД. За работу над проектом Земельного кодекса РФ Министром экономического развития и торговли РФ была выражена благодарность.
Материалы диссертации использовались автором в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу земельного права, при участии в конференциях, школах молодых ученых-юристов, круглых столах.
Структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, списка нормативных и иных правовых актов, а также 6 приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право", Волков, Геннадий Александрович

Заключение
В завершении диссертационного исследования хотелось бы высказать несколько суждений о возможных перспективах развития теории земельного права, в том числе теории принципов земельного права.
Исследование принципов земельного права - лишь первое стремление разработки этой теоретической проблемы, направленное, прежде всего, на развитие идей права, призванных служить человеку. Дальнейшее развитие логики правового регулирования земельных отношений связано как с исследованием существующих правовых категорий и принципов, так и открытием новых, ещё не использованных резервовправоведения.
Так исследования основных начал земельного права, в том числе целей и задач земельного права, типа правового регулирования земельных отношений, позволили бы подготовить теоретическую основу длякодификацииприродоресурсного законодательства, а в перспективе — и законодательства об охране окружающей среды. Важнейшие смежные направления в этомделе— исследования основных началприродоресурсныхотраслей права, экологического права, разработка концепции экологическогокодексаРоссии.
Другой значимый результат теории принципов земельного права видится вправоприменительнойдеятельности, прежде всего, органовправосудия. Шаг за шагом будет появляться всё большесудебныхрешений, основанных, в том числе, на принципах земельного права. Это позволит «отполировать» систему принципов земельного права, даст новый импульс для совершенствования законодательства.
Наконец, развитие теории принципов земельного права связано с накоплением и утверждением ценностей права, развитием российской правовой культуры.

Список литературы диссертационного исследованиядоктор юридических наук Волков, Геннадий Александрович, 2005 год

1. Аграрное право: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Е.Быстрова и М.ЮСозыря. 2-е изд., испр. и доп. М.:Юристъ, 1998. - 534 с.
2.АксененокГ.А. О современном земельном праве и его предмете. // Развитие аграрно-правовых наук. М., 1980
3.АлексеевС.С. Государство и право. Начальный курс. 3-е изд., перераб. и доп. — М.:Юрид. лит., 1996. 192 с.
4.АлексеевС.С. Общие дозволения и общиезапретыв советском праве. М.: Юридическая литература, 1989.
5.АлексеевС.С. Право: азбука теория - философия: Опыт комплексного исследования. — М.: «Статут», 1999. - 712 е.; с.34.
6.АлексеевС.С. Теория права. — М.: Издательство БЕК, 1994. 224 с.
7.БоголеповР.Д. Земельный кодекс РСФСР и проблемы правового режима земель промышленности, транспорта, связи и иного назначения // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1992, № 2, с.44-49.
8.БоголюбовС.А. Конституционные проблемы охраны окружающей среды вСССР. Дисс.докт. юрид. наук. М., 1990.
9.БоголюбовС.А. Концептуальные положения и проблемы применения нового ЗемельногокодексаРоссии // Экологическое право, 2003, № 1, с.42-43.
10. Ю.Боголюбов С. А.,КичигинН.В. Предоставление религиозной организации земельного участка для строительства // Право и экономика, 2003, N 5; Справочная правовая система Консультант Плюс:КомментарииЗаконодательства.
11. П.Боголюбов С.А., Минина E.JI.Комментарийк земельному кодексу Российской Федерации. М.: Издательство НОРМА (Издательсткаягруппа НОРМА-ИНФРА*М), 2002. - 528 с.
12.БратусьС.Н. Предмет и система; советского гражданского права. М., 1963.
13.БринчукМ.М. Экологическое право: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. М.:Юрист, 2003. - 670 с.
14.БринчукМ.М., Новикова Е.В., Покровский Б.В. Замечания на проект Земельного кодекса РФ // Архив Минэкономразвития России.
15.БыстровГ.Е. Собственность юридических лиц на земли сельскохозяйственного назначения и правовое обезземеливание крестьянства // Экологическое право, 2003, № 1, с. 14-19.
16.БыстровГ.Е. Такой Земельный кодекс России не нужен // Право и жизнь. 39. Независимый научно-популярный журнал. М., 2001. 334 с.
17. Бычкова Е. Против наживы нет приема // «АиФ-Москва», 2004, август, №31, с.4; № 32, с.6.
18.ВасильеваМ.И. Публичные интересы в экологическом праве. М.: Изд-воМГУ, 2003. -424 с.
19.ВикутМ.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. Практикум. М.: Юристъ, 2001. - 254 с.
20.ВолковГ.А. Земельная правосубъектность крестьянского хозяйства // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1993, № 6, с.63-67.
21.ВолковГ.А. Переоформление прав на землю по ЗемельномукодексуРоссийской Федерации // Экологическое право, 2003, № 1, с.44-49
22.ВолковГ. А. Плата за загрязнение окружающей среды: ктоплательщик? // Хозяйство и право. 1998, № 1, с.74-79.
23.ВолковГ.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». М.: ВольтереКлувер, 2004. — 112 с. — (Серия «Библиотека профессионала»).
24.ВолковГ.А. Правовое регулирование механизма финансирования природоохранных мероприятий: состояние и тенденции развития // Законодательство, 2000, № 8, с. 10-17.
25.ВолковГ.А. Правовые проблемы землепользования граждан-сособственников жилого дома // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995, № 1, с.74-78.
26.ВолковГ.А. Проблемы реализации принципа федерализма в системеприродоресурсногои экологического законодательства // Экологическое право, 2003, № 6, с.8-14.
27.ВолковГ.А. Разрешительный тип правового регулирования земельных отношений как основное начало земельного права // Хозяйство и право, 2005, Ко 1 и № 2.
28.ВолковГ. А., Голиченков А.К.,КозырьО.М. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. А.К.Голиченкова. М:, БЕК, 2002. - 448 с.
29.ВолковГ.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации // Хозяйство и право, 2002, Приложение к Ж1 (с.3-79) и № 2 (с.3-95).
30.ВолковГ.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. Развитие рынка земли:: правовой аспект // Государство и право, 1998, № 2, с.50-58.
31.ВолковГ.А., Копейкин А.Б., Косарева Н.Б. Совершенствование системы: гарантирования права собственности нанедвижимоеимущество // Имущественные отношения в Российской Федерации, 2002, № 5, с.86-96.
32.ВопленкоН.Н. Сущность, принципы и функции права: Учеб. пособие Волг. ГУ. Волгоград, 1998. - 54 с.
33. Галиева Р. Субъекты и объекты земельных прав // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
34.ГалиновскаяЕ.А. Вопросы систематизации земельного законодательства // Журнал российского права, 2000, N 7; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
35.ГоличенковА.К. Новый Земельный кодекс Российской Федерации: история, отличительные черты, значение // Экологическое право, 2003, № 1, с.25-31.
36.ГоличенковА.К., Волков Г.А. КомментарийуказовПрезидента Российской Федерации, гарантирующихконституционныеправа граждан и юридических лиц на землю за период 1991-1996 гг. // Законодательство, 1996, № 2; ГАРАНТ — справочная правовая система.
37. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: «ПБОЮЛЛ.В.Рожников», 2001. - 632 с.
38. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2000. -816 с.
39.ГросьЛ;А. О сопоставлении понятий «гражданское законодательство», «гражданское право» и «земельное законодательство» ивещныхправах на земельные участки // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
40. Дёмин А. Общие принципы налогообложения (анализ судебно-арбитражной практики) // Хозяйство и право, 1998, № 2 и 3; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
41.ДмитриеваИ.К. Основные принципы трудового права. Автореферат дисс. докт. юрид. наук. М., 2004.
42.ДозорцевВ.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике // Государство и право, 1994, № 1.
43.ДубовикО.Л. Экологическое право: Учебник. М.: ТКВелби, Изд-во Проспект, 2003. - 584 с.
44.ДудиковМ.В. О переходе права пользования участками недр // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
45.ЕрофеевБ.В. Земельное право России. Общая часть: Учебник. В 2 частях. М., Юрист, 1994. - 256 с.
46.ЕршА.В. Права арендатора на земельный участок при аренде зданий и иных сооружений // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
47.ЕфимоваЕ.И. Становление и развитие эколого- правовых исследований. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 2002.
48.ЕфимоваЕ.И. Передача в залог правсубарендына земельный участок // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
49.ИгнатьеваИ.А. Значение Земельного кодекса взаконотворческойдеятельности по регулированию экологических отношений // Экологическое право, 2003, № 1, с.32-41.
50.ИгнатьеваИ. А. Принципы экологического законодательства // Государство и право, 2003, № 9, с.36-45.73 .Игнатьева И.А. Экологическое законодательство России и проблемы его развития. М.: Издательство МГУ, 2001. — 256 с.
51.ИконицкаяИ.А. Земельное право Российской Федерации: Учебник. -М.: Юристъ, 2002. 288 с.
52.ИконицкаяИ.А. Земельное право Российской Федерации: Учебник.-М., Юристъ, 1999. 248 с.
53.КарабельниковБ.Р. Трудовые отношения в хозяйственных обществах. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
54.КарномазовА.И. Судебные споры о признании права собственности на земельные участки // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
55.КозакД.Н. Проблемы разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органамигосударственной власти субъектов Российской Федерации // "Журнал российского права", 2002, май, N 5.
56.КозыринА.Н. Правовые основы совершениянотариальныхдействий // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
57.КозыринА.Н., Егиазарова В.В. Правовое регулированиетаможенныхрежимов. Комментарий законодательства // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
58.КозырьМ.И. Аграрное право России: проблемы становления и развития. М.: Право и государство, 2003. — 208 с.
59.КозырьМ.И. О новом (2001 г.) проекте Земельного кодекса РФ // Архив Минэкономразвития России.
60.КозырьО.М. Особенности регулирования сделок с землей земельным законодательством // Экологическое право, 2003, № 4.
61.КолотинскаяЕ.Н: Земельный налог по законодательству Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1992, № 6, с.34-42.
62.КомаровС.А., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Норма, 2004.-448 с.
63. Комментарии к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.В.Чубукова и М.Ю.Тихомирова. М., 2001.
64. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой). Под ред. О.Н.Садикова. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский Дом ИНФРА-М, 1997 // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
65. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая). Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Издательство "Юрайт", 2002 // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
66. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А.Боголюбова. М.: Проспект, 2001. - 416 с.
67. Комментарий кКонституцииРоссийской Федерации / под ред. JI.A.Окунькова. М., Издательство БЕК, 1996; Справочная правовая система Консультант Плюс: Версия Проф.
68. Комментарий к Федеральному закону «О государственном земельном кадастре» (постатейный) под ред. Е.А. Галиновской, Юридический Дом "Юстицинформ", 2002 // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
69. Комментарий к Федеральному закону «О животном мире». Под ред. С.А. Боголюбова. Юридический Дом "Юстицинформ", 2002 // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
70. Комментарий к Федеральному закону «О животном мире» в вопросах и ответах / под редакцией А.И.Саурина. — М.: «Статут», 2003. 112 с.
71. Комментарий к Федеральному закону «Об охране атмосферного воздуха». Под ред. С.А. Боголюбова. М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2002 // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства
72.КрасноваИ.О. Земельное право. Элементарный курс. М.:Юристь, 2001.-240 с.
73. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Под ред. И.М.Кузнецовой. М.: Издательство БЕК, 1996 // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
74.КоролевЮ.Л. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2003 // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
75.КрассовО.И. Земельное право: Учебник. М.: Юристь, 2000.624 с.
76.КрассовО.И. Комментарии к Земельному кодексу Российской Федерации. М;: Юристь, 2002. - 782 с.
77.КрассовО.И. Понятие и содержание правового режима земель // Экологическое право, 2003, № 1.
78.КрассовО.И., Петрова Т.В., Тарло E.F. Толковый словарь земельного права. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.-308 с.
79.КудашкинВ.В. Актуальные вопросы доктриныимперативныхнорм, имеющих особое значение, в международном частном праве // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
80.КудашкинВ.В. Научно практический комментарий к Федеральному закону "О военно — техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства
81.КудашкинВ.В. Правомочия субъектов предпринимательской деятельности присовершениисделок // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
82.ЛазаревВ.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. - М.: С парк, 2000. - 511 с.
83.ЛевыкинС.В. Земельная реформа и экологическая оптимизация степного природопользования // Степнойбюллетень, 2001, № 9.
84.ЛисинаН.Л. Правовой режим земель поселений: Учебн.-практ. пособие. М.: Дело, 2004. - 296 с.
85.ЛитовкинВ.Н. Концепция развития жилищного законодательства // Журнал российского права, 2000, N 5-6; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
86. МалешинН. Восстановление и режим сохранения, луговых степей в Центрально-Черноземном биосферном заповеднике // Степной бюллетень, 2000, № 8.
87. ИЗ. МиняевА.О. Экологическое право: конституционные основы: Учебное пособие для вузов. — М.:ОАО«Издательский дом «Городец», 2004. 352 с.
88. МошкинаЛ.Н. Договор о долевом участии в инвестировании строительства и договор простого товарищества // Юрист, 2002, N 2; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
89. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Под ред. В.П.Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: Издательство "НОРМА", 2004 // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
90.НерсесянцB.C. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Издательская группа НОРМА- ИНФРА-М, 1999. 552 с.
91.НикишинВ.В. Вещные и обязательственные права на землю в федеральном законодательстве и законодательстве субъектов Российской Федерации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. - 152 с.
92. Общая теория государства; и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. проф. М.Н.Марченко. Том 2. Теория права. — М:: Издательство «Зерцало», 1998. — 656 с.
93. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2.- М.: «Зерцало-М», 2002. 528 с.
94. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К.Бабаева. Н.Новгород, 1993.
95. Общая теория права; и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 2003. — 520 с.
96. Общая теория советского земельного права, М., Издательство «Наука», 1983; Ответственные редакторы: член-корр. АН СССР, д.ю.н. Г.А.Аксененок, д.ю.н. И.А.Иконицкая, д.ю.н. Н.И.Краснов.
97. ПахомоваН.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). М.: Издательство "Налоги и финансовое право", 2004; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
98.ПетровВ.В. Новый земельный строй России: формы собственности на землю и ее приватизация // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1992, № 1, с.28-33.
99.ПетровВ.В. Союзный Закон о земле и развитие земельных отношений // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11, Право. 1991, № 1, с. 3-12.
100.ПетроваГ.В. Порядок возврата из бюджета налога на добавленную стоимость // Право и экономика, 2000, N 5; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
101.ПетроваТ.В. Правовые проблемы экономического механизма охраны окружающей среды. — М.: Издательство «Зерцало». 2000. — 192 с.
102. Писков И. К вопросу о приватизации земельных участков // «Коллегия», 2003, № 6; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии законодательства.
103. Пискунова М. Кадастр — всему голова // Бизнес-адвокат, 2003, № 24; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
104. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. Ред. академикаРАН, д.ю.н., проф. В.С.Нерсесянца. М.: Норма, 2004. - 832 с.
105.ПлешановаО. Объекты ипотеки (залога недвижимости) // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства
106. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича.-М.:Юрайт-М; Новая
107. Правовая культура, 2002.-959 с. // ГАРАНТ справочная правовая система.
108.Природноресурсовоеправо и правовая охрана окружающей среды: Учебник / Под ред. В.В.Петрова. — М.: Юрид. лит., 1998. — 512 с.
109.ПрохороваН. А. Содержание права государственной собственности на землю по Земельному кодексу РФ .// ГАРАНТ — справочная правовая система.
110.РахмиловичВ.А. Гражданское право как предметзаконодательнойкомпетенции Российской Федерации и ее субъектов 7/ Справочная; правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
111. Рождественский С.Н; О возможности включения в наследственную массу «самовольныхпостроек» // Бюллетень нотариальной практики // 2003, № 4; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
112.РомановВ.И. Судебное рассмотрение земельныхспоров// Журнал российского права, 2002, № 11; Справочная правовая системаКонсультантПлюс: Комментарии законодательства.
113. РотарьА. Предмет согласования в заключаемых договорах // Юрист, 2002, N 6; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
114. Российское законодательство: проблемы и перспективы. — М.: Издательство БЕК, 1995. 478 с.
115. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. - М.: Рус.яз., 1988.— 608 с.
116. Советское земельное право, учебник. М., «Юрид. лит.», 1977.
117. Советское земельное право: Учебник / Под ред. Н.И.Краснова. -М.: Юрид. лит., 1981.-464 с.
118.СолнышковаО.В. Специальная правоспособность субъектов частнойдетективнойи охранной деятельности // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
119.СпекторЕ.И. Некоторые аспекты применения института аналогии вадминистративномзаконодательстве // Право и экономика, 2002, N 7; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
120.СтанкевичН.Г. Земельное право Республики Беларусь: Учебное пособие. Мн.: Амалфея, 2000. — 480 с.
121.СухановЕ.А. Вещные права в новом ЗемельномкодексеРоссии // Экологическое право, 2003; № 1, с.50-54.
122.СухановЕ.А. Закон о собственности в СССР // Вестн. Моск. Унта. Сер. 11, Право. 1990, № 5, с. 38-49.
123.СухановЕ.А. Замечания по проекту Земельного кодекса РФ, подготовленного под эгидой Минэкономразвития России. 19 марта 2001 г. // Архив Минэкономразвития России.
124.СыродоевН.А. Возникновение прав на землю // Государство и право, 2004, № 10, с.65-72.
125.СыродоевН.А. Земельный кодекс Российской Федерации в системе российского законодательства // Экологическое право, 2003, № 1, с.8-13.
126.СыродоевН.А. Земля как объект гражданского оборота // Государство и право, 2003, № 8, с.27-34.
127. Теория государства и права: Учебник / под ред. В.К.Бабаева. -М.: Юристь, 2004. 592 с.
128.ТитляноваА.А. Освоение лесостепной и степной зон Западной Сибири увеличило эмиссию углерода // Степной бюллетень, 2000, № 8.
129.ТихомировЮ.А. Общая концепция развития российского законодательства //ИЗиСПпри Правительстве РФ. Правовая реформа:концепции развития российского законодательства. Издание второе, переработанное и дополненное. М., 1995. 220 с.
130.ТихомировЮ.А. Публичное право. М. 1995.
131.ТолчеевН. Признание судом права собственности насамовольнуюпостройку // Российская юстиция, 2003, № 5; Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
132.УстюковаВ.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. — М.: Институт государства и права РАН, 2000. 193 с.
133.ЧесовскойЕ. Судебная защита прав участников земельных отношений // Российскаяюстиция, 2002, № 6; Справочная правовая система КонсультантПлюс: Комментарии законодательства.
134.ЧетвернинВ.Л. Введение в курс общей теории права и государства. Учебное пособие. М.: Институт государства и права РАН, 2003.-204 с.
135.ЧубуковГ.В. Земельная недвижимость как правовая категория // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
136.ЧубуковГ.В. Земельное право России: Учебник. М.: Юридический институт МИИТа, 2002. — 342 с.
137. ШпакЕ. Здания и сооружения как предметипотеки(залога недвижимости) Справочная? правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
138.ЩенниковаJI.B. Принципы гражданского права: достиженияцивилистикии законодательный эффект //Цивилистическиезаписки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. М.: «Статут» -Екатеринбург: Институт частного права, 2002. — 511 с.
139.ЭйриянГ.Н. Применение приобретательной давности к земельным участкам // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
140.ЭрделевскийА.М. Комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации (постатейный) // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
141.ЯлбулгановА.А. Постатейный комментарий Закона РФ «О плате за землю», вводная частькомментария// Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
142.ЯлбулгановА.А. Постатейный комментарий Федерального закона «О землеустройстве» // Справочная правовая система Консультант Плюс: Комментарии Законодательства.
143. Список нормативных и иных правовых актов
144. Нормативные правовые акты Российской Федерации
145.КонституцияРоссийской Федерации, Федеративный договор, федеральные конституционные законы
146. Федеральныйконституционныйзакон от 30 мая 2001 года N З-ФКЗ «О чрезвычайном положении» с изм. и доп., внесёнными Федеральнымконституционнымзаконом от 30.06.2003 N 2-ФКЗ// СЗ РФ, 2001, N 23, ст. 2277; 2003, N 27, ст. 2697 (ч. 1).
147.КодексыРоссийской Федерации
148. ЖилищныйкодексРоссийской Федерации от 29 декабря 2004 № 188-ФЗ // СЗ РФ, 2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
149. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 191-ФЗ // СЗ РФ, 2005, N 1 (часть 1), ст. 16.
150.Арбитражныйпроцессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. с изм. и доп., внесёнными федеральным законом от 28.08.2004 № 80-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ // СЗ РФ, 2002, № 30, ст.3012; 2004, № 31, ст.3216; 2004, N 45, ст. 4377.
151. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ с изм. и доп., внесёнными федеральным законом от 02.12.2004 N 156-ФЗ // СЗ РФ, 2001, № 49, ст.4552; 2004, N 49, ст. 4855.
152. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 7 мая 1998 г. № 73-Ф3 с изм. и доп., внесёнными федеральными законами от 30.12.2001 № 196-ФЗ и от 10.01.2003 № 15-ФЗ // СЗ РФ, 1998, № 19, ст.2069; 2002, №1(ч.1), ст.2; 2003, № 2, ст.167.
153. Федеральные законы, законы Российской Федерации
154. Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» // СЗ РФ, 2004, N 52 (часть 1), ст. 5276.
155. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» // СЗ РФ, 2003, N 28, ст. 2881.
156. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ, 2003, № 24, ст. 2249.
157. Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ «Отретейскихсудах в Российской Федерации» // СЗ РФ, 2002, N 30, ст. 3019.
158. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» с изм. и доп., внесёнными федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 199-ФЗ // СЗ РФ, 2002, № 2, ст. 133; 2004, № 35, ст. 3607; 2005, N 1 (часть 1), ст. 25.
159. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципальногоимущества" с изм. и доп., внесёнными федеральным законом от 27.02.2003 N 29-ФЗ // СЗ РФ, 2002, N 4, ст. 251; 2003, N 9, ст. 805:
160. Федеральным законом "О разграничении государственной собственности на землю" от 17 июля 2001 г. N 101-ФЗ // СЗ РФ, 2001, N 30, ст. 3060.
161. Федеральный закон от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве» // СЗРФ, 2001, № 26, ст. 2582.
162. Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» с изм. и доп., внесенным федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ // СЗ РФ, 2000, № 2, ст. 149; 2004, № 35, ст.3607.
163. Федеральный закон от 26 января 1996 года N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» с изм. и доп., внесенным федеральным законом от 26.11.2001 N 147-ФЗ // СЗ РФ, 1996, N 5, ст. 411; 2001, N 49, ст. 4553.
164. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ «Об экологическойэкспертизе» с изм. и доп., внесёнными Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 65-ФЗ и от 22.08.2004 № 122-ФЗ // СЗ РФ, 1995, № 48, ст.4556; 1998, № 16, ст.1800; 2004, № 35, ст. 3607.
165.УказыПрезидента Российской Федерации
166.УказПрезидента Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 250 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актовПрезидентаРСФСР и Президента Российской Федерации» // СЗ РФ, 2003, N9, ст. 851.
167. Указ Президента Российской Федерации от 25 января 1999 г. N 112 «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов
168. Президента Российской Федерации» с изм. и доп., внесённымиУказамиПрезидента РФ от 25.02.2003 N 250, от 26.03.2003 N 370 // СЗ РФ, 1999, N 5, ст. 651; 2003, N 9, ст. 851; 2003, N 13, ст. 1229.
169.ПостановленияПравительства Российской Федерации
170.ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 19 августа 2004 г. N 418 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости» // СЗ РФ, 2004, N 34, ст. 3554.
171. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. N 200 «Вопросы Федерального агентства по управлению федеральнымимуществом» // СЗ РФ, 2004, N 15, ст. 1492.
172. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. N 833 "О государственном земельном контроле" // СЗ РФ, 2002, N47, ст. 4685.
173. Положение о проведении территориального землеустройства. УтвержденопостановлениемПравительства РФ от 7 июня 2002 г. N 396 // СЗ РФ, 2002, N 23, ст. 2193.
174. Федеральная целевая программа «Повышение плодородия почв России на 2002 2005 годы». Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2001 г. N 780 // СЗ РФ, 2001, N 48, ст. 4515.
175. Республиканская программа проведения земельной реформы на территорииРСФСР. Утверждена Советом Министров РСФСР от 18 января 1991 г. N30//СПРСФСР, 1990, N10, ст.134.
176. Федеральная целевая программа «Развитие земельной реформы в Российской Федерации на 1999 2002 годы». Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1999 г. N 694 // СЗ РФ, 1999, N 27, ст. 3379.
177. Закон Алтайского края от 16.12.2002 N 88-ЗС (с изм. и доп. по состоянию на 30.09.2003) "О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков"
178. Закон Владимирской области от 17.03.2003 N 16-03 (с изм. и доп. по состоянию на 09.09.2003) "О средствах массовой информации, осуществляющихопубликованиесообщений об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Владимирской области"
179. Закон Владимирской области от 17.03.2003 N 15-03 (с изм. и доп. по состоянию на 12.11.2003) "Об установлении предельных размеров земельных участков при осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Владимирской области"
180. Закон Ивановской области от 31.12.2002 N 111-03 (с изм. и доп. по состоянию на 17.05.2004) "О бесплатном предоставлении земельных участков в собственностьгражданам"
181. Международные правовые акты
182. Стокгольмскаядекларация. Принята в г. Стокгольме 16 июня 1972 г. на КонференцииООНпо проблемам окружающей человека среды // Справочная правовая система Консультант Плюс: Международные правовые акты.
183. Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию. Принята в г. Рио-де-Жанейро 14 июня 1992 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс: Международные правовые акты.
184.Конвенциио биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 5 июня 1992 г.).РатифицированаФедеральным законом от 17 февраля 1995 г. N 16-ФЗ // СЗ РФ, 1995, № 8, ст.601.
185. Резолюция ГенеральнойАссамблеиООН 37/7 от 29 октября 1982 г. «Всемирнаяхартияприроды» // ГАРАНТ — справочная правовая система.
186.Конвенцияо доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе кправосудиюпо вопросам, касающимся окружающей среды (Орхус, 25 июня 1998 года) // Справочная правовая система Консультант Плюс: Международные правовые акты.
187. Правовые актыКонституционногоСуда Российской Федерации
188. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2004 г. N 8-П «Поделуо проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы» // СЗ РФ, 2004, № 18, ст. 1833.
189. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 января 1998 г. N 1-П «По делу о проверкеконституционностиЛесного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ, 1998, N 3, ст. 429.
190. Правовые акты судов общейюрисдикции
191. РешениеВерховногоСуда РФ от 25 августа 2003 г. по делу NГКПИ03-687 // Справочная правовая система Консультант Плюс: Версия Проф.
192. Решение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2003 г. по делу N ПСПИОЗ-52 // Справочная правовая система Консультант Плюс:Судебнаяпрактика.
193. Правовые актыарбитражныхсудов
194. Информационное письмоПрезидиумаВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2001 г. N 61 «Обзор практикипримененияарбитражнымисудами земельного законодательства» // ВестникВАСРФ, 2001, N 5.
195. Постановление Федеральногоарбитражногосуда ВосточноСибирского округа от 4 декабря 2003 года по делу N А19-15849/02-28-Ф02-4173/03-С1 // ГАРАНТ справочная правовая система.
196. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4-9 сентября 2003 года по делу N А06-656у-4к/03 // ГАРАНТ -справочная правовая система.
197. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июня 2003 г. по делу N А17-209/3 // ГАРАНТ справочная правовая система.
198. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. по делу N А42-7647/02-С2 // ГАРАНТ -справочная правовая система.
199. Постановление Федеральнымарбитражнымсудом Поволжского округа от 10 апреля 2003 года по делу N А12-17236/02-С43 // ГАРАНТ -справочная правовая система.
200. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2003 г. по делу N КА-А41/1283-03 // ГАРАНТ справочная правовая система.
201. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2003 г. по делу N КА-А40/218-03 // ГАРАНТ -справочная правовая система.
202. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2002 г. по делу N КА-А41/8429-02 // ГАРАНТ -справочная правовая с