ЛІКУВАЛЬНО-ПРОФІЛАКТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ рослинних препаратів ЗА АЕРОЗОЛЬНОГО ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ПРИ РЕСПІРАТОРНИХ ХВОРОБАХ ТЕЛЯТ І ПОРОСЯТ : Лечебно-профилактические ЭФФЕКТИВНОСТЬ растительных препаратов за аэрозольной их применения при респираторных болезней телят и поросят

Краткое описание

Національний університет біоресурсів і природокористування України

На правах рукопису

ГОМЗИКОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ

УДК 619:615.32:619:616.24:636.2/.4.082.35

ЛІКУВАЛЬНО-ПРОФІЛАКТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ рослинних препаратів ЗА АЕРОЗОЛЬНОГО ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ПРИ РЕСПІРАТОРНИХ ХВОРОБАХ ТЕЛЯТ І ПОРОСЯТ

16.00.03 ветеринарна мікробіологія, епізоотологія, інфекційні хвороби та імунологія

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата ветеринарних наук

Науковий керівник:
ЛИТВИН Володимир Петрович
доктор ветеринарних наук, професор

КИЇВ 2009

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ...

4

Вступ....

6

РОЗДІЛ 1 ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ

1.1. Етіологія гострих респіраторних захворювань тварин......

12

1.2. Епізоотологія гострих респіраторних захворювань тварин..

16

1.3. Природна резистентність та імунітет..

21

1.4. Оцінка імунного статусу організму тварин

27

1.5. Роль препаратів рослинного походження у становленні імунно-го статусу організму.

29

1.6. Заключення з огляду літератури..

31

Розділ 2 Вибір напрямів досліджень, матеріал та методи виконання роботи

2.1. Матеріали досліджень.......

32

2.2. Методи досліджень....

36

2.2.1. Визначення титру парагрипозних антитіл..

36

2.2.2. Бактеріологічне дослідження повітря приміщень......

38

2.2.3. Опсоно-фагоцитарна реакція

39

2.2.4. Визначення бактерицидної активності сироватки крові

40

2.2.5. Визначення лізоцимної активності сироватки крові..

42

2.2.6. Визначення кількості Т- і В- лімфоцитів.

43

2.2.7. Визначення загального білка в сироватці крові..

46

РОЗДІЛ 3 РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ

3.1. Епізоотична ситуація щодо гострих респіраторних захворювань телят і поросят в окремих господарствах Київської області

49

3.2. Антимікробна дія протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти..

71

3.3. Bплив протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти на мікрофлору повітря тваринницьких приміщень..

76

3.4. Вплив аерозолей протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти на деякі показники імунітету телят і поросят...

80

3.5.Лікувально-профілактична ефективність аерозолей протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти при респіраторних хворобах телят і поросят...

89

3.6. Економічна ефективність аерозольної обробки телят і поросят розчинами протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти.

94

Розділ 4 Узагальнення і аналіз результатів досліджень

105

ВИСНОВКИ...

108

ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ...

111

ДОДАТКИ...

112

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ..

145

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ позначень

АР-10

Аерозольний розпилювач-10

АТ

Антитіла

АБП

Активні біологічні препарати

БАСК

Бактерицидна активність сироватки крові

БДАУ

Білоцерківський державний аграрний університет

БГКП

Бактеріальна група кишкової палички

ВАТ

Відкрите акціонерне товариство

ВГС

Вірус грипу свиней

ВПГ-3

Вірус парагрипу-3

ВРХ

Велика рогата худоба

В-л

В-лімфоцити

ГДК

Гранично допустима концентрація

ГРЗ

Гострі респіраторні захворювання

ГШКЗ

Гострі шлунково-кишкові захворювання

ДЗЗР

Діаметр зони затримки росту

ДЛВМ

Державна лабораторія ветеринарної медицини

ДНДКІ

Державний науково-дослідний контрольний інститут

ЕАС-РУК

Комплементарне розеткоутворення

Е-РУК

Спонтанне розеткоутворення

ЛАСК

Лізоцимна активність сироватки крові

ЛД (LD)

Летальна доза

ЛД50

Середньолетальна доза

ЛЗ

Лікарський засіб

МБсК

Мінімальна бактеріостатична концентрація

МБцК

Мінімальна бактерицидна концентрація

мм

Міліметр

мпа

М’ясо-пептоний агар

НАУ

Національний аграрний університет

НУБіП України

Національний університет біоресурсів і природокористування України

ПГ-3

Парагрип-3

ПСП

Приватне сільськогосподарське підприємство

РА

Реакція аглютинації

РЗГА

Реакція затримки гемаглютинації

СНАУ

Сумський національний аграрний університет

Т-л

Т-лімфоцити

ФАН

Фагоцитарна активність нейтрофілів крові (%)

ФІ

Фагоцитарний індекс

ФЧ

Абсолютна кількість фагоцитуючих лейкоцитів

фЕк-м

Фотоелектрокалориметр

ХХКП

Хвойна хлорофіло-каротинова паста

ЦТЛ

Цитотоксичні Т-лімфоцити

Asp. flav.

Aspergillus flavus

E. coli

Esherichia coli

Ig

Імуноглобуліни

M. lysodeikt.

Micrococcus lysodeikticus

St. aureus

Staphylococcus aureus

ВСТУП

Успішний розвиток тваринництва багато в чому залежить від направленного вирощування молодняку, поєднуючого високу продуктивність зі стійкістю організму до захворювань [2, 3, 4, 172].
Результати числених досліджень стану природної резистентності організму сільськогосподарських тварин свідчать про те, що захисні сили є динамічним показником і визначаються як генетичними особливостями організму, так і впливом різних факторів навколишнього середовища. Ця обставина дозволяє направлено впливати на формування і прояв захисних сил організму. Забезпечення тварин сприятливими умовами утримання, які максимально відповідають біологічним особливостям організму, що склались в процесі еволюційного розвитку, сприяють більш швидкому формуванню і більш кращому прояву його захисних сил. Разом з тим вплив несприятливих факторів зовнішнього середовища призводить до послаблення стійкості організму, захисні сили його проявляються недостатньо, що, в свою чергу, підсилює небезпеку виникнення і розповсюдження інфекційних захворювань [19, 25, 197].
До нашого часу роботами ряду дослідників накопичені числені дані, які пояснюють механізми захисту організму тварин в процесі боротьби із збудниками тієї чи іншої хвороби. Велика увага приділяється вивченню основних факторів гуморального і клітинного захисту організму від інфекції [9, 10, 30, 163].
За інтенсивного ведення тваринництва умови утримання тварин постійно змінюються, порушуються технології вирощування, підвищується стресове навантаження та інфекційна напруженність виникають фактори, що знижують захисні функції їх організму [113].
Практично, зазначені хвороби поширені у всіх країнах світу та характеризуються високою контагіозністю, смертністю, і за величиною економічних збитків не мають собі рівних серед інфекційної патології тварин [47, 90, 198].
Актуальність теми. Значне скорочення поголів’я продуктивних тварин у колективних і приватних господарствах України в останні роки не зумовило істотних змін у структурі інфекційних хвороб та прояві захворюваності. За результатами досліджень багатьох учених і статистичними даними гострі респіраторні захворювання посідають друге місце після хвороб травного каналу і завдають відчутних економічних збитків тваринництву [4, 25, 26, 73, 106, 117, 120].
У телят і поросят раннього віку частіше реєструють: парагрип-3, інфекційний ринотрахеїт, вірусну діарею, аденовірусну і респіраторну синтиціальну інфекції, рота-, ентеро-, реовірусну інфекції, грип, інфекційну пневмонію свиней, що ускладнюються хламідіями, мікоплазмами, сальмонелами, пастерелами, стрептококами, ешерихіями та іншими мікроорганізмами [16, 124, 141, 241, 245].
Названі хвороби реєструються в більшості країн світу, характеризуються високою контагіозністю, смертністю і завдають суттєвих економічних збитків тваринництву. Виникають вони частіше у тварин з послабленою природною резистентністю, зумовленою порушенням годівлі, технології вирощування і умов утримання, під дією стресових навантажень та інших факторів, що знижують захисні функції їх організму і призводять до захворювання [45, 46].
Незважаючи на певні успіхи у вивченні асоційованих форм гострих респіраторних захворювань молодняку сільськогосподарських тварин, ця проблема і досі є актуальною та залишається у центрі уваги сучасного наукового пошуку нових препаратів і удосконалення методів їх застосування.
В Україні вперше розроблено і запропоновано виробництву біологічно активні препарати рослинного походження: протефлазід, флавосмолон і хвойну хлорофіло-каротинову пасту [192].
Надзвичайно важливим є подальше вивчення їх антимікробних і фунгіцидних властивостей, відпрацювання оптимальних лікувально-профілактичних доз їх застосування, впливу на імунний статус телят і поросят, зокрема на природну резистентність та імунобіологічну реактивність організму тварин, а також розробка і впровадження у виробництво екологічно чистих та ефективних препаратів рослинного походження, що стимулюють захисні сили організму, і які можна було б застосувати тваринам фізіологічним шляхом інгаляційно [117].
Вищезазначене зумовило теоретичну і практичну актуальність наукових досліджень в аспекті розробки нових препаратів рослинного походження при гострих респіраторних хворобах телят і поросят, оптимізації механізмів їх застосування.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є фрагментом науково-дослідної теми кафедри епізоотології та інфекційних хвороб Національного аграрного університету (нинішня назва - Національний університет біоресурсів і природокористування України) Вивчити механізм дії нових антимікробних біологічних препаратів та розробити способи їх застосування у ветеринарній медицині”, номер державної реєстрації 0101U001709 (20002005рр.).
Мета дослідження експериментально обгрунтувати лікувально-профілактичну ефективність аерозолей протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти при респіраторних хворобах телят і поросят.
Для досягнення означеної мети необхідно було вирішити такі завдання:
- проаналізувати епізоотичну ситуацію щодо гострих респіраторних захворювань телят і поросят на території Київської області;
- визначити антимікробну ефективність протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти по відношенню до найбільш поширених збудників інфекційних хвороб телят і поросят, що характеризуються ураженням органів дихання;
- дослідити вплив протефлазіду флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти на мікрофлору повітря тваринницьких приміщень;
- вивчити вплив аерозолей протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти на деякі показники імунного статусу телят і поросят;
- визначити лікувально-профілактичну ефективність аерозолей протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти при респіраторних хворобах телят і поросят;
- здійснити аналіз економічної ефективності застосування аерозолей протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти при респіраторній патології телят і поросят.
Об’єкт дослідження лікувально-профілактична ефективність аерозолей рослинних препаратів при парагрипі-3 телят і інфекційній пневмонії свиней.
Предмет дослідження аерозолі 0,30,5%-вих розчинів протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти, респіраторні хвороби телят і поросят.
Методи дослідження. Епізоотологічні обстеження базових господарств Києво-Святошинського району Київської області; мікробіологічні вивчення складу мікрофлори повітря; біохімічні дослідження морфологічного складу крові (кількість еритроцитів, лейкоцитів, виведення лейкограми), визначення вмісту гемоглобіну, загального білка та його фракцій; імунологічні визначення кількості Т- і В-лімфоцитів, бактерицидної та лізоцимної активності сироватки крові, фагоцитарної активності нейтрофілів крові дослідних тварин; статистичні обробка експериментальних даних та визначення їх вірогідності.
Наукова новизна оодержаних результатів. В результаті експериментальних досліджень вперше установлено, що 0,5 %-ві розчини протефлазіду, флавосмолону і хвойної хлорофіло-каротинової пасти проявляють антимікробні та фунгіцидні властивості при аерозольному їх застосуванні.
Встановлено, що аерозолі протефлазіду, флавосмолону і хвойної хлорофіло-каротинової пасти суттєво знижують забрудненність тваринницьких приміщень умовно-патогенною і патогенною мікрофлорою.
Доведено позитивний вплив аерозолей означених препаратів на показники імунітету телят і поросят, зокрема: зростання фагоцитарного індексу і підвищення бактерицидної активності сироватки крові (р<0,05), вірогідне підвищення вмісту гемоглобіну та загального білка, збільшення кількості лейкоцитів (р<0,05).
Встановлено вірогідне (р<0,05) підвищення вмісту β і γ-глобулінів, збільшення кількості Т- і В- лімфоцитів в крові тварин (p<0,05).
Встановлено високу лікувально-профілактичну ефективність аерозолей 0,5%-них розчинів протефлазіду, флавосмолону і хвойної хлорофіло-каротинової пасти при гострих респіраторних захворюваннях телят і поросят.
Практичне значення одержаних результатів. Розроблено методику застосування аерозолей протефлазіду, флавосмолону і хвойної хлорофіло-каротинової пасти при гострих респіраторних захворюваннях поросят і телят.
Рекомендовано застосування аерозолей рослинних препаратів для санації тваринницьких приміщень та профілактичних обробок при гострих респіраторних захворюваннях телят і поросят. Обробку аерозолями означених препаратів пропонується проводити щодобово, впродовж 7 діб з повторенням через 7 діб при лікуванні, із розрахунку 3,3 см3 робочого розчину на 1м3 тваринницького приміщення, при експозиції 60 хвилин.
Доведено вищу економічну ефективність аерозольної обробки телят і поросят препаратами рослинного походження у порівнянні із засобами традиційної неспецифічної терапії тварин при гострих респіраторних захворюваннях.
Результати досліджень, які викладені у дисертаційній роботі, увійшли до Рекомендацій з профілактики і заходів боротьби з гострими респіраторними хворобами сільськогосподарських тварин і птиці” (2005р.).
Особистий внесок здобувача полягає у самостійному виконанні ним всього обсягу клініко-епізоотологічних та лабораторних досліджень, аналізі їх результатів та формулюванні висновків.
Апробація результатів дисертації. Основні результати досліджень дисертаційної роботи доповідались та обговорювались на Міжнародних науково-практичних конференціях молодих вчених та аспірантів: Молоді вчені майбутнє вітчизняної ветеринарної медицини” (СНАУ, Суми, 2004р.), Молоді вчені у вирішенні проблем аграрної науки і практики” (Львів, 2006р.), Міжнародній науково-практичній конференції Наукові та практичні аспекти ветеринарної медицини в Україні”, присвяченій 75-річчю заснування факультету ветеринарної медицини (БДАУ, Біла Церква, 2006р.), науково-практичній конференції, присвяченій 75-річчю Новогалещинської біофабрики (ПДАА, Полтава, 2006р.), щорічних наукових конференціях професорсько-викладацького складу та аспірантів НАУ (Київ, 2003 2006 рр.).

Публікації. За темою дисертаційної роботи опубліковано 10 наукових праць, 8 статей (з них 2 одноосібні) у наукових виданнях, які входять до переліку ВАК України.

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. У дисертаційній роботі наведено теоретичне і експериментальне обгрунтування лікувально-профілактичної ефективності аерозолей протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти при гострих респіраторних хворобах телят і поросят. Доведено ефективність аерозолей 0,5%-вих розчинів протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти при гострих респіраторних захворюваннях телят і поросят; запропоновано аерозольний метод їх застосування для лікування і профілактики означених захворювань.
2. Гострі респіраторні захворювання молодняка сільськогосподарських тварин мають значне поширення у господарствах Київської області, характеризуються багатофакторністю і поліетіологічністю, утворюючи асоціації вірусів і мікробів: віруси парагрипу-3, інфекційної пневмонії свиней та ентеропатогенні штами E. сoli (3035%), S. dublin, S. еnteritidis (1830%), Str. pyogenes, патогенні гриби Asp. flavus, Asp. fumigatus (3040%) тощо.
3. Встановлено виразну антимікробну властивість протефлазіду і флавосмолону, та дещо меншу хвойної хлорофіло-каротинової пасти; мінімальна бактерицидна концентрація флавосмолону по відношенню до S. dublin склала 1,25, а бактеріостатична 0,625 мкг/мл, до E.coli 2,5 та 1,25 мкг/мл; протефлазіду до S. dublin 2,5 та 1,25 мкг/мл, до E.coli 5 та 2,5 мкг/мл; хлорофіло-каротинової пасти до S. dublin 1,25 та 0,625 мкг/мл та до E.coli 0,625 і 0,313 мкг/мл, відповідно.
4. Аерозолі 0,5%вих розчинів флавосмолону, протефлазіду та хвойної хлорофіло-каротнової пасти проявляють широкий спектр протимікробної дії, та суттєво зменшують загальну мікробну забрудненість повітря приміщень, що свідчить про їх сануючі властивості. Встановлено, що в результаті аерозольної обробки 0,5%-вими розчинами означених препаратів загальна кількість мікроорганізмів повітря тваринницьких приміщень зменшується у 20-25 разів, з наступним поступовим відновленням впродовж доби.
5. Встановлено: - вірогідне (р<0,01) підвищення бактерицидної активності сироватки крові телят на 21-у добу після аерозольної обробки 0,5%-вим розчином протефлазіду і тенденцію до збільшення її як у телят, так і у поросят під впливом аерозолей 0,5%-вих розчинів флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти;
- тенденцію до зростання фагоцитарної активності гранулоцитів поросят під впливом 0,5%-вих розчинів хвойної хлорофіло-каротинової пасти і флавосмолону, вірогідне (p<0,05) підвищення останньої у телят, після аерозольної обробки 0,5%-вим розчином протефлазіду;
- вірогідне (p<0,01) зростання лізоцимної активності сироваток крові телят під впливом аерозолю 0,5%-вого розчину протефлазіду і тенденцію до зростання лізоцимної активності за використання аерозолей 0,5%-вих розчинів хвойної хлорофіло-каротинової пасти і флавосмолону;
- тенденцію до збільшення кількості Т-лімфоцитів та вірогідне (p<0,05) збільшення кількості В-лімфоцитів у телят після обробки аерозолем 0,5%-вого розчину протефлазіду, а також тенденцію до збільшення останньої у тварин під впливом 0,5%-вого розчину хвойної хлорофіло-каротинової пасти.
6. Вивчено лікувально-профілактичну ефективність аерозолей протефлазіду, флавосмолону та хвойної хлорофіло-каротинової пасти при респіраторних хворобах телят і поросят. При цьому встановлено:
- вірогідне (р<0,001) зростання вмісту гемоглобіну на 2,2 г/л у крові телят під впливом аерозолю 0,5%-ного розчину хвойної хлорофіло-каротинової пасти через 21 добу від початку аерозольних обробок та тенденцію до зростання вмісту гемоглобіну у тварин після аерозольної обробки їх 0,5%-вим розчином протефлазіду;
- вірогідне (р<0,001) збільшення загальної кількості лейкоцитів та перерозподіл їх відсоткового співвідношення, зокрема: відмічено тенденцію до зменшення кількості еозинофілів і паличкоядерних лейкоцитів у крові телят під впливом аерозолей 0,5%-вих розчинів хвойної хлорофіло-каротинової пасти і протефлазіду на 21 добу від початку досліду; під впливом аерозолю хвойної хлорофіло-каротинової пасти у крові телят, вірогідне (р<0,05) збільшення кількості лімфоцитів після аерозольної обробки 0,5%-ним розчином протефлазіду;
- встановлено вірогідне (р<0,001) підвищення вмісту загального білка в сироватці крові телят на 5,5 і 3,7 г/л під впливом аерозолей 0,5% -вих розчинів хвойної хлорофіло-каротинової пасти і протефлазіду, відповідно;
- вірогідне (p<0,05) підвищення вмісту β - і γ-глобулінів у крові дослідних телят під впливом 0,5%-вого розчину протефлазіду.
7. Економічна ефективність аерозольної обробки телят розчинами протефлазіду і хвойної хлорофіло-каротинової пасти склала 5,2 і 2,4 гривні на 1 гривню витрат, відповідно. Економічний ефект від проведення лікувально-профілактичних обробок поросят аерозолями хвойної хлорофіло-каротинової пасти і флавосмолону склав 4,1 і 3,6 гривні на 1 гривню витрат, відповідно.
Аерозольний метод застосування протефлазіду, флавосмолону і хвойної хлорофіло-каротинової пасти випробуваний при гострих респіраторних захворюваннях телят і поросят в умовах господарств Київської та Хмельницької областей показав не лише доцільність, а й високу економічну ефективність його застосування при гострих респіраторних захворюваннях молодняка сільськогосподарських тварин.
ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ

1. Пропонується використовувати аерозольний метод застосування 0,5%-вих розчинів протефлазіду, флавосмолону чи хвойної хлорофіло-каротинової пасти, із розрахунку 3,3 см3 робочого розчину на 1 м3 обсягу тваринницького приміщення з додаванням глюкози із розрахунку 5,0 г на 1 л робочого розчину для лікування і профілактики асоційованих форм гострих респіраторних захворювань молодняка сільськогосподарських тварин.
2. Обробку проводити щоденно, впродовж 7 діб з повторенням через 7 діб при лікуванні з використанням аерозольного розпилювача АР-10 та компресора типу СО-7А (Б), при робочому тиску 5 атмосфер та обов’язковим забором чистого повітря з довкілля.
3. Дані досліджень про лікувально-профілактичний ефект аерозолей 0,5%-вих розчинів протефлазіду, флавосмолону і хвойної хлорофіло-каротинової пасти пропонується використовувати у навчальній роботі.

4. Економічна доцільність застосування протефлазіду, флавосмолону і хвойної хлорофіло-каротинової пасти у вигляді аерозолей 0,5%-вих їх розчинів відображена у запропонованих нами «Рекомендаціях з профілактики і заходів боротьби з гострими респіраторними хворобами сільськогосподарських тварин і птиці», затверджених управліннями ветеринарної медицини в Київській та Хмельницькій областях (2005р.).
Заключення

Проведені нами наукові і виробничі досліди по вивченню нових вітчизняних препаратів протефлазіду, хвойної хлорофіло-каротинової пасти і флавосмолону при гострих респіраторних та шлунково-кишкових захворюваннях молодняку сільськогосподарських тварин і птиці дали позитивні результати. Установлено, що вони володіють противірусними, антибактеріальними, фунгіцидними і сануючими властивостями, підвищують імунний статус організму тварин. Своєчасне їх застосування в неблагополучних господарствах забезпечує збереження молодняку в межах 97,8-100%.

ЛІТЕРАТУРА

1. Андреев Е.В. Ассоциированное воздействие на организм вируса и условно-патогенных бактерий / Андреев Е.В. // Ветеринария. 1984. №7. С. 13-15.
2. Андреев Е.В. Профилактика респираторных болезней у телят / АндреевЕ.В. // Ветеринария. 1980. №11. С. 35-36.
3. Брондз Б.Д. Клеточные основы иммунологического распознавания : соотношение и кооперативное взаимодействие между субпопуляциями Т- и В-лимфоцитов в ходе первичного иммунологического распознавания / Брондз Б.Д. // Усп. совр. биол. 1977. Т. 84, № 2. С.219-235.
4. Брылин А.П. Новое поколение препаратов ветеринарной практике // Ветеринария. 2001. №2. С. 14-15.
5. Литвин В.П. Новый метод профилактики и терапии респираторных болезней животных / Литвин В.П. // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства. Киев, 1983. С. 106-107.
6. Литвин В.П. Инфекционные и инвазионные болезни телят / Литвин В.П., Поживил А.И. К. : Урожай, 1991. 206 с.
7. Экологическая иммунология / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин, Ю.И. Бажора, В.И. Кресюн, К.Л. Сервецкий, И.Н. Годзиева. О. : ОКФА, 2001. 192 с.
8. Настанова по застосуванню препарату „Протефлазід” у ветеринарній медицині. К. : ДДВМ, 1999. 3 с.
9. Настанова по застосуванню хлорофіло-каротинової пасти „Віта” і хвойної мазі у ветеринарній медицині. К. : ДДВМ, 1999. 5 с.
10. Патология органов дыхания и пищеварения у сельскохозяйственных животных. М., МВА, 1983. 88 с.
11. Протефлазид ; [Научно-практические рекомендации]. К. : Издат. УА ННП «Феникс», 2003. 89 с.

список використаних джерел

1. Адо Л.Ф. Современное состояние учения о фагоцитозе / Л.Ф. Адо // Иммунология. 1983. № 1. С. 20-21.
2. Аликаев В.А. Как вырастить здоровых телят / В.А. Аликаев // Ветеринария. 1984. № 12. С. 13-15.
3. Андреев Е.В. Ассоциированное воздействие на организм вируса и условно-патогенных бактерий / Е.В. Андреев // Ветеринария. 1984. №7. С. 13-15.
4. Андреев Е.В. Профилактика респираторных болезней у телят / Е.В.Андреев // Ветеринария. 1980. №11. С. 35-36.
5. Арцимович Н.Г. Иммунология эмбриогенеза / Н.Г. Арцимович М. : Изд-во Мос.Ун-та., 1987. 92 с.
6. Бабаева А.Г. Регенерация и система иммуногенеза / А.Г. Бабаева М.: Медицина, 1985. 2 с.
7. Бадажевский Ю.И. Роль бактериальных липополисахаридов в провоцировании иммунного конфликта в системе мать-плод / Ю.И.Бадажевский // Архив патологии. 1989. Т. 5, № 2. С. 77-80.
8. Барышников П.И. Микоплазмы в патологии крупного рогатого скота / П.И. Барышников // Ветеринария. 1997. № 10. С.11-12.
9. Бернет Ф. Клеточная иммунология / Ф. Бернет М. : Медицина. 1971. 542 с.
10.Бортнічук В.А. Ензоотична пневмонія свиней / В.А. Бортнічук К.: Урожай, 1974. 92 с.
11.Брондз Б.Д. Клеточные основы иммунологического распознавания : соотношение и кооперативное взаимодействие между субпопуляциями Т- и В-лимфоцитов в ходе первичного иммунологического распознавания / Б.Д. Брондз // Усп. совр. биол. 1977. Т. 84, № 2. С.219-235.
12.Брондз Б.Д. Субпопуляции Т-лимфоцитов человека и их супрессивные функции / Б.Д. Брондз // Терапевтич. архив. 1980. № 9. С. 120-132.
13.Брылин А.П. Новое поколение препаратов ветеринарной практике / А.П. Брылин // Ветеринария. 2001. №2. С. 14-15.
14.Вадзюк С.Н. Основи функціональної діагностики / С.Н. Вадзюк Тернопіль : Тернопільська держ. медична академія ім. І.Я. Горбачевського. 1997. 46 с.
15.Векслер И.Г. Сравнительное изучение влияния некоторых неспецифических стимуляторов на иммунный ответ организма / И.Г.Векслер // Бюлл. эксп. биологии. 1980. №. 7. С. 64-67.
16.Вербицький П.І. Досвід боротьби з респіраторними захворюваннями курчат-бройлерів / П.І. Вербицький // Ветеринарна медицина України. 1999. №2. С. 9-10.
17.Ветеринария. Большой энциклопедический словарь ; под ред. В.П.Шишкова. М. : НИ Большая Российская энциклопедия”, 1998. 640 с.
18.Воробьев А.А. Физиологические пути введения антигенов и других биологически активных веществ в организм / А.А. Воробьев // Иммунология. 2002. Т. 23, № 3. С. 138-143.
19.Галактионов В.Г. Как работает иммунная система / В.Г. Галактионов // Сорос, образ ж. 1997. № 12. С. 2-9.
20.Галактионов В.Г. Клеточные рецепторы иммунной системы / В.Г.Галактионов // Совр. биол. 1975. Т. 80, № 2. С. 84-101.
21.Дмитриев А.Ф. Санитарно-бактериологическая оценка воздуха помещений / А.Ф. Дмитриев // Ветеринария. 1989. № 9. С. 26-28.
22.Жаков М.С. Система иммунитета / М.С. Жаков // Ветеринария. 1978. № 8. С. 38-43.
23.Завазал В. Современные задачи иммунологии в профилактической медицине / В. Завазал // Терапевтический архив. 1990. № 3. С.147-148.
24.Заволока А.А. Гематологические и иммунологические исследования при диагностике заболеваний с.-х. животных / А.А. Заволока Харьков: Харьковский СХИ им. В.В. Докучаева, 1990. 55с.
25.Зароза В.Г. Желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними/ В.Г. Зароза М., 1985. 122 с.
26.Зароза В.Г. Колибактериоз новорождённых телят : Обзор информации / В.Г. Зароза М., 1995. 56 с.
27.Земсков В.М. 100-летие фагоцитарной теории И.И. Мечникова и её влияние на развитие современной иммунологии / В.М. Земсков // Иммунология. 1983. № 1. С. 5-11.
28.Зотиков E.A. Антигенные системы человека и гомеостаз / E.AЗотиков. М. : Наука, 1982. 235 с.
29.Зубович В.К. Критерии оценки иммунологического статуса неспецифических факторов защиты организма новорожденного ребенка и пути их повышения / В.К. Зубович // Методич. реком. Минск, 1986. С. 169-189.
30.Игнатьева Г.А. Иммунная система и патология / Г.А. Игнатьева // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 1997. №4. С. 26-37.
31.Игнатьева Г.А. Иммунная система и патология / Г.А. Игнатьева // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 1998. №1. С. 35-42.
32.Иммуногенетика и иммунология: резистентность к инфекции ; Иммунодиагностика и иммунокоррекция в клинической практике / И.Д. Столяров. Спб.: Сотис, 1999. 176 с.
33.Иммунология и биотехнология / И.Н. Блохин Горький, 1989. 112 с.
34.Иммунофизиология / Е.А. Корнев. Спб.: Наука, 1993. 684 с.
35.Исследование общего уровня иммуноглобулинов и естественных антител у коров и телят черно-пестрой породы и якутского скота / І.Я. Горбачевский Тернопіль : Укрмедкнига, 1998. С. 143.
36.Кальцев В.А. Современные представления о роли эндокринной системы в реакции иммуногенеза в норме и при патологии / В.А.Кальцев// Вопросы охраны материнства и детства 1986. № 7. С. 58-68.
37.Камышников B.C. О чем говорят медицинские анализы / B.C.Камышников// Справочное пособие. Минск: Беларуская наука, 1997. 189 с.
38.Кашкин К.П. Стратегия иммунолабораторных исследований в клинике/ К.П. Кашкин // Клин. лаб. диагностика. 1994. № 2. С. 47-48.
39.Кетлинский С.А. Роль Т-хелперов типов 1 и 2 в регуляции клеточного и гуморального иммунитета / С.А. Кетлинский // Иммунология. 2002. Т. 23, № 2. С. 77-80.
40.Клиническая иммунология и аллергология / Г.Л. Дранник. О. : АгроПринт, 1999. 604 с.
41.Корчан М.Л. Удосконалення методів ідентифікації Т- і В-лімфоцитів у великої рогатої худоби / М.Л. Корчан // Вісник с.-г. науки. 1983. №8. С. 78-80.
42.Кохан І. Імунологія / І Кохан . Київ-Торонто: Кобза, 1994. 444 с.
43.Крюков И.И. Причины возникновения респираторных заболеваний у телят и их профилактика / И.И. Крюков М. : Колос, 1985. 73 с.
44.Кульберг А.Я. Молекулярная иммунология / А.Я. Кульберг M. : Высшая школа, 1985. 287 с.
45.Литвин В.П. Наукове забезпечення сталого розвитку сільського господарства в Поліссі України : Монографія / В.П. Литвин К. : Видавн. ТОВ „Альфа”, 2004. Т. 2. С. 579-588.
46.Литвин В.П. Новый метод профилактики и терапии респираторных болезней животных / В.П. Литвин // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства. Киев, 1983. С. 106-107.
47.Ляшенко В.А. Макрофаги в инфекционном процессе / В.А. Ляшенко // Иммунология. 1995. № 4. С. 48.
48.Манько B.M. Маркеры Т- и В-лимфоцитов / B.M. Манько // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. 1976. С. 46-89.
49.Манько В.М. Субпопуляции лимфоцитов и их взаимодействие / В.М.Манько // Журн. химич. общества им. Менделеева. 1982. Т. 27, № 4. С. 29-37.
50.Маслянко P.O. Структура и функция лимфоцитов / P.O. Маслянко // С.-х. биология. 1977. Т. XII, № 1. С. 67-71.
51.Маслянко Р.П. Иммунологические методы исследования в животноводстве ; [Метод. рекомендации] / Р.П. Маслянко Львов, 1987. 47 с.
52.Маянский Д.Н. Патогенетические аспекты нейтрофилзависимых реакций / Д.Н. Маянский // Патол.физиол. и эксп. терапия. 1989. №6. С. 66-72.
53.Маянский Д.Н. Методологические аспекты современной иммунологии. Новосибирск: СО РАМН, 1991. С. 74.
54.Медуницин Н.В. Процессинг и презентация антигена макрофагами / Н.В. Медуницин // Иммунология. 1995. №. 3. C 17-21.
55.Митюшников В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы / В.М. Митюшников М. : Россельхозиздат, 1985. 160 с.
56.Нестеренко В.Г. Сетевые взаимодействия и регуляция иммунного ответа / В.Г. Нестеренко // Иммунология. 1984. Вып. 13. С. 217-239.
57.Николаева А.И Как образуются антитела? / А.И. Николаева М., 1997. С. І04-119.
58.Носков И.М. Пути управления иммунностью и иммуногенезом у телят в онтогенезе / И.М. Носков // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных. Куйбышев гос. ун-т, 1985. С. 154-163.
59.Пабат В.О. Проблеми тваринництва / В.О. Пабат // Тваринництво України. 1996. №12. С. 2-5.
60.Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р.В. Петров М. : Медицина, 1976. 338 с.
61.Петров Р.В. Роль гормонов и медиаторов в функционировании иммунной системы / Р.В. Петров // Вестник АМН. 1980. № 8. С. 3-11.
62.Петров Р.В. Формы взаимодействия генетически различающихся клеток лимфоидной ткани (трехсистемный иммуногенез) / Р.В.Петров// Успехи современной биологии. 1970. Т. 69, Вып. 2. 261 с.
63.Плецитый К.Д. Витамины и естественный иммунитет / К.Д.Плецитый// Вопросы питания. 1981. № 3. С. 3-10.
64.Плецитый К.Д. Экспериментальный анализ иммуностимулирующих свойств витамина А / К.Д. Плецитый // Бюл. эксп. биол. мед. 1985. № 11. С. 600-602.
65.Поліщук В.М. Екологічні аспекти здоров’я дітей. Пренатальна діагностика / В.М. Поліщук Рівне : Вертекс, 1997 125 с.
66.Прискока В.А. Основи паразитоценології вірусів та бактерій / В.А. Прискока К., 1999. 84 с.
67.Ройт А. Основы иммунологии / А. Ройт М. : Мир, 1991. 350 с.
68.Сильверстайн A.M. Иммунология / A.M. Сильверстайн М. : Мир, 1987. Т. 1. 476 с.
69.Симонова А.В. Фенотип лимфоцитов при инфекционных заболеваниях человека/ А.В. Симонова // Иммунология. 2002. Т. 23, № 5. С. 310-313.
70.Спонтанный и липополисахарид - индуцированный синтез цитокинов клетка крови человека в норме и при аллергопатологиях / Е.Г.Исаченко. Харьков, 1996. 6 с.
71.Таранович П.И. Особенности формирования иммунной системы голштинированного красного степного скота / П.И. Таранович // Вісник аграрної науки. 1997. № 7. С. 78-81.
72.Теплова С.Н. Оценка факторов неспецифической защиты организма от инфекции в клинической практике / С.Н. Теплова Челябинск, 1978. 25 с.
73.Урбан В.П. Классификация болезней новорождённых телят / В.П.Урбан// Ветеринария. 1978. № 1. С. 55-57.
74.Фрейдлин И.С. Интерлейкин-12 ключевой цитокин иммунорегуляции / И.С. Фрейдлин // Иммунология. 1999. № 4. С. 5-7.
75.Фрейдлин И.С. Как читать иммунограмму / И.С Фрейдлин // Сорос. Образ. ж. 1997. № 7. С. 25-30.
76.Фрейдлин И.С. Ключевая позиция макрофагов в цитокиновой регуляторной функции / И.С. Фрейдлин // Иммунология. 1995. № 3. С. 44-48.
77.Фрейдлин И.С. Функции макрофагов и методы их изучения / И.С.Фрейдлин Ростов-на-Дону, 1979. С. 48-55.
78.Фрейдлин И.С. Актуальные вопросы иммунологии, вирусологии, химиотерапии и эпидемиологии инфекционных заболеваний / И.С.Фрейдлин Ростов-на-Дону, 1983. С. 48-55.
79.Хаит О.В. Методические подходы к оценке показателей иммунного гомеостаза у женщин репродуктивного возраста / О.В. Хаит // Иммунология. 1989. № 4. С. 65-70.
80.Хаитов Р.М. Миграция Т- и В- лимфоцитов / Р.М. Хаитов // Общие вопросы патологии. ВИНИТИ, 1977. Т. 5. С. 35-60.
81.Чередеев Л.Н. Количественная и функциональная оценка иммунитета у человека / Л.Н. Чередеев // Иммунология. М., 1976. Т. 4. С. 124-160.
82.Чернышева Л.И. Клинико-иммунологические особенности раннего периода адаптации при естественной и направленной микробной колонизации новорожденных / Л.И. Чернышева // Вопросы охраны материнства и детства. 1988. Т. 33, № 6. С. 125-145.
83.Шашанов И.Р. Влияние инфракрасного излучения на организм новорожденных телят / И.Р. Шашанов М.,1988. С. 100-103.
84.Шевырев Н.С. Введение в ветеринарную иммунологию / Н.С.Шевырев Курск, 1999. 328 с.
85.Якута В.И. Активность неспецифических факторов иммунологической зашиты у здоровых беременных и родильниц / В.И. Якута Гродно, 1984. С. 46-49.
86.Ярилин А.А. Основы иммунологии / А.А. Ярилин М. : Медицина, 1999. 607 с.
87.Азаренюк Л.С. Новые функции антител / Л.С. Азаренюк, И.И.Генералов // Терап. Архив. 1990. №5. С. 149-153.
88.Айшпур О.Є. Особливості перебігу бактеріальних інфекцій поросят / О.Є. Айшпур , М.Ф. Курило // Вісн. Сумського ДАУ. 1999. Вип. 4. С. 27-30.
89.Анохин Ю.Н. Миграция и расселение Т- и В-лимфоцитов / Ю.Н.Анохин, А.А. Ярилин // Успехи современной биологии. 1980. Т. 89, № 2. 238 с.
90.Антиоксидантные свойства дигидрокверцитина / Ю.А. Теселкин, В.М.Апатенко .К. : Урожай, 1990. 176 с.
91.Брондз Б.Д. Молекулярные и клеточные основы иммунологического распознавания / Б.Д. Брондз, О.В. Рохлин М. : Наука, 1978. 336 с.
92.Бухарин О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине / О.В.Бухарин, Н.В., Васильев Томск: Изд-во госун-та, 1974. 210 с.
93.Бычкова Н.Г. Усовершенствование методики розеткообразования / Н.Г.Бычкова, В.Е. Казимирчук // Педиатрия, акушерство и гинекология. 1981. № 5. С. 23-24.
94.Бобкова В.Н. Акушерство и гинекология / В.Н. Бобкова, И.Г.Торганова М. : 1994. С. 3.
95.Васильева З.С. Иммунологические основы акушерской патологии / З.С.Васильева, В.Н. Шабалин М. : Медицина, 1984. 192с.
96.Галатюк А.Е. Оценка клеточного и гуморального иммунитета при хроническом лимфолейкозе / А.Е. Галатюк, Н.Н. Доронин // Ветеринария. 1985. № 2. С. 32-35.
97.Герман В.В. Санитарно-бактериологическая характеристика птицеводческих помещений / В.В. Герман, Н.Т. Соколенко // Ветеринария. 1985. №9. 34 с.
98.Гриневич Ю.А. Современные представления о взаимодействи эндокринной и иммунной системы организма / Ю.В. Гриневич, Т.В.Ельчиц // Физиологический журнал. 1981. Т. XXVII, №2. С. 228-236.
99.Гюллинг Э.В. Гормоны тимуса и иммунитет / Э.В. Гюллинг, В.В.Никольский // Успехи современной биологии. 1977. T. 83, № 1. С. 97-111.
100. Дильман В.И. Метаболическая иммунодепрессия (Обзор литературы) / В.И.Дильман, А.Г. Голубое // МРЖ. Мед. Генетика. 1981. T. XXI, № 3 С. 36-44.
101. Егоров A.M. Структура и механизм действия антител / А.М. Егоров, М.M. Диков // Журн. Всесоюзного химического общества им. Менделеева. 1982. Вып. 27, № 4. С. 381-387.
102. Жуковская Н.А. К вопросу о неспецифическом действии лизоцима на организм / Н.А. Жуковская, Т.Н. Липкина // Антибиотики. 1986. № 10. С. 920-922.
103. Земсков A.M. Дополнительные методы оценки иммунного статуса / А.М. Земсков, В.М. Земсков // Клиническая лабораторная диагностика. 1994. № 3. С. 34-35.
104. Ковальчук Л.B. Актуальные проблемы оценки иммунной системы человека на современном этапе / Л.В. Ковальчук, А.Н. Чередеев // Иммунология. 1990. № 5. С. 4-7.
105. Красота В.Ф. Естественная резистентностъ молодняка крупного рогатого скота и пути её повышения / В.Ф. Красота, В.П. Попов // Вестник с.-х. науки. 1985. № 3. С. 94-101.
106. Литвин В.П. Вплив стресових факторів на показники природної резистентності та імунобіологічної реактивності телят м’ясних порід / В.П. Литвин, В.М. Литвиненко // Науковий вісник НАУ. К., 2004. Вип. 75. С. 142-145.
107. Литвин В.П. Инфекционные и инвазионные болезни телят / В.П.Литвин, А.И. Поживил К. : Урожай, 1991. 206 с.
108. Ляшенко В.А. Молекулярные основы иммуногенности антигенов / В.А.Ляшенко, А.А. Воробьев М. : Медицина, 1982. 270с.
109. Маньков В.М. Стимуляция неспецифической резистентности в системе патогенетической терапии и подготовки больных к операции / В.М.Маньков, В.П. Лесков // Успехи современной биологии. 1980. Т. 90, № 2. С. 193-210.
110. Маслянко P.П. Формирование лимфоидной ткани у плодов крупного рогатого скота / Р.П. Маслянко, И.Н. Фостик // Бюлл. УНИИФиБ с-х. жив. 1986. Вып. 6. С. 47-51.
111. Никитин B.M. Методические рекомендации по ускоренной серодиагностике тифо-паратифозных, других сальмонеллезных заболеваний и бактерионосительства с помощью сальмонеллезно-целлюлозных диагностикумов / В.М. Никитин, В.А. Нахаба Кишинев, 1982. 12 с.
112. Новиков Д.К. Клеточные методы иммунодиагностики / Д.К. Новиков, В.И.Новикова Минск, 1979. 223 с.
113. Осидзе Ф.Ф. Факторы резистентности животных / Ф.Ф. Осидзе, Д.Ф.Простяков