ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ БАКТЕРИЦИДНОГО ДЕЙСТВИЯ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИХ ПРЕПАРАТОВ НА МИКОБАКТЕРИИ : ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ БАКТЕРИЦИДНОЇ ДІЇ ДЕЗІНФІКУЮЧИХ ПРЕПАРАТІВ НА МІКОБАКТЕРІЇ

Краткое описание

УКРАИНСКАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНЫХ НАУК
ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ И КЛИНИЧЕСКОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ

На правах рукописи

ПОНОМАРЕНКО ГЕННАДИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

УДК 619:616.98:579.873.21:614.48

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
БАКТЕРИЦИДНОГО ДЕЙСТВИЯ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИХ ПРЕПАРАТОВ
НА МИКОБАКТЕРИИ

16.00.03 ветеринарная микробиология и вирусология

Диссертация
на соискание учёной степени
кандидата ветеринарных наук

Научный руководитель:
доктор ветеринарных наук, профессор,
Заслуженный деятель науки и техники
Украины Кассич Ю.Я.

Харьков 2004

СОДЕРЖАНИЕ

Введение..
Раздел 1 Обзор литературы...
1.1. Применение дезинфицирующих средств при туберкулёзе животных и механизм их действия..
1.2. Структурнобиохимические особенности микобактерий, обеспечивающие их устойчивость к воздействию физических и химических факторов.
1.2.1. Выживаемость микобактерий в объектах внешней среды и их устойчивость к действию различных факторов.
1.2.2. Ультраструктура клеток микобактерий и её изменение при воздействии дезинфектантов.
1.2.3. Липиды микобактерий.
1.3. Методы оценки бактерицидной активности дезинфектантов
1.3.1. Тесткультуры..
1.3.2. Исходная плотность взвеси.
1.3.3. Питательные среды..
Раздел 2 Материалы и методы..
Раздел 3 Собственные исследования
3.1. Разработка комплексной методики определения бактерицидных свойств дезинфицирующих препаратов..
3.1.1. Изучение бактерицидных свойств потенциальных дезинфектантов..
3.1.2. Усовершенствование методики изучения бактерицидных свойств дезинфектантов
3.2. Предварительное определение бактерицидного действия дезинфектантов культуральным методом исследований...................
3.2.1. Изучение бактерицидной активности дезинфектантов, созданных на основе использования глутарового альдегида...
3.2.2. Изучение бактерицидной активности дезинфектантов, созданных на основе использования перекиси водорода, уксусной и надуксусной кислот
3.2.3. Изучение бактерицидной активности дезинфектантов, созданных на основе других химических соединений..
3.3. Заключительное определение бактерицидного действия
дезинфицирующих препаратов.
3.3.1. Изучение бактерицидной активности препаратов
«Кристалл700» и «Кристалл900»..
3.3.2. Изучение бактерицидной активности препарата «Биоклин»...
3.3.3. Изучение бактерицидной активности препарата «Дезокс»..
3.3.4. Изучение бактерицидной активности препарата
«Дивозан форте».
3.4. Воздействие дезинфектантов на структуру микобактерий.
3.4.1. Воздействие дезинфектантов на структуру M. bovis
3.4.2. Воздействие дезинфектантов на структуру M. avium...
3.4.3. Воздействие дезинфектантов на структуру M. fortuitum..
3.4.4. Воздействие дезинфектантов на структуру M. scrofulaceum...
3.4.5. Воздействие дезинфектантов на структуру M. intracellulare
Раздел 4 Обсуждение результатов исследований...
Выводы
Список литературы.
Приложения

4
9

9

19

19

21
28
32
37
39
40
42
53

54

54

58

63

63

66

69

73

75
80
83

86
90
90
93
96
98
100
103
113
115
136

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Проблема производства высококачественных продуктов животноводства ставит перед ветеринарной медициной ряд задач, среди которых важное место занимает разработка надежной системы защиты животных и человека от зооантропонозных заболеваний.
Туберкулёз является опасным заболеванием животных и человека, которое широко распространено во всем мире. Особенно опасен он для крупного рогатого скота. Проблема туберкулёза актуальна и для Украины в связи с тем, что это хроническое инфекционное заболевание нарушает хозяйственную деятельность, снижает рентабельность производства, создаёт эпидемическую опасность и наносит огромный экономический ущерб.
Количество неблагополучных по туберкулёзу крупного рогатого скота хозяйств Украины сократилось с 140 в 1991 году, до 55 на начало 2003 года [1]. В свою очередь количество животных больных туберкулёзом, по данным Государственного департамента ветеринарной медицины Украины, сократилось соответственно с 0,22% в 1990 году до 0,04% на конец 2002 года.
В тоже время на Украине каждый год 77,5 тыс. человек умирает от туберкулёза, что намного больше (80,7%) чем от всех инфекционных и паразитарных болезней вместе взятых [2]. По данным Всемирной организации здравоохранения в мире ежегодно заболевает туберкулёзом около 10 млн. человек и умирает около 35 млн. Это служит подтверждением тому, что туберкулёз является причиной самой высокой смертности от всех бактериальных инфекций [3].
Из приведенных данных следует, что больные туберкулёзом сельскохозяйственные, домашние животные, птица и люди являются потенциальным источником заражения животных [4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15].

В комплексе ветеринарносанитарных и организационнохозяйственных мероприятий, которые проводятся с целью профилактики и борьбы с туберкулёзом, важное значение имеет дезинфекция, направленная на инактивацию возбудителей заболевания во внешней среде. В настоящее время ассортимент дезинфицирующих препаратов ограничен, а обеспеченность практической ветеринарной медицины данными средствами далека от потребностей. Поэтому существует необходимость в поиске и разработке новых, а также совершенствовании существующих дезинфектантов.
Для этого необходимы знания об устойчивости микобактерий к действию биологических, физических и химических факторов, которая обусловлена строением и свойствами их уникальной клеточной стенки, содержащей большое количество разнообразных липидов, характерных только для микобактериальных клеток [16,17,18,19,20,21].
Данные о структуре микобактериальной клетки, полученные с помощью современных методов исследований, помогают понять те процессы, которые происходят в клетке микобактерий до и после воздействия дезинфицирующих средств, а также проводить подбор наиболее эффективных препаратов [22,23,24,25]. Решению таких актуальных задач и посвящена эта работа.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Работа выполнена согласно с планами научноисследовательских работ ИЭКВМ УААН на 19911995 годы по теме: «Розробити ефективні методи профілактики та діагностики для створення екологічнобезпечної системи боротьби з туберкульозом сільськогосподарських тварин» (номер государственной регистрации UA01009823Р) и по теме на 20012005 годы: «Розробити систему заходів боротьби з туберкульозом тварин в умовах реформування тваринництва» (номер государственной регистрации 0101U001615).
Цель и задачи исследования. Цель исследования определение бактерицидных свойств дезинфицирующих препаратов и оценка эффективности их действия на микобактерии.
В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:
1. Разработать методику определения бактерицидной активности дезинфицирующих препаратов в отношении возбудителей туберкулёза и атипичных микобактерий.
2. Изучить бактерицидные свойства в отношении микобактерий и провести отбор препаратов, перспективных для инактивации возбудителей туберкулёза.
3. Изучить методом электронной микроскопии ультраструктурные изменения, происходящие в микобактериальной клетке при воздействии дезинфицирующих препаратов.
Объект исследования. Туберкулёз сельскохозяйственных животных, микобактерии, дезинфицирующие препараты.
Предмет исследования. Бактерицидные свойства дезинфицирующих препаратов в отношении возбудителей туберкулёза, изменения в ультраструктуре микобактерий при воздействии дезинфектантов.
Методы исследования. При выполнении работы использовали бактериологический (культуральное исследование, световая микроскопия, биологическое исследование), электронномикроскопический и статистический методы.
Научная новизна полученных результатов. Впервые в Украине методом электронномикроскопических исследований установлено, что бактерицидное действии дезинфектантов на бактериальную клетку возбудителей туберкулёза сопровождается разрушением основных клеточных структур: микрокапсулы, клеточной стенки, цитоплазматической мембраны, цитоплазмы и нуклеоида.

Предложены новые дезинфектанты и установлены режимы применения действующих дезинфицирующих препаратов: «Дезокс» (концентрация 0,5%, экспозиция 1 час), «Кристалл700» (концентрация 7%, экспозиция 3 часа), «Кристалл900» (концентрация 3%, экспозиция 3 часа), «Дивозан форте» (концентрация 3%, экспозиция 1 час) и «Биоклин» (концентрация 2,5%, экспозиция 2 часа).
Практическое значение полученных результатов. Разработана комплексная методика определения бактерицидного действия дезинфектантов при туберкулёзе (патент Украины №62584А от 14.04.2003) (Приложение А). Результаты исследований использованы в «Методичних рекомендаціях з визначення бактерицидної дії дезінфектантів, перспективних для знешкодження збудників туберкульозу в довкіллі» (Приложение Б), которые утверждены научнотехническим советом Государственного департамента ветеринарной медицины Украины (Протокол №2 от 19 декабря 2002 года) (Приложение В).
Изучены бактерицидные свойства 25 дезинфицирующих препаратов, из которых отобрано 5, перспективных для инактивации возбудителей туберкулёза («Дезокс», «Кристалл700», «Кристалл900», «Дивозан форте» и «Биоклин»).
Личный вклад соискателя. Основной объём экспериментальных исследований, анализ полученных результатов, их статистическая обработка и обобщение выполнены диссертантом лично. Исследование ультраструктуры микобактерий методом электронной микроскопии проводилось совместно со старшим научным сотрудником кафедры патоморфологии Института общей и неотложной хирургии АМН Украины, кандидатом биологических наук Невзоровым В.П.
Апробация результатов диссертации. Основные положения диссертационной работы были изложены и обсуждены на отчетных сессиях Ученого совета ИЭКВМ УААН (г. Харьков, 19912003) и научнопрактических конференциях: «Ветеринарна медицина на порозі XXI століття» (г. Харьков, Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины УААН, 2000 г.); V съезде паразитоценологов Украины с международным участием (г. Харьков, Харьковская государственная зооветеринарная академия, 2001 г.); международной научнопрактической конференции, посвященной 150летию со дня основания Харьковского зооветеринарного института (Харьковская государственная зооветеринарная академия, г. Харьков, 2001 г.); международной научнопрактической конференции «ІЕКВМ 80 років на передовому рубежі ветеринарної науки» (Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины УААН, г. Харьков, 2002 г.).
Публикации. По теме диссертационной работы в специальных изданиях опубликовано 9 научных работ, из них 3 работы опубликованы самостоятельно соискателем.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа иллюстрирована 21 таблицей и 11 рисунками. Список использованной литературы состоит из 217 источников, в том числе 65 иностранных авторов.

Список литературы

ВЫВОДЫ

1. Разработана комплексная методика определения бактерицидных свойств потенциальных дезинфектантов в отношении возбудителей туберкулёза, которая позволяет достоверно определить их пригодность для дезинфекции животноводческих помещений и объектов внешней среды. С применением этой методики изучены 25 дезинфицирующих препаратов, из которых 5 рекомендованы для инактивации микобактерий. Электронномикроскопическими исследованиями установлены деструктивные изменения, происходящие в клетках микобактерий видов Mycobacterium bovis, M. avium, M. fortuitum, M. intracellulare и M. scrofulaceum при воздействии на них дезинфектантов.
2. Предварительное определение бактерицидного действия дезинфицирующих препаратов с использованием суспензионного метода проводится в отношении быстрорастущих культур, что позволяет в сроки до 57 дней и при минимальных затратах установить наличие или отсутствие у потенциальных дезинфектантов бактерицидной активности в отношении микобактерий, а также сократить время их изучения в 22,5 раза в сравнении с традиционными методиками.
3. Использование стерильного жидкого навоза в качестве защитного фактора при заключительном определении бактерицидного действия дезинфектантов в отношении возбудителя туберкулёза бычьего вида приближает проведение опытов к реальным условиям использования дезинфицирующих препаратов.
4. Препараты «Дезокс» в концентрации 0,5% при экспозиции 1 час, «Кристалл700» в концентрации 7% при экспозиции 3 часа, «Кристалл900» в концентрации 3% при экспозиции 3 часа, «Дивозан форте» в концентрации 3% при экспозиции 1 час и «Биоклин» в концентрации 2,5% при экспозиции 2 часа рекомендованы для проведения профилактической и вынужденной дезинфекции при туберкулёзе животных.
5. Деструктивные изменения основных клеточных структур микобактерий: микрокапсулы, клеточной стенки, цитоплазматической мембраны, цитоплазмы и нуклеоида, выявленные при электронномикроскопическом исследовании, подтверждают, что воздействие препаратов «Кристалл900» в концентрации 3% при экспозиции 3 часа и «Биоклин» в концентрации 2,5% при экспозиции 2 часа, приводит к гибели возбудителей туберкулёза бычьего, птичьего видов и атипичных микобактерий.
6. Для оценки эффективности действия дезинфицирующих препаратов проводят предварительное определения их бактерицидных свойств в отношении атипичных микобактерий, заключительное определение бактерицидных свойств дезинфектантов в отношении возбудителя туберкулёза бычьего вида и биологического исследования на лабораторных животных.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Горжеєв В.М. Перспективи оздоровлення неблагополучних господарств України від туберкульозу великої рогатої худоби// Вет. медицина України. 2003. №5. С. 1819.
2. Мельник В.М. Туберкулёз на Украине: состояние, проблемы и прогноз (медикостатистические исследования)// Проблемы туберкулёза.2000. № 5. С. 2831.
3. Вартанян Ф.Е., Шаховский К.П. Туберкулёз: проблемы и научные исследования в странах мира // Проблемы туберкулёза. 2002. №2. С. 4850.
4. Туберкулёз животных и меры борьбы с ним/ Ю.Я. Кассич, А.Т.Борзяк, А.Ф. Кочмарский и др./ Под ред. Ю.Я. Кассича. К.: Урожай, 1990. 304 с.
5. Завгородний А.И. Виды микобактерий, распространённые в хозяйствах Украины, и их эпизоотологическое значение. Дис. д-ра вет. наук: 16.00.03.Х., 1997. 298 с.
6. Крупный рогатый скот переносчик и возможный источник потенциальнопатогенных микобактерий / И.М. Блехман, С.Д. Басыбеков, Ж.Д. Бекмагамбетова, Е.О. Копнина // Вопросы взаимосвязи туберкулёза человека и животных. Алма-Ата, 1981. С. 8992.
7. Кадочкин А.М., Иванова Н.А. Современные данные о возбудителе туберкулёза// Ветеринария. 1983. № 6. С. 3032.
8. Кадочкин А.М., Ткачёв-Кузьмин А.В. Атипичные микобактерии и их роль в сенсибилизации животных к туберкулину //Бюл. ВИЭВ. 1983.Вып. 51. С. 5052.
9. Характеристика микобактерий, изолированных из материала животных и объектов внешней среды / А.С. Донченко, В.Н. Донченко, Н.И.Воробьёва, Г.М. Лисиченко //Вопросы эпизоотологии, диагностики и мероприятия по ликвидации туберкулёза и бруцеллёза животных.Новосибирск, 1987. С. 2832.
10. Мартма О.В. Современное состояние проблемы атипичных микобактерий в ветеринарии// Ветеринария. 1982. № 5. С. 2224.
11. Петренко В.М., Гурченко Л.В., Недлинская Н.Н. Основные закономерности развития рецидивов туберкулёза органов дыхания// Проблемы туберкулёза. 1987. № 6. С. 68.
12. Колычев Н.М. Идентификация микобактерий, изолированных с объектов среды обитания животных // ВАСХНИЛ: Сб. науч. тр. М., 1981. №6. С.30.
13. Колычев Н.М. Экологические особенности микобактерий туберкулёза // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллёзом и туберкулёзом животных. Новосибирск, 1987. С. 113121.
14. Breunig W., Nassal I. Atypishe mycobacterium in Obat, Demuse and getreide// Prax. Preum. 1974.Vol. 28, № 12. Р.667674.
15. Щуревский В.Е. Туберкулёз крупного рогатого скота и его взаимосвязь с туберкулёзом человека// Вопросы взаимосвязи туберкулёза человека и животных. Алма-Ата, 1981. С.813.
16. Козулицина Т.И., Козлова Н.В. Изменение ультраструктуры микобактерий туберкулёза под влиянием антибактериальных препаратов // Проблемы туберкулёза. 1979. № 10. С.4957.
17. Головлёв Е.Л. Биология сапрофитных микобактерий: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Пущино, 1983. 35 с.
18. Зыков М.П. Микробиология туберкулёза. Л.: Медицина, 1976.102 с.
19. Зыков М.П., Ильина Т.Б. Потенциальнопатогенные микобактерии и лабораторная диагностика микобактериозов. М.: Медицина, 1978.124 с.
20. Овдиенко Н.П. Эпизоотология и диагностика туберкулёза крупного рогатого скота в условиях интенсификации животноводства: Автореф. дис. д-ра вет. наук. М.,1990. 36 с.
21. Модель Л.М. Биохимия и иммунохимия туберкулёзных бацилл.М., 1929. 148 с.
22. Поляков А.А. Ветеринарная дезинфекция. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1975. 560 с.
23. Путина Т.Г. Методы оценки и режимы применения новых препаратов для дезинфекции при туберкулёзе животных: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1989. 23 с.
24. Фадеева Н.И., Дегтярёва И.Н., Першин Г.Н. Биохимические аспекты антимикробного действия синтетических лекарственных препаратов// Химикофармацевтический журнал. 1986. № 1. С.1124.
25. Куликовский А.В. Методические приёмы по изучению структурнофункциональных изменений микроорганизмов при воздействии дезинфицирующих веществ// ВНИИВС: Сб. науч. тр. М., 1976. Т. 53.С.3438.
26. Закомырдин А.А. Профилактическая дезинфекция животноводческих помещений// Ветеринария. 1991. № 5. С. 1114.
27. Дезинфекция на фермах, неблагополучных по бруцеллёзу и туберкулёзу / И.А. Дудницкий, В.Ф. Бричко, И.Д. Беляев и др. // Ветеринария. 1989. № 6. С.711.
28. Вранчан З.Э. Средства, применяемые для дезинфекции при туберкулёзе// Ветеринария. 1955. № 6. С.810.
29. Вранчан З.Э. Дезинфекция помещений при туберкулёзе// Тр. ВНИИВСЭ. М., 1957. Т.12. С.166177.
30. Леви М.И., Шилко Т.А., Альтштейн С.А. Значение степени полимеризации глутарового альдегида для приготовления иммуноферментного конъюгата и для целей дезинфекции и стерилизации// ЖМЭИ. 1988. № 5. С.118119.
31. Shopiro D. Disinfectants and their use// Poultry Internat. 1984. Vol.234. P.6062.
32. Ультраструктура микобактерий туберкулёза после воздействия композиции глутарового альдегида и ПАВ / Л.В. Гежес, И.Б. Павлова, Б.И.Коган, В.И. Околелов // Методы диагностики и профилактики бруцеллёза и туберкулёза животных: Сб. науч. тр. Омск, 1988. С.104113.
33. Collins F. M. Bactericidal activity of alkaline glutaraldehyde solution against a number of atipical mycobacterial species// J. of Appl. Bacteriol. 1986.Vol. 61. Р.247251.
34. Колычев Н.М. О нормах расхода дезинфектантов при туберкулёзе// Ветеринария. 1985.№ 9. С.2325.
35. Дудницкий И.А., Деркачёв П.П., Гришин В.В. Дезинфицирующие средства // Ветеринария. 1989. № 2. С.5.
36. Андрюнин Ю.И. Ветеринарносанитарная защита ферм и методы дезинфекция // Ветеринария.1989. № 1. С.812.
37. Андрюнин Ю.И., Меньш А.Ф. Метафор как дезинфицирующее средство при некоторых зооантропонозах // Использование новых лекарственных средств в лечении и профилактике заболеваний и отравлений животных на промышленных комплексах и в хозяйствах важный фактор повышения продуктивности животноводства. М., 1984. С.1920.
38. Наставление по применению препарата метафор для ветеринарной дезинфекции: Утв. ГУВ МСХ СССР 6.06.1984. М., 1984. 16с.
39. Вашков В.И. Антимикробные средства и методы дезинфекции при инфекционных заболеваниях. М.: Медицина, 1977. 295с.
40. Платонов Г.И. Дезинфицирующая эффективность новых хлорактивных препаратов// ВНИИ дезинфекции и стерилизации: Сб. науч. тр. М., 1982. № 31. С.1418.
41. Меньш А.Ф. Чувствительность микобактерий туберкулёза животных к хлорсодержащим препаратам // Вопросы ветеринарной дезинфекции на современном этапе: Сб. науч. тр. ВНИИВС. М., 1984. С. 36.
42. Меньш А.Ф. Дезинфекция при туберкулёзе животных// Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии: Сб. науч. тр. М., 1994. Т.95, ч. 1. С.2632.
43. Беляев И.Я., Барабанов И.И., Бричко В.Ф. Дезинфекция свежегашеной известью при бруцеллёзе и туберкулёзе// Ветеринария. 1989.№ 3. С.2829.
44. Руководство по ветеринарной санитарии / Под ред. А.А.Полякова. М.: Агропромиздат, 1986. 320 с.
45. Przeciwbakteryjne drialanie chloraminy aktywowanej amoniakiem / C. Zorawski, P. Skwarek, M. Lipiec, A. Cegelski A // Med. weter. 1987. Т.43.№ 5.S.273277.
46. Колычев Н.М. Методы индикации и обеззараживания микобактерий туберкулёзе на объектах внешней среды: Автореф. дис. д-ра вет. наук. Казань, 1984. 37с.
47. Колычев Н.М. О сохранении вирулентности микобактерий во внешней среде // Ветеринария. 1987. № 5. С.2932.
48. Поляков А.А., Меньш А.Ф. Ветеринарносанитарные мероприятия при туберкулёзе // Ветеринария. 1983. № 9. С.1921.
49. Методические рекомендации по дезинфекции при туберкулёзе животных / УНИИЭВ. Х., 1987. 12 с.
50. Модель Л.М. Биология туберкулёзных микобактерий и иммунобиология туберкулёза. М.: Медгиз, 1958. 316 с.
51. Тихонов П.М. Обеззараживание свиного навоза и куриного помёта при туберкулёзе: Дис. канд. вет. наук: 16.00.06.М., 1979. 154 с.
52. Тургенбаев К.А. Обеззараживание навоза крупного рогатого скота при туберкулёзе// Ветеринария. 1989. № 10. С.1820.
53. Cattle manure and the spread of bovine tuberculosis/ T. Hahesy, M.Scanlon, O. Carton et al. // Irish veter. J. 1992.Vol.45, № 4/6.Р.122123.
54. Zum Stand der Stall, Dung und Gulledesinfektion / D. Strauch, R.Bohm, W. Philipp, J. Wekerle. // Tierartl. Umsch. 1987. Bd. 42. S. 325330.
55. Арзуманян С.П. Туберкулоцидные свойства кальция гипохлорита технического и грилена // Проблемы ветеринарной санитарии и экологии: Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии. М., 1993. Ч. 2. С. 5054.
56. Дудницкий И.А. Кальция гипохлорит нейтральный для дезинфекции // Химизация сельского хозяйства. 1988. № 4. С. 70.
57. Ту 2526382. Кальция гипохлорит нейтральный. М.: Госком СССР по стандартам, 1982. 7 с.
58. Дезинфицирующее средство водорастворимый гипохлорит кальция/ И.В. Шеина И.В., Л.А. Ярославская, А.Н. Иойриш и др.// Тр. ВНИИВС. М., 1982. С.1418.
59. Барабанов И.И., Путина Т.Г. Применение кальция гипохлорита нейтрального марки Б в неблагополучных по туберкулёзу хозяйствах// Проблемы ветеринарной дезинфекции объектов животноводства. М., 1987.С.7376.
60. Препараты «керол» и «гидронол» как дезинфицирующие средства/ Г.М. Бошьян, Г.Ф. Кузьменко, З.Э. Вранчан // Проблемы ветеринарной санитарии: Тр. ВНИИВС. М., 1975. С. 2830.
61. Модель Л.М. Биология и биохимия туберкулёзных микобактерий. М.: АМН СССР, 1952. 248 с.
62. Кузин А.И. Туберкулёз сельскохозяйственных животных и его профилактика. М.: Росагропромиздат, 1992. 189 с.
63. Кравец А.Т., Щинников В.П., Григоревская Н.С. Воздействие фенолята натрия на микобактерии туберкулёза// Иммунология, диагностика и лечение инфекционных болезней сельскохозяйственных животных.Новосибирск, 1986. С. 4748.
64. Садыкова В.И., Наурызбаев И.Б. Применение фенолятов марки «Б» коксохимического производства для ветеринарной дезинфекции// Тр. ВНИИВС. М., 1983. С. 69.
65. Елистратов И.С. О состоянии и мерах по усилению борьбы с бруцеллёзом и туберкулёзом животных// Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллёзом и туберкулёзом животных. Новосибирск, 1987. С. 37.
66. Кучеренко И.Н. Токсикологическая оценка композиционной дезинфицирующей смеси // Туберкулёз и бруцеллёз сельскохозяйственных животных: методы и средства диагностики и профилактики. Новосибирск, 1994(1995). С. 119125.
67. Колычев Н.М. Атипичные микобактерии показатель качества дезинфекции// Ветеринария. 1982. № 7. С. 2224.
68. Колычев Н.М., Сухотина В.П. О действии феносмолина на субмикроскопическую организацию микобактерий туберкулёза// Туберкулёз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним. Новосибирск, 1986. С.122123.
69. Сухотина В.П., Мельник Н.Г., Лебедь Э.Н. Морфологические изменения в органах животных при вдыхании аэрозоля феносмолина// Вопросы эпизоотологии, диагностики и мероприятия по ликвидации туберкулёза и бруцеллёза животных. Новосибирск, 1987. С.8587.
70. Экономическая эффективность применения феносмолина для аэрозольной дезинфекции / Сухотина В.П., Кравцов И.Л.; Омский ветеринарный институт. Омск,1988. 6 с. Рус. Деп. в ВНИИТЭИагропром 16.06.1988.
71. Хазипов Н.З., Сафин М.А., Идрисов Г.З. Туберкулёз крупного рогатого скота. М.: Агропромиздат, 1985. 127с.
72. Комплексная технология профилактики и ликвидации туберкулёза крупного рогатого скота: Рекомендации /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1988. 68 с.
73. Аржаков В.Н., Сулимова А.А. Изучение бактерицидной активности отходов химической промышленности // Методы диагностики и профилактики бруцеллёза и туберкулёза животных: Тр. ВНИИБТЖ. Омск, 1988. С. 137139.
74. Аржаков В.Н., Сулимова А.А., Михеева С.Н. Бактерицидное действие отходов промышленности, содержащих хлорорганические вещества //Туберкулёз сельскохозяйственных животных. Омск, 1989. С.126128.
75. Ни Г.В., Шкарупа Л.Г., Исмаилов З.И. Возможность использования отходов химической промышленности для дезинфекции при туберкулёзе // Актуальные проблемы ветеринарной науки и практики: Тез. науч.-практ. конф. Самарканд, 1988. С. 3637.
76. Наурызбаев И.Б., Чекин А.Б., Измуханов К.С. Применение отходов Гурьевского нефтеперерабатывающего завода для дезинфекции животноводческих помещений хозяйств, неблагополучных по бруцеллёзу и туберкулёзу // Совершенствование мер борьбы с бруцеллёзом и туберкулёзом сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1988. C. 148151.
77. Меракчийский Г. Высокая дезинфекционная активность препаратов вофастерила// Ветеринарный сборник. Будапешт, 1975. C.73.
78. Наурызбаев И.Б. Применение надуксусной кислоты для дезинфекции в животноводстве // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1981. № 12. С.68.
79. Steiger A. Anwendung and wirkung von Wofasteril zur prophylükticken Disinfection in belegten kälbustälen // Tierzucht.1978. № 32.Р.10.
80. Закомырдин А.А., Деканосидзе Т.В. Аэрозольная дезинфекция помещений при туберкулёзе крупного рогатого скота // Ветерианрия. 1990.№10. С. 2022.
81. Деканосидзе Т.В. Устойчивость микобактерий туберкулёза крупного рогатого скота к аэрозолям дезинфицирующих средств и режимы их применения: Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03. М., 1989. 24с.
82. Березнев А.П., Бричко В.Ф. Дезинфекция животноводческих помещений при туберкулёзе // Ветеринария. 1990. № 6. С.2022.
83. Березнев А.П. Бактерицидная активность некоторых композиций против возбудителя туберкулёза бычьего вида // Проблемы ветеринарной санитарии. М.,1992(1993). Ч.2. С.2431.
84. Березнев А.П., Бричко В.Ф. Композиции для аэрозольной дезинфекции помещений при туберкулёзе // Всероссийский НИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии: Сб. науч. тр. 1994. Т.95, ч.2. С.312.
85. Guidelines on disinfection in animal husbandry for prevention and control of Zoonetic diseases // VPH. 1984. № 4. Р.2729.
86. Collins F.M., Grange I.M. The bovine tubercle bacillus a review// Journal. of Appl. Bacteriol. 1983. Vol. 55. Р.1329.
87. Hauer B., Loddenkemper R. Tuberculosis of bovine//Int. J. Tuberc. and Lung Disease. 1998.Vol. 2, № 11. Suppl. 2. P.194.
88. Ощепков В.Г., Аржаков В.Н. Устойчивость микобактерий к дезинфицирующим средствам// Ветеринария. 2002. № 3. С.4952.
89. Высоцкий А.Э. Контаминация молочнотоварных ферм микобактериями и средства её снижения: Автореф. дис. канд. вет. наук.Минск, 2002. 20 с.
90. Действие комбинированного дезинфектанта поверхностей (КДП) на возбудителей инфекций и особенности его применения для ветеринарной дезинфекции / А.П. Лысенко, А.А. Холод, С.А. Шуринова, А.Э. Высоцкий // Ветеринарная медицина Беларуси. 2002. № 1. С.1516.
91. Высоцкий А.Э. Эффективность действия глютекса на возбудителей туберкулёза и атипичные микобактерии// Ветеринарная медицина Беларуси. 2002. № 1. С.4445.
92. Buhovski K., Dzeala G., Klopotek A. Wlasciwoscidrobnoustrojobojze halogenoforow i w stosinky do wybranych drobnoustrojow// Med. veter. 1985.Vol.41, № 10. Р.613615.
93. Skwarek P., Jourawski C., Karpinski T. Badania nad pratkobojczym dzialaniem w ybranych preparatow jodoforowych// Med. Veter. 1982. Vol. 38, №8/9. Р.405409.
94. Przeciwbakteryine olzialanie chloraminy aktywowanej amoniakiem/ C. Jourawski, P. Skwarek, M. Lipiec, A. Cegielski // Med. Veter. 1987.Vol. 43, № 5. Р.273277.
95. Йовчев Е. Български дезинфекционно средства за мясокомбинаты и мясоперерабатывателни предприятия// Ветер. сб. 1980. № 2. С.228.
96. Караджов С., Дупаринов И. Проблеми на дезинфекцията, дезинсекцията и дератизацията в промышленности животноводство. София, 1981. С. 3947.
97. Gorman S.P., Scott E.M., Hutchinson E.P. Effect of aqueous and alcoholic povidoneiodine // J. of Appl. Bact.1985.Vol. 59. P.99105.
98. Lalita Subramaniam, Shrinivas, Bhujwala R.A. Disinfectants used in India // Indian Journal of Microbiol. 1984. Vol. 24, № 34. Р.152155.
99. Parkinson E. Testing of Disinfectants for veterinary Agricultural use. In.: Disinfectants: Their use and Evaluation of Effectiveness / Society for Applied// Bacteriology Technical Series. 1981. № 16. Р.3336.
100. Shopiro D. Disinfectants and their use // Poultry Internat. 1984.Vol.234. P.6062.
101. Collins F.M. Bactericidal activity of alkaline glutaraldehyde solution against a number of atypical mycobacterial species // J. of Appl. Bacteriol. 1986.Vol.61, № 3. Р.247251.
102. Cattabiani F., Pelagatti L. Il cloro e i soul compositi nella disinfezione // ODV obliettivi dos veter. 1987. № 8(1). Р.1722.
103. Bonini V. Loosan: evercito demicroorganismi utili alliuomo / Roth E. Desinfektion uner laussliche Massnahme under heutigen // Fiethaltung. Runderwelt. 1985. № 2. Р.6061.
104. Костина Г.И. К вопросу о механизмах химической инактивации микроорганизмов // ЖМЭИ. 1981. № 8. С.2534.
105. Шевченко В.В., Гриних Л.И., Алексеенок А.Я. Результаты изучения мутагенной активности некоторых дезинфекционных и других препаратов, применяемых в ветеринарии на хромосомах Crepis capillaries// Санитарнотоксикологическая оценка ветеринарных препаратов и вопросы микологии и санитарии кормов: Тр. ВНИИВС. 1984. С. 120132.
106. Куликовский А.В. Структурные и функциональные основы механизма действия дезинфицирующих средств на бактерии и споры: Дис. д-ра вет. наук. М., 1979. 243 с.
107. Павлова И.Б., Куликовский А.В. Субмикроскопическое изучение бактерий и спор при воздействии надуксусной кислоты и некоторые аспекты действия препарата// ЖМЭИ. 1978. № 1. С.2428.
108. Фадеева Н.И. Исследование механизма антимикробного действия противотуберкулёзных препаратов и производных хиноксалина: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Пущино, 1987. 37с.
109. Фадеева Н.И., Першин Г.Н. Действие синтетических противотуберкулёзных препаратов на метаболизм микобактерий туберкулёза // Фармакология и токсикология. 1987. № 4. С.8790.
110. Павлова И.Б., Самойленко И.И. Исследование механизмов инактивации бактерий при воздействии катионного поверхностноактивного вещества // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1985. Т. 30, № 3.С.179182.
111. Сравнение антимикробных свойств катамина АБ и роккала и их действие на мембранные системы бактерий / Э.А. Рудзит, В.А. Ермаченко, Г.М. Нещадим и др. // Антибиотики. 1981. № 11. С.847852.
112. Скопинская С.Н. Действие некоторых катионных поверхностноактивных веществ на цитоплазматические мембраны Streptococcus faecalis: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.,1984. 23 с.
113. Чернявская М.А., Павлова И.Б. Структурнофункциональное изучение клеток и сферопластов эшерихий при воздействии катионного поверхностноактивного вещества // ЖМЭИ. 1983. № 2. С. 6266.
114. Бриан Л.Е. Бактериальная резистентность и чувствительность к препаратам. М.: Медицина, 1984. 147 с.
115. Крученок Т.Б. Основы направленного поиска новых дезинфицирующих средств и изучение механизма их действия // Проблемы дезинфекции и стерилизации. М., 1985. С. 613.
116. Джемухадзе Г.К. Исследование мембранных препаратов бактерий как моделей для оценки мембраноактивного действия новых антимикробных препаратов: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1982.24 с.
117. Островский Д.Н., Капрельянц А.С., Лукоянова М.А. Прикладные аспекты биохимии мембран // Прикладная биохимия и микробиология.1983. Т. 19, № 1. С. 6077.
118. Сравнительная иммунохимическая характеристика диагностических компонентов из микобактерий / Г.Ф. Коромыслов, Г.И.Устинова, Н.П. Овдиенко и др. // ВИЭВ: Тр. М., 1984. Т. 61. С. 39.
119. Противотуберкулёзная резистентность, индуцированная микобактериями БЦЖ и фракцией их оболочек / Н.П. Овдиенко, В.А.Горбатов, В.С. Гуткин и др.// ВИЭВ: Тр. 1984. Т. 61. С.4144.
120. Шаров А.Н. Аллергическая диагностика туберкулёза у животных и пути повышения её эффективности: Автореф. дис. дра вет. наук. М., 1989. 34 с.
121. Вейсфейлер Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулёза и атипичные микобактерии. Будапешт, 1975. 347 с.
122. Овсянов Н.И., Овладеева М.А., Наумова К.Н. Выживаемость микобактерий туберкулёза бычьего вида в почве в естественных условиях// Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллёзом и туберкулёзом сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1987. С.8692.
123. Jaramilic V.L., McCarthy C.M. Recovery of Mycobacterium avium after treatment with chemical decontaminants // Can. J. of Microbiol. 1986.Vol.32, № 9. Р.728732.
124. Ярных В.С. Санитарные мероприятия в системе противоэпизоотической защиты // Ветеринария. 1985. № 11. С. 2630.
125. Кисленко В.Н. Экологическая валентность Mycobacterium bovis и Mycobacterium avium и её эпизоотологическая роль: Дис. д-ра вет. наук: 16.00.03. Новосибирск, 1998. 343 с.
126. Благодарный Я.А. Туберкулёз как антропозооноз. Алма-Ата: Кайнар, 1972. 200 с.
127. Деканосидзе Т.В. Устойчивость микобактерий туберкулёза к физическим и химическим факторам // Влажная и аэрозольная дезинфекция в ветеринарии: Тр. ВНИИВС. М., 1986. С.5256.
128. Макаров Ю.А. Биологические и морфологические особенности микобактерий и диагностика туберкулёза непрямым методом иммунофлюоресценции: Дис. д-ра вет. наук: 16.00.03. Благовещенск, 1993. 331 с.
129. Кассич В.Ю., Невзоров В.П. Ультраструктура и функциональные особенности облучённых гаммарадиацией микобактерий // Вет. медицина: Міжвід. темат. наук. зб. Х., 2000. Вип.78(I). С.132139.
130. Козулицина Т.И., Козлова Н.В. Изменение ультраструктуры микобактерий туберкулёза под влиянием антибактериальных препаратов// Проблемы туберкулёза. 1979. № 10. С. 4957.
131. Ультраструктура вирулентных туберкулёзных микобактерий/ В.В. Ерохин, З.С. Земскова, И.Р. Дорожкова, Н.И. Видин // ЖМЭИ. 1972. № 11. С. 8084.
132. Субмикроскопическая организация микобактерий туберкулёза / Л.Н. Кац, С.А. Гулевская, Л.П. Зубок, М.Н. Немсадзе // ЖМЭИ. 1972. №4. С. 3337.
133. Кац Л.Н., Волк А.В. Константинова Н.Д. Ультраструктура Lформ. Сообщение 1. Микобактерии туберкулёза // ЖМЭИ. 1974. № 4. С.7377.
134. Поляков А.А., Куликовский А.В. Ультратонкое строение микобактерий туберкулёза // Проблемы ветеринарной санитарии: Тр. ВНИИВС. 1971. Т. 38. С. 35.
135. Куликовский А.В. Сравнительное электронномикроскопическое изучение микобактерий // Ветеринария. 1979. № 2. С. 2933.
136. Куликовский А.В., Павлова И.Б., Путина Т.Г. Характерные особенности строения микобактерий // Ветеринария. 1989. № 8. С. 3235.
137. Куликовский А.В., Нелюбин В.П., Надточий Г.А. Электронномикроскопическое исследование атипичных нефотохромогенных микобактерий // Проблемы ветеринарной санитарии: Тр. ВНИИВС. М., 1972. Т. 41. С. 3236.
138. Авакян А.А., Кац Л.Н., Павлова И.Б. Атлас анатомии бактерий, патогенных для человека и животных. М.: Медицина, 1972. 184 с.
139. Целларіус І.К. Вивчення динаміки розвитку мікобактерій і можливості електроноскопічної діагностики туберкульозу // Вісник сільскогосподарської науки. 1963. № 6. С. 111115.
140. Imaeda T., Kanetsuna F., Galindo B. Ultrastructure of cell walls of genus Mycobacterium // J. Ultrastr. Res. 1968. Vol. 25. P. 4663.
141. Asselineaau I. Mycobacterien and Mycobacterielle// Krankheiten. Fischer. Jena. 1960. № 4. Р.107.
142. Barksdale L., Kim K.-S. Mycobacterium // Bacteriol. Rews. 1977.Vol.41, № 2. Р. 217372.
143. Шахбанов А.А., Гришаев И.Д. Ультратонкая структура патогенных и атипичных микобактерий // Проблемы ветеринарной санитарии: Тр. ВНИИВС. 1971. Т. 39. С.1217.
144. Нестеренко О.А., Квасников Е.И., Ногина Т.М. Нокардиоподобные и кориноподобные бактерии. К.: Наук. думка, 1985. 215 с.
145. Гулевская С.А., Немсадзе М.Н. К вопросу о микрокапсуле микобактерий туберкулёза и корд-факторе// Проблемы туберкулёза. 1974.№ 3. С.7176.
146. Хоменко А.Г., Ерохин В.В. Современные представления о строении микобактерий туберкулёза // ЖМЭИ. 1982. № 12. С. 3340.
147. Варбанец Л.Д. Структура и биологическая роль полисахаридов Mycobacterium, Corynobacterium, Nocardia // Микробиологический журнал.1988. Т.59, № 5. С. 98107.
148. Asselineaau I. Complex lipids of the cell envelope of Actinomycetes// Actinomycetes. Stutgart; NewYork: Fisher, 1981. P.391400.
149. Azuma I., Kimura H., Ninaka T. Chemical and immunological on Mycobacterial polysaccharides // J. Bacteriol. 1968. Vol. 95, № 2. Р. 263271.
150. Azuma I., Iamamura I., Fukuchi K. Fractionation of Mycobacterial wall// J. Bacteriol. 1968. Vol. 96, № 5. Р.18851887.