СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОСТНОЙ СИСТЕМЫ И ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ У ПОРОСЯТ : СТРУКТУРНО-ФУНКЦІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ КІСТКОВОЇ СИСТЕМИ І ГЕМАТОЛОГІЧНІ ПОКАЗНИКИ У ПОРОСЯТ

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ

КРЫМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

СОКОЛОВ Виталий Геннадьевич

УДК 636.4 : [611.71 : 611.018.5]

СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОСТНОЙ СИСТЕМЫ И ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ У ПОРОСЯТ

Специальность 16.00.02 патология, онкология и морфология животных

Диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Научный руководитель
Криштофорова Бесса Владиславовна
доктор ветеринарных наук, профессор

Симферополь 2004 г.

СОДЕРЖАНИЕ
стр.
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ........................................................ 4
ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................... 5
РАЗДЕЛ 1 Обзор литературы................................................................ 11
1.1. Структурно-функциональные особенности костных органов у млекопитающих..................................................................................................... 11
1.2. Количественные характеристики морфологического и биохимического состава крови животных.......................................................................... 25
РАЗДЕЛ 2 Основные направления, материал и методы исследований................................................................................................................ 31
РАЗДЕЛ 3 Структурно-функциональные особенности костной системы, отдельных костных органов и гематологические показатели у новорожденных поросят............................ 35
3.1. Динамика массы, длины и плотности костных органов............. 35
3.2. Рентгенанатомия костных органов.............................................. 47
3.3. Взаимоотношения тканевых компонентов костных органов...... 62
3.4. Морфологический и биохимический состав крови.................... 88
РАЗДЕЛ 4 Структурно-функциональные особенности костной системы, отдельных костных органов и гематологические показатели у поросят неонатального периода............ 91
4.1. Динамика массы, длины и плотности костных органов............. 91
4.2. Рентгенанатомия костных органов.............................................. 98
4.3. Взаимоотношения тканевых компонентов костных органов.... 115
4.4. Морфологический и биохимический состав крови.................. 144
РАЗДЕЛ 5 Структурно-функциональные особенности костной системы, отдельных костных органов и гематологические показатели у поросят молочного периода.................. 149
5.1. Динамика массы, длины и плотности костных органов........... 149
5.2. Рентгенанатомия костных органов............................................ 151
5.3. Взаимоотношения тканевых компонентов костных органов.... 159
5.4. Морфологический и биохимический состав крови.................. 171
РАЗДЕЛ 6 Динамика коррелятивных взаимосвязей.............. 173
6.1. Между живой массой поросят и абсолютной массой костной системы, отдельных костных органов..................................................... 173
6.2. Между количеством красного костного мозга и костной, хрящевой ткани, количеством красного костного мозга и гемоглобина, эритроцитов крови 176
РАЗДЕЛ 7 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.............. 179
ВЫВОДЫ..................................................................................................... 199
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ........................................................... 201
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ...................................... 202
Приложения............................................................................................ 227

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ЖМ живая масса
АМ абсолютная масса
ОМ относительная масса
КО костный орган
ООк очаг окостенения
ОП относительная площадь
СХК субхондральная кость
КМ костный мозг
КТ костная ткань
ХТ хрящевая ткань
СТ соединительная ткань

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одной из наиболее чувствительных к воздействию интенсивно изменяющихся условий внешней среды, в результате человеческой деятельности, у животных и человека, является костная система, что обусловлено ее полифункциональностью [1-7]. Выявленная общебиологическая закономерность особой значимости костной системы для организма определяется не только биомеханической функцией, но и универсального гемопоэза и иммуногенеза [3, 8-11]. Состояние костной системы, отдельных КО, определяет благополучие всего организма [6, 8, 10, 12-16]. В связи с этим КО очень лабильны и на любое воздействие внешней среды изменяют в кратчайший срок свою структуру и функцию [13, 15, 17-23].
Наиболее значительной проблемой развития свиноводства во всех странах мира является резкое снижение жизнеспособности животных вследствие высокой технизации не только производственных процессов, но и всей сферы человеческой деятельности [24-30]. Особое место занимает решение задач повышения жизнеспособности поросят неонатального и молочного периодов при различного рода нарушения обменных процессов, связанных с алиментарной анемией, что сказывается на их росте и развитии в последующие периоды существования [25, 26, 28, 31-38]. Возникающие изменения в крови поросят определяются структурно-функциональными особенностями их костной системы, как органа кроветворения и иммуногенеза [39-44]. Однако морфо-функциональные особенности КО, как органов универсального гемопоэза, у поросят, во взаимосвязи с их гематологическими показателями и организменным статусом, до настоящего времени недостаточно исследованы. Не выяснены особенности пренатального остеогенеза у новорожденных поросят, а также интенсивность замещения утробных структур на структуры, характерные для неонатального и молочного периодов. Отсутствуют сведения о закономерностях структурно-функционального адаптогенеза КО, их отдельных тканевых компонентов. Не определены взаимосвязи между структурой КТ (как минерализованного микроокружения) и КМ, между ними и морфологическими, биохимическими показателями крови. Тем не менее, разработка эффективных методов диагностики, профилактики и лечения нарушений костной системы, ее гемопоэтической функции, у поросят требует глубоких и всесторонних исследований ее морфогенеза и, особенно, КМ, во взаимосвязи с составом крови и организменным статусом. Особенности пренатального и раннего постнатального становления тканевых компонентов КО у поросят необходимы также для разработки способов коррекции технологии кормления и содержания, возникающих нарушений остеогенеза, с целью повышения их жизнеспособности.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Исследование морфо-функциональных особенностей костных органов новорожденных поросят проведено в соответствии с научной темой Розробити способи визначення порушення остеогенезу iйого корекції у неонатальних поросят”, которая выполняется по заданию Министества аграрной политики Украины (договор №6/7) на базе проблемной научно-производственной лаборатории ветеринарной неонатологии кафедры анатомии и физиологии животных КГАУ (руководитель темы д.в.н., профессор Криштофорова Б.В.). Государственный регистрационный номер 0101U006846.
Цель исследований. Определить структурно-функциональные особенности костной системы, отдельных КО, во взаимосвязи с составом крови и организменным статусом новорожденных, неонатального и молочного периодов поросят.
Задачи исследования:
выяснить анатомические особенности костной системы и отдельных КО;
выявить характер динамики ОП ООк в КО осевого скелета и скелета конечностей;
определить закономерности количественной и качественной динамики тканевых компонентов КО;
выяснить динамику некоторых морфологических и биохимических показателей крови;
выявить коррелятивные взаимосвязи между ЖМ поросят и АМ костной системы, отдельных КО, между отдельными тканевыми компонентами КО (красным КМ, КТ, ХТ), между ними и количеством гемоглобина, эритроцитов крови;
определить структурно-функциональные особенности костной системы, отдельных КО, тканевых компонентов, а так же их адаптивные преобразования во взаимосвязи с составом крови и организменным статусом новорожденных, неонатального и молочного периодов поросят.
Объект исследования. Морфогенез КО во взаимосвязи с жизнеспособностью и гематологическими показателями поросят Полтавского мясного типа (ПМ-1).
Предмет исследования. Структурно-функциональные особенности костной системы, отдельных КО осевого скелета (3-й шейный, 8-й грудной, 3-й поясничный и 3-й хвостовой позвонки, грудина, 8-е и последнее ребра) и конечностей (плечевая, бедренная, лучевая, большеберцовая, 3 и 4 пястные и плюсневые кости), их адаптивная трансформация во взаимосвязи с гематологическими показателями и организменным статусом поросят.
Методы исследования. Зоотехнические (ЖМ и линейные промеры статей тела для определения организменного статуса поросят); морфологические (морфометрия, рентгенография, световая микроскопия для выявления структурно-функциональных особенностей КО); гематологические (для определения количества гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, показателя гематокрита, количества общего белка, кальция и неорганического фосфора); статистические (Statsf, MS Excel для обработки цифровых данных, с целью определения достоверности изменений показателей, коэффициента вариабельности и коррелятивных взаимосвязей).
Научная новизна работы. Впервые проведены комплексные исследования КО и установлены их структурно-функциональные особенности у новорожденных поросят, а также закономерности их адаптивной трансформации у животных неонатального и молочного периодов во взаимосвязи с их организменным статусом. Выявлено наличие основных (диафизарных) ООк у новорожденных (суточных) и развитие дополнительных (апо- и эпифизарных) у неонатального и молочного периодов поросят. Установлены структурно-функциональные особенности пренатального становления КО и их кроветворного компонента КМ у поросят с различным организменным статусом. Выявлены закономерности локализации и адаптивной трансформации остеобластического, красного (кроветворного) и желтого КМ, а так же их минерализованого микроокружения (КТ и ХТ) в КО. Установлены взаимосвязи структуры КМ с морфофункциональным статусом организма поросят и гематологическими показателями. Впервые доказана роль, как всей костной системы, так и каждого КО, в росте и развитии организма поросят. Определены особенности структуры КО, их адаптивной трансформации у поросят с различным организменным статусом и возрастом. Выявлены тест-объекты (грудина и бедренная кость) при установлении нарушений остеогенеза и функции кроветворения у поросят.
Теоретическая и практическая значимость полученных результатов. Установленные общебиологические закономерности структурно-функциональных особенностей костной системы, отдельных КО, у поросят, как представителей зрелорождающих животных, является теоретической предпосылкой выяснения снижения жизнеспособности продуктивных животных в условиях негативного воздействия антропогенных факторов. Выявленная особенность остеогенеза и зависимость становления кроветворной функции КО, является базой для теоретического обоснования возникновения различного рода нарушений кроветворения и иммунодефицитов. Полученные результаты исследований дополняют и расширяют существующие сведения о структурно-функ­циональных особенностях тканевых компонентов КО животных раннего постнатального периода развития и вносят значительный вклад в разработку нового направления в биологии и ветеринарной медицине ветеринарной неонатологии.
Данные об особенностях морфофункционального статуса КО обеспечивают более глубокое понимание и обоснование этиологии, патогенеза нарушений кроветворения. Результаты исследований являются основой создания способов коррекции нарушения остеогенеза при разработке технологий содержания и кормления поросят, повышающих их жизнеспособность.
Внедрение результатов исследований. Результаты исследований используются в учебном процессе и в научно-исследовательской работе на кафедре гистологии, цитологии и эмбриологии Национального аграрного университета; анатомии и гистологии государственного агроэкологического университета; кафедре нормальной и патологической анатомии, кафедре нормальной и патологической физиологии Днепропетровского государственного аграрного университета; кафедре анатомии, нормальной и патологической физиологии животных Сумского национального аграрного университета; кафедре анатомии сельскохозяйственных животных, кафедре фармакологии, патологической физиологии Львовской национальной академии ветеринарной медицины им. С.З. Гжицкого; кафедре нормальной и патологической анатомии, кафедре физиологии и биохимии животных Одесского государственного аграрного университета; кафедре биологии животных Луганского национального аграрного университета; кафедре анатомии и физиологии животных, кафедре хирургии и акушерства Полтавской государственной аграрной академии; кафедре органической и биологической химии Белоцерковского государственного аграрного университета; кафедре нормальной анатомии Винницкого национального медицинского университета; кафедре нормальной и патологической морфологии домашних животных Брянской государственной сельскохозяйственной академии; кафедре анатомии и гистологии домашних животных Кубанского государственного аграрного университета; морфологии и физиологии животных Хакасского государственного университета; кафедре анатомии и гистологии животных Алтайского государственного аграрного университета.
Личный вклад аспиранта. Автором работы самостоятельно подобраны группы поросят с различной степенью утробного роста и развития, отобран материал, выполнен весь объем экспериментальных исследований, проведен обзор литературы, анализ и обобщение полученных результатов.
Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены и одобрены: на 5-ой конференции морфологов Украины (г. Харьков, 23-25 мая 2001 г.); на 3-ем Национальном конгрессе анатомов, гистологов, эмбриологов и топографоанатомов (г. Киев, 21-23 октября 2002г.); на международной научно-практической конференции Достижения и перспективы развития ветеринарной медицины” (г. Полтава, 19-20сен­тября 2002г.); на 1-ой Республиканской конфереции молодых ученых Крыма Актуальные вопросы современной биологии” (г.Симферополь, 18мая 2000г.); на ежегодных (2000-2001 г.г.) научно-практических конференциях преподавателей и научных сотрудников факультета ветеринарной медицины, а так же посвященной 80-летию Крымского ГАУ (г. Симферополь, 6 ноября 2002 г.).

Публикации. Результаты исследований изложены в 10 статьях, которые опубликованы в специальных сборниках научных трудов: Крымского государственного аграрного университета (2), Харьковской государственной зооветеринарной академии (1), Полтавской государственной аграрной академии (2), Белоцерковского государственного аграрного университета (1), наукових працях III Національного конгресу анатомів, гістологів, ембріологів ітопографоанатомів України Актуальніпитання морфології” (1), в сборнике Український медичний альманах” (1), материалах конференции Актуальные вопросы современной биологии” (1), материалах международной научной конференции Достижения ветеринарной медицины XXI веку” Алтайского государственного аграрного университета (1).

Список литературы

ВЫВОДЫ
1. Особенности структурно-функциональной организации костной системы, отдельных ее органов определяются взаимозависимостью роста и развития кроветворных и стромальных тканевых компонентов, их количественных и качественных взаимоотношений, которые адаптивно изменяются с возрастом, обуславливая состав крови и организменный статус поросят.
2. Во всех костных органах в пренатальном периоде онтогенеза образуются основные (диафизарные) и только в трубчатых дополнительные (эпи- и апофизарные) очаги окостенения, величина которых определяет количественные и качественные взаимоотношения их тканевых компонентов, а так же влияет на состав крови и организменный статус новорожденных поросят.
3. Наличие в костных органах осевого скелета остеобластического (6,55-10,33%), красного костного мозга (22,00-35,44%), в скелете конечностей остеобластического (3,55-7,00%), красного костного мозга (27,55-40,67%), а так же адипоцитов (0,33-16,22%), обуславливает соответствующий морфологический и биохимический состав крови и высокий организменный статус новорожденных поросят.
4. Снижение параметров костных органов осевого скелета и скелета конечностей, а так же количества красного костного мозга, при возрастании доли остеобластического и хрящевой ткани, приводит к уменьшению показателей морфологического и биохимического состава крови, способствуя недоразвитию новорожденных поросят.
5. В неонатальный период у поросят в костных органах осевого скелета и скелета конечностей, наряду с увеличением их абсолютных морфометрических показателей, площади существующих и новообразованных очагов окостенения, происходит уменьшение площади хрящевой ткани и остеобластического костного мозга, увеличение костной ткани и красного, желтого костного мозга, а в крови уменьшение количества гемоглобина, эритроцитов и общего белка, что обуславлено трансформацией пренатальных тканевых компонентов на структуры, характерные для данного возраста.
6. Структурно-адаптивные преобразования костной системы, отдельных костных органов, в молочный период развития поросят определяются не только количественными и качественными изменениями тканевых компонентов (особенно миелоидной ткани), но и перемещением красного костного мозга из скелета конечностей в осевой, способствуя стабилизации состава крови, интенсивному росту и развитию организма.
7. Нарушение остеогенеза в неонатальный и молочный периоды развития приводит к задержке адаптивных изменений тканевых компонентов костных органов, снижению гематологических показателей и организменного статуса животных.
8. Коррелятивные взаимосвязи, особенно между живой массой и абсолютной массой костной системы, отдельных костных органов, между количеством красного костного мозга и эритроцитов крови у суточных, а так же неонатального и молочного периодов поросят положительные (r=0,43; r=0,99), тогда как при нарушении остеогенеза они слабые (r=0,06) и обратнозависимые (r=0,95), что обуславливается наличием утробных структур.
9. Наиболее информативным, тестовым показателем остеогенеза и становления кроветворной функции костной системы у новорожденных поросят, а так же неонатального и молочного периодов является: в осевом скелете грудина, а в скелете конечностей бедренная кость.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Установленные особенности пренатального и постнатального остеогенеза (тест объект: грудина и бедренная кость) во взаимосвязи с гематологическими показателями целесообразно использовать при прогнозировании жизнеспособности поросят.
2. Количественные и качественные характеристики тканевых компонентов костных органов, наряду с определением состава крови и организменного статуса, учитывать при выяснении этиологии, патогенеза и лечении нарушений кроветворной функции у поросят, а так же с целью повышения их жизнеспособности.
3. Результаты исследований морфофункциональных особенностей костной системы, отдельных костных органов, их тканевых компонентов (особенно костного мозга), коррелятивных взаимоотношений между ними, во взаимосвязи с гематологическими показателями и организменным статусом поросят, использовать при написании учебников, учебных пособий и монографий по морфологии животных, а так же в учебном процессе при подготовке врачей ветеринарной медицины и биологов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гаврилін П.Н. Структурно-функціональнiособливостiорганів кровотворення у неонатальних телят // Вісник Білоцерківського держ. аграрн. ун-ту. Біла Церква, 1998. Вип. 5. Ч. 1. С. 64 67.
2. Коржуев П.А. Гемоглобин. К.: Наукова думка, 1964. 188 с.
3. Хрусталева И.В. Морфофункциональный статус и тесты его определяющие у млекопитающих и птиц // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь: Крымский с.-х. ин-т. 1995. С.3-4.
4. Борковський В.В. Морфогенез кісток скелету при фізичних навантаженнях після гіпокінезії та в період реадаптації: Дис... канд. біол. наук: 14.03.01. Тернопіль, 1998. 169 с.
5. Рудик С.К. Подъязычный аппарат парнокопытных. К.: Наукова думка, 1999. 58 с.
6. Vaughan J.M. Osteogenesis and haematopoiesis // Lancet. 1981. Vol. 2. №8338. P. 133-136.
7. Peck W. Bone and mineral research. Amsterdam New York Oxford: Elserier, 1989. 338 p.
8. Коржуев П.А. Дыхательная функция крови и скелет сельскохозяйственных животных // Успехи современной биологии. 1955. Т. ХХХІХ. Вып. 2. С. 163-180.
9. Фриденштейн А.Я. Стромальные клетки костного мозга и кроветворное микроокружение // Архив патологии. М., 1982. Т.44. №10. С.3-11.
10. Сameron D.A. The ultrastructure of bone // The biochemistry and physiology of bone. New York: Academic Press, 1972. ed. 2. Vol. 1. P.191-232.
11. Pritchard J.J. General histology of bone // The biochemistry and physiology of bone. New York: Academic Press, 1972. ed. 2. Vol. 1. P. 1-74.
12. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.: Наука, 1982. 348 с.
13. Коржуев П.А. Эволюция, гравитация, невесомость. М.: Наука, 1971. 152 с.
14. Фриденштейн А.Я., Лурия Е.А. Клеточные основы кроветворного микроокружения. М.: Медицина, 1980. 326 с.
15. Аскалонов А.А., Горденко С.М. Взаимосвязь иммунной системы с процессами репаративной регенерации костной ткани // Ортопед., травматол. 1982. С. 26-29.
16. Хрусталева И.В., Криштофорова Б.В. Строение и функции скелета в зависимости от двигательной активности животных. М.: Моск. вет. акад., 1982. 22 с.
17. Никитюк Б.А., Коган Б.Н., Антипов Ю.С. Функционально-генетические закономерности роста костей // Мат. І-го Укр. съезда анатомов, гистологов, эмбриологов и топографоанатомов. Винница. 1980. С.141-142.
18. Ковешников В.Г., Гомон В.А., Демченко Л.И. Морфологические, гистохимические и физико-химические изменения в костной системе при гиподинамии и повышенной физической нагрузке // Общие закономерности морфогенеза и регенерации. Тернополь. 1975. С. 127-128.
19. Ковешников В.Г., Федонюк Я.И. Влияние гипокинезии на рост и строение длинных трубчатых костей животных, адаптированных к физическим нагрузкам // Мат. І-го Укр. съезда анатомов, гистологов, эмбриологов и топографоанатомов. Винница. 1980. С. 93.
20. Ковешников В.Г., Пикалюк В.С. Антропогенные изменения скелета под влиянием экологических факторов внешней среды // Індівід. анат. мінливість органів... Полтава. 1993. С.112.
21. Корж А.А., Белоус А.М., Панков Е.Я. Репаративная регегнерация кости. М.: Медицина, 1972. 230 с.
22. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции. М.-Л., 1969. 55 с.
23. Рудик С.К., Ткачук С.А., Рудик К.С Фізичнiвластивостiтрубчастих кісток в залежностiвід виду тварин та умов утримання // НауковiпрацiІІІнаціонального конгресу анатомів, гістологів, ембріологів та топографоанатомів України. Тернопіль: Укрмедкнига, 2002. С. 264-265.
24. Бусол В.О. Морфологічнiоснови норми та патології у ветеринарної медицинi// Ветеринарна медицина України. 1996. №2. С.8-10.
25. Хвороби поросят // В.І. Левченко, В.П. Заярнюк, І.В. Папченко та ін. Біла Церква: БДАУ, 1994. 62 с.
26. Апатенко В., Самохін В. Підвищення збережностiпоросят // Ветеринарна медицина Украіни. 1997. №5. С. 20.
27. Криштофорова Б.В., Хрусталева И.В. Этапы доместикации животных: достижения, последствия и проблемы // Аграрная наука. 1994. №3-4. С. 30-33.
28. Івасенко В.П., Харута Г.Г. Захворюваність iсмертність новонароджених телят // Актуальнiпитання ветеринарної патології. К., 1996. С. 110-111.
29. Харута Г., Івасенко В., Ордін Ю. Гіпотрофія новонароджених телят // Ветеринарна медицина України. 1997. №6. С. 28-30.
30. Криштофорова Б.В., Максаков В.Я. Проблеми продуктивного тваринництва в умовах наростаючої дії антропогенних факторів // Вісник аграрної науки. 1998. №6. С. 31-34.
31. Валиев Р.Ф. Влияние нарушений условий существования на иммунный статус поросят // Экол. пробл. сел. хоз-ва и произв-ва качеств. продукции. М., 1999. С. 31-33.
32. Боголюбский С.Н. Некоторые морфологические закономерности мясной скороспелости сельскохозяйственных животных / Бюллетень МОНП, отд. Биологии. 1959. Т.64(5). С.99-115.
33. Грачев И.И. Предупреждение и лечение болезней поросят. Краснодар: Кн. изд., 1961. 72 с.
34. Курносов А.Н. Гипотрофия поросят (вопросы этиологии, патогенеза, клиники, лечения и профилактики): Автореф. дис... канд. вет. наук: 800 / Моск. вет. акад. М., 1968. 17 с.
35. Валиев М.В Клинико-гематологические исследования при антенатальной гипотрофии поросят: Автореф. дис... канд. вет. наук: 16.00.02 / Казанский гос. вет. ин-т. Казань, 1974. 25 с.
36. Карелин А.И. Анемия поросят. М.: Россельхозиздат, 1983. 163 с.
37. Липатов А.М. Клинико-морфологическая диагностика антенатальной гипотрофии поросят в условиях комплекса: Автореф. дис... канд. вет. наук: 16.00.01 / Моск. вет. акад. М., 1984. 16 с.
38. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / В.Е. Чумаченко, А.М. Высоцкий, Н.А.Сердюк, В.В. Чумаченко. К.: Урожай, 1990. 136 с.
39. Павлюк И.М. Биохимический статус организма поросят при профилактике гипотрофии препаратами четвертичных аммониевых соединений: Автореф. дис... д-ра биол. наук: 16.00.02 / Воронежский гос. ун-т. Воронеж, 1992. 32 с.
40. Коржуев П.А. О соотношении между особенностями крови и скелета в индивидуальном развитии сельскохозяйственных животных // Проблемы индивид. развития сельскохозяйств. животных / Тр. Ин-та морфологии животн. им. А.Н.Северцева. М.: Изд. АН СССР. 1957. Вып. 22. С. 47-52.
41. Головистиков И.Н. Роль костного мозга в иммунном ответе // Мед. реф. журнал. 1975. №3. С.13-41.
42. Чертков И.Л., Гуревич О.А. Стволовая кроветворная клетка и ее микроокружение. М.: Медицина, 1984. 240 с.
43. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка. Минск: Ураджай, 1993. 288 с.
44. Mc Cuskey R.S., Meineke H.A., Townsend S.F. Studies of haemopoietic microenironment // Blood. 1972. Vol. 39. P. 679-712.
45. Криштофорова Б.В., Гаврилин П.Н., Кораблева Т.Р. Морфофункциональные особенности иммунной системы. Симферополь: Крымский сельхоз. ин-т, 1993. 43 с.
46. Криштофорова Б.В., Гаврилин П.Н., Хрусталева И.В. Десять дней обеспечивающих здоровье и продуктивность //Международный сельскохозяйственный журнал. 1991. №6. С.64-67.
47. Фриденштейн А.Я. Гистогенетические факторы костеобразования // Успехи соврем. Биол. 1958. Т. 46. Вып. 1. С.75-92.
48. Функциональная морфология иммунной системы / Бородин Ю.И., Григорьев В.Н., Летягин А.Ю. и др. Новосибирск: Наука, 1987. 240 с.
49. Krogman W. Growth of man. In.: Tabular Biological, V. 20. Ed. H. Denser, 1941. P. 1-963.
50. Коржуев П.А. Силы гравитации и филогенез позвоночных животных // Успехи соврем. биол. 1965. Т.60. Вып. 2(5). С.75-89.
51. Коржуев П.А. О функциональных аспектах эволюции // Успехи соврем. биол. 1965. Т. 72. Вып. 3(6). С. 391-406.
52. Торбенко В.П., Касавина Б.С. Функциональная биохимия костной ткани. М.: Медицина, 1977. 272 с.
53. Касавина Б.С., Торбенко В.П. Жизнь костной ткани. М.: Наука, 1979. 176 с.
54. Хэм А, Кормак Д. Гистохимия. М.: Мир, 1983. Т. 3. 290 с.
55. Urist M.R. Biochemistry of calcification // The biochemistry and physiology of bone. New York: Academic Press, 1976. ed. 2. Vol. 4. P. 2-43.
56. Чертков И.Л., Воробьев А.И. Современная схема кроветворения // Проблемы гематологии. 1973. №10. С. 3-6.
57. Чертков И.Л. Стволовая кроветворная клетка и ее дифференцировка в миелоидном и лимфоидном направлении // Иммуногенез и клеточная дифференцировка. М. 1978. С.102-127.
58. Оsmond D.J. Potentials of bone marrow lymphocytes // Stem. cells of renewing cell poulation. New York: Academic Press, 1976. P.111-134.
59. Yonosuke W. An electron microscopic obserVation on reticules cell in the bone marrow // Reticuloendothelial system. Tokyo, 1965. P. 94-106.
60. Лурия Е.А. Кроветворная и лимфоидная ткань в культурах. М.: Медицина, 1972. 297 с.
61. Гольдберг Е.Д., Дыгай А.М., Шахов В.П. Методы культуры тканей в гематологии. Томск: Изд. Томск. ун-та, 1992. 272с.
62. Фриденштейн А.Я., Лалыкина К.С. Индукция костной ткани и остеогенные клетки предшественники. М.: Медицина, 1973. 76 с.
63. Максюк Т.В. Возрастные особенности взаимодействия стромальных и кроветворных клеток костного мозга мышей линии СВА: Дис... канд. биол. наук: 14.00.17. К., 1994. 166 л.
64. Bentley S.A. Bone marrow connectiVe tissue and the haemopoietic microenVironment // Brit. J. Haematol. 1981. Vol. 48. P.278-291.
65. Меринг Л.Г. Сравнительная оценка пунктатов костного мозга грудины и подвздошной кости // Лабораторное дело. 1965. №5. С. 266-270.
66. Metcalf D., Moore M. Haemopoietic cells. Amsterdam: North Holland, 1971. 550 p.
67. Терентьева Э.И., Шишканова З.Г. Атлас ультраструктуры клеток кроветворной ткани. М.: Медицина, 1972. 349 с.
68. Чертков И.Л., Фриденштейн А.Я. Клеточные основы кроветворения. М.: Медицина, 1977. 277 с.
69. Груздев Г.П., Гордеева А.А., Иванова Г.А. О функциональной мозаичности костного мозга // Проблемы гематол. и переливания крови. 1980. Т. 25. №5. С. 36-39.
70. Гаврилов О.К., Козинец Г.И., Черняк Н.Б. Клетки костного мозга и периферической крови. М.: Медицина, 1985. 288 с.
71. Абрамов М.Г. Гематологический атлас. М.: Медицина, 1985. 344с.
72. Ястребов А.П., Юшков Б.Г., Большаков В.Н. Регуляция гемопоэза при воздействии на организм экстримальных факторов. Свердловск: Ур. О. АН СССР, 1988. 153 с.
73. Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. М.: Колос, 1995. 256 с.
74. Branemark P.I. Vital microscopy of bone marrow in rabbit // Scand. J. clin. lab. Invest. 1959. Vol. 11. №38. P.5-82.
75. Yoffey J., Hudson G., Osmond D. The lymphocyte in guinea pig bone marrow // J. Anat. 1965. Vol. 99. P. 841.
76. Сведенцов Е.П., Костяев А.А., Рахматуллаев А.Б. Получение костного мозга для клинических целей. Ташкент: Изд. объеденение им. Ибн Сины, 1993. 109 с.
77. Regeneration of bone marrow. A clinical and experimental study following removal of bone marrow by curettage // Branemark P.I., Breine U., Johanson B. Et al. / Acta. Anat. 1964. Vol. 59. №1-2. P.1-46.
78. SlaVin S. Bone marrow and organ transplantation. Amsterdam New York Oxford: ElseVier, 1984. 350 p.
79. Родионова Н.В. Стромальные клетки предшественники кроветворного микроокружения // Труды Крымского мед. ин-та. Симферополь: Таврида. 1983. Т.101. С. 185-186.
80. Старостин В.И., Сатдыкова Г.П. Ультрастуктурная характеристика стромальных механоцитов и их взаимодействие с кроветворными клетками в регенерирующих трансплантатах костного мозга // Архив анат., гистол. и эмбриол. 1984. Т.87. №9. С.41-47.
81. Ультраструктурная организация кроветворного микроокружения костного мозга человека / В.И. Ругаль, Т.С. Блинова, В.М. Пономаренко, К.М. Абдулкадыров // Гематология и трансфузиология. 1991. Т. 36. №3. С. 11-15.
82. Osteogenic competence / M.R. Urist, P.H. Hay, F.L. Dubic, K.I. Buring // Clin. Orthoped. 1969. Vol. 64. P. 194-200.
83. Weiss L. The haemopoietic microenvironment of the bone marrow // Anat. Rec. 1976. Vol. 186. №2. P.161-184.
84. Licthman M.A. The ultrastructure of the haemopoietic environment of the marrow: a review// Exp. Haematol. 1981. Vol. 9. P. 391-410.
85. Ястребов А.П., Осипенко А.В. Система крови и регенерация костной ткани. Свердловск: Изд. Урал. Ун-та, 1990.-124 с.
86. Прошайло М.Р. Особенности роста и формообразования костей скелета при нарушениях иммунного статуса организма: Дис...канд. мед. наук. Тернополь, 1986. 224 с.
87. Фришень Х., Брок И. Основы иммунологии. М.: Мир, 1986. 254с.
88. Сапин М.Р. Принципы организации и закономерности строения органов иммунной системы человека // Архив анат. 1987. Т.92. Вып. 2. С. 5-16.
89. Сапин М.Р., Этинген Л.Е. Иммунная система человека. М.: Медицина, 1996. 304 с.
90. О взаимоотношениях костной и кроветворной тканей при некоторых заболеваниях системы крови / Н.А. Краевский, Н.М. Неменова, М.П. Хохлова, Э.З. Новикова // Архив патологии. 1961. №6. С. 3-9.
91. О соотношении гемопоэза и остеогенеза у некоторых видов грызунов / В.И. Старостин, Т.В. Мичурина, П.И. Слудская и др. // Бюлл. эксперим. биол. и мед. 1976. №2. С. 231-234.
92. Осипенко А.В. К вопросу о механизме связи гемопоэза и остеогенеза // Тезисы докладов 3-го Всесоюзного съезда патофизиологов Повреждение и регуляторные процессы организма”. М. 1982. С.188.
93. Ультраструктура клеток субэндоостальной области костного мозга / З.А. Бутенко, К.П. Зак, Б.М. Хоменко, В.В. Афанасьева // Цитология. 1985. Т. 27. №6. С. 628-632.
94. Urist M. Вone: formation by antionduction // Science. 1976. Vol. 150. №3698. Р. 893-899.
95. Rohr K. Das menschliche Knochenmark. Stuttgard, 1949. 340 s.
96. Tavasoli M., Grosby W. Bone marrow histogenesis: a comparison of fatty marrow // Blood. 1974. Vol. 43. P. 33-38.
97. De Bruyn P.P.H. Structural substrates of bone marrow function // Seminars Haematol. 1981. Vol. 18. P. 179-193.
98. Шевченко Ж.Г. О некоторых особенностях клеточеного состава развивающегося костного мозга // Матер. 9-й научной конф. по вопросам морфологии. М. 1969. С. 507-507.
99. Кассирский И.А., Алексеев Т.А. Клиническая гематология. М.: Медицина, 1970. 799 с.
100. Добровольский О.А. К гистологии костного мозга // Журн. для норм., патол. гистол. и клинич. мед. 1976. Т.10. №9. С. 468-506.
101. Мажуга П.М. Кровеносные капилляры и ретикулоэндотелиальная система костного мозга. К.: Наукова думка, 1980. 190 с.
102. Хэм А., Кормак Д. Гистология: пер. с англ. М.: Мир, 1983. Т.2. 254 с.
103. Шевченко Ж.Г. Костный мозг млекопитающих и птиц как иммунокомпетентная структура // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Симферополь: Крымский с.-х. ин-т. 1995. С. 148-149.
104. Гистология, цитология и эмбриология: атлас / О.В. Волкова, Ю.К. Елецкий, Т.К. Дубовая и др.: под ред. О.В. Волковой, Ю.К. Елецкого. М.: Медицина, 1996. 544 с.
105. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987. 106 с.
106. Blackwood L. Костный мозг аспирация и биопсия // Waltham Focus. 1998. Т.8. №1. С. 16 19.
107. Бродовская З.И. Формирование костного мозга как органа кроветворения у эмбрионов и плодов человека // Архив анат., гистол. и эмбриол. 1962. Т. 147. №4. С. 939-942.
108. Гистологические исследования костного мозга при гематологических заболеваниях и вторичных изменениях кроветворения: Метод. рекомед. / Минздрав. СССР [ЦНИИ гематол. и перелив. крови]. Сост. Н.М. Неменова, Т.Г. Протасова, Н.С. Рязанова и др. М. 1978. 30 с.
109. Моничев А.Я. Динамика кроветворения. М.: Медицина, 1984. 176 с.
110. Влияние острой кровопотери на стромальную регуляцию стволовых кроветворных клеток и репаративную регенерацию кости / Илизаров Г.А., Чепеленко Г.А., Изотова С.П. и др. // Пат. физиол. и эксперим. Терапия. 1986. №5. С. 54-58.
111. Борисевич Б.В. Стан кісткового мозку велікої рогатої худоби в нормii патології // Вісник Білоцерківського ГАУ. Біла Церква: БДАУ. 1999. Вип.8, Ч.1. С.18-22.
112. Tavassoli M., Macciatis A., Grosby W. Induction of sustained haemopoiesis in fatty marrow // Science. 1970. Vol. 18. P. 179-193.
113. Ипполитова В.И. К вопросу о функциональной значимости некоторых морфологических особенностей трубчатых костей тазовой конечности // Закономерн. индивид. развития с.-х. животн. М.: Наука, 1964. С.273-278.
114. Гиммельрейх Г.А. Локомоторный аппарат домашних животных как целое в динамике и статике. К.: Наукова думка, 1979. 76 с.
115. Мельник К.П. Морфология и биомеханические особенности скелета локомоторного аппарата наземных позвоночных // Структура и биомеханика скелетно-мышечной и сердечно-сосудист. системы позвоночных. К.: Наукова думка, 1984. С.78-80.
116. Мельник К.П., Клыков В.И. Локомоторный аппарат млекопитающих. К.: Наукова думка, 1991. 208 с.
117. Слесарева Е.Н. Возрастные изменения химического состава костей молодняка крупного рогатого скота // Доклады Тимирязевской с.-х. акад. М: ТСХА. 1966. Вып. 120. С.209-215.
118. Скоблин А.П., Белоус А.М. Микроэлементы в костной ткани. М.: Медицина, 1968. 232 с.
119. Подрушняк Е.П., Суслов Е.И. Методы исследования костной системы. К.: Здоровье, 1975. 110 с.
120. Степанов А.В. Морфогенез, гистоструктура и физико-химические свойства костей конечностей яка и крупного рогатого скота: Дис...канд. вет. наук: 16.00.02 Улан-Уде, 1984. 152 с.
121. Пастухов М.В. Закономерности изменения костной структуры у крупного рогатого скота в онтогенезе : Дис...д-ра. вет. наук: 16.00.02 Сигулда, 1989. 494с.
122. Криштофорова Б.В. Возрастные особенности структуры костной ткани различных участков трубчатых костей некоторых животных // Экономические аспекты изучения и охраны флоры и фауны СССР: Доклады МОИП Зоология и ботаника”. М.: Наука, 1986. С.75-80.
123. Алексина Л.П. Структура метаэпифизарных хрящей плечевой кости в постнатальном онтогенезе // Вопросы антропологии. Тарту: Б.И., 1985. С.4.
124. Клебанова Е.А. Об изменениях микроструктуры трубчатых костей в связи с их функцией // Известие естеств. научн. ин-та им. П.Ф. Лесгафта. М., 1954. Т. 26. С.143-160.
125. Криштофорова Б.В. Развитие субхондральной кости у животных в эксперименте // Структура, функция и развитие хрящевого скелета в норме и при патологии: 2-й симпозиум. М. 1980. С. 35-38
126. Пастухов М.В. Основные результаты исследований скелета крупного рогатого скота клинико-рентгенологически и методом рентгенодифракции // Структура и биомеханика скелетно-мышечной и сердечно-сосудистой систем позвоночных. К.: Наукова думка, 1984. С.104-106.
127. Дунаев П.В., Соловьев Г.С. Закономерности становления органоспецифической детерминированности провизорного и дефинитивного хрящей // I Міжнародний конгрес з інтегративної антропології. Тернопіль, 1995. С.146-147.
128. Ревелл П.А. Патология кости. М.: Медицина, 1993. 368 с.
129. Клевзаль Г.А. Рост периостальной зоны кости и определение возраста млекопитающих // Журнал общей биологии. 1965. Т.26. №2. С.212-216.
130. Деев Л.А., Куприянов В.В. О сухожильных волокнах в надкостнице и кости // Архив анат., гистол. и эмбриол. 1979. №1. С.8-13.
131. Мажуга П.М., Домашевская Е.И. Развитие и структура надкостницы у наземных позвоночных. К.: Наукова думка, 1990. 120 с.
132. Пикалюк В.С.. Ивченко В.Н., Романюк Б.П. Регенерация скелета и факторы, определяющие её. Луганск, 1995. 150 с.
133. Дмитриев М.Л. О роли мышечной ткани надкостницы и эндооста при костеобразовательном процессе // Сб. науч. тр. / Одесск. мед. ин-т. Киев, 1954. С.221-232.
134. Дрейер А.Л. К вопросу о роли суставного хряща и метаэпифизарной пластинки в росте костей в длину // Сб. науч. тр. / Ленинградский ин-т травматологии и ортопедии. Л., 1958. Вып.1. С.70-80.
135. Подрушняк Е.П., Суслов Е.И. Методы исследования костной системы. К.: Здоров’я, 1975. 112с.
136. Родионова Н.В. К ультраструктуре периваскулярных клеток остеогенной зоны периоста растущей кости // Некоторые вопросы экологии и морфологии животных. К. 1973. С.46-48.
137. Родионова Н.В. Периваскулярные и остеогенные клетки в периостальном остеогенезе // Архив анат., гистол. и эмбриол. 1982. Т.83. №11. С.85-93.
138. Родионова Н.В. Функциональная морфология клеток в остеогенезе. К.: Наукова думка, 1989. 187 с.
139. Флоренсов А.А. К морфологии и физиологии суставного хряща // Тр. Научн. конф. морфологов Восточной Сибири. Иркутск. 1961. С.326-327.
140. Алексина Л.А. О динамике синостозирования длинных трубчатых костей человека // Архив анат., гистол. и эмбриол. 1985. Т.89. №11. С. 69-74.
141. Модяев П.В., Гуляев В.А. Морфофункциональные особенности дифференцированного суставного хряща // Гистофизиология соединительной ткани. Новосибирск: Наука, 1972. С. 120-122.
142. Хрящ / В.Н. Павлова, Т.Н. Копьева, Л.И. Слуцкий, Г.Г. Павлов: под ред. В.Н. Паваловой. М.: Медицина, 1988. 320 с.
143. Абросимова Р.С. Костеобразовательные процессы у телят в эмбриональном периоде развития // Вестник с.-х. науки. 1963. №10. С.61-65.
144. Enlow D.N. A study of the postnatal growth and remodeling of bone // Amer. J. Anat. 1952. Vol. 110. №2. P. 79-101.
145. Volkov M.V. Childhood osteology: bone tumors and dysplasias. Moscow: Mir, 1982. 46 с.
146. Криштофорова Б.В. Возрастные особенности структуры костной ткани различных участков трубчатых костей некоторых животных // Экономические аспекты изучения и охраны флоры и фауны СССР: Доклады МОИП Зоология и ботаника”. М.: Наука. 1986. С. 75-80.
147. Гаврилин П.Н. Структурно-функциональные особенности органов кроветворения телят неонатального и молочного периодов: Дис... д-ра вет. наук: 16.00.02. Симферополь, 2000. 460 с.
148. Криштофорова Б.В., Хрусталева И.В., Демидчик Л.Г. Морфофункциональные особенности новорожденных телят. М.: Моск. вет. акад., 1990. 88 с.
149. Криштофорова Б.В. Неонатология телят. Симферополь: Таврия, 1999. 196 с.
150. Криштофорова Б.В. Строение, рост и развитие суставных и метаэпифизарных хрящей трубчатых костей конечностей животных при различной двигательной активности // Морфология органов движения сельскохозяйственных животных при различной технологии промышленного животноводства: Сб. науч. тр. М.: Моск. вет. акад, 1987. С18-30.
151. Криштофорова Б.В. Структурно-функциональные изменения в зонах роста трубчатых костей животных при различной двигательной активности // Функциональная, возрастная и экологическая морфология аппарата движения и кожного покрова жвачных животных: Межвузовский сб. науч. тр. М.: Моск. вет. акад, 1988. С10-15.
152. Особенности реадаптационных изменений скелета у животных, развивающихся в условиях различных режимов двигательной активности / Ковешников В.Г., Федонюк Я.И., Голод Б.В. и др. // IХ Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов: Тезисы докладов. Минск, 1981. С.200.
153. Алексина Л.П. Структура метаэпифизарных хрящей плечевой кости в постнатальном онтогенезе // Вопросы антропологии. Тарту. 1985. С.4.
154. Сикора В.З. Структурно-метаболические изменения костной системы при дегидратационных нарушениях водно-солевого обмена: Автореф. дис... д-ра мед. наук: 14.00.02/ Харьковск. мед. ин-т. Харьков, 1992. 32 с.
155. Саркисова Т.Б. Некоторые морфологические особенности скелета новорожденных диких и домашних свиней // Вопросы вет. науки и практики: Сб. научн. тр. М.: Моск. вет. акад. 1976. Т. 85.. С.24-29.
156. Саркисова Т.Б. Морфологические исследования скелета диких и домашних свиней в раннем онтогенезе: Автореф. дис... канд. вет. наук: 16.00.02 / Моск. вет. акад. М., 1980. 18 с.
157. Борисевич Б.В. Гістологічнiта гістохімічнiдослідження остеогенезу в ділянцiзовнішнього горба клубової кістки у молодняка великої рогатої худоби // Актуальнiпроблеми морфогенезу органів ссавців iптиці: Наук. вістник Нац. аграрн. ун-ту. К. 1999. Вип. 16. С.