ДЕРЖАВНА ПІДТРИМКА ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УМОВАХ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ КРИЗИ

Короткий зміст

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми дослідження, ступінь її розробки в науковій літературі, визначено мету та завдання, сформульовано предмет та об’єкт, розглянуто методи дослідження, висвітлено наукову новизну та практичне значення отриманих автором результатів, подано інформацію щодо апробації та публікації результатів дисертаційної роботи.

У розділі 1 «Теоретико-методологічні засади державної підтримки підприємницької діяльності» розкрито еволюцію категорії «підприємництво» та його функціональну роль в економіці; визначено необхідність, інструменти та значимість державної підтримки підприємництва в механізмі державного антикризового регулювання економіки, узагальнено  зарубіжний досвід.

Дисертант виходить з того, що державне регулювання економіки та підприємницька діяльність є органічно взаємозумовленими процесами, що  відображають взаємодію мікро- та макроекономічної складових цілісності національної економіки. Підприємницька діяльність розглядається як особливий тип поведінки й економічного мислення, якому властиві організованість і раціональність, самостійність і відповідальність, ініціативність та інноваційність, цільова спрямованість і ризикованість. Реалізація цих ознак можлива лише за відповідного регуляторного інституціонального середовища, державного регулювання, а в умовах кризи – ще й вагомої державної підтримки підприємництва.   Складність і суперечливість державної підтримки підприємництва зумовлена багатогранністю його форм прояву: як організаційного фактора виробництва, як специфічного виду діяльності, як суб’єкта та об’єкта господарювання та як суспільного феномену.

У роботі зазначається, що державна підтримка – це спосіб впливу на суб’єктів господарювання, спрямований на вирішення пріоритетних, перспективних завдань розвитку економіки шляхом запровадження всієї сукупності інструментів і форм. Проведено розмежування категорій «державна допомога» та «державна підтримка».

На основі розробленої здобувачем класифікації видів державної підтримки (рис.1) у роботі здійснено деталізований аналіз варіантів застосування різних інструментів підтримки, можливих очікуваних результатів і наслідків для діяльності підприємств. Запропонована класифікація дає змогу вибрати оптимальний варіант державної підтримки з урахуванням масштабів і глибини економічних наслідків кризи, визначити галузеву пріоритетність та спосіб застосування відповідних інструментів підтримки для усунення найбільш вразливих загроз розвитку підприємництва та макроекономічної стабільності. Розкрито суперечливість впливу інструментів підтримки: з одного боку, збільшення інвестиційних коштів активізує підприємницьку діяльність у короткостроковому періоді, а з другого, – відбувається порушення конкурентних умов господарювання в довгостроковому періоді, що призводить до втрат переваг підтримки.