РИЗИК – МЕНЕДЖМЕНТ В СИСТЕМІ ГАРАНТУВАННЯ БАНКІВСЬКИХ ВКЛАДІВ

Короткий зміст

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

У вступі обґрунтовано актуальність обраної теми, визначено мету, завдання, об’єкт, предмет і методи дослідження, розкрито наукову новизну і практичне значення отриманих результатів.

У першому розділі «Теоретико-методологічні засади ризик-менеджменту в системі гарантування банківських вкладів» проаналізовано погляди учених на зміст економічних понять «ризик» і «ризик-менеджмент», визначено місце і роль СГВ у системі фінансової безпеки країни, розглянуто принципи і методи гарантування банківських вкладів, досліджено сутність управління ризиками, які виникають у процесі функціонування СГВ, запро­поновано класифікацію ризиків для СГВ.

Аналіз специфіки формування ризиків у СГВ виявив, що Фонд є залеж­ним від ринкових ризиків, ризиків банків, які є учасниками СГВ, і власних ризиків, що виникають у процесі його діяльності. Гарантування вкладів не є банківським бізнесом, але тісно пов’язане з ним. Гарантування вкладів має ознаки класичного страхування, однак не має на меті отримання прибутку. СГВ має свою специфіку, що вимагає особливих підходів до аналізу ризиків і до­статності фінансових резервів. Основні ризики органу гарантування вкладів полягають у недостатності коштів спеціального фонду, який переважно форму­ється за рахунок внесків учасників СГВ. Недостатність коштів може бути в разі:

˗       недостатнього або недобросовісного фінансування Фонду;

˗       надмірних масових виплат та /або надмірних витрат під час виведення банку з ринку;

˗       неефективного використання коштів;

˗       невідновлення коштів Фонду за рахунок ліквідаційної маси банку, що ліквідується;

˗       неефективних процедур виведення банків з ринку.

На основі дослідження автором запропоновано визначення ризик-ме­неджменту в СГВ, яке полягає у створенні системи управління ризиками та відносинами між учасниками СГВ (органом гарантування вкладів, банками і вкладниками), що виникають у процесі цього управління, з метою недо­пущення (мінімізації) прямих чи непрямих збитків у разі настання ймовірної події, що може спричинити недостатність фонду і негативно вплинути на майновий інтерес учасників СГВ.

На основі узагальнення поглядів науковців автором запропоновано доповнити загальну класифікацію ризиків для СГВ такими класифікаційними різновидами: зовнішні і внутрішні, а внутрішні ризики СГВ, у свою чергу, розділяються на фінансові і нефінансові