ОРГАНІЗАЦІЙНО-ІНСТИТУЦІЙНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Короткий зміст

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

У вступі дисертаційної роботи обґрунтовано актуальність теми, сформульовано мету і завдання, конкретизовано об’єкт і предмет дослідження, визначено наукову новизну одержаних результатів, їх теоретичне та практичне значення.

У першому розділі дисертаційного дослідження «Теоретико-методологічні засади дослідження організаційно-інституційного середовища сталого розвитку національної економіки України» з’ясовано суть, структуру та роль організаційно-інституційного середовища управління сталим розвитком економіки, досліджено вплив екзогенних і ендогенних чинників на організаційно-інституційні перетворення на шляху до сталого розвитку національної економіки, розкрито зміст організаційно-інституційного механізму управління сталим розвитком.

Автором проаналізовано сучасні концепції сталого розвитку, які сформувались в межах двох світоглядних підходів антропо- та біоцентризму. Обґрунтовано, що дослідження сталого розвитку повинне базуватись на просторовій парадигмі формування екологічно збалансованої економіки та концепції екологічної пропозиції, що запропонована проф. Гринів Л.С., згідно з якими національна економіка трактується як складна еколого-соціо-господарська система (ЕСГС) держави, що володіє потенціалом самоорганізації у межах дотримання стійкості її стаціонарних станів. У цьому контексті уточнено поняття «інститут управління сталим розвитком економіки», під яким автор пропонує розуміти сукупність взаємопов’язаних між собою правил, норм, механізмів примусу та суб’єктів, які втілюють їх у життя, що спільно визначають функціонування та сталий розвиток складної еколого-соціо-господарської системи держави. Оскільки, такі інститути покликані сприяти формуванню якісно нового типу взаємовідносин між екологічною, економічною і соціальною підсистемою державної ЕСГС, вони є різними за своєю природою. Автором запропоновано класифікувати інститути управління сталим розвитком за такими ознаками: за об’єктом управління, за характером організації, за функціями управління, за територіальним охопленням, за формою регулювання.