СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ




  • скачать файл:
Назва:
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Альтернативное Название: ВДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ І МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ У ВУГІЛЬНІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ
Тип: Автореферат
Короткий зміст:

Розділ 1. Основи реформування контролю в системі державного управління вугільною промисловістю. Успішне завершення ринкових реформ багато в чому залежить як від умілого управління процесами, що відбуваються з боку держави, так і від ефективності ринкового самоврядування. Управління здійснюється його суб’єктами за допомогою прийняття управлінських рішень. Управлінське рішення в свою чергу приймається на основі даних про стан керованого об’єкта. Прийняттю рішення передує оцінка отриманих даних. На даному етапі відбувається активізація однієї з складових управління – контролю. Контроль, що є елементом управління, являє собою складний процес, спрямований на перевірку відповідності контрольованих об’єктів вимогам, що пред’являються  до них,  і заданим параметрам.


Оптимальне поєднання ринкового впливу і державного управління повинно базуватися на властивостях ринку із забезпечення ринкової рівноваги і одночасному вирішенні державою тих завдань, які ринок вирішити не може. Тому контроль повинен розглядатися, по-перше, як інструмент ринкового самоврядування, по-друге, як засіб державного регулювання процесів, що відбуваються в економіці.


Вугільна промисловість є одним з найбільш демонстративних прикладів об’єкта, керованого державою і ринком. Стратегічне значення корисних копалин (вугілля),  унікальність якісних характеристик окремих марок вугілля пояснюють активну участь держави в управлінні галуззю загалом і окремими її підрозділами.


На сьогоднішній день в системі управління галуззю одночасно здійснюється і контроль вищих органів, і внутрішньогосподарський контроль. При цьому тенденції розвитку ринкових відносин ставлять під сумнів пріоритет контролю вищої організації над контролем всередині об’єкта, що перевіряється.  Першою причиною, яка пояснює певну неспроможність відомчого контролю, є віддаленість суб’єкта контролю від об’єкта, що перевіряється.  Інша причина зумовлена обмеженістю чисельного складу підрозділів відомчого контролю. Однак досить сумнівним є варіант підвищення ефективності планових ревізій завдяки зростанню штату ревізорів в об’єднаннях і державних підприємствах.


Визначення контролю всередині підприємства насамперед пов’язане з  поняттям “організація”. Існує два підходи до організації контролю на підприємстві. Перший підхід полягає в створенні на підприємстві контрольно-ревізійної служби. Суть другого підходу полягає в раціональній організації роботи працівників підприємства, в посадові обов’язки яких входить здійснення контролю дій.


Предметом контролю виступають найрізноманітніші процеси, характерні об’єкту, що перевіряється.  Тому досить легко уявити, що функція контролю в рамках управління підприємством активна в момент здійснення планування, організації, обліку, аналізу і регулювання (тобто інших функцій управління). Це дозволяє стверджувати, що функція контролю є інтегрованою  в інші функції управління.


Питання класифікації контролю завжди викликало велику кількість дискусій. На цей час проблема класифікації знову виходить на перший план. Це пов’язано з видозмінами механізмів господарювання підприємств, законодавства, зміною політичних поглядів і економічних інтересів.


Необхідність використання класифікаційних угрупувань у теорії і практиці контролю пояснюється можливістю формування чіткої системи, що характеризує його структурні контури і принципи функціонування на певний момент або на певний відрізок часу. Передусім,  контроль необхідно поділяти на державний і недержавний. Державний контроль, в свою чергу, поділяється на відомчий і позавідомчий.


Паралельно з характеристикою контролю за суб’єктами потрібно виділити  ряд інших класифікаційних ознак, якими є час проведення ревізії, джерела даних, періодичність проведення, форма контролю. У більшості випадків  назва певного виду контролю відображає його сутність.


 


Виділення різних ознак контролю не виключає наявність певних зв’язків між різними ознаками. Так, ревізія фінансово-господарської діяльності конкретного підприємства є однією з форм контролю, а за часом – представником подальшого контролю, тобто основна частина ревізійних процедур виконується на основі даних про вже довершені операції.

Заказать выполнение авторской работы:

Поля, позначені * обов'язкові для заповнення:


Заказчик:


ПОШУК ГОТОВОЇ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ АБО СТАТТІ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ОСТАННІ СТАТТІ ТА АВТОРЕФЕРАТИ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА