Бабарика І.Г. Природний добір у стадах української чорно-рябої худоби при різних способах її утримання

Короткий зміст

Дослідження були проведені за матеріалами зоотехнічного обліку та на основі науково-виробничого досліду у 2-х племінних господарствах української чорно-рябої худоби, – дослідні господарства (д/г) “Кутузівка” і “Українка Слобідська” Харківського району, Харківської області, згідно з наведеною схемою (табл. 1).

Забезпеченість кормами у господарствах в обліковий період знаходилась на рівні 55-65 ц корм.од. на корову в рік. Годівля тварин у них відбувалася за “Нормами і раціонами годівлі сільськогосподарських тварин” (О.П.Калашніков і інші, 1985).

Рівень годівлі молодняку на протязі науково-виробничого досліду за період з 1997 по 1999 рік був 18,1-25,4 ц корм. од. на 1 голову за рік.

На основі науково-виробничого досліду вивчалася жива маса телиць, як вибувших через дію природного або штучного добору, так і залишених на ремонт власного стада, та молочна продуктивність їхніх матерів за першу та кращу лактацію

У кожному господарстві для досліджень відбиралися бугаї-плідники канадського молочного та німецького молочно-м'ясного напрямів селекції, у яких кількість лактуючих дочок перевершувала 20 голів. У роботі були використані дані про продуктивність первісток.

При проведенні аналізу вибуття худоби із стада, до ознак, які характеризували дію природного добору, були віднесені: захворювання шлунково-кишкового тракту, органів дихання, вим'я, кінцівок, статевого апарату, захворювання на лейкоз, а також показники, які характеризували зниження відтворної здатності маточного поголів'я

До причин вибуття під дією штучного добору відносили вибракуваних тварин з низькою продуктивністю та продаж виранжируваних тварин.

Для вивчення генетичного впливу на добір у різних його проявах був використаний метод ранжирування бугаїв за М.О.Плохінським (1961).

При вивченні впливу живої маси та віку першого плідного осіменіння на продуктивність первісток був застосований однофакторний дисперсійний аналіз (М.О.Плохінський, 1961).

Для визначення величини пристосованості групи тварин до технологічних умов доїння (І.П.П.) використовували формулу (з деякою видозміною) Ф.Ф.Ейснера (1966).

Пристосованість молочної худоби до умов оточуючого середовища (F) вивчали за формулою О.П.Полковникової (1992)

Напругу природного та штучного добору визначали за методикою В.С.Кірпічнікова (1966).

Оцінку впливу генотипу матері на молочну продуктивність дочок проводили за допомогою кореляційного аналізу за методом “мати-дочка”.

Взаємозв'язок молочної продуктивності з показниками відтворної здатності оцінювали також методом кореляційного аналізу. Ступінь прямолінійних кореляційних зв'язків визначали за коефіцієнтом кореляції (Г.Ф.Лакін, 1980).

При вивченні генетичного впливу бугаїв на молочну продуктивність і показники відтворної здатності дочок, нами був застосований метод дисперсійного аналізу трифакторного нерівномірного комплексу. Розрахунок трифакторного комплексу проводився на персональному комп'ютері з використанням пакету програм SPSS 8,0.

Генетичний потенціал молочної продуктивності розраховували за формулою Ф.Л Гарькавого (1974).

Економічну оцінку збитків, отриманих від порушення відтворної здатності під дією природного добору (ОЗВ), проводили згідно з методикою В.І.Власова, В.М.Войтенка (1990).

Усі математичні розрахунки М, m, у, Cv, td проводилися за алгоритмами М.О.Плохінського (1961).

Достовірність одержаних результатів за окремими ознаками оцінюваних первісток визначали перевіркою нульової гіпотези з обчисленням критерію Стьюдента та порівнюванням його зі стандартними значеннями.

Оцінка досліджуваних ознак проводилася за показниками первинного обліку без поправок на умови годівлі.

1. Схема використання матеріалів первинного зоотехнічного обліку при вивченні тиску природного добору в стадах молочної худоби при різних способах утримання Основні параметри, які вивчалися                   Вплив природного добору на селекційні ознаки: молочну продуктивність; живу масу; відтворну здатність ; пристосованість до технологічних умов виробництва молока та умов оточуючого середовища.        Частка впливу генотипічних та паратипічних факторів на молочну продуктивність та на показники відтворної здатності первісток         Вибуття молочної худоби із стада під дією природного та штучного добору.      Оцінка збитків від негативної дії природного добору на відтворну здатність чорно-рябої худоби різних генотипів в залежності від способу утримання 

            Технологія утримання, годівлі та доїння корів    Безприв'язне утримання худоби усіх вікових груп протягом року на глибокій підстилці, годівля при вільному доступі до кормів на вигульних майданчиках, доїння на доїльній установці “Ялинка”, роздача концентрованих кормів під час доїння    Прив'язне утримання худоби з моціоном, годівля в стійлах, доїння на доїльній установці “Ялинка”, роздача концентрованих кормів під час доїння    

            Кількість дочок, гол.            257      98        197      102     

            Кількість бугаїв, гол.           5          3          5          3         

            Генотипічні групи   Нащадки бугаїв-плідників канадської (молочного напряму) селекції (НКБ)             Нащадки бугаїв-плідників німецької (молочно-м'ясного напряму) селекції (ННБ)  Нащадки бугаїв-плідників канадської (молочного напряму) селекції (НКБ)      Нащадки бугаїв-плідників німецької (молочно-м'ясного напряму) селекції (ННБ)

            Господарство            Дослідне господарство “Кутузівка            Дослідне господарство “Українка Слобідська”