Бесплатное скачивание авторефератов |
СКИДКА НА ДОСТАВКУ РАБОТ! |
Увеличение числа диссертаций в базе |
Снижение цен на доставку работ 2002-2008 годов |
Доставка любых диссертаций из России и Украины |
Каталог авторефератів / ЮРИДИЧНІ НАУКИ / Цивільне право і; сімейне право
Назва: | |
Альтернативное Название: | МЕЛЬНИКОВ В\'ЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ ЮРИДИЧНІ ОСОБИ З особливими статутними завданнями ЯК УЧАСНИКИ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН |
Тип: | Автореферат |
Короткий зміст: | Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определя- ются цель, задачи, объект, предмет исследования, дается характеристика его методологических и теоретических основ, излагаются положения и выводы, ха- рактеризующие новизну и практическую значимость работы, излагаются ос- новные положения, выносимые на защиту. Первая глава «Юридические лица с особыми уставными задачами как правовая категория в составе юридических лиц» посвящена рассмотре- нию понятия и сущности юридического лица с особыми уставными задачами, а также разработке классификации юридических лиц, отнесенных к данной кате- гории. В первом параграфе «Понятие и сущность юридического лица с особы- ми уставными задачами» рассматриваются поименованные в Федеральном за- коне «Об оружии» юридические лица с особыми уставными задачами как пра- вовое явление, их характерные признаки и гражданско-правовая сущность. Изучив представленные в научной литературе теории юридического ли- ца, мнения о видах, разновидностях и различных категориях юридических лиц, автор проанализировал нормативные правовые акты, включая Федеральные за- коны «Об оружии», «О ведомственной охране», «О газоснабжении в Россий- ской Федерации», «О поставках продукции для федеральных государственных нужд», Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной дея- тельности в Российской Федерации», другие нормативные правовые акты, в ре- зультате чего пришел к выводу о существовании в составе совокупности юри- дических лиц как участников гражданских правоотношений правовой катего- рии – «юридические лица с особыми уставными задачами», непоименованной в Гражданском кодексе Российской Федерации. Определена сущность юридического лица с особыми уставными задача- ми, которая, по мнению автора, заключается в возложении на него законода- тельством Российской Федерации функции по защите жизни и здоровья граж- дан, охране имущества или природы, природных ресурсов, которая осуществ-14 ляется им с использованием и применением служебного оружия. В параграфе выделены характерные для данной категории юридических лиц признаки и сформулировано гражданско-правовое определение понятия юридического лица с особыми уставными задачами. Во втором параграфе «Классификация юридических лиц с особыми уставными задачами» проводится классификация юридических лиц с особыми уставными задачами по различным основаниям. Во-первых, по содержанию особых уставных задач юридические лица с особыми уставными задачами автор такие юридические лица на: а) частные охранные организации (содержание определено в ч. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности»); б) организации ведомственной охраны (содержание определено в ст. 2 и 8 Федерального закона «О ведомственной охране»); в) стратегические организации – стратегические предприятия, стратегические акционерные общества, их дочерние общества, осуществляющие эксплуатацию магистральных нефтепроводов и являющиеся их собственниками, организация – собственник Единой системы газоснабжения (содержание определено в ст. 4.1 Федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»); г) банки (кредитные организации), выполняющие особо значимые для государства функции – Центральный банк Российской Федерации, Сберегательный банк Российской Федерации (содер- жание определено в ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об оружии» в контексте с задачами других юридических лиц с особыми уставными задачами); д) иные организации, перечисленные в ст. 12 Федерального закона «Об оружии» (кроме названных выше): Главный центр специальной связи федерального органа ис- полнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере почтовой связи, существующий в организационно-правовой форме; федераль- ный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулирова- нию в сфере международных отношений Российской Федерации – Министер-15 ство иностранных дел Российской Федерации; организации, которые осуществ- ляют функции охраны, контроля и регулирования использования объектов жи- вотного мира и среды их обитания; организации специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии и смежных с ней областях; государственные учреждения, которые в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации осуществляют государственный лесной контроль и надзор. Во-вторых, автором предложено исследуемые юридические лица по субъектам, в интересах которых выполняются особые уставные задачи, подраз- делять на: а) юридические лица, выполняющие особые уставные задачи в инте- ресах своих контрагентов по договорам возмездного оказания охранных услуг; б) юридические лица, выполняющие особые уставные задачи в собственных интересах, но которые законодательством не наделены правом оказывать охранные услуги; в) юридические лица, выполняющие особые уставные задачи в интересах государства, но которые не наделены правом оказывать охранные услуги. В-третьих, по объему имеющейся правоспособности в части возможности иметь права использования и применения для выполнения особых уставных за- дач наряду со служебным оружием также боевое стрелковое оружие автором предложено классифицировать юридические лица с особыми уставными зада- чами на: а) имеющие право наряду со служебным оружием использовать и применять боевое ручное стрелковое оружие; б) имеющие право использовать и применять только служебное оружие. Вторая глава «Гражданско-правовой статус отдельных разновидно- стей юридических лиц с особыми уставными задачами» посвящена иссле- дованию особенностей гражданско-правового статуса отдельных разновидно- стей юридических лиц с особыми уставными задачами и определению проблем правосубъектности юридических лиц с особыми уставными задачами. В первом параграфе «Особенности гражданско-правового статуса част- ных охранных организаций» рассматриваются особенности гражданско-16 правового положения частной охранной организации как юридического лица с особыми уставными задачами. В связи с отсутствием в научной литературе единообразного подхода к определению гражданско-правового статуса юридических лиц автором прово- дится анализ различных точек зрения по данному вопросу. В результате изуче- ния научных мнений автор останавливается на позиции, согласно которой со- держание гражданско-правового статуса юридического лица можно определить как совокупность правовых свойств, характеризующих юридическое лицо в ка- честве самостоятельного субъекта права. В их число включаются правоспособ- ность, порядок создания, функционирования, реорганизации и ликвидации, це- ли и задачи деятельности, закрепленные в учредительных документах, способы осуществления этой деятельности, наименование юридического лица, наличие органов управления. На основе сделанного вывода автор пришел к мнению о том, что основ- ные особенности гражданско-правового статуса частных охранных организаций как юридических лиц с особыми уставными задачами определены в Законе Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности»: частные охранные организации создаются специально для оказания охранных услуг и не могут осуществлять иную деятельность, кроме охранной; такие ор- ганизации могут создаваться только в одной организационно-правовой форме – общество с ограниченной ответственностью; учреждать их вправе только физи- ческие и юридические лица, отвечающие требованиям, определенным к учре- дителям в ст. 15.1 Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности»; размер и содержание уставного капитала частных охранных организаций регламентированы; частная охранная организация не может являться дочерним обществом организации, осуществляющей иную дея- тельность, кроме охранной; реализация частной охранной организацией своей правоспособности обусловлена наличием у нее специального разрешения (ли- цензии) органов внутренних дел, обязанностью уведомлять органы внутренних дел о начале и об окончании оказания охранных услуг; частная охранная орга-17 низация имеет право приобретать и продавать служебное и гражданское ору- жие, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Фе- дерации; руководитель частной охранной организации (лицо, исполняющее полномочия единоличного исполнительного органа) должен иметь высшее профессиональное образование и пройти повышение квалификации для руко- водителей частных охранных организаций. Обязательным требованием также является наличие у руководителя частной охранной организации удостоверения частного охранника. Основываясь на перечисленных особенностях, автор полагает, что част- ные охранные организации обладают специальной правоспособностью, пред- определяющей их правосубъектность. Во втором параграфе «Особенности гражданско-правового статуса ор- ганизаций ведомственной охраны» рассмотрены особенности гражданско- правового положения организаций ведомственной охраны как юридических лиц с особыми уставными задачами. В результате правового анализа Федерального закона «О ведомственной охране» и других нормативных правовых актов выявлены следующие особен- ности гражданско-правового статуса организаций ведомственной охраны: орга- низации ведомственной охраны могут создаваться только федеральными орга- нами исполнительной власти, указанными в перечне, утвержденном Постанов- лением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 г. № 514 «Об организации ведомственной охраны». Иные организации могут получать право на создание ведомственной охраны только на основании отдельных федераль- ных законов; организационно-правовые формы организаций ведомственной охраны, порядок их деятельности определяют соответствующие положения о ведомственной охране, утвержденные Правительством Российской Федерации; организации ведомственной охраны существуют преимущественно в форме государственных унитарных предприятий и лишь в отдельных случаях в форме воинских частей охраны, являющихся в соответствии со статьей 11.1 Феде-18 рального закона «Об обороне» федеральным бюджетным учреждением; граж- данская правоспособность организаций ведомственной охраны обусловлена це- лями, для которых они созданы – защита от противоправных посягательств охраняемых объектов, являющихся государственной собственностью и нахо- дящихся в сфере ведения соответствующих федеральных органов исполнитель- ной власти, а также являющихся собственностью Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии». Защита охраняемых объектов иных форм соб- ственности, находящихся в сфере ведения соответствующих федеральных ор- ганов исполнительной власти, допускается в соответствии с заключенными до- говорами; перечень охраняемых объектов определяется имеющими право на создание ведомственной охраны федеральными органами исполнительной вла- сти и организациями и утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; организации ведомственной охраны имеют право при- обретать служебное огнестрельное оружие и получать во временное пользова- ние в органах внутренних дел отдельные типы и модели боевого ручного стрелкового оружия для исполнения обязанностей, возложенных на них зако- нодательством Российской Федерации об оружии. В третьем параграфе «Особенности гражданско-правового статуса стра- тегических организаций, банков и иных организаций» рассматриваются осо- бенности гражданско-правового положения стратегических организаций, бан- ков и иных организаций, признаваемых юридическими лицами с особыми уставными задачами. В параграфе выявлены следующие особенности гражданско-правового статуса стратегических организаций: организационно-правовой формой страте- гических организаций, как правило, является акционерное общество; стратеги- ческие организации изначально создавались Правительством Российской Феде- рации в соответствии с федеральным законодательством о приватизации госу- дарственных и муниципальных предприятий; особые уставные задачи страте-19 гических организаций заключаются в обеспечении охраны продукции, постав- ляемой по государственному контракту объектов, предназначенных для добы- чи, переработки, транспортирования, хранения такой продукции, иного необхо- димого для выполнения государственных контрактов имущества. Автором обоснован вывод о том, что редакция правовой нормы, содер- жащейся в ст. 4.1 Федерального закона «О поставках продукции для федераль- ных государственных нужд», не позволяет однозначно толковать волю законо- дателя в отношении правомочия собственника Единой системы газоснабжения осуществлять охрану объектов, не являющихся их собственностью, но предна- значенных для добычи, переработки, транспортирования, хранения продукции, поставляемой ими по государственному контракту, иного необходимого для выполнения государственных контрактов имущества. Установлено, что некоторые из юридических лиц с особыми уставными задачами в настоящее время являются компаниями холдингового типа, владеют пятьюдесятью и более процентами акций/долей целого ряда дочерних компа- ний, поэтому снабжение газом потребителей, включая поставки газа по государ- ственным контрактам для федеральных государственных нужд, осуществляют совместно со своими дочерними обществами, находясь с ними в тесных эконо- мических отношениях. В рамках этих отношений основные объекты Единой си- стемы газоснабжения переданы на основании договоров аренды своим дочерним обществам. С учетом положений ст. 4.1 ФЗ «О поставках продукции для феде- ральных государственных нужд» осуществляется охрана объектов на основании договоров аренды, по которым охраняемое имущество было передано дочерним обществам. Для этого в договор аренды включено условие, обеспечивающее право и обязанность арендодателя осуществлять охрану такого имущества. Однако для добычи, переработки, транспортирования, хранения продук- ции, поставляемой по государственному контракту, также используются объек- ты, принадлежащее на праве собственности дочерним обществам, технологиче- ски неразрывно связанные с объектами, являющимися производственно- технологическими комплексами.20 В целях оптимизации законодательства, регулирующего гражданско- правовой статус собственника Единой системы газоснабжения, обосновывается целесообразность дополнения п. 1 ст. 4.1 Федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» абзацем следующего со- держания: «Если иное не предусмотрено законами, собственник Единой систе- мы газоснабжения вправе на основании договоров возмездного оказания услуг осуществлять охрану не принадлежащих ему на праве собственности объектов, предназначенных для добычи, переработки, транспортирования, хранения про- дукции, поставляемой им по государственному контракту, иного необходимого для выполнения им государственных контрактов имущества». В четвертом параграфе «Проблемы гражданской правосубъектности юридических лиц с особыми уставными задачами» отражены вопросы реализа- циии юридическими лицами с особыми уставными задачами своей специальной правоспособности. Законы, определяющие правовое положение различных юридических лиц с особыми уставными задачами, наделяют их специальной правосубъектностью с целью предоставления им возможности быть участником гражданско- правовых отношений, в рамках которых они осуществляют деятельность по защите жизни и здоровья граждан, охране имущества, природы и природных ресурсов, в определенной ее части лицензируемую, то есть допускаемую по особому разрешению публичной власти. Выявлено, что согласно действующему законодательству юридические лица с особыми уставными задачами вправе покупать оружие и патроны к нему только у тех лиц и продавать оружие только тем лицам, которые перечислены в ст. 18 Федерального закона «Об оружии». Такой порядок обусловлен необхо- димостью обеспечения контроля оборота оружия, которое относятся к ограни- ченно оборотоспособными объектам. В работе обосновано, что действующая редакция ст. 21 Федерального за- кона «Об оружии», разрешающая юридическим лицам с особыми уставными задачами отчуждать свое оружие только юридическим лицам, имеющим лицен-21 зию на торговлю гражданским и служебным оружием, и только на основании договоров купли-продажи, является сдерживающим фактором при выполнении особых уставных задач. При этом сдерживающий фактор может быть устранен путем применения разработанной автором модели, согласно которой отчужде- ние юридическими лицами с особыми уставными задачами оружия, являюще- гося ограниченно оборотоспособным объектом гражданских прав, третьим ли- цам могло бы осуществляться посредством заключения и исполнения ими со- ответствующего договора купли-продажи или договора комиссии, либо агент- ского договора (на основании косвенного представительства) с организацией, которой предоставлено право осуществлять торговлю оружием. Для устранения сдерживающего фактора автором предложена новая ре- дакция ст. 21 Федерального закона «Об оружии». На основе изучения деятельности юридических лиц с особыми уставны- ми задачами, осуществляемой в рамках оказания охранных услуг, автор опре- делил, что эти юридические лица охраны вступают со своими контрагентами в отношения, связанные с применением инженерных и технических средств охраны. Как правило, такие средства принадлежат владельцам охраняемых объектов. Поэтому юридические лица с особыми уставными задачами, осу- ществляющие охрану этих объектов на основании гражданско-правовых дого- воров, не являются владельцами охраняемых объектов и смонтированных на них инженерных и технических средств охраны. Тем не менее работники юри- дических лиц используют такие средства охраны в своей работе. Однако усло- вия об использовании инженерно-технических средств охраны в договоры на оказание услуг по охране имущества (объектов), как правило, не включаются. В этой связи обоснован вывод о том, что договор на оказание охранных услуг юридическими лицами с особыми уставными задачами должен содержать наряду с обязательными условиями, предусмотренными действующим законо- дательством, элементы об использовании инженерно-технических средств охраны, если осуществляющие охрану работники этих юридических лиц ис- пользуют такие средства в целях осуществления охранных функций. Предлага-22 ется включить в обязательные условия договора на оказание охранных услуг, предусмотренных в ст. 9 и 12 Закона Российской Федерации «О частной детек- тивной и охранной деятельности», условия об использовании инженерно- технических средств охраны, если работники исполнителя по договору исполь- зуют такие средства в целях осуществления охранных функций. Отмечается, что из-за невозможности прогнозирования всех потенциаль- ных угроз и вариантов противоправных посягательств на охраняемые объекты в процессе охраны могут возникнуть ситуации, требующие дополнительных экс- тренных действий по защите объектов от противоправных посягательств, кото- рые не были предусмотрены заключенным между сторонами договором. За- ключение договора путем составления одного документа, подписанного сторо- нами, займет значительное время, и услуги, предусмотренные таким договором, могут оказаться несвоевременными. В этой связи автором предложена правовая конструкция возникновения гражданских прав и обязанностей с использованием телекоммуникационных каналов связи, которая предусматривает включение в договор условий о том, что все обязанности или только дополнительные обязанности по оказанию услуг возникают у исполнителя на основании обмена документами посред- ством телекоммуникационных каналов связи в порядке, утвержденном сторо- нами и приобщенном к договору. Обоснована необходимость включения в при- лагаемый к договору порядок следующих обязательных условий: о выборе удо- стоверяющего центра, выдающего сертификаты ключей, подписей для форми- рования электронной цифровой подписи; об определении сертифицированной в установленном законом порядке программы для ЭВМ в качестве средства криптографической защиты информации, с помощью которой будет осуществ- ляться формирование электронной цифровой подписи; об определении про- граммы для ЭВМ, используемой для наложения электронной цифровой подпи- си и передачи документов в электронном виде; об использовании, учете, рас- пространении и техническом обслуживании средств криптографической защи- ты информации и средств электронно-цифровой подписи при обмене (взаим-23 ном предоставлении) документами в электронном виде в соответствии с требо- ваниями законодательства Российской Федерации и иными нормативными пра- вовыми актами; о хранении электронных документов. Глава третья «Гражданско-правовое регулирование возникновения и прекращения юридических лиц с особыми уставными задачами» посвяще- на возникновению и прекращению юридических лиц с особыми уставными за- дачами. В первом параграфе «Возникновение юридических лиц с особыми уставными задачами» проанализированы основания и порядок возникновения (создания) юридических лиц с особыми уставными задачами, а также определе- ны присущие им особенности. При этом автор пришел к выводу, что основания и порядок возникновения юридических лиц с особыми уставными задачами раз- нятся в зависимости от той организационно-правовой формы, в которой они со- здаются, и в зависимости от особенностей, которые установлены специальным законодательством для соответствующей разновидности юридических лиц. На основании анализа норм, содержащихся в законодательстве Россий- ской Федерации об обществах с ограниченной ответственностью и в Законе Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности», ав- тор определил, что нормы законодательства об обществах с ограниченной от- ветственностью распространяются на все частные охранные организации с уче- том специальных требований к учреждению частных охранных организаций, установленных статьей 15.1 Закона Российской Федерации «О частной детек- тивной и охранной деятельности» и иными специальными нормативными акта- ми. При этом частная охранная организация может быть создана только в фор- ме общества с ограниченной ответственностью. Круг лиц, которые могут яв- ляться учредителями (участниками) частной охранной организации, ограничен, и для учредителя (участника) частной охранной организации охранная деятель- ность должна быть ее основным видом деятельности. Право учреждения част- ной охранной организации юридическим лицом, осуществляющим иную дея- тельность, кроме охранной, может быть предоставлено при наличии достаточ-24 ных оснований в порядке, установленном постановлением Правительства Рос- сийской Федерации от 24 февраля 2010 г. № 82 «Об утверждении Правил предоставления права учреждения частной охранной организации юридиче- ским лицом, осуществляющим иную деятельность, кроме охранной». К особенностям возникновения (создания) организаций ведомственной охраны автор относит следующие: организации ведомственной охраны созда- ются федеральными органами исполнительной власти и как исключение могут создаваться иными организациями на основании специального федерального закона; круг федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание организаций ведомственной охраны, ограничен и определен поста- новлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 г. № 514 «Об организации ведомственной охраны»; порядки создания организаций ведом- ственной охраны обусловлены организационно-правовыми формами, в которых создаются организации ведомственной охраны – государственные унитарные предприятия и воинские части как бюджетные учреждения. Особенности создания (возникновения) стратегических организаций за исключением некоторых из них сводятся к тому, что они были созданы Прави- тельством Российской Федерации в результате преобразования государствен- ных предприятий и объединений на основании указов Президента Российской Федерации. Статусом юридического лица с особыми уставными задачами стратегиче- ские организации были наделены с момента вступления в законную силу Феде- рального закона от 24 июля 2007 г. № 222-ФЗ «О внесении изменений в Феде- ральный закон «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» и статью 12 Федерального закона «Об оружии». Редакция ст. 4.1 Федерального закона «О поставках продукции для феде- ральных государственных нужд» и постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1056 «О мерах по реализации ст. 4.1 Феде- рального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» определяют исчерпывающий перечень стратегических организаций.25 В этой связи порядок создания стратегических организаций, не поимено- ванных приведенными нормативными актами, может быть определен только на основании нормативного правового акта, включающего такие организации в перечень, содержащийся в Федеральном законе «О поставках продукции для федеральных государственных нужд». Отмечено, что возникновение банков и организаций, именуемых в работе как «иные организации», не содержит особенностей, обусловленных обладани- ем гражданско-правового статуса юридического лица с особыми уставными за- дачами, и определено Федеральными законами «О банках и банковской дея- тельности», «О Центральном банке Российской Федерации», «О государствен- ных и муниципальных унитарных предприятиях», иными нормативными пра- вовыми актами, определяющими порядок создания государственных учрежде- ний и государственных унитарных предприятий. Во втором параграфе «Прекращение юридических лиц с особыми уставными задачами» диссертантом рассмотрены особенности, присущие лик- видации различных разновидностей юридических лиц с особыми уставными задачами. Отмечено, что общие нормы гражданского законодательства распростра- няются на юридические лица с особыми уставными задачами при их ликвида- ции так же, как и при создании, за исключением особенностей, установленных специальными нормативными актами. В частности, ликвидация юридических лиц с особыми уставными задача- ми осуществляется с соблюдением правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Согласно этим правилам организации обязаны в порядке, установленном органами внут- ренних дел, предварительно уведомлять органы внутренних дел о предстоящей продаже оружия, вызванной ликвидацией организации, и обеспечивать осмотр технического состояния оружия, который проводится технической комиссией органов внутренних дел в установленном порядке. Согласно ст. 14 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Фе-26 дерации» ликвидация организации – собственника Единой системы газоснабже- ния может быть осуществлена только на основании федерального закона. В заключении подведены итоги проведенного научного исследования, обозначены основные проблемы гражданско-правового регулирования юриди- ческих лиц с особыми уставными задачами, сформулированы обобщенные вы- воды и положения, отражающие научную новизну исследования, выдвинуты авторские предложения по совершенствованию гражданского законодательства Российской Федерации, определяющего гражданско-правовой статус юридиче- ских лиц с особыми уставными задачами. Решение поставленных задач осуществлялось с учетом положений Кон- цепции развития гражданского законодательства и Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. и было направлено на обеспе- чение защиты жизни и здоровья граждан, охраны имущества, природы и при- родных ресурсов с применением норм гражданского права.27 ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В НАУЧНЫХ РАБОТАХ АВТОРА Научные работы, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министер- ства образования и науки Российской Федерации: 1. Мельников В.В. Юридические лица с особыми уставными задачами: проблемы теории и судебной практики // Российский судья. – 2010. – № 3. – 0,36 п.л. 2. Мельников В.В. Правосубъектность юридических лиц с особыми уставными задачами // Российский судья. – 2010. – № 4. – 0,56 п.л. 3. Мельников В.В. Особенности заключения сделок в глобальной сети Интернет: проблемы теории и практики // Право и образование. – 2009. – № 11. – 0,4 п.л. Работы, опубликованные в иных научных изданиях: 4. Мельников В.В. К вопросу о правовом статусе глобальной сети Ин- тернет: проблемы теории и практики // Сборник научных статей аспирантов Московского гуманитарно-экономического института. – 2009. – Выпуск 11 «Юридические науки, экономические науки, психологические науки». – 0,6 п.л. |