ПРАВО ГРОМАДЯН НА БЕЗПЕЧНЕ НАВКОЛИШНЄ ПРИРОДНЕ СЕРЕДОВИЩЕ

Короткий зміст

ЗА­ГА­ЛЬ­НА ХА­РА­К­ТЕ­РИ­С­ТИ­КА РО­БО­ТИ

Ак­ту­а­ль­ність те­ми до­слі­джен­ня. В су­час­них умо­вах су­с­пі­ль­но­го роз­ви­т­ку се­ред пріо­ри­те­тів на­ці­о­на­ль­них ін­те­ре­сів Укра­ї­ни осо­б­ли­во ви­ді­ля­єть­ся за­без­пе­чен­ня еко­ло­гі­ч­но та тех­но­ген­но без­пе­ч­них умов жит­тє­ді­я­ль­но­с­ті гро­ма­дян і су­с­пі­ль­с­т­ва, збе­ре­жен­ня і від­но­в­лен­ня на­вко­ли­ш­ньо­го при­ро­д­но­го се­ре­до­ви­ща. На сьо­го­дні до­ве­де­на пря­ма за­ле­ж­ність між за­бру­д­нен­ням на­вко­ли­ш­ньо­го при­ро­д­но­го се­ре­до­ви­ща і сут­тє­вим по­гі­р­шен­ням здо­ро­в'я на­се­лен­ня, не­га­ти­в­ни­ми змі­на­ми в йо­го ге­но­фо­н­ді. У цьо­му зв‘я­з­ку, згі­д­но з Кон­сти­ту­ці­єю Укра­ї­ни (ст.16), дер­жа­ва бе­ре за обо­в‘я­зок за­без­пе­чен­ня еко­ло­гі­ч­ної без­пе­ки і під­три­ман­ня еко­ло­гі­ч­ної рі­в­но­ва­ги на те­ри­то­рії Укра­ї­ни, по­до­лан­ня на­с­лід­ків Чо­р­но­биль­сь­кої ка­та­с­т­ро­фи, збе­ре­жен­ня ге­но­фо­н­ду Укра­ї­н­сь­ко­го на­ро­ду. В та­ких умо­вах осо­б­ли­вої ак­ту­а­ль­но­с­ті на­бу­ває про­бле­ма удо­ско­на­лен­ня пра­во­во­го ре­гу­лю­ван­ня су­с­пі­ль­них від­но­син, які ви­ни­ка­ють в про­це­сі охо­ро­ни, ре­а­лі­за­ції та за­хи­с­ту пра­ва гро­ма­дян на без­пе­ч­не для їх жит­тя і здо­ро­в‘я на­вко­ли­ш­нє при­ро­д­не се­ре­до­ви­ще.

Про­бле­ми правового ре­гу­лю­ван­ня здій­с­нен­ня еко­ло­гі­ч­них прав (зо­к­ре­ма, і пра­ва на без­пе­ч­не на­вко­ли­ш­нє при­ро­д­не се­ре­до­ви­ще) вже до­слі­джу­ва­лись та про­до­в­жу­ють до­слі­джу­ва­тись в еко­ло­го-­пра­во­вій лі­те­ра­ту­рі.

Те­о­ре­ти­ч­ною ос­но­вою та на­у­ко­вим під­ґру­н­тям для ви­вчен­ня за­зна­че­них пи­тань по­слу­жи­ли пра­ці укра­ї­н­сь­ких вче­них-­пра­во­з­на­в­ців: В.І. Ан­д­рей­це­ва, Г.В.А­ні­сі­мо­вої, М.М.А­н­то­но­вич, Г.І­.­Ба­люк, Н.В.Ба­р­ба­шо­вої, А.­Г­.­Бо­б­ко­вої, Е.­В­.­Ві­лен­сь­кої, А.­П­.­Ге­ть­ма­на, Н.Р.Ко­бе­ць­кої, В.В.Ко­с­ти­ць­ко­го, С.М.Кра­в­че­н­ко, М.В.Кра­с­но­вої, Н.Р.Ма­ли­ше­вої, В.Л.Му­н­тя­на, В.К.По­по­ва, Б.Г.Ро­зо­в­с­ко­го, П.М.Ра­бі­но­ви­ча, Ю.­М­.­То­ди­ки, Ю.­С­.­Ше­м­шу­че­н­ка, М.В.Шу­ль­ги та ін.

В про­це­сі до­слі­джен­ня бу­ли ви­ко­ри­с­та­ні та­кож на­у­ко­ві роз­ро­б­ки пред­ста­в­ни­ків ра­дян­сь­кої і ро­сій­сь­кої пра­во­вої на­у­ки та на­у­ко­вців ін­ших кра­їн: С.С.А­ле­к­сє­є­ва, С.О­.­Ба­ла­ше­н­ко, М.М.Бри­н­чу­ка, С.О­.­Бо­го­лю­бо­ва, О.­К­.­Го­лі­че­н­ко­ва, М.І­.­Ва­си­ль­є­вої, Б.В.Є­ро­фє­є­ва, О.­С­.­Ко­л­ба­со­ва, М.Н.Ма­ле­ї­ної, Н.І­.­Ма­ту­зо­ва, В.В. Пе­т­ро­ва, Г.Н. Ше­ва­р­д­на­дзе та ін.

Ці вче­ні зро­би­ли зна­ч­ний вне­сок у те­о­ре­ти­ч­ну роз­ро­б­ку ос­но­в­них про­блем пра­ва гро­ма­дян на без­пе­ч­не на­вко­ли­ш­нє при­ро­д­не се­ре­до­ви­ще. У той же час ще вимагають свого остаточного визначення правовий зміст за­зна­че­но­го пра­ва, ви­зна­чен­ня йо­го об‘­єм та юри­ди­ч­ні межі.

По­тре­бує по­да­ль­шо­го удо­ско­на­лен­ня по­нят­тя об‘­єк­та пра­ва,  ви­зна­чен­ня його су­б‘єк­т­но­го скла­ду. Окре­мо­го на­у­ко­во­го осми­с­лен­ня ви­ма­га­ють пи­тан­ня здій­с­нен­ня за­хи­с­ту від­по­ві­д­но­го пра­ва гро­ма­дян, зо­к­ре­ма, по­нят­тя його по­ру­шен­ня, уста­но­в­лен­ня при­чин­но-­на­с­лі­д­ко­во­го зв'я­з­ку в про­це­сі від­шко­ду­ван­ня шко­ди, за­по­ді­я­ної жит­тю і здо­ро­в'ю гро­ма­дян.

Всі ці об­ста­ви­ни зу­мо­в­лю­ють не­об­хід­ність про­ве­ден­ня ком­пле­к­с­но­го до­слі­джен­ня пра­ва гро­ма­дян на без­пе­ч­не на­вко­ли­ш­нє при­ро­д­не се­ре­до­ви­ще.

Зв‘я­зок ро­бо­ти з на­у­ко­ви­ми пла­на­ми та про­гра­ма­ми. Те­ма ди­се­р­та­цій­но­го до­слі­джен­ня є од­ні­єю зі скла­до­вих ча­с­тин Дер­жа­в­ної ці­льо­вої ком­пле­к­с­ної про­гра­ми “Про­б­ле­ми удо­ско­на­лен­ня еко­ло­гі­ч­но­го за­ко­но­дав­ст­ва в умо­вах ри­н­ку” На­ці­о­на­ль­ної юри­ди­ч­ної ака­де­мії Укра­ї­ни іме­ні Яро­сла­ва Му­д­ро­го (дер­жа­в­на ре­єст­ра­ція № 0186.0.070871).