ПРОИЗВОДСТВО ГЕНДЕРНОГО ДИСКУРСА В ПОЛЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ

Короткий зміст

Актуальность работы. Наряду с ощутимыми улучшениями в абсолютном социальном статусе женщин большинства индустриально развитых и развивающихся стран во второй половине ХХ века, многочисленные факты свидетельствуют о том, что гендерный дисбаланс продолжает сохраняться и оказывает существенное влияние на эффективность стратегий, нацеленных на социальное, экономическое и культурное совершенствование как отдельных индивидов, так и системы социальных сообществ в целом.

Значимая роль в этом принадлежит институтам массовой культуры, где, несмотря на озабоченность прогрессивной общественности и внушительное количество международных и национальных нормативных  документов, продолжают воспроизводиться гендерные предубеждения и  стереотипы, ограничивающие жизненные шансы людей обоих полов.  Идеи, содержащие дискриминационные и оскорбительные оценки мужчин либо женщин как социальных групп, не перестают фиксироваться в электронных и печатных средствах массовой информации. А ведь современные СМИ обладают значительным властным ресурсом, связанным с возможностью формировать представления об общественной значимости различных явлений и процессов. В связи с этим анализ современных масс-медиа и распространение критического знания о механизмах производства гендерных стереотипов становится одним из приоритетов современной науки.

Влияние медиа на общественное мнение реализуется, в том числе, в процессе формирования так называемой  «повестки дня». Исследования зарубежных и отечественных ученых, работающих в русле социологии социальных проблем, показали объективные ограничения возможности попадания в «повестку дня» таких тем, как жизнь людей с ограниченными возможностями, больных ВИЧ/СПИДом, проблемы женщин. Тем не менее, глубокий и развернутый анализ организации и функционирования медиа-коллективов как профессиональных сообществ, а также максимально полное описание механизмов и закономерностей производства информации, по мнению автора, позволит преодолеть пессимизм в отношении возможностей проблематизации и публичного обсуждения жизненных трудностей названных и других маргинальных групп посредством СМИ.