КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА УМИСНОГО ЗНИЩЕННЯ АБО ПОШКОДЖЕННЯ МАЙНА




  • скачать файл:
Назва:
КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА УМИСНОГО ЗНИЩЕННЯ АБО ПОШКОДЖЕННЯ МАЙНА
Тип: Автореферат
Короткий зміст:

 

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Власність складає економічну основу життя суспільства, виступає показником його добробуту й особистого благополуччя громадян, а тому одним із завдань держави є захист прав власників від будь-якого неправомірного втручання та належне забезпечення охорони власності. Конституція України проголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, держава забезпечує захист усіх суб’єктів права власності (статті 13, 41 Конституції України). Одним із завдань національного кримінального законодавства є правове забезпечення захисту, поряд з   переліком інших об’єктів кримінально-правової охорони, власності від злочинних посягань (ст. 1 КК України). Більше того, кримінально-правова охорона суспільних відносин власності передбачена розділом VІ “Злочини проти власності” Особливої частини КК України, зокрема, ст. 194 “Умисне знищення або пошкодження майна”. Офіційна статистика свідчить, що злочини проти власності становлять 51,4 % від загальної кількості вчинених злочинів. Щодо умисного знищення або пошкодження майна, то у 2005 р. зареєстровано 1343 таких злочинів, 2006 – 1148, 2007 – 1042, 2008 – 960, 2009 – 932, а за перше півріччя 2010 – 377. Незважаючи на те, що за останні роки спостерігається зменшення кількості зареєстрованих злочинів такого типу, правозастосовна діяльність щодо цієї категорії справ залишається вкрай низькою.

Донині ґрунтовної самостійної наукової роботи щодо питань кримінально-правової характеристики умисного знищення або пошкодження майна в   Україні не проводилось. Окремі аспекти злочинів проти власності досліджували такі вчені, як М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, І.Г. Богатирьов, П.А. Воробей, В.К. Грищук, О.М. Джужа, О.О. Дудоров, М.Й. Коржанський, О.М. Костенко, П.С. Матишевський, М.І. Мельник, П.П. Михайленко, В.О. Навроцький, В.І. Осадчий, М.І. Панов, А.В. Савченко, В.В. Сташис, Є.Л. Стрельцов, В.Я. Тацій, В.О. Туляков, М.І. Хавронюк, В.І. Шакун, С.В. Якимова та ін.

У радянський період питання кримінальної відповідальності за умисне знищення або пошкодження майна безпосередньо досліджували Б.С. Волков, В.Ф. Колишкіна, В.В. Харитошкін, Ю.М. Шаньгін.

У сучасний період ці питання знайшли своє відображення переважно в   дисертаціях російських науковців: Л.М. Файзрахманової “Кримінальна відповідальність за знищення або пошкодження чужого майна за КК Росії” (Іжевськ, 2002 р.); К.В. Нікітіної “Кримінальна відповідальність за умисне знищення та пошкодження майна” (Москва, 2003 р.); О.М. Шаріпова “Знищення та пошкодження майна в кримінальному праві Росії” (Владимир, 2005 р.); О.М. Плютіної “Знищення або пошкодження майна: проблеми кваліфікації і співвідношення з суміжними складами злочинів (за матеріалами судової практики Краснодарського краю)” (Краснодар, 2005 р.). Очевидно, що дослідження більшості вказаних вище авторів проводилося за радянським або російським законодавством і прямо не стосувалися аналогічних положень КК України 2001 р. Отже, зазначені питання є недостатньо вивченими в Україні й у такому аспекті досліджуються вперше.

Крім цього, у теорії кримінального права та на практиці виникають непоодинокі труднощі, зокрема в частині: визначення предмета умисного знищення або пошкодження майна; встановлення об’єктивної сторони аналізованого злочину та дослідження його суб’єктивних ознак; кваліфікації вчинених діянь органами досудового слідства та судами; відмежування цих діянь від суміжних злочинів; відсутності чітких визначень понять у відповідних ППВСУ; наявності прогалин у теоретичному тлумаченні низки кримінально-правових термінів. Наведені обставини орієнтують на те, що обрана тема має свою актуальність і практичну значущість. Водночас дослідження порушених питань сприятиме покращенню дотримання законності й ефективності в діяльності правоохоронних органів щодо кримінально-правової протидії умисним знищенням або пошкодженням майна та під час розгляду судами справ цієї категорії.



1. Злочинність в Україні : стат. зб. / Державний комітет статистики України / відп. за вип. І. В. Калачова. – К. : Держ. комітет статистики України, 2008. – C. 19.

2. Стан та структура злочинності в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://mvs.gov.ua/mvs/control

Відомості Департаменту інформаційних технологій МВС України / Департамент інформаційних технологій МВС України. – К. : МВС України, 2010. – C. 3.

 

Заказать выполнение авторской работы:

Поля, позначені * обов'язкові для заповнення:


Заказчик:


ПОШУК ГОТОВОЇ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ АБО СТАТТІ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ОСТАННІ СТАТТІ ТА АВТОРЕФЕРАТИ

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)