СМЫКОВ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОБЛЕМНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА

Короткий зміст

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОБЛЕМНОЙ

ЗАДОЛЖЕННОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА

1.1. Специфика финансового механизма регулирования проблемной

задолженности коммерческого банка и его назначение

1.2. Обоснование базовых функций финансового механизма регулирования

проблемной задолженности коммерческого банка

1.3. Структурные составляющие финансового механизма регулирования

проблемной задолженности и их взаимодействие

ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ

РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОБЛЕМНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ

2.1. Исследование вопросов регулирования проблемной задолженности:

российский и международный опыт

2.2. Методические подходы к оценке проблемной задолженности

2.3. Законодательные ограничения регулирования проблемной

задолженности и направления их совершенствования

ГЛАВА III. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ

ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОБЛЕМНОЙ

ЗАДОЛЖЕННОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА

3.1. Обоснование выбора метода регулирования проблемной задолженности

3.2. Развитие системы взаимного страхования кредитных рисков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

10

II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Развито теоретическое обоснование экономического содержания

финансового механизма регулирования проблемной задолженности

коммерческого банка, определяющее его как совокупность рычагов,

инструментов и методов, с помощью которых под влиянием внутренних

и внешних факторов обеспечивается улучшение структуры активов и

снижается нагрузка на собственный капитал коммерческого банка.

Современное представление о проблемной задолженности основано на

классификации ссуд коммерческих банков, включающей деление по

категориям качества, установленных Центральным банком Российской

Федерации. В соответствии с Положением №254-П, проблемной признается

ссуда IV категории качества, соответствующая высокому кредитному риску,

вероятность финансовых потерь по которой обусловливает ее обесценение в

размере от 51 до 100%. Однако по данной классификации обесцененные

ссуды, относятся ко II–V категориям качества, поэтому риск возникновения

неплатежа по данным ссудам также вероятен. В связи с этим наиболее

точным представляется определение, предлагаемое Международным

Валютным Фондом, в соответствии с которым проблемной признается

задолженность как обязательство, полное погашение которого сомнительно

вследствие неадекватного финансового состояния заемщика или обеспечения

по данному обязательству, а так же наблюдается просрочка уплаты

основного долга и/или процентов по нему.