Шарипов, Абдурашит. Повышение воспроизводительных и продуктивных свойств, разработка эффективной системы управления жизнедеятельностью медоносных пчел в Республике Таджикистан

Короткий опис

Шарипов, Абдурашит. Повышение воспроизводительных и продуктивных свойств, разработка эффективной системы управления жизнедеятельностью медоносных пчел в Республике Таджикистан : диссертация ... доктора сельскохозяйственных наук : 06.02.10 / Шарипов Абдурашит; [Место защиты: ФРоссийский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева].- Москва, 2012.- 250 с.: ил. РГБ ОД, 71 13-6/47

РЕСПУБЛИКА ТАДЖИКИСТАН ТАДЖИКСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА
на правах рукописи

УДК 636. 32/.38.082.4 454.2 (575.3)
ШАРИПОВ АБДУРАШИТ
ПОВЫШЕНИЕ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ И ПРОДУКТИВНЫХ СВОЙСТВ, РАЗРАБОТКА ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ
УПРАВЛЕНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ МЕДОНОСНЫХ
ПЧЕЛ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН
Специальность: 06.02.10 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Научный консультант: доктор биологический наук,
профессор Маннапов А. Г.
Москва - 2012

Оглавление
Введение
Глава I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Биологические и технологические особенности различных пород пчел при производстве продукции пчеловодства
1.2 Заменители углеводных и белковых кормов для пчел в ранневесенний период развития
Г лава II Собственные исследования
2.1 Природно-климатические условия регионов Таджикистана
2.2 Основные направления использования семей пчел и современное состояние пчеловодства в Таджикистане
2.3 Материал и методы исследования
Г лава III Результаты собственных исследований
3.1 Обоснование выбора породы пчел для использования в природно-климатических и медосборных условиях Таджикистана
3.1.1 Динамика силы пчелиных семей разных пород в течение активного сезона
3.1.2 Динамика яйценоскости маток в семьях пчел разных пород в течение активного сезона
3.1.3 Динамика выращивания печатного расплода в семьях пчел разных пород в течение активного сезона
3.1.4 Нагрузка медового зобика у разных пород пчел на раз¬ных типах медосбора
3.1.5 Приспособленность рабочих пчел разных пород к сбору пыльцы
3.1.6 Проявление признака роения семьями пчел разных по¬род в условиях республики Таджикистан
3.1.7 Медовая и восковая продуктивность семей пчел разных пород в условиях республики Таджикистан
з
3.1.8 Приспособленность семей пчел разных пород к зимов- 121 ке на воле в условиях республики Таджикистан
Глава IV Технологические особенности комплексной подготовки 127
пчелиных семей к зимовке в условиях Таджикистана Глава V Факторы, влияющие нарости развитие семей пчел 132
после зимовки в условиях республики Таджикистан
5.1 Влияние трутневого гомогената и кормовой смеси «ма- 133 лютка» на хозяйственно-полезные и биологические показатели се¬мей пчел карпатской породы в условиях Таджикистана
5.1.1 Влияние трутневого гомогената и кормовой смеси «ма- 133 лютка» на продолжительность жизни пчел (садковый опыт)
5.1.2 Влияние трутневого гомогената и кормовой смеси «ма- 134 лютка» в составе стимулирующей подкормки на рост массы семей пчел карпатской породы в весенний период развития
5.1.3 Влияние трутневого гомогената и кормовой смеси «ма- 136 лютка» в составе стимулирующей подкормки на яйценоскость ма¬ток и выращивание расплода в семьях пчел по вариантам опыта в ранневесенний период развития
5.1.4 Подготовка семей пчел к главному медосбору в весенне- 145 летний период в условиях республики Таджикистан
Глава VI Состояние биологических и интерьерных показателей 153
рабочих пчел при стимулирующих подкормках с трутневым гомогенатом и кормовой смесью «малютка»
6.1. Состояние глоточных желез и выработка маточного мо- 153 лочка рабочими пчелами при стимулирующих подкормках с трут¬невым гомогенатом и кормовой смесью «малютка»
6.2 Показатели массы 3-х дневных личинок и однодневных 156 рабочих пчел при стимулирующих подкормках с трутневым гомо¬генатом и кормовой смесью «малютка»
6.3 Динамика изменения содержания азота, жира и гликогена при стимулирующих подкормках семей пчел в весенний период развития
169
174
174
181
187
196
202
206
220
225
226
6.4 Влияние стимулирующих подкормок на летную актив¬ность в весенний период развития семей пчел
Глава VII Технология производства маток в условиях республики Таджикистан
7.1 Влияние способов формирования семей-воспитательниц карпатской породы и стимулирующих подкормок на прием личи¬нок и выход неплодных маток
7.2 Способы повышения приема маток карпатской породы семьями пчел
7.3 Производство плодных маток в условиях республики Та¬джикистан
7.4 Производство трутневого гомогената и хозяйственно¬полезные показатели трутней
Глава VIII. Экономическое обоснование результатов исследований
Г лава IX. Обсуждение результатов исследований
Выводы
Практические предложения Библиографический список

Введение
Актуальность темы. Биологическое разнообразие флоры Таджикиста¬на является одной из наиболее богатых во всей Центральной Азии. Она вклю¬чает 5000 видов высших и более 3000 видов низших растений. Фауна Таджи¬кистана также весьма разнообразна. Такое разнообразие возникла из-за особо¬го географического расположения Таджикистана внутри Евразийского конти¬нента с неоднородной средой обитания, начиная с жарких пустынь низменно¬стей южного Таджикистана и до высоких гор Западного и Восточного Пами¬ра. Вертикальная зональность, геоморфологические контрасты и многочис¬ленные разнообразные рельефы с различными особенностями и склонами со¬здали большое количество мест обитания, как для растений, так и для живот¬ных. Все это в равной степени относится и к пчелам (Шарипов А., 2006; 2010; 2012).
Таджикистан является горной страной, так как до 93 % ее территории занято расчлененными горными хребтами различной высоты, где расположе¬ны пастбищные и лесные угодья с многочисленным видом медоносных расте¬ний, садов и лесов. Благодаря необыкновенной природе с чистейшими вод¬ными источниками, уникальной флоре и фауне, Таджикистан по праву можно назвать экологически чистым регионом. Данное обстоятельство бла¬гоприятствует развитию пчеловодства в республике. Вследствие этого пче¬ловодством занимаются как в долинной части Таджикистана, так и на вы¬соте от 450 до 500 м над уровнем моря (Шарипов А., 2006; 2010; 2012; Ра- химдодов С., 2011).
Высокие темпы развития пчеловодства Таджикистана приходятся на 1960 - 1990 гг. За этот период количество пчелиных семей увеличивалась бо¬лее чем на 65 %. Это свидетельствует о том, что в республике имеются благо¬приятные агроэкологические и кормовые условия для успешного развития от¬расли. К этому можно добавить, что климатические особенности юга Таджи¬кистана позволяют в марте получать ранних маток, что может оказать чрезвы¬чайно широкие перспективы специализации пчеловодства Таджикистана по
разведению пчел (Шарипов А., 1997; 2006). Такая специализация предусмат-ривает использование определенной породы пчел, характеризующейся ран¬ним весенним развитием. Поэтому размножение и использование наиболее продуктивных пород пчел с учетом местных медосборных условий - один из важнейших факторов в повышении продуктивности пасек и репродукции се¬мей пчел в условиях Таджикистана (Бородачев А.В., 2004; Бородачев А.В., Савушкина J1.H., 2012).
С учетом плана породного районирования в бывшем СССР, а также со-временного состояния пчеловодства, поиска путей повышения эффективности пчеловодства, в Таджикистане были испытаны различные породы пчел, по сравнению с местными, аборигенными пчелами. Породное испытание пчел предполагало выявление наиболее перспективных пород не только для ис-пользования различных источников взятка, но и для ускоренного развития и увеличения численности семей, и конечно опыления сельскохозяйственных культур (Лебедев, В.И. , 1999; Кривцов Н.И., с соавт., 2012). В этой связи в Таджикистане с 1990 года проводились испытания итальянской, украинской степной и карпатской пород, по сравнению с местными пчелами. Однако, формирование генетического потенциала определенной породы пчел в Та¬джикистане, в связи с развалом СССР, затянулось.
Становление различных форм собственности, а также гражданская война нанесли большой урон пчеловодству в республике. Разрушено большинство пчеловодческих хозяйств, произошел отток квалифицированных специали¬стов из отрасли. Многие хозяйства не справлялись с возникшими проблемами и прекратили свое существование, в особенности, в горных районах (Рахим- додов С., 2011). Вследствие вышесказанного можно констатировать, что дан¬ных о результативности научно-исследовательских работ по породному испы¬танию в республике отсутствуют.
В результате завоза маток разных пород в различные годы (1960 - 1970, 1986- 1991 гг.) произошла метизация аборигенных пчел в ряде горных и до¬линных районов Таджикистана. При изучении опыта работы передовых пче¬ловодов и ознакомлении с породным составом пчел нами замечено, что на па¬секах встречаются отдельные помеси карпатских пчел, в редких случаях и чи¬стопородные, которые привлекают пчеловодов повышенной медопродуктив- ностью (Шарипов А., 1997). Одной из наиболее существенных преимуществ данной породы при использовании в условиях Таджикистана является ее зи¬мостойкость при зимовке на воле, высокие темпы раннего весеннего развития, по сравнению с другими породами (Гайдар В.А., 1974; Кочетов, А.С., 2005; Шарипов А., 2006; 2012).
Вследствие этого представляется актуальным научно-практическое обоснование по использованию карпатской породы пчел в условиях Таджики¬стана. Учитывая важность данной отрасли в повышении занятости населения в регионе, правительством республики Таджикистан принят Закон о пчело¬водстве (8 октября 2003 г.) и Программа восстановления и дальнейшего раз¬вития пчеловодства в Республике Таджикистан (1 сентября 2005 г.).
За период с 1991 по 2005 гг. численность пчелиных семей существенно сократилась. Это было связано двумя факторами: с разукрупнением пчело¬водческих хозяйств и пасек, которые после приватизации став нерентабель¬ными, были сокращены. С другой стороны это факторы внешней среды. В благоприятные по медосбору годы, производство товарного меда от одной пчелосемьи превышает 50 кг, а в неблагоприятные - ввиду незначительных кормовых запасов семьи погибали в конце зимовки. Учитывая данное обстоя¬тельство, с 2003 года нами было предложено, осуществлять сверхраннее (се¬редина февраля) пополнение кормов за счет канди в пчелиных семьях. В настоящее время отдел пчеловодства института животноводства Академии сельскохозяйственных наук Таджикистана, регламентировала необходимость данной работы независимо от формы собственности, во всех категориях хо¬зяйств (Шарипов А., 2012).
С 2005 года в Республике Таджикистан уменьшение численности семей пчел остановилось. С каждым годом наблюдается незначительный прирост численности семей пчел. Однако, в настоящее время рациональное использо¬вание имеющегося мощного медового потенциала республики сдерживается, ввиду отсутствия научно-обоснованных технологий содержания пчелиных семей, технологий ускоренного роста и увеличения численности конкретных пород пчел, соответствующих местным природно-климатическим и медо- сборным условиям. Следовательно, для выхода отрасли пчеловодства Таджи¬кистана из экстенсивного состояния необходимы меры по внедрению научно¬обоснованных современных технологий разведения определенных пород пчел, увеличения численности семей, созданием чистопородных массивов на основе производства ранних чистопородных пчелиных маток. Производство чистопородных пчелиных маток будет способствовать восстановлению и раз¬витию пакетного пчеловодства, что ускорит производства меда использовани¬ем естественных медоносных ресурсов горных районов и энтомофильных сельскохозяйственных культур (Кривцов, Н.И., Лебедев В.И., 1993; Шарипов
А., 2009; 2010; 2012; Рахимдодов С., 2011).
Вследствие этого представляется актуальным научно-практическое обоснование по использованию карпатской породы пчел в условиях Таджики¬стана.
В связи с вышеизложенным целью настоящей работы явилось - раз¬работка эффективной системы управления воспроизводством, зимовкой и продуктивными качествами семей пчел различного происхождения для Рес¬публики Таджикистан.
В соответствие с целью на разрешение были поставлены следующие задачи:
1. Дать анализ современного состояния пчеловодства Таджикистана и определить приоритеты ее развития.
2. Провести сравнительные исследования перспективных пород пчел для производства продуктов пчеловодства и использования в воспроизводстве пакетов пчел в условиях республики Таджикистан.
3. Изучить условия зимовки пчелиных семей в условиях республики Та-джикистан, выяснить причины их отхода в зимнее время при зимовке на воле.
4. Разработать и внедрить эффективный способ сборки гнезда семей пчел для зимовки на воле с учетом их породной принадлежности.
5. Установить влияние стимулирующих подкормок с белковыми напол-нителями на репродуктивные способности семей пчел.
6. Выявить биологический потенциал и биохимические различия в орга-низме пчел карпатской породы, по сравнению с местными аборигенными пче¬лами, при использовании их в воспроизводстве пакетных пчел и ускоренном увеличение численности семей в Таджикистане.
7. Разработать и предложить эффективный способ раннего производства неплодных и плодных маток в условиях республики Таджикистан.
8. Определить возможность производства трутневого гомогената на па-секах без ущерба для жизнедеятельности семей пчел и установить его пита¬тельную ценность.
9. Установить влияние стимулирующих подкормок на основе трутнево¬го гомогената и кормовой смеси «малютка» на сохранность пчел и продолжи¬тельность жизни, приема личинок на маточное воспитание, продуцирование и снабжение пчелами маточным молочком личинок младшего возраста.
10. Выявить влияние стимулирующих подкормок на основе трутневого гомогената и кормовой смеси «малютка» на качественные показатели плод¬ных и неплодных маток.
11. Дать экономическое обоснование использованию карпатской породы в производстве продукции пчеловодства, стимулирующих подкормок с белко¬выми наполнителями при производстве неплодных и плодных маток-.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые в специфиче¬ских геоморфологических условиях Таджикистана дана комплексная систем¬ная оценка содержанию и разведению карпатской породы пчел. Предложена эффективная технология содержания их в 16 рамочных ульях лежаках. Дока¬зано влияние стимулирующих подкормок с белковыми наполнителями (трут- невый гомогенат, кормовая смесь «малютка») на репродуктивные и продук¬тивные показатели в различные периоды жизнедеятельности медоносных пчел. Разработана научно-обоснованная концепция эффективного вывода сверхранних пчелиных маток на фоне стимулирующих подкормок семей- воспитательниц. Предложены эффективные способы подсадки чистопородных неплодных и плодных маток в помесные семьи с использованием трутневого гомогената, феромона пчелиной матки. Определены пути повышения про¬пускной способности нуклеусов по производству плодных маток и способа сборки гнезда семей пчел для зимовки на воле.
Проведены в динамике сравнительные исследования влияния трутнево¬го гомогената и кормовой смеси «малютка» на яйценоскость пчелиных маток и функциональную активность рабочих пчел различных генераций; выявлено состояние интерьерных показателей (содержание азота, жира, гликогена, ка- талазная активность, реактивность глоточных желез); предложены пути опти¬мизации уровня белкового, липидного и углеводного обменов, экстерьерных параметров пчел при производстве продукции пчеловодства в условиях рес¬публики Таджикистан.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследо¬ваний расширяют знания о содержании и разведении пчел карпатской породы в природно-климатических и медосборных условиях республики Таджикистан и представляют по-новому физиологические, технологические, биологические параметры управления жизнедеятельностью в критические периоды роста и развития семей.
В практическом отношении проведенные исследования позволили вы¬явить состояние и изменение породного состава пчел и определить пути ис¬пользования пчелиных семей при переходе на чистопородное разведение в условиях Таджикистана. Содержание семей в 16 рамочных ульях-лежаках на фоне стимулирующих подкормок с белковыми наполнителями, в особенности осенью и ранней весной, повышают физиологический статус и биологические возможности организма пчел. Карпатские пчелы осенней генерации при зи¬мовке на воле дольше сохраняют черты характерные физиологически «моло¬дым», что обеспечивает им способность к ускоренному весеннему росту и об¬новлению семей молодыми пчелами, весенней генерации, на 15 дней раньше.
Выявлены технологические аспекты вывода сверхранних маток, разра¬ботаны технологические приемы сохранности и предупреждения слетов пчел из нуклеусов с помощью трутневого гомогената и феромона пчелиной матки. Установлено, что применение стимулирующих подкормок с белковыми наполнителями (трутневый гомогенат, кормовая смесь «малютка») способ¬ствуют ускоренному развитию семей и пчелиных особей, повышают качество выводимых маток и их осеменение трутнями в процессе брачных вылетов.
Исследованные функциональные, технологические показатели организ¬ма пчел (нагрузка медового зобика и масса пыльцевой обножки, летная медо- собирательная активность, репродукция маточного молочка, выкармливание личинок и воспитание расплода) и семьи (производство товарного меда, вос¬ка, трутневого гомогената, прием личинок на маточное воспитание) дополня¬ют имеющиеся сведения о биологии пчелы и технологии производства про¬дукции пчеловодства, расширяют представления о биохимическом гомеостазе рабочих особей, белковом, углеводном, липидном обмене которые служат биологической основой для разработки оптимальных методов содержания, коррекции роста, развития рабочих пчел по сезонам года и медособиратель- ной деятельности семей пчел.
Апробация результатов исследований. Материалы диссертационной ра¬боты доложены в 2006-2009 гг. на республиканской научно-практической конференции в г. Вахдате и Тавилдаринском районе организованные МСХ РТ; на заседаниях Президиума Таджикской Академии сельскохозяйственных наук (2007, 2008 ); на научно-практической конференции посвященного 60-летию Великой Победы (г. Мирный Российской Федерации, 2005 ); на международ¬ной научно - практической конференции «Пчеловодство XXI век», Москва, 2008 г.; на ежегодных заседаниях Ученого Совета Института животноводства ТАСХН (2006 - 2011); на расширенном заседании отдела пчеловодства инсти¬тута животноводства (январь, 2012), на расширенном заседании кафедры пче¬ловодства и рыбоводства РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева (март, 2012).
Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в государственных пчеловодческих хозяйствах всего региона Та¬джикистана, а также в крестьянско-фермерских и частных хозяйствах всех форм собственности. Основное содержание диссертации включены в реко¬мендации: «Совершенствование продуктивности местной популяции пчел,
разведение карпатской породы и улучшение технологии производства про¬дукции пчеловодства в условиях республики Таджикистан» (Душанбе, 2011).
Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликована 46 работы, в том числе 7 монографий и 15 работ в изданиях, ре-цензируемых ВАК РФ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, восьми глав результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложе¬ний. Список литературы включает 275 работ, в том числе 18 иностранных. Диссертация написана на 250 страницах, иллюстрирована 61 таблицами, 25 графиками.

Список літератури

Практические предложения
1. В условиях республики Таджикистан для максимального обеспечения производства продукции пчеловодства: меда, пакетов, неплодных и плодных маток использовать карпатскую породу пчел.
2. Для максимального проявления генетического потенциала пчелиных семей карпатской породы в период весеннего и осеннего наращивания пчел улучшения интерьерных показателей использовать стимулирующие подкорм¬ки с белковыми наполнителями трутневым гомогенатом и кормовой смесью «малютка» в соотношении 10 : 100, в течение 20 дней, с интервалом в одни сутки, в количестве 700 мл, используя потолочную кормушку.
3. Для успешной зимовки семей пчел осуществлять двустороннюю сборку гнезда с количеством кормовых запасов не менее 10,0-12,0 кг, в треть¬ей декаде февраля обязательно ставить сахарно-медовую лепешку на гнездо¬вые рамки массой 700-900 г.
4. На разведенческих пасеках при выводе маток для увеличения приема личинок на маточное воспитание, выхода кондиционных по массе неплодных и плодных маток производить стимулирующие подкормки с белковыми наполнителями трутневым гомогенатом и кормовой смесью «малютка» семей- воспитательниц в соотношении 10 : 100, 4 раза до и после прививки личинок, с интервалом в одни сутки, в количестве 700 мл.
5. Для нивелирования слетов пчел из нуклеусов, приема подсаживаемых маток и выхода плодных обрабатывать их перед подсадкой трутневым гомо¬генатом или феромоном матки. Для увеличения пропускной способность нук¬леусов применять нуклеусы на стандартную гнездовую рамку с использова¬нием 4-х рамочных пакетов или нуклеусов на три стандартные рамки по 4 нуклеуса в 12 рамочном улье.
6. С целью уменьшения расхода молодых пчел за сезон используемых для зарядки одного нуклеуса после первой зарядки их с 1,2 кг в последующем перед каждой подсадкой маток давать им только рамку с печатным распло¬дом.

Библиографический список
1. Абдулов, Т.Ф. и др. Материалы Междунар. конф.«Пчеловодство XXI век./ Т.Ф.Абдулов и др. //Темная пчела (Apis mellifera mellifera L.) в России». — М.: Пищепромиздат, 2008.
2. Абрамчук, А.В. Гомогенат трутневого расплода для выкармливания цыплят африканского страуса / А.В. Абрамчук // Красноярск-2009: Междунар. науч. - практ. форум по пчеловодству.- Новосибирск, 2009.-С. 9-10.
3. Абрамчук, А.В. Сравнительная характеристика выращивания трутне¬вого расплода / А.В. Абрамчук // Пчеловодство. - 2009. - № 2. - С. 19.
4. Аветисян, Г.А. Разведение и содержание пчел / Г.А. Аветисян.- М.: Колос, 1983.-271 с.
5. Аветисян, Г.А. Пчеловодство. / Г.А. Аветисян. М, 1985. - 269 с.
6. Александру, В. Вклад в разработку технологии производства и сбора трутневого расплода / В. Александру, И. Малаю // XXIX Междунар. конгр. по пчеловодству. - Бухарест, 1983. - С. 347-348.
7. Альфадери, Р. Чудесный мир продуктов пчеловодства / Р. Альфаде- ри // Продукты пчеловодства -пища, здоровье, красота: сб. - Буха¬рест: Апимондия, 1982. - С. 7-16.
8. Алиев, К.А. О весенней подкормке пчел. / К.А.Алиев //Пчеловодство -1969,-№4.
9. Аликин, Ю.С. Добавка в эндоглюкин против аскосфероза пчел. / Ю.С. Аликин, А.З. Афиногенов, В.П. Клименко и др.// Пчеловодство. -2000. -№4.-С.32-33.
10. Аликин, Ю.С. Эндоглюкин - препарат против вирусных заболева¬ний/ Ю.С. Аликин, В.И. Масычева, В.П. Клименко и др. // Пчеловод¬ство. - 1996. - № 4. - С. 17-19.
11. Альберт, Р.С. Значение белковых кормов в жизнедеятельности пчел. / Р.С. Альберт, А.Г. практической конференции по пчеловодству и
12. пчелотерапии. Минск Ботяновский // Матер. Первой Междунар. научно-, 2002. -С. 157.
13. Асафова Н. Н. Физиологически активные продукты пчелиной се¬мьи. / Н.Н. Асафова , Н.Б.Орлов , Р.Б. Козин // - Нижний Новгород: Издатель Ю. А. Николаев, 2001. -368с.
М.Аталлах, М.А. Влияние коричневого и нерафинированного сахаров на содержание прямой кишки и отход пчел. / М.А. Аталлах, А.А. Аб- дел Наби // Материалы XXVII Международного конгресса по пчело¬водству. Бухарест: Апимондия, 1979. - С.229-233.
15. Аталлах, М.А. Питательная ценность некоторых заменителей пыль¬цы при скармливании медоносным пчелам. / М.А. Аталлах, Ж.Б. Ше- та, А.А. Абдел Наби // Материалы XXVII Международного конгресса по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1979. - С.234.
16. Астраускене, А.Э. Что мы знаем о перге. / А.Э. Астраускене, К.В. Кадзяускене//Пчеловодство. 1990. - № 7. - С. 30-32.
17. Бальжекас, И.А. Отбор пыльцы и продуктивность пчелиных семей. / И.А. Бальжекас Д.П. Виркетис // Пчеловодство. 1978. - № 8. - С. 10.
18. Бальжекас, И.А. Порода пчел для комплексного использования. / И.А.Бальжекас // Пчеловодство. 1985. - № 11.- С. 9-10.
19. Батуев, Е.М. Эндонуклеаза и эндоглюкин - сравнивая эффективность. / Е.М. Батуев, // Пчеловодство. - 1992. - № 7-8. - С.18-19.
20. Батуев, Ю.М. Виран - стимулятор развития пчелиных семей. / Ю.М.Батуев, М.М. Сычев // Пчеловодство. - 1994. - № 1. - С.24-25.
21. Бацилек, Ж. Эффективность потребления пчелами сахарного сиропа различного состава. / Ж. Бацилек, М. Марек, Ж. Жари, В. Весели // Материалы XXVII Международного конгресса по пчеловодству. Бу¬харест: Апимондия, 1979. - С. 234-243.
22. Бикос, А. Стандартный пчелиный корм - фактор повышения медо- продуктивности пчелиных семей. / А Бикос // Материалы XXVII Международного конгресса по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1979. - С. 244-247.
23. Билаш, Н.Г. Влияние уровня личиночного кормления на фено¬типическую изменчивость медоносных пчел. / Н.Г. Билаш // Вопросы разведения и селекции пчел. Тр. НИИ пчеловодства. - Рыбное, - Ря¬занской обл. - 1982.
24. Билаш, Г.Д. Технология содержания пчелиных семей в течение года. / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев и др. // М,:Информагротех.
1999. - 100 с.
25. Билаш, Г.Д. Селекция пчел. /Г.Д.Билаш, Н.И.Кривцов. Агропромиз- дат. М, 1991. -С. 237-239.
26. Билаш, Г. Д. Важнейшие задачи племенного дела. / Г.Д. Билаш// Пчеловодство. 1966. №3. -С.16-18.
27. Билаш, Г. Д. Селекция медоносной пчелы /Г.Д. Билаш, А.В. Боро¬дачев //Пчеловодство. 1990. № 9. - С.14-16.
28. Билаш, Г.Д. Селекция пчел./Г.Д. Билаш, Н.И.Кривцов// М.:Агропромиздат,1991.-304 с.
29. Билаш, Н.Г. Заменители корма пчел. / Н.Г.Билаш, Б. Беневоленская // Пчеловодство. - 2002. - № 2. - С. 24-28.
30. Билаш, Н.Г. Искусственный корм для пчел. / Н.Г.Билаш // Пчеловод¬ство. - 2000.-№ 5. - С.50-51.
31. Билаш, Н.Г. Сравнительный анализ белковых заменителей./ Г.Н.Билаш // Пчеловодство. - 2003. - № 1. - С.53-54.
32. Билаш, Н.Г. Исследование пшеничного зародыша-заменителя пыль¬цы для пчел. / Н.Г. Билаш // Материалы 2-й международной научно¬практической конференции « Интермед» 2001. Рыбное, 2001. - . 34 с.
33. Билаш, Н.Г. Новый углеводный корм для пчел «Апивит». / Н.Г.Билаш // Материалы 2-й международной научно-практической конференции «Интермед» 2001. Рыбное, 2001. - С. 30-31
34. Богданов, А.В. Весенние отводки. / А.В. Богданов // Пчеловодство. -
1991. -№3.-С. 22.
35. Бойценюк, Л.И. Эпибрассинолид и развитие семей. / Л.И. Бойценюк, С.В. Антимиров // Пчеловодство. - 2000. - № 8. - С. 20-21.
36. Бойценюк, Л.И. Эпибрассинолид и цитокинин при весеннем разви¬тии пчел. / Л.И.Бойценюк, И.Ю. Верещак, Н.В. Малиновский // Пче¬ловодство. - 2002. - № 2. - С. 22-24.
37. Борисов, А.В. Пчелоопыляемые гибриды огурца для зимне-весенней культуры. / А.В.Борисов, О.Н. Крылов // Картофель и овощи. - 2000, - № 6. -С. 32.
38. Бородачев А.В. Массовый отбор в пчеловодстве /А.В.Бородачев, С.Я. Болдырев // Хозяин.-1992, №2. - С.51-52.
39. Бородачев, В.А. Влияние биологически активных добавок. / В.А. Бо¬родачев, В.Т. Какпаков // Пчеловодство. - 2003. - № 2. - С.27.
40. Бородачев, А.В. Породы пчел для разведения в России./ А.В. Боро¬дачев// — Рыбное, 2004.
41. Бородачев, А.В. Новый породный тип пчел «Приокский»А.В. Боро¬дачев, Н.И.Кривцов // Вестник РАСХН. — 2000. — №4.
42. Бородачев, А.В. Сохранение и рациональное использование гено¬фонда пород медоносной пчелы./ А.В. Бородачев, Л.Н. Савушкина // Пчеловодство. — 2012. — №4.-С.3-5.
43. Брык, И. Почему корм разных личинок неодинаковый? / И. Брык // Пчеловодство. - 2000. - № 5. - С. 41-42.
44. Буранбаев, И.И. Влияние стимулирующих подкормок на хозяйствен¬но полезные признаки пчелиных семей в различных условиях содер¬жания. / И.И. Буранбаев // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 2004. -21 с.
45. Бурмистров, А.Н. Медовый потенциал России и использование его пчела. / А.Н.Бурмистро, В.Б. Дроздов // Пчеловодство. - 2001. - № 7. -
С.26-28.
46. Бурмистрова, Л.Н. Трутневый расплод - новый продукт пчеловод¬ства для апитерапии / Л.А.Бурмистрова, Т.В.Вахонина, Т.И. Митю- кова, Е.М.Бондарева, Е.Е.Старовойтова// Апитерапия сегодня (Сб. V). Материалы V науч.-практич.конф. по апитерапии «Пчелы и ваше здоровье». - Рыбное, 1997. - С. 185-187.
47. Бурмистрова, JI.A. Физико-химический анализ и биохимическая оце¬нка биологической активности трутневого расплода: / JI.A.Бурмистрова// автореф. дис.. .к.б.н. - Рязань, 1999. - 22 с.
48. Бурмистрова, JI.A. Метаболическая оценка гонадопропного эффекта трутневого рас плода/Л.А.Бурмистрова, В.Г. Макарова, Н.А.Рябков //Апитерапия сегодня: матер 5 научно-практической конференции по апитерапии. - Рязань, 1999. - С. 95-97.
49. Буртов, В.Я. Мед или канди. / В.Я. Буртов // Пчеловодство. - 1969. - № 8.-С. 9-10.
50. Васьков, Н.А. Вирусный паралич пчел./ Н.А. Васьков // Пчеловод¬ство. - 1991. - № 12. - С. 13.
51 .Виноградов, М.Н. Пчелы и матки из Краснополянского питомника. / М.Н. Виноградов, В.М. Фролова // Пчеловодство. - 1968. - № 7. - 9-10.
52. Воейков, В. П. Особенности протекания процессов с участием актив¬ных форм кислорода в водных системах./ В. П.Воейков - М. 1999.
53. Воейков, В. П. Благотворная роль активных форм кислорода./ В. П. Воейков // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, ко- лопроктологии. 2001, Т.Х1. №4.
54. Воронов, И.М. Биоспон: семьи станут сильнее. / И.М.Воронов // Пче¬ловодство. - 1989. - № 2 - С. 22-23.
55. Гайдак, М.О. О заменителе пыльцы. / М.О. Гайдак // Пчеловодство. - 1960.-№3.
56. Гайдар, В.А. Породы пчел в пакетном пчеловодстве. / В.А. Гайдар // Пчеловодство. - 1974. - №2. - С. 22-24.
57. Гайнанов, Х.С. Повышение продуктивности пчел / Х.С. Гайнанов, И.Н. Гайнанов.- Ростов н/Д.: ООО «Феникс», 2008. - 318 с.
58. Ганзий, В.А. Гомогенат трутневых личинок / В.А. Ганзий // Пасека, пчела, здоровье: пчеловодный альманах.- Харьков, 2006.- №8. - С.62.
59. Гареев, А.Н. Сколько семья расходует корма за год? / А.Н. Гареев // Пчеловодство. - 1969. - № 2.
60. Гиниятуллин, М.Г. Эффективность действия биопрепаратов на пчел. / М.Г. Гиниятуллин, С.М. Бахтиярова, Т.А. Проскурина // Пчеловод¬ство. - 1996. - № 5. - С.27-28.
61 .Гиниятуллин, М.Г. Теоретические и практические аспекты техноло¬гии комплексного использования медоносных пчел. / М.Г. Гиниятул¬лин // Автореф. дисс. докт.с.-х.наук. Дивово, 1999. - 32 с.
62. Гиниятуллин, М.Г. Морфологические признаки бортевых пчел/ М.Г. Гиниялин,И.В.,ШафиковМ.Н.,Косарев,Р.Г.Нугуманов//Пчеловодство. - 1999. - №7. - С. 17-19.
63. Гиниятуллин, М.Г. Комплексное использование пчелиных семей. / М.Г. Гиниятуллин. А.М.Ишемгулов//Уфа, 2001. - С. 118.
64. Гиноян, Р.В. Продукты пчеловодства и апитерапия / Р.В. Гиноян,
A. Е.Хомутов, О.В. Лушникова//. - Н. Новгород: НГУ, 2008. - 648 с.
65. Глушков, Н.М. Цветочная пыльца, собираемая пчелами, и пути ее использования. / Н.М. Глушков, П.Г. Трубецкой // Вест. НИИ пчело¬водства. М.: Московский рабочий, 1964.
66. Годяцкий, С.Я. Лечебно-профилактическое тесто для пчел. / С.Я Годятский//Пчеловодство. - 1973.-№ 8. -С. 15-16.
67. Голицин, Ю.А. Сверх ранние трутни / Ю.А. Голицин // Пчеловод- CTBO.-2011.-№6. -С. 32.
68. Голоскоков, В.Г. Влияние подкормок с йодистым калием на некото¬рые морфо-физиологические показатели и продуктивность пчел. /
B. Г. Голоскоков // В сборнике «Пути повышения эффективности пчеловодства Башкирии». Ульяновск, 1977. - С. 41-51.
69. Голоскоков, В.Г. Влияние микроэлементов на зимовку пчел. /
В.Г.Голоскоков // В сборнике «Пути повышения эффективности пче¬ловодства Башкирии». Ульяновск, 1977. - С. 39-40.
70. Голощапов, В.М. Пищевые добавки и кремы / В.М. Голощапов // Апитерапия пчеловодства. - СПб., 2004.- С.20-25.
71. Гранкин, Н.Н. Технология содержания среднерусских пчел орловско¬го заводского типа. / Н.Н. Гранкин // Материалы 5-й Международной научно-практической конференции и координационного совещания по пчеловодству. Рыбное, 2004. - С. 57-60.
72. Гранкин, Н.Н. Тип среднерусских пчел «Орловский» //Пчеловодство. — 2008,—№4.
73. Гробов, О.Ф. Эндонуклеаза стимулирует развитие пчел. / О.Ф Гробов // Пчеловодство. - 1994. - № 6. - С. 20-22.
74. Губин, А.Ф. О дрессировке пчел на опылении определенных участков. / А.Ф Губин // Пчеловодство. - 1940. - № 6. - С. 26.
75. Губин, В.А. Миллион трутней / В.А. Губин, Ю.Л. Черевко // Пчело¬водство. - 1991. - №10. - С. 5-7.
76. Гуреева, Т.П. Рекомендуем установку СТЭЛ. / Т.П. Гуреева // Пчело¬водство. - 2000. - № 4. - С. 36.
77. Димитров, Б. Апистарт, нов препарат за стимулиране на развитието на пчелите / Б. Димитров // Пчеларство. - 1994. - 92. - № 6-7.-С.17-18.
78. Димитров, И. Пчелните продукта в медицината. / И. Димитров // Аг¬рокомпас. - 1996. - 12, № 5. - С. 30.
79. Джарвис, Д.С. Мед и другие естественные продукты / Д.С. Джарвис.- Бухарест: Апимондия, 1981. - 126 с.
80. Джарвис, Д.С. Мед и другие естественные продукты / Д.С. Джарвис,- Бухарест: Апимондия, 1988. - С. 73-89.
81. Домрачеев, Г. А. Механохимически активированное разложение во¬ды в жидкой фазе/ Г.А.Домрачёв, Ю.Л.Родыгин, Д.А Селиванов- ский// ДАН, 1993, Т.329, № 2.
82. Домрачеев, Г А. Об одном из механизмов генерации перекиси водо¬
рода в океане / Г. А.Домрачёв, Ю. Л.Родыгин, Д. А.Селивановский / Химия морей и океанов. М, 1995.
83. Дулл, К.М. Пыльцевые подкормки. Эффективное применение доба¬вочных подкормок. / К.М. Дулл. Апиакта, 1975. - № 4.
84. Дышаев, А.Н. Подкормка для пчел. / А.Н. Дышаев // Пат. 2028784. Россия, МКИ6. А01 К 53/00,- № 4935228/15. Опубл. 20.02.1995. Бюл. № 5.
85. Елфимов, Г.Д. В разных ульях. / Г.Д. Елфимов // Пчеловодство. - 1972. № 1.-С. 21-22.
86. Еремия, Н.Г. Изменения в организме пчел работающих в теплице. / Н.Г. Еремия // Пчеловодство. - 1982. № 10. - С. 15.
87. Еремия, Н.Г. Повышение продуктивности пчелиных семей путем ис¬пользования комплекса белково-минеральных подкормок./ Н.Г. Еремия //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М, 1985. - 16 с.
88. Еськов, Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. / Е.К. Еськов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 191 с.
89. Еськов, Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. / Е.К.Еськов. М.: Ро- сагропром, 1990. - С.41-129.
90. Еськов, Е.К. Поведение медоносных пчел./ Е.К.Еськов// -М.: Колос.
1981.-С.11-34.
91. Еськов, Е.К. Экология медоносной пчелы / Е.К. Еськов. - М.: Росог-
ропромиздат, 1990. - С.4 -21.
92. Еськова, М.Д. Перегрев улья и развитие пчел/ М.Д.Еськов // Пчело¬
водство. 2010. № 3. С. 22 - 24.
93. Еськов, Е.К. Факторы, влияющие на летную активность пчел/ Е.К. Еськов, М.Д. Еськова // Пчеловодство. 2011. № 7. С. 16 - 17.
94. Жаркова, Г.Ю. Риал в пчеловодстве. / Г.Ю. Жаркова // Пчеловодство. - 1996.-№ 4.-С. 20.
95. Жеребкин, М.В. Возрастные и сезонные изменения некоторых про¬
цессов пищеварения у медоносной пчелы./ М.В. Жеребкин // Вест. НИИ пчеловодства. М.: Московский рабочий, 1965.
96. Жеребкин, М.В. Зимовка пчел. / М.В. Жеребкин // М, 1979. - 150 с.
97. Жилин, В.В. Комплексное использование ранневесенних отводков в условиях варроатозной инвазии. / В.В. Жилин // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 2000. - 20 с.
98. Жилин, В.В. Оптимизация технологических процессов производства продуктов пчеловодства в условиях Республики Башкортостан /
A. В. Жилин // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Москва, 2007. - 48 с. 99.3арецкий, Н.Н. Под стеклами теплиц. / Н.Н. Зарецкий // Пчеловод¬ство. - 1968.-№ 1.-С. 15-17.
100. Зарецкий, Н.Н. Дрессировка пчел в теплицах. / Н.Н. Зарецкий // Пчеловодство. - 1971. - № 12.
101. Зарецкий, Н.Н. Использование пчел в теплицах. / Н.Н. Зарецкий.
М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 100-101.
102. Зарецкий, Н.Н. Заботы пчеловода тепличника./ Н.Н. Зарецкин // Пчеловодство. - 1985. - №1. - С. 19-21.
103. Зинченко, Е.В. Иммунобиотики в ветеринарной практике. / Е.В. Зинченко, А.Н. Панин. Пущино, 2000. - 161 с.
104. Игнатьева, Г.И. Фирма "Аписфера - 2000" предлагает. / Г.И. Игна¬тьева, А.Б. Сохликов, А.С. Ульянич // Пчеловодство. - 2002. - № 2. -
B. 34-36.
105. Илиешиу, Н.В. Применение драже апиларнил и апиларнилпроп в качестве натуральных тонических и трофических продуктов пчело¬водства в терапевтических витализирующих целях Н.В. Илиешиу, М. Кравченко// XXXIX Междунар.конг.пчелов. - Бухарест: Апи¬мондия. - 1983. - С. 395-398.
106. Илиешиу, Н.В. Апиларнил - румынский пчеловодный продукт ли¬чиночного происхождения/ Н.В. Илиешиу// XXXIX Между¬нар.конг.пчелов. - Бухарест: Апимондия. - 1983. - С. 398.
107. Ишмуратова, Н.М. Препарат Кандисил для стимулирования роста и развития семей в ранневесенний период. / Н.М. Ишмуратова, А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов // Пчеловодство. - 2002. - № 2.-С.20-21.
108. Какпаков, В.Т. Онторегуляторы в жизни пчел. / В.Т. Какпаков // Пчеловодство. - 1993. - № 5-6. - С. 8-9.
109. Катинас, В. Янтарь и янтареносные отложения Южной Прибалти¬ки./В.Катинас// Вильнюс: Минтис, 1971. - 156 с.
110. Кайяс, А. Пыльца: сбор, свойства, применение. / А. Кайяс. Румы¬ния: Изд-во «Апиакта», 1975.
111. Кайяс, А. Пыльца. / А. Кайян. Бухарест: Апимондия, 1975. - 90 с.
112. Кирюкин, А.И. Спасибо за ВЭСП / А.И. Кирюкин // Пчеловодство. - 1996.-№5.- С. 28.
113. Козин, Р.Б. Питание пчел. / Р.Б. Козин, С.А. Стройков // Пчеловод¬ство. - 1991.-№ 10.-С.32-33.
114. Козин, Р.Б. Опыление кормовых бобовых культур медоносными пчелами. / Р.Б. Козин // Проблемы экологии и развития пчеловод¬ства России. Рыбное, 1999. - С. 105-107.
115. Константинович, Б. Породы пчел и их использование. / Б. Констан¬тинович // Материалы 27 Международного конгресса по пчеловод¬ству. Бухарест: Апимондия, 1980. - С. 89-93.
116. Коптев, B.C. Технология разведения и содержания сильных пчели¬ных семей. / B.C. Коптев. М, 1993. - С. 97.
117. Королев, В.Г. О некоторых особенностях Абхазской пчелы. / В.Г. Ко¬ролев // Пчеловодство. - 1966. - №1. - С. 8-10.
118. Королев, В.Г. О хозяйственной ценности кавказянок. / В.Г. Королев // Пчеловодство. - 1967. - № 11. - С. 16.
119. Король, В.Г. Особенности формирования пчелоопыляемого гибрида огурца F] Атлет. / В.Г. Король. Гавриш. - 2001. - №4. - С. 4-7.
120. Король, В.Г. Некоторые особенности технологии выращивания пчелоопыляемых гибридов огурца и опыт содержания пчел в теп¬личных хозяйствах. / В.Г. Король, О.Г. Лобанова, А.А. Смирнов. Гавриш. - 2003. - № 3. - С. 9-12.
121. Косарев, М.Н. Экологические и технологические аспекты сохране¬ния генофонда Бурзянской бортевой пчелы. / М.Н. Косарев // Авто- реф. дисс. канд. с.-х. наук. Иргизлы, 2000. - 19 с.
122. Косарев, М.Н. и др. Селекционная работа с бурзянской бортевой пчелой /М.Н.Косарев// Материалы научн.-практ.кон—Рязань, 2011.
123. Кочетов, А.С. Дрессировка пчел в теплицах. / А.С. Кочетов // Пче¬ловодство. - 1980. - № 1. - С. 23.
124. Кочетов, А.С. Карпатки в Якутии. / А.С. Кочетов // Пчеловодство. - 1979. -№ 12. - С. 12.
125. Кочетов, А.С. Условия содержания пчел. / А.С. Кочетов, А.В. Фи¬липпов // Пчеловодство. - 2004. - № 7. - С. 18-19.
126. Кочетов, А.С. Технология использования карпатских пчел на опы¬лении культуры огурца в теплицах. / А.С. Кочетов // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М, 2005. - 36 с.
127. Кочкарев, В.Р. Флоромиграция среднерусской породы пчел. / В.Р. Кочкарев, Н.Н. Гранкин // Пчеловодство. - 2004. - №7. - С. 24.
128. Крахотин, Н.Ф. Ценность белкового корма. / Н.Ф. Крахотин // Пче¬ловодство. - 1993. - № 2. - С. 17-18.
129. Крахотин, Н.Ф. Значение перги для пчел. / Н.Ф. Крахотин // Пчело¬водство. - 1991. - №8. - С. 6-7.
130. Кривцов, Н.И. Получение и использование продуктов пчеловод¬ства. / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев. М, 1993. - 283 с.
131. Кривцов, Н.И. Среднерусские пчелы. / Н.И. Кривцов. С.-Петербург.
1995. -С. 49.
132. Кривцов, Н.И. Проблемы экологии в пчеловодстве. Проблемы эко¬логии и развитие пчеловодства в России. / Н.И. Кривцов, В.И. Ле¬бедев// Рыбное. 1999. - С. 9-12.
133. Кривцов, Н.И. Технология содержания пчелиных семей в течение года. / Н.И. Кривцов, Ю.Н. Кирьянов, В.И. Лебедев и др. Самара.
2000. - 80 с.
134. Кривцов, Н.И. Пчеловодство / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М.
Туников. - М.: Колос, 2007. - С. 153 - 159, с. 264 - 273, с. 289 - 297, с. 349-363, с. 439-446.
135. Кривцов, Н.И. Селекционные признаки пчёл / Н.И. Кривцов // Пче¬ловодство. - 2009. - №2. - С. 20 - 22.
136. Кривцов, Н.И. Пчеловодство/Н.И.Кривцов, Р.Б.Козин, В.И.Лебедев,
В.И.Масленникова. СПб.:Издательство «Лань», 2010. -448с.
137. Кривцов, Н.И. Биологические, морфологические и генетические особенности пчел разных видов./ Н.И. Кривцов ,А.В. Бородачев , И.В.Лебедев ,Н.Д. Зиновьева , М.С. Форнара ,Е.А.Гладырь . Био¬логические, //Пчеловодство. -2012, № 1. -С. 14-17.
138. Кривцов, Н.И. Производство меда и пищевых добавок с использо¬ванием продуктов пчеловодства в России/
Н.И.Кривцов//Апитерапия сегодня: матер. Научно-практич. конфе- рен по пчеловодству. - Рыбное: НИИП.- 2002. - с. 10-12.
139. Кривцов, Н.И. Продукты пчеловодства и их композиции в апите¬рапии / Н.И.Кривцов// Апитерапия сегодня: матер.научно-практич конфер по пчеловодству «Апитерапия - 21 век». - Рыбное. - НИ¬ИП. - 2004.-С.З-8.
140. Курченко, М.П. Расчет приготовления сахарного сиропа с добавка¬ми. / М.П. Курченко // Пчеловодство. - 1996. - № 6. - С.31-32.
141. Кучинскас, С.А. Это волнует пчеловодов теплиц. / С.А. Кучинскас // Пчеловодство. - 1975. - № 1. - С. 19-20.
142. Лебедев, В.И. Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов пчеловодства. / В.И. Лебедев // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М, 1993. - 52 с.
143. Лебедев, В.И. Жизнь пчелиной семьи в течение года / В.И. Лебе¬дев// Пчеловодство. 1998. № 4. -С.8-12.
144. Лебедев, В.И. Жизнь семьи пчел в течение года. / В.И. Лебедев // Пчеловодство. - 1997. - № 1. - С. 9-12..
145. Лебедев, В.И. Пора осваивать новые технологии. / В.И. Лебедев //
Пчеловодство. - 2001. - № 7. - С. 52-55.
146. Лебедев, В.И. Заготовка и использование кормовых сотов. / В.И. Лебедев, Н.Г. Билаш // Пчеловодство. - 1997. - № 4. - С. 47-48.
147. Лебедев, В.И. Питательная ценность кормов и подкормка семей. /
A. И. Лебедев, Н.Г. Билаш // Пчеловодство. - 1995. - № 1. - С. 16-20.
148. Лебедев В.И. Оптимальные сроки осенней подкормки. / В.И. Лебе¬дев, В.П. Лебедева, М.П. Соловова // Пчеловодство. - 2000. - № 7. -
B. 14-17.
149. Лебедев, В.И. Оптимальные сроки подкормки семей осенью. / В.И. Лебедев, В.П. Лебедева, М.П. Соловова // Морфологические, функ¬циональные показатели систем организма в норме и при профилак¬тике инфекционных, инвазионных болезней биологически актив¬ными препаратами. Москва - Уфа 1999. - С. 219-225.
150. Лебедева, В.П. Поведение пчел при сборе и использовании корма. /
A. П. Лебедева, Н.В. Иренкова, В.И. Лебедев // Пчеловодство. -
2001. - № 7. - С.22-24.
151. Лебедев, В.И. Биология медоносной пчелы. / В.И. Лебедев, Н.Г. Би¬лаш. М, 1991.-С. 181-207.
152. Лебедев, В.И. Технология производства биологически активных продуктов пчеловодства. / В.И. Лебедев, В.П. Лебедева. М, 1995. -
B. 46-48
153. Лебедев, В. И. Биологический потенциал пчелиной семьи по сбору цветочной пыльцы и заготовке перги/ В.И.Лебедев/Апитерапия се- годня-сбиологической аптекой пчел в 21 век»Уфа, 2000.-С.332-339.
154. Лебедев, В.И. Научно обоснованные приёмы подсадки маток в се¬мьи пчёл / В.И. Лебедев, О.А. Верещака // Пчеловодство. - 2009. - №5.-С. 10-13.
155. Левченко, И.А. Внеульевая дрессировка пчел. / И.А. Левченко // Пчеловодство. - 1978. - №5. - С. 25-27.
156. Левченко, И.А. Сухую обножку пчелам. / И.А. Левченко, Л.К. Бондарь // Пчеловодство. - 1983. - №12. - С. 23.
157. Линд, А.Р. Исследование пищевой ценности и безопасности фер¬ментативно-гидролизованной молочной сыворотки, обогащенной лактатами. / А.Р. Линд // Автореферат диссертации кандидата ме¬дицинских наук. М. 1996. - С. 20-21
158. Литвинов, М.П. ВЭСП работает на прибыль / М.П. Литвинов // Пчеловодство. - 1997. - № 2. - С. 23-26.
159. Лихотин, А.К. Препарат Овогид для пчел. / А.К. Лихотин// Пчело¬водство. - 1993. - № 3. - С. 21-22.
160. Луганский, С.Н. Ковистан - стимулятор развития семей. / С.Н. Лу¬ганский, Р.Т. Клочко, А.В. Блинов // Пчеловодство. - 2003. - №4. -
С. 26-27.
161. Макаров, Н.В. Риал - эффективное средство повышения продуктив¬ности семей. / Н.В. Макаров, В.И. Лебедев, Л.А. Шагун и др. // Пче¬ловодство.- 1994. - № 2. - С. 32-33.
162. Максименко, Н. В. Пакетные пчелы породного типа «Майкопский» на медосборе / Н. В. Максименко, А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова // Пчеловодство. — 2012. — № 2. — С. 10-11.
163. Малаю, А. Интенсификация производства меда. / А. Малаю. М.:Колос, 1979.- 175с.
164. Малахов, Г. П. Целительные силы трав и минералов./ Г. П. Мала¬хов/ - СПб, Изд.Дом "Невский проспект", 1997. - 384 с.
165. Малков, В.В. Племенная работа на пасеке. / В.В. Малков. М.: Рос- сельхозиздат, 1985. - 176 с.
166. Малькова, С.А. Майкопский тип карпатской породы / С.А. Малько¬ва, Н.П.Василенко// Пчеловодство. — 2008. — №3.
167. Мамаев, В.П. Технологические и биологические аспекты управле¬ния жизнедеятельностью медоносных пчел в защищенном грунте. /
В.П. Мамаев // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 2005. - 20 с.
168. Маннапов, А.Г. Стимуляция развития пчелиных семей использова¬нием оксиметилурацила и активированной воды с углеводами. / А.Г. Маннапов, Р.С. Ахмадеев, Е.А. Смольникова // Научные труда Башкирского научно-исследовательского и проектно¬технологического института животноводства и кормопроизводства и Башкирского государственного аграрного университета «пробле¬мы зоотехнии и ветеринарной медицины». Уфа, 1996.
169. Маннапов, А.Г. Эффективность сахарно-медово-пыльцевых под¬кормок при работе пчел в условиях защищенного грунта. / А.Г. Маннапов, Г.С. Мишуковская, В.П Мамаев и др. // Гавриш. Научно¬информационный журнал для специалистов защищенного грунта. М, 2004. №2.-С. 28-31.
170. Маннапов, А.Г. Состояние организма медоносных пчел в зимний период при использовании препарата «Пчелит» / А.Г. Маннапов, Г.С. Мишуковская, В.П. Мамаев и др. // К вопросам управления жизнедеятельностью пчел в условиях защищенного грунта. Уфа - Челябинск, 2004. - С. 32-41.
171. Маннапов, А.Г. Подкормки пчел. / А.Г. Маннапов, Г.С. Мишуков¬ская, С.П. Циколенко, В.П. Мамаев //Пчеловодство. - 2004, - № 7. -
С. 16-18.
172. Маннапов, А. Г. Использование микробиологических препаратов / А. Г. Маннапов, Г. С. Мишуковская, О. С. Ларионова // Пчеловод¬ство. - 2009. - № 10.-С. 16-17.
173. Маннапов, А. Г. Влияние препарата апиник на биологические по¬казатели, микробиоценоз и зимовку пчел / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова // Пчеловодство. - 2011. - № 8. - С. 22-24.
174. Маннапов, А. Г. Рост, развитие и качество зимовки пчел различных пород / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, Е. А. Смольникова; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2011. - 112 с.
175. Маннапов, А. Г. Биоморфологические изменения в организме пчел в период зимовки и в защищенном грунте при корригирую¬щих подкормках / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, С. П. Цико- ленко; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2011. - 96 с.
176. Маннапов, А. Г. Оптимизация биологических показателей, техно¬логии использования медоносных пчел в защищенном грунте / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, Р. А. Рапиев; ФГОУ ВПО «Саратов¬ский ГАУ». - Саратов, 2011. - 140 с.
177. Маннапов, А. Г. Биологические, технологические возможности со¬временных ульев / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2011. - 98 с.
178. Маннапов, А. Г. Феромонная хеморецепция медоносных пчел : проблемы и решения / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, 3. А. Зали- лова; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2011. - 139 с.
179. Маннапов, А.Г. Морфологические и биологические изменения у пчел в зимних условиях Таджикистана/ А.Г. Маннапов, А. Шари- пов// «Ирфон». -Душанбе. -2012. -112 с.
180. Маркосян, Ж. К. Правильное использование пчел в теплицах. / Ж.К. Маркосян // Материалы Закавказского отделения ВАСХНИЛ. Тби¬лиси, 1973.
181. Мартынов, А.Г. Подкормка пчел сахаром на зиму и состояние се¬мей в весеннее - летний период. / А.Г. Мартынов // Вопросы про¬мышленной технологии производства продуктов пчеловодства. Ря¬зань, 1978.-С. 143-156.
182. Масленникова, В.И. Влияние ВЭСПа на пчел. / В.И. Масленникова // Пчеловодство. - 1995. - № 6. - С. 20-23.
183. Мастицкий, Д.М. Белковое голодание пчел. / Д.М. Мастицкий // Пчеловодство. - 1991. - № 10. - С. 30-31.
184. Машенков, А.А. Живительная сила "пчелиного хлеба" / А.А. Ма- шенков // Пчеловодство. - 2003. - № 1. - С. 55-56.
185. Машинская, Н.Д. В теплицах Сибири. / Н.Д. Машинская // Пчело¬водство. - 1979. - № 1. - С. 12.
186. Машинская, Н.Д. Пчелы в теплицах. / Н.Д. Машинская // Пчеловод¬ство.- 1981. -№ 1. - С. 33.
187. Машинская, Н.Д. Осоебенности развития пчелиных семей в тепли¬цах и использование их для опыления огурца в условиях Западной Сибири. / Н.Д. Машинская // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М, 1982,- 17 с.
188. Мельник, В.Н. Варроатоз пчел / В.Н. Мельник, А.И. Муравская // Новые средства борьбы, растительные препараты, физические и усовершенствованные способы. Краснодар, 1991. - С. 36-37.
189. Мельник, В.Н. Безвредные средства в борьбе с болезнями. / В.Н. Мельник, А.И. Муравская, Ф.Д. Онищук // Пчеловодство. - 2001. - № 6. - С. 29.
190. Мельниченко, А.Н. Опыление пчелами энтомофильных культур - обязательный элемент их агротехники. / А.Н. Мельниченко, Р.Б. Козин // Сборник науч. трудов ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1983. - С. 3¬
9.
191. Миронов, Г.А. Пыльца ценный продукт питания. / Г.А. Миронов // Пчеловодство. - 1996. - № 4. - С. 41-43.
192. Митропольский, А. Пыльца растений и перга как корм для пчел. / А.Митропольский // Пчеловодство - 1935. - № 1.
193. Мишин, И.Н. Эколого-зоотехнические рекомендации содержания пчел. / И.Н. Мишин//Пчеловодство. - 2001. -№ 5. - С. 14-16.
194. Москаленко, П.Г. Действие экдистерона на пчел и клещ варроа / П.Г. Москаленко, Н.В. Липецкая, Ю.Д. Холодова // Ветеринария. - 1992.-№ 1,-С. 42-43.
195. Наумкин, В.П. Биохимический состав монофлерных медов. / В.П. Наумкин // Пчеловодство. - 1998. - № 6. - С. 51-52.
196. Наумкин, Е.П. Аминокислотный состав пыльцы. / Е.П. Наумкин // Пчеловодство. - 1984. - № 10. - С. 23-24.
197. Негреев, В.Н. Сахар как корм и пища для пчел. / В.Н. Негреев // Пчеловодство. - 2000. - № 6. - С. 26-28.
198. Никитина, В.А. Пыльцевой анализ меда и перги. / В.А. Никитина // Пчеловодство. - 1995. - № 1. - С. 20-24.
199. Нугуманов, Р.Г. Биологические и хозяйственнополезные признаки бортевых пчел Башкортостана, возможности их сохранения и управления жизнедеятельностью. / Р.Г. Нугуманов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 1999. - 20 с.
200. Нуждин, А.С. Основы пчеловодства. /А.С. Нуждин, В.П. Виногра¬дов. М, 1975.-287 с.
201. Перельсон, И.Е. Значение белковых подкормок. / И.Е. Гіерельсон // Пчеловодство. - 1961. - № 11.
202. Подоба, Е.Г. Кормовая добавка для пчел. / Е.Г. Подоба // Автор, свид. СССР, Кл. АО I К 53/1. №357943, опубликован 23.01.73.
203. Полищук, В.П. Сбор пыльцы пчелами. / В.П. Полищук // Пчеловод¬ство. - 1989. -№3. - С. 20-22.
204. Пось, В.А. Зимняя кормообеспеченность семей. / В.А. Пось // Пче¬ловодство. - 1979. - № 1. - С. 9-10.
205. Прохода, И.А. Биологическая активность трутневого гомогената / И.А. Прохода //Пчеловодство. - 1996.- №2. - С.24.
206. Прохода, И.А. Влияние внешних факторов на биологическую ак¬тивность гомогената трутневых личинок/И.А. Прохода //«Пчеловодство - 21 век». Тезисы докладов межд. конференции. - М.: 2000.-С. 150.
207. Пученя, Н.М. Пчелоферма овощной фабрики. / Н.М. Пученя // Пче¬ловодство. - 1981. - № 1. - С. 31.
208. Радоев, JI. Соль и кислота в корме пчел./ Л. Радоев // Пчеловодство. - 1985,-№8.-С. 20-21.
209. Ракитянская, С.В. Условия хранения и качество пыльцы. / С.В. Ра- китянская, И.А. Еремина, М.А. Субботина // Пчеловодство. - 2000. - № 5. - С. 54.
210. Рахимдодов, С. Пчеловодство Таджикистана./ С. Рахимдодов //Пчеловодство. - 2011. - № 1. - С. 54-55.
211. Ротхла, А.К. Пыльца в сахарном сиропе. / А.К. Рохтла // Пчеловод¬ство. - 1989. -№ 5. - С. 20-21.
212. Руденко, Е.В. Бюлопчш препарти стимулюють розвиток бджо¬лосімей / Е.В. Руденко, С.М. Немкова, И.Г. Маслш // Пасиса. -
1996. -№7.- С. 26.
213. Руттнер, Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчёл / Ф. Руттнер.-М.: Астрель,2006. - С. 106-111, с. 124-125, с. 126-161.
214. Рындин, В.Е. Необходимые условия хороших медосборов / В.Е. Рындин // Пчеловодство. - 2001. - № 6. - С. 37-39.
215. Саттарова, А.А. Хозяйственно полезные признаки медоносных пчел при использовании гомогената трутневого расплода. /А.А. Саттаро¬ва //Автореф. диссер.канд.с.-х. наук.-Уфа, 2010. -22с.
216. Саттарова, А.А. Хозяйственно полезные признаки пчел при подкормке гомогенатом трутневого расплода / А.А. Саттарова, М.Г. Гиниятуллин // Достижении науки и техники АПК. -2010. - №2. -С. 53-54.
217. Саттарова, А.А. Влияние гэмогената трутневого расплода на качество пчелиных матэк / А.А. Саттарова, М.Г. Гиния- туллин, Н.М. Ишмуратова // Пчеловоде гее. - 2010. - №2. - С. 15-16.
218. Саттарова, А.А. Стимулирующие белковые подкормки при выводе трутней / А.А. Саттарова; М.Г. Г иниятуллин, Н.М. Ишмура¬това // Пчеловодство. - 2010. - №9. С. 18-19.
219. Сафиуллин, P.P. и др. Выведение породного типа среднерусской породы «Татарский» / P.P. Сафиуллин// Новое в науке и практике пчеловодства. — Рыбное, 2010.
220. Севастьянов, Б.Г. Рекомендуем установку СТЭЛ. / Б.Г. Севастьянов // Пчеловодство. - 2000. - № 4. - С. 36.
221. Севастьянов, Б.Г. Применение электрохимических активированных водныхрастворов./Б.Г.Севастьянов//Пчеловодство.-2001.-№5.-С.30.
222. Селицкий, А.В. Белковый корм и зимовка / А.В. Селицкий // Пчело¬водство. - 2001. - № 6. - С. 39-41.
223. Скребцова, Н.Д. Количество пыльцы на теле пчел./ Н.Д.Скребцова // Пчеловодство. - 1957. - № 4.
224. Скутков, В.П. Рекомендую пчеловодам эндоглюкин. / В.П. Скутков // Пчеловодство. - 1996. - № 6. - С. 19.
225. Смольникова, Е.А. Сравнительное испытание медособирательной деятельности среднерусских пчел, показатели качества зимовки, роста и развития при использовании оксиметилурацила и активированной воды. / Е.А. Смольникова // Автореф. дисс. канд. с.-х. н. Уфа, - 24 с.
226. Снежневский, П. О зимнем корме пчел. / П.О. Снежневский // Практическое пчеловодство. М, 1926. - № 2-8. - С. 46, 152.
227. Сокольский, С.С. и др. Породный тип пчел «Краснополян¬ский» / С.С. Сокольский // Пчеловодство. — 2008. — № 2.
228. Стройков, С.А. О переваримости пчелами естественных белковых кормов. / С.А. Стройков // Тр. НИИ пчеловодства. — Рыбное, Ря¬занской обл., 1966.
229. Стройков, С.А. Кормление пчел и использование заменителей меда и перги. / С.А. Стройков//. Рыбное, 1987. - 13 с.
230. Таранов, Г.Ф. Корма и кормление пчел./Г.Ф.Таранов//М.1977.-С. 49.
231. Таранов,Г.Ф.Корма и кормление пчел./Г.Ф.Таранов//М, 1986. -160с.
232. Таранов, Г.Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства./ Г.Ф. Таранов. М.: Агроп-ат, 1987. - 319 с.
233. Таранов, Г.Ф. Углеводные, белковые и минеральные подкормки пчел. / Г.Ф. Таранов, Л.А. Шагун. Рыбное, 1986. - 10 с.
234. Татуков, X. Опыт работы пчеловода Ш.Г.Муфтахова. / X. Тутако- ва//3а высокие и устойчивые медосборы. Уфа, 1955. - С.29-31.
235. Ульянич, А.С. Разведение пчелиных маток с повышенной воспро¬изводительной способностью при использовании молозивного гид¬ролизата. /А.С.Ульянич/ Авто. дисс. канд. с.-х. наук. М, 1998. - 17 с.
236. Ульянич, А.С. Влияние молозивного гидролизата (МГ) на развитие пчеломатки / А.С. Ульянич // Сборник научных трудов. М, 1993. -
С.83-86.
237. Фаррар, K.JT. Основные правила содержания пчелиных семей. / K.JI. Фаррар // Апиакта. - 1966. - № 2.
238. Филоненко, О.Г. Рекомендации по опылению растений пчелами в теплицах./ О.Г. Филоненко // Гавриш. - 2002, - № 5. - С. 5-9.
239. Хисматуллина, Н.З.Апитерапия/ Н.З.Хисматуллина. -Пермь: Моби¬ле, 2005. - 296с.
240. Христофоров, Ю.В. Рост, развитие и продуктивные показатели пче¬линых семей при использовании препарата «микровитам» в ком¬плексе с пробиотиком «апиник». / Ю.В. Христофоров // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 2003. - 20 с.
241. Цебро, В.П. Пасечный год. / В.П. Цебро // Пчеловодство. - 1996. - №
2. -С. 52-56.
242. Циколенко, С.П. Морфофункциональные изменения в организме медоносных пчел в период зимовки и в условиях защищенного грунта после коррегирующих подкормок. / С.П. Циколенко // Авто¬реф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 2004. - 22 с.
243.Черевко, Ю.А. Биологические и технологические основы чистопо¬родного разведения медоносных пчел. / Ю.А. Черевко // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М, 1996. - 38 с.
244. Чернов, Н.С. Состояние глоточных желез и жирового тела у мест¬ных и кавказских пчел после осенней подкормки. / Н.С. Чернов // Пути повышения эффективности пчеловодства в Башкирии. Улья-
новск, 1977. - С. 35-39. ,
245. Чернов, Н.С. Особенности подготовки и зимнего содержания пче¬линых семей в условиях Южного Урала. / Н.С. Чернов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М, 1987. - 21 с.
246. Чудаков, В.Г. Состав и свойства сахарного меда и методика выяв¬ления этого фальсификата. / В.Г. Чудаков. Московский рабочий. Москва, 1967.
247. Чудаков, В.Г. Технология продуктов пчеловодства. / В.Г. Чудаков. М, 1979.-С. 30-32
248.Чупахин, В.И. Стимовит - белково-витаминная, биологически ак¬тивная подкормка. / В.И. Чупахин, Д.Н. Кустря // Пчеловодство. - 2003. -№ 1. - С. 31.
249. Шагун, Л.А. Повышение зимостойкости и продуктивности пчело¬семей путем использования минеральных добавок. / JT.A. Шагун // Пчеловодство. - 1987. - № 1. - С. 10-11.
250. Шагун, J1.A. Минеральные вещества в осенней подкормке и зимов¬ке пчел. / J1.A. Шагун // В сб.: Науч. тр. НИИ пчеловодства. Рыбное, Рязанской обл., 1982.
251. Шадрин, Н.Н. Спасибо за ВЭСП! / Н.Н. Шадрин // Пчеловодство. -
2000. - № 4. - С. 37.
252. Шакиров, Д.Т. Использование местных и завозных пчел в племен¬ных целях в колхозах и совхозах Башкирской АССР. / Д.Т. Шаки¬ров // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 1967. - 22 с.
253. Шакиров, Д.Т. Пчеловодство Башкирии. / Д.Т. Шакиров. Уфа, 1992. -С. 50- 102.
254. Шангараева, Г.С. Экдистерон и вывод маток / Г.С. Шангареева, У.А. Болтаев, В.Н. Одинцов // Пчеловодство. - 1999. - № 4.- С. 21.
255. Шангараева, Г.С. Экдистерон при зимовке пчел. / Г.С. Шангареева, У.А.Балтаев, В.Н. Одиноков// Пчеловодство. - 1998.-№ 6. - С. 18-19.
256. Шапиро, Д.К. Пыльца растений - концентрат биологически актив¬ных веществ. / Д.К. Шапиро, В.А. Бандюкова, М.Ф. Шеметков. Мн.: Наука и техника, 1985. - 72 с.
257. Шарипов, А. Продуктивность различных пород пчел в условиях Таджикистана /А. Шарипов//Пчеловодство. -1997, № 1. -С.11-13.
258. Шарипов, А. Занбури асал (Медоносные пчелы) /А. Шарипов., А. Ахмедов.// Вазорати Фарханги Чумхурии Точикистон. -Душанбе. - 2006. -31с.
259. Шарипов, А. Зимистонгузаронии (Зимовка пчел). Вазорати Кишо- варзии Чумхурии Точикистон./ А. Шарипов// -Душанбе. -2009.-68 с.
260. Шарипов, А. Гардолудкунии растанихо в истехсоли махсулоти занбури асал (Опыление сельскохозяйственных растений и продук¬тивность пчелиных семей)./ А.Шарипов// «Мастер принт ». - Душанбе. - 2010. -68 с.
261. Шарипов, А. Подготовка пчелиных семей к зимовке в Таджики¬стане /А.Шарипов, А.Г.Маннапов//Пчеловодство. -2012,№ 7. -С .64¬
65.
262. Шарипов, А. Зимовка различных пород пчел на воле в условиях Таджикистана / А.Шарипов // Пчеловодство. - 2012, № 10. -С .67.
263. Шарипов,А. Факторы, влияющие на продуктивность пчелиных се¬мей после зимовки в условиях Республики Таджикистан /А. Шари¬пов// Вестник педагогического университета. -2012, №2. - С. 54-59.
264. Шарипов, А. Испытание завозных маток в сравнении с м