МЕХАНІЗМИ АДАПТАЦІЇ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ ДО ІНСТИТУЦІЙНИХ ПРИНЦИПІВ МІЖДЕРЖАВНОЇ СПІВПРАЦІ В ЄВРОПЕЙСЬКОМУ СОЮЗІ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЧОРНОМОРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ПЕТРА МОГИЛИ

На правах рукопису

ФРОЛОВА ІРИНА-ХРИСТИНА РОМАНІВНА

УДК 328.061.27:061.1ЄС

МЕХАНІЗМИ АДАПТАЦІЇ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ ДО ІНСТИТУЦІЙНИХ ПРИНЦИПІВ МІЖДЕРЖАВНОЇ СПІВПРАЦІ В ЄВРОПЕЙСЬКОМУ СОЮЗІ

25.00.02 – механізми державного управління

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник
Кальниш Юрій Григорович
доктор наук з державного управління,
страший науковий співробітник

МИКОЛАЇВ-2013

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ………………………………….4
ВСТУП...........................................................................................................6
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ УПРАВЛІНСЬКИХ ПРОЦЕСІВ В АДМІНІСТРАТИВНО-ПОЛІТИЧНІЙ СИСТЕМІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ.......................................................13
1.1. Розвиток теоретичних засад управління в Європейському Союзі в зарубіжній та вітчизняній науковій думці………………………….…………13
1.2. Структурно-функціональна модель адміністративно-політичної системи ЄС……………………………………………………….………………35
1.3. Концептуально-нормативна основа управління в Європейському Союзі………………………………………………………….………………….44
Висновки до першого розділу………………………….………………..59
РОЗДІЛ ІІ. МІЖДЕРЖАВНИЙ РІВЕНЬ УПРАВЛІННЯ В ЄВРОПЕЙСЬКОМУ СОЮЗІ………………….……………………………...63
2.1. Органи управління Європейського Союзу та їх основні функції: законодавча, виконавча, судова………………………………………………...63
2.2. Інституції державного управління Європейського Союзу та їх допоміжні функції …….……………………………………………………...78
2.3. Механізм взаємодії міждержавних інституцій Європейського Союзу…………………………………………………………………………….92
Висновки до другого розділу……………………..……………………106
РОЗДІЛ ІІІ. МЕХАНІЗМИ РЕАЛІЗАЦІЇ СТРАТЕГІЇ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ВИБОРУ УКРАЇНИ……………………...………….109
3.1. Перспективні напрями європейського реформування державного управління в Україні……………………………………………………….…109
3.2. Місце, роль та механізми участі України в інституціях європейського міждержавного управління …………………………….….139
3.3. Вдосконалення механізмів державного управління України: практичні рекомендації в контексті європейського досвіду …………....…..154
Висновки до третього розділу……………………..…………………...170
ВИСНОВКИ…………………………………………………………...173
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………...178
ДОДАТКИ……………………………………………………………...204

Перелік умовних скорочень

ВРУ – Верховна Рада України
Договір про ЄЕС – Договір про Європейську Економічну Спільноту
Договір про ЄС – Договір про Європейський Союз
Договір про ЄСпт – Договір про Європейську Спільноту
Договір про КЄ – Договір про запровадження Конституції для Європи
Євратом – Європейська спільнота атомної енергії
ЕВС – Економічного і валютного союзу
ЄАП – Європейський адміністративний простір
ЄБРР – Європейський банк реконструкції і розвитку
ЄЕА – Європейське екологічне агенство
ЄЕС – Європейська економічна спільнота
ЄЄА – Єдиний європейський акт
ЄЄР – Єдиний європейський ринок
ЄІБ – Європейський інвестиційний банк
ЄКПЛ – Європейська Конвенція з прав людини
ЄП, Європарламент – Європейський Парламент
ЄПС – Європейська політика сусідства
ЄС – Європейський Союз
ЄСВС – Європейська спільнота вугілля і сталі
ЄСпт – Європейська Спільнота
ЄСЦБ – Європейська система центральних банків
ЄУП – Європейський управлінський простір
ЄХМС – Європейська Хартія місцевого самоврядування
ЄЦБ – Європейський центральний банк
КМРВРЄ – Конгрес місцевих та регіональних влад Ради Європи
КМУ – Кабінет Міністрів України
КУ – Конституція України
ОВЄС – Офіційний вісник ЄС
ООН – Організація Об’єднаних Націй
ПАРЄ – Парламентська Асамблея Ради Європи
РЄ – Рада Європи
СА – Суд аудиторів
СПСГ – спільна політика в галузі сільського господарства
Суд ЄС – Суд Європейського Союзу
Сфера ВСП – сфера внутрішніх справ та правосуддя
Сфера СЗБП – сфера спільної зовнішньої та безпекової політики
УПС – Угода про партнерство і співробітництво

ВСТУП

Актуальність теми. З огляду на сучасне геополітичне та економічне становище України процес її європейської інтеграції є не лише результатом свідомого вибору народу та політичного керівництва країни, а й об’єктивною реальністю. Отже, комплекс досліджень чинної європейської моделі наддержавного управління має системний склад, а його наукова актуальність зумовлена: потребою в дослідженні досвіду держав – членів Європейського Союзу щодо реформування національних систем державного управління в контексті державотворчих, євроінтеграційних, глобалізаційних та інших закономірних світових процесів; необхідністю для України як держави-претендента на вступ до Європейського Союзу набуття відповідних знань про його суспільно-політичну природу, правову та інституційну системи, галузеві політики та інші ключові складники, що дасть змогу ефективно інтегруватися в це міждержавне утворення з урахуванням інтересів національної безпеки; економічною доцільністю для України брати участь у найбільшому в світі спільному ринку, на якому реально діє принцип вільного руху товарів, людей, капіталу й послуг, напрацьовані й успішно застосовуються високі стандарти соціально-економічного розвитку; впливом демократичних ідей і традицій, що ґрунтуються на гуманістичних західноєвропейських постулатах і культурі, що приводять до трансформації суспільної свідомості, стереотипів мислення.
Вивченням європейського управління займалися багато зарубіжних вчених, таких як: К. Армстронг, С. Балмер, Дж. Василевські, С. Гофман, А. Мілвард, Н. Нагет, П. Пірсон, П. Тейлор та ін.
Теоретичну базу дослідження становлять праці провідних українських і російських науковців у галузі державного управління: В.Б. Авер’янова, Г.В. Атаманчука, В.Д. Бакуменка, С.Д. Василенко, О.С. Власюка, А.С. Гальчинського, Ю.Г. Кальниша, О.О. Ковальової, Н.Р. Нижник, О.М. Руденко, В.В. Тертички, В.В. Токовенко (Голуб) та інших.
У вітчизняній науці державного управління окремі аспекти євроінтеграційного процесу висвітлено в розробках: О.С. Батищева, Ю.М. Бондаренко, О.О. Григор, І.А. Грицяка, Г.В. Дмитренко, Ю.О. Журавльова, Л.М. Івашової, Л.В. Ільченко-Сюйви, Я.М. Казюк, І.В Кравчука, І.М. Куліша, А.О. Лавренчука, О.А. Малиновської, О.А. Пойченко, І.М. Сікорської, К.Л. Шкумбатюк та інших.
Праці цих дослідників заклали методологічне підґрунтя для розуміння основних принципів роботи наднаціональних інституцій Європейського Союзу. Водночас на сьогодні відсутній системний аналіз поняття, структури та механізмів роботи інституцій, а також досвіду для України, що свідчить про потребу й актуальність комплексного дослідження. Вищезазначене зумовило вибір теми дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконане в рамках науково-дослідних робіт у Національному інституті стратегічних досліджень у межах наукового проекту за темою „Пріоритетні напрями реформування політичної системи України” (номер державної реєстрації 00111U001554), а також у контексті тематики, яка розробляється кафедрою державної служби Чорноморського державного університету імені Петра Могили „Організація державного управління в умовах становлення та розвитку політичної системи України: політико-правові, історичні та регіональні аспекти” (номер державної реєстрації 0109U0000451). Внесок дисертанта полягає в обґрунтуванні рекомендацій щодо вдосконалення механізмів державного управління в Україні відповідно до сучасної моделі європейської співпраці.
Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є теоретико-методологічний аналіз сутності й особливостей європейського управління як орієнтира для вдосконалення вітчизняної системи державного управління та розширення участі України в системі міждержавного управління Європейського Союзу. Для досягнення мети поставлено такі завдання:
– узагальнити наявні теоретичні й концептуальні підходи до вивчення процесу європейської інтеграції та існуючі в науці концепції і теорії щодо розвитку європейських державно-управлінських тенденцій;
– виявити основні характеристики та структурно-функціональний зміст сучасної моделі міждержавного управління Європейського Союзу;
– систематизувати механізми участі України в європейських інституціях міждержавного управління;
– визначити перспективні напрями реформування державного управління в Україні відповідно до сучасної моделі європейського міждержавного управління;
– внести науково обґрунтовані практичні рекомендації щодо вдосконалення механізмів державного управління в Україні в контексті перспектив її подальшої участи в системі міждержавного управління Європейського Союзу.
Об’єкт дослідження – механізми міждержавного управління в Європейському Союзі.
Предмет дослідження – місце, роль та механізми участі України в інституціях європейського міждержавного управління.
Методи дослідження. Вибір методів дослідження зумовлений поставленою метою та особливостями об’єкта пізнання. Для реалізації мети й завдань дослідження був використаний комплекс сучасних загальнонаукових методів і підходів, а саме: системний аналіз – для вивчення концептуальних підходів до процесу європейської інтеграції, європейського управління та державного управління в Україні; історичний і логічний методи – для аналізу літературних і документальних джерел в історичній ретроспективі, вивчення рівня розробки проблеми розвитку європейського управління в зарубіжній та вітчизняній науковій літературі; порівняльний аналіз – для порівняння різних концептуальних підходів до розвитку процесу європейської інтеграції, європейського управління та державного управління в Україні; структурно-функціональний – для розкриття природи й особливостей функціонування багаторівневої системи європейського управління; контент-аналіз – для вивчення нормативно-правової бази Європейського Союзу; діалектичний і комплексний аналіз та метод систематизації – для вивчення основних теорій, концепцій, ідей, поглядів, визначення вихідних умов, конкретизації напрямів та методики проведення дослідження; загальні методи аналізу й синтезу (індукція, дедукція, аналогія, композиція, декомпозиція) – при розробленні теоретичної моделі європейського управління; методи абстракції та моделювання – для логічно-схематичної побудови рівневих моделей європейського управління.
Підготовка дисертації здійснювалася з використанням зарубіжних і вітчизняних наукових джерел, у тому числі інтернет-ресурсів.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в такому. Дисертаційна робота є першим комплексним системним дослідженням у науковій галузі державного управління в Україні, у якому автором отримано нові результати які в сукупності дають змогу внести науково обґрунтовані практичні рекомендації щодо вдосконалення механізмів подальшої участі України в системі міждержавного управління Європейського Союзу та в цілому сприятимуть процесу її європейської інтеграції. У дисертації:
уперше:
 розроблено і науково обґрунтовано оригінальну структурно-функціональну модель інтеграції систем державного управління України та Європейського Союзу за рівневими (міждержавний, міжнаціональний, регіональний, локальний) та галузевими ознаками. Інтегруючись у складну нелінійно-ієрархічну систему наддержавного управління ЄС, системі державного управління України необхідно диференціювати власні зовнішні функції у відносинах з різними рівнями міждержавного управління ЄС: вищий рівень державного управління України на сучасному етапі інтеграції забезпечує представництво України в управлінських структурах міждержавного рівня ЄС. Водночас він здійснює загальне керівництво – цілепокладання – в системі державного управління України; центральні органи державного управляння покликані здійснювати загальне керівництво й тактичну реалізацію визначених вищим керівництвом стратегічних завдань інтеграційного процесу. Тому і в самій інтеграційній системі їм більш притаманні функції участі та взаємодії з міждержавними та регіональними системами управління ЄС; на регіональному та галузевому рівнях державного управління України функції інтеграції з регіональними структурами ЄС і країн – членів ЄС полягають у співпраці та координації з відповідними рівнями управління ЄС та структурами країн –членів ЄС;
 здійснено компаративний аналіз теоретичної моделі сучасної системи міждержавного управління Європейського Союзу у зіставленні з механізмами участі України в цій системі в процесі поглиблення її європейської інтеграції, що дало змогу визначити пріоритетні напрями та механізми подальшої адаптації системи державного управління України до стандартів Європейського Союзу;
удосконалено:
– теоретичні підходи до виявлення сутності організації й функціонування європейського управління шляхом розкриття природи його окремих складників. Теоретико-методологічною основою досліджень європейського управління є теоретичні доробки, які висвітлюють специфічні особливості процесу європейської інтеграції та європейського управління. Положення цієї теорії зосереджуються на аспектах функціонування ЄС через його інституційну систему як організаційну основу управління, підґрунтям якої виступає новий інституціоналізм;
– типологію основних принципів міждержавного управління Європейського Союзу. Установлено, що функціонування сучасних політико-адміністративних систем у державах – членах Європейського Союзу відбувається у тісному зв’язку національних систем державного управління з тією чи іншою формою державного правління (президентською, парламентською, змішаною) і формою державного устрою (унітарною, регіоналізованою, федеративною), доведено їх взаємозалежність;
дістали подальшого розвитку:
– модель інституційної системи Європейського Союзу як основи європейського управління за новою версією, закріпленою в Договорі про запровадження Конституції для Європи;
– узагальнення та актуалізація європейського досвіду щодо вдосконалення національних систем державного управління в контексті політики розширення ЄС;
– критерії вдосконалення системи державного управління в Україні відповідно до європейських стандартів і вимог через реформування систем державного правління й державного (територіального) устрою.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що в сукупності вони створюють теоретичну і методологічну основу формування механізмів адаптації системи державного управління України до інституційних принципів міждержавної співпраці в Європейському Союзі.
Результати досліджень щодо формування сучасної моделі міждержавного управління Європейського Союзу використані Миколаївською обласною державною адміністрацією (акт впровадження № 872/58-05-61/6-13 від 29.04.2013 р.), Миколаївською міською радою, виконавчим комітетом (акт впровадження № 1116/02-02-01-22/02/14/13 від 29.04.2013 р.).
Результати проведеного дослідження впроваджено в навчальний процес Чорноморського державного університету імені Петра Могили при розробці навчальних програм за спеціалізацією „Європейська інтеграція” магістерської програми підготовки державних службовців (акт впровадження № 1116/02-02-01-22/02/14/13 від 29.04.2013 р).
Особистий внесок здобувача. Дослідження виконане автором самостійно. Дисертація містить ідеї, положення, висновки та наукові результати, отримані особисто автором.
Апробація результатів дисертації. Результати наукового дослідження оприлюднені автором на міжнародних, всеукраїнських та регіональних науково-практичних конференціях, семінарах, круглих столах. Серед найбільш важливих з наукового погляду слід назвати такі конференції за міжнародною участю: „Демократична Європа 2009” (Хорватія, м. Загреб, 2009 р.); „Політичні варіанти вибору європейської та євроатлантичної інтеграції” (м. Харків, 2010 р.); „Регуляторні механізми у сфері виробництва і споживання продовольчих товарів в умовах інтеграційних процесів” (м. Київ, 2011 р.).
Публікації. Результати дослідження висвітлено у 8 працях загальним обсягом 20 обліково-видавничих аркушів, серед яких: 5 – статті у наукових фахових виданнях, 3 – матеріали конференцій.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і семи додатків. Повний обсяг дисертації становить 226 сторінок, обсяг основного тексту – 177 сторінки, список використаних джерел включає 256 найменувань, у тому числі 76 джерел іноземними мовами.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведені теоретичне узагальнення й нове вирішення наукової проблеми, що виявляються в теоретико-методологічному аналізі сутності й особливостей європейського управління в контексті впливу на державне управління в Україні, в його обґрунтуванні шляхом виявлення закономірностей виникнення, становлення й розвитку, особливостей обумовленості, побудови й функціонування, методологічної розробки підходів до вдосконалення системи державного управління в Україні. Отримані в процесі дослідження результати підтвердили покладену в його основу гіпотезу, а їх узагальнення дає змогу сформулювати такі висновки і внести деякі пропозиції, що мають теоретичне й практичне значення:
1. Узагальнення наявних теоретичних й концептуальних підходів до вивчення процесу європейської інтеграції та існуючі в науці концепції і теорії, щодо розвитку європейських державно-управлінських тенденцій свідчить, що проблема теоретико-методологічного аналізу сутності й особливостей європейського управління в контексті впливу на державне управління в Україні не була до цього часу предметом спеціального системного розгалуженого наукового дослідження. Окремі праці зарубіжних і вітчизняних учених висвітлюють лише певні загальні або конкретні аспекти, що побіжно стосуються проблем і розвитку європейського управління. Це дає підстави для висновку, що наукова розробка цієї проблеми у вітчизняній науці державного управління є недостатньою.
На підставі аналізу концептуальних і теоретичних підходів до вивчення процесу європейської інтеграції, природи та функціонування Європейського Союзу встановлено багатовимірність, багатогранність, комплексність, складність та динамічну еволюційність методологічної основи дослідження європейських реалій, а також наявність фундаментальних теоретико-прикладних засад євроінтеграційного процесу як основи європейського управління. Виявлено кілька підходів, за допомогою яких аналізуються і пояснюються процес європейської інтеграції та його явища: велика теорія; мезотеорія; концептуалізація. З’ясовано, що теоретико-методологічною основою досліджень європейського управління є теоретичні доробки середнього діапазону, які виражають специфічні особливості процесу європейської інтеграції та європейського управління як його явища. Показано, що положення цієї теорії зосереджуються на аспектах функціонування ЄС через його інституційну систему як організаційну основу управління, підґрунтям якої виступає новий інституціоналізм. Виходячи з цього дисертант визначив доцільність застосування під час дослідження процесів євроінтеграції трьох аналітичних підходів: історичного інституціоналізму, раціонального вибору інституціоналізму й соціологічного інституціоналізму.
2. Виявлено основні характеристики та структурно-функціональний зміст сучасної моделі міждержавного управління Європейського Союзу, шляхом з’ясування суспільно-політичної природи ЄС у контексті його державного устрою та форми правління. Дослідження державного устрою Євросоюзу показало, що він більшою мірою є державою (тобто ніж недержавою) і має два рівні: рівень держав-членів (національний рівень) та рівень союзу держав-членів (міждержавний рівень). З огляду на це європейське управління має ознаки державного управління і складається з національного та міждержавного рівнів. У другому випадку, зокрема в процесі дослідження форми правління, встановлено, що в Європейському Союзі функціонує модель, яка передбачає поділ влади не лише за оригінальною схемою, а й постійно розвивається. Суть застосовуваного тут принципу поділу влади полягає в тому, що він забезпечує, з одного боку, цілковиту незалежність законодавчих, виконавчих і судових органів ЄС, а з другого – допускає суміщення цими органами законодавчої, виконавчої та судової функцій. У процесі розвитку інcтитуційна система ЄС як організаційна основа європейського управління набула таких особливостей, як суміщення функцій, поліцентричність структури, розподілена лояльність та поділ влад.
3. Систематизовано механізми участі України в Європейських інституціях міждержавного управління. Доведено, що застосування європейських підходів до реформування державного управління в Україні має передбачати, насамперед, упровадження принципів європейського управління, а вже потім, у разі необхідності, – узагальнені чи конкретні моделі управління. Установлено, що функціонування сучасних політико-адміністративних систем у державах-членах Європейського Союзу відбувається у тісному зв’язку національних систем державного управління з тією чи іншою формою державного правління (президентською, парламентською, змішаною) і формою державного устрою (унітарною, регіоналізованою, федеративною) та їх взаємозалежність. Саме з цих міркувань перспективні напрями реформування державного управління в Україні доцільно пов’язувати із сучасними формами правління та формами (типами) державного устрою в державах-членах ЄС. Такий підхід забезпечує чітке розуміння того, що реформування державного управління можна досягти шляхом удосконалення форми державного правління, тобто завдяки конституційній (політичній) та адміністративній реформам, та форми державного устрою, зокрема завдяки територіальній реформі.
4. Визначено перспективні напрями реформування державного управління в Україні відповідно сучасної моделі європейського міждержавного управління, що мають ґрунтуватися на сутності територіального та галузевого реформування. Такий підхід виправданий тим, що дає змогу сформулювати кінцеву модель державного управління як органічного складника цілісної системи державного устрою, що в результаті приведе до взаємопоєднання державного управління й того чи іншого типу (форми) державного устрою – унітарного, регіоналізованого, федеративного. На думку дисертанта, формою (типом) територіального устрою в Україні має залишатися унітарний, який у контексті регіоналізаційних процесів, що тривають в Європі, поступово набуватиме децентралізованої форми. Такий самий підхід має лишатися і в системі галузевого управління. Європейські підходи до вдосконалення системи державного управління передбачають застосування певної етапності європеїзаційних дій за такою логічною схемою: європеїзація – гармонізація – наближення – адаптація. Забезпечення успішної реалізації державних стратегій європейського вибору України прямо залежить від ефективності функціонування інституту державної служби, помітний розвиток якого спостерігається в минулі декілька років. Зокрема сьогодні вироблені основні підходи до реформування державної служби згідно з європейськими стандартами і вимогами.
5. Внесено науково обґрунтовані практичні рекомендації щодо удосконалення механізмів державного управління в Україні в контексті перспектив її подальшої участи в системі міждержавного управління Європейського Союзу, зокерма:
– розширення участі в структурах управління ключовими аспектами державної політики та регіональних і галузевих програм ЄС;
– поглиблення політичного співробітництва шляхом асоційованої участі в органах наддержавного управління ЄС.
– зближення в економічній сфері та подальше зменшення торгівельних бар’єрів, шляхом утворення наддержавних та міждержавних органів фінансово-економічної й торгівельної взаємодії;
– активізація фінансової взаємодії не лише шляхом запозичень, а й через власну участь України в європейських економічних проектах;
– включення у новий «Європейський інструмент сусідства та партнерства» (ЄІСП), який надаватиме допомогу Україні, у т.ч. у сфері транскордонного та міжрегіонального співробітництва між Україною та державами-членами ЄС;
– збільшення участі у соціальних, гуманітарних та культурних програмах ЄС, що сприятиме розвитку культурних, освітніх, технічних, наукових зв’язків, а також зв’язків у сфері охорони навколишнього природного середовища тощо;
– подальша адаптація законодавства до норм та стандартів ЄС, яка має набути упереджу вального характеру – тобто в процесі самої національної законотворчості України;
– укладення нової посиленої угоди, рамки якої буде визначено за результатами досягнення цілей Плану дій та загального розвитку відносин Україна – ЄС. Доцільність нових договірних зобов’язань розглядатиметься у належний час.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авер’янов В.Б. Ще раз про зміст і співвідношення понять „державне управління” і „виконавча влада”: полемічні нотатки / В.Б. Аверя’нов // Право України. – 2004. – № 5. – С. 113–116.
2. Адміністративне право України. Академічний курс: підруч. : у двох томах: Том 1. Загальна частина / Ред.кол.: В.Б.Авер’янов (голова) та ін. – К. : Видавництво „Юридична думка”, 2004. – 591 с.
3. Андрійко О.Ф. Державний контроль в Україні: організаційно-правові засади / О.Ф. Андрійко. – К. : Наукова думка, 2004. – С. 121 – 139.
4. Атаманчук Г.В. Государственное управление: организационно-функ¬циональные вопросы : Учеб. пособ. / Г.В. Атаманчук. – М. : ОАО НПО „Экономика”, 2000. – 302 с.
5. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления : Курс лекций / Г.В. Атаманчук. – М. : Юридическая литература. 1997. – 400 с.
6. Бакуменко В., Сурмін Ю. Політична реформа в Україні: аналіз очікуваної зміни моделей виборів і форми правління // Актуальні проблеми державного управління: Зб. Наук. пр. / Редкол.: С.М. Серьогін (голов. ред.) та ін. – Дніпр. : Дніпропетровський регіональний інститут УАДУ при Президентові України, 2003. – Вип. 1 (11). – С. 204–218.
7. Бакуменко В.Д. Прийняття рішень в державному управлінні: Навчальний посібник (у 2 ч.) / В.Д. Бакуменко. – К. : НВЦ АМУ, 2010. − 552 с.
8. Балабаєва З. В., Берегой Т. А. Управління регіональним розвитком: інституційно-організаційний аспект: Навчальний посібник / З.В. Балабаєва, Т.А. Береговой. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2009. – 222 с.
9. Батіщева О.С. Державне управління розвитком національної культури в умовах глобалізації. [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. к. н. з держ. упр. 25.00.01. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2007. – 22 с.
10. Безверхнюк Т.М., Котова Н.О., Попов С.А. Управління проектами в публічній сфері : навчальний посібник / Т. М. Безверхнюк, Н.О. Котова, С.А. Попов / За заг. ред. Безверхнюк Т. М. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2011. – 344 с.
11. Безсмертний Р.П. Основні засади адміністративно-територіальної реформи в Україні / Р.П. Безсмертний // Реформа для людини: Збірник матеріалів про шляхи реалізації адміністративно-територіальної реформи в Україні / Ред. А Маслюк. – К. : Поліграф, 2005. – С. 76–103.
12. Білорус О.Г. Глобалізація і національна стратегія України / О.Г. Білорус. – К. : ВО „Батьківщина”. – 300 с.
13. Білорус О.Г., Лук’яненко Д.Г., Гончаренко М.О., Зленко В.А., Зернецька О.В. Глобалізація і безпека розвитку / О.Г.Білорус (наук. ред.). – К.: ІСЕМВ НАН України; КНЕУ, 2001. – 734 с.
14. Бондаренко Ю.М. Державне управління соціальним захистом населення в умовах європейської інтеграції України. [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. к. н. з держ. упр. 25.00.02. – Запоріжжя : Класичний приватний університет, 2008. – 23 с.
15. Борденюк В.І. Деякі проблеми реформування інститутів публічної влади на місцях у контексті державної регіональної політики / В.І. Борденюк // Зб. наук. пр. УАДУ / За заг. ред В.І.Лугового, В.М.Князєва. – К.: Вид-во УАДУ, 2000. – Вип. 2. – В 4 ч. – Ч І. – С. 21–31.
16. Боссарт Д., Деммке К. Державна служба у країнах-кандидатах до вступу до ЄС: нові тенденції та вплив інтеграційного процесу / Д. Босарт, К. Демке / Пер. з англ. О.М.Шаленко. – К.: Міленіум, 2004. – 128 с.
17. Василенко С.Д. Європейський вибір України : Монографія / С.Д. Василенко. – Одеса : „ВидавІнформ” ОМА, 2003. – 212 с.
18. Василенко С.Д. Україна: Геополітичні виміри в загальноєвропейському процесі / С.Д. Василенко. – О. : ОДМА, 2000. – 208 с.
19. Верховна рада України. Комітет з питань Європейської інтеграції. [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://dpa.lg.ua›program/110305.htm.
20. Верховна рада України. Комітет у закордонних справах. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/site2/p_ komity?pidid=2371.
21. Власюк О.С. Стан та перспективи співробітництва України з ЄС / О.С. Власюк // Стратегічна панорама, 2000. №3–4. – С. 34–42.
22. Волес В., Волес Г. Творення політики в Європейському Союзі / В. Волес, Г. Волес / Пер. з англ. Р.Ткачук. – К.: „Основи”, 2004. – 871 с.
23. Воротін В.Є. Державне регулювання інтеграційних процесів в Україні та його вплив на економічне зростання / В.Є. Воротін // Вісн. УАДУ. – 2001. – № 4. – С. 174–186.
24. Воротін В.Є. Формування системи державного регулювання національної економіки в умовах глобальних ринкових трансформаційй [Текст]. Дис. докт. наук, з держ. упр.: 25.00.02 / Національна академія державного управління при Президентові України. – К., 2003. – 459 с.
25. Вступ до права Європейского Союзу : Навч. посіб. / Пер. з англ. В.С. Ісаковича; Наук. ред. С.В. Ісакович, А.С. Метюшев. – К.: Знання, 2002. – С. 94
26. Вюртенбергер Т. Історія та легітимація децентралізованої держави: В зб.: Організація регіональної та місцевої влади: досвід держав-членів Європейського Союзу/ Т. Вюртенберг // Спеціальне доповнене видання Українсько-європейського журналу з міжнародного та порівняльного права. – К.: Вид-во ТОВ „Українська консалтингова група”, 2005. – 128 с.
27. Гальчинський А.С. Євроінтеграційним курсом / А.С. Гальчинський // Урядовий кур’єр, № 101. – 5 червня 2002 року.
28. Гальчинський А.С. Україна – на перехресті геополітичних інтересів / А.С. Гальчинський. – К.: Знання України, 2002. – 180 с.
29. Гальчинський А.С. Геополітичні аспекти євроінтеграційного курсу України / А.С. Гальчинський // Політика і культура. 2002. № 42, – С 15–17.
30. Государственное управление: Основы теории и организации Учебник: в 2 т., т.1 / под ред . Козбаненко В.А. – М. : „Статут”, 2002. – 592 с.
31. Григор О.О. Формування інформаційного суспільства в Україні в контексті інтеграції в Європейський Союз (державно-управлінський аспект). [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. к. н. з держ. упр. 25.00.01. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2003. – 24 с.
32. Грицяк І.А. Розвиток європейського управління в контексті впливу на державне управління в Україні. [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. доктора наук з держ. упр. за спец. 25.00.01. – К. : НАДУ. 2006. – 30 с.
33. Декларація про державний суверенітет України // Закони України: Офіційне видання. Ред. кол.: В.Ф.Опришко, Л.Є.Горьовий та ін. – К.: Верховна Рада України, 1996. – Т.1. – 462 с.
34. Державне управління : теорія і практика / За заг. ред. В.Б.Авер’янова. – К. : Юрінком – Інтер, 1998. – 432 с.
35. Державне управління: європейські стандарти, досвід та адміністративне право / В.Б. Авер’янов, В.А. Дерець, А.М. Школик та ін. / за заг.ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Юстиніан, 2007. – 288 с.
36. Державне управління: підручник / А.Ф. Мельник, О.Ю. Оболенський, А.Ю. Васіна / за ред. А.Ф.Мельник. − К. : Знання, 2009. − 582 с.
37. Державне управління: основи теорії, історія і практика: Навчальний посібник / В. Д. Бакуменко, П. І. Надолішній, М. М. Іжа, Г. І. Арабаджи / За заг. ред. Надолішнього П. І., Бакуменка В. Д. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2009. – 394 с
38. Дмитренко Г.В. Адаптація податкової системи України до вимог Європейського Союзу. [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. к. н. з держ. упр. 25.00.02 . – К. : НАДУ, 2004. – 20 c.
39. Ентін М.Л. Інституційна структура та механізм прийняття рішень у Європейському Союзі : Навч. посіб. / М.Л. Ентін. – К. : Представництво Європ. Коміс. в Україні. – 168 с.
40. Ентін М.Л. Міжнародні організації і проблема наднаціональності / М.Л. Ентін // Світова економіка і міжнародні відносини. 1988. № 9. – С. 22.
41. Європейська інтеграція України : Збірник статей / Ред. О. Кислюк. – К.: К.І.С., 2002. – 72 с.
42. Європейське право / Матіас Гердеґен – К.: К.І.С., 2008. – 102 с.
43. Європейське право та порівняльне правознавство : зб. ст. / редкол.: Шемшученко Ю. С. та ін. – К. : Логос, 2010. – 206 с.
44. Европейське право : учебник для ВУЗов / Под общ. ред. Л.М. Ентина. – М. : Норма, 2000. – 254 с.
45. Європейський вибір України / Світлана Максимова «Дзеркало тижня» №15, 21 Квітень 2007. – С. 1.
46. Європейський вибір: Концептуальні засади стратегії економічного і соціального розвитку України на 2002 – 2011 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України // Уряд. кур’єр. – 2002. – № 100. – С. 5–12. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ueplac.kiev.ua/ ukr/papers/files/pca_ukr.pdf
47. Європейський союз: Довідник-путівник / Под ред. О.В. Буторіної. – К. : Видання Світового банку, 2003. – С. 32
48. Європейський Союз: консолідовані договори / Пер. Ю.Петруся; Наук. ред. В.Муравйов. – К. : Вид-во „Port-Royal”, 1999. – 206 с.
49. Європейський Союз: основи політики, інституційного устрою та права: Навч. посіб. / Кер. проекту Г. Шиманськи-Гайер; Наук. ред. В. П’ятницький; Т-во Карла Дуйсберга; М-во екон. України; Ін-т європейської політики, м. Берлін. – К. : Кельн: Заповіт, Б.р. – 369 с. (Україна на шляху до Європи ).
50. Європейські орієнтири адміністративного реформування в Україні : Монографія / За заг. ред. В.М. Князєва; Кол. авт.: В.Д. Бакуменко (кер. автор. кол.), Л.М. Гогіна, І.В. Козюра, С.О. Кравченко, Ю.Г. Кальниш, Л.Г. Штика. – К.: Вид-во НАДУ, 2005. – 172 с.
51. Європейські орієнтири місцевого і регіонального розвитку / Збірн. наук. праць. – К. : Фонд сприяння місцевому самоврядуванню. 2009. – 317 с.
52. Європейські принципи державного управління / Пер. з англ. О.Ю. Куленкової. – К. : Вид-во УАДУ, 2000. – 52 с.
53. Журавльова Ю.О. Механізми державного управління реформуванням вищої освіти України в умовах євроінтеграції. [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. к. н. з держ. упр. 25.00.02. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2009. – 21 с.
54. Забігайло В. Пропозиції щодо вдосконалення інституціональної структури співробітництва України та Європейського Союзу (на основі досвіду Французької республіки) / В. Забігайло. – Київ, квітень 2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: hppt://www.ueplac.kiev.ua/ukr/ papers/files/Ostash_institution.pdf.
55. Забігайло В. Шлях України до європейського союзу: виконання зобов’язань за угодою про партнерство та співробітництво в сфері політико–правової реформи та гармонізації права / В. Забігайло. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: hppt://www.ueplac.kiev.ua/ukr/papers/files/ pca_ukr.pdf.
56. Закон України „Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” від 18 березня 2004 року, Уряд. кур’єр. – 2004. – № 74(2737). – 20 квіт.
57. Запара М. Лаакенська декларація як дзеркало європейських реформ / М. Запара // Євробюлетень-огляд. – К. : Представництво Європейської Комісії в Україні, 2002. – С. 22.
58. Зеркаль О.В. Інституційний механізм адаптації законодавства України до законодавства ЄС / О.В. Зеркаль. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: hppt://www.minjust.gov.ua/?do=dr&did=4748&sid=comments.
59. Зіллер, Жак. Політико-адміністративні системи країн ЄС. Порівнял. аналіз / Пер. з фр. В.Хохунова. – К.: Основи, 1996. – 420 с.
60. Информационный бюллетень Секретариата по вопросам приграничного сотрудничества. – 2004. – № 6.
61. Иванов В. Н. Управленсескай парадигма XXI века: учб. пособ.для ВУЗов/ В.Н. Иванов, А.В. Иванов, А.О. Доронин. – М. : МГИУ, 2002. – 355 с.
62. Ільченко-Сюйва Л.В. Державний механізм монетарної політики України в контексті європейської інтеграції. [Текст]. Дис. канд. наук з держ. упр.: 25.00.02 / Національна академія державного управління при Президентові України. – К., 2005. – 214 с.
63. Інформаційний бюлетень з євроінтеграційних питань № 8 (вересень) 2010 р.
64. Інформаційний бюлетень з євроінтеграційних питань № 4 (травень) 2010 р. „За інформацією Мінпаливенерго”.
65. Інформаційний бюлетень з євроінтеграційних питань № 4 (травень) 2010 р. За інформацією прес-служби Президента України.
66. Кальниш Ю.Г. Політична аналітика в державному управлінні: теоретико-методологічні засади : Монографія / Ю.Г. Кальниш. – К. : Вид-во НАДУ, 2006. – 272 с.
67. Капустін А.Я. Європейський союз: інтеграція і право / А.Я. Капустін. – К. : Прес, 2000. – 160 с.
68. Кашуба Я. М. Корупція та відповідальність за корупційні діяння : навч. посіб. / Я. М. Кашуба. – Львів : ПАЮ, 2007. – С. 72.
69. Кельзен, Ганс. Чисте Правознавство: З дод.: Пробл. справедливості / Пер. з нім. О. Мокровольського. – К. : Юніверс, 2004. – 469 с.
70. Кернз В. Вступ до права Європейського Союзу : Навч. посіб. / В. Кернз, Пер. англ. – К. : Т-во „Знання”, КОО, 2002. – 381 с.
71. Кеттл Д. Глобальна революція и державне управлення / Д. Кеттл // Вітчизняні зап. – 2004. – №2(17). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: httр://www.strana–oz.ru/?ozid= І7&оzunumber=5.html
72. Клаус Леггеві. Транснаціональні рухи і питання демократії / Клаус Леггеві // Недоторканний запас.2005. № (39) – С.12.
73. Коваль І. Європейська і євроатлантична інтеграція України: Регіональний вимір / І. Коваль // Дослідження світової політики, 2004. – Вип. 27.– С. 8–15.
74. Ковальова О.О. Стратегії євроінтеграції: як реалізувати європейський вибір України : Монографія / О.О. Ковальова. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – 340 с.
75. Козаков В.М. Соціально-ціннісні засади державного управління в Україні: Монографія / В.М. Козаков. – К.: Вид-во НАДУ, 2007. – 284 с.
76. Конституция без Конституционного договора / М. Энтин // Европа: Журнал Европейского Союза, № 8 (53), сентябрь 2005. – 36 с.
77. Конституційна реформа в ЄС // Євробюлетень. Інформ. вид. Представництва Європейської Комісії в Україні. – К. : „К.І.С.”. – Вересень, 2003. – 16 с.
78. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Конституція України. Донецьк: ВКФ „БАО”, 1997. – 160 с. – Укр. і рос. мовами.
79. Концепція адміністративної реформи в Україні // Територіальна організація влади в Україні: статус і повноваження місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування / За заг. ред. А.П.Зайця. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2002. – С. 245–262.
80. Копійка В.В. Питання реформи основних інституцій ЄС в контексті нового розширення. Розширення ЄС / В.В. Копійка // Аналітичний щоквартальник. – 2003. – № 1. – С.58–69.
81. Копійка В.В. Європейський Союз: Досвід розширення і Україна / В.В. Копійка. – К.: Юрид.думка, 2005. – 448 с.
82. Копійка В.В., Шинкаренко Т.І. Європейський Союз: заснування і етапи становлення: Навч. посіб. / В.В. Копійка, Т.І. Шинкаренко. – К.: Видав. дім „Ін Юре”, 2001. – 448 с.
83. Корольов М.А. Наднациональность с точки зрения международного права / М.А. Корольов // Московський журнал международного права 2/97/96. – С.135.
84. Корпус вищих управлінських кадрів центральних органів державної влади: створення системи державної служби вищого рівня у країнах Центральної і Східної Європи. – К. : Вид–во УАДУ, 2000. – 52 с.
85. Кравчук І.В. Управління процесом гармонізації польського права з правом ЄС: досвід для України / І.В. Кравчук // Вісник НАДУ. – 2004. – № 2. – С. 417–424.
86. Кравчук І.В. Механізми державного управління процесом адаптації національного права до права ЄС: порівняльний аналіз. [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. к. н. з держ. упр. 25.00.02. – К. : НАДУ, 2006. – 21 с.
87. Круглашов А. М. Проблеми європейської інтеграції (1945–1996): Методичні поради до семінарських занять зі спецкурсу / А.М. Круглашов. – Чернівці: Рута, 1996. – 54 с.
88. Куліш І.М. Державне управління регіональним розвитком України в контексті європейської інтеграції. [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. к. н. з держ. упр. 25.00.01. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2009. – 23 с.
89. Лавренчук А.О. Становлення та розвиток регіональних механізмів інтеграції України до Європейського Союзу. [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. к. н. з держ. упр. 25.00.02. – К. : НАДУ, 2004. – 24 с.
90. Луцишин П.В., Федонюк С.В. Європейські інтеграційні процеси: формування єдиного ринку: Монографія / П.В. Луцишин, С.В. Федонюк. – Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2004. – 200 с.
91. Луцишин П.В., Луцишин Н.П. Теорія міжнародних відносин: Навч. посібник / П.В. Луцишин, Н.П. Луцишин. – Луцьк : РРВ „Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2003. – 339 с.
92. Малиновська О.А. Управління зовнішніми міграціями в контексті європейської інтеграції України. [Текст]. Дис. докт. наук, з держ. упр.: 25.00.02 / Національна академія державного управління при Президентові України. – К., 2005. – 426 с.
93. Малиновська О.А. Управління зовнішніми міграціями в контексті європейської інтеграції України. [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. к. н. з держ. упр. 25.00.02. – К. : НАДУ, 2005. – 26 с.
94. Манжола В.А., Білоусов М.М., Гайдуков Л.Ф. та ін. Міжнародні відносини та зовнішня політика (70 - 90-ті роки). – К. : Либідь, 2001. – 520 с.
95. Манжола В.А., Копійка В.В. Європейський Союзу міжнародних відносинах: Конспект лекцій / В.А. Манжола, В.В. Копійка. – К. : Інститут міжнародних відносин. 1998, – 100 с.
96. Мартиненко П. Проект Конституції для Європи: реформаторський потенціал. Інституційні реформи в ЄС / П. Мартиненко // Аналітичний щоквартальник. – 2003. – № 4. – С.1–16.
97. Матвієнко О.В., Цивін М.Н. Інформаційне забезпечення державного управління: Навч. посібник / О.В. Матвієнко, М.Н. Цивін. – К. : Центр учбової літератури, 2010.– 152 с.
98. Микієвич М. Міжнародно-правові аспекти співробітництва Європейського Союзу з третіми країнами : Монографія / М. Микиєвич. – Львів : Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2007. – 200 с.
99. Міжнародні відносини та зовнішня політика (1980-2000 роки): Підруч. / Л. Ф. Гайдуков, В. Г. Кремінь, Л. В. Губерський та ін. – К. : Либідь, 2001. – 624 с.
100. Мінгазутдінов І.О. Міжнародна та європейська безпека: Конспект лекцій / І.О. Мінгазутдінов. – К. : Інститут міжнародних відносин, 1998. – 68 с.
101. Мітряєва С.І., Кляп М.П. Проблемні питання інтеграції України в Європейський Союз у контексті розвитку прикордонних регіонів. Державне управління в умовах інтеграції України в Європейський Союз: Матеріали наук.-практ. конф. / С.І. Мітряєва, М.П. Кляп / За заг. ред. В.І.Лугового, В.М.Князєва. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – Т.2 – 392 с.
102. Муравйов В.І. Правові засади регулювання економічних відносин Європейського Союзу з третіми країнами (теорія і практика) / В.І. Муравйов. – К. : Академ-Прес, 2002. – 425 с.
103. Муравйов В.І. Гармонізація законодавства як феномен європейської інтеграції / В.І. Муравйов // Український правовий часопис. – 2003. – № 2 (7). – С. 3–23.
104. Наказ Головного управління державної служби України „Про утворення Координаційної ради з питань проведення функціонального обстеження центральних органів виконавчої влади” від 29 липня 2005 року № 189, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17 серпня 2005 року за № 901/11181. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://pravo-law.kiev.ua/date/2007/05/page/104.
105. Немиря Г. Європейський Союз і Україна: старі партнери – нові сусіди ? / Г. Немиря // Аналітичний щоквартальник Делегації ЄК. – 2003. – № 1.– С. 1–19.
106. Нижник Н.Р., Машков О.А. Системний підхід в організації державного управління : Навч. посіб. / За заг. ред. Н.Р.Нижник. – К. : Вид-во УАДУ, 1998. – 160 с.
107. Ніццький договір та розширення ЄС // М-во юстиції України. Центр порівняльного права; За наук. ред. С.Шевчука. – К. : Логос, 2001. – 196 с.
108. Ноєль Є. Работать сообща – принцип деятельности органов Европейского сообщества / Є. Ноєль. – М. : Право, 1994. – 79 с.
109. Озірська С.М., Полянський Ю.Д. Системи державної служби європейських країн: Велика Британія, Російська Федерація, Україна, Французька Республіка: Наук.-аналіт. Дослідження / С.М. Озірська, Ю.Д. Полянський. – К. : Вид-во УАДУ, 1999. – 168 с.
110. Окіншевич, Лев. Вступ до науки про право і державу / Лев Окіншевич // Серія: Підручники, ч.10. – Мюнхен : Укр. вільний ун-т., 1987. – 223 с.
111. Опанасюк Г. Тенденції підготовки державних службовців у країнах Центральної та Східної Європи: Монографія / Г. Опанасюк. – К. : Вид-во УАДУ, 2001. – 284 с.
112. Опришко В.Ф., Омельченко А.В., Фастовець А.С. Право Європейського Союзу. Загальна частина : Підручник для вищих навчальних закладів / В.Ф. Опришко, А.В. Омельченко, А.С. Фасовець. – К. : КНЕУ, 2002. – 460 с.
113. Оцінка врядування в Україні. За матеріалами оцінювання Sigma1 // Біюрократ. – 2007. – №8/9 (43/44). – 20 липня.
114. Павленко Р.М. Парламентська відповідальність уряду: світовий та український досвід. / Р.М. Павленко. – К. : Вид. дім „КМ Академія”, 2002. – 253 с.
115. Петров Г. Римский Рубикон конституции / Г. Петров // Европа. – 2003. – № 10(33). – С. 3–6.
116. Петров Р., Кисельова Т. Зближення і гармонізація законодавства в праві європейського союзу та міжнародному праві / Р. Петров, Т. Кисельова // Правничий часопис Донецького університету. – 2002.–№ 2. – С. 29–35.
117. Підлуцький О. Як Брюссель став столицею об’єднаної Європи. Чи є Європейська Комісія зародком єдиного уряду континенту? / О. Підлуцький // Євробюлетень. Інформ. вид. Представництва Європейської Комісії в Україні. – К. : „Міленіум”. – Серпень, 2004. – 20 с.
118. Піляєв І.С. Рада Європи в сучасному євроінтеграційному процесі / І.С. Піляєв. – К. : Юридична книга, 2003. – 433 с.
119. Пісьмаченко Л.М. Державне управління зовнішньоторговельною діяльністю в умовах інтеграції України у світовий економічний простір : механізми регулювання та контролю. [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. д. н. з держ. упр. 25.00.02. – К. : НАДУ, 2008. – 30 с.
120. План дій Україна – Європейський Союз. – К.: ТОВ „Компанія Лік”, 2005. – 40 с.
121. Поже Ж.-Л. Державотворення, децентралізація та регіональний розвитокв Україні / Ж.-Л. Поже // Реформа для людини: Збірник матеріалів про шляхи реалізації адміністративно-територіальної реформи в Україні / За ред.. А. Маслюк. – К. : Поліграф, 2005. – С. 121-132.
122. Пойченко О.А. Державне регулювання торговельної інтеграції України у світовий економічний простір. [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. к. н. з держ. упр. 25.00.02. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2008. – 22 с.
123. Посельський В. Європейський Союз: інституційні основи європейської інтеграції / В. Посельський. – К. : Смолоскип, 2002. – 168 с.
124. Постанова Кабінету Міністрів України від 03.12.08. № 1063 „Про затвердження Типового положення про управління (відділ) з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу обласної державної адміністрації та доповнення додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2007 року № 996”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/1063-2008-п.
125. Право Європейського Союзу : Навч.-метод. посіб. / М.В. Никифорак, Л.Ю. Гіждіван; Чернів. нац. Ун-т ім. Ю.Федьковича. – Чернівці : Рута, 2005. – 343 с.
126. Право Європейського Союзу. Загальна частина : Підучник для студ. вищих навч. закладів / Опришко В.Ф., Омельченко А.В., Фастовець А.С. – К. : КНЕУ, 2002. – 460 с.
127. Право Европейского Союза / С.Ю. Кашкин, А.О. Четвериков, П.А. Калиниченко и др. – М. : Юристъ, 2003. – 926 с.
128. Право Европейського Союза : Учебник для ВУЗов / Под ред. С.Ю. Кашкин. – М. : Юрист, 2006. – 245 с.
129. Правознавство : навч. посібн. / В.П. Марущак, С.О. Козуліна, К.І. Ровинська, Є.О. Львова та ін; / за заг. ред. В.П. Марущака. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2010. – 250 с.
130. Приходченко Л.Л. Аудит адміністративної діяльності: навчальний посібник / Л.Л. Приходченко. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2011. – 210 с.
131. Проміжний рівень управління в європейських державах: складність проти демократії? / За ред. Т. Ларссона, К. Номдена, Ф. Петітвілля. – К. : К.І.С., 2003. – 346 с.
132. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.02.09 № 251–р „Про заходи щодо упорядкування надання державних платних послуг”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/251-2009-р.
133. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.04.07 № 178–р. „Про змінити системи державного управління в сфері надання соціальних послуг місцевим територіальним громадам”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/556-2012-р.
134. Розпутенко І.В. Про систему координат державного управління / І.В. Розпутенко // Національний інтерес: Журнал благодійного фонду „Співдружність”, серпень 2005 р. – С. 8–13.
135. Рудакевич М.І. Професійна етика державних службовців:теорія і практика формування в умовах демократизації державного управління: Моногр. / М.І. Рудакевич. – Тернопіль : Видавництво Астон. 2007. – 400 с.
136. Савков А.П. Виборчий процес в сучасній Україні: державно–управлінський аспект:монографія / А.П. Савков. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2010. – 220 с.
137. Саєнко О. Запровадження механізму Тwinning є суттєвим кроком країни на шляху євроінтеграції / О. Саєнко // „Бюрократ”: Інформаційний бюлетень Центру сприяння інституційного розвитку державної служби при Головному управлінні державної служби. №8–9(8–9) від 15/10/2005.– С. 8.
138. Сандро Гоці. Урядування в об’єднаній Європі / Пер. з італійської. – К. : К.І.С., 2003. – 286 с.
139. Сарторі, Джованні. Порівняльна конституційна інженерія: Дослідж. структур, мотивів і результатів: Пер: з 2–го англ. вид. / Джованні Сарторі. – К. : АртЕк, 2001. – 224 с.
140. Система стримувань і противаг у сфері державно-управлінських відносин : наук.-метод. рек. / авт. кол. : В. А. Ребкало, В. А. Шахов, Е. А. Афонін та ін. ; за заг. ред. В. А. Ребкала. − К. : НАДУ, 2008. − 72 с.
141. Системи підготовки державних службовців у зарубіжних країнах / Пер. з англ. Ю.Д.Полянського. – К.: Вид-во УАДУ, 2000. – 424 с.
142. Сікорська І.М. Удосконалення державного управління вищою освітою в контексті європейської інтеграції. [Текст]. Автореферат дис… на здобуття наук. ступ. к. н. з держ. упр. 25.00.02. – Донецьк : ДонДУУп, 2006. – 27 с.
143. Європейський Союз : Словник-довідник / Ред. М.Марченко. – 3-є вид., перероб. і доп. – К. : К.І.С., 2006. – 140 с.
144. Сорон, Жак-Люк. Курс європейських інституцій: європейська головоломка : Підручник / Ж.-Л. Сорон / Пер. з франц.; За ред. В.І. Муравйова. – К.: ІМВ, 2007. – 444 c.
145. Стратегії розвитку України: теорія і практика / За ред. О.С. Власюка. – К. : НІСД, 2002. – 864 с.
146. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004 – 2015 роки) „Шляхом Європейської інтеграції” / Авт. кол.: А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін.; Нац. Ін.-т стратег. дослідж., Ін-т екон. прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. інтегр. України. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
147. Сурмін Ю.П. Тенденції розвитку державного управління / Ю. П. Сурмін // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – Вип. 2. – 2007. – С. 374.
148. Сучасні аспекти професіоналізації державної служби в Україні: Монографія / За заг. ред. М. М. Іжі. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2009. – 220 с.
149. Теоретико-методологічне обґрунтування і методика вивчення потреби в навчанні державно-управлінських кадрів з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України: Монографія / В.Г. Понеділко, О.М. Хмелевська, Ю.О. Молчанова / За заг. ред. В.І.Лугового, В.Г. Понеділко. – К. : Вид.- во НАДУ, 2005. – 84 с.
150. Територіальна організація влади в Україні: статус і повноваження місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування / За заг. ред. А.П.Зайця. – К.: Видав. Дім „Ін Юре”, 2002. – 928 с.
151. Терніцкий В.М. Основниє положення і проблеми неофункционалистичной ідеї “переливу” (spillover) / В.М. Терніцкий // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – № 27. – Ч. ІІІ. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2001. – С. 32.
152. Тертичка В.В. Державна політика: Аналіз та здійснення в Україні : Монографія / В.В. Тертичка. – К. : Основи, 2002. – 750 с.
153. Токовенко В.В. Європейський досвід маркетингу територій з боку органів державної влади / В.В. Токовенко // Збірник наукових статей Київського міжнародного університету. Серія: Психологічні науки. Випуск 7. – 2005. – С. 162–168.
154. Токовенко В.В. Оптимізація взаємодії політичного керівництва та державного управління в умовах модернізації політико–адміністративної системи України. [Текст]. Автореф. дис... д-ра наук з держ. управління: 25.00.01 / Національна академія держ. управління при Президентові України. − К., 2004. − 36 с.
155. Толстов С. Сценарії розвитку та перспективи міжнародної безпеки / С. Толстов // Дослідження світової політики. – К.: ІСЕМВ НАН України, Вип. 15, 2001. – С. 25–44.
156. Топорнин Б.Н. Европейское право : Учебник / Б.Н. Топорин. – М. : Юристъ, 2000. – С. 310, 320, 322–323.
157. Угода про Партнерство та Співробітництво. Повний текст угоди, підписаної між Європейським Союзом та Україною в Люксембурзі 14 червня 1994 року. – К. : ТОВ „Легко інк”, 2007. – 72 с.
158. Указ Президента України „Про Концепцію адаптації інституту державної служби в Україні до стандартів Європейського Союзу” // Уряд. кур’єр. – 2004. – № 50(2713). – 17 берез.
159. Указ Президента України „Про Програму інтеграції України до Європейського Союзу” від 14 вересня 2000 року, № 1072 // Офіц. вісн. України. – 2000. – № 39.
160. Указ Президента України „Питання забезпечення впровадження програми Twinning в Україні” від 6 жовтня 2005 року № 1424/2005 // Урядовий кур’єр, вівторок 11 жовтня 2005 року. – № 192 (3105).
161. Указ Президента України „Про заходи щодо реалізації Стратегії реформування системи державної служби в Україні на 2004 рік” від 5 січня 2004 року. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/ cgi–bin/ laws/main.cgi
162. Указ Президента України „Про Комплексну програму підготовки державних службовців” від 9 листопада 2000 року // Урядовий кур’єр, 6 грудня 2000 року. – № 1227.
163. Указ Президента України „Про Концепцію розвитку законодавства про державну службу” від 5 січня 2005 року. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:www.president.gov.ua/ officdocument… /316045026_mode_print.htm.
164. Указ Президента України „Про оптимізацію системи центральних органів виконавч