ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ: РЕГІОНАЛЬНИЙ АСПЕКТ

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

На правах рукопису

УДК 351.82:339.72

МЕРЗЛЯК Анжела Віталіївна

ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ:
РЕГІОНАЛЬНИЙ АСПЕКТ

25.00.02 механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
доктора наук з державного управління

Науковий консультант
доктор економічних наук,
професор
Бодров Володимир Григорович

КИЇВ - 2003

ЗМІСТ

ВСТУП......

4

РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИЧНО-МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИМ ПРОЦЕСОМ В УМОВАХ РИНКОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ

1.1.

Економічна природа інвестицій та їх роль в розвитку економіки країни.....................................................................

15

1.2.

Особливості інвестиційної політики України в період інституціональних перетворень.............................................

30

1.3.

Механізми державного управління інвестиційним процесом..................................................................................

45

1.4.

Концептуальні засади внутрішнього інвестиційного потенціалу промислового регіону..........................................

68

Висновки до розділу 1.

101

РОЗДІЛ 2
СТРАТЕГІЧНІ ІНТЕРЕСИ ДЕРЖАВИ ЩОДО ЗАЛУЧЕННЯ ІНОЗЕМНОГО КАПІТАЛУ ТА МЕХАНІЗМИ ЇХ РЕАЛІЗАЦІЇ

2.1.

Ідентифікація іноземних інвестицій в інституціонально-ринковій трансформації економіки країни..........................

103

2.2.

Механізми державного управління іноземними інвестиціями..............

134

2.3.

Державне управління економічним механізмом залучення іноземних інвестицій в розвиток регіону........

157

2.4.

Методи оцінки ефективності використання іноземних інвестицій ..............................

188

2.5.

Іноземне інвестування у векторі інноваційної моделі розвитку регіону....................................................................

215

Висновки до розділу 2

234

РОЗДІЛ 3
СТВОРЕННЯ СПРИЯТЛИВОГО ІНВЕСТИЦІЙНОГО КЛІМАТУ В РЕГІОНІ ДЛЯ ЗАЛУЧЕННЯ ІНОЗЕМНОГО КАПІТАЛУ

3.1.

Оцінка впливу структурних і фінансових змін в економіці регіону на залучення іноземного капіталу

237

3.2.

Ефективне державне управління ринком праці як чинник привабливості для іноземних інвесторів

272

3.3.

Механізми державного захисту іноземного капіталу від криміногенних ризиків...

293

3.4.

Еколого-економічна політика регіонального управління іноземними інвестиціями...

311

Висновки до розділу 3.

328

РОЗДІЛ 4
УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ В КОНТЕКСТІ ІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ В ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СОЮЗ

4.1.

Перспективи залучення іноземного капіталу в економіку України

330

4.2.

Обґрунтування інвестиційних можливостей економіки регіону згідно з принципами регіональної політики ЄС...

354

4.3.

Довгострокова державна політика управління іноземними інвестиціями в інституціонально-ринковій трансформації економіки.........

378

Висновки до розділу 4.

400

ВИСНОВКИ...............

403

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

408

ДОДАТКИ

443

ВСТУП

Актуальність теми. Зміна економічної парадигми передбачає розв’язання однієї з найважливіших проблем сучасної економічної науки розробки інвестиційної політики, безпосередньо пов’язаної з механізмами державного управління залученням іноземних інвестицій. Суперечливий характер інституціональної трансформації економіки в Україні зумовлює необхідність визначення чітких досконалих механізмів державного управління цим процесом. У зв’язку з цим особливої актуальності набуває розробка таких механізмів на регіональному рівні, де має формуватися ринкова модель управління процесом залучення іноземних інвестицій.
Полеміка щодо доцільності та необхідності залучення іноземних інвести-цій в економіку країни-реципієнта як у зарубіжній, так і у вітчизняній науковій літературі ведеться досить давно. Проблема залучення іноземних інвестицій розглядається під різними кутами зору, з цього приводу висловлюються поляр-ні думки. Найбільш обґрунтованою щодо згаданої проблеми видається позиція таких учених, як Л.К. Безчасний [10], В.Г. Бодров [16-19], О.В. Гаврилюк [27], Б.В. Губський [39-41], А.О. Задоя [62], Дж. Кейнс [105, 106], А.І. Кредісов [126], Т.Д. Коггін [324], І.Р. Михасюк [45], В.Є. Новицький [200], В. Нордхаус [206], С.С. Осадець [212], О.С. Передрій [222], М.І. Петренко [229], Ю.Є. Петруня [62], С.І. Пирожков [226], Дж. Річі [389], П. Самуельсон [395], К.О. Семенов [259], Френк Дж. Фабоцці [341], Р. Фоглер [284], Дж. Менвілл Херріс [291], М.В. Чирак [298], Г.О. Швиданенко [302], І.Г. Яремчик [313], які переконані в маловірогідності економічного і соціального розвитку без залучення й ефективного використання іноземних інвестицій. Крім того, вони вважають, що іноземне інвестування сприятиме швидкому входженню України в Європейське співтовариство та розбудові демократичного суспільства.
Широке коло питань, пов'язаних з дослідженням державного управління інвестиційною діяльністю, розвитком такої діяльності щодо залучення інозем-них інвестицій, інвестиційної стратегії України, механізму державного управ-ління інвестиційним процесом відображені в роботах відомих вітчизняних і зарубіжних учених-економістів, таких як: Дж.Бейлі [301], І.О.Бланк [13], В.Г. Бодров [16-19], Дж. Б'юкенен [6], О.В. Гаврилюк [27], А.С. Гальчинський [28, 29], В. Геєць [30], О. Гелбрейт [317], Л.Дж. Гітман [32], Б.В. Губський [39-41], Дж. Даннінг [329], М.Д. Джонік [32], С.Д. Дзюбик [47-48], Б.Є.Кваснюк [103-104], Дж. Коммонс [322], А.І. Кредісов [126], Д.Г.Лук’яненко [41, 141], Ю.В. Макогон [143], В.Є. Новицький [200], Г. Олександер [301], В.О. Пала-марчук [220-221], І.І. Пилипенко [224], М. Портер [384], А.М. Поручник [275], Д. Рікардо [252], І.В. Розпутенко [250], В. Ростоу [339], А. Ругман [393-394], В.П. Савчук [257], Дж. Сакс [258], А. Сміт [263], Н.О. Татаренко [275], А. Тоффлер [411, 412], Є.В. Хлобистов [292], С. Чейз [349], Ю. Чучман [300], І. Шарп [301], Г.О. Швиданенко [302], А. Шпітгоф [402] та інших.
Недостатнє висвітлення теоретичних і практичних проблем, пов’язаних з інвестиційним процесом, різними його напрямами і взаємозв'язками, взаємоза-лежностями вимагає розробки механізмів щодо подальшого реформування державного управління іноземними інвестиціями. Необхідність подальшого вдосконалення механізмів державного управління іноземними інвестиціями в регіоні зумовлюється і тим, що саме на регіональному рівні найбільш адекватно забезпечується управління інвестиційним процесом. Регіон все більше перетворюється з об'єкта на дієвий суб'єкт державного управління іноземними інвестиціями з чітко визначеними економічними, соціальними і екологічними програмами. На підставі всебічного аналізу структурних перетворень в економіці України, Запорізького регіону та їх наукового осмислення й узагальнення в дисертації розглянуто комплексні теоретично-методологічні аспекти та механізми державного управління іноземними інвестиціями в умовах глибоких суспільних трансформацій. Актуальність проблеми, пов'язаної з удосконаленням механізмів державного управління іноземними інвестиціями на регіональному рівні, визначила вибір теми, мети, завдання і структури дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисерта-ційне дослідження проводилося в межах Комплексного наукового проекту Національної академії державного управління при Президентові України "Державне управління та місцеве самоврядування" (номер державної реєстрації 0200U0041030); пов'язане з темою "Механізми регулювання ринкової економіки" (номер державної реєстрації 0101U003345), а також з науково-дослідною темою кафедри міжнародної економіки Гуманітарного університету "Запорізький інститут державного та муніципального управління" „Розвиток зовнішньоекономічних зв’язків в умовах перехідної економіки: проблеми та перспективи” (номер державної реєстрації 0102U006859) в розробці яких дисертант брала участь як науковий співробітник кафедри міжнародної економіки згаданого університету та кафедри економічної теорії та історії економіки Національної академії державного управління при Президентові України.
Мета і завдання дослідження. Виходячи з теоретичного та практичного значення проблеми і ступеня її розробки мета дослідження полягає в науково-теоретичному обґрунтуванні напрямів, засобів і методів формування та вдоско-налення дієвих механізмів державного управління іноземними інвестиціями на рівні промислового регіону; розробці методів і моделей функціонування інвестиційного механізму в системі державного регулювання економіки як необхідної умови розвитку ринкових відносин в регіоні та в Україні в цілому.
Для досягнення поставленої мети ставилися такі наукові завдання:
· проаналізувати теоретично-методологічні аспекти державного управління інвестиційним процесом в умовах ринкової трансформації економіки;
· виявити особливості інвестиційної політики України в період інститу-ціональних перетворень й оцінити нові підходи до механізмів управління інвестиційною діяльністю органами місцевого самоврядування, механізми довгострокової державної політики управління іноземними інвестиціями в інституціонально-ринковій трансформації економіки;
· обґрунтувати концептуальні засади внутрішнього інвестиційного потенціа-лу промислового регіону, напрями вдосконалення механізмів державного управління іноземними інвестиціями, залучення іноземного капіталу в розвиток підприємств регіону, державного захисту іноземного капіталу від можливих ризиків;
· розкрити можливості вдосконалення механізмів державного управління інвестиціями в умовах подальшого поглиблення ринкових реформ;
· розробити методологічні підходи до аналізу інвестиційної привабливості регіону;
· дослідити вплив інтеграційних процесів на збільшення обсягу іноземних інвестицій в Україну й пріоритети їх використання відповідно до інвестиційної стратегічної мети України в період ринкових трансформацій;
· визначити стратегічні інтереси держави щодо залучення іноземного капіталу та механізми їх реалізації, напрями вдосконалення механізмів державного управління іноземними інвестиціями в контексті інтеграції України до Європейського Союзу.
Об’єкт дослідження - механізми державного управління іноземними інвестиціями.
Предмет дослідження державне управління іноземними інвестиціями на регіональному рівні в умовах інституціонально-ринкової трансформації економіки.
Гіпотеза дослідження базується на припущенні, що теоретичні розробки та положення, висновки та пропозиції, наведені в дисертаційному дослідженні, сприятимуть виробленню ефективної державної політики щодо залучення іноземного капіталу, а впровадження запропонованих методів, механізмів, алгоритмів, моделей та заходів прискоренню ринкових трансформацій та інституціональних перетворень в економіці регіонів України.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої в роботі мети використовувались загальнонаукові та спеціальні методи, основними з яких є: абстрактно-логічний, дедуктивний, індуктивний, економіко-статистичні (групу-вання, порівняння показників), моделювання і прогнозування, методи систем-но-структурного, функціонального аналізу, індексний метод тощо.
Абстрактно-логічний метод використано для розробки і побудови загальної схеми державного регулювання умов інвестиційної діяльності; для побудови моделі функціонування інвестиційного механізму, яка пов’язує між собою рух інвестиційних потоків, що виникають у процесі регулювання інвестиційної діяльності; для розробки механізмів залучення іноземного капіталу. Індуктивний метод застосовувався при об’єднанні цілей, завдань та інструментів державного управління іноземними інвестиціями на регіональ-ному та загальнодержавному рівнях.
Серед статистичних методів, використаних в аналізі, чільне місце посідає табличний. В таблицях систематизовано великий обсяг інформації щодо основних джерел фінансування інвестиційних ресурсів; наявності власного капіталу підприємств окремих галузей економіки України; структури джерел формування інвестиційного капіталу; збитковості підприємств та організацій за видами економічної діяльності; динаміки інвестицій в основний капітал України, Запорізького регіону тощо, вони є свого роду програмою. Причому майже в усіх таблицях використовувалися динамічні ряди, які відображали напрями змін соціально-економічних показників країни, регіону, внутрішніх та іноземних інвестиційних ресурсів та наявність тенденцій, середні показники і варіації. Особлива увага приділялася застосуванню в аналізі графічних методів, які забезпечили більшу наочність результатів дослідження: ілюстрували співвідношення фінансових ресурсів та інвестицій.
За допомогою економіко-статистичних методів у роботі подається інформація, яка ілюструє динаміку основних показників соціально-економічного розвитку, виявляє їх найважливіші тенденції і закономірності. Це дає змогу обґрунтувати рекомендації щодо управлінських заходів держави, регіону щодо здійснення інноваційно-інвестиційної політики, визначити напрями економічного розвитку регіону на основі ефективної регіональної політики. Завдяки застосуванню економетричного моделювання й прогнозуван-ня виявлена залежність між інвестиційною стратегією суб'єкта господарювання регіону і концептуальною схемою стратегічного управління цим суб'єктом, яка забезпечить виконання планів, прогнозів, формування системи стратегічного управління та фінансування, а саме системи організаційного забезпечення; підсистеми фінансового забезпечення; підсистеми соціально-психологічного забезпечення; обґрунтовано модель інвестиційного забезпечення процесу бізнес-планування. Ця модель визначила стратегічний характер і можливість вибору інвестиційної політики суб'єкта господарювання. З використанням методів кореляційного та регресійного аналізу і прогнозування побудована модель взаємозв’язку між прямими іноземними інвестиціями і соціально-економічними показниками.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в комплексному, системному аналізі аспектів державного управління іноземними інвестиціями на рівні регіону в умовах трансформації економіки, визначенні основних елементів економіко-організаційного механізму залучення іноземних інвести-цій та обґрунтуванні їх раціональних правових форм, розробці нових підходів до механізму управління інвестиційною діяльністю органами місцевого самоврядування.
У дисертації вперше:
· обґрунтовано концептуальні засади внутрішнього інвестиційного потенціалу економіки промислового регіону;
· розроблено методичні підходи до аналізу інвестиційної діяльності привабливості регіону та визначення критеріїв ефективності використання іноземного капіталу в ринковій економіці;
· доведено, що для створення сприятливих умов розвитку регіону необхідне запровадження в процесі адміністративної реформи спеціальних механізмів впливу органів місцевого самоврядування на вдосконалення інвестиційного законодавства, інституціональної структури інвестиційної діяльності, які б враховували регіональну специфіку;
· систематизовано головні завдання регіональної влади із залучення інозем-ного капіталу; основні елементи економічного механізму залучення іноземних інвестицій та обґрунтовані їх раціональні правові форми;
· здійснено комплексний системний аналіз аспектів стратегічного державного управління іноземними інвестиціями на рівні регіону в умовах трансформації ринкових відносин;
· розроблено нові підходи до механізму управління інвестиційною діяльністю органами місцевого самоврядування та концептуальну інтегровану модель залучення прямих іноземних інвестицій, що пропонується як одна з можливих моделей аналізу і прогнозування.
Удосконалено:
· методику оптимізації головних інвестиційних джерел розвитку регіону на основі аналізу зарубіжного та вітчизняного досвіду;
· механізм інвестиційного регулювання як інструмент системи державного управління регіональним відтворювальним циклом, що має базуватися на зведеному економічному балансі, реалізуватися відповідно до комплексного цільового підходу, характеризувати гнучкість взаємодії центральних і регіональних органів влади, результативність та ефективність, яка відображає співвідношення прийнятих управлінських рішень і отриманих внаслідок їх виконання результатів;
· методичні основи формування економічного механізму державного управління у сфері іноземного інвестування, які забезпечать регіону внутрішню стабільність і позитивну динаміку економічного розвитку;
· підходи до оцінки економічного механізму стимулювання залучення іноземного капіталу в економіку регіону;
· методи оцінки ефективності використання іноземних інвестицій в регіоні;
· алгоритм визначення загальних потреб в інвестиційних ресурсах, у тому числі іноземних, для забезпечення сталого зростання регіону, алгоритм обчислення його інвестиційної активності; конкретні заходи щодо державного управління економічним механізмом залучення іноземних інвестицій у розвиток промислових підприємств регіону.
Набули подальшого розвитку:
· теоретично-методологічні аспекти державного управління інвестиціями в умовах інституціональних перетворень;
· система критеріїв сталого розвитку, яка полягає в оцінці впливу структурних і фінансових змін в економіці регіону на залучення іноземного капіталу;
· положення стосовно методичних підходів до визначення інвестиційних можливостей підприємств регіону та довгострокова політика державного управління іноземними інвестиціями, які мають забезпечити економічне зростання і соціальний розвиток в найближчі роки;
· моделі прирощення капіталу суб'єктами господарювання в ринкових умовах, інвестиційного забезпечення бізнес-планування; технології управління інвестиційною діяльністю;
· елементи механізмів державного управління інвестиціями, призначені для прогнозування;
· категорія механізми державного управління іноземними інвестиціями”, що характеризує сукупність економічних, правових, соціальних, організаційних, матеріальних, трудових, інформаційних форм, методів та інструментів, за допомогою яких державні органи влади координують діяльність регіонів, суб’єктів господарювання у сфері іноземного інвестування.
Практичне значення отриманих результатів визначається тим, що наукові висновки й узагальнення дисертаційного дослідження переважно доведені до рівня конкретних пропозицій і мають форму, придатну для запровадження в практику державного управління регіоном з метою прискорення інституційних реформ, активізації процесів суспільної трансфор-мації, мінімізації проявів диспропорційності відтворювального процесу на рівні країни, регіону, галузі, суб'єкта господарювання.
Основні наукові розробки можуть бути рекомендовані органам державної влади при вдосконаленні механізмів управління іноземними інвестиціями та інвестиційним процесом у цілому. Матеріалами дисертації можна скористатися в процесі викладання курсів: „Державне управління інвестиційним процесом в перехідній економіці України”, "Розвиток інвестиційних процесів в Україні", "Міжнародна інвестиційна діяльність", "Державне регулювання макроеконо-мічних процесів", "Регіональна політика", Регіональне управління” тощо.
Деякі з наукових результатів дисертації уже використано Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України під час підготовки громадських читань у регіонах з проблем європейської інтеграції України (вересень-грудень 2002 р.) та парламентських слухань Про взаємовідносини та співробітництво України з Європейським Союзом” листопад 2002 р. (довідка № 44-23/209 від 1 квітня 2003 р.) і при підготовці розділу Створення макроекономічних умов для стабільного розвитку національної економіки” (в частині Інвестиційна політика”) проекту Державної програми економічного і соціального розвитку України на 2003 р. (довідка № 11-29/99 від 5 березня 2003р.). Рекомендації і висновки щодо стратегічних інтересів держави стосовно залучення іноземних інвестицій, подані до Департаменту економічної політики Управління стратегії реформування економіки та стратегічного планування Секретаріату Кабінету Міністрів України, використані при підготовці експертного висновку до проекту Державної програми економічного і соціального розвитку України на 2003 р. для розгляду її на відповідних нарадах Прем’єр-міністра та засіданні Кабінету Міністрів України (довідка № 22-15/78 від 11 лютого 2003 р.).
Матеріали, викладені в аналітичних записках за результатами проведеного дисертаційного дослідження, були використані Головним управ-лінням промисловості енергетики транспорту та зв’язку Запорізької облдерж-адміністрації при підготовці проекту Програми соціально-економічного, науково-технічного та національно-культурного розвитку Запорізької області на 2000-2010 роки” (довідка № 873/1 від 9 грудня 2002 р.), Управлінням зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності Запорізької облдерж-адміністрації під час підготовки проекту Програми збільшення обсягів залучення інвестицій для економічного розвитку Запорізької області на 2002-2003 роки” (довідка № 200/4 від 9 грудня 2002 р.); Головним фінансовим управлінням Запорізької облдержадміністрації при підготовці зауважень та пропозицій до проекту Закону України Про транскордонне співробітництво” (довідка № 402/3 від 12 грудня 2002 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою роботою. Висновки і результати, в тому числі ті, що характеризують наукову новизну, отримані і сформульовані автором особисто. У дисертації не використовувалися ідеї і розробки, що належать співавторам.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення і практичні результати дисертаційного дослідження доповідались та обговорювались на всеукраїнських міжвузівських і міжнародних наукових, науково-практичних конференціях, семінарах, зокрема: Влада та культура” (Запоріжжя, 1999); Проблеми економічної інтеграції України в Європейський Союз: інвестиційні аспекти” (Тернопіль-Ялта, 1999); Державна регіональна політика та місцеве самоврядування” (Київ, 2000); Економіка України: сучасні проблеми фінансування та кредитування” (Умань, 2000); Вдосконалення механізму управління великим промисловим бізнесом в умовах реформування економіки України (Запоріжжя, 2000)”; Дослідження і оптимізація еконо-мічних процесів” (Харків, 2000); Глобалізація економіки: нові можливості чи загроза людству?” (Донецьк, 2001); Пріоритетні напрями ефективного використання потенціалу регіону: управлінський аспект” (Одеса, 2001); Суспільні реформи та становлення громадянського суспільства в Україні (Київ, 2001)”; Проблеми та перспективи розвитку економіки України в умовах ринкової трансформації” (Дніпропетровськ, 2001); Причерноморье на пороге ХХІ столетия: тенденции глобализации и регионализации социально-экономического развития” (Херсон Феодосія, 2001); Вдосконалення методів та засобів управління економічними процесами у регіоні в контексті адміністративної реформи в Україні” (Одеса, 2001); Актуальні проблеми державного управління та місцевого самоврядування” (Запоріжжя, 2001); Українське державотворення: уроки, проблеми, перспективи” (Львів, 2001); Теорія та практика управління у трансформаційний період” (Донецьк, 2001); Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект” (Донецьк Слав’яногорськ, 2002); Актуальні проблеми розвитку відкритої економіки України” (Київ, 2002); Державне управління в умовах інтеграції України в Європейський Союз” (Київ, 2002); Україна в міжнародних економічних відносинах в умовах глобалізації” (Київ, 2002); Актуальні проблеми державного управління та місцевого самоврядування” (Запоріжжя, 2002); Економічна теорія: сучасні проблеми розвитку сфери товарного обігу”(Київ, 2002); науково-практичному семінарі Формування приватного сектора економіки і регуляторна політика в Україні” (Київ, 2001); на міжнародному науковому конгресі Державне управління та місцеве самоврядування” (Харків, 2001).
Публікації. За темою дисертації опублікована 51 наукова праця (загальним обсягом 54,51 друк. арк.), у тому числі: 2 монографії, з них 1 одноосібна монографія (загальним обсягом 16,87 друк. арк.), 1 монографія у співавторстві загальним обсягом 11 друк. арк. (автору особисто належить 10,0 друк. арк.), 1 навчальний посібник у співавторстві загальним обсягом 8,9 друк. арк. (автору особисто належить 4,2 друк. арк.), 25 статей у наукових журналах і збірниках, що є фаховими за спеціальністю Державне управління” (загальним обсягом 12,2 друк. арк.) і 7 статей в інших українських наукових журналах і збірниках (загальним обсягом 3,5 друк. арк.). Протягом 1998- 2003 років вийшло з друку 16 матеріалів і тез конференцій загальним обсягом 2,04 друк. арк.

Структура

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації по-новому розв’язано актуальну наукову проблему, наведено її теоретичне узагальнення, що виявляється в комплексному підході до визначення механізмів державного управління іноземним капіталом на рівні регіону в період інституціональних перетворень, та розроблено науково-прикладні методи, моделі, підходи, які забезпечують теоретичне і практичне використання отриманих наукових результатів. З допомогою цих результатів реалізовано мету і вирішено завдання дослідження, підтверджено гіпотезу. Це дає змогу зробити такі основні висновки і внести пропозиції.
1. Встановлено, що надходження іноземних інвестицій в Україну безпосередньо пов’язане з адміністративними і правовими чинниками, рівнем розвитку інфраструктури. Інвестуванню економіки України перешкоджають бюрократичний механізм, обмежена купівельна спроможність населення, злочинність і корупція, високі податки, слабкість ринкової інфраструктури, нестача досвідченого управлінського персоналу, високі інвестиційні ризики, обмеженість місцевих джерел фінансування, технічна відсталість економіки, нестабільність валюти. В таких умовах державне управління інвестиційним процесом виступає системою загальнодержавної, регіональних та місцевих програм, пов’язаних, насамперед, з іноземними інвестиціями, міжнародними програмами фінансування, інвестиційною політикою.
Оскільки раніше проблема державного управління іноземними інвестиціями не досліджувалась, хоча окремі механізми, функції, завдання держави в управлінні інвестиціями і відображені в науковій літературі, в основу дисертаційного дослідження покладено комплексний, системний аналіз аспектів стратегічного державного управління іноземними інвестиціями на рівні регіону в умовах трансформації ринкових відносин.
2. У дисертації, спираючись на теоретичні розробки вітчизняної та західної економічної науки з урахуванням міжнародної практики іноземного інвестування, адаптованого до умов інституціонально-ринкової трансформації економіки, визначено, що в країнах, які досягли значних успіхів у реформуванні економіки, інвестиційна діяльність була державною справою, характеризувалася поміркованістю та системністю підходів до формування економічної політики залучення іноземних інвестицій у національну економіку. Результати аналізу теорії та практики регулювання потоків іноземного капіталу дали підстави стверджувати, що контроль за операціями рахунку капіталів зумовлений необхідністю усунення економічних деформацій, які порушують конкурентну рівновагу; захисту національної фінансової системи і регіональної економіки від дестабілізуючих потоків капіталу; забезпечення незалежності грошово-кредитної та валютної політики від іноземного капіталу з метою забезпечення її стимулюючого впливу на економічний розвиток; здійснення цілей економічної політики, які не можуть бути досягнуті з використанням інших засобів.
3. Доведено, що усвідомлення можливості керування процесом залучення іноземних інвестицій як елемента системи державного управління у складі підсистеми управління економікою має стати передумовою визначення мети її існування. Мету державного управління іноземними інвестиціями необхідно узгодити з іншими складовими системи державного регулювання економіки країни. Державне управління іноземним інвестуванням, як і в цілому державне управління, являє собою врегульовані нормами права відповідальних органів на виконавчу та розпорядчу діяльність щодо залучення і раціонального використання іноземних інвестицій. В дисертації визначено етапи розвитку та елементи механізмів державного управління іноземними інвестиціями, однією із складових яких є норма права.
4. З’ясовано, що вдосконалення механізму державного управління інвестиційним процесом в Україні взаємопов’язане із стабілізацією політичної, економічної та інвестиційної політики держави. Для оптимізації вироблення критеріїв ефективності інвестиційної політики України вирішальне значення має розв’язання проблеми легітимізації системи національних інтересів. Трансформаційні процеси, спрямовані на становлення Української держави, вимагають розробки нової, науковообґрунтованої регіональної політики. Дослідження автора дають підстави вважати, що приплив іноземних інвестицій сприяє підтримці та активізації різних форм внутрішнього інвестування підприємств регіону, прискоренню науково-технічного і промислового розвитку, створенню нових інвестиційних інститутів, нових робочих місць, інтеграції до міжнародних ринків капіталів.
5. Як показують результати дослідження, першочерговим завданням структурної політики в умовах глобалізації має стати термінове впровадження інноваційної моделі розвитку української економіки, освоєння механізму енергозбереження, усунення відтворювальних деформацій та зміцнення позиції внутрішнього ринку. Інтеграція України до Європейського Союзу в умовах глобалізації можлива лише при радикальному вдосконаленні структури експорту передусім за рахунок поставок готової продукції на світовий ринок.
6. Обґрунтовано, що механізм інвестиційного регулювання як інструмент системи управління регіональним відтворювальним циклом має будуватися відповідно до вимог комплексного цільового підходу, характеризувати гнучкість взаємодії центральних і регіональних органів влади, результативність та ефективність, що відображає співвідношення прийнятих управлінських рішень. Успішне проведення інвестиційної політики дасть змогу реалізувати одне з головних завдань економіки регіону збільшення кількості основних джерел внутрішніх інвестиційних ресурсів. Це створить необхідні передумови для зростання виробництва та розширеного відтворення валового внутрішнього продукту з метою підвищення добробуту населення.
7. Як показав аналіз, підвищення ефективності регіонального управління інвестиційними процесами приводить, як правило, до зростання темпів виробництва промислової продукції, що забезпечує підвищення рівня доходів та платоспроможності населення, попиту на товари народного споживання. Економічний розвиток регіону базується на дієвому механізмі державного управління залученням іноземного капіталу та науково виваженій інвестиційно-інноваційній політиці. Обґрунтовано методичні підходи до визначення критеріїв ефективності використання іноземного капіталу в національній і регіональній економіці. Активізація іноземного інвестування є наслідком розвитку регіональної економіки, а не його передумовою. На підставі аналізу зарубіжного та вітчизняного досвіду запропоновано алгоритм визначення потреб регіону в іноземних інвестиціях.
8. Встановлено, що стратегічні напрями подальшої активізації інвестиційної діяльності в регіоні мають забезпечити створення привабливого інвестиційного клімату, зокрема в процесі приватизації, та розвиток інфраструктури, стале економічне зростання і підвищення рівня життя населення. Для забезпечення сприятливих умов розвитку регіону необхідне запровадження механізмів впливу органів місцевої влади на вдосконалення інституційної структури інвестиційної діяльності. Економічний блок механізмів залучення іноземних інвестицій може функціонувати лише за наявності ефективного механізму державних гарантій та системи законодавчого, інформаційного забезпечення іноземних інвестицій.
9. Виявлено, що вибір найважливіших для регіону інвестиційних проектів, до реалізації яких залучається іноземний капітал, має здійснюватися з урахуванням стратегічних завдань регіону: зміцнення економічного потенціалу; досягнення позитивних зрушень у підвищенні добробуту населення; наближення до європейського рівня споживання матеріальних благ; зменшення залежності регіону від монопольного імпорту окремих видів сировини, продукції, зниження екологічного навантаження на довкілля за рахунок впровадження сучасних ресурсозберігаючих технологій; підвищення конкурентоспроможності продукції підприємств з іноземними інвестиціями на міжнародних ринках.
10. Обґрунтовано, що управлінську інвестиційну політику необхідно формувати за умови дії як ринкових регуляторів, так і чинників, які тісно пов’язані із залученням прямих іноземних інвестицій. Виходячи з цього побудована модель державного управління процесом залучення таких інвестицій залежно від окремих соціально-економічних чинників дала змогу виявити еволюцію форм інтеграціоналізації підприємницької діяльності. Концептуальна інтегрована модель пропонується як одна з можливих моделей аналізу і прогнозування приросту прямих іноземних інвестицій на регіональ-ному рівні.
11. Отримані в дисертації наукові результати можуть бути використані інститутами влади при формуванні організаційної структури та вдосконаленні механізмів державного управління іноземними інвестиціями; в практиці державного управління регіоном з метою прискорення інституційних реформ, активізації процесів суспільної трансформації; мінімізації диспропорцій відтворювального процесу на рівні країни, регіону, видів економічної діяльності; при обґрунтуванні та розробці державними органами інвестиційних програм, науковими та навчальними закладами в подальшому дослідженні проблем залучення іноземного капіталу й управління ним у навчальному процесі, пов’язаному зі спеціальностями управлінського й економічного фаху.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адміністративні правопорушення в області у 2002 р.: Інформація Запоріз. обл. упр. статистики від 29.04.2003 р. № 08-16/161. Запоріжжя, 2003.
2. Айхенберг Р., Фрай Бруно С. Створювати та охороняти федералізм // Politeconom. 1997. - № 2.
3. Алтынник В.И. Приватизация имущества государственных предприятий: проблемы и пути их решения: Дис... канд. екон. наук / Ін-т економіки пром-сті НАН України. Донецьк, 1996. С. 34-35.
4. Антикризова програма розвитку Запорізької області. Запоріжжя, 1999. 122 с.
5. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. М.: Юрид. лит., 1997. 400 с.
6. Б’юкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном // Нобелевские лауреаты по экономике. М.: Таурус-Альфа, 1996. 380 с.
7. Базилевич В.Д., Головко Л.С., Гражевська Н.І. Економіко-правові аспекти інтеграційних процесів у трансформаційних економіках // Фінанси України. - 1999. - № 8. - С. 18-28.
8. Баланс підприємств Запорізької області за 2001 р. / Запорізьке обл. упр. статистики. - Запоріжжя, 2000. - 4 с.
9. Безсмертная Е. Облигационные займы США и Западной Европы: Что ближе России? // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 24. С. 82-88.
10. Безчасний Л., Онишко С. Тенденції на світовому ринку капіталів та їх вплив на інвестиційну діяльність в Україні // Економіка України. 2001. - № 3. С.4-12.
11. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 298 с.
12. Березовська І. Стратегічна мета повноправне членство // Політика і час. 2002. - № 5. С. 66-71.
13. Бланк И.А. Управление прибылью. К.: Нака-Центр, 1998. Вып. 2. 544 с. (Сер. "Б-ка финансового менеджера").
14. Богиня Д., Волынский Г. Структурная перестройка экономики и проблема инвестиций // Экономика Украины. - 1997. - № 12. - С. 41-50.
15. Бодров В. Державне регулювання економіки регіонів: проблеми теорії і політики // Зб. наук. пр. К.: Вид-во УАДУ. - 2000. - Вип. 2. - Ч. IV. - С. 16 - 21.
16. Бодров В. Державне регулювання трансформаційних процесів в економі-ці: інституціональний підхід // Вісн. УАДУ. 2002. - № 3. - С. 55-69.
17. Бодров В. Трансформація економічних систем: роль міжнародних фінан-сових організацій // Вісн. УАДУ. - 2001. - № 4. - С. 56 - 67.
18. Бодров В.Г. Економічна трансформація в Україні і політика міжнародних фінансових організацій // Держава та регіони. - 2001. - № 1. - С. 5 - 12. (Сер. "Держ. упр.").
19. Бодров В.Г. Трансформація економічних систем: концепції, моделі, механізми регулювання та управління: Навч. посіб. К.: Вид-во УАДУ, 2002. 104 с.
20. Болудянский М. О национальном богатстве: Теория Адама Смита // Статист. журн. Спб, 1808. Т. II. С. 1-9.
21. Бондарчук І. Економічна мотивація іноземного інвестування в Україні // Вісн. УАДУ. - 1999. - № 3. - С. 85-90.
22. Буряк П. Державна підтримка інвестиційних процесів в Україні та країнах ЄС // Вісн. ТАНГ. - 1999. - №10 (спец. вип.). - С. 258-267.
23. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономики. Спб, 1874.
24. Вахненко Т. Теоретичні засади регулювання міждержавного руху капіталів //Економіка України. - 2001. - № 8. - С.12-21.
25. Випуск, реалізація та обіг цінних паперів в області за 2002 р.: Інформація Запоріз. обл. упр. статистики від 11.04.2003 р. № 09-10/70. Запоріжжя, 2003.
26. Власюк В.Є. Фінансові аспекти інтеграційних процесів // Фінанси України. - 1999. - № 11. - С. 51-57.
27. Гаврилюк О. Методы регулирования деятельности иностранных инвесторов в странах-реципиентах //Экономика Украины. - 2000. - № 3. - С. 78-85.
28. Гальчинський А. Україна: поступ у майбутнє. - К.: Основи, 1999. - 220 с.
29. Гальчинський А.С. Суперечності реформ у контексті цивілізаційного процесу. К.: "Укр. пропілеї", 2001.
30. Геєць В. Довгострокові умови та фактори економіки України // Економіст. 1999. - № 3. С. 21.
31. Герасимчук З. Комплексна оцінка рівня сталого розвитку регіонів України // Економіка України. 2002. - № 4. С. 85 93.
32. Гитман Л.Дж., Джоник М.Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. М.: Дело, 1997. 1008 с.
33. Гнатієнко Г., Ледомська Л. Декотрі аспекти явища корупції та її вплив на економіку України //Екон. часопис. 1997. - № 9. С. 29.
34. Головні економічні події в Україні // Економіст. 2002. - № 5. С.4.
35. Горілей О.С. Облігації інструмент залучення позичкових коштів підприємств // Фінанси України. 2001. - № 11. С. 30-33.
36. Грабовська Л. Державне управління та місцеве самоврядування: шляхи поєднання інтересів // Командор. - № 1. С. 13 15.
37. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. - 2000. - № 3. - С. 8 - 19.
38. ГСТУ 2156-93. Безопасность промышленных предприятий. Термины и определения. К.: Госстандарт Украины, 1994. С. 25.
39. Губский Б. Проблема международного инвестирования в Украине // Экономика Украины. - 1998. - № 1. - С. 51-57.
40. Губський Б. Інвестиційні потреби в глобальному середовищі. К.: Наук. думка, 1998.
41. Губський Б., Лук'яненко Д., Сіденко В. Інтернаціоналізація української економіки // Економіка України. - 2000. - № 9. - С. 15-23.
42. Давидов О.І., Яріш О.В. Інвестиційна привабливість цінних паперів в Україні // Фінанси України. - 2001. - № 2. - С. 130-140.
43. Дагаев А. Приведет ли снижение налогов к увеличению инвестиций //Мировая экономика и междунар. отношения. - 2001. - № 1. - С. 65-68.
44. Дадашев Б.А., Кравченко С.А. Оцінка інвестиційних рішень в АПК України // Фінанси України. - 2000. - № 9. - С. 73-79.
45. Державне регулювання економіки / І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З.Залова; За ред. проф. І.Р. Михасюка; Львів. нац. ун-т ім. І. Франка: Підруч. 2-ге вид., вип. і доп. - К.: Атіка, Ельга-Н, 2000. - 592 с.
46. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. / С.М. Чистов, А.Є. Никифоров, Т.Ф. Куценко та ін. К.: КНЕУ, 2000. 316 с.
47. Дзюбик С. Роль державних органів влади в управління соціально-економічними процесами // Проблеми наукового забезпечення адміністративної реформи в Україні. Вип. 2. Ч. 1. К.: Вид-во УАДУ. 1999. С. 46-51.
48. Дзюбик С. Стратегія економічного зростання: регіональний аспект // Зб. наук. пр. К.: Вид-во УАДУ. - 2000. - Вип. 2. - Ч. IV. - С. 52 - 57.
49. Діяльність бірж області за 2002 р.: Інформація Запоріз. обл. упр. статистики від 26.03.2003 р. № 26-10/93. Запоріжжя, 2003. 7 с.
50. Довкілля області у 2002 р.: Інформація Запоріз. обл. упр. статистики від 06.06.2003 р. № 06-08/93. Запоріжжя, 2003. 19 с.
51. Доклад о развитии человека за 1999 г.: Глобализация с человеческим лицом. Нью-Йорк, ООН, 1999. С. 9-13; 102-108.
52. Документы Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию: Девятая сессия ООН. - Нью-Йорк - Женева, 1997. - С. 31.
53. Дракер П. Посткапиталистическое общество: Новая постиндустриальная волна на Западе. М.: Academia, 1999.
54. Дурнев В., Журиддинов Т. Условия привлечения прямых иностранных инвестиций в Центральной Европе // Внешняя торговля. 1995. - № 4. С. 24-27.
55. Економіка підприємства.: Підруч.: В 2т. / За ред. С.Ф. Покропивного. К.: Вид-во "ХвиляПрес", Донецьк: Мале п-во "Поиск"; Т-во книголюбів, 1995. Т.1. 400 с.
56. Економіка праці: Навч. посіб. / Є.П. Михайлов, А.В. Мерзляк, М.Х. Корецький, Г.О. Михайлова; За ред. проф. Є.П. Михайлова. Дн.: Наука і освіта, 2001. 228 с.
57. Економіка України: підсумки перетворень та перспективи зростання /За ред. акад. НАН України В.М. Гейця. К., 2000. 421 с.
58. Економічне і соціальне становище Запорізької області за січень - грудень 2000 р.: Стат. бюл. - Запоріжжя, 2001. - 212 с.
59. Експорт-імпорт товарів в 2001 р.: Інформація Запоріз. обл. упр. статистики від 15.03.2002 р. № 26 10/47. Запоріжжя, 2002. 21 с.
60. Енциклопедія банківської справи. К.: Молодь, 2001. 680 с.
61. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 рр.: Послання Президента України до Верховної Ради України. К.: Інформ.-видавн. центр Держкомстату України, 2002. 74 с.
62. Задоя А.А., Петруня Ю.Е. Основы экономики: Учеб. пособие. К.: Вища. шк. Т-во Знання України, 1998. 478 с.: ил.
63. Закон України про внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" //Відом. Верховної Ради України. - 1997. - Ст. 181.
64. Закон України „Про зайнятість населення” // Голос України. 1997. 30 груд.
65. Закон України „Про інвестиційну діяльність” // Відом. Верховної Ради України. 1991. - № 8. - Ст. 144.
66. Закон України „Про місцеве самоврядування в Україні” // Відом. Верховної Ради України. - 1997. - №24. - Ст. 170.
67. Закон України „Про місцеві державні адміністрації” // Відом. Верховної Ради України. К., 1999. - № 20 21. Ст. 190.
68. Закон України „Про режим іноземного інвестування” №93/96 зі змінами, внесеними Законом від 16 лип. 1999 р. № 997-XIV // Вісн. податков. служби України. 1996. - № 6.
69. Закон України „Про боротьбу з корупцією” // Відом. Верховної Ради України. 1995. - № 357. Ст. 266.
70. Закон України „Про екологічну експертизу” // Відом. Верховної Ради України. 1995. - № 8. С. 54.
71. Закс Л. Статистическое оценивание. М.: Статика, 1976. 598 с.
72. Запорізька область регіон можливостей: Інформаційний буклет / Запорізька облдержадмін. Запоріжжя, 2000. 25 с.
73. Запорізька область регіон можливостей: Презентаційний буклет / Запорізька облдержадмін. Запоріжжя, 2002. 100 с.
74. Запорізька область в цифрах 2001: Корот. стат. довід. / Запорізьке обл. упр. статистики; За ред. В.П. Головешко; Відп. за вип. В.С.Красільщікова. - Запоріжжя. - 2002. 154 с.
75. Запорізька область в цифрах 2002: Корот. стат. довід. / Запорізьке обл. упр. статистики; Відп. за вип. Т.В. Захарова. - Запоріжжя, 2003. 186 с.
76. Запорізька область в цифрах 1996: Стат. довід. - Запоріжжя, 1997. - 178 с.
77. Запорізька область в цифрах 1997: Стат. довід. / Запорізьке обл. упр. статистики; Відп. за вип. В.С. Красільщікова. - Запоріжжя, 1998. 185 с.
78. Запорізька область в цифрах 1998: Стат. довід. - Запоріжжя, 1999. - 330 с.
79. Запорізька область в цифрах 1999: Корот. стат. довід. / Запорізьке обл. упр. статистики; За ред. В.П. Головешко; Відп. за вип. В.С.Красільщікова. - Запоріжжя, 2000. - 266 с.
80. Запорізька область в цифрах 2000: Корот. стат. довід. / Запорізьке обл. упр. статистики; За ред. В.П. Головешко; Відп. за вип. В.С.Красільщікова. - Запоріжжя, 2001. - 169 с.
81. Запорізька область у 2001 р.: Пріоритети розвитку заради добробуту. - Запоріжжя, 2001. - 156 с.
82. Заставний Ф. Д. Географія України: Посіб. Л., 1994. 175 с.
83. Захарін С. Оптимізація форм і методів державного регулювання іноземного інвестування // Економіка України. 2001. - № 4 . С. 40-44.
84. Захарін С.В. Податкові важелі державного регулювання іноземних інвестицій // Фінанси України. 2000. - № 7. С. 94-101.
85. Звіт про наявність та рух основних засобів, амортизацію (знос) за 2001 р.: Інформація Запоріз. обл. упр. статистики. Запоріжжя, 2001.
86. Звіт Про діяльність Національної Академії наук України за 1999 р. К., 2000.
87. Звіт Про діяльність Національної Академії наук України за 2000 р. К., 2001.
88. Злочинність в області у 2002 р.: Інформація Запоріз. обл. упр. статистики від 06.03.2003 р. № 08-16/73. Запоріжжя, 2003.
89. Злупко С.М., Гришина О.В. Теорія грошей М.І. Туган-Барановського та її вплив на монетаризм XX століття // Фінанси України. 1999. - № 8. С. 99-113.
90. Зовнішньоекономічна діяльність Запорізької області за 2002 р.: Стат.-інформ. зб. Запоріжжя, 2003. 82 с.
91. Зовнішньоекономічна діяльність підприємств Запорізької області за 1996 - 2000 рр.: Стат.-інформ. зб. - Запоріжжя, 2001. - 34 с.
92. Зовнішньоекономічна діяльність підприємств та організацій Запорізької області за 1999 р.: Стат.-інформ. бюл. - Запоріжжя, 2000. - 61 с.
93. Зовнішньоекономічна діяльність підприємств та організацій Запорізької області за 2001 р.: Стат.-інформ. бюл. - Запоріжжя, 2002. - 65 с.
94. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. 2-е изд., стереотип. - М.: Информ.-издат. дом "Филинъ", 1998. 272 с.
95. Инвестирование, финансирование, кредитование: Стратегия и тактика предприятия / Н.Н. Ушакова, Т.Е. Унковская, Н.Н. Гуляєва, Н.А. Гринюк; Под ред. Н.Н. Ушаковой. К.: КГТЭУ, 1997. 191 с.
96. Иноземцев В. За пределами экономического общества. М.: Academia. Наука, 1998. 420 с.
97. Ілляшенко С.М. Формування і розвиток цільових ринків // Фінанси України. - 1999. - № 4. - С. 68-79.
98. Інвестиційні пропозиції Запорізької області 2000. Інформаційно-рекламний буклет. Запоріжжя: ВПК "Запоріжжя", 2000. 160 с.
99. Інноваційна діяльність промислових підприємств області у 2002 р.: Інформація Запоріз. обл. упр. статистики від 30.05.2003 р. № 14-10/88. Запоріжжя, 2003. 5 с.
100. Іноземні інвестиції за 2001 р.: Інформація Запоріз. обл. упр. статистики від 31.01.2002 р. № 26 10/14. Запоріжжя, 2002. 7 с.
101. Іноземні інвестиції за 2002 р.: Інформація Запоріз. обл. упр. статистики від 19.02.2003 р. № 26 10/63. Запоріжжя, 2003. 12 с.
102. Карпінський Б.А. Інвестиційний клімат в Україні // Фінанси України. - 2001. - № 7. С. 139-148.
103. Кваснюк Б. Інвестиційна політика та відтворення в Україні // Економіка України. 1997. - № 9. С. 12-17.
104. Кваснюк Б. Соціально-економічні аспекти розвитку України у середньостроковій перспективі // Вісн. Нац. банку України. - 1998. - № 12. - С. 56 - 60.
105. Кейнс Дж. М. Избранные произведения: Пер с англ. М.: Экономика, 1993. 392 с.
106. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Экономика, 1978. 280 с.
107. Кене Ф. Экономическая таблица. Общие принципы экономической политики государства. Замечания относительно денежного процента. Спб., 1758, 1766.
108. Керея І. Корупція як основна причина економічної кризи // Економіка. Фінанси. Право. - 2000. - № 3. - С. 26-28.
109. Кізима Т.О. Іноземне інвестування в умовах інтеграції України у світову економіку //Фінанси України. - 2001. - № 10. - С. 118-125.
110. Клочко В. Глобалізація та її вплив на країни з перехідною економікою //Економіка України. - 2001. - № 10. - С. 51-58.
111. Клочко Ю., Черняк Т. Проблемы малого бизнеса в Украине // Экономика Украины. - 1998. - № 1. С. 57-64.
112. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Издат. дом. "Бизнес Пресса", 1998. 315 с.
113. Ковалишин П.В. Короткий аналітичний огляд інвестиційного законодавства України // Фінанси України. - 1999. - № 7. - С. 127 - 130.
114. Коваль О. Розвиток системи державного регулювання зайнятості населення // Упр. сучас. містом. 2002. - № 10-12(8). С. 84-89.
115. Ковальова К.М., Малярчук В.А. Динаміка зовнішньоторговельних операцій і перспективи вступу України до СОТ // Наук. пр. Дон. держ. техн. ун-ту. Донецьк, 2001. Вип. 26. С. 128129. (Сер. економічна).
116. Колосов А. Иностранные инвестиции в экономику Украины: польза или опасность? // Экономика Украины. - 1997. - № 8. - С. 17-25.
117. Колосов А. Некоторые аспекты государственного управления привлечением иностранных инвестиций в экономику Украины // Экономика Украины. - 1998. - № 19. - С. 27-36.
118. Компаньон. 2001. - № 38. С. 26.
119. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России //Мировая экономика и междунар. отношения. - 2001. - № 3. - С. 54-60.
120. Конституція України // Час-Time. - 1996. - № 27. - С. 4-6.
121. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. К., 1996. 64 с.
122. Конференція ООН із торгівлі та розвитку (UNCTAD). 1998; World investment report 1998: Trends and determinants. New York, 1998.
123. Концепція амортизаційної п