ФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ В СИСТЕМІ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

Короткий опис

КЛАСИЧНИЙ ПРИВАТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ІЛЬЧЕНКО Юрій Борисович

УДК 332.025.12:504.062(477)

ФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ В СИСТЕМІ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

Спеціальність 25.00.02 – механізми державного управління

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник
Ільяшенко Вікторія Анатоліївна,
доктор наук з державного управління,
доцент

Запоріжжя – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП …………………………………………………………………………... 3
РОЗДІЛ 1. СУТНІСТЬ І СПЕЦИФІКА ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ …………………………………………………. 9
1.1. Теоретичні основи дослідження проблем державного регулювання природокористування …………………………………………… 9
1.2. Методологія дослідження інститутів державного регулювання природокористування …………………………………………………………... 25
1.3. Міжнародні стандарти в системі природокористування та охорони навколишнього середовища ………………………………………… 43
Висновки до розділу 1 …………………………………………………… 54
РОЗДІЛ 2. РОЗВИТОК ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ ………………………………………………………………………... 56
2.1. Розробка стратегії національної екологічної політики України ….. 56
2.2. Формування інститутів фінансів, прогнозування, планування, програмування, інформації, науки і освіти для вирішення проблем природокористування …………………………………………………………... 73
Висновки до розділу 2 …………………………………………………… 123
РОЗДІЛ 3. СОЦІАЛЬНО–ЕКОНОМІЧНІ ПРИНЦИПИ І ПЕРСПЕКТИВИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ В УКРАЇНІ …………………………………………………………………………. 125
3.1. Соціально–економічна спрямованість державної політики природокористування …………………………………………………………... 125
3.2. Екологічний моніторинг як інструмент підвищення ефективності природокористування …………………………………………………………... 132
3.3. Запровадження екологічного оподаткування та страхування 143
Висновки до розділу 3 …………………………………………………… 172
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………….. 175
ДОДАТОК А …………………………………………………………………….. 180
ДОДАТОК Б …………………………………………………………………….. 181
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………………. 182

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. В останнє десятиліття загальною глобальною тенденцією є перегляд меж застосування поняття «державного регулювання». Значні зміни відбуваються в розумінні ролі інститутів державного регулювання для вирішення проблем природокористування. Економічний розвиток створює передумови для підвищення ефективності використання природно-ресурсного потенціалу країн, переходу на інноваційні ресурсоощадні моделі розвитку.
Економічні перетворення останніх десяти років, характерні практично для всіх країн, визначили швидкість і зміст трансформації процесів природокористування. Їх нерівномірність і неоднорідність була зумовлена національними особливостями кожної країни, її спеціалізацією на світовому ринку. Перетворення торкнулися б сфер державного регулювання, до яких належать законодавство, стандартизація, громадянське суспільство, фінанси, інформація й інформаційні технології, національні традиції, наука й освіта. Практика засвідчила, що стабільність і ефективність процесів природокористування, швидкість і відповідність трансформації природокористування змісту процесів ринкових реформ були неоднозначними. У ситуації, що склалася, необхідність переосмислення багатьох підходів до регулювання процесів природокористування є очевидною.
У різних країнах при всій схожості проблем взаємодії і взаємовпливу інститутів державного регулювання природокористування закономірності їх еволюції й трансформації недостатньо вивчені.
Теоретичну базу розвитку інституційних основ реформування інститутів державного регулювання природокористування становлять праці представників інституційної і нової інституційних шкіл. Значний внесок у розвиток інституційної й нової інституційної теорії зробили: Т. Веблен, Дж. Коммопс, Д. Норт, Р.Коуз, О. Ульямсоп, Д.М. Хадсон, Д. Бромлей, Д. Стігліц.
Питання державного регулювання розроблялися в працях В.Б. Авер’янова, О.Ю. Амосова, А.Г. Ахламова, В.Д. Бакуменка, В.М. Вакуленка, Н.В. Грицяк, В.В. Дорофієнка, О.М. Іваницької, В.М. Князєва, В.С. Куйбіди, О.Ю. Лебединської, Т.В. Мотренка, Н.Р. Нижник, В.М. Огаренка, О.С. Поважного, В.М. Олуйка, В.М. Рижих, І.В. Розпутенка, С.М. Серьогіна, О.І. Черниш, В.В. Юрчишина.
Питання природокористування у своїх роботах досліджували Д.І. Бамбіндра, В.А. Боклаг, О.Є. Євграфов, О.Д. Лазор, О.Я. Лазор, О.Г. Мордвінов.
Разом з тим аналіз природокористування, стійкості соціально-еколого-економічних проблем засвідчив, що вплив трансформації інститутів державного регулювання на процеси природокористування вимагає системного підходу.
Проблема дослідження полягає в необхідності перенесення акценту з фрагментарного (дискретного й автономного) на цілісний (всеосяжний) характер проблем природокористування, визначення стійких закономірностей природокористування і розробки теоретико-методологічної бази державного регулювання природокористування на різних етапах економічного розвитку.
Недостатня розробленість цієї проблеми в науці та потреби практики визначили її актуальність і зумовили вибір теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота виконана в рамках теми Класичного приватного університету “Планування, прогнозування та державне регулювання мікро- та макроекономічних процесів” (номер державної реєстрації 0102U003195). Роль автора полягає у дослідженні інститутів державного регулювання природокористування.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретичних, практичних положень щодо формування державної екологічної політики в системі природокористування, дослідження інститутів державного регулювання природокористування і механізмів вироблення рекомендацій щодо вдосконалення механізмів державного управління на основі принципів стійкого розвитку.
Для досягнення поставленої мети було поставлено такі завдання:
– розвинути теоретичні і методологічні основи державного управління природокористуванням на основі дослідження й узагальнення сучасних проблем останнього, закономірностей їх прояву, впливу на інші соціально-економічні сфери;
– розробити концептуальні підходи до формування та функціонування інститутів державного регулювання природокористування, запропонувати методологію оцінювання взаємозв'язку між формуванням екологічної ситуації і функціонуванням інститутів державного регулювання;
– узагальнити зарубіжний досвід державного регулювання природокористування в системі національних моделей соціально-економічного розвитку;
– обґрунтувати принципи відбору показників, критеріїв еколого-економічної ефективності інститутів державного регулювання природокористування;
– запропонувати рекомендації щодо вдосконалення процесів природокористування на основі системного розвитку інститутів державного регулювання, що забезпечують інтеграцію пріоритетів еколого-економічного розвитку.
Об’єкт дослідження – процес формування державної екологічної політики в системі природокористування.
Предмет дослідження – суспільні відносини, що виникають між природокористувачами і суспільством при формуванні державної екологічної політики, визначаються взаємодією і взаємовпливом інститутів державного регулювання природокористування.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених завдань у роботі використано такі методи: узагальнення (при вивченні та узагальненні нормативно-правової бази, яка регулює політику природокористування в Україні); системного аналізу (при проведенні аналізу формування інструментарію державного регулювання в різних аспектах розвитку системи природокористування); аналітичний і структурно-логічний (при розробці пропозицій щодо вдосконалення державної політики природокористування в Україні); порівняння (при проведенні порівняльного аналізу завдань у сфері природокористування).
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативно-правові акти України, статистичні матеріали, звітна документація управлінь та відділів обласних державних адміністрацій, наукові публікації вітчизняних і зарубіжних вчених.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в такому:
вперше:
– науково-обґрунтовано та запропоновано для аналізу інститутів державного регулювання в системі природокористування використовувати структурно-логічну матрицю, що дає змогу виконувати як кількісні, так і якісні вимірювання інститутів державного регулювання в системі природокористування для кожного природного ресурсу;
удосконалено:
– інструментарій державного регулювання в різних аспектах розвитку системи природокористування шляхом виділення принципів формування та функціонування інститутів державного регулювання природокористування: системність, внутрішня і зовнішня стійкість, безперервність, відповідність, реакція на зовнішнє середовище;
– методологічні підходи до формування інститутів державного регулювання природокористування, що включають природно-ресурсне законодавство, стандартизацію, сертифікацію, нормування, ліцензування, інститут громадянського суспільства, фінансів, інститут прогнозування, планування, програмування, інститут інформації, традицій, науки і освіти;
набуло подальшого розвитку:
– визначення поняття «екологічний моніторинг» як інструменту підвищення ефективності природокористування розглядається в комплексному узгодженні відстежування стану використання природо-ресурсного потенціалу і навколишнього середовища за видами об'єктів користування, на екосистемній основі;
– обґрунтування теоретичних положень, що розкривають зміст інститутів державного регулювання природокористування, їх взаємодії, інтеграції пріоритетів природокористування з пріоритетами соціально-економічного розвитку, на підставі чого запропонована методологічна схема дослідження інститутів державного регулювання природокористування.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці найважливіших напрямів практичної діяльності в галузі екологічного менеджменту, адаптованих відповідно до стандартів серії ISO 14001 в Запорізькій області (довідка Запорізької облдержадміністрації № 145 від 11.01.2009 р.).
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовують у навчальному процесі Класичного приватного університету при викладанні таких дисциплін: «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка», «Сучасні концепції природознавства», «Державне регулювання економіки», «Екологія», а також у системі підвищення кваліфікації державних службовців (довідка № 14-07 від 19.09.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Основні положення й висновки дисертації розроблено автором особисто й викладено в одноосібних наукових працях.
Апробація результатів дослідження. Основні положення й результати дисертації доповідались та обговорювались на науково-практичних конференціях, конгресах: «Державне управління та місцеве самоврядування» (м. Харків, 2010 р.), «Інституціональні зміни системи державного управління в умовах суспільних трансформаційних перетворень в Україні» (м. Запоріжжя, 2009 р.), «Наука і вища освіта – 2010» (м. Запоріжжя, 2010 р.), «Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития» (м. Мінськ, 2010 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи викладені у восьми публікаціях, із них п’ять – у наукових фахових виданнях загальним обсягом 4,3 обл.-вид. арк.
Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації – 203 сторінок, із них 4 рисунка займають 3 сторінки, 3 таблиці – 2 сторінки, 2 додатка – 2 сторінки, список використаних джерел (210 найменувань) – 22сторінки.

Список літератури

ВИСНОВКИ

Досягнення цілей стійкого розвитку передбачає забезпечення збалансованості між соціальними зобов'язаннями держави і ресурсними можливостями суспільства. Головною умовою при цьому є формування таких інститутів державного регулювання природокористування, функціонування яких відповідатиме стану розвитку економіки. Таким чином, було сформульовано такі висновки:
1. Система природокористування та її державне регулювання не є новими об'єктами для дослідження. Проте ряд класичних економічних теорій не забезпечують адекватного методологічного підходу до дослідження сучасних проблем природокористування. Сфера дослідження інститутів державного регулювання природокористування є однією з них. Можна констатувати, що в економіці природокористування інституційно-еволюційні методи поки не здобули широкого використання. Цим, а також іншими чинниками пояснюється фрагментарність методів державного регулювання природокористування, розриви між заходами політики природокористування й охорони навколишнього середовища, що проводяться, і результатами реалізації цих заходів.
2. Інститути державного регулювання природокористування й охорони навколишнього середовища, як показало дослідження, необхідно розглядати з трьох позицій: перша полягає в удосконаленні механізму дослідження інститутів державного регулювання природокористування, друга – в удосконаленні механізму дослідження проблем природокористування, третя – механізму формування рекомендацій щодо вирішення проблем природокористування.
3. Всі механізми дослідження інститутів державного регулювання природокористування, проблем природокористування і формування рекомендацій полягають в реалізації логічного алгоритму систематизації значного обсягу розрізненого й неструктурованого інформаційного матеріалу за секторами економіки, природокористувачами. Це дає змогу отримати цілісну, об'єктивну картину причин погіршення природного середовища, виокремити інститути державного регулювання, зв'язки між якими порушені. Очевидно, що державна екологічна політика, як складова еколого-економічної політики, буде успішною при поєднанні цих механізмів на основі єдиного методологічного підходу.
4. Єдину основу методичного підходу до досліджень проблем державного регулювання природокористування можуть забезпечити пропоновані автором структурно-логічна матриця інститутів державного регулювання природокористування, матриця міжінституційного балансу, стратегічна екологічна оцінка, методика мультиплікатора витрат державного бюджету. На основі пропонованої структурно-логічної матриці інститутів державного регулювання природокористування визначено можливості України в нарощуванні національного інституційного потенціалу для вирішення конкретних ситуаційних проблем природокористування та сформульовано рекомендації щодо вдосконалення інститутів державного регулювання природокористування.
У перспективі використання динамічної структурно-логічної матриці інститутів державного регулювання природокористування дасть змогу: безперервно здійснювати процес вдосконалення механізмів державного регулювання в системі природокористування; постійно формувати пропозиції, здійснювати безперервний відбір і поєднання комбінацій кількості суспільних благ, вироблених інститутами державного регулювання природокористування, необхідних для певного етапу економічного розвитку; забезпечити конкурентоспроможність, стійкість еколого-економічної системи країни шляхом нарощування національного інституційного потенціалу на всіх рівнях.
5. Система екологічного моніторингу, як і будь-яка інша система моніторингу, базується на певних принципах, основними з яких є такі: систематичності спостережень за станом навколишнього природного середовища та техногенними об'єктами, що впливають на нього; своєчасності отримання й обробки даних спостережень; комплексності використання екоінформації; об'єктивності первинної, аналітичної й прогнозної екоінформації та узгодженості нормативного, організаційного і методичного забезпечення екологічного моніторингу; сумісності технічного, інформаційного та програмного забезпечення її складових; оперативності доведення екоінформації до підприємств, організацій і установ; доступності екологічної інформації населенню України та світовій спільноті.
6. Екологічне страхування є новим для нашої держави видом страхової діяльності, розвиток якого через об’єктивні умови пов’язаний з рядом проблем: недостатнім розвитком законодавчої бази екологічного страхування; відсутністю конкретних і сталих понять, які визначають екологічне страхування як складову економіко-правового механізму; недосконалістю, а в ряді випадків і відсутністю нормативно-методичної бази для кількісного оцінювання екологічного ризику і пов’язаної з ним шкоди; відсутністю достатнього досвіду проведення екологічного страхування як в Україні, так і за кордоном.
7. Запровадження Стратегії національної екологічної політики дасть змогу: упровадити дієву систему інформування населення з питань охорони навколишнього природного середовища та підвищити рівень екологічної свідомості громадян України; стабілізувати та поліпшити стан навколишнього природного середовища до рівня, безпечного для життєдіяльності населення, з урахуванням європейських стандартів якості довкілля; усунути прямий зв’язок між економічним зростанням та погіршенням стану навколишнього природного середовища; припинити втрати біотичного та ландшафтного різноманіття та сформувати цілісну й репрезентативну екомережу; упровадити систему екологічно збалансованого використання природних ресурсів; мінімізувати забруднення ґрунтів небезпечними пестицидами, агрохімікатами, важкими металами та відходами; забезпечити перехід до системи інтегрованого екологічного управління у сфері охорони навколишнього природного середовища та екологізацію секторальних політик; здійснити реформування податкової і цінової систем, посилення значущості екологічного оподаткування як стимулятора зменшення негативного впливу на довкілля та формування дієвого економічного механізму природокористування; поліпшити систему моніторингу стану охорони навколишнього природного середовища та природних ресурсів з використанням механізму контролю, бази даних екологозначущих об’єктів і територій та екологічних індикаторів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Альфред Ендрес. Економіка навколишнього середовища: Пер. з нім. – К.: РВПС України НАН України, 1998. – 189 с.
2. Анучин В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект. – М.: Мысль, 1978. – 293 с.
3. Барканов В.І. Сучасний стан інвестиційної діяльності в Україні. – К.: РВПС України НАН України, 2000. – 29 с.
4. Бартов В.Ф., Седов В.В. Концепция взаимодействия экономики и природы. – М.: Мысль, 1984. – 132 с.
5. Берд Р.М. (Richard M. Bird) Доходы регионального и местного бюджета: реалии и перспективы http://econ.worldbank.org.
6. Березін О.В. Ефективне формування сільськогосподарського виробництва / О.В. Березін, О.В. Ващук // Економіка АПК, 2010. – № 2. –
С. 26–30.
7. Березюк Ю.Б. Формування експортного агропродовольчого потенціалу регіону / Ю.Б. Березюк // Економіка АПК, 2009. – № 10. – С. 123–126.
8. Білоусова С.В. Особливості інституціонального розвитку АПК як бази для поглиблення інтеграційних процесів / С.В. Білоусова // Економіка АПК, 2010. – № 3. – С. 124–130.
9. Бобылев С.Н. Экономика природопользования. / С.Н. Бобылев., А.Ш. Ходжаев. – М. : ТЕИС, 1997. – с. 347
10. Бобров А.Л. Эколого-економическая усойчивость регионов России / А.Л. Бобров. – М. : «Наука», 1999. –93 с.
11. Булат М.А. Напрями державної бюджетної підтримки сільського господарювання / М.А. Булат // Економіка АПК, 2010. – № 3. – С. 46–50.
12. Буркинский Б.В., Ковалева Н.Г. Экономические проблемы природопользования. – К.: Наукова думка, 1995. – 143 с.
13. Буркинский Б.В., Степанов В.Н., Харичков С.К. Природопользование: основы экономико–экологической теории. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999. – 350 с.
14. Бурковський І.Д. М.І. Кареба Шляхи поліпшення технічного оснащення аграрних підприємств / І.Д. Бурковський. М.І. Кареба // Економіка АПК, 2010. – № 4. – С. 92–95.
15. Быстряков И.К. Эколого–экономические проблемы развития производительных сил. – К.:Международное финансовое агенство, 1997. – 225 с.
16. Веклич О. Удосконалення економічних інструментів екологічного управління в Україні // Економіка України. – 1998. – № 9. – С. 65–74.
17. Верховодова Л., Воронкова Т. Інвестиційне поле регіонів України // Моніторинг економіки України. – 1995. – № 12. – С. 12–15.
18. Використання економічних інструментів для здійснення природоохоронної політики в Україні // Доповідь агенції США з міжнародного розвитку в Україні: Програма управління навколишнім природним середовищем. – Київ. – 1997, 186 с.
19. Гарбуз М. Формування і розвиток ринку землі в процесі проведення земельної реформи / М. Гарбуз // Економіст. – 2001. – № 9. – С. 42–45.
20. Герасимчук М. Джерела і структура капітальних вкладень // Економіка України. – 1998. – № 12. – С.16–24.
21. Германюк Н.В. Диверсифікація виробничої діяльності в аграрній сфері/ Н.В. Германюк // Економіка АПК. – 2010. – № 5. – С. 28–31.
22. Гитман Лоренс Дж., Джонк Майкл Д. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997. – 218 с.
23. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы. – 1999. – № 2. – С. 5–8.
24. Глазьев С. Проблемы прогнозирования макроекономической динамики / С. Глазьев // Российский экономический журнал, 2001. – № 3. – С. 76-85.
25. Глібов Р.В. Стратегічні пріоритети формування ринку продовольчої продукції / Р.В. Глібов // Економіка АПК, 2009. – № 10. – С. 115–120.
26. Гончаров В.М. Розвиток та оцінка адаптивних можливостей переробних підприємств АПК / Я.Д. Загвойський, Є.В. Дем’янова // Економіка АПК, 2010. – № 1. – С. 93–97.
27. Гуторова О.І. Оцінка інвестиційної привабливості сільськогосподарських підприємств / О.І. Гуторова, К.М. Караменко // Економіка АПК, 2009. – № 10. – С. 69–73.
28. Дем’яненко М.Я. Ф.В, Іванина Державна підтримка як фактор забезпечення конкурентоспроможного аграрного виробництва / М.Я. Дем’яненко, Ф.В. Іванина // Економіка АПК, 2010. – № 9. – С. 3–9.
29. Денисюк О.Г. Аналіз майнового потенціалу підприємств АПК / О.Г. Денисюк // Економіка АПК, 2010. – № 10. – С. 47–51.
30. Державне регулювання земельних відносин та перспективи формування ринку земель : монографія / [О. В. Авраменко, В. І. Євмененко, Г. І. Шарий та ін.] ; за ред. Г. І. Шарого. – Полтава : ІАЦ «Подія», 2005. – 111 с.
31. Державне управління і менеджмент: Навч. посіб. у табл. і схемах / Г.С. Одінцова, Г.І. Мостовий, О.Ю. Амосов та ін.; За заг. ред. д–ра екон. наук, проф. Г.С. Одінцової. – Х.: ХарРІ УАДУ, 2002. – 492 с.
32. Дмитренко О.М. Види стратегії диверсифікації та особливості її реалізації в сільськогосподарських підприємствах / О.М. Дмитренко // Економіка АПК, 2010. – № 2. – С. 121–125.
33. Дорошенко M.M. Управління інвестиційним проектом з урахуванням ризику: Автореф. канд. дис. – К.: КДТУБА, 1999. – 20 с.
34. Екологічне підприємництво: Навчальний посібник / В.Я. Шевчук, Ю.М. Саталкін, В.М. Навроцький та ін. – К.: Мета, 2001. – 191 с.
35. Екологічний аудит: посібник з екологічного менеджменту і екологічного аудиту. / За ред. В.Я. Шевчука. – К.: Символ–Т, 1997. – 221 с.
36. Жарун О.В. інвестиційна діяльність у сільськогосподарських підприємствах регіону / О.В. Жарун // Економіка АПК, 2010. – № 4. – С. 83–87.
37. Зайков Г.И. Экологизация социалистического производства: политико–экономический аспект. – М.: Высшая школа, 1990. – 107 с.
38. Збарський В.К. Державна підтримка сільського господарства / В.К. Збарський В.П. Горьовий // Економіка АПК, 2010. – № 4. – С. 74–80.
39. Зеленська О.О. Особливості формування регіонального споживчого ринку / О.О. Зеленська // Економіка АПК, 2009. – № 10. – С. 107–110.
40. Іванишин В.В.Інноваційне забезпечення оновлення техніко–технологічної бази підприємств АПК / В.В. Іванишин // Економіка АПК, 2010. – № 1. – С. 128–133.
41. Ільченко Ю.Б. Державна екологічна політика україни: генезис та шляхи подальшого її розвитку / Ю.Б. Ільченко // Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2010. – № 2. – С. 18–24.
42. Ільченко Ю.Б. Державні екологічні пріорітети в системі національної безпеки / Ю.Б. Ільченко // Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2009. – №4. – С. 163–168.
43. Ільченко Ю.Б. Екологічна функція Української держави / Ю.Б. Ільченко // Державне управління та місцеве самоврядування: матер. наукового конгресу. – Харків, 2010. – С. 68–71.
44. Ільченко Ю.Б. Поняття регіональної екологічної політики держави / Ю.Б. Ільченко // Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2010. – № 1. – С. 42–46.
45. Ільченко Ю.Б. Порівняльний аналіз державної екологічної політики європейського союзу та україни / Ю.Б. Ільченко // Наука і вища освіта: тези конференції. – Запоріжжя 2010. – Т. 2. – С. 75–78.
46. Ільченко Ю.Б. Правові форми екологічного контролю / Ю.Б. Ільченко // Актуальні проблеми державного управління та самоврядування. Серія: Державне управління: зб. наук. праць – 2008. – Т. 9. – Вип. 99. – С. 147–161.
47. Ільченко Ю.Б. Стратегія екологічної безпеки України у контексті міжнародного досвіду / Ю.Б. Ільченко // Інституціональні зміни системи державного управління в умовах суспільних трансформаційних перетворень в Україні: матеріали круглого стола. – Запоріжжя, 2009. – С. 139–141.
48. Ільченко Ю.Б. Удосконалення механізмів державного управління екологічною сферою через реалізацію державної екологічної політики україни / Ю.Б. Ільченко // Государство и экономика: разделение функций и особенности современного взаимодействия. Серия «Государственное управление»: сб. науч. трудов. – 2009. – Вып. 135. – Т. Х. – С. 35–39.
49. Інформація про проект Концепції наукового забезпечення установами УААН розвитку галузей агропромислового комплексу України в 2011–2015 роках. – Економіка АПК, 2009. – № 11. – С. 148–152.
50. Іртищева І.О. Побудова інноваційних моделей регіонального агро продовольчої сфери на інтеграційній основі / І.О. Іртищева // Економіка АПК, 2009. – № 9. – С. 39–43.
51. Индикатори устойчивого развития России. / под ред. Бобылева., Макеенко П.А. – М. : ЦПРП, 2001. – 220 с.
52. Ковалюк Б.І. Проблеми розвитку сільського підприємства в Україні / Б.І. Ковалюк // Економіка АПК, 2010. – № 2. – С. 130–134.
53. Коваль О.М. Особливості інвестиційного процесу в аграрному секторі економіки України / О.М. Коваль // Економіка АПК, 2010. – № 2. – С. 78–82.
54. Козак Л.В. Регулятивні заходи підтримки вітчизняних сільськогосподарських виробників / Л.В.Козак // Економіка АПК, 2009. – № 10. – С. 14–18.
55. Козаченко О.А. Державне регулювання розвитку комбікормових підприємств / О.А. Козаченко // Економіка АПК, 2009. – № 9. – С. 55–58.
56. Козловський С.В. Моделювання процесів ціноутворення в агропромисловому комплексі України / С.В. Козловський, Г.О. Пчелянська // Економіка АПК, 2010. – № 2. – С. 66–73.
57. Кондрашихін А.Б. Вимірювальний підхід до оцінки підприємницьких ризиків в аграрному виробництві / А.Б. Кондрашихін // Економіка АПК, 2009. – № 11. – С. 62–65.
58. Конищева Н.И., Кушнирович Н.А., Рожкова Л.В. и др. Ресурсосбережение: эколого–экономический аспект. – К.: Наукова думка, 1992. – 212 с.
59. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30 – С. 141.
60. Крисанов Д.Ф. Аграрна сфера: пріоритети та механізми реалізації. – К.: Інститут економіки НАН України, 1998. – 235с.
61. Крищенко К. Э. Роздержавлення власності в умовах України / К.Э. Крищенко // Фінанси України. – 2003. – № 3. – С. 10–21.
62. Крылатых Э.Н. агропродовольственный сектор: многофункциональности, факторы развития, риска / Э.Н. Крылатых, А.А Никонова // Економіка АПК, 2010. – № 2. – С. 162–164.
63. Ксенофонтов М.Ю. Теоретические и прикладные аспекты долгосрочного прогнозирования / М.Ю. Ксенофонтов // Проблемы прогнозирования, 2002. – № 2. – С.3-29.
64. Лаврук В.В. розвиток та інвестування сільськогосподарського виробництва України / В.В. Лаврук // Економіка АПК, 2010. – № 2. – С. 88–95.
65. Лайко П.А. Інноваційні процеси в аграрному секторі економіки / П.А. Лайко, М.М. Кулаєць, М.Ф. Бабієнко, О.Д. Вітвицька, П.М. Музика, Є.А. Бузовський, В.А. Скрипниченко, М.М. Лучник // Економіка АПК, 2009. – № 9. – С. 26–30.
66. Липсиц И.В., Коссов В.В, Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. – М.: БЕК, 1996. – 321с.
67. Лисицын Е.К. Охрана природы в зарубежных странах. – М: Агропромиздат, 1997. – 271с.
68. Литвинова О.М. Техніко–технологічна оснащеність сільськогосподарських підприємств та конкурентоспроможність продукції / О.М. Литвинова, М.Ф. Даниленко // Економіка АПК, 2009. – № 10. – С. 39–42.
69. Макаров В.О. О применении метода эволюции экономики / В.О. Макаров // Вопросы экономики, 1997. – № 3. – С. 19-26.
70. МакКнези К.Дж. Об устойчивости налогово-бюджетной политики на субнациональных уровнях государственной власти. [Электронный ресурс]/ К. Дж. МакКнези. // Режим доступа: http:/econ.worldbank.org.
71. МакКнези К.Дж. Фискальный федералізм и налогообложение невозобновляемых ресурсов : несложный экономический (и политический) анализ. [Электронный ресурс]/ К. Дж. МакКнези. // Режим доступа: http:/econ.worldbank.org.
72. Малік М.Й. Проблемні питання розвитку кооперації та інтеграційних відносин в АПК / М.Й. Малік, Ю.Я. Лузан // Економіка АПК, 2010. – № 3. –
С. 3–8.
73. Малюга Л.М. Організаційно–економічний механізм стимулювання інноваційної діяльності в АПК / Л.М. Малюга, А.С. Музиченько // Економіка АПК, 2009. – № 11. – С. 38–43.
74. Мамонова В. В. Методологія управління регіональним розвитком: [моногр.] / В. В. Мамонова– Х. : Вид–во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2006. – 196 с.
75. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения.– 2–е изд. – Т. 22. – М.: Госполитиздат, 1962.– 804 с.
76. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. – М: ИКЦ«ДИС»,1997. – 372 с.
77. Мерзляк А.В. Механізми державного управління іноземними інвестиціями: регіональний аспект: [Монографія] / А.В.Мерзляк; Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України. – К. :УАДУ, 2002. – 299 c.
78. Месель–Веселяк В.Я. Аграрна реформа і організаційно–економічні трансформації в сільському господарстві / В.Я. Месель–Веселяк // Економіка АПК, 2010. – № 4. – С. 3–18.
79. Месель–Веселяк В.Я. Напрями забезпечення конкурентоспроможності аграрного виробництва / В.Я. Месель–Веселяк // Економіка АПК, 2009. – № 10. – С. 7–14.
80. Методологічні засади розробки стратегії регіонального розвитку / Романюк С.А., Внукова Н.М., Лімонова Л.О., Лямець В.І. (Препр. / ХОДА, ХДЕУ). – Х. – 2001. – 20 с.
81. Методологія державного управління: Слов.–довід. / [За ред. В.І.Лугового, В.М. Князєва, В.Д. Бакуменка]; Інститут проблем державного управління та місцевого самоврядуваня. – К.: Вид–во НАДУ, 2004. – 196 с.
82. Микитенко Ю. І. Державне управління : економічні методи та система відносин в умовах формування ринку земель : [монографія] / Ю. І. Микитенко, Г.І. Шарий ; за ред. Г. І. Шарого. – Полтава : ІАЦ «Подія», 2007. – 98 с.
83. Модернізація виробництва: системно–екологічний підхід: Посібник з екологічного менеджменту / В.Ю. Шевчук, Ю.М. Саталкін, В.М. Навроцький та ін. – К.: Символ – Т, 1997. – 245 с.
84. Мойса М.Я. Організаційно–економічні чинники підвищення ефективності аграрних підприємств / М.Я. Мойса, Є.В. Голубков // Економіка АПК, 2010. – № 1. – С. 86–93.
85. Молдаван Л.В. Форми господарювання в аграрному секторі України в умовах глобалізації / Л.В. Молдаван // Економіка АПК, 2010. – № 1. – С. 13–17.
86. Мордвінов О. Г. Управління аграрним природокористуванням в умовах ринкової трансформації: [моногр.] О. Г. Мордвінов /. – К. : Вид–во УАДУ, 2000. – 344 с.
87. Москвін С.О. та ін. Проектний аналіз / За ред. С.О. Москвіна. – К.: Лібра, 1998. – 366 с.
88. Моткин Г.А. Основы экологогического страхования. М.: Наука,
1996. – 192 c.
89. Музиченко А.О. Рейтингова оцінка фінансового забезпечення розвитку підприємства / А.О. Музиченко // Економіка АПК, 2009. – № 11. – С. 84–87.
90. Наврузов Ю. Регіональна політика в Україні: проблеми, принципи, перспективи / Ю. Наврузов // Управління сучасним містом. – 2001. – № 1 – 3 (1). – С. 41 – 50.
91. Науменко В.М. Формування пріоритетів розвитку спеціалізованих велико товарних агроформувань / В.М. Науменко // Економіка АПК, 2009. – № 11. – С. 34–38.
92. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні за 1998 рік. – К.: Видавництво Раєвського, 1999. – 184 с.
93. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений / А. Нестеренко // Вопросы экономики, 1996. – № 7. –С. 19-38.
94. Нижник Н.Р. Системний підхід в організації державного управління: Навч. посіб. / Н.Р. Нижник, О.А. Машков; за заг. ред. Н.Р. Нижник. – К.: Вид–во УАДУ, 1998. – 160 с.
95. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики, 1997. – № 3. –С.6-17.
96. Нудельман В. Вдосконалення адміністративно–територіального устрою України / В. Нудельман // Регіональна економіка. – 2001. – № 3. – С. 126 – 130.
97. Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будуще (вместо, предисловия к ученику «Институциональная экономика») / Р. Нуреев // Вопросы эеономики, 1999. – № 1. – С. 125-131.
98. Овсиенко Ю.В. Институциональные здвиги России, их социальные и экономические последствия / Ю.В. Овсиенко // Экономика и математические методы, 2000. – Т.36. –№ 4. – С.3-13.
99. Орловська Ю.В. Стратегічне управління інвестиціями в регіональний розвиток: [Монографія] / Ю.В. Орловська. – К: Знання України, 2004. – 336 с.
100. Павлик В.П. Використання економіко–математичних залежностей в ситуаційному управлінні сільськогосподарським підприємством / В.П. Павлик // Економіка АПК, 2009. – № 10. – С. 42–47.
101. Павліха Н.В. Управління сталим розвитком просторових систем: теорія, методологія, досвід: Монографія / Волин. держ. ун–т ім. Лесі Українки, Терноп. держ. екон. ун–т, Ін–т регіон. досл. НАН України – Луцьк: Волин. обл. друк., 2006.– 380 с.
102. Павлов В.І. Інноваційний потенціал регіону: діагностика та реалізація: [Монографія] / В.І. Павлов, Ю.М. Корецький.; Ред кол.: М.І. Долішній (відп. ред.), С.І. Юрій, В.Г. Панчишин – Луцьк: Надстир’я, 2004. – 97 с.
103. Павлов В.І. Концептуальні засади управління сталим просторовим розвитком / В.І. Павлов, Н.В. Павліха // Вісник економічної науки України. Науковий журнал. – Донецьк: ТОВ «Юго–Восток, Лтд», 2007. – № 1(11) –
С. 119 – 124.
104. Павлов В.І. Політика регіонального розвитку в умовах ринкової трансформації (теоретико–методологічні аспекти та механізми реалізації) / В.І. Павлов – Луцьк: Надстир’я, 2000. – 580 с.
105. Павлов К.В. Управление экономикой на основе учета воспроизводственных диспропорций / К.В. Павлов // Вісник Акад. екон. наук України. – Донецьк: ТОВ “Юго–Восток, Лтд”, 2004. – № 1(5) – С. 65 – 67. – (Наук. щоріч.).
106. Пал Л.А. Аналіз державної політики / Л.А. Пал / пер. с англ. І. Дзюб. – К.: Основи, 1999. – 422 с.
107. Папенов Д.В. Україна. Людський розвиток. 1998. – К.: ПРООН, 1999. – 94 с.
108. Папієв М. Соціальні орієнтири Державного бюджету / М. Папієв, М. Шаповал // Уряд. кур’єр. – 2003. – № 213. – С. 4.
109. Петров В.М. організація ефективної системи агротехнічного обслуговування сільськогосподарських підприємств / В.М. Петров // Економіка АПК, 2009. – № 10. – С. 25–28.
110. Пилипчук М., Колмакова В. Роль екологічних фондів у період переходу до ринкової економіки // Економіка України. – 1998.– № 2. – С. 73–79.
111. Подалянчук О.А. сутність обліково–аналітичної інформації та її роль у системі контролю сільськогосподарського підприємства / О.А. Подалянчук // Економіка АПК, 2010. – № 3. – С. 54–57.
112. Политика и стратегия, содействующие оценке воздействия на окружающую среду // Правовые вопросы охраны окружающей среды. Экспресс–информация. – М.: ВИНИТИ, 1993. – № 20. – С. 7.
113. Правдюк Н.Л. Контроль надзвичайної діяльності в підприємствах АПК / Н.Л. Правдюк, М.М. Настечко // Економіка АПК, 2009. – № 11. – С. 92–96.
114. Природно–ресурсний потенціал сталого розвитку України / Б.М. Данилишин., С.І. Дорогунцов, В.С. Міщенко та ін. – К.: РВПС України НАН України, 1999. – 634 с.
115. Природопользование в системе управления / Г.М Мкртчян, Л.А. Бондаренко, И.И. Думова, О.Г. Гайнутдинова, Л.А. Мезенцева и др. – Новосибирск: Наука, 1991. – 95 с.
116. Проблеми структурної перебудови економіки України. – К.: РВПС України НАН України. – 1999. – 332 с.
117. Пунько Б. Еколого–економічні проблеми довкілля: використання і відтворення природно–ресурсного потенціалу наземних екосистем. Стратегія економічного розвитку України: Науковий збірник. – К.: КНЕУ, 2000. – Вип. 2–3. – 328 с.
118. Регіональна політика: методологія, методи, практика / Відп. ред. акад. НАН України М.І. Долішній; НАН України. Ін–т регіон. досліджень. – Львів, 2001. – 700 с.
119. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально–економічного розвитку: [Монографія] / За ред. З.С.Варналія.– К.: Знання України, 2005. – 498 с.
120. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь–справочник. – М.: Мысль, 1990. – 637 с.
121. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) – М.: "Россия молодая", 1994. – 367 с.
122. Рекомендація Міжнародної науково–практичної конференції «Інвестиційно–інноваційний розвиток економіки регіону». – Економіка АПК, 2009. – № 11. – С. 152–63.
123. Реформування державного управління в Україні: проблеми і перспективи / Кол. авт.; Наук. керів. В.В. Цвєтков. – К.: Оріяни, 1998. – 364 с.
124. Решетніченко А.В. Теорія управління соціальним розвитком: Глосарій / А.В. Решетніченко, С.М. Серьогін – Д.: ДРІДУ НАДУ при Президентові України, 2002. – 63 с.
125. Рикардо Д. Сочинения: Пер. с англ. / Под ред. М.Н. Смит. – М.: Соцэкгиз, 1961. – 671 с.
126. Робинсон Н. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды СШ: Пер. с англ. / Под ред. О.С. Колбасова – М.: Прогресс, 1990. – 206 с.
127. Розанова Н.М. Основы экономического выбора / Н.М. Розанова., А.Е. Шаститко. – М. : Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1996. – 138 с.
128. Розміщення продуктивних сил (теорія, методи, практика): [Монографія] / Ю.І. Стадницький, А.Г. Загородній, Т.Б. Данилович, О.Е. Товкан. – Львів: Центр Європи, 2002. – 252 с.
129. Саблук П.Т. Класифікація як механізм підвищення конкурентоспроможності та соціальної спрямованості аграрної економіки / П.Т. Каблук, М.Ф. Кропивко // Економіка АПК, 2010. – № 1. – С. 13–17.
130. Савченко Е.С. Региональные проблемы экономического роста и конкурентоспособности АПК / Е.С.Савченко // Економіка АПК, 2009. – № 10. – С. 134–136.
131. Садеков А.А. Экологический фактор в стратегии устойчивого развития бизнеса региона// Вісник ХДЕУ. – 2001. – № 2 (18). – С. 30–32.
132. Самойленко Ю.І. Законодавча діяльність у напрямку створення умов переходу України до сталого розвитку // Екологія і природокористування: Зб. наук. пр. – Дніпропетровськ, 2000. – № 2. – С. 16–19.
133. Самуэльсон П. Экономика. – М.: Прогресс, 1964. – 843 с.
134. Саханенко С.Є. Політичне управління містом в умовах самоврядування: [Монографія] / С.Є. Саханенко. – Одеса: Вид–во ОФ УАДУ, 2001. – 380 с.
135. Саханенко С. Проблеми подолання дуалізму виконавчої влади на місцевому рівні / С. Саханенко // Управління сучасним містом. – 2003. – № 7 – 9 (11). – С. 3 – 8.
136. Серов Г.П. Экологический аудит: Учеб.–практ. пособие. – М: Издательство «Экзамен», 1999. – 445 с.
137. Серьогін С.М. Державний службовець у відносинах між владою і суспільством: [Монографія] / С.М. Серьогін. – Д.: ДРІДУ НАДУ при Президентові України, 2003. – 456 с.
138. Синякевич І. М. Економіка природокористування: Навчальний посібник. — Л.: ІЗМН, 1996. – 156 с.
139. Сіренко Н.М. Управління інноваційною системою аграрного підприємства / Н.М. Сіренко // Економіка АПК, 2009. – № 9. – С. 43–46.
140. Соловйова Н.І. Параметри системного прогнозування в аграрному секторі економіки / Н.І. Соловйова // Економіка АПК, 2010. – № 1. – С. 22–29.
141. Справочное пособие по экологической оценке. – М.: Центр международных проектов, 1995. – 254 с.
142. Стратегія екологічної безпеки (регіональний контекст) / Під ред. М.І. Долішнього, В.С. Кравціва – Л.: Інститут регіональних досліджень НАН України, 1999. – 243 с.
143. Супрун О.М. Державне регулювання аграрної економіки та ефективності сільськогосподарських товариств / О.М.Супрун, В.В. Докучаєва // Економіка АПК, 2010. – № 4. – С. 158–162.
144. Сучасна регіональна політика і транскордонне співробітництво / В.І. Пила, О.С. Чмир, О.А. Гарасюк, Т.В. Терещенко. – Хмельницький: ХУУП, 2006. – 411 c.
145. Тарангул Л.Л. Оподаткування та регіональний розвиток (теорія і практика): [Монографія] / Л.Л.Тарангул; Держ. податк. адмін. України, Акад. держ. податк. служби України. – Ірпінь : Акад. ДПС України, 2003. – 285 c.
146. Теоретико–методологічні основи управління розвитком регіону: [Монографія] / Н. С. Миколайчук, А.Г. Ахламов, М.М. Миколайчук та ін.; за ред. Н.С. Миколайчук. – Херсон: Стар, 2007. – 273 c.
147. Територіальне управління: проблеми, рішення, перспективи: [Монографія] / В.В. Корженко, Г.С. Одінцова, Н.М. Мельтюхова та ін.; За заг. ред. проф. В.В. Корженка. – Х.: Вид–во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2004. – 216 с.
148. Тертичка В. Державна політика: аналіз та здійснення в Україні [Монографія] / В. Тертичка. – К.: Вид–во Соломії Павличко «Основи», 2002. – 750 с.
149. Ткачук А. Місцеве самоврядування: світовий та український досвід: Посібник / А. Ткачук, Р. Агранофф, Т. Браун; Прогр. сприяння парламентові України. – К.: Заповіт, 1997. – 186 с.
150. Токовенко В.В. Політична модернізація та державне управління в контексті реформування сучасного українського суспільства / В.В. Токовенко // Держава та регіони. – 2004. – № 1. – С. 110 – 115. – (Серія “Державне управління”).
151. Томчук С.В. Державна підтримка лізингових технологій в аграрній сфері / С.В. Томчук // Економіка АПК, 2009. – № 11. – С. 75–78.
152. Топчієв О.Г. Проблеми й перспективи сталого регіонального розвитку (у контексті державної регіональної політики) / О.Г. Топчієв, Т.М. Безверхнюк // Державна стратегія управління місцевим та регіональним розвитком: форми, методи та актуальні проблеми реалізації: Матеріали щоріч. наук.–практ. конф., 24 листопада 2004 р.: У 2 т. – Одеса: Вид–во ОРІДУ НАДУ, 2004. – Т. 2. – С. 8 – 11.
153. Трегобчук В., Веклич О. Необхідність еколого–економічної моделі ринкових реформ в Україні // Економіка України. – 1997. – №4. – С.12–23.
154. Трегобчук В.М. Концептуальні основи сталого та екологобезпечного розвитку національного АПК // Проблеми сталого розвитку України. – К.: БМТ. – 1998. – С. 112–124.
155. Трегобчук В.М. Пріоритетні завдання щодо формування ефективних механізмів реалізації концепції сталого розвитку / В. М. Трегобчук // Регіональна економіка – 2002. – №. 4. – С. 22 – 27.
156. Третяк А.М., Юрченко А.Д., Степанюк В.Р. До питання про державний контроль за використанням і охороною земель // Землевпорядний вісник. – 1998. – № 3. – С. 38–40.
157. Тулуш Л.Д. О.Т. Прокопчук Оцінка механізму виплат дотацій переробними підприємствами за рахунок коштів ПДВ / Л.Д. Тулуш О.Т. Прокопчук // Економіка АПК, 2009. – № 11. – С. 56–61.
158. Уланчук В.С. Л.П. Альошкіна Шляхи вдосконалення ефективності використання земельних ресурсів у сільськогосподарських підприємствах регіону / В.С. Уланчук, Л.П. Альошкіна // Економіка АПК, 2009. – № 9. – С. 10–14.
159. Ульянченко О. В. Формування та використання ресурсного потенціалу в аграрному секторі / Харк. нац. аграр. ун–т ім. В. В. Докучаєва : моногр. / О. В. Ульянченко. – Х., 2006. – 357 с.
160. Уманець Т.В. Регіональний економічний розвиток України: теоретичні основи управління, інтегральна оцінка, діагностика: [Монографія] / Т.В. Уманець. – Донецьк: “ВІК”, 2007. – 340 с.
161. Управление региональными программами в США и Канаде / Под ред. д.э.н. Л.И. Евенко, к. г. н. Л.А. Баграмова – М.: Наука, 1983. – 280 с.
162. Управление регионом: современные средства и методы / Кол. авт.; Под общ. ред. Ю.И. Жильцова, Э.Ф. Аунапу. – Барнаул: Алт. кн. изд–во, 1984. – 124 с.
163. Управління соціальним розвитком: історія, теорія, методологія: [Монографія] / С.М. Серьогін, А.В. Решетніченко, Ю.П. Сурмін та ін.; За заг. ред. А.В. Решетніченко, Г.Д.Голубчик. – Д.: ДРІДУ НАДУ, 2005. – 228 с.
164. Федоров М. М. Організаційно–правові проблеми розвитку АПК / М.М. Федоров // Економіка АПК. – 1999. – № 1. – С. 100 – 102.
165. Харичков С.К. Экономико–экологичекская концепция как методологический базис организации и управления природопользованием / Эконология:историки, проблемы и перспективы: Сб. науч. тр. – Одесса: ИПРЭЭИ. – 1995. – С. 96–108.
166. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. – М.: Наука, 1987. – 258 с.
167. Хачатурян Х.В. Інновації в державному управлінні: [Монографія] / Х.В. Хачатурян. – К.: Вид–во НАДУ, 2005. – 252 с.
168. Хвесик М.А. Основні пріоритети державної політики в галузі раціонального використання, охорони та відтворення водних ресурсів України // Регіональна економіка, 2002. – №1 – С. 184–197.
169. Хоменець Р.Б. Особливості теоретико–правового визначення поняття “регіон” / Р.Б. Хоменець // Регіональні перспективи. – 2001. – № 5–6 (18–19). – С. 198 – 200.
170. Христенко С.И., Стребко С.К. Организация планетарного управления охраной окружающей среды. – Одесса: ОКФА, 1988. – 97 с.
171. Цвєтков В.В. Демократія і державне управління: теорія, методологія, практика: [Монографія] / В.В. Цвєтков. – К.: ТОВ “Вид–во “Юридична думка””, 2007. – 336 с.
172. Цвєтков В.В. Державне управління і політика: [Монографія] / В.В. Цвєтков, В.М. Селіванов, О.В. Скрипнюк. – К.: Вид–во “Абрис”, 2006. – 312 с.
173. Цибок В.О. Організаційно–економічний механізм державного регулювання АПК в умовах фінансової кризи / В.О. Цибок // Економіка АПК, 2009. – № 10. – С. 22–25.
174. Чернецький Ю.О. Про деякі ключові поняття науки державного управління / Ю.О. Чернецький // Актуальні проблеми державного управління: Зб. наук. пр. – Х.: Вид–во ХарРІ УАДУ «Магістр», 2003. – № 3 (18). – С. 9 – 13.
175. Чернюк Л.Г., Антоньєва Л.С., Данилишин Б.М. Реформування економічних відносин і управління в промисловості. – К.: РВПС України НАН України, 1997. – 252 с.
176. Чистов С.Ю. Якісне перетворення суб’єктів державного управління районного рівня / С.Ю. Чистов // Актуальні проблеми державного управління: Зб. наук. пр. – Х.: Вид–во ХарРІ УАДУ «Магістр», 2003. – № 2 (16): У 2 ч. – Ч. 1. – С. 89 – 95.
177. Чумаченко М.Г. Екологія і економіка в Україні. Проблеми сталого розвитку України. – К.: БМТ, 2000. – С. 334–343.
178. Чунтулов В. Т. Экономическая история / В. Т. Чунтулов. – М. : Высш. шк., 1987. – С. 29.
179. Шапар А.Г. Критерії та показники сталого розвитку: наукові підходи до їх обґрунтування // Екологія і природокористування: Зб. наук. пр. – Дніпропетровськ, 2000. – № 2. – С. 5–15.
180. Шаров Ю.П. Стратегічне планування в муніципальному менеджменті: концептуальні аспекти: [Монографія] / Ю.П. Шаров. – К.: Вид–во УАДУ, 2001. – 302 с.
181. Шаститко А. Модели раціонального экономического поведения человека / А. Шаститко // Вопросы экономики, 1998. – № 5. – С.53.
182. Шаститко А. Неинституциональный подход к анализу средств индивидуализации продукции / А. Шаститко // Вопросы экономики, 1999. – № 6. – С.43.
183. Шаститко А. Фридрих Хайек и неоинституционализм / А. Шаститко // Вопросы экономики, 1999. – № 3. – С.61.
184. Шахов А. Про міжнародний досвід вирішення суперечностей між органами центральної влади та місцевого самоврядування / А. Шахов // Управління сучасним містом. – 2002. – № 7 – 9 (7). – С. 74 – 82.
185. Шевчук В.Я., Саталкін Ю.М., Навроцький В.М. Екологічний аудит. – К.: Вища школа, 2000. – 343 с.
186. Шпикуляк О.Г. Інституціональне забезпечення розвитку та регулювання аграрного ринку: аналітична оцінка / О.Г. Шпикуляк // Економіка АПК, 2010. – № 4. – С. 150–63.
187. Шпикуляк О.Г. проблеми економічних відносин в механізмі ціноутворення аграрного ринку / О.Г. Шпикуляк // Економіка АПК, 2009. – № 10. – С. 77–82.
188. Шпикуляк О.Г.Економічні інституції та інституту розвитку теорії ринку/ О.Г. Шпикуляк // Економіка АПК, 2010. – № 1. – С. 159–165.
189. Юшин С.О. Методичний аспект кластерного управління розвитком аграрного сектору / С.О. Юшин, В.П. Павлик, М.А. Брусенко // Економіка АПК, 2010. – № 4. – С. 128–132.
190. Я.Д. Загвойський Метод конкурентного аналізу у визначенні напрямів реструктуризації сільськогосподарських підприємств. – Економіка АПК, 2010. – № 1. – С. 104–109.
191. Alternative agriculture // Mational Academy Press, Washington, 1992. – 448 p.
192. Bartelmus P. Environmental growth and development. The Concepts and Strategies of Sustainability. – UK: Routledge, 1998. – 163 p.
193. Burlcy J., Wood PJ. Agroforestry Developing world agriculture. – Grosvenor press int, 1991. – 293 р.
194. Canter L.W. Environmental Impact Assessment. – USA, New York: Mc Graw–Hill, 1996. – 312 p.
195. Clayton T., Radcliffe N. Sustainability: A Systems Approach. – USA, Published in association with WWF, 1996. – 256 p.
196. Definitions of sustainable agriculture – a brief review: Agro – Chemicals News in Brief, 1990. – V.13. №2. – P.11–12.
197. Deininger Klaus. Land Policies for Growth and Poverty Reduction / Klaus Deininger // А World Bank Research Report. – Oxford Press, 2003.
198. Development in the Law. – Zoning // Harvard Law Review. – Cambridge, 1978. – Vol. 91. – № 7. – Р. 1429.
199. Economy of Ukraіne / N. A. Latynin, A. S. Chernjatin // Public Administration in Central and Eastern Europe. – 2007. – № 2. – Р. 78–81.
200. Elias H. Tuma. Twenty–six centuries of agrarian reform. A comparative analysis / Tuma Elias H. ; University of California Press, Berkeley and Los Angeles. – London, England : Cambridge University Press, 1965. – Р. 4.
201. Klassen J., Opschoor A. Introduction to Environmental impacts assessment. – UK: UCL Press, 1995. – 342 p.
202. Latruffe L. Description of agricultural land market functioning in partner countries / L. Latruffe, C. Mouel // INRA–ESR, Deliverable 9 of the IDEMA project. – January 2006.
203. Latynin N. A. Features of the Mechanіsm of State Regulatіon of Ground Relatіons іn Agrarіan Sector of
204. Lermon Z. Land Policy and Evolving Farm Structures in Transition Countries / Z. Lermon, C. Csaki, G. Feder // Policy Research Working Paper 2794 ; The World Bank Development Research Group, Rural Development. – February 2002. – Р. 55.
205. Mandelker D. Land Use Law. The Michie Company / D. Mandelker. – Cambridge, 1988. – P. 7.
206. Robert Repetto et al.. Wasting Assets: Natural Resources in the National Income Accounts (Washington, D.C., Word Resources Institute, 1989). – Р. 172.
207. Robert Stavins (ed) Project 88–Round Two – Washington, D.C., 1991. – 64 р.
208. Sadler B. Environmental Assessment in a Changing World: Evaluating Practice to improve Performance. – Canada, 1996. – 232 p.
209. Terner R. Veeman. Benefit – Cost Analysis in Enviromental Decision–Making: Procedures, Perils and Promise. University of Alberta, 1998. – 106 р.
210. Thorsten Beck, Asli Demirgu9-Kunt and Vojislav Maksimovic. Financing patterns around the world: the role