ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА РОЗВИТКУ СУДОВОЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ

Короткий опис

ЧОРНОМОРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ПЕТРА МОГИЛИ

На правах рукопису

ТАТАРЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА

УДК 351: 347.962

ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА РОЗВИТКУ СУДОВОЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Ємельянов Володимир Михайлович
кандидат технічних наук,
доцент

Миколаїв – 2010

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ 4
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методичні засади державної політики розвитку судової влади в Україні
12
1.1. Взаємозв’язок та співвідношення сутності понять судової влади в системі державного управління
12
1.2. Основні етапи формування та становлення наукових поглядів на судову владу як складову державної політики України
26
1.3. Принципи держаної політики розвитку судової влади в Україні на сучасному етапі державотворення
40
Висновки до розділу 1 65
РОЗДІЛ 2. Оцінка державної політики розвитку судової влади в Україні 69
2.1. Чинники впливу на державну політику становлення судової системи в Україні
69
2.2. Нормативно-правове забезпечення державної політики розвитку судової влади в Україні
87
2.3. Аналіз впливу діяльності органів державної влади на процес реформування судової системи України
102
Висновки до розділу 2 115
РОЗДІЛ 3. Напрями вдосконалення державної політики розвитку судової влади в Україні
117
3.1. Заходи вдосконалення вітчизняної державної політики розвитку судової влади з урахуванням досвіду Європейського суду з прав людини

117
3.2. Напрями використання позитивного зарубіжного досвіду Конституційного правосуддя для вдосконалення держаної політики розвитку національної системи судочинства

130
3.3. Основні напрями вдосконалення та реформування державної політики розвитку судової влади в Україні на основі кращих практик світового досвіду

146
Висновки до розділу 3 163
ВИСНОВКИ 168
ДОДАТКИ 172
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 184

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

АРК – Автономна Республіка Крим
ВК – Виконавчий Комітет
ВСУ – Верховний Суд України
ГПК України – Господарський процесуальний кодекс України
ЗУНР – Західноукраїнська Народна Республіка
ЄС – Європейський Союз
КАС України – Кодекс адміністративного судочинства України
КК України – Кримінальний кодекс України
Конвенція – Конвенція про захист прав та основних свобод людини та громадянина
Концепція – Концепція вдосконалення судочинства для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів
КПК – Кримінально-процесуальний кодекс України
КПРС – Комуністична партія Радянського Союзу
КСУ – Конституційний Суд України
КУ – Конституція України
НКВС – Народний Комісаріат Внутрішніх Справ
РЄ – Рада Європи
РФ – Російська Федерація
СНД – Союз незалежних держав
СРСР – Союз Радянських Соціалістичних республік
Суд – Європейський Суд з прав людини
УНР – Українська Народна Республіка
УРСР – Українська Радянська Соціалістична Республіка
ПАРЄ – Парламентська Асамблея Ради Європи
РФСР – Російська Федеративна Соціалістична Республіка
ФРН – Федеративна Республіка Німеччина
ЦВК – Центральна виборча комісія України
ЦПК України – Цивільно-процесуальний кодекс України
ВСТУП

Актуальність теми. Формування державної політики розвитку судової влади як незалежної і самостійної гілки в умовах сучасної України є нагальним питанням сьогодення. Принципового значення набуває дослідження визначення ролі судової влади, її функцій у демократичній, правовій державі, особливостей становлення судової влади в системі державного управління, а також дій системи органів державної влади згідно з визначеними цілями, напрямами у сфері реформування та розвитку судової системи у відповідності до європейських стандартів та принципів судочинства. Постає необхідність розробки практичних рекомендацій щодо удосконалення діяльності органів суду, здійснення правосуддя, адаптації законодавства до європейських стандартів. Розвиток України як правової та демократичної європейської держави, передбачає проведення науковообгрунтованої державної політики розвитку судової влади України у процесі становлення незалежності та демократії в державі, систематизації практичного і ефективного судового захисту населення відповідно до міжнародних стандартів. Виконати ці завдання неможливо без докорінних змін у сфері судової влади, становлення її як справді незалежної, самостійної гілки державної влади. Судді підконтрольні закону, але ж потребують чіткого визначення норми державного нагляду за дотриманням судами та суддями цих норм.
Актуальним питанням формування державної політики розвитку судової влади в Україні присвячені праці таких відомих дослідників як В. Бринцева, О. Городецького, В. Гринчишина, А. Гриненка, В. Євдокимова, Р. Куйбіди, П. Мартиненка, Н. Нижник, В. Онопенко, В. Погорілка, В. Ребкало, В. Тараненко, І. Тимченко, Ю. Шемшученка, В. Шишкіна, Л. Шкляра та інших. Ролі судової влади в системі державного управління присвятили свої праці українські дослідники В. Костицький, І. Кривуца, Ф. Рудич, російські дослідники С. Алексєєв, М. Баглай, П. Баренбойм, К. Гаджиєв, І. Ільїнський, Н. Колоколов, Г. Мурашин, В. Терехов, А. Фоков та інші.
Питаннями методології та теорії державної політики розвитку судової влади займаються Н. Желих, Ю. Кальниш, С. Кравченко, І. Радзієвський, І. Шкурат, Л. Штика. Розглядом особливостей державної служби та технологій державного управління, політичними та правовими аспектами, вдосконаленням роботи органів місцевого самоврядування займаються І. Бондаренко, М. Будник, О. Валевський, В. Ємельянов, В. Купрійчук, О. Литвин, В. Мартиненко, С. Серьогін, М. Сіцінська, Л. Чайка, Ю. Шаров та інші. Проблемами становлення в Україні європейських стандартів та реформування державного управління займається ряд науковців, зокрема: А. Баровська, В. Решота, В. Шамрай та інші.
Не дивлячись на значну кількість науково-практичних досліджень у даній сфері, ряд принципових аспектів проблеми залишається поза дослідницьким полем. Питання контролю за діяльністю суддів та судів практично залишається поза увагою науковців. Крім того мало дослідженими залишаються питання взаємозв’язку та співвідношення таких понять як держава, державне управління, державна політика та судова влада. Потребують уточнення основні принципи судової влади на сучасному етапі державотворення. Не розроблено заходи вдосконалення вітчизняної системи судочинства з урахуванням досвіду Європейського суду з прав людини та зарубіжного досвіду конституційного судочинства. Це й зумовило актуальність і цільову спрямованість дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в контексті теми дослідження Інституту державного управління Чорноморського державного університету імені Петра Могили «Організація державного управління становлення та розвитку політичної системи України: політико-правові, історичні та регіональні аспекти», що здійснюється Миколаївським центром політичних досліджень Чорноморського державного університету імені Петра Могили (номер державної реєстрації 0109U0000451). Роль автора полягає у визначенні напрямів реформування судової влади в Україні в системі державного управління.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретико-методичних засад та розроблення практичних рекомендацій щодо вдосконалення державної політики розвитку судової влади в Україні.
Для досягнення мети дослідження було поставлено такі завдання:
- проаналізувати стан наукових досліджень щодо державної політики розвитку судової влади в Україні;
- дослідити взаємозв’язок та співвідношення таких понять, як “держава”, “державне управління”, “державна політика” та “судова влада”;
- охарактеризувати основні етапи формування та становлення наукових поглядів на судову владу як на важливу складову державної політики України;
- визначити основні принципи державної політики розвитку судової влади в Україні на сучасному етапі державотворення;
- систематизувати чинники впливу на державну політику становлення судової системи в Україні;
- розробити заходи вдосконалення вітчизняної державної політики розвитку судової влади з урахуванням досвіду Європейського суду з прав людини та зарубіжного досвіду конституційного судочинства;
- обґрунтувати методичні підходи до розробки нормативно-правової бази державної політики розвитку судової влади в Україні на основі європейського досвіду.
Об’єктом дослідження є державна влада України.
Предметом дослідження є державна політика розвитку судової влади в Україні.
Методи дослідження. У роботі використано методи й принципи сучасної науки, визначальними з яких стали принцип науковості й об’єктивності, діалектичного зв’язку явищ і процесів державотворення й громадянського життя. Загальний діалектичний метод використано у процесі наукового пізнання сутності доступності правосуддя й систематизації його елементів.
Теоретико-методологічною основою дослідження виступають принципи системно-структурного та інституціонального аналізу й синтезу, діалектичного детермінізму. Історико-типологічний метод дозволив вичленити системи, в межах яких досліджувався об’єкт, історико-порівняльний – розкрив еволюцію судової системи та правові основи її функціонування, практику й політичну теорію держави та зарубіжних країн, зміст суспільних явищ та процесів у період реформування судоустрою (розділ 2). Політологічний метод дав змогу розкрити ставлення вчених до взаємодії судової влади із законодавчою та виконавчою як єдиної системи управління державою, розглянути питання щодо відокремлення судової гілки влади та її залежності від законодавчої влади (розділ 1). Комплексний підхід, що також був застосований, передбачає встановлення зв’язків і на міжгалузевому рівні розвитку. Системний підхід надав змогу комплексного аналізу та визначення проблеми, а також визначення основних стратегічних пріоритетів подальшого реформування судової влади України (розділи 2, 3).
Під час аналізу державної політики розвитку судової влади в Україні були використані соціокультурний та адаптаційно-цивілізаційний підходи, які дозволили послідовно розглянути різні аспекти розвитку судової влади в системі політичного процесу державотворення. Дослідження ґрунтувалось на нормативно-правових і господарських документах, розробленнях науково-дослідних установ та дослідженнях певних учених. Джерельну базу становлять матеріали Державного комітету статистики України, Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України.
Наукова новизна одержаних результатів визначається особистим внеском автора у вирішення актуального завдання в галузі державного управління, що полягає в розробці обґрунтованих рекомендацій щодо удосконалення судової системи України, її відповідності європейським стандартам та принципам.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у наступному:
удосконалено:
- понятійно-категорійний апарат державної політики розвитку судової влади шляхом уточнення сутності поняття «судова влада», яке, на відміну від усталених, тлумачиться як об’єкт державного впливу у концепції взаємодії держави, державної політики, державного управління і державної влади;
- систему основних принципів державної політики розвитку судової влади на сучасному етапі державотворення, яку, на відміну від існуючої, доповнено принципом надання державою правового захисту малозабезпеченим верствам населення правового захисту;
- систему суспільного нагляду та контролю за діяльністю суддів та судів шляхом виділення основної її складової структури – контрольно-наглядової громадської ради, що має функціонувати при кожному суді, що діє в країні;
- методичні підходи до розробки нормативно-правової бази державної політики розвитку судової влади шляхом внесення до статей законів та кодексів змін щодо вимог до професіоналізму суддів (проходження кваліфікаційних іспитів та тестів з фаху), розгляду справ (створення контрольно-наглядових рад), доступності правосуддя (безкоштовні державні юридичні та адвокатські консультації та послуги);
дістали подальшого розвитку:
- розроблено теоретико-методологічні засади державної політики розвитку судової влади в Україні шляхом визначення сутності та змісту формування принципів досягнення та забезпечення справедливого та дієвого судочинства як найголовніших ознак правової та демократичної держави;
- послідовність вивчення еволюційного формування теорії становлення державної влади та її розподілу шляхом її доповнення етапом розвитку та становлення судової влади в Україні, що включає період від радянських часів до сьогодення та розкриває сутність рівня демократії, яка визначається місцем суду в державі;
- теоретико-методологічні підходи щодо державної політики розвитку судової влади на засадах європейського досвіду, що полягають у розробці законодавчої бази щодо доступу до правосуддя (створення дисциплінарної комісії для розгляду справ з провини суддів, створення окружних судів для розгляду справ, запровадження суду присяжних, організація діяльності спеціальної державної служби правової допомоги громадянам).
Практичне значення результатів дослідження. полягає у тому, що основні положення дисертації, сформульовані висновки та наукові рекомендації можуть бути покладені в основу сучасного реформування державної політики розвитку судової влади в Україні. Вони дозволяють поглибити знання про державну політику розвитку судової влади в Україні й тому будуть корисними у підготовці лекційних курсів із державного управління, державної служби, історії України, правознавства, конституційного права, державного будівництва та інших суспільних дисциплін, у плануванні роботи державних органів, зокрема обласних та районних судів, управлінь юстиції, прокуратури тощо.
Практичні рекомендації використані у розробці програми реформування й розвитку діяльності судової влади в Головному управлінні юстиції Миколаївської області (довідка № 732 від 15.07.2010 р.). Практична значимість розробки і впровадження механізмів здійснення судочинства було застосовано у юридичному відділі Миколаївського міського виконавчого комітету (довідка № 2876/210/14/01 від 11.11.2010).
Наукові розробки автора дисертації знайшли втілення під час читання курсів лекцій з державного управління та права Європейського Союзу в Чорноморському державному університеті ім. Петра Могили (довідка № 01/252 від 08.11.2010).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, що викладені в дисертації і виносяться на захист, отримані автором особисто і містяться в одноосібно опублікованих наукових працях.
Апробацію результатів дисертації здійснено автором у виступах на засіданнях і семінарах кафедри менеджменту організацій та права Миколаївського державного аграрного університету, кафедри державної служби Чорноморського державного університету імені Петра Могили. Результати дослідження обговорювалися на міжнародних, всеукраїнських, регіональних, вузівських науково-практичних і науково-теоретичних конференціях, таких як щорічні науково-методичні конференції «Пріоритети України у геополітичному просторі», «Ольвійський форум - 2007»: (Ялта, 2007 р.); ІІ Міжнародна науково-практична Інтернет-конференція (Тернопіль, червень 2008 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Ольвійський форум – 2008: Стратегії України в геополітичному просторі» (Ялта, 2008 р.); ІІ Міжнародна науково-практична Інтернет-конференція (Сімферополь – Ялта, листопад 2008 р.); «Слов’янські читання» (Миколаїв, 2008-2009 рр.); щорічні науково-методичні конференції «Могилянські читання» Чорноморського держаного університету імені Петра Могили (Миколаїв, 2008-2009); Міжнародна науково-практична конференція «Ольвійський форум – 2009: Стратегії України в геополітичному просторі» (Ялта, 2009 р.), науково-практична конференція «Європеїзації публічного адміністрування в Україні в контексті європейської інтеграції» (Дніпропетровськ, 2009р.), «Теорія та практика державної служби» (Дніпропетровськ, 2010 р.).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 11 наукових праць, загальним обсягом 4,3 обл.вид.арк., у тому числі 5 статей у наукових фахових виданнях з державного управління.
Структура і обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 224 с., з яких 172 с. – основна частина, 2 таблиці на 2 с., 5 рисунків на 5 с. та 2 додатки на 12 сторінках. Список використаних джерел 391 найменування на 40 с.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення й нове вирішення наукового питання вдосконалення державної політики розвитку судової влади в Україні. Результати, що отримані у процесі дослідження, підтверджують його гіпотезу, а реалізовані мета та завдання надали змогу сформулювати такі висновки та рекомендації, що у комплексі вирішують важливе наукове завдання обґрунтування й визначення теоретико-методологічних засад державної політики розвитку судової влади в Україні.
1. Проаналізовано стан наукових досліджень щодо державної політики розвитку судової влади та виявлено, що цьому питанню присвячена значна кількість праць вітчизняних дослідників, але деякі з них потребують більшої уваги науковців, а окремі з них практично залишаються поза їх увагою. Цим зумовлюється подальша розробка теоретико-методологічних засад державної політики розвитку судової влади в Україні з урахуванням зарубіжного досвіду конституційного судочинства. Серед найважливіших питань виділені такі: здійснення контролю (в тому числі й громадського) за діяльністю суддів та судів, науково-методологічне забезпечення даного питання; забезпечення вільного доступу громадян до правосуддя (додаток В 2.1).
2. Встановлено, що такі поняття, як “держава”, “державна політика”, “державне управління”, “державна влада” та “судова влада” є тісно пов’язаними між собою. Визначено, що держава є єдиним суб’єктом державного управління: сукупністю конкретних організаційних носіїв управлінських функцій – державних органів, – між якими розподілені різноманітні функції держави, а державна політика є діями системи органів державної влади згідно визначеним цілям, напрямам для розв’язання сукупності проблем у певній сфері органів діяльності державної влади та суспільної діяльності. Судова влада як об’єкт державного впливу є складовою державної влади і повинна застосовуватися з урахуванням предметної характеристики управління державою. Вона є самостійною незалежною гілкою державної влади, яка визначає важливу роль у формуванні та реалізації державної політики та наділена повноваженнями зі здійснення правосуддя у формі судочинства загальної та вищої юрисдикції.
3. Визначено, що у процесі еволюційного формування теорії становлення державної влади та її розподілу виділяються наступні три етапи: створення світоглядного фону, виникнення перших концепцій розподілу влади та оформлення складових її елементів; створення цілісних нових концепцій, гармонійне їх поєднання в єдине ціле; внесення перших коректив, що виникли в результаті накопичення практичного досвіду щодо застосування основних положень теорії розподілу державної влади в життя. Запропоновано виділити четвертий етап вивчення проблеми розвитку та становлення судової влади в Україні, який включає період від радянських часів до сьогодення. Він дає можливість розкрити сутність рівня демократії, який визначається місцем суду в державі. Згідно з ним держава відповідає перед людиною за свою діяльність, а тому утвердження і забезпечення прав і свобод людини є основним обов’язком державної політики (Додаток 2.2).
4. Визначено основні принципи державної політики розвитку судової влади. В Україні на сучасному етапі державотворення відносяться такі: паритетності, справедливості, доступності. До організаційних принципів відносяться такі: єдність судової системи і статусу суддів, територіальність, незалежність. До функціональних принципів державної політики відносяться принципи державної мови, гласності судочинства, колегіального й одноособового розгляду судових справ. У сучасних умовах і прагненнях України до переходу до європейських стандартів законодавства зазначені принципи не враховують конкретних підходів щодо надання державою правового захисту малозабезпеченим верствам населення. В зв’язку з цим пропонується відповідні принципи, якими доповнюється діюча їх класифікація у державній політиці.
5. Систематизовано чинники впливу на державну політику становлення судової системи в Україні. На етапі розвитку ринкових відносин, активізації зовнішньоекономічної діяльності суб'єктів господарювання і за умов неврегульованості багатьох пов'язаних з цим питань у законодавстві виникає перенавантаження суддів судовими справами. Це веде до розтягнення розгляду справ на невизначені терміни. Наступним чинником є чинник непрофесіоналізму судів, що тягне за собою невірне тлумачення норми права. Неефективність судової системи, непрозорість судових рішень та діяльності в цілому призводить до недовіри не тільки до суду, а й до всієї державної влади в цілому (Додаток В 2.3).
Встановлено, що реформування державної політики розвитку судової системи в Україні на сучасному етапі необхідно здійснювати в напрямі збільшення її прозорості та чіткого дотримання принципів справедливості правосуддя. Створення дієвої, незалежної, справедливої судової влади є першочерговим завданням сучасного етапу державної політики розвитку судової системи в Україні.
6. Встановлено, що в умовах забезпечення євроінтеграційного курсу незалежної України особливого значення набувають питання приведення вітчизняного законодавства у відповідність до європейських норм та принципів. У першу чергу, це стосується державної політики розвитку судової влади, оскільки незалежність цієї гілки влади є основною ознакою демократичних перетворень в країні. Відповідно до європейської конвенції про проведення судово-правової реформи в Україні необхідно проводити реформування законів та кодексів відповідно до європейського законодавства. Доведено, що рівень демократії в суспільстві визначається місцем суду в системі органів державної влади та його роллю щодо захисту прав і свобод людини й громадянина. У цьому зв’язку найважливішим завданням сьогодення є забезпечення рівного та вільного доступу громадян до правосуддя.
7. На основі європейського досвіду визначено, що в Україні необхідно розробити та прийняти окремий Закон «Про доступ до правосуддя» або «Про юридичну допомогу», в якому чітко визначити всі можливості громадян країни у справедливому та вільному доступі до правосуддя. Одним з найважливіших питань сьогодення України є створення системи суспільного нагляду та контролю за діяльністю суддів та судів. У цьому зв’язку необхідним є прийняття відповідних змін до Закону України «Про судоустрій та статус суддів». У даному Законі необхідно чітко визначити механізми формування такої структури.
Вищезазначені пропозиції мають бути реалізовані при подальшому удосконаленні державної політики розвитку судової влади, що забезпечить ефективність вітчизняної судової системи, дотримання вимог справедливого та доступного судочинства, захист прав людини та її основних свобод на основі міжнародних демократичних норм і стандартів, які мають діяти у правовій демократичній державі.
Вищезазначені пропозиції мають бути реалізовані при подальшому удосконаленні державної політики розвитку судової влади, що забезпечить ефективність вітчизняної судової системи, дотримання вимог справедливого та доступного судочинства, захист прав людини та її основних свобод на основі міжнародних демократичних норм і стандартів, які мають бути у правовій демократичній державі.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Абросимова Е. Б. Конституционные основы судебной власти в зарубежных странах : Конспект лекций / Е.Б. Абросимова ; Твер. гос. ун-т. Твер. фонд поддержки юрид. образования "Высш. учеб. заведение (ин-т) "Юрист". - Тверь : Твер. гос. ун-т, 2000. - 60 с.
2. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы / Е.Б. Абросимова ; Ин-т права и публич. политики. – М. : Ин-т права и публич.политики, 2002. – 144 с.
3. Автономов А.С. Избирательная власть / А. С. Автономов ; Ин-т развития избират. систем (ИРИС). – М.: Права человека, 2002. – 81 с.
4. Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения / С.С.Алексеев.- М. : НОРМА, 2001. – 748 с.
5. Алексеев С.С. Проблемы теории права : курс лекций. В 2 т. Т. 1. Основные вопросы общей теории социалистического права / С.С. Алексеев. – Свердловск: Юрид. институт, 1972. – 396 с.
6. Алексеев С.С. Философия права : История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы / С.С. Алексеев. - М. : НОРМА, 1999. - 329 с.
7. Американская конвенция о правах человека : заключена в г. Сан-Хосе 22.11.1969 [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.memo.ru/prawo
8. Андреева Г.Н. Конституционное право зарубежных стран в вопросах и ответах : учеб. пособие / Г. Н. Андреева. – М. : Эксмо, 2004. – 316.
9. Арбитражный процесс : учеб. для студентов юрид. вузов и фак. с заданиями для практикума, обновл. учеб. программой и действующим Арбитраж. процессуал. кодексом / [Аргунов В.Н., Иванова С.А., Молчанов В.В. и др.] ; под ред. Треушникова М.К. - М. : Зерцало, 1995. - 447 с.
10. Аристотель. Политика / Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 4. / пер. с древнегреч. ; общ. ред. А.И. Доватура. – М. : Мысль, 1983. – С. 375 – 644.
11. Асмус В.Ф. Античная философия : учеб. пособ. / В.Ф. Асмус. – 3-е изд. – М. : Высш. Школа, 1999. – 400 с.
12. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. для юрид. вузов и фак. / М.В. Баглай, Б.Н. Габриочидзе. – М. : Изд. группа НОРМА - ИНФРА-М, 1999. – 760 с.
13. Баглай М.В. Малая энциклопедия конституционного права / М.В. Баглай, В.А. Туманов. – М. : Бек , 1998 – 505 с.
14. Баренбойм П.М. Божественная природа судебной власти / П.М. Баренбойм // Рос. Юстиция. – 1996. – № 1. – С.21-23.
15. Безнасюк А.С. Судебная власть : учеб. для студентов вузов / А.С. Безнасюк, Х.У. Рустамов; Фонд содействия правоохранит. органам "Закон и право". – М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2002. – 454 с.
16. Бержель Жан-Луи. Общая теория права / Жан-Луи Бержель; пер. с фр. Г.В. Чуршукова; под общ. ред. В.И. Даниленко. – М. : Nota Bene, 2000. – 574 с.
17. Берлач А.І. Правознавство: Підручник/ А.І.Берлач, Д.О.Карпенко, В.С.Ковальский, А.М.Колодій, А.Ю.Олійник, О.О.Підопригора/За ред. В.В.Копєйчикова, А.М.Колодія. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 752 с.
18. Бессарабов В.Г. Європейський суд по правам человека / В.Г.Бессарабов. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004. – 248 с.
19. Бибило В.Н. Судоустройство : учеб. для студентов юрид.спец. вузов / В.Н. Бибило. - Минск : Право и экономика, 2001. – 326 с.
20. Битяк Ю.П. Правова система України: історія, стан та перспективи : у 5 т. Т. 2. Конституційні засади правової системи України і проблеми її вдосконалення / Ю.П. Битяк, Ю.М. Тодика, І.А.Тимченко та ін.. ; В.Я. Тацій (голова редкол.). – Х. : Право, 2008. – 574 с.
21. Битяк Ю. П. Становлення та шляхи забезпечення доступності правосуддя в адміністративному судочинстві / Ю.П. Битяк // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 1. – С. 51 – 60.
22. Боботов С.В. Конституционная юстиция : (сравнительный анализ) / С.В.Боботов ; Рос. правовая акад. М-ва юстиции Рос. Федерации. – М., 1994. – 127с.
23. Боботов С.В. Суд присяжных: история и современность /С.В. Боботов, Н.Ф.Чистяков. – М. : Манускрипт, 1992. – 149 c.
24. Бойко В. Застосування конституційних норм судами загальної юрисдикції / В. Бойко // Сучасний конституціоналізм та конституційна юстиція : матеріали мжнар. наук.-практ. конф. Жовтень, 2000 / за ред. С.В.Ківалова, М.П.Орзіха.. – Одесса : Юридична література, 2001. - С. 47 – 54.
25. Бойко В. Проблеми правосуддя в Україні і шляхи їх вирішення / В. Бойко // Право України. – 2002. - № 3. – С. 3 – 7.
26. Бойко В.Ф. Право людини на правосуддя (Судове право України): навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В.Ф. Бойко, В.О. Євдокимов, О.Х. Юлдашев ; Міжрег. акад. упр. персоналом. – К. : Варта, 2003. – 256 с.
27. Бойко В.Ф. Судова реформа в Україні: стан і перспективи: Навч. посіб./ В.Ф. Бойко. - К.: МАУП, 2004. - 176 с.
28. Бойков А.Д. Третья власть в России : Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. / А.Д. Бойков ; НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. - М. : НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1997. – 263с.
29. Бойцова В.В. Импичмент федеральных судей США: Конституционные принципы и альтернативы / В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова // США: Экономика. Политика. Идеология. – 1993. – № 8. – С. 71-80.
30. Бондаренко А. Десять самих инициативных юристов 2000 года / А. Бондаренко // Юридическая практика. – 2000. – 28 дек.
31. Бондаренко І. Судова система України та її реформування у сучасних умовах / І. Бондаренко // Право України. – 2002. – N 8. – С. 37-41.
32. Бринцев В.Д. Організаційне забезпечення діяльності судів на регіональному рівні : нормат. база, пробл. та шляхи їх вирішення / В.Д.Бринцев. – К. : Юстініан, 2003. – 394 с.
33. Бринцев В. Шляхи подальшого реформування судочинства з метою забезпечення належної дії Закону України "Про судоустрій України"/ В. Бринцев // Право України. – 2002. - № 10. – С. 56 – 58.
34. Бугера О. Судова реформа на новий лад : [Комітет Верховної Ради України з питань правової політики провів семінар з обговорення проекту Концепції розвитку системи правосуддя на 2004 - 2014 рр.] / О. Бугера // Юрид. газета. - 2004. - 11 берез. - С. 2.
35. Бутко І.П. Місцеві ради і забезпечення законності / І.П. Бутко, Ю.С. Шемшученко. – К. : Наук. думка, 1973. – 232 с.
36. Варламова В.В. Общественный консенсус: подходы к проблеме / В.В. Варламова, Н.Б. Пархоменко // Государство и право. – 1992. – № 9. – С. 5.
37. Василюк С. Теорія поділу влади і судова влада в Україні // Право України. – 2002. – № 5. – С. 8-11. – ISSN 0132-1331
38. Введение в политологию : словарь - справочник / сост. : Купряшин Г.Л. и др.; под ред. Пугачева В.П. – М. : АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. – 262 с.
39. Великий енциклопедичний юридичний словник / за ред. акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. – К. : ТОВ „Вид-во „Юридична думка”, 2007. – 992 с.
40. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К. : Ірпінь : ВТФ „Перун”, 2001. – 1440 с.
41. Верховному Суду України – 80 років // Вісник Верховного Суду України. – 2003. - № 2. - С. 2-8.
42. Виконання рішень Європейського суду з прав людини джерело: [Електронний ресурс]. Режим доступу: www.minjust.gov.ua/123.eurojug
43. Висновок щодо законопроекту про судоустрій та законопроекту про статус суддів в Україні : схвалено Венеціанською Комісією на її 70-й пленарній сесії (Венеція, 16-17 березня 2007 року) : Висновок № 401/2006. - Режим доступу: http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1177575032, вільний. – Загол. з екрану.
44. Витрук Н.В. Конституционное правосудие : Судебное конституционное право и процесс : [учеб. пособие для вузов] / Н.В. Витрук. – М. : Закон и право, 1998. – 383 с.
45. Вовк Ю.Є. Судові органи Української Народної Республіки та Української держави (1917- 1920 рр.) : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ю.Є. Вовк ; Львівський національний ун-т ім. Івана Франка. - Л., 2000. – 19 с.
46. Гаджиев К.С. Политология : учеб. пособие для студентов вузов / К.С. Гаджиев. - М. : Логос, 2001. – 485 с.
47. Гальчинський А.С. Помаранчева революція і нова влада / А.С. Гальчинський ; Ін-т стратег. оцінок ; [голов. ред. С.Головко]. – К. : Либідь, 2005. – 366 с.
48. Гасс Ш. Відповідальність суддівської спільноти і конкретних суддів за незалежність від інших гілок влади і перед суспільством (у світлі діяльності Першої дослідницької комісії Міжнародної Асоціації Суддів) [Електронний ресурс] : реферат, представлений на семінарі “Актуальні питання організації діяльності органів суддівського самоврядування” Центру суддівських студій 15.09.2005 / Ш. Гасс. – Режим доступу: http://www.judges.org.ua/article/referat_Gass_ua.doc
49. Гегель Г.В. Политические произведения / Г.В. Гегель. – М. : Наука, 1978. – 444 с.
50. Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Перевод с немецкого. В 14 т. Т. 7 : Философия права / Г.В.Ф. Гегель ; пер.: Б. Столнер. – М. ; Л. : Соцэкгиз,1934. – 527 c
51. Гегель Г. Философия права : пер. с нем. / Г. Гегель ; [ред. и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц ; авт. вступ. ст. и примеч. В.С. Нерсесянц] ; АН СССР, Ин-т философии. – М. : Мысль, 1990. – 524 с.
52. Геген Данієль. У лабіринті Європейського Союзу. / переклад з французької Г.Козлов, С.Середа / Данієль Геген. – К.: Основи, 1995. – 116 с.
53. Гербст Джон. Промова на громадських слуханнях «Європейська інтеграція України: стратегія правових реформ», м. Київ, 28 квітня 2005 р. [Електронний ресурс] / Джон Гербст. – Режим доступу : http:// kiev.usembassy.gov.
54. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Т. Гоббс // Сочинения. В 2 т. Т. 2. / пер. с лат. и англ. ; сост., ред., автор прим. В.Н. Соколов.– М. : Мысль, 1991. – 731 с.
55. Головатий С. Від Конституції 1710 – до Конституції 1996 року / С. Головатий // Конституція Української Гетьманської Держави. – Львів : Право, 1997. – 159 с.
56. Головатий С. Щоб забезпечити майбутність народу... / С. Головатий // Історія української Конституції / Українська правнича фундація ; Анатолій Гнатович Слюсаренко (упоряд.), Микола Володимирович Томенко (упоряд.). – К. : Право, 1997. – 464 с.
57. Гостра потреба реформи судочинства // Голос України. – 2009. – 7 квітня. – С.2.
58. Градовский А.Д. Собрание сочинений А.Д. Градовского : Т. 1-9. Т. 2: История местного управления в России ;Уезд Московского государства. / А.Д. Градовский. – Санкт-Петербург : тип. М.М. Стасюлевича, 1899. – 1899. – 492 с.
59. Гриненко А.В. Система принципов уголовного процесса и ее реализация на досудебных стадиях : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.09 / А.В. Гриненко ; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 2001. – 471 с.
60. Грицяк І.А. Правова та інституційні основи Європейського Союзу: Підручник. /За заг.ред. М.Бойцуна, І.Грицяка, Я.Мудрого, О.Рудіка, Л.Прокопенка, В.Стрельцова / Грицяк І.А., Говоруха В.В., Стрельцов В.Ю. – Харків: Вид-во Хар РІ НАДУ, «Магістр», 2009. – 619 с.
61. Грошевий Ю.М. Органи судової влади в Україні / Ю.М. Грошовий, І.Є. Марочкін ; НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К. : Ін Юре, 1997. – 20 с.
62. Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу : пособие для студентов-заочников / М. А. Гурвич ; под ред. В. Н. Бельдюгина ; Всесоюзный юридический заочный ин-т, Каф. гражданского процесса. – М. : Тип. "Красная звезда", 1950. - 194 с.
63. Давиденко Л. Дослідження з питань організації судової влади та правоохоронних органів / Л. Давиденко, П. Каркач // Право України. – 2007. - № 11. – С.165-166.
64. Давудов С.К. Проблемы становления и развития органов конституционного контроля в субъектах Российской Федерации / С.К. Давудов, О.Г. Шапиева // ВКС РФ. – 1997. – № 3. – С. 34-39.
65. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека : руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европ. конвенции о защите прав человека и основных свобод : судебная практика с 1960 по 2002 г. / Микеле де Сальвиа, проф. Катол.у-та Милана ; пер. с фр. А.А. Жуковой, Г.А.Пашковой ; науч. ред. и предисл. Ю.Ю. Берестнева ; Ассоц. юрид. центр. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 1071 с.
66. Девеер (Deweer) против Бельгии : решение Европейского Суда по правам человека от 27.02.1980 г. // Европейский суд по правам человека : Избр.решения : В 2 т. Т. 1./ [Редкол.: В.А. Туманов - пред.и др.]. – М. : НОРМА, 2000. – 841 с.
67. Декларація прав людини і громадянина (26 серпня 1789 р.) // Хрестоматія з історії держави і права зарубіжних країн : У 2 т. Т. ІІ. / ред. В.Д. Гончаренко. – К. : Ін Юре, 1998. – С. 85-87.
68. Декларація про державний суверенітет України : вiд 16.07.1990 № 55-XII // ВВР УРСР. – 1990. - № 31. – Ст. 429.
69. Держава і громадянське суспільство в Україні: проблеми взаємодії : монографія / Ірина Олексіївна Кресіна (ред.). – К. : Логос, 2007. – 314 с.
70. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России / В. Дзодзиев. – М. : Изд. фирма "Ad Marginem", 1996. – 303 с.
71. Дмитриев Ю.А. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека / Ю.А.Дмитриев, Г.Г.Черемных // Государство и право. – 1997. - № 8. – С. 48-53.
72. Дрюри Г. Политические институты с точки зрения права / Г. Дрюри // Политическая наука: новые направления / пер. с англ. ; под ред. Е.Б. Шестопал. – М. : Вече, 1999. – С. 205-218.
73. Духовской М.В. Русский уголовный процессъ / М.В. Духовской. – М. : Складъ издания в книжномъ магазинъ М.В. Клюкина, 1905. – 472 с.
74. Дябло В.К. Судебная охрана конституций в буржуазных государствах и в Союзе ССР /В.К. Дябло. – М. : Юриздат, 1928. – 118 с.
75. Євдокимов В.О. Формування демократичної правової соціальної держави в посттоталітарних суспільствах України та Росії : автореф. дис... канд. юрид. наук: 23.00.02 / В.О. Євдокимов ; Юрид. ін-т Одеського держ. ун-ту ім. І.І.Мечникова. – Одеса, 1997. – 28 с.
76. Європейський Союз. Консолідовані договори [Електронний ресурс]. – Київ: Port-Royal, 1999. – С. 18. – Режим доступу: httр://www.comparativelaw.org.ua
77. Європейський Союз та Україна: стратегія відносин в контексті розширення : матеріали міжнар. конф., м. Київ, 23 верес. 2003 р. / Ін-т регіон. та євроінтеграц. дослідж. «ЄвроРегіо Україна» ; Ін-т Схід-Захід. – К. : К.I.C., 2003. – 207 с.
78. Жинкин С.А.Теория государства и права : конспект лекций / С.А.Жинкин. – 2-е изд. – Ростов н / Д : Феникс, 2003. – 222 c.
79. Журавльова Г.С. Конституційні засади становлення і розвитку парламентаризму в Україні : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Г.С. Журавльова ; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 1999. – 19 с.
80. Журавський В. Реформа місцевого самоврядування в Україні: плюси та мінуси / В. Журавський // Юридичний вісник України. – 2005. - № 39 (1-7 жовт.). – С. 6-7.
81. Загальна декларація прав людини : прийнята і проголошена резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН : від 10 грудня 1948 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua, вільний. – Загол. з екрану.
82. Загальна теорія держави і права : навч. посіб. / [Колодій А.М., Копєйчиков В.В., Лисенков С.Л. та ін.] ; за ред. В.В.Копєйчикова ; Нац. пед. ун-т ім. М.П.Драгоманова. – Стер. вид. – К : Юрінком Інтер, 2001. – 317 с.
83. Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду / А.П. Заєць. – К. : Парламентське видавництво, 1999. – 247 с. - ISBN 966-7288-89-7
84. Зайцев А.И. Диспозитивность - основополагающий принцип третейского судопроизводства / А.И. Зайцев // Третейский суд. – 2000. - № 1. – С. 37. –ISSN 2073-459X
85. Закон Грузии "О конституционном судопроизводстве" : от 21 марта 1996 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://government.gov.ge.
86. Закон Латвийской Республики «О Конституционном Суде» : от 14 июня 1996 года : с изменениями, принятыми до 12 декабря 2008 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.satv.tiesa.gov.lv/
87. Закон Литовской Республики „О Конституционном Суде” : от 3 февраля 1993 года // Ведомости Литовской Республики. – 1993. – № 6. – Ст. 120; № 36. – Ст. 751; 1996. – № 35. – Ст. 625.
88. Закон о Федеральном конституционном суде ФРГ // Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты : пер. с нем. / редкол. : В.А. Туманов (пред.) и др. ; сост. Т.Г. Морщакова ; под ред. Ю.П. Урьяса. – М. : Прогресс, 1991. – С. 302-335.
89. Закон Республики Армения «О Конституционном Суде» : принято Национальным Собранием РА 20 ноября 1995г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iatp.am/hr/armenia/arm/ccourt/zak-kc.htm.
90. Закон Республики Молдова «О Конституционном Суде» : от 13 декабря 1994 года № 317-XIII : по состоянию на 23 октября 2008 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.base.spinform.ru/show.fwx?Regnom
91. Закон Республики Узбекистан „О Конституционном Суде Республики Узбекистан” : от 30.08.1995 г. № 103-I : с изменениями и дополнениями [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://medialaw.asia/document/
92. Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" : от 26 июня 1992 г. № 3132-I (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.arbitr.ru/law/143. - Загл. с экрана.
93. Закон України «Про боротьбу з корупцією» : вiд 05.10.1995 № 356/95-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua, вільний. – Загол. з екрану.
94. Закон України „Про Вищу раду юстиції” : вiд 15.01.1998 № 22/98-ВР (зі змінами та доповненнями) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
95. Закон України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини //Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, N 30, т.260
96. Закон України „Про державну виконавчу службу” : вiд 24.03.1998 № 202/98-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // zakon1.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
97. Закон України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» : від 23 вересня 1997 № 540/97 : зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua, вільний. – Загол. з екрану.
98. Закон України "Про державну службу" : за станом на 24 січня 2008 року / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К. : Парламентське видавництво, 2008. – 22 с. - (Серія "Закони України").
99. Закон України „Про зміну частини першої статті 112 Конституції (Основного Закону) України” : вiд 03.06.1992 № 2401а-XII // ВВР України. – 1992. – № 33. – Ст.473.
100. Закон України „Про Конституційний Суд України” : вiд 03.06.1992 № 2400-XII // ВВР України, - 1992. – № 33. - Ст.47.
101. Закон України „Про Конституційний Суд України” : вiд 16.10.1996 № 422/96-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // zakon1.rada.gov.ua, - Загол. з екрану.
102. Закон України „Про місцеве самоврядування в Україні” : вiд 21.05.1997 № 280/97-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // zakon1.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
103. Закон України "Про судоустрій України" / Міністерство юстиції України. – Офіц. вид. – К. : Видавничий Дім "Ін Юре", 2002. – 87 с.
104. Закон України “Про судоустрій та статус судів» 07.07.2010 р. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents
105. Закон України „Про статус суддів” : вiд 15.12.1992 № 2862-XII (зі змінами та доповненнями) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
106. Закон України „Про судоустрій України” : від 7 лютого 2001 року № 2531-ІІІ // Офіційний вісник України. – 2001. - № 25 (Спецвипуск). – Ст.1141.
107. Закон Української Радянської Соціалістичної Республіки „Про зміни і доповнення Конституції (Основного Закону) Української РСР : від 24 жовтня 1990 року № 404-XII // ВВР УРСР. – 1990. – № 45. – Ст. 606.
108. Закон Эстонской Республики «О судопроизводстве в порядке конституционного надзора» : от 5 мая 1993 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://estonia.news-city.info/docs/sistemsf/dok_ierrqb.htm//. – Загол. с экрана.
109. Закони України, спрямовані на реалізацію судово-правової реформи : офіц. вид. – К. : Вид. дім «Ін Юре», 2001. – 191 с. – ISBN 966-7752-65-8
110. Законодавство України про судоустрій : за станом на 28 вересня 2007 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К. : Парламентське видавництво, 2007. – 216 с. - (Бібліотека офіційних видань)
111. Законодавство України, що регулює діяльність судів та визначає статус суддів судів України – Українська правнича фундація, Верховний Суд України. – К.: Українська правнича фундація, 1996 – 317 с.
112. Зорькин В.Д. Социалистическое правовое государство: основные черты концепций / В.Д. Зорькин // Право и власть : [Сб. ст.] / под общ. ред. М.П. Вышинского. - М. : Прогресс, 1990. – С. 79–80.
113. Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации : учеб. пособие для студентов юрид. вузов и фак. / А.Ф.Изварина. – Ростов н/Д : МарТ, 2001. – 344 с. - (Серия "Россия и власть").
114. Ильинский И.П. Конституционный контроль и охрана конституционной законности в социалистических странах / И.П. Ильинский, Б.В. Щетинин // Советское государство и право. – 1969. - № 9. – С. 40-48.
115. Исполнительная власть, судебная власть и учредительная власть во Франции. Материали посольства Франции в Москве. – М.: Центр координации технического сотрудничества, 1993. – 118 с. - (российско-французская серия «Информационные и учебные материалы»)
116. История буржуазного конституционализма XVII-XVIII вв. / В.С. Нерсесянц, Л.С. Мамут, О. В. Мартышин и др. ; отв. ред. В.С. Нерсесянц ; АН СССР, Институт государства и права. - М. : Наука, 1983. - 296 с.
117. История политических и правовых учений, XIX в / [Графский В.Г., Кобзев А.И., Зорькин В.Д. и др. ; редкол. : П.С. Грацианский и др.] ; Рос. АН. Ин-т государства и права. - М. : Наука, 1993. - 388 с.
118. История политических и правовых учений : учебник для вузов / [Графский В.Г., Золотухина Н.М., Мамут Л.С. и др.] ; под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – 4-е изд., перераб. и доп. - М. : НОРМА, 2003. - 933 с.
119. Италия : Конституция и законодательные акты : [пер.с итал.] / под ред. В.А. Туманова ; вступ. ст. Т.А. Васильевой, Н.Ю. Попова. – М. : Прогресс, 1988. - 391 с.
120. Итоговый документ Венской встречи 1986 года представителей государств – участников совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшейся на основе положений заключительного акта, относящихся к дальнейшим шагам после совещания : 4 ноября 1986года - 19января 1989года : от 15.01.1989 года // Действующее международное право : В 2 т. Т. 2 / Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД РФ ; сост. [и отв. ред.] Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. – М. : Международные отношения : Юрайт, 2007. – 510 с.
121. Історія української культури / за загал. ред. І. Крип’якевича. – К. : Либідь, 1994. – 656 с. – ISBN 5-325-00589-8
122. Кант И. Сочинения. В 6 т. Т.4, ч.2./ И. Кант ; под общ. ред. В.Ф. Асмуса, А.В. Чупыги, Т.И. Ойзермана. – М. : Мысль, 1965. – 478 с.
123. Капелюшний В.П. Історія держави і права України: навч. посіб. в схемах, табл. і визначеннях основних термінів для студ. юрид. вузів та ф-тів / В.П. Капелюшний, С.В. Кудін. – К. : Олан, 2001. – 224 с. – ISBN 966-7984-00-1
124. Кащенко С.Г. Головні етапи формування конституційного права України [Електронний ресурс] / С.Г. Кащенко. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/kultnar/19996/ knp_132.doc, вільний.
125. Керецман В.Ю. Основи правознавства: Навчальний посібник / Керецман В.Ю., Семерак О.С. - Ужгород: Вид-во «Мистецька лінія», 2002. – 336 с.
126. Кириллова Н.П. Суд присяжных в России и мировой опыт / Н. П. Кириллова ; С-Петербургский юрид. ин-т. – СПб., 1998. – 35 с. – ISBN 5-89094-044-9
127. Кичун В.І. Конституційно-правові основи взаємовідносин вищих органів влади України і Автономної Республіки Крим : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.02 / В.І. Кичун ; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – Х., 2001. – 20 с.
128. Ківалов С. Потрібна здорова Феміда / С. Ківалов // Голос України. – 2009. – 2 квітня. – С. 4 – 5.
129. Ківалов С. Слово на захист законопроекту про судоустрій і статус суддів: не підмінюйте дискусію лобізмом [Електронний ресурс] / С. Ківалов. – Режим доступу: http://www.golos.com.ua, вільний. - Загол. з екрану.
130. Ковбасюк Ю.В. Енциклопедичний словник з державного управління / за ред.. Ю.В. Ковбасок, В.П. Троїцького, Ю.Сурміна. – К. : ТОВ Видавничий поліграфічний дім «Формат», 2010, - 819с.
131. Кодекс законів про працю України. – Х. : Фоліо, 2008. – 254с.
132. Кодекс України про адміністративні правопорушення : вiд 07.12.1984 № 8073-X [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua, вільний. – Загол. з екрану.
133. Козлова Е.И. Конституционное право России : учебник / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. – М. : Юристъ , 1995. – 479 с.
134. Козюбра М.І. Про тлумачів Основного Закону краще мати Закон. Прозорий / М.І. Козюбра, В.М. Шаповал // Голос України. – 1996. – 10 грудня.
135. Коліушко І. Судова реформа: бути чи не бути? / І. Коліушко, Р. Куйбіда // Голос України. – 2009. – 13 березня. – С.13.
136. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования преступлений: важная функция судебной власти : Проблемы осуществления в условиях правовой реформы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н.А. Колоколов ; НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. – М., 1998. – 23 с.
137. Коментар до Закону «Про судоустрій України» / за заг. ред. В.Т. Маляренка ; Верхов. Суд України. - К. : Юрінком Інтер, 2003. - 461 с.
138. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека : от 26 мая 1995 г. // Международные акты о правах человека : сб. документов / Комис. по правам человека при Президенте Рос. Федерации, Ин-т государства и права Рос. акад. наук ; [сост. и авт. вступ. ст. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева]. – М. : Изд.группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 753 с.
139. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : вiд 04.11.1950 : зі змінами, внесеними Протоколом №11 : ратифіковано Верховною Радою України 17 липня 1997 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua, вільний. – Загол з екрану.
140. Констан Б. Принципы политики, пригодные для всякого правления / Б. Констан // Классический французский либерализм : сборник / пер. с фр. М.М.Федоровой. – М. : РОССПЭН, 2000. – 591 с.
141. Конституции государств Европейского Союза / под общей ред. и со вступ. статьей директора Ин-та законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Л.А.Окунькова. – М. : Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 816 с.
142. Конституции государств-участников СНГ / Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации ; [редкол.: Л.А. Окуньков (руководитель) и др.]. – М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2001. – 715 с.
143. Конституции зарубежных стран : сборник / Дубровин В.Н. (сост.). – М. : Юрлитинформ, 2006. – 446 с.
144. Конституции стран СНГ и Балтии : учеб. пособие / сост. Г.Н. Андреева. – М. : Юристъ, 1999. – 640 с.
145. Конституционное право : энциклопедический словарь / отв. ред. и рук. авт. кол. докт. юрид. наук, проф. С.А. Авакьян. – М. : Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001. – 688 с.
146. Конституционное правосудие в посткоммунистических странах : сб. докладов / Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда / И.Г. Шаблинский (отв.ред.). – М. : Центр конституционных исследований МОНФ, 1999. – 249 с.
147. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии : сб. норматив. актов / Центр публич. права при Межпарламент. ассамблее государств-участников СНГ ; [сост. В.К. Бобров и др.] ; отв. ред. М.А. Митюков. – М. : Зерцало, 1998. – 786 с.
148. Конституция Республики Узбекистан : принята 8 декабря 1992 г., с изменениями и дополнениями от 28 декабря 1993 г // Конституции стран СНГ и Балтии : учеб. пособие / сост. Г.Н. Андреева. – М. : Юристъ, 1999. – С.438-470 с.
149. Конституції і конституційні акти України : Історія і сучасність. / НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького ; відп. ред. Ю.С.Шемшученко ; [Упоряд. І.О.Кресіна]. – К., 2001. – 397 с.
150. Конституції нових держав Європи та Азії / Українська правнича фундація / В. Шаповал (наук.ред.) ; Сергій Головатий (упоряд.). – К. : Право, 1996. – 544с.
151. Конституційне законодавство зарубіжних країн : хрестоматія : навч. посіб. / упоряд. В.О.Ріяка, К.О.Закоморна. – К. : Юрінком Інтер, 2007. – 384с.
152. Конституційне законодавство України (законодавчі акти, коментар, офіційне тлумачення) / С.В. Лінецький, М.І. Мельник, А.М. Ришелюк. – К. : Атіка, 2004. – 840 c.
153. Конституційне право України : [підруч. для студентів юрид. спец. вузів] / [В.Ф.Погорілко, О.Ф.Фрицький, О.В.Городецький та ін.] ; за ред. В.Ф.Погорілка ; НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького та ін. – 4-е вид. – К. : Наук. думка, 2003. – 731 с.
154. Конституційне право України : підруч. для студ. вищ. юрид. закл. і ф-тів. / [Тацій В.Я., Погорілко В.Ф., Тодика Ю.М. та ін.] ; за ред. В.Я.Тація та ін.; Акад. прав. наук України, Укр. правн. фундація. – К.: Укр. центр правн. студій, 1999. – 372 с.
155. Конституційне право України /[Кол. авт.: В.Ф.Погорілко, О.Ф.Фріцький, О.В.Городецький, М.І.Корнієнко та ін.. ]; За ред.. д.ю.н. В.Ф.Погорілка - К.: Наукова думка, 1999. – 734 с.
156. Конституційне судочинство в Україні : Рішення і Висновки Конституційного Суду України / М.Ф. Селівон (голов. ред) ; І.А. Тимченко (упоряд.), В.Є. Дубровський (упоряд.). – К. : Інформаційно-аналітичний центр правової та ділової інформації "Праксіс", 2005. – 480 с.
157. Конституційний договір між Верховною Радою України та Президентом України про основні засади організації та функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні на період до прийняття нової Конституції України : вiд 08.06.1995 № 1к/95-ВР // ВВР України. – 1995. - № 18. - Ст.133.
158. Конституція США (17 вересня 1787) // Хрестоматія з історії держави і права зарубіжних країн : у 2-х томах. Т. ІІ. / ред. В.Д. Гончаренко. – К. : Ін Юре, 1998. – С. 60-74.
159. Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. : зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.
160. Конституція Української Народної Республіки (Статут про державний устрій, права і вольності УНР) // Слюсаренко А.Г. Історія української конституції / А.Г. Слюсаренко, М.В. Томенко. – К. : Т-во „Знання” України, 1993. – С. 79-85.
161. Конституція незалежної України: Навчальний посібник/ [Кол. авторів. За ред.. В.Ф.Погорілка, Ю.С.Шемшученка. В.О.Євдокимова]. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, Спілка юристів України, 2000. – 428 с.
162. Концепція адміністративної реформи в Україні : схвалено Указом Президента України від 22 липня 1998 року N 810/98 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
163. Концепція судово-правової реформи в Україні : схвалено постановою Верховної Ради України від 28 квітня 1992 року № 2296-XII // ВВРУ. – 1992. – № 30. – Ст.42.
164. Концепція формування системи безоплатної правової допомоги в Україні : схвалено Указом Президента України від 9 червня 2006 року N 509/2006 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
165. Копиленко О. Становлення і розвиток Верховного Суду України : До 80-річчя Верховного Суду України : [із історії організації та діяльності судів в Україні] / О.Копиленко, В.Гончаренко, О.Зайчук // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – №1. – С. 2 - 11.
166. Короткий тлумачний словник української мови: Близько 7000 сл. / за ред. Д.Г. Гринчишина. – К. : Вид. центр "Просвіта", 2004. – 608 с.
167. Костицький В. Конституція України 1996 року – модель Української держави / В. Костицький // Право України. – 2001. – № 8. – С. 16-20.
168. Котляр В. Суд присяжних не для України / В. Котляр // Право України. – 1998. – № 9. – С. 72-73.
169. Кравченко В.В. Конституційне право України: Навчальний посібник /Віктор Віталійович Кравченко. – Вид. 4-те випр.. та доп. – К.: Атіка, 2006. – 568 с.
170. Кра