АУДИТ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В СИСТЕМІ ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

КИРІЙ Сергій Леонідович

УДК 35.078.3:351.9

АУДИТ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В СИСТЕМІ ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ

Спеціальність 25.00.02 – механізми державного управління

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата наук
з державного управління

Науковий керівник:
МАРТИНЕНКО Василь Миколайович,
доктор наук з державного управління,
професор

Харків – 2011
ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ АУДИТУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В СИСТЕМІ ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ 10
1.1. Адміністративна діяльність як елемент державного управління 10
1.2. Аудит адміністративної діяльності в державному управлінні та місцевому самоврядуванні 31
1.3. Місце аудиту організаційно-розпорядчої діяльності в державному контролі 54
Висновки до першого розділу 73
РОЗДІЛ 2 ОСОБЛИВОСТІ ОРГАНІЗАЦІЇ АУДИТУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В СИСТЕМІ ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ 75
2.1. Аудит організаційно-розпорядчої діяльності органів державного управління та органів місцевого самоврядування в демократичних країнах 75
2.2. Особливості проведення аудиту ефективності використання державних коштів в Україні 94
2.3. Практика впровадження адміністративного аудиту в органах державного управління та місцевого самоврядування України 112
Висновки до другого розділу 128
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ АУДИТУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ 130
3.1. Удосконалення технології аудиту адміністративної діяльності 130
3.2. Механізм організації та проведення аудиту адміністративної діяльності в Україні 144
3.3. Міжнародні стандарти як основа аудиторської діяльності 166
Висновки до третього розділу 181
ВИСНОВКИ 183
ДОДАТКИ 187
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 218

ВСТУП

Актуальність теми. Розбудова правової, соціально відповідальної держави вимагає інноваційних перетворень в управлінні процесами соціально-економічного розвитку в напрямку його демократизації, переходу від авторитарних методів до методів, заснованих на принципах прозорості, відкритості, публічності, підзвітності, дотримання яких в розвинених країнах забезпечується системою державного контролю. Сучасна система державного контролю в Україні орієнтується переважно на перевірках фінансової діяльності посадових осіб державного управління та місцевого самоврядування, внаслідок чого не приділяється належної уваги забезпеченню необхідного балансу між державою і громадянським суспільством, з одного боку, та між державним і ринковим секторами економіки – з іншого. Контроль є невід’ємною частиною регулювання суспільних відносин, яка має запобігати відхиленням від визначених стандартів і порушенням принципів законності, ефективності, результативності, економічності використання матеріальних і трудових ресурсів.
Стан наукової розробки проблеми. Теоретичним підґрунтям дисертаційного дослідження стали наукові праці з державного управління українських та зарубіжних учених: В. Авер’янова [46; 47], А. Дєгтяря [127; 129], В. Князєва [51], В. Корженка [210], О. Коротич [97-100], В. Мартиненка [124], Г. Одінцової [45; 142], Г. Саймона [190], О. Сушинського [208], В. Чиркіна [225] та ін.
Особливості реформування системи державного контролю плідно досліджують: П. Германчук [36], Н. Дорош [57], Є. Калюга [72; 73], А. Мамишев [114-123], Н. Рубан [36; 182; 183], Л. Пісьмаченко [152-154], І. Стефанюк [36; 201; 202] та інші фахівці. Питання теорії та методології аудиту адміністративної діяльності, аудиту використання державних коштів висвітлено у працях: О. Іванової [69], С. Левицької [108], М. Лесечка [223], М. Мельника [125], Л. Приходченко [157; 158], Р. Рудніцької [184], С. Рябухіна [186; 187], А. Сауніна [191], А. Чемериса [223] та ін.
Важливі аспекти менеджменту, пов’язані з адміністративною діяльністю в державному управлінні, досліджують О. Антонюк [10-12], Н. Глазунова [37; 38], Л. Гордієнко [40, 41], В. Дзюндзюк [54], С. Князєв [94], В. Комаровский [155], Н. Мельтюхова [126], Л. Сморгунов [155], Г. Чорний [227] та ін.
Отже, у працях вітчизняних і зарубіжних науковців висвітлено теоретичні та практичні аспекти реформування системи державного контролю. Проте в них недостатньо обґрунтовано сучасні моделі, форми, види контролю, нез’ясованими залишаються питання наукового осмислення аудиту адміністративної діяльності та вдосконалення механізму його проведення. Саме це й зумовило вибір теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота пов’язана з науково-дослідними роботами “Формування та механізми реалізації регіональної кадрової політики у сфері державного управління і місцевого самоврядування” (державний реєстраційний номер 0106U001260) та “Демократичне врядування: інституційні механізми формування та реалізації системи публічного управління” (державний реєстраційний номер 0109U002130) кафедри публічного адміністрування та кадрової політики Харківського регіонального інституту державного управління НАДУ при Президентові України. Здобувачем сформульовані теоретичні положення та практичні рекомендації щодо вдосконалення аудиту адміністративної діяльності в Україні.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в теоретичному обґрунтуванні підходу до розгляду аудиту адміністративної діяльності як невід’ємного компонента державного контролю, удосконаленні механізму його проведення в органах державного управління та органах місцевого самоврядування.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність вирішення таких завдань:
- уточнити сутність і зміст понять “адміністративна діяльність”,“аудит адміністративної діяльності”, узагальнити наявні підходи до їхнього розуміння;
- обґрунтувати місце і роль аудиту адміністративної діяльності в системі державного контролю;
- з’ясувати особливості аудиту адміністративної діяльності в розвинених країнах;
- розкрити специфіку механізму здійснення аудиту адміністративної діяльності в Україні з метою вдосконалення технології його проведення;
- визначити шляхи вдосконалення механізму організації та проведення аудиту адміністративної діяльності в Україні на основі структурно-функціонального та структурно-організаційного підходів;
- запропонувати практичні рекомендації щодо застосування в Україні стандартів Міжнародної організації вищих органів контролю.
Об’єкт дослідження – контроль у державному управлінні та місцевому самоврядуванні.
Предмет дослідження – аудит адміністративної діяльності як невід’ємний компонент системи державного контролю.
Методи дослідження. В основу дисертаційного дослідження покладено методологічні принципи та сучасні методи наукового пізнання, застосування яких забезпечило достовірність, наукову обґрунтованість висновків і рекомендацій. Системний і комплексний підходи, які було використано у вирішенні більшості наукових завдань, гарантували цілісність отриманих наукових результатів. Міждисциплінарний характер дослідження потребував використання загальнонаукових і спеціальних методів галузі державного управління, філософії, економіки, політології, соціології.
Збирання наукової інформації здійснено за допомогою комплексного, системного аналізу літературних джерел і статистичних матеріалів; метод узагальнення застосовано при визначенні сутності та змісту понять “адміністративна діяльність”, “аудит адміністративної діяльності”; структурно-функціональний і структурно-організаційний підходи – при формуванні основних теоретичних і практичних положень щодо організації аудиту адміністративної діяльності; метод аналогії – при обґрунтуванні необхідності впровадження міжнародних стандартів аудиту; метод наукової абстракції дозволив виокремити системоутворюючі компоненти адміністративної діяльності.
Нормативно-правову базу дослідження складають законодавчі та нормативно-правові акти Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерств та відомств України, стандарти з аудиту Міжнародної організації вищих органів контролю, положення (acquis communautaire) законодавства Європейського Союзу.
Наукова новизна одержаних результатів. Відмінність отриманих результатів від наукових доробок, що існують, полягає в системному розв’язанні проблеми ефективності використання суспільних ресурсів, яке здійснюється органами державного управління та органами місцевого самоврядування України, шляхом удосконалення механізму організації та проведення аудиту адміністративної діяльності, на основі розгляду його як невід’ємного компонента системи державного контролю, принципів, задекларованих у міжнародних стандартах і зарубіжній практиці. Новизна наукових результатів конкретизується в таких положеннях:
уперше:
- обґрунтовано новий підхід до розгляду аудиту адміністративної діяльності як типу державного контролю, в основу якого покладено не лише принципи, задекларовані в міжнародних стандартах контролю та аудиту, а й класифікації його за видами, формами, методами, що ґрунтуються на багатоаспектній природі об’єкта аудиту та об’єктивних проявах його в аудиторській практиці;
удосконалено:
- наявний у сучасній аудиторській практиці процес проведення аудиту адміністративної діяльності, який передбачає включення до завершального етапу стадії врахування рекомендацій аудиторської перевірки з подальшим моніторингом упровадження її результатів;
- механізм організації та проведення аудиту адміністративної діяльності як невід’ємного компонента державного контролю України на основі структурно-функціонального та структурно-організаційного підходів, міжнародних стандартів і використання закордонного досвіду, що включає не тільки аудит ефективності використання державних коштів, а й адміністративний аудит як механізм внутрішнього контролю в органах державного управління та органах місцевого самоврядування;
дістали подальший розвиток:
- поняття “адміністративна діяльність” шляхом виокремлення в ній системоутворюючих компонентів, а також розуміння “аудиту адміністративної діяльності” як системно організованого процесу оцінювання об’єктивних даних про організаційно-розпорядчу діяльність суб’єктів управління, посадових осіб державного управління та місцевого самоврядування;
- технологія аудиту адміністративної діяльності через виділення в ньому: суб’єктів контролю (органи державного контролю та аудиторські організації), контрольної діяльності (нею є власне аудит), підконтрольних об’єктів (підприємства, установи, організації, які використовують кошти державного та місцевих бюджетів), об’єкта контролю (тобто адміністративної діяльності);
- напрямки вдосконалення системи державного контролю та аудиту шляхом гармонізації національного законодавства з міжнародними стандартами, положеннями acquis communautaire, що передбачає запровадження в аудиторську діяльність стандартів Міжнародної організації вищих органів контролю.
Практичне значення одержаних результатів. Основні положення, практичні рекомендації щодо вдосконалення механізму організації та проведення аудиту адміністративної діяльності в Україні розширюють уявлення про аудит як тип контролю за економічністю, ефективністю, результативністю організаційно-розпорядчої діяльності органів, посадових осіб державного управління та місцевого самоврядування, можуть бути використані Рахунковою палатою Верховної Ради України, Державною контрольно-ревізійною службою, Аудиторською палатою України, а також органами державного управління та місцевого самоврядування у процесі здійснення контролю ефективності використання державних коштів та майна територіальних громад.
Матеріали дисертації можуть бути корисними при підготовці магістрів за спеціальностями “державне управління” та “публічне адміністрування” в Національній академії державного управління при Президентові України та її регіональних інститутах, а також в системі підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування, при викладанні курсів: “Організаційно-правові засади державного управління”, “Кадрова та організаційно-контрольна діяльність”, “Контроль адміністративної діяльності у сфері публічного управління”.
Сформульовані в дисертації пропозиції впроваджені в діяльність Управління державної служби Головного управління державної служби України в Полтавській області (довідка про впровадження № 02-23/281 від 24.03.2010 р.) – дод. А та Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області (довідка про впровадження № 1/0432-8 від 18.03.2010 р.) – дод. Б. Теоретичні положення та висновки дисертації використовуються при викладанні дисциплін “Адміністративний менеджмент”, “Соціальне партнерство в процесі формування та реалізації державної політики” в Харківському регіональному інституті державного управління НАДУ при Президентові України (акт про впровадження № 01-1217/08-01 від 01.09.2009 р.) – дод. В.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретико-методологічні та науково-прикладні результати проведеного дослідження, а також його концептуальні положення і загальні висновки обговорювались на VІІІ, ІХ, Х міжнародних наукових конгресах “Державне управління та місцеве самоврядування” (м. Харків, 2008 р.; м. Харків, 2009 р.; м. Харків, 2010 р.), міжнародних науково-практичних конференціях “Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації” (м. Одеса, 2007 р.; м. Одеса, 2008 р.), “Новітні технології врядування: світовий та зарубіжний досвід” (м. Київ, 2008 р.), “Сучасні проблеми й тенденції формування ефективної системи державного управління та місцевого самоврядування в Україні” (м. Запоріжжя, 2008 р.), “Вивчення та впровадження в Україні іноземного досвіду удосконалення діяльності органів влади” (м. Полтава, 2007 р.; м. Полтава, 2008 р.; м. Полтава, 2009 р.; м. Полтава, 2010 р.), “Державне регулювання економіки і підвищення ефективності діяльності суб’єктів господарювання” (м. Мінськ, 2009 р.), міжнародному управлінському форумі “Управління сьогодні та завтра” (м. Хмельницький, 2008 р.).
Публікації. Основні положення та результати дисертаційного дослідження викладено в 17 наукових працях загальним обсягом 4,2 авт. арк., 5 з яких опубліковано у виданнях, включених ВАК України до переліку фахових з державного управління.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційному дослідженні наведено узагальнення та нове розв’язання науково-прикладного завдання, яке полягає в теоретичному обґрунтуванні аудиту адміністративної діяльності як невід’ємного компонента державного контролю та вдосконаленні механізму організації і проведення його в Україні.
Загальні висновки і отримані результати дослідження зводяться до наступного:
1. Наукове узагальнення та систематизація теоретичних положень українських і зарубіжних фахівців щодо адміністративної діяльності дали можливість визначити її як вид управлінської діяльності, здійснюваної з метою досягнення цілей організації шляхом виконання організаційно-розпорядчих функцій. Такий функціональний підхід дозволив конкретизувати її у сфері публічного управління як організаційно-розпорядчу діяльність органів і посадових осіб державного управління та місцевого самоврядування, що здійснюється відповідно до законодавства держави. Адміністративна діяльність як системне явище може бути охарактеризована через кадрову, нормативно-правову, інформаційну, функціональну, організаційну, фінансово-матеріальну підсистеми, які утворюють її основу.
2. Теорія та практика контрольної діяльності в сучасному світі не має загальноприйнятої класифікації контролю, проте певні спроби узагальнити та систематизувати різні його види існують. Найбільш розповсюджені критерії, покладені в основу поділу контролю, такі: форма проведення, методи, які використовуються при його здійсненні, часові межі, об’єкт та суб’єкт контролю. Контроль як функція управління здійснюється, перш за все, за певною діяльністю, яка може бути охарактеризована через такі її властивості, як законність, своєчасність, регулярність, економічність, ефективність, результативність. Критерії “законність”, “своєчасність”, “регулярність” характерні для фінансового аудиту, а “економічність”, “ефективність”, “результативність” – для аудиту адміністративної діяльності. Їх й було покладено в основу класифікації державного контролю за типами.
3. Організація аудиту адміністративної діяльності в демократичних країнах тісно пов’язана з механізмами організації в них державної влади і базується на таких основоположних принципах: нормативно-правове закріплення цього типу контролю в законодавстві держави; створення або наділення відповідними повноваженнями спеціального органу, відповідального за його проведення; автономія аудиторської організації у виборі підходів до його здійснення; чітка регламентація відповідної процедури аудиту. У світовій практиці проведення аудиту адміністративної діяльності використовуються два підходи: орієнтація на результат та орієнтація на проблеми.
Упровадження, організація та проведення аудиту адміністративної діяльності в системі контролю зарубіжних країн є складовою комплексного процесу реформування державного управління. Він охоплює різні сфери управлінської діяльності, розпочинається з отримання необхідних знань стосовно проблеми установи, організації або суспільства, трансформування її у проблему аудиту, виконання аудиторської перевірки, звітування, розроблення рекомендацій щодо економічності, ефективності та результативності управлінської діяльності.
4. Подвійна природа об’єкта аудиту адміністративної діяльності сприяла прояву його у двох формах: аудиті ефективності та адміністративному аудиті. Упровадження аудиту адміністративної діяльності у практику державного контролю України відбулося через проведення аудиту ефективності Державною контрольно-ревізійною службою та її регіональними представництвами, а також розроблення методичних рекомендацій щодо його здійснення. На сучасному етапі розвитку системи контролю України аудит ефективності проводиться в комплексі державного фінансового аудиту, а адміністративному аудиту не приділяється належної уваги, тому перспективним напрямом удосконалення контролю в державному секторі є розроблення його теорії та практики.
5. На основі структурно-функціонального і структурно-організаційного підходів до механізмів державного управління удосконалено механізм організації та проведення аудиту адміністративної діяльності в органах державного управління та органах місцевого самоврядування, де він постає як невід’ємний компонент системи державного контролю, що включає не тільки проведення Рахунковою палатою Верховної Ради України та органами Державної контрольно-ревізійної служби аудиту ефективності використання державних коштів, а й проведення адміністративного аудиту як елемента зовнішнього та внутрішнього державного контролю.
6. В Україні під час проведення аудитів використовуються стандарти, розроблені Міжнародною федерацією бухгалтерів за участю Комітету з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку, Комітету міжнародної практики аудиту, що стосуються лише бухгалтерського обліку та аудиту фінансової звітності. Створення ефективних систем державного управління та місцевого самоврядування, які б відповідали стандартам демократичної правової держави, були прозорими для суспільства, гарантували реалізацію верховенства права, забезпечували неухильне дотримання визначених Конституцією України прав та свобод людини, потребують упровадження у практику діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування стандартів Міжнародної організації вищих органів контролю та аудиту.
7. Проведене дослідження дає можливість запропонувати практичні рекомендації щодо вдосконалення аудиторської діяльності в частині державних аудитів, а саме: повний комплекс аудиту адміністративної діяльності включає не тільки аудит ефективності, але й адміністративний аудит як механізм внутрішнього і зовнішнього контролю в системі органів державного управління та органів місцевого самоврядування; закон України “Про аудиторську діяльність” має вузькоспеціалізований характер, що не дає можливості вирішувати комплекс проблем, пов’язаних із державним аудитом, вирішити які можна шляхом поширення дії закону на державних контролерів та аудиторів; співпраця Державної контрольно-ревізійної служби та Рахункової палати Верховної Ради України повинна зосередитись на питаннях, пов’язаних із проведенням державних аудитів, а також на механізмах залучення приватних аудиторів до проведення такого виду контролю; Аудиторська палата України має стати консультативно-дорадчим та координуючим органом щодо здійснення всієї аудиторської діяльності в Україні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адамс Р. Основи аудита / Пер. с англ. ; под ред. Я.В. Соколова. – М. : Аудит, ЮНИТИ-ДАНА, 1995. – 398 с.
2. Адміністративна реформа в Україні: сучасний стан, проблеми та перспективи: монографія / за заг. ред. Н.Р. Нижник, Н.Т. Гончарук. – Д. : Монолит, 2009. – 384 с.
3. Агапцов С.А. Государственный финансовый контроль и бюджетная политика Российского государства / С.А. Агапцов. – М. : Финансовый контроль, 2004. – 256 с.
4. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК / Р.А. Алборов. – М. : Дело и сервис, 1998. – 464 с.
5. Амосов О.Ю. Перетворення механізмів державного регулювання економічного розвитку / О.Ю. Амосов // Державне управління та місцеве самоврядування : зб. наук. праць : У 2-х ч. – Х. : ХарРІ УАДУ, 2001. – Вип. 2. – С. 10-16.
6. Аналітичний звіт Головного контрольно-ревізійного управління за 2007 рік. – Режим доступу : http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/article/49030
7. Аналітичний звіт Головного контрольно-ревізійного управління за 2010 рік. – Режим доступу : http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/category/74886
8. Аналитическая записка по итогам менеджмент-аудита Чугуевского городского совета / Авт. кол.: В. Письмак, И. Абрамова, Е. Мороз, Е. Бузыкина. – Чугуев, 2005. – 28 с.
9. Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие) / В.Д. Андреев – М. : Экономика, 1994. – 366 с.
10. Антонюк О.В. Адміністративний менеджмент: теоретико-методологічні засади / О.Антонюк // Персонал. – 2006. – № 12. – С. 58-65. – Режим доступу : http://www.personal.in.ua/article.php?ida=413
11. Антонюк О.В. Адміністративний менеджмент: теоретико-методологічні засади (продовження) / О.Антонюк // Персонал. – 2007. – № 1. – С. 58-65. – Режим доступу : http://www.personal.in.ua/article.php?ida=430
12. Антонюк О.В. Адміністративний менеджмент: теоретико-методологічні засади (закінчення) / О.Антонюк // Персонал. – 2007. – № 2. – С. 56-63. – Режим доступу : http://www.personal.in.ua/article.php?ida=448
13. Арлычев А.Н. Саморегуляция, деятельность, сознание / А.Н. Арлычев. – СПб. : Наука, 1992. – 152 с.
14. Атаманчук Г.В. Управление – фактор развития : Размышления об управленческой деятельности / Г.В. Атаманчук. – М. : Экономика, 2002. – 567 с.
15. Атаманчук Г.В. Управление : Сущность, ценность, эффективность / Г.В. Атаманчук. – М. : Академический проект, 2006. – 544 с.
16. Аудит адміністративної діяльності. Теорія та практика / Пер. з англ. В. Шульга. – К. : Основи., 2000. – 190 с.
17. Бариніна-Закірова М.В. Запровадження державного аудиту в практику роботи органів ДКРС / М.В. Бариніна-Закіровва // Фінансовий контроль. – 2005. – № 6 – С. 9-13.
18. Бариніна М.В. Уроки шведської, або Тривалий шлях від “елементів аудиту” до повноцінного аудиту державних фінансів за міжнародними стандартами / М.В. Бариніна // Фінансовий контроль. – 2008. – № 4. – С. 17-21.
19. Бакуменко В.Д. Теоретичні та організаційні засади державного управління : навч. посібник / В.Д. Бакуменко, П.І. Надолішній. – К. : Міленіум, 2003 – 256 с.
20. Басанцов І.В. Аудит ефективності: зарубіжний досвід вдосконалення державного фінансового контролю в Україні / І.В. Басанцов // Вісник Сумського державного університету. – 2005. – № 2. – С. 172-180. – Сер. Економіка.
21. Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту: підручник / М.Т. Білуха. – К. : Економіка, 1996. – 320 с.
22. Білуха М.Т. Фінансовий контроль: теорія, ревізія, аудит / М.Т. Білуха, М.Г. Дмитренко, Т.В. Микитенко. – К. : Українська академія оригінальних ідей, 2005. – 888 с.
23. Большаков А.С. Менеджмент. учебное пособие / А.С. Большаков. – СПб. : Питер, 2000. – 160 с.
24. Бутинець Ф.Ф. Аудит та суб’єкти його здійснення : історія, етапи, становлення / Ф.Ф. Бутинець // Вісник Житомирського інженерно-технологічного університету. Економ. науки. – 2005. – № 3. – С. 3-19.
25. Бутинець Ф.Ф. Аудит: стан і тенденції розвитку в Україні та світі: Монографія / Ф.Ф. Бутинець, Н.М. Малюга, Н.І. Петренко. – Житомир: ЖДТУ, 2003. – 564 с.
26. Бутинець Ф.Ф. Аудит: підручник для студентів спеціальності "Облік і аудит" вищих навчальних закладів / Ф.Ф. Бутинець. – 2-е вид., перероб. та доп. – Житомир : Рута, 2002. – 672 с.
27. Бутинець Ф.Ф. Контроль і ревізія: підручник для студентів спеціальності "Облік і аудит" вищих навчальних закладів / Ф.Ф. Бутинець, Н.Г. Виговська, Н.М. Малюга, Н.І. Петренко ; за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. – 3-є вид., доп. і перероб. – Житомир: Рута, 2002. – 544 с.
28. Бутинець Ф.Ф. Контроль: недоліки та наслідки / Ф.Ф. Бутинець // Вісн. Житом. інж.-технол. ун-ту. Економ. науки. – 2006. – №2. – С. 119-129.
29. Бюджетний кодекс України : станом на 19 грудня 2006 р. // Відомості Верховної Ради. – 2007. - № 7, 8.
30. Ведунг, Еверет. Оцінювання державної політики і програм / Еверет Ведунг ; [пер. з англ. В Шульга]. – К. : Всеувито, 2003. – 350 с.
31. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В.Т.Бусел. – К. ; Ірпінь : Перун, 2005. – 1728 с.
32. Великий тлумачний словник української мови (з дод., допов. та СД) / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь : Перун, 2007. – 1736 с.
33. Воронин Ю.М. Государственный финансовый контроль: вопросы теории и практики / Ю.М. Воронин. – М. : Финансовый контроль, 2005. – 356 с.
34. Газарян А. Посилення інституціональної спроможності місцевих і регіональних органів влади : заключний звіт по проекту LARGIS : Харківський регіональний компонент / Арташес Газарян. – Х., 2002. – Режим доступу - http://www.largis.org.ua/largis2/ukraine/Finalu.htm
35. Газарян А. Стратегическое планирование в местном самоуправлении : теоретические заметки и материалы для тренингов / Арташес Газарян. – LARGIS, 2002. – 101 с.
36. Германчук П.К. Державний фінансовий контроль : ревізія та аудит / П.К. Германчук, І.Б. Стефанюк, Н.І. Рубан та ін. – К. : НВП “АВТ”, 2004. – 423 с.
37. Глазунова Н.И. Государственное управление : учебник для вузов / Н.И. Глазунова. – М. : Муниципальный мир, 2004. – 456 с.
38. Глазунова Н.И. Система государственного управления : учебник для вузов / Н.И. Глазунова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 551 с.
39. Гончарук Я.А. Аудит : навч. посіб. / Я.А. Гончарук, В.С. Рудницький. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К. : Знання, 2007. – 443 с.
40. Гордієнко Л.Ю. Адміністративний менеджмент. Навч. посіб. / Л.Ю. Гордієнко, Л.Г. Шемаєва. – Х. : ХНЕУ, 2006 – 212 с.
41. Гордієнко Л.Ю. Менеджмент державної установи. Навч. посіб. / Л.Ю. Гордієнко. – Х. : ХНЕУ, 2001 – 152 с.
42. Господарський кодекс України. [із змін. та допов.] станом на груд.2006 р. // Відомості Верховної Ради, 2003. – № 18, 19-20, 21-22. – ст. 144.
43. Гусєв В.О. Поширення української мови в мовному просторі України / В.О. Гусєв // Круглий стіл “Українська мова: історичний і сучасний аспект” 11 листопада 2008 року в НАДУ присвячений Дню української мови та писемності. – Київ: НАДУ, 2008. – Режим доступу: http://www.academy.gov.ua/news/Doc/news_2008_12_04_gusev.doc
44. Девід Л. Веймер. Аналіз політики: концепції і практика / Девід Л. Веймер, Ейден Р. Вайнінг ; пер. з англ. В. Шульга. – К. : Всеувито, 2003. – 350 с.
45. Державне управління і менеджмент: навч. посіб. у табл. і схемах / Г.С. Одінцова, Г.І. Мостовий, О.Ю. Амосов та ін. ; За заг. ред. Г.С. Одінцової. – Х. : ХарРІ УАДУ, 2002. – 492 с.
46. Державне управління : теорія та практика / Авт. колектив: В.Б. Авер’янов (керівник авт. колективу), О.Ф. Андрійко, Ю.П. Битяк, С.В. Ківалов, В.В. Цвєтков, В.М. Шаповал та ін. ; За заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К. : Юринком Інтер, 1998. – 432 с.
47. Державне управління в Україні : навч. посіб. / За заг. ред.. В.Б. Авер’янова. – К. : Вид-во ТОВ “СОМИ”, 1999. – 266 с.
48. Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики / Авт. колектив: В.Б. Авер’янов, О.Ф. Андрійко, Ю.П. Битяк, С.В. Ківалов, В.В. Цвєтков, В.М. Шаповал та ін. ; За заг. ред. В.Б.Авер’янова. – К. : Факт, 2003. – 384 с.
49. Державне управління в Україні: організаційно-правові засади: Навч. посіб. / Н.Р. Нижник, С.Д. Дубенко, В.І. Мельниченко та ін. ; За заг. ред. проф. Н.Р.Нижник. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 164 с.
50. Державне управління та державна служба: словник-довідник / [авт. -уклад. О.Ю. Оболенський]. – К.: КНЕУ, 2005. – 480 с.
51. Державне управління: словн.-довід. / Уклад.: В.Д.Бакуменко (кер. творчого кол.), Д.О. Безносенко, І.М. Варзар, В.М. Князєв, С.О. Кравченко, Л.Г. Штика ; Заг. ред. В.М. Князєва, В.Д. Бакуменка. – К. : Вид-во УАДУ, 2002. – 228 с.
52. Директива 2006/43/ЄС Європейського Парламенту та Ради про обов'язковий аудит річної звітності та консолідованої звітності, що вносить зміни до Директив Ради 78/660/ЄЕС та 83/349/ЄЕС і припиняє дію Директиви Ради 84/253/ЄЕС // Професійна правова пошукова система: «Інфодиск: Законодавство України». – К. : Інфодиск, 2009. – 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор. ; 12 см. – Систем. вимоги: Pentium-233 ; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 95OSR2/98/NT SP6/2000/ XP.
53. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в ХХІ веке / Питер Ф. Друкер. ; Пер. с анг. – М. : Издательский дом “Вильямс”, 2003. – 272 с.
54. Дзюндзюк В.Б. Ефективність діяльності публічних організацій: [Моногр.] / В.Б. Дзюндзюк. – Х. : Вид-во ХарРІ УАДУ “Магістр”, 2003. – 236 с.
55. Дікань Л.В. Контроль, ревізія: навч. посібн. / Л.В. Дікань. – 2-е вид.перероб. і доповн. – К. : Знання, 2007. – 327 с.
56. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита / Р. Додж ; пер. с англ. – М. : Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992. – 240 с.
57. Дорош Н.І. Контроль якості ринку аудиторських послуг в Україні та закордоном / Н.І. Дорош // Університетські наукові записки. – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2007. – № 3 (23). – С. 264-267
58. Етимологічний словник української мови. У семи томах. / АН УССР. Ін-т мовознавства ім. О.О. Потебні ; Редкол. О.С. Мельничук (головний ред.) та ін. – К. : Наукова думка, 1982. – Т.1. – 630 с.
59. Етимологічний словник української мови. У семи томах. / АН УССР. Ін-т мовознавства ім. О.О. Потебні ; Редкол. О.С. Мельничук (головний ред.) та ін. ; Укл. Р.В. Болдирєв та ін. – К. : Наукова думка, 1989. – Т.3. – 552 с.
60. Економічна енциклопедія : у 3-х томах / За ред. С.В. Мочерного. – К.: Вид. центр “Академія”, 2000. – Т.1. – 864 с.
61. Жадан О.І. Механізми фінансового контролю ефективності використання державних коштів : автореф. дис. на здобут. наук. ступ. канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 “Механізми державного управління” / О.І. Жадан. – Донецьк, 2008. – 21 с.
62. Желюк Т.Л. Державна служба: Навчальний посібник. / Т.Л. Желюк. – К. : ВД “Професіонал”, 2005. – 576 с.
63. Жила В.Г. Ревізія та аудит: Навч. посібник / В.Г. Жила. – К.:МАУП, 1998. – 96 с.
64. Жуков В. Что такое “аудит эффективности”? / В. Жуков // Президентський контроль. – 2004. – № 7 – С. 26-37
65. Жуков В. Теоретические и практические аспекты аудита эффективности / Жуков В., Синева Е // Финансовый контроль, 2004. – № 12. – С. 33-42.
66. Звіт Рахункової палати України за 2007 рік. – Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/achamber/control/uk/publish/article/main?art_id=1146426@cat_id=32826
67. Звіт Рахункової палати України за 2008 рік. – Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/achamber/control/uk/publish/article/main?art_id=1497434&cat_id=32826
68. Зубова Е.В. Технология аудита: Организация проверки, рабочие документы. Практическое руководство / Е.В. Зубова. – М. : Аналитика-Пресс, 1998. – 60 с.
69. Иванова Е.И. Аудит эффективности в рыночной экономике : учебное пособие / Е.И. Иванова, М.В. Мельник, В.И. Шлейников ; под ред. С.И. Гайдаржи. – М. : КНОРУС, 2007. – 328 с.
70. Їжа М.М. Організаційно-правові засади державного управління: Навчальний посібник. / М.М. Їжа, Т.І. Пахомова, Я.О. Різникова. – Одеса. : ОРІ ДУ НАДУ, 2008. – 308 с.
71. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учебное пособие / Н.И. Кабушкин. – 5-е изд., стереотип. – Минск : Новое знание, 2002. – 336 с.
72. Калюга Є.В. Реформування економічного контролю в Україні (теорія та практика) : автореф. дис. на здоб. наук. ст. д-ра економ. наук. : спец. 08.06.04 – “бухгалтерський облік, аналіз і аудит” / Є.В. Калюга. – К., 2002. – 34 с.
73. Калюга Є.В. Фінансово-господарський контроль у системі управління / Є.В. Калюга ; Київ. нац. економ. ун-т. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2002. – 357 с.
74. Карамишев Д.В. Стратегічне управління інноваційними процесами в системі охорони здоров’я: державні механізми : [Моногр.] / Д.В. Карамишев. – Х. : Видавництво ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2006. – 304 с.
75. Керол Г. Вайс. Оцінювання: методи дослідження програм та політики / Керол Г. Вайс. – К. : Основи. – 2000. – 456 с.
76. Кирій С.Л. Аудит адміністративної діяльності – синтез державного управління та фінансового аудиту / С.Л. Кирій // Державне будівництво : [електр. наук. фах. видання]. – Х. : ХарРІ НАДУ, 2007. – № 1. – Ч. 2. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DeBu/2007-1/doc/1/10.pdf.
77. Кирій С.Л. Зарубіжний досвід організації аудиту адміністративної діяльності – перспективи для України / С.Л. Кирій // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2007. – Вип. 4 (32). – С. 295 – 301.
78. Кирій С.Л. Адміністративна діяльність як структурно-функціональний компонент державного управління / С.Л. Кирій // Державне управління та місцеве самоврядування : зб. наук. праць. – Дніпропетровськ : ДРІДУ НАДУ, 2009. – Вип. 1 (1).– С. 59 – 67.
79. Кирій С.Л. Повноваження органів контролю України щодо проведення аудиту адміністративної діяльності / С.Л. Кирій // Держава та регіони. – 2008. – Вип. № 4. – С. 129 – 134. – (Серія : Державне управління).
80. Кирій С.Л. Основні напрямки вдосконалення аудиту адміністративної діяльності в Україні / С.Л. Кирій // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2009. – Вип. 3 (26). – С. 299-306
81. Кирій С.Л. Аудит адміністративної діяльності – механізм моніторингу регіонального розвитку / С.Л. Кирій // Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації : матеріали щоріч. міжнар. наук.-практ. конфер. 31 жовт. 2007 р. ; у 2-х томах. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2007. – Т. 1. – С.122 – 124.
82. Кирій С.Л. Аудит адміністративної діяльності як елемент державного аудиту / С.Л. Кирій // Вивчення та впровадження в Україні іноземного досвіду удосконалення діяльності органів влади : матеріали ІV Всеукраїнської наук.-практ. конфер. за міжнар. участю, 24 листоп. 2009 р. – Ч. І. – Полтава : ПолтНТУ, 2009. – С. 167 – 170.
83. Кирій С.Л. Аудит адміністративної діяльності як тип фінансового контролю / С.Л. Кирій // Університетські наукові записки. – Хмельницький : Хмельницький університет управління та права, 2008. – № 3 (ІІ). – С. 63 – 64.
84. Кирій С.Л. Аудит адміністративної діяльності, орієнтований на проблеми / С.Л. Кирій // Новітні тенденції розвитку демократичного врядування: світовий та український досвід : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, Київ, 30 трав. 2008 р. : у 3 т. ; заг. ред. О.Ю. Оболенського, С.В. Сьоміна. – К. : НАДУ, 2008. – Т.1. – С. 143-144.
85. Кирій С.Л. Аудит ефективності в системі державного контролю України / С.Л. Кирій // Дні науки – 2008 : зб. тез доповідей : в 3 т. ; Класичний приватний університет, 23–24 жовтня 2008 року ; ред. кол. В.М. Огаренко та ін.– Запоріжжя : КПУ, 2008. – Т.2. – С. 26-27.
86. Кирій С.Л. Аудит адміністративної діяльності в контексті системи управління якістю / С.Л. Кирій // Вивчення та впровадження в Україні іноземного досвіду удосконалення діяльності органів влади : матеріали ІІІ Всеукраїнської наук.-практ. конфер. за міжнар. участю, 26 листоп. 2008 р. – Ч. ІІ. – Полтава : РВВ ПУСКУ, 2009. – С. 288 – 292.
87. Кирій С.Л. Аудит адміністративної діяльності в контексті публічного адміністрування / С.Л. Кирій // Державне управління та місцеве самоврядування : тези ІХ Міжнар. наук. конгр., 26–27 березня 2009 р. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2009. – С. 37 – 38.
88. Кирий С.Л. Аудит административной деятельности в системе государственного контроля / С.Л. Кирий // Государственное регулирование экономики и повышение эффективности субъектов хозяйствования : пятая Международная научно-практическая конференция, Минск, 23–24 апреля 2009 г. : сб. научн. ст. : в 2-х ч. – Ч. 2. – Минск : Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2009. – С. 111 – 113.
89. Кирій С.Л. Європейський досвід кадрової політики у сфері контролю / С.Л. Кирій // Вивчення та впровадження в Україні іноземного досвіду удосконалення діяльності органів влади : матеріали ІІ Всеукраїнської наук.-практ. конфер., 4 груд. 2007 р. – Полтава : РВВ ПУСКУ, 2008. – С. 84 – 85.
90. Кирій С.Л. Механізми організації аудиту адміністративної діяльності в системі контролю України / С.Л. Кирій // Державне управління та місцеве самоврядування : тези VІІІ Міжнар. наук. конгр., 27–28 березня 2008 р. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2008. – С. 29 – 31.
91. Кирій С.Л. Міжнародні стандарти внутрішнього контролю в публічному управлінні / С.Л. Кирій // Вивчення та впровадження в Україні іноземного досвіду удосконалення діяльності органів влади : матеріали V Всеукраїнської наук.-практ. конфер. за міжнар. участю, 11 листопада 2010 р. – Ч. ІІ. – Полтава : ПолтНТУ, 2010. – С. 57 – 59.
92. Кирій С.Л. Поняття та компоненти адміністративної діяльності у державному управлінні / С.Л. Кирій // Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації : рекомендації та матеріали підсумкової наук.-практ. конфер. за міжнар. участю, 31 жовтня 2008 р. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2008. – С. 153 – 155.
93. Клімова С.М. Інституціональна організація фінансового контролю на центральному рівні державного управління : автореф. дис. на здоб. наук. ст. канд. наук. з держ. упр. : спец. 25.00.01 “теорія та історія державного управління” / С.М. Клімова. – Х. : ХарРІ УАДУ, 2003. – 18 с.
94. Князев С.Н. Управление: искусство, наука, практика : Учебн. пособ. для вузов / С.Н. Князев. – Минск : Армита-Маркетинг ; Менеджмент., 2002. – 511 с.
95. Контроль менеджменту в сучасному державному правлінні: деякі порівняльні практики / Переклад з англійської С.Ю. Полянський. – Дніпропетровськ : Центр економічної освіти, 1999. – 260 с.
96. Концепція змін до законодавчих актів України щодо підвищення ефективності функціонування Верховної Ради України (“Біла книга” українського парламентаризму) / Лабораторія законодавчих ініціатив. – К., 2010. – 30 с. – Реж. доступ: http://parlament.org.ua/upload/docs/WhiteBook.pdf
97. Коротич О.Б. Державне управління регіональним розвитком України : Монографія. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2006. – 220 с.
98. Коротич О.Б. Методологія державного управління: пошук оптимальних визначень / О.Б. Коротич // Актуальні проблеми державного управління : Зб. наук праць. – Дніпропетровськ : ДРІДУ НАДУ, 2006. – Вип. 1 (23). – С. 56-63.
99. Коротич О.Б. Методологічні засади державного управління регіональним розвитком // Теорія та практика державного управління. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2005. – Вип. 3 (12). – С. 241-247
100. Коротич О.Б. Теоретико-методологічні засади державного управління регіональним розвитком України : автореф. дис. на зд. наук. ст. д-ра наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 “Механізми державного управління” / О.Б. Коротич. – Запоріжжя : КПУ, 2009. – 36 с.
101. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник для вузов / М.И. Круглов. – М. : РДЛ, 1998. – 768 с.
102. Круглова Н.Ю. Стратегический менеджмент. Учебник для вузов / Н.Ю. Круглова, М.И. Круглов. – М. : РДЛ, – 2003. – 464 с.
103. Кулаковська Л.П. Основи аудиту : навч. посібник для студентів спеціальності 7.050106 “облік і аудит” / Л.П. Кулаковська. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 608 с.
104. Кулаковська Л.П. Основи аудиту : навч. посібник для вищ. навч. закл. / Л.П. Кулаковська, Ю.В. Піча. – 3-тє вид. – К. : Каравела, 2006. – 311 с.
105. Кулекеев Ж.А. Проблемы эффктивности использования средств государственного бюджета Республики Казакстан в условиях развития рыночных отношений / Ж.А. Кулекеев, А.Ж. Султангазин, А.Б. Зейнельгабдин, А.М. Мухаметкарим ; под. общ. ред. А.С. Серикбаева. – Астана : Академия государственной службы при Президенте Республики Казакстан, 2003. – 546 с.
106. Лапіцька С.Ю. Фінансовий контроль як складова управлінського процесу : Монографія / С.Ю. Лапіцька. – Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2003. – 103 с.
107. Латинін М.А. Аграрний сектор економіки України: механізм державного регулювання : Моногр. / М.А. Латинін. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2006. – 320 с.
108. Левицька С. Аудиторський ризик при проведенні аудиту ефективності / С. Левицька // Вісн. Київ. Нац. торг.-економ. ун-ту. – 2005. – № 2. – С.79-88.
109. Лесечко М.Д. Технологія прийняття управлінських рішень у державному управлінні та місцевому самоврядуванні: Навчальний посібник / М.Д. Лесечко, А.О. Чемерис, Р.М. Рудніцька ; За наук. ред. М.Д. Лесечка. – Львів : ЛРІДУ УАДУ, 2003. – 424 с.
110. Лесечко М.Д. Технологія прийняття управлінських рішень в органах державного управління та місцевого самоврядування : Навчальний посібник / М.Д. Лесечко, А.О. Чемерис, Р.М. Рудніцька. – Львів : ЛРІДУ УАДУ, 2003. – 168 с.
111. Літч Д. Сприяння політиці регіонального розвитку в Україні : Заключний звіт по проекту LARGIS II / Данкан Літч ; Інститут регіональних та євроінтеграційних досліджень. – К. : Інститут регіональних та євроінтеграційних досліджень, 2005. – Режим доступу - http://www.eru.org.ua
112. Луб’яніцький О.Г Фінансовий контроль діяльності комерційного банку. Навч. посібник / О.Г. Луб’яніцький, Л.А. Костирко, П.Є. Житний. – Луганськ: СУНУ, 2001. – 276 с.
113. Малинвський В.Я. Державне управління: Навчальний посібник / В.Я. Малиновський. – К. : Атіка, 2003. – 576 с.
114. Мамишев А.В. Шляхи європеїзації державного аудиту / А.В. Мамишев // Фінанси України. – 2004. – № 8. – С. 144-150
115. Мамишев А.В. Організація роботи органів державної контрольно-ревізійної служби на регіональному рівні / А.В. Мамишев // Актуальні проблеми державного управління: Наук. зб. – О.: ОФ УАДУ, 2000. – Вип. 4. – С. 83-89.
116. Мамишев А.В. Аудит ефективності державного управління: проблеми і перспективи / А.В. Мамишев // Зб. наук. пр. УАДУ / За заг. ред. В.І.Лугового, В.М.Князєва. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – Вип. 2. – С. 34-38.
117. Мамишев А.В. Концептуальні проблеми функціонування суб’єктів зовнішнього та внутрішнього контролю як складових контрольно-ревізійної системи в Україні / А.В. Мамишев // Вісн. НАДУ. – 2004. – № 1. – С. 232-238.
118. Мамишев А.В. Модель контрольно-ревізійної системи в державному управлінні / А.В. Мамишев // Економіка України. – 2004. – № 9. – С. 46-52.
119. Мамишев А.В. Засади організації контролю публічних фінансів і майна / А.В. Мамишев // Фінансовий контроль. – 2003. – № 4. – С. 35-37.
120. Мамишев А.В. Характерні аспекти організації державного фінансового контролю за рубежем / А.В. Мамишев // Фінанси України. – 2003. – № 11. – С. 126-136.
121. Мамишев А.В. Державний аудит в Ірландії / А.В. Мамишев // Фінансовий контроль. – 2004. – № 2. – С. 51-55.
122. Мамишев А.В. Захід розпочав півстоліття тому (Зарубіжний досвід організації державного фінансового контролю виконання бюджетних програм) / А.В. Мамишев // Фінансовий контроль. – 2004. – № 3. – С. 11-14.
123. Мамишев А.В. Розвиток та вдосконалення контрольно-ревізійної системи в державному управлінні : Дис. на здоб. наук. ступ. канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 “Механізми державного управління”/ А.В. Мамишев. – К. : НАДУ, 2005. – 248 с.
124. Мартиненко В.М. Інноваційна стратегія демократичного розвитку України: від місцевої демократії до демократичної держави [Моногр.] / В.М. Мартиненко. – Х. : Константа, 2004. – 225 с.
125. Мельник А.Ф. Державне управління : навчальний посібник / А.Ф. Мельник, О.Ю. Оболенський, А.Ю. Васіна, Л.Ю. Гордієнко ; За ред. А.Ф. Мельник. – К. : Знання-Прес, 2003. – 343 с.
126. Мельтюхова Н.М. Технологія державного управління : навч. посіб. / За заг. ред. Г.І. Мостового, О.Ф. Мельникова. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2005. – 152 с.
127. Механізми підвищення ефективності діяльності органів державного управління на регіональному рівні : [Моногр.] / Г.І. Мостовий, О.Ю. Амосов, А.О. Дегтяр та ін. ; За заг. ред. проф., Г.І. Мостового. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2004. – 208 с.
128. Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики видання 2006 року / Пер. з англ. мови О.В. Селезньов, О.Л. Ольховікова, О.В. Гик, Т.Ц. Шарашидзе, Л.Й Юрківська, С.О. Куліков. – К. : ТОВ “ІАМЦ АУ “Статус”, 2006. – 1152 с.
129. Механізми прийняття управлінських рішень органами державної влади щодо соціально-економічного розвитку регіонів: [Моногр.] / За заг. ред. А.О. Дєгтяря. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2006. – 300 с.
130. Модернізація України визначення пріоритетів реформ : проект до обговорення / Авт. колектив: І. Коліушко, І Бураковський, О. Сушко та ін. ; Відп. ред.: І. Коліушко, І. Бураковський, О Сушко, Є. Захаров, Є. Бистрицький. – К., 2009 – 123 с. Реж. доступу : http://parlament.org.ua/upload/docs/Modernization.pdf
131. Монаєнко А.О. Місце та роль КРУ в системі державного контролю за використанням коштів бюджету / А.О. Монаєнко // Держава та регіони. – 2007. – № 1 – С. 108-113. – Серія : Державне управління.
132. Монаєнко А.О. Повноваження органів державної влади щодо здійснення фінансово-бюджетного контролю місцевих бюджетів / А.О. Монаєнко // Економіка та держава ; Міжнар. наук.- практ. ж-л. – 2006. – № 7 – С. 78-81.
133. Монаєнко А.О. Повноваження Рахункової палати України у сфері здійснення контролю за використанням бюджетних коштів / А.О. Монаєнко // Держава та регіони. – 2007. – № 2 – С. 52-55. – Серія : Державне управління.
134. Монаєнко А.О. Фінансово-бюджетний контроль в механізмі державного регулювання територіального розвитку : автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 “Механізми державного управління” / А.О. Монаєнко. – Запоріжжя : Гуманітарний університет “Запорізький ін-т державного та муніципального управління”. – Запоріжжя, 2006. – 20 с.
135. Мумінова-Савіна Г.Г. Тим, хто не нехтує законом. Контроль, ревізія та аудит у комерційних банках України / Г.Г. Мумінова-Савіна, В.М. Кравець, О.А. Мазур, О.М. Галенко, В.Б. Кириленко. – К. : Факт, 2001. – 448 с.
136. Наукові дослідження в галузі державного управління : навч. посіб. / Авт.-упоряд.: О.Ю. Оболенський, М.К. Орлатий, Ю.П. Сурмін та ін. – К.: НАДУ, 2008. – 224 с.
137. Нижник Н.Р. Системний підхід в організації державного управління: Навчальний посібник / Н.Р. Нижник, О.А. Машков ; За заг. ред. Н.Р. Нижник. – К. : Вид-во УАДУ, 1998. – 160 с.
138. Новейший словарь иностранных слов и выражений. – М. : Современный литератор, 2003. – 976 с.
139. Новіков Б.В. Основи адміністративного менеджменту: Навч. посіб. / Б.В. Новіков, Г.Ф. Сініок, П.В. Круш. – К.: центр навчальної літератури, 2004. – 560 с.
140. Оболенський О.Ю. Державна служба України: реалізація системи поглядів щодо організації та функціонування : Монографія / О.Ю. Оболенський. – Хмельницький : Поділля, 1998. – 294 с.
141. Огляд стану адаптації законодавства України до acquis communautaire / [Кол. авт.: О. Вінник, Ю. Гаряча, Ю. Дитюк, О. Жадько, М. Івченко та ін. ; упоряд. Н. Перстюк. – К. : ВД “Професіонал”, 2007. – 544 с.
142. Одінцова Г.С. Теорія та історія державного управління: Навч. посіб. / Г.С. Одінцова, В.Б. Дзюндзюк, Н.М. Мельтюхова. – К. : Професіонал, 2008. – 288 с.
143. Органи державної влади в Україні: структура, функції та перспективи розвитку. Навчальний посібник / Кол. авт.: Н.Р. Нижник, С.Д. Дубенко, Н.Г. Плахотнюк та ін. ; За заг. ред. Н.Р. Нижник. – Київ ; Івано-Франківськ : ЗАТ “НІЧЛАВА”, 2003. - 288 с.
144. Ортинський В.Л. Управління в органах виконавчої влади України. Навч. посіб. / В.Л. Ортинський, З.Р. Кісіль, М.В. Ковалів. – К. : Центр учбової літератури, 2008 – 296 с.
145. Основы социального управления : учеб. пособие / Авт. кол.: А.Г. Гладышев, В.Н. Иванов, В.И. Патрушев и др. ; под ред. В.Н. Иванова. – М. : Высшая школа, 2001. – 271 с.
146. Парламентський контроль: проблеми та шляхи підвищення ефективності. Підготовлено експертами Лабораторії законодавчих ініціатив в рамках проекту “Підвищення ефективності українського парламентаризму”. – К. – 2009 – 20 с.
147. Павлюк В.В. Контроль и ревизия : учебн. пособ. / В.В. Павлюк, В.Н. Сердюк, Ш.М. Акаев ; Макеевский. экономико-гуманитарный институт. – Донецьк : Норд-Пресс, 2005. – 192 с.
148. Пал, Леслі А. Аналіз державної політики / Леслі А. Пал ; пер. з англ. І. Дзюб. – К. : Основи, 1999. – 422 с.
149. Петренко Н.І. Проблеми класифікації аудиту / Н.І. Петренко // Вісн. Житом. інж.-технол. ін.-ту. Екон. науки. – 2002. – Вип. 20. – С. 207-211.
150. Петренко Н.І. Історія виникнення та розвитку аудиту / Н.І. Петренко // Вісник Житомирського інженерно-технологічного інституту. Економ. науки. – 2002. – Вип. 22. – С. 147-157.
151. Петренко Н.І. Проблеми визначення аудиту в економічній літературі / Н.І. Петренко // Держава та регіони.. – 2008. – № 4. – С. 129-134. – Серія : Економіка та підприємництво.
152. Пісьмаченко Л.М. Контроль в системі державного управління економікою: стан, проблеми та напрями вирішення / Л.М.Пісьмаченко // Економіка та держава. – 2006. – № 8. – С. 67-69.
153. Пісьмаченко Л.М. Державний контроль за використанням іноземних інвестицій: необхідність та технології здійснення / Л.М.Пісьмаченко // Держава та регіони. – 2007. – № 1. – С. 125-129. – Серія : Державне управління.
154. Пісьмаченко Л.М. Державне управління зовнішньоторговельною діяльністю в умовах інтеграції України у світовий економічний простір: механізми регулювання та контролю : автореф. дис. д-ра наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 “Механізми державного управління” / Л.М. Пісьмаченко. – К. : НАДУ, 2008. – 30 с.
155. Политико-административное управление: учебник / [Под общ. ред. В.С. Комаровский, Л.В. Сморгунов. – М. : РАГС, 2004. – 495 с.
156. Полінець О.П. Контроль в державному управлінні України: теоретико-організаційні питання : дис. канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 – теорія та історія державного управління / В.М. Полінець. – К. : НАДУ, 2003. – 249 с.
157. Приходченко Л.Л. Аудит адміністративної діяльності: форма чи метод контролю / Л.Л. Приходченко // Державне будівництво: Електронне видання ХарРІ НАДУ. – 2006. – № 2.
158. Приходченко Л.Л. Забезпечення ефективності державного управління: теоретико-методологічні засади : монографія / Л.Л. Приходченко – Одеса: Оптимум, 2009. – 300 с.
159. Про аудиторську діяльність : Закон України від 22 квітня 1993 р. № 3125-ХІІ. [зі змін.] станом на вер. 2006 р. // Професійна правова пошукова система: «Інфодиск: Законодавство України». – К. : Інфодиск, 2009. – 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор. ; 12 см. – Систем. вимоги: Pentium-233 ; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 95OSR2/98/NT SP6/2000/ XP.
160. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання фінансовим правопорушенням, забезпечення ефективного використання бюджетних коштів, державного і комунального майна : Закон України від 15 грудня 2005 р. № 3202 // Професійна правова пошукова система: «Інфодиск: Законодавство України». – К. : Інфодиск, 2009. – 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор. ; 12 см. – Систем. вимоги: Pentium-233 ; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 95OSR2/98/NT SP6/2000/ XP.
161. Про вдосконалення проведення аудиту ефективності виконання бюджетних програм : наказ Головного контрольно-ревізійного управління від 15 грудня 2005 р. № 444 // Професійна правова пошукова система: «Інфодиск: Законодавство України». – К. : Інфодиск, 2009. – 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор. ; 12 см. – Систем. вимоги: Pentium-233 ; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 95OSR2/98/NT SP6/2000/ XP.
162. Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні : Закон України від 26 січня 1993 р. № 2939-ХІІ. [зі змін.] станом на груд. 2007 р. // Відомості Верховної Ради. – 2008. – № 5-6, 7-8.
163. Про застосування Міжнародних стандартів аудиту видання 2006 року: рішення Аудиторської палати України від 30 листопада 2006 р. № 168/7 // Професійна правова пошукова система: «Інфодиск: Законодавство України». – К. : Інфодиск, 2009. – 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор. ; 12 см. – Систем. вимоги: Pentium-233 ; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 95OSR2/98/NT SP6/2000/ XP.
164. Про затвердження Методичних ре