УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

ЗАМИКУЛА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ

УДК 351.82:332.12

УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ
ТЕРИТОРІЙ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Кондрашов Олександр Миколайович,
доктор наук з державного управління,
доцент,
заслужений економіст України

Київ – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ 10
1.1. Зміст та сучасні погляди на проблему сталого розвитку сільських територій України 10
1.2. Методичні підходи до державного упраівління сталим розвитком сільських територій 38
1.3. Організація управління і планування розвитку сільських територій в зарубіжних країнах 58
Висновки до розділу 1 77
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ 80
2.1. Оцінка соціально-економічного стану і ресурсної забезпеченості сільських територій 80
2.2. Програмна база розвитку села на державному і регіональному рівнях 108
2.3. Роль регіональних органів управління у розвитку сільських територій 117
Висновки до розділу 2 133
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ 136
3.1. Методичні основи розробки розвитку сільських територій 136
3.2. Формування напрямів забезпечення сталого розвитку сільських територій 170
3.3. Удосконалення організаційного механізму державного управління сталим розвитком сільських територій 185
Висновки до розділу 3 197
ВИСНОВКИ 201
ДОДАТКИ 205
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 211

ВСТУП

Актуальність теми. Ринкові умови господарювання гостро поставили перед регіонами України проблему вибору необхідних напрямів та інструментів забезпечення сталого розвитку. У багатьох країнах світу виробляють довгострокові програми сталого розвитку. Україна тільки починає цей процес. В Україні існує своя концепція сталого розвитку, однак у ній відсутні, особливо для сільських територій, чіткі принципи і методи регулювання і організації цих процесів, зокрема на рівні сільських територій. Заходи щодо сталого розвитку сільських територій у даний час формуються як самостійний напрям української економічної політики. Функції щодо її здійснення покладені на Міністерство аграрної політики та продовольства України, яке має в цьому напрямі працювати в тісній взаємодії з іншими державними відомствами і органами управлення суб'єктів України.
Теоретичні й практичні аспекти розв'язання проблем сталого розвитку сільських територій розглядаються в працях П.І. Гайдуцького, М.Й. Маліка, І.К. Бистрякова, О.О. Веклич, В.М. Гейця, М.І. Долішнього, Л.М. Івашової, О.М. Кондрашов, В.С. Міщенка, В.В. Микитенко, Т.В. Пепи, А.В. Степаненка, М.А. Хвесика, Є.В. Хлобистова та ін. Істотний внесок у розвиток теорії державного регулювання розвитку регіонів зробили такі вітчизняні вчені, як О.Ю. Амосов, С.О. Біла, М.П. Бутко, В.Є. Воротін, О.І. Дацій, А.О. Дєгтяр, І.В. Драган, М.Х. Корецький, В.М. Мартиненко, Ю.О. Ульянченко та інші.
Сьогодні в літературі йде дискусія про напрями та механізми сільської політики, обговорюється концепція сталого розвитку сільських територій. Фахівці називають низку причин, які впливають на проблеми сталого розвитку сільських територій. Це історично сформовані проблеми: неефективність аграрної політики, недостатність в бюджеті країни соціальних видатків аграрного сектора, відомча роз'єднаність управління в сільській місцевості, вузькогалузевий підхід функціонування села, обмеженість доступу сільського населення до ринків продукції, матеріально-технічних, фінансових та інформаційних ресурсів. У сучасний період одним з напрямів регулювання сільської економіки з метою забезпечення сталого розвитку є стратегічне планування. З його допомогою на основі програмно-цільового підходу йде пошук механізмів забезпечення сталого розвитку сільських територій. Проте існуючі наукові розробки не охоплюють всього комплексу методологічних та практичних завдань щодо питань удосконалення механізмів державного управління сталим розвитком сільських територій. Це зумовило актуальність і вибір теми дисертаційного дослідження, її теоретичну і практичну значимість.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукової теми Академії муніципального управління “Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (номер державної реєстрації 0108U008164). Внесок автора полягає в розробці теоретико-методичних засад механізмів державного управління сталим розвитком сільських територій.
Мета й завдання дослідження. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних засад та розробці практичних пропозицій щодо удосконалення механізмів державного управління сталим розвитком сільських територій. Відповідно до мети в роботі поставлено такі завдання:
- узагальнити теоретичні підходи до державного регулювання сталого розвитку сільських територій;
- удосконалити механізми реалізації індикативних планів держави щодо розвитку сільських територій, які базуються на використанні світового досвіду;
- провести аналіз реалізації державних і регіональних програм розвитку села та визначити потенціал регіональних органів управління у розвитку сільських територій;
- обґрунтувати напрями розвитку сільських територій на перспективу;
- розробити схему інформаційних потоків управління між суб'єктами розвитку сільських територій з метою пов'язання програми різних рівнів управління між собою, оптимізації і прискорення їх реалізації;
- удосконалити організаційну структуру державного управління сталим розвитком сільських територій.
Об’єктом дослідження є процес державного управління сталим розвитком сільських територій.
Предметом дослідження є удосконалення механізмів державного управління сталим розвитком сільських територій.
Методи дослідження. Методологічну основу роботи становлять загальнонаукові прийоми досліджень і спеціальні методи, що ґрунтуються на сучасних наукових засадах управлінської, економічної і споріднених з ними наук. У роботі використано методи: абстрактно-логічний (при теоретичному узагальненні та формулюванні висновків); економіко-статистичний (аналіз сучасного стану соціально-економічного розвитку сільських територій); розрахунково-конструктивний (вдосконалення механізмів державного управління сталим розвитком сільських територій); історичний (при вивченні еволюції державного регулювання); монографічний (при вивченні літературних джерел і дослідженні розвитку поставлених проблем); порівняльний (при зіставленні показників розвитку сільських територій адміністративних районів); розрахунково-аналітичний (для оцінювання рівня розвитку сільських територій) та ін. Сполучення використаних спеціальних методів забезпечило цілісність проведеного аналізу напрямів удосконалення механізмів державного управління сталим розвитком сільських територій. Всі зазначені підходи застосовуються, доповнюють один одного в усіх компонентах основної частини роботи і в сукупності дозволяють всебічно розглянути предмет дослідження.
Наукова новизна одержаних результатів визначається особистим внеском автора у вирішення актуальної наукової проблеми в галузі державного управління, що полягає в обґрунтуванні теоретичних положень, методичних засад та напрямів удосконалення механізмів державного управління сталим розвитком сільських територій, що дозволяють забезпечити державну підтримку розвитку територій, їх самодостатній розвиток і економічну цілісність.
Наукову новизну дисертаційного дослідження визначають такі основні положення:
удосконалено:
- механізми реалізації індикативних планів держави щодо розвитку сільських територій, які, на відміну від директивного методу, базуються на використанні розширено-обмежувальних інструментів, зокрема: розширниками виступають широка участь сільського населення у розробці планів та інформування про них; обмежувачами – нормативи і бюджетні рамки; орієнтирами – рамкові умови макроекономічної політики, цільові та інвестиційні програми;
- систему інформаційних потоків управління між суб'єктами розвитку сільських територій, що пов'язує програми різних рівнів управління між собою, оптимізує і прискорює їх реалізацію, задіює в цьому процесі регіональні органи управління сільських територій і господарюючих суб'єктів та зумовлює процес індикативного планування;
- організаційну структуру державного управління сталим розвитком сільських територій, що, на відміну від усталеної організаційно-управлінської вертикалі та галузевого принципу, передбачає взаємодію державного рівня управління з регіональним і місцевим через агенцію розвитку сільських територій з її представництвом на місцях та перехід до територіального, функціонального управління;
набули подальшого розвитку:
- понятійно-категорійний апарат галузі науки «Державне управління» шляхом уточнення змісту понять: «сталий розвиток» як напряму економічного зростання, за якого забезпечується якість життя громадян на основі сучасних досягнень науково-технічного прогресу з помірним впливом на навколишнє середовище, рівень матеріального, житлово-побутового, соціального забезпечення, охорони здоров'я, екологічної та особистої безпеки; “сільська територія”, що, на відміну від існуючих, розглядається як найважливіша частина національної економіки країни, яка включає в себе населену місцевість за межами міст з її умовами і ресурсами, сільське населення, різноманітні основні фонди на цій території;
- узагальнення напрямів розвитку сільських територій в залежності від комплексної типології районів, що направлені на вирішення як спільних, так і специфічних соціально-економічних проблем, а саме: підвищення інтенсивності сільського господарства шляхом впровадження високопродуктивних сортів культур і порід тварин; підвищення рівня механізації праці; збереження системи розселення, розробка і застосування соціальних стандартів для територій з низькою щільністю населення; стимулювання народжуваності шляхом прискореного розвитку соціально-побутової інфраструктури; сприяння диверсифікації сільської економіки шляхом підтримки та розвитку малого сільського підприємництва; орієнтація на розвиток екологічного сільського господарства.
Практичне значення одержаних результатів полягає в підготовці рекомендацій Міністерству аграрної політики України щодо вдосконалення методики оцінки рівня сталого розвитку сільських територій через дослідження окремих напрямів (довідка про впровадження від 08.09.2010 р. № 04-78/285). Розробки автора щодо удосконалення механізмів державного управління сталим розвитком сільських територій використані в роботі Полтавської обласної ради, зокрема автором внесено конкретні пропозиції щодо удосконалення механізмів реалізації індикативних планів розвитку сільських територій (довідка про впровадження від 06.06.2011 р. № 01-24/433); Полтавської обласної державної адміністрації при реалізації Програми розвитку сільського господарства Полтавської області на період 2010-2014рр. (довідка про впровадження від 06.06.2011 р. № 1-67/1174).
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Академії муніципального управління при викладанні таких дисциплін: “Державне регулювання економіки”, “Місцеве самоврядування” (довідка про впровадження від 15.09.2010 р № 3/331).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею, яка містить отримані автором особисто результати в галузі науки державного управління, що в сукупності вирішують конкретне наукове завдання щодо удосконалення механізмів державного управління сталим розвитком сільських територій.
Апробація результатів дослідження. Науковий зміст основних результатів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися на науково-практичних конференціях: “Європейські орієнтири муніципального управління” (м. Київ, 2011), “Ольвійський форум: стратегії України в геополітичному просторі” (м. Миколаїв, 2011), “Проблеми формування нової економіки ХХІ століття” (м. Дніпропетровськ, 2011), “Альянс наук: вчений вченому” (м. Дніпропетровськ, 2011), “Державне управління та місцеве самоврядування” (Харків, 2011), “Розвиток державного управління та державної служби в Україні” (Харків, 2011).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 11 наукових праць, з них 5 – у фахових виданнях з державного управління. Загальний обсяг публікацій – 3,8 обл.вид.арк.
Структура і обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Повний обсяг роботи – 230 сторінок. Дисертація містить 15 рисунків, 20 таблиць, 6 додатків. Список використаних джерел включає 207 найменувань.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведені теоретичні положення та напрями вирішення наукового завдання, що полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій стосовно удосконалення механізмів державного управління сталим розвитком сільських територій. Отримані результати дослідження дають змогу сформулювати висновки і внести пропозиції, які мають наукове й практичне значення.
1. Виявлено потребу у новій моделі соціально-економічного прогресу та сталого розвитку світового співтовариства, національних і регіональних соціальних систем. На підставі аналізу основних теоретичних підходів, якими оперує галузь науки «Державне управління», розкрито сутність поняття “сталий розвиток”, що, на відміну від існуючих, розглядається як напрям економічного зростання, за якого забезпечується якість життя громадян, що, з одного боку, спирається на сучасні досягнення науково-технічного прогресу, які задовольнять його поточні потреби, але за своїм впливом на навколишнє середовище не ставиться під загрозу здатність майбутніх поколінь; з іншого боку, забезпечується якісне зростання за рівнями матеріального, житлово-побутового, соціального забезпечення, охорони здоров'я, екологічної та особистої безпеки. Уточнено зміст поняття “сільська територія”, що, на відміну від існуючих, розглядається як найважливіша частина національної економіки країни, яка включає в себе населену місцевість за межами міст з її умовами і ресурсами, сільське населення, різноманітні основні фонди на цій території.
2. Визначено, що у світовій практиці державного регулювання склалися два альтернативних підходи до планування: директивне планування, що базується на державній власності на просторові ресурси та ідеї всеохоплюючого централізованого планування без врахування інтересів суб'єктів планування; індикативне, – що базується на обмеженому втручанні держави в економіку і різноманітті форм власності. Виявлено, що, незважаючи на різноманітність у сфері планомірного впливу держави на соціально-економічні процеси, в Україні необхідно використати загальносвітові тенденції до форм поєднання державних і ринкових методів регулювання. Вона проявляється у використанні прогнозів різного типу та стратегічного планування, а також прийомів і методів непрямого, так званого індикативного планування.
3. Встановлено, що недостатній реалізації державних і регіональних програм розвитку села сприяли незавершеність і нестабільність правового середовища в аграрній сфері України. Визначено недоліки прогнозно-планової діяльності в країні та регіоні: відсутність чіткого формулювання та наукового обгрунтування стратегічного вибору, механізму реалізації та моніторингу програм; слабка ув'язка регіональних і державних програм між собою і відсутність ув'язки регіональних програм з планами і програмами територіальних одиниць та можливостей і бажань сільських жителів і господарюючих суб'єктів, відсутність механізму узгодження їх інтересів. Визначено, що важливим інструментом подолання міжгалузевого та міжвідомчого підходу є створення системи просторового розвитку та територіального планування.
Особливого значення набуває здатність регіональних органів управління будувати свої плани на основі комплексного підходу до розвитку територій, виявлення потенціалів, взаємодії з населенням і визначення довгострокових пріоритетів розвитку, реалізація яких забезпечує підвищення рівня життя сільського населення. Сформована ситуація вимагає розробки єдиних методичних підходів до принципів, форм і методів планування з метою інтеграції регіональних галузевих і територіальних планів і програм з державною і регіональною політикою.
4. Обгрунтовано напрями подальшого розвитку кожного типу сільських територій на основі розроблення методології класифікації районів, а саме: для I типу – підвищення інтенсивності сільського господарства шляхом впровадження високопродуктивних сортів культур і порід тварин; підвищення рівня механізації праці, удосконалення технології виробництва і розміщення сільськогосподарських галузей; стимулювання збільшення робочих місць; для ІІ типу – збереження системи розселення, розвиток пересувних форм обслуговування, розробка і застосування соціальних стандартів для територій з низькою щільністю населення; для ІІІ типу – нормалізація демографічних процесів та вікової структури населення, стимулювання народжуваності шляхом прискореного розвитку соціально-побутової інфраструктури; активне використання резервів зростання сільськогосподарської продукції; для IV типу – підтримка високопродуктивного сільського господарства; сприяння диверсифікації сільської економіки шляхом підтримки та розвитку малого сільського підприємництва, створення умов для розвитку сільськогосподарських ринків; для V типу – розвиток сфер переробки сільськогосподарської продукції; орієнтація на розвиток екологічного сільського господарства.
5. Визначено, що процеси узгодження інтересів щодо сільських територій, як і в цілому система індикативного планування, не мають оптимальної структури. Досвід індикативного планування інших регіонів не дозволяє визначити роль регіональних органів управління, господарюючих суб'єктів у побудові індикативних планів сільського розвитку. Пропонується схема інформаційних потоків узгодження інтересів населення, суб'єктів господарювання, органів самоврядування територіальних одиниць і регіональних органів управління. Виявлено, що новим є введення індикаторів розвитку сільських територій та проведення на їх основі узгодження інтересів, що, на відміну від індикативного планування, яке діє в регіонах країни, отже, пропонована схема дозволяє задіяти в цьому процесі регіональні органи управління сільських поселень і господарюючих суб'єктів. Пропонована схема узгодження інтересів зумовлює необхідність пропозиції практичних рекомендацій регіональним органам управління з організації процесу планування.
6. Виявлено, що сучасна система, зокрема організаційний механізм державного управління розвитком сільських територій, з ряду причин не спроможна забезпечити стабілізацію й подальший розвиток українського села, підвищення рівня життя сільських жителів. Обґрунтовано необхідність зміни загальних концептуальних підходів до управління розвитком села, а саме: відхід від галузевого принципу в управлінні сільськими територіями й перехід до територіального, функціонального управління ними. Внаслідок того, що сільські території та їх розвиток є набагато ширшим об’єктом управління, ніж аграрний сектор економіки, необхідним є виведення політики розвитку сільських територій з державної аграрної політики й формування її як самостійного напряму державного впливу. Запропонована докорінна зміна організаційного механізму державного управління розвитком сільських територій. Вона передбачає створення окремої вертикалі державного управління розвитком сільських територій, представленою Агенцією розвитку сільських територій з регіональними представництвами в областях; поступову децентралізацію владних повноважень зі зростанням ролі місцевих територіальних громад і зменшенням заходів прямого державно-управлінського впливу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрна реформа в Україні / [Гайдуцький П. І., Саблук П. Т., Лупенко Ю. О. та ін.]; за ред. П. І. Гайдуцького. – К. : ННЦ ІАЕ, 2005. – 424 с.
2. Аграрний сектор: моделі управління / [Макаренко П. М., Васильєва Н. К., Довбиш Г. В., Макаренко А. П., Макаренко Ю. П.]; під ред. П. М. Макаренко. − Суми : Довкілля, 2006. − 438 с.
3. Агропромисловий комплекс України [Електронний ресурс] / Офіційний Web-сервер Міністерства аграрної політики. – Режим доступу: http://test.minagro.gov.ua/reforms/Selo/Reform/reform23.
4. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: [інформ.-аналітич. зб. / за ред. П. Т. Саблука].  К. : ІАЕ УААН, 2003.  764 с.
5. Амосов О. Ю. Перетворення механізмів державного регулювання економічного розвитку / О. Ю. Амосов // Державне управління та місцеве самоврядування: [зб. наук. пр.]; / за заг. ред. Г. І. Мостового, Г. С. Одинцової. – Х. : ХарРІ НАДУ, 2001. – Вип. 2. – С. 10–16.
6. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств / Андрійчук В. Г. – К. : ІЗМН, 1996. – 512 с.
7. Балян А. В. Наукове узагальнення зарубіжного досвіду в сільському господарстві / Балян А. В. – К. : ЗАТ “Нічлава”, 2003. – 221 с.
8. Барановський В. А. Стратегічні аспекти та пріоритети сталого (збалансованого, гармонійного) розвитку / В. А. Барановський. – К., 2004. – № 2. – С. 24–31.
9. Белебеха І. О. Управління розвитком сільських територій на регіональному рівні / І. О. Белебеха, В. В. Бакум // Економіка АПК. – 2006. – № 11. – С. 118–124.
10. Белей С. І. Регіональний аспект відродження сільськогогосподарства / С. І. Белей // Вісник ХНАУ. – Харків, 2002. – С. 20–24. – (Серія "Економіка АПК і природокористування").
11. Білик Ю. Д. Стратегія аграрної реформи та її реалізація / Ю. Д. Білик, Н. К. Болгарова // Економіка АПК. – 2005. – № 7 – С. 7–11.
12. Білорус О. Г. Імперативи сталого розвитку в епоху глобалізації / О. Г. Білорус, Ю. О. Мацейко // Економічний часопис – ХХІ. – 2002. – С. 12–18.
13. Біттер О. А. Рівень життя сільського населення / Біттер О. А. – Львів : Піраміда. – 1996. – 184 с.
14. Бугуцький О. А. Демографічна ситуація та використання людських ресурсів на селі / Богуцький О. А. – К. : ІАЕ, 1999. – 284 с.
15. Булавка О. Г. Формування адміністративно-територіального розселення сільського населення / О. Г. Булавка // Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку.  К. : ННЦ “ІАЕ”, 2005.  С. 5–8.
16. Бункина М. К. Национальная экономика: учебное пособие / Бункина М. К. – М. :Дело, 1997. – 272 с.
17. Бутко М. П. Державне регулювання як інструмент підвищення конкурентоспроможності регіонів / М. П. Бутко // Економіка України. – 2007. – № 6. – С. 36–44.
18. Вдовиченко М. Х. Соціально-економічний розвиток села / М. Х. Вдовиченко, М. К. Орлатий. – К. : Урожай, 1989. – 152 с.
19. Вертакова Ю. В. Индикативное планирование воспроизводственных процессов устойчивого планирования экономики региона (эмпирически-статистический подход) / Вертакова Ю. В. – М. : Высшая школа. – 2005. – 240 с.
20. Гайдуцький П. І. Аграрна реформа: міфи й істина / П. І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2003. – № 9. – С. 3–9.
21. Гайдуцький П. І. Про основні засади реформування системи державної підтримки сільського господарства та сільської території / П. І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 43–48.
22. Гендлер Г. Г. Державна підтримка сільського господарства та напрями її удосконалення / Г. Г. Гендлер // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України. – 2006. – № 4. – С. 105–116.
23. Гнибіденко І. Ф. Соціально-економічні проблеми зайнятості і соціального захисту населення в аграрному секторі економіки України / Гнибіденко І. Ф. – К. : Соцінформ, 2002. – 336 с.
24. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18-22.– 70 с.
25. Губені Ю. Е. Розвиток сільських територій: деякі аспекти європейської теорії і практики / Ю. Е. Губені // Економіка України. – 2007. – № 4. – С. 62–70.
26. Губський Б. В. Аграрний ринок / Губський Б. В. – К. : Нора-прінт, 1998. – 184 с.
27. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) / В. И. Данилов-Данильян // Экономика и математические методы. – 2003. – № 2. – С. 123–133.
28. Дацій О. І. Розвиток інноваційної діяльності в агропромисловому виробництві України / Дацій О. І. – К. : ННЦ ІАЕ, 2004. – 428 с.
29. Державна підтримка агросфери: еволюція, проблеми / [Бородіна О. М. , Кирилюк С. В., Попова О. Л. та ін.] ; за ред. д-ра екон. наук О. М. Бородіної. – К. : ІЕП НАНУ, 2008. – 264 с.
30. Державна програма розвитку соціальної сфери села на період до 2005 року: указ Президента України вiд 15 лип. 2002 р. № 640/2002 [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code= 640/2002.
31. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року: затверджена Постановою КМУ № 1158 від 19 верес. 2007 р. [Електронний ресурс] / Міністерство аграрної політики України. – Режим доступу : http://www.minagro.kiev.ua/page /?5082.
32. Державне регулювання економіки: навч. посіб. / [Чистов С. М., Никифоров А. Є., Куценко Т. Ф. та ін.].  К. : КНЕУ, 2000.  316 с.
33. Державне регулювання розвитку соціальної інфраструктури населених пунктів України / [Орлатий М. К., Лебединський Ю. П., Вакуленко В. М. та ін.]. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 112 с.
34. Державне управління і менеджмент: навч. посіб. у табл. і схемах. / [Одинцова Г. С., Мостовий Г. І., Амосов О. Ю. та ін.]. – Х. : ХарРІ УАДУ, 2002. – 492 с.
35. Доценко А. І. Районування розселення як проблема удосконалення його територіальної організації / А. І. Доценко // Український географічний журнал. – 2001. – № 1. – С. 16–21.
36. Друкер П. Практика менеджмента / Друкер П. ; [пер. с англ.]. – М. : Издательский дом “Вильямс”, 2001. – 398 с.
37. Економічна енциклопедія: в 3 т., Т. 1. – К. : Академія, 1995. – 864 с.
38. Економічна енциклопедія: 3 т., Т.2. / [гол. ред. Б. Д. Гаврилишин]. – К. : Академія, 2000. – 848 с.
39. Економічна енциклопедія: 3 т., Т.3 / [гол. ред. Б. Д. Гаврилишин]. – К. : Академія, 2000. – 952 с.
40. Жарова Л. В. Информационная составляющая устойчивого развития / Л. В. Жарова // Экономическая безопасность государства и информационные технологии в ее обеспечении; [под ред. Г. К. Вороновского, И. В. Недина]. – Киев: Знания Украины, 2005. – 328 с.
41. Жибер Т. В. Бюджетна політика України / Т. В. Жибер // Фінанси України. – 2005. – № 8. – С. 7–11.
42. Зайчикова В. В. Відносини держави і місцевого самоврядування у зарубіжних країнах / В. В. Зайчикова // Наукові праці НДФІ. – 2000. – Вип. 2. – С. 10–11.
43. Закон України “Про Державний бюджет України на 2009 рік” / Відомості Верховної Ради. – 2009.  № 17-18.
44. Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України” / Відомості Верховної Ради. – 2000.  № 25.
45. Закон України “Про державні цільові програми” / Відомості Верховної Ради.  2004. – № 25.
46. Закон України «Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року» вiд 18.10.2005 р. №2982-15 // http: // zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
47. Закон України “Про особисте селянське господарство” від 15.05.2003 р. № 742-VI // http: // zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
48. Закон України “Про державну підтримку сільського господарства України” від 24.06.2004 р. № 1877-IV // http: // zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
49. Замикула В.В. Напрями державної підтримки агропродовольчого сектора економіки в умовах глобалізації економіки [Електронний ресурс] / В.В. Замикула // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2009. – №4. – Режим доступу до журналу: http: // www.dy.nayka.com.ua.
50. Замикула В.В. Державна політика реформування земельних відносин у сфері сільськогосподарського виробництва / В.В. Замикула // Науковий вісник Академії муніципального управління. Серія «Управління». Вип. 3(11): Державне управління та місцеве самоврядування – за. заг. ред. В. К. Присяжнюка, В. Д. Бакуменка. – К. : ВПЦ АМУ, – 2011. – С. 335–343.
51. Замикула В.В. Етапи ринкової трансформації та еколого-економічна реструктуризація АПК / В.В. Замикула // Науково-методичний журнал. Державне управління: Т. 159. Вип. 147 – Микалаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. – С. 126–130.
52. Замикула В.В. Планування і прогнозування в системі державного управління аграрним сектором / В.В. Замикула // Науковий вісник Академії муніципального управління. Серія “Управління”: вип. 4(10): Державне управління та місцеве самоврядування – за заг. ред. В.К. Присяжнюка, В.Д. Бакуменка.  К.: ВПЦ АМУ, 2009. – С. 332340.
53. Замикула В.В. Економічна сутність механізму державного регулювання АПК України / В.В. Замикула // Економіка та держава.  2009.  № 11.  С. 215217.
Тези конференцій:
54. Замикула В.В. Роль податкової політики у державному регулюванні аграрного сектора економіки / В.В. Замикула // Проблеми формування нової економіки ХХІ століття: матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 23-24 груд. 2010 р.: [у 6 т.] – Дніпропетровськ: Біла К.О., 2010. – Т. 2. –С.37–40.
55. Замикула В.В. Роль державного регулювання в процесі розвитку системи агробізнесу / В.В. Замикула // Альянс наук: вчений вченому: матеріали ІV Міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 лют. 2011 р.: [у 8 т.] – Дніпропетровськ: Біла К.О., 2011. – Т.1. – С.32–35.
56. Замикула В.В. Основні причини кризи в сільському господарстві в Україні / В.В. Замикула // Державне управління та місцеве самоврядування: матеріали ХІ Міжнар. наук. конгресу, 24 берез. 2011 р. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2011. – С. 298–299.
57. Замикула В.В. Адаптації національних стандартів у сфері обігу продовольчої продукції до європейських вимог / В.В. Замикула // Європейські орієнтири муніципального управління: матеріали Міжнар наук.-практ. конф., 08 квіт. 2011 р.: [у 2 ч.] – К.: ВПЦ АМУ, 2011. – Ч.1. – С. 191–193.
58. Замикула В.В. Страхування в системі державного регулювання сільськогосподарської продукції / В.В. Замикула // Ольвійський форум: стратегії України в геополітичному просторі: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф.: 8-12 черв. 2011 р.:[у 6 т.] – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. – Т. 6. – С. 58–60.
59. Замикула В.В. Напрями інституціоналізації державного регулювання розвитку аграрної сфери / В.В. Замикула // Розвиток державного управління та державної служби в Україні: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. з міжнарод. участю: 22 лют.2011 р. – Харків: ХНЕУ, 2011. – №10(107). – С. 161–162.
60. Земельний кодекс / Верховної Ради України. – 2002. – № 3-4. – 27 с.
61. Земельний кодекс України / Урядовий кур'єр. – 2001. – 15 листоп. – № 211-212. – С. 3–14.
62. Зміна фокусу аграрної політики та розвитку села в Україні: висновки та перспективи для руху вперед: зб. наук. праць / [Меєрс В., Дем'яненко С., Джонсон Т., Зоря С. та ін.]. – К. : КНЕУ. – 2005. – 172 с.
63. Зоря С. Взаємозалежність між сільським господарством та макроекономікою в Україні / Зоря С. – К. : КНЕУ, 2005. – 216 с.
64. Зоря С. Оцінка підтримки сільського господарства України в міжнародному порівнянні / С. Зоря // Економіка України. – 2005. – № 10. – С. 58–67.
65. Кейнс Джон Мейнард. Общая теория занятости, процента и денег / Кейнс Джон Мейнард ; [пер. с англ. Н. Н. Любимов]. – М. :Гелиос АРВ, 1999. – 352 с. − (Ассоциация российских вузов).
66. Кемпбелл Р. Макконелл. Экономикс: принципы, проблемы и політика / Кемпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю ; [пер. с англ.]. – М. : Республика, 1992. – Т. 2. – 400 с.
67. Кириленко І. Г. Про хід реформування та заходи щодо поліпшення ситуації на селі / І. Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2003. – № 1. – С. 3–7.
68. Кириленко І. Г. Трансформація соціально-економічних перетворень у сільському господарстві України: проблеми, перспективи / І.Г. Кириленко. – К. : ННЦ “Інститут аграрної економіки”, 2005. – 452 с.
69. Колібаба Р. О. Дослідження стану аграрної галузі [Електронний ресурс] / Р. О. Колібаба ; Міністерство фінансів України. – 2005. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=57447.
70. Коліушко І. Реформа публічної адміністрації на місцевому та регіональному рівнях як один з напрямків адміністративної реформи / І. Коліушко, В. Тимощук // Центр політико-правових реформ. – Режим доступу: http://www.municipal.gov.ua/1478.
71. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики: Предварительный эскиз / Кондратьев Н. Д.  М. : Наука, 1991. – 570 с.
72. Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. – К. : Просвіта, 1996. – 80 с.
73. Концепція переходу України до сталого розвитку [Електронний ресурс]. – 2006. – Режим доступу: http : // www. greenparty.ua/?p=news&id=9352&ln= 3&cats=75.
74. Корецький М. Х. Державне регулювання аграрної сфери у ринковій економіці / Корецький М. Х. − К. : Вид-во УАДУ, 2002. − 260 с.
75. Корецький М. Х. Стратегічне прогнозування соціально-економічного розвитку регіону / М. Х. Корецький // Дні науки: наук.-практ. конф., 5-6 жовт. 2006 р. : тези допов.: 4 т., Т. 1. – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. – С. 43–44.
76. Коржнєв М. М. Природно-ресурсні основи розвитку суспільства / М. М. Коржнєв. – К. : Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2004. – 173 с.
77. Котлер Ф. Основы маркетинга / Котлер Ф. ; [пер. с англ.]. – М. : Прогресс, 1990. – 736 с.
78. Крисанов Д. Ф. Проблеми формування місцевих бюджетів і регулювання міжбюджетних відносин у сільському адміністративному районі / Д. Ф. Крисанов, Ю. В. Негода // Вісник Сумського національного аграрного університету. – Суми : СНАУ, 2005. – Вип. 2. – 409 с. – (Серія: “Фінанси і кредит”).
79. Крисанов Д. Ф. Сельское расселение: социально-экономический аспект / Д. Ф. Крисанов. – К. : Наук. думка, 1988. – 143 с.
80. Кропивко М. Ф. Кластерна організація розвитку агропромислового виробництва і сільських територій / М. Ф. Кропивко, М. М. Ксенофонтов / Організація управління аграрною економікою. – К. : ННЦ ІАЕ. – 2008. – С. 295–299.
81. Кухар В. П. Проблеми України – перехід до сталого розвитку [Електронний ресурс] / В. П. Кухар. – Режим доступу: http : //www.medved.kiev.ua/ arhiv_mg/ stat_98/98_3_1.htm.
82. Латинін М. А. Аграрний сектор економіки України: механізм державного регулювання / М. А. Латинін // Національна академія державного управління при Президентові України. Харківський регіональний ін-т держ. управління. – Х.: Видавництво ХарРІ НАДУ "Магістр", 2006. – 320 с.
83. Линчук В. В. Перспективи розвитку особистих господарств населення / В. В. Линчук, С. М. Курило // Економіка АПК. – 2001. – № 3. – С. 107–111.
84. Лисецький А.С. Сільськогосподарський потенціал України та шляхи підвищення ефективності його використання / А.С. Лисецький // “Агросвіт”. – № 4. – 2007. – С. 4–9.
85. Лісовий А. В. Державне регулювання розвитку сільських територій: [монографія] / А. В. Лісовий. – К. : Дія, 2007. – 400 с.
86. Лісовий А. В. Методичні підходи до оцінювання сільських територій України / А. В. Лісовий // Економіка АПК. – 2007. – № 8. – С. 123–130.
87. Лісовий А. В. Сільські території як економічна категорія та об'єкт державного регулювання / А. В. Лісовий // Аспекты региональной экономики: сб. науч. тр. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 2007. – Вып. 5 – С. 86–97.
88. Лузан Ю. Я. Державна підтримка і регулювання аграрного сектора в процесі його реформування / Ю. Я. Лузан // Проблеми формування ринкової економіки. – К. : КНЕУ, 2000. – С. 7–13.
89. Лузан Ю. Я. Реформування аграрного сектора України: стан і перспективи / Ю. Я. Лузан // Економіка АПК. – 2002. – № 4. – С. 3–8.
90. Макконел К. Р. Экономикс / К. Р. Макконел, С. Л. Брю. – М.: Республика, 1992. – Т. 2. – 400 с.
91. Макконел К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконел, С. Л. Брю. ; [пер. с англ.].  М. : Инфра-М, 2001.  13-е изд. 974 с.
92. Малік М. Й. До питання сталого розвитку сільських територій / М. Й. Малік // Економіка АПК. – 2008. – № 5. – С. 51–55.
93. Малік М. Й. Кооперація в сільському господарстві України: стан і перспективи / М. Й. Малік // Економіка АПК. – 2005. – № 12. – С. 3–7.
94. Малік М. Й. Про державне регулювання розвитку сільських територій / М. Й. Малік // Економіка АПК. – 2008. – № 2. – С. 156.
95. Малый экономический словарь / [под ред. А.Н. Азрилияна]. – М. : Институт новой экономики, 2000. – С. 729.
96. Мандибура В. О. Рівень життя населення України та проблеми реформування механізмів його регулювання / В. О. Мандибура – К. : Парламентське видавництво, 1998. – 256 с.
97. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. – М. : Прогресс, 1993. – 1078 с.
98. Медведенко І. Стратегічне планування переходу України на засади сталого розвитку / І. Медведенко // Територія. Сталий розвиток. – 2004. – № 2. – С. 24–27.
99. Мельник А. Ф. Державне регулювання економіки / А. Ф. Мельник. – К. : ІСДО, 1994. – 272 с.
100. Мельник Л. Л. Сутність і особливість класифікації приватних господарств в аграрній сфері економіки / Л. Л. Мельник // Економіка АПК. – 2006. – № 7. – С. 69–72.
101. Месель-Веселяк В. Я. Реформування аграрного сектора України: здобутки і проблеми / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2003. – № 5. – С. 3–8.
102. Механізми підвищення ефективності діяльності органів державного управління на регіональному рівні / [Мостовий Г. І., Амосов О. Ю., Дєгтяр А. О. та ін. ; за заг. ред. Г. І. Мостового.  Х. : “Магістр” ХарРІ НАДУ, 2004.  207 с.
103. Милль Дж. С. Собрание сочинений : [в 3-х т.].  М.: Прогресс, 1982. – 448 c.
104. Михайленко В. Сталий розвиток як інструмент удосконалення демократії / В. Михайленко // Територія. Сталий розвиток. – 2004. – № 2. – С. 27–30.
105. Місцеве самоврядування в Україні : [зб. типових місц. нормат. актів] / [Ткачук А., Кампо В., Прошко В. та ін.]. – К. : Ін-т громадян. сусп-ва, 2001. – 44 с.
106. Могильний О. М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки / Могильний О. М. – К. : ІАЕ УААН, 2002. – 430 с.
107. Мостовий Г. І. Агробізнес: державне регулювання: [монографія] / Г. І. Мостовий. – Х. : Основа, 2002. – 300 с.
108. Мочерний С. В. Економічний енциклопедичний словник / [Мочерний С. В., Ларіна Я. С., Устенко О. А., Юрій С. І.]. – Л. : Світ, 2005. – Т.2. – 563 с.
109. Назаренко В. Секреты успеха аграрной политики Европейского союза / В. Назаренко // Современная Европа. – 2005. – № 3. – С. 46–53.
110. Наявність селянських (фермерських) господарств в Україні / Держкомста України // Сільський час. – 2006. – 23 жовтня. – С. 4.
111. Невелєв О. Сталий розвиток як об’єктивна необхідність / О. Невелєв // Територія. Сталий розвиток. – 2003. – № 1. – С. 22–26.
112. Нелеп В. М. Реформування адміністративно-територіального устрою і створення системи місцевого самоврядування в Польщі та Франції / В. М. Нелеп. – Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 56–58.
113. О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий: закон Республики Казахстан № 66-III ЗРК [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon.kz.
114. Овсищер А. Я. Земельный кадастр стран Западной Европы, США и Канады / Овсищер А. Я., Кулакова Т. А., Малахина Л. П. – М. : ВНИИТЭИагропром, 1992. –56 с.
115. Огінський А. М. Національна система сільського господарства: вступ до загальної теорії і практики державного управління / Огінський А. М. – К. : ІАЕ, 1999. – 368 с.
116. Олійник Я. Б. Механізм державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки / Я. Б. Олійник // Економіка АПК. – 2002. – № 12. – С. 66–70.
117. Онищенко О. М. Концептуальні проблеми майбутнього українського села і селянства / О. М. Онищенко, В. В. Юрчишин // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 24–29.
118. Онищенко О. М. Регіональні аспекти сталого розвитку агропромислових комплексів / О. М. Онищенко, В. В. Юрчишин // Економіка України. – 2005. – № 9. – С. 92–93.
119. Організаційно-економічні основи розвитку агропромислового комплексу та сільських територій / [за ред. П. А. Лайка]. – К. : ЗАТ “Нічлава”, 2006. – 448 с.
120. Орлатий М. К. Соціальна сфера села: теорія, методологія та проблеми розвитку / М. К. Орлатий. – К. : ІАЕ УААН, 1997. – 200 с.
121. Осипенко О. Проблемы отраслевого саморегулирования в российской экономике / О. Осипенко // Вопросы экономики. – 2005. – № 2. – С. 69–82.
122. Основи економічної теорії: [підручник] / [за ред. Ю. В. Ніколенко]. – К. : Либідь, 1998. – 272 с.
123. Павлов О. І. Сільські території України: історична трансформація парадигми управління: [монографія] / О. І. Павлов – Одеса : Астропринт, 2006. – 360 с.
124. Павловський М. Макроекономіка перехідного періоду / Павловський М. – К. : Техніка, 1999. – 334 с.
125. Панасюк Б. Я. Концептуальні основи економічного прогнозування і планування / Б. Я. Панасюк // Економіка України. – 1996.  № 5.  С. 7–18.
126. Пашута М. Т. Прогнозування та макроекономічне планування: навчальний посібник / М. Т. Пашута, А. В. Каліна. – К. : МАУП, 1998. – 192 с.
127. Петриков А. В. Концепция сельского развития / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2002. – № 2. – С. 43–46.
128. Пірожков С. Адміністративно-територіальна реформа в Україні: актуальні питання методології та практики / С. Пірожков, А. Павлюк // Економіка України. – 2005. – № 7. – С. 4–13.
129. Політика і розвиток сільського господарства в Україні / [за ред. Крамона-Таубаделя Ш., Зорі С., Штріве Л.]. – К. : Альфа-Принт, 2001 – 312 с.
130. Положення про Міжвідомчу координаційну раду з питань розвитку сільських територій від 27 грудня 2008 р. №1124 // http: // zakon.rada.gov.ua.
131. Постановa Кабінету Міністрів України “Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року ” від 10.12.2003 р. №1908 // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
132. Постановa Кабінету Міністрів України «Про утворення Координаційної ради з питань аграрної політики» від 29 листопада 2001 р. № 1605 // http : //zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws.
133. Постанова Верховної Ради України “Про земельну реформу” від 18.12.1990 р. № 563–ХІІ // http: // zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
134. Прадун В. Н. Сталий розвиток регіональних агропромислових комплексів / [за ред. В. М. Трегобчука]. – К. : ОІЕ НАН України 2005. – 256 с.
135. Програма розвитку сільського господарства Полтавської області на період 2010-2014 роки – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: // www.poltava-region.org.ua.
136. Програма розвитку сільського господарства Полтавської області на 2011 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: // www.poltava-region.org.ua./38945.
137. Програма розвитку фермерських та особистих селянських господарств на період до 2014 року– [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: // www.poltava-region.org.ua./15578р.
138. Про схвалення Концепції Загальнодержавної програми соціального розвитку села на період до 2011 року: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 серпня 2004 р. № 573-р // Офіційний вісник України. – 2004. – № 32. – Ст. 2172.
139. Проблеми і шляхи розвитку депресивного регіону (на прикладі областей Поліського економічного району): [монографія] / за ред. М. І. Карліна. – Луцьк : РВВ “Вежа”, 2006. – 332 с.
140. Прогнозування і розробка програм: [метод. рек.] / Науково-дослідний економічний ін-т / за ред. В. Ф. Бесєдіна. – К. : Науковий світ, 2000.  468 с.
141. Прокопа І. В. Сільські території України: дослідження і регулювання розвитку / І. В. Прокопа // Економіка України. – 2007. – № 6. – С. 50–59.
142. Прокопа І. В. Соціальна інфраструктура села: формування нового механізму розвитку / І. В. Прокопа. – К. : Ін-т економіки НАН України, 1996. – 171 с.
143. Прокопишак К. В. Проблеми розвитку соціальної інфраструктури та відродження сіл Карпатського регіону / К. В. Прокопишак. – Л. : Українські технології, 1997. – 175 с.
144. Прокопишак К. В. Перспективи розвитку соціальної інфраструктури села / К. В. Прокопишак. – Л. : Українські технології, 1998. – 40 с.
145. Протченко О. О. Розміри і структура сільськогосподарських формувань у США й Україні / Протченко О. О., Пугачов М. І., Сотников С. В. – К. : ПАП, 2000. – 47 с.
146. Прошко В. Програма партнерства громад [Електронний ресурс] / В. Прошко // Партнери. – 2005. – № 8-9. – Режим доступу : http://www.cpp.org.ua/partners/135 /406.
147. Пугачов М. Соціально-економічний стан сільської місцевості України / М. Пугачов; проект ПРООН “Аграрна політика для людського розвитку”. – К. : ІАЕ НАН України, 2002. – 240 с.
148. Пухтинський М. Місцеве самоврядування: сучасні проблеми та перспективи [Електронний ресурс] / М. Пухтинський, О. Власенко // Аспекти самоврядування. – 2005.– № 6. – Режим доступу : http://www.cpp.org.ua/aspekts.
149. Пушкарь І.В. Державне регулювання відносин власності та господарювання в аграрному секторі / І.В. Пушкарь // Державне управління інноваційним розвитком: зб. наук. праць Донецького держ. університету управління. – Донецьк, ДонДУУ, 2008. – Т. ІХ, вип. 112. – С. 35–42. – (Серія “Державне управління”).
150. Пущак С.Д. Страховий ризик у сільському господарстві / С.Д. Пущак // Актуальні проблеми сучасних наук: теорія та практика – "2006": ІІІ міжнар. науково-практ. конф., 16-30 черв. 2006 р.: матер. допов. – Д., 2006. – С. 19-21.
151. Радіонов Ю. Д. Стан і перспективи розвитку соціально-виробничої сфери села / Ю. Д. Радіонов // Вісник аграрної науки. – 2002. – № 1. – С. 72–75.
152. Реймерс Н. Ф. Природопользование: [словарь-справочник] / Н. Ф. Реймерс . – М. : Мысль, 1990. – 637 с.
153. Рейтинг розвитку районів України [Електронний ресурс] / Web-сервер “Інвестуйте в Україну”. – Режим доступу: http://ipa.net.ua/index.php?id=153&s= 528177.
154. Реформування соціальної інфраструктури села / [М. К. Орлатий, І. В. Прокопа, С. О. Гудзинський та ін.]. – К. : ІАЕ УААН, 2000. – 475 с.
155. Реформування соціальної сфери села: організаційно-методичні засади / [за ред. П. Т. Саблука]. – К. : ІАЕ УААН, 2000. – 475 с.
156. Риккардо Д. Статьи по аграрному вопросу и критические примечания к книге Мальтуса / Риккардо Д.: [соч. в 3 т.]. – М. : Госполитиздат, 1955. – Т. 3. – 295 с.
157. Розвиток сільських територій України. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2006. – 751 с.
158. Рябоконь В. П. Соціально-економічні проблеми розвитку агропромислового комплексу України в сучасних умовах / В. П. Рябоконь. – К. : ІАЕ, 2000. – 355 с.
159. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон, М. Нордхаус. – М. : “Вильямс”. – 2006. – 1360 с.
160. Самуэльсон П.Э. Экономика ; [пер. с англ. Пол Э. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус]. – М. : Изд. Дом «Вильямс», 2000. – 16-е изд. – 680 с.
161. Сільське господарство області 2008 р.: [cтат. зб.]. – П. : Головне управління статистики у Полтавській області, 2009. – 272 с.
162. Сільське господарство області 2009 р.: [cтат. зб.]. – П. : Головне управління статистики у Полтавській області, 2010. – 272 с.
163. Сахацький М. П. Проблеми відродження сільського господарства / М. П. Сахацький. – К. : ІАЕ, 2000. – 304 с.
164. Сільське господарство України. 2009 р.: [cтат. зб. / за ред. Ю. М. Остапчука]. – К. : Держкомстат, 2010. – 369 с.
165. Святкивская Е. Земельная реформа: завершение или начало? / Е. Святкивская // Агроперспектива. – 2000. – № 4. – С. 10–11.
166. Сільське господарство України. 2008 р.: [стат. зб. / за ред. Ю. М. Остапчука]. – К. : Держкомстат, 2009. – 369 с.
167. Соціальні індикатори рівня життя населення: [стат. зб.]. – К. : Держкомстат, 2007. – 232 с.
168. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) / [А. С. Гальчинський, В. М. Геєць, С. Г. Бабенко, Я. Б. Базилюк, Б. В. Буркинський]. – К. : ІЕП НАН України, 2004.  416 с.
169. Трансформація моделі економіки України (ідеологія, протиріччя, перспективи) / [за ред. академіка НАН України В. М. Гейця]. – К. : Логос, 1999. – 500 с.
170. Уітмор Кейт. Місцеві влади та сталий розвиток / Уітмор Кейт // Територія. Сталий розвиток. – 2003. – № 1. – С. 19–22.
171. Указ Президента України “Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва” від 10.11.1994 р. №666/94 // http: //zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
172. Указ Президента України “Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки” від 3.12.1999 р. № 1529 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 49. – С. 2400.
173. Ульянченко Ю. О. Державне регулювання АПК у контексті розвитку регіонів / Ю. О. Ульянченко // Держава та регіони. – Запоріжжя, 2003. – № 1. – С. 110–112. – (Серія “Державне управління”).
174. Хайек Ф. А. Дорога к рабству / Ф. А. Хайек ; [пер. с англ. М. Б. Гнедовского]. – М. : “Экономика”, 1992. – 176 с.
175. Черняков Б. Особенности аграрного законодательства США / Б. Черняков // США – Канада. – 2006. – № 6. – С. 101–115.
176. Шевельова С. О. Аграрний менеджмент: [монографія] / С. О. Шевельова. – Тернопіль, Карт-бланш, 1999. – 212 с.
177. Шиян Д. В. Сталий розвиток сільського господарства: виникнення сутність і зміст / Д. В. Шиян // Економіка АПК. – 2006. – № 5. – С. 35–41.
178. Шпичак О. М. Особисті підсобні господарства України – аналіз витрат та ефективності виробництва видів сільськогосподарської продукції / Шпичак О. М. – К. : ІАЕ УААН, 2001. – 237 с.
179. Шпичак О. М. Сільське господарство України на початку та в кінці ХХ століття / Шпичак О. М. – К. : ІАЕ УААН, 2000. – 74 с.
180. Шубравська О. В. Сталий розвиток агропродовольчої системи України / О. В. Шубравська. – К. : Ін-т економіки НАН України, 2002. – 204 с.
181. Шубравська О. В. Чинники та індикатори сталого розвитку агросфери / О. В. Шубравська // Економіка АПК. – 2005. – № 12. – С. 15–20.
182. Шумпетер Й. Теория экономического развития; пер. с нем. / Шумпетер Й.  М. : Прогресс, 1982.  456 с.
183. Юрчишин В. В. Аграрні перетворення в Україні: не безальтернативний погляд на проблему / В. В. Юрчишин. – К. : ІАЕ УААН, 1999. – 86 с.
184. Юрчишин В. В. Сільські території як системоутворюючі фактори розвитку аграрного сектору економіки / В. В. Юрчишин // Економіка АПК. – 2005. – № 3. – С. 3–9.
185. Юхименко П. Л. Історія економічних вчень: [навч. посіб.].  К. : Знання-Прес, 2001. – 514 с.
186. Янків М. Д. Організаційно-економічні механізми розвитку і функціонування АПК України / Янків М. Д. – Львів : Коопосвіта, 2000.  448 с.
187. A. Hajdu, T. Tóth, and K. Veréb, Neighbourhood sequences for comparing similarity vectors in image retrieval, in Proc. of Summer University on Information Technology in Agroculture and Rural Development, Debrecen, Hungary,  2006.  P. 21–27.
188. Aftalion A. Les crises periodigues de surpreduction.  1913. –. 271 р.
189. Agrariаn Policies and Agricultural Systems. Edited by A. Bonanno / Westview Press.Ist. 1990. – P. 25–31.
190. Bernard A., Lanwerys R., Gengoux P. Characterization of the proteinuria induced by prolonged oral administration of cadmium in female rats // Toxicology. – 2005. – 4. – Р. 345–357.
191. Blohm H., Luder K. Investition: Schwachstellen im Investitionsbereich des Industiebetriebs und Weg zu ihrer Beseitigung. – 7, űberbearbeitete Auflag. – Műnchen: Verlag Frany Vahlen, 1991. – 356 р.
192. Boone J. Intensity of competition and the incentive to innovate / J. Boone // International journal of industrial organization. – 2001. – № 19. – Р. 705–726.
193. Brighman E. "Fundamentals of Finansial Management" New York: The Driden Press, 1992. – Р. 25–29.
194. Brown L. R. The agricultural links: how environmental deterioration could disrupt economic progress. Worldwatch paper. – №136. – Р. 1–73.
195. Bussey L. Е. The economic analysis of industrial projects. – Englewood clifts. N. Y. Prentice – Hall, 1978. – P. 63.
196. Carla C. J., Millar, Chong Ju Choi. International Business and emerging Markets // Conference Proceedings of the 25th Annual Conference Academy of International Business UK Chapter. – London, 1998. – Volume 1. – Р. 295.
197. Huang S. S., Randall M. R. Investment Analysis and Management. – Allyn and Bacon. Inc. Boston London Sydney Toronto. – Second Edition, 1987. – 243 р.
198. Jajuda K., Jajuda T. Inwestycje: instrumenty finansowe, ryzyko finansowe, inzynieria finansowa. Wydawnictvo naukowe PWN. Warszawa, 2005. – 230 р.
199. Lerman Z., Csaki C. Ukraine: Review of Farm Restructuring Experiences. The World Bank.  Washington, 1999. – 61 p.
200. Nnight F