МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
РАДА ПО ВИВЧЕННЮ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ УКРАЇНИ

На правах рукопису

Пушкарь Ірина Володимирівна

УДК 351:338.432

МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ
НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Бистряков Ігор Костянтинович,
доктор економічних наук,
професор

Київ – 2009

ЗМІСТ
Вступ 3
Розділ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ 9
1.1. Сутність агропромислового комплексу як об’єкту державного регулювання на регіональному рівні 9
1.2. Наукові засади формування ефективного механізму державного регулювання агропромислової сфери на регіональному рівні 26
1.3. Світовий досвід державного регулювання розвитку агропромислового комплексу 42
Висновки до розділу 1 65
Розділ 2. АНАЛІЗ СТАНУ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ РЕГІОНУ В УМОВАХ РОЗВИТКУ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ 71
2.1. Регуляторне забезпечення функціонування регіонального АПК в умовах розвитку ринкової економіки 71
2.2. Оцінка державного регулювання розвитку інфраструктури АПК регіону 93
2.3. Організаційно-методичне забезпечення розвитку агропромислового комплексу на регіональному рівні в умовах ринкової економіки 107
Висновки до розділу 2 124
Розділ 3. НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ АГРАРНОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ 130
3.1. Удосконалення організаційної структури регіональних органів державного управління АПК 130
3.2. Удосконалення інноваційно-інформаційного забезпечення регіональних пріоритетів в процесі державного регулювання розвитку агропромислового комплексу 140
3.3. Підвищення ефективності реалізації цільових програми розвитку аграрно-промислового комплексу на регіональному рівні 147
Висновки до розділу 3 154
Висновки 159
Додатки 164
Список використаних джерел 166

ВСТУП

Актуальність теми. Агропромисловий комплекс України цілком обґрунтовано вважається одним з важливих структурних складових економіки, який забезпечує виробництво сільськогосподарської сировини та продовольства, їх заготівлю, зберігання, переробку і реалізацію населенню. Ядром агропромислового комплексу є галузі сільського господарства. У своєму розвитку вони характеризуються певними особливостями; це вплив природно-кліматичних факторів на характер і організацію виробництва, об'єктивна необхідність використання частини виробленої продукції як засобів виробництва, універсальність основного засобу виробництва – землі. Усе це зумовлює особливості становлення ринкових відносин в агропромисловому комплексі та особливості його державного регулювання.
Метою державного регулювання функціонування та розвитку агропромислового комплексу на сьогодні є забезпечення населення продуктами харчування, а також іншими товарами з сільськогосподарської сировини в поєднанні з вирішенням соціальних та економічних проблем АПК в умовах становлення ринкових відносин і багатоукладності економіки. Складність ситуації в цій сфері на регіональному рівні зумовлена, по-перше, поглибленням кризової ситуації в економіці України, по-друге, погіршенням демографічної ситуації і, по-третє, руйнацією підприємств і закладів соціальної сфери. Це негативно вплинуло на АПК і призвело до ситуації, що характеризується: відсутністю системності управління й комплексності розвитку складових досліджуваної сфери; нераціональним використанням земельних ресурсів; невідповідністю розвитку сільськогосподарських підприємств як основного елемента сфери агропромислового комплексу.
Питанням державного регулювання агропромислового комплексу в ринкових умовах приділяли увагу вітчизняні та зарубіжні учені. Серед українських авторів слід виділити О. Амосова, Г. Андрусенка, Л. Анічина, В. Воротіна, А. Дєгтяря, О. Іваницьку, М. Корецького, М. Кропивку, М. Латиніна, Ю. Лебединського, П. Макаренка, М. Маліка, В. Месель-Веселяка, Г. Мостового, Я. Олійника, П. Саблука, І. Сурай, Л. Чернюк, О. Шапоренко. Серед зарубіжних необхідно виділити І. Алтухова, Ю. Баландіна, М. Бакетта, Д. Ваніна, І. Крячкова, О. Чаянова та інших.
Проте окремі питання потребують детальнішого опрацювання. Так, на сьогодні потребує глибокого дослідження питання економічних закономірностей дії інструментів державного регулювання агропромислового комплексу та проблем їх застосування в умовах розвитку ринкової економіки. Не достатньо уваги приділено визначенню впливу макроекономічних чинників на розвиток сільського господарства. Не розроблено ефективних механізмів державної підтримки агропромислового комплексу на регіональному рівні.
Незавершеність наукових розробок державного регулювання розвитку агропромислового комплексу та істотна практична значущість цієї проблеми для держави підтверджують об’єктивний характер актуальності теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові результати, теоретичні положення й висновки дослідження були отримані в межах науково-дослідної роботи «Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку» (номер державної реєстрації 0107U004762) Ради по вивченню продуктивних сил України Національної академії наук України. Роль автора полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних засад інноваційного забезпечення регіональних пріоритетів в процесі державного регулювання розвитку агропромислового комплексу.
Мета й завдання дослідження. Мета дослідження полягає в теоретичному обґрунтуванні й розробці пропозицій щодо вдосконалення механізмів державного регулювання розвитку агропромислового комплексу на регіональному рівні. Відповідно до мети в роботі поставлено такі завдання:
- визначити сутність державного регулювання розвитку агропромислового комплексу на регіональному рівні;
- проаналізувати світовий досвід державного регулювання розвитку агропромислового комплексу та можливості його використання в умовах України;
- здійснити оцінку стану державного регулювання агропромислового комплексу на регіональному рівні в умовах розвитку ринкової економіки;
- обґрунтувати пропозиції щодо удосконалення організаційної структури регіональних органів державного управління АПК;
- вдосконалити інноваційно-інформаційне забезпечення регіональних пріоритетів в процесі державного регулювання розвитку агропромислового комплексу.
Об'єктом дослідження є процес державного регулювання розвитку агропромислового комплексу.
Предметом дослідження є механізми державного регулювання розвитку агропромислового комплексу на регіональному рівні.
Гіпотеза дослідження базується на припущенні, що ефективні механізми, методи регулювання агропромислового комплексу та організаційно-економічні відносини, які виникають при цьому, є достатніми умовами розвитку економіки регіонів України.
Методи дослідження. У процесі дослідження використано такі методи проведення економічних досліджень: абстрактно-логічний (теоретичні узагальнення й формування висновків), статистико-економічний (аналіз сучасного стану регулювання агропромислового комплексу на регіональному рівні), розрахунково-конструктивний (удосконалення механізму державного регулювання агропромислового комплексу) та інші.
Джерельною та статистичною базою дослідження слугували законодавчі та нормативно-правові акти, що стосуються питань формування та реалізації аграрної політики, державні цільові програми розвитку, офіційні матеріали та статистично-аналітична інформація Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (FAO), Всесвітньої організації охорони здоров’я (WHO), Державного комітету статистики України, Міністерства аграрної політики, Міністерства економіки, Антимонопольного комітету, Держспоживстандарту України, наукові публікації, наукова інформація із всесвітньої комп’ютерної мережі Internet, результати особистих спостережень автора.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
уперше розроблено модель державного регулювання АПК на регіональному рівні, яка включає такі блоки: визначення пріоритетності агропромислового сектора, стимулювання виробництва продовольчих товарів і послуг; вплив на збільшення споживання продовольства населенням; регулювання балансу грошових доходів і витрат населення; оптимізація державних доходів і витрат; регулювання основних балансових співвідношень; збільшення обсягів інвестицій у структурі їх галузевого розподілу;
удосконалено:
– механізм державної підтримки агропромислового комплексу на регіональному рівні, виходячи зі світового досвіду, через реалізацію програм стимулювання інвестицій; бюджетну підтримку освіти, дослідницьких робіт та експериментування в галузі сільського господарства; розвиток переробних підприємств з урахуванням регіональних особливостей;
– дворівневу структуру державного управління агропромисловим комплексом на регіональному рівні шляхом її доповнення підрозділами, які наділені цільовими функціями стратегічного характеру продовольчого забезпечення населення регіону, зокрема сприяння: зростанню бюджетно-фінансового потенціалу регіону, ефективній зайнятості населення, поліпшенню природно-ресурсного і виробничого потенціалу регіону;
дістали подальший розвиток:
– уточнення сутності агропромислового комплексу на регіональному рівні як об’єкта державного регулювання, що являє собою сукупність технологічно, організаційно і економічно взаємопов'язаних суб'єктів господарювання регіону, які виробляють продовольство та інші товари з сільськогосподарської сировини, метою якого є сприяння ефективній реалізації місії регіону;
– система функціональних завдань агропромислового комплексу, що відповідають регіональним інтересам, утворюють його місію та формують основу для розроблення й реалізації концепції та цільових програм розвитку АПК, серед яких: сприяння підвищенню рівня життя населення та ефективності його зайнятості; поліпшення фінансового, виробничого і природно-ресурсного потенціалу; участь у формуванні агропродовольчого ринку;
– методичні підходи до формування концепції державного регулювання розвитку АПК на регіональному рівні, за рахунок врахування принципів: системності, цілеспрямованості, альтернативності, селективності, стійкості, ітераційності, ефективності, мінімізації ризику, балансу інтересів, легітимності.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці пропозицій щодо обґрунтування механізму регулювання агропромислового комплексу Запорізької області (довідка № 96 від 30.01.2009 р.). Розроблені рекомендації Головному управлінню агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації щодо вдосконалення системи функцій і структури органів державного управління (довідка № 22/432 від 28.01.2009 р.).
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Академії муніципального управління при викладанні таких дисциплін: “Теорія та історія державного управління”, “Економіка підприємств”, “Управління ресурсами та фінансами” (довідка № 01-26/01 від 28.12.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею та містить отримані автором особисто результати в галузі науки державного управління.
Апробація результатів дослідження. Науковий зміст основних результатів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися на науково-практичних конференціях: “Інвестиційна складова сталого розвитку регіону” (м. Харків, 2008 р.), “Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення” (м. Київ, 2009 р.), “Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (м. Київ, 2009 р.), “Фінансово-бюджетна політика в контексті соціального розвитку регіонів” (м. Дніпропетровськ, 2009 р.), “Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні” (м. Київ, 2008 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано в 9 наукових працях, загальним обсягом 3,1 обл.-вид. арк., у тому числі в 4 статтях у наукових фахових виданнях з державного управління та 5 тезах доповідей на науково-практичних конференціях.
Структура дисертації. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Її викладено на 186 сторінках, з яких 153 стор. – основна частина, 5 рисунків розміщено на 5 стор. та 5 таблиць на 5 стор. Два додатки – на 2 стор. Список використаних джерел з 199 найменувань розміщений на 21 стор.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено нове вирішення наукового завдання теоретичного обґрунтування й розроблення пропозицій щодо вдосконалення механізмів державного регулювання розвитку агропромислового комплексу на регіональному рівні. Загальні висновки, одержані в результаті дослідження такі.
1. Основні дослідження теорії та практики державного регулювання розвитку агропромислового комплексу створюють підстави для удосконалення організаційної структури регіональних органів державного управління АПК. Проте науково-практичні розробки у цій сфері не торкнулись належним чином дослідження системи функціональних завдань та механізму державної підтримки АПК на регіональному рівні. Цим зумовлюється важливість теоретичного обґрунтування й розроблення пропозицій щодо розв’язання поставленого наукового завдання з урахуванням теоретичних здобутків і практичного досвіду зарубіжних країн.
2. За результатами теоретичного аналізу визначено сутність державного регулювання розвитку агропромислового комплексу на регіональному рівні, що представляє собою системний вплив регіональних органів влади на відносини між суб'єктами господарювання, що утворюють цей сектор, з метою ефективного використання ресурсів при реалізації регіональних інтересів, сукупність яких утворює місію регіону. Уточнено сутність агропромислового комплексу на регіональному рівні як об’єкта державного регулювання та визначено його функціональні завдання.
3. Виявлено, що загальний вектор розвитку АПК регіону формується в умовах невизначеності, під впливом різнонаправлених сил та інтересів. При цьому головне завдання його державного регулювання полягає у спрямуванні таких сил та інтересів на реалізацію довгострокових цілей регіону на основі застосування інструментів стратегічного управління, що передбачає формування концепції, здійснення соціально-економічного прогнозування та розроблення цільових комплексних програм. Організація застосування попереднього інструменту має зменшувати ступінь невизначеності при ухваленні управлінських рішень щодо застосування наступного і наближати досягнення стратегічних цілей. Для цього на етапі вироблення концепції необхідно дотримуватися принципів системності, цілеспрямованості, альтернативності, селективності, стійкості, ітерації, ефективності, мінімізації ризику, балансу інтересів, легітимності.
4. Виділено основні риси, характерні для різних країн, на яких будується вся структура аграрного сектору: різноманітні сільськогосподарські кооперативи, інтеграція аграрних і переробних підприємств, економічне середовище, найбільш сприятливе насамперед для сільськогосподарських товаровиробників, розвиток соціальної інфраструктури на селі, застосування сучасного менеджменту та маркетингу, науково-технічного прогресу. Виходячи зі світового досвіду, запропоновано здійснювати державну підтримку агропромислового комплексу на регіональному рівні шляхом реалізації програм стимулювання інвестицій; бюджетної підтримки; забезпечення отримання освіти, підтримки дослідницьких робіт в галузі сільського господарства; розвитку переробних підприємств з урахуванням національних особливостей. Застосування цього механізму державної підтримки агропромислового комплексу дасть змогу, з одного боку усунути наявні недоліки та зменшити вплив негативних факторів, а з іншого – сприятиме підвищенню продуктивності праці.
5. На основі дослідження історико-економічних аспектів розвитку сільського господарства Запорізької області визначено основні чинники розвитку АПК: процес розвитку сільськогосподарського виробництва визначався відповідними об’єктивними історичними умовами; для проведення регіональної соціальної політики враховувалися особливості регіону, завдяки вмілому керівництву економічний та соціальний розвиток відбувався відносно швидшими темпами; стимулювався розвиток виробничої та соціальної інфраструктури.
Доведено, що завдання розвитку АПК вимагає розв’язання трьох взаємопов’язаних завдань державного управління: по-перше, сформувати організаційно-економічний механізм управління аграрним сектором економіки; по-друге, послідовно будувати нову економічну та соціальну систему ведення аграрного виробництва, яка б забезпечувала сталий розвиток сільського господарства; по-третє, забезпечити державну підтримку надійному регулюючому економічному механізму макроекономічних процесів з урахуванням специфіки сільського господарства: еквівалентність товарообміну, фінансово-кредитне регулювання, платоспроможна ємність внутрішніх ринків та вільний вихід на зовнішні агропромислові ринки, законодавчо й економічно обґрунтована податкова, митна, страхова та соціальна політика.
6. Механізм державного регулювання АПК на регіональному рівні в нових умовах господарювання запропоновано розглядати як складний процес, який може відбуватися лише за певних умов та в послідовності, що має свої особливості й відповідає характеру навколишнього середовища, вимагає дотримання відповідної процедури з урахуванням історичного досвіду та стратегічних інтересів українського суспільства, в основі якого – масштабні економічні, організаційні, соціальні та політико-правові перетворення. Доведено, що розвиток сільськогосподарського виробництва в умовах ринкової економіки не можна розглядати без розвитку інфраструктурної сфери АПК.
Головними заходами державного регулювання розвитку АПК в нових умовах господарювання має стати: формування конкурентного ринкового середовища без посередників; формування ринкової системи з урахуванням особливостей й характеру інфраструктурних галузей рослинництва й тваринництва; управління земельними ресурсами та ринком на основі єдності політичних, економічних, юридичних, організаційних, технологічних заходів, що базуються на цілісній системній основі; основою соціального розвитку села є принцип платності природних ресурсів на рівні розвинутих країн ЄС.
7. Для обґрунтування регіональної агропромислової політики удосконалено модель функціонування економіки регіону з урахуванням вимог, які виходять з необхідності її включення в систему моделей АПК регіону, яка складається з наступних блоків: виробництво товарів і ринкових послуг; споживання продовольства; баланс грошових доходів і витрат населення; державні доходи і витрати; основні балансові співвідношення; найважливіші індикатори соціально-економічного розвитку регіону.
Застосування моделі дає змогу дослідити АПК в процесах і механізмах функціонування економіки регіону, оцінити роль сектора в досягненні цілей його соціально-економічного розвитку, обґрунтувати ступінь пріоритетності агропромислового сектора в політиці державної підтримки соціально-економічного розвитку регіону, виявити роль АПК на регіональному рівні у формуванні обсягів інвестицій і структурі їх галузевого розподілу, визначити необхідний обсяг інвестицій в регіональну економіку, зокрема – в агропромисловий комплекс.
8. З метою удосконалення державного регулювання агропромислового комплексу на регіональному рівні запропоновано формування дворівневої організаційної структури регіональних органів управління АПК, що включає підрозділи за цільовими функціями стратегічного характеру, зокрема продовольчого забезпечення, сприяння зростанню бюджетно-фінансового потенціалу, ефективній зайнятості населення, поліпшенню природно-ресурсного і виробничого потенціалу регіону, а також підрозділи забезпечувальних функцій тактичного значення, а саме: матеріально-технічного забезпечення, розвитку інфраструктури ринку, правової допомоги, впровадження НТП, інвестування, цільової фінансової підтримки і кредитування, страхування, управління державною власністю, інформаційно-консультаційного обслуговування, контролю за діяльністю суб’єктів господарювання, що відповідає сучасному етапу розвитку в аграрній сфері Україні.
9. Встановлено, що більшість регіонів України не мають а ні достатніх фінансових можливостей, а ні наукового потенціалу для забезпечення інноваційного процесу. Натомість високим є потенціал з упровадження науково-технічної продукції споживачами, але він залишається нереалізованим через їх недостатню інформованість. Водночас недостатньо ефективною є діяльність інформаційно-консультаційних служб у сфері АПК через недооцінку їх можливостей як інструменту державного регулювання та недостатнє приділення ними уваги до питань впровадження науково-технічних досягнень і передового виробничого досвіду в агропромислове виробництво, невідпрацьованість механізму зворотного зв'язку. У зв’язку з цим запропоновано розширити перелік функцій інформаційно-консультаційних служб – інформуванням та роз’ясненням товаровиробникам на місцях сутності стратегії розвитку регіонального АПК для їх залучення до активної участі в процес реформування агропромислового сектора та ефективної реалізації регіональних пріоритетів.
Запропоновано такі практичні рекомендації органам державної влади щодо регулювання розвитку агропромислового комплексу на регіональному рівні:
– Кабінету міністрів України та обласним державним адміністраціям провести ґрунтовну інвентаризацію державних та регіональних програм розвитку;
– місцевим органам влади сприяти розвитку мережі інформаційно-консультативних служб у сфері АПК.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агропромисловий комплекс України: стан та перспективи розвитку (1990–2004) / За ред. П.Т. Саблука, М.Я. Дем'яненка, М.Ф. Кропивка. – К.: ІАЕ УААН, 2005. – 335 с.
2. Амбросов В.Я. Реорганізація державної власності в агропромисловому комплексі / В.Я. Амбросов // Економіка АПК. – 1997. – № 6. – С. 4.
3. Амбросов В.Я. Реструктуризація виробництва в АПК / В.Я. Амбросов // Економіка АПК. – 1999. – №1. – С. 79-80.
4. Аналіз формування цінового механізму АПК України в умовах переходу до ринку (1991 – 1995 рр.) / П.Т. Саблук, Т.В. Ярославська, Є.О. Маслюков та ін.; За ред. О. М. Шпичака, – К.: ІАН УААН, 1996.– 87 с.
5. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств / В.Г. Андрійчук. – К.: ІЗМН, 1996. – 512 с.
6. Андрійчук В.Г. Проблеми розвитку приватних аграрних підприємств і вдоско¬налення міжгалузевих економічних відносин / В.Г. Андрійчук // Проблеми формування ринкової економіки. – К.: КНЕУ, 2000. – С. 29–38.
7. Бакай С.С. Адаптація підприємств до ринкового середовища. Соціально-економічна модель постреформованого розвитку агропромислового виробництва в Україні / С.С. Бакай // Матеріали II Всеукраїнських зборів (конгресу) вчених економістів-аграрників 24–25 січня 2000 р. – К., 2000. – С. 316–319.
8. Баланюк І.Ф. Науково-прикладні аспекти розвитку аграрних відносин у регіоні Карпат / І.Ф. Баланюк. – К.: Інститут аграрної економіки, 2000. – 104 с.
9. Балян А.В. Досвід фермерської кооперації та перспективи її розвитку в Україні / А.В. Балян // Економіка АПК. – 2006. – № 9. – С. 20–23.
10. Балян А.В. Наукове узагальнення зарубіжного досвіду в сільському господарстві / А.В. Балян. – К.: ЗАТ “Нічлава”, 2003. – С. 221.
11. Белей С.І. Актуальні проблеми відродження сільськогосподарського виробництва регіону / С.І. Белей // Агроінком. – 2002. – № 10-12. – С. 61-65.
12. Белей СІ. Регіональний аспект відродження сільськогогосподарства / С.І. Белей // Вісник ХНАУ. Серія "Економіка АПК і природокористування". – Харків, 2002. – С. 20-24.
13. Белей СІ. Соціальні аспекти відродження сільськогосподарського виробництва передгірної та гірської зон Чернівецькоїобласті / С.І. Белей // Зб. наук праць Луганського національного аграрногоуніверситету. Луганськ: Вид-во ЛНАУ, 2006. – № 62/85. – С. 33-37.
14. Белей СІ. Управління раціональним використанням і охороною земельних ресурсів Буковини / С.І. Белей // Зб. наук, праць Вінницького державного аграрного університету. – Вінниця, 2002. – Вип. 3. – С. 145-150.
15. Білик Ю.Д. Стратегія аграрної реформи та її реалізація / Ю.Д. Білик, Н.К. Болгарова // Економіка АПК. – 2005. – № 7 – С. 7–11.
16. Білик Ю.Д. Державний захист вітчизняного сільськогосподарського товаро¬виробника та протекціоністська політика в Україні / Ю.Д. Білик. – К.: Урожай, 2000. – С. 192.
17. Білик Ю.Д. Економічні проблеми агропромислового комплексу в умовах формування ринкових відносин / Ю.Д. Білик. – К.: РІЦ УАННП, 1998. – С. 86–161.
18. Білик Ю.Д. Ринок зерна в Україні: стан і проблеми / Ю.Д. Білик // Економіка АПК. – 1998. – № 4. – С. 51–57.
19. Білик Ю.Д. Фермерство в Україні: проблеми становлення і розвитку / Ю.Д. Білик. – К., 2005. – 60 с.
20. Білик Ю.Д. Формування ринку сільськогосподарських земель і підвищення ефективності їх використання / Ю.Д. Білик // Землевпорядний вісник. – 2004. – №2. – С. 24–28.
21. Білик Ю.Д. Канали реалізації сільськогосподарської продукції в ринкових умовах / Ю.Д. Білик, М.В. Гладій // Регіональна політика України: наукові основи, методи, механізми. – Львів, 2006. – С.415–419.
22. Біттер О.А. Ізраїльсьі кібуци як специфічна форма сільськогосподарського підприємства / О.А. Біттер // Економіка АПК. – 2003. – № 9.– С. 88–92.
23. Бойко В.І. Економіка в контексті аграрної політики / В.І. Бойко // Економіка АПК. – 2003. ― № 12. – С. 19–22.
24. Бородіна О.М. Людський капітал на селі: наукові основи, стан, проблеми розвитку / О.М. Бородіна. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 277 с.
25. Бортник Т.І. Мотиваційні пріоритети в діяльності фермерських господарств / Т.І. Бортник // Економіка АПК. – 2003. ― № 5. – С. 25–28.
26. Борщевський П. Продовольча безпека країни: стан і тенденції / П. Борщевський, Л. Дейнеко // Розбудова держави. – 2000. – № 1-6. – С. 66-73.
27. Бурдейний І.М. Кооперування та агропромислова інтеграція фермерського господарства / І.М. Бурдейний, В.К. Збарський // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2005. ― № 5. – С.44–47.
28. Валова продукція та продуктивність праці в сільському господарстві України за 2007 рік. Статистичний збірник. – К., 2008. – 342 с.
29. Васецький В.Г. Реструктуризація аграрних підприємств – шлях до зростання ефективності сільськогосподарського виробництва / В.Г. Васецький // Проблеми формування ринкової економіки. – К., 2000. – С. 85–87.
30. Великий тлумачний словник сучасної української мови /Уклад, і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2003. – 1440 с.
31. Возняк Р. Хід реформування земельних відносин в сільському господарстві Івано-Франківської області / Р. Возняк // Землевпорядкування і земельний кадастр: Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2005. – № 3. – С. 32–37.
32. Газман В. Пути расширения рынка лизинговых услуг / В. Газман // Финансовый бизнес. – 2004. – № 3. – С. 39–47.
33. Гайдуцький П.І. Аграрна реформа: міфи й істина / П.І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2003. – № 9. – С. 3–9.
34. Гайдуцький П.І. Аграрний сектор: від реформи до стратегії розвитку (питання власності та господарювання) / П.І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2003. ― № 2. – С. 29–32.
35. Гайдуцький П.І. Розвивати нові напрями економічних досліджень / П.І. Гайдуцький // Економіка АПК.– 2000. – №2.– С.29–30.
36. Гайдуцький П.І. Земля: власність, оренда, рента / П.І. Гайдуцький, А.М. Стельмащук. – К.: Урожай, 1994. – 184 с.
37. Галанець В. Стратегічне управління аграрною реформою / В. Галанець // Актуальні проблеми державного управління. – 2005. – Вип. 2. – С. 92–100.
38. Галушко В.П. Потенціал сільського господарства України в умовах легалізм¬ції ринку землі / В.П. Галушко // Науковий вісник НАУ: Зб. наук. праць. – К., 2006. – С.180–185.
39. Галушко В.П. Ринок землі та її економічна ціна в умовах аграрної кризи / В.П. Галушко, С.М. Кваша, В.Ф. Хоменко // Соціально-економічна модель постреформованого розвитку агропромислового виробництва в Україні. – К.: ІАЕ УААН, 2005. – С. 253–256.
40. Гладій М.В. Прискорювати реформування агропромислового виробництва / М.В. Гладій // Економіка АПК. – 2000. – №2. – С. 26–27.
41. Голованов А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка АПК / А. Голованов // АПК: экономика, управление. – 2000. – № 1. – С. 46–52.
42. Головатюк М.С. Оренда як форма реалізації права власності господарського використання землі / М.С. Головатюк // Землевпорядний вісник. – 2000. – №4. – С. 72–79.
43. Головатюк М.С. Формування системи земельних відносин в Україні на сучасному етапі / М.С. Головатюк // Економіка АПК. – 2003. – № 1. – С. 43–48.
44. Гончаренко В.В. Кредитні кооперативи як форма фінансової самодопомоги сільського населення / В.В. Гончаренко // Економіка АПК. – 2005. – №9. – С. 58–65.
45. Гончаренко В.В. Необхідність створення системи кооперативного креди¬тування аграрного сектора економіки України / В.В. Гончаренко // Проблеми формування ринкової економіки. – К., 2006. – С. 94–96.
46. Горлачук В. Роль держави в реалізації земельної реформи / Горлачук В., Сохнич А.// Землевпорядкування і земельний кадастр: Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2006. – № 3. – С.11–18.
47. Горпинич О.В. Напрями розвитку організаційно-правових форм господарю¬вання в сільському господарстві / О.В. Горпинич // Економіка АПК. – 2003. ― № 5. – С. 45–51.
48. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18-22.
49. Грзнар М. Відтворення основного капіталу в сільському господарстві Словацької Республіки / М. Грзнар, Л. Жабо // Проблеми формування ринкової економіки. – К., 2006. – С. 54–55.
50. Губені Ю. Вдосконалення земельних відносин під час аграрної реформи в Чеській Республіці / Ю. Губені, М. Сватош, О. Аверчев // Землевпорядкування і земельний кадастр: Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2004. – №3. – С. 56–60.
51. Гудзь О.Є. Забезпечення сільськогосподарських підприємств кредитними ресурсами / О.Є. Гудзь // Економіка АПК. – 2003. – № 1. – С. 86–90.
52. Гусаков В.Г. Реформирование сельскохозяйственных предприятий / В.Г. Гусаков // Весцi акадэмii аграрных навук Рэспублiкi Беларусь. – 2000. – № 3. – C. 12–18.
53. Гусаков В. Реорганизация сельского хозяйства Республики Беларусь в коопе¬ративную систему / В. Гусаков // Международный с.-х. журнал. – 2000. – № 3. – С. 7–10.
54. Гусаков В.Г. Уроки аграрных реформ и перспективы развития сельского хозяйства Беларуси / В.Г. Гусаков // Економіка АПК. – 2005. – №8. – С. 37–42.
55. Дадашев Б.А. Соціально-економічні аспекти формування і розвитку сільсько¬господарських кооперативів в Україні / Б.А. Дадашев // Вісник Полтавського державного сільськогосподарського інституту. – 2004. – № 6. – С. 75–77.
56. Дадашев Б.А. Удосконалення фінансово-кредитного обслуговування сільсь¬кого господарства / Б.А. Дадашев // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 70–73.
57. Даниленко А.С. Земельна реформа ― поступ у третє тисячоліття / А.С. Даниленко // Землевпорядний вісник. – 2000. – № 1. – С. 3–6.
58. Даниленко А.С. Моя Україно, вірю в твоє майбутнє / А.С. Даниленко.– К.: Урожай, 2003. ―Кн. 2. – 408 с.
59. Даниленко А.С. Про підсумки роботи за 2005 рік і завдання землевпорядної служби на 2006 рік та перспективу / А.С. Даниленко // Землевпорядний вісник. (Ювілейний випуск). – 2006. – №1. – С. 4–7.
60. Дем’яненко М.Я. Проблеми фінансово-кредитного забезпечення сільсько¬госпо¬дарських товаровиробників в період формування ринкових відносин / Дем’яненко М.Я. // Економіка АПК. – 2006. – №1. – С. 41–42.
61. Державна цінова підтримка сільського господарства в США і країнах Європи / За редакцією О.М. Шпичак. – К.: ІАЕ УААН, 1995. – С. 57.
62. Дмитрук Б.П. Проблеми та деякі напрямки реформування АПК / Б.П. Дмитрук // Проблеми формування ринкової економіки. – К., 2000. – С. 100–101.
63. Дробот В.І. Деякі підсумки реформування колективних сільськогоспо¬дарських підприємств України / В.І. Дробот // Проблеми формування ринкової економіки. – К., 2005. – С. 102–103.
64. Дубицький В.В. Перші результати аграрної реформи і їх використання у формуванні інтегрованих систем агробізнесу / В.В. Дубицький // Проблеми формування ринко¬вої економіки. – К., 2005. – С. 104–105.
65. Дубовик С.Г. Впорядкованість господарств як фактор вдосконалення управління ними / С.Г. Дубовик, О.Г. Щербак, Г.І. Юрко // Проблеми формування ринкової економіки. – К., 2005. – С. 106–109.
66. Дудяк Р. Роль фермерства у проведенні земельної реформи в Україні / Р. Дудяк // Земле¬впорядкування і земельний кадастр: Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2006. – № 3. – С. 46–52.
67. Ефективність сільськогосподарського виробництва в особистих господарствах громадян (за матеріалами обстеження) / УААН; За ред. П.Т. Саблука, В.Я.Месель-Веселяка, Ю.Я.Лузана – К: ІЕ УААН, 2003. – 378 с.
68. Жиленко Е.Н. Социально-экономическая оценка различных форм землевла¬дения / Е.Н. Жиленко // Економіка: проблеми теорії та практики: Міжвузівський збірник наукових праць. – Дніпропетровськ, 2006. – Вип. 336. – С. 12–17.
69. Збарський В.К. Що треба знати орендодавцю і орендарю землі / В.К. Збарський // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2006. – № 3. – С. 16–18.
70. Земельний кодекс // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №3-4. – 27 с.
71. Зіновчук В.В. Кооперативна ідея в сільському господарстві України і США / В.В. Зіновчук. – К.: Логос, 1996. – С. 89–95; 171–205.
72. Зубець М.В. Напрями економічного зростання агропромислового комплексу України / М.В. Зубець. – К.: Аграрна наука, 1999. – С. 53.
73. Зубець М.В. Сільськогосподарська кооперація в Україні / М.В. Зубець. ― К.; НВФ Укртехнології, 1998. – С. 6–23.
74. Канаш О.П. Сучасні проблеми грошової оцінки земель сільськогосподарсь¬кого призначення / О.П. Канаш // Землевпорядкування. – 2005. – №1. – С. 62–63.
75. Карпенко А.Н. Потенциал и проблемы коллективного хозяйствования в аграрном секторе экономики / А.Н. Карпенко // Eкономіка: проблеми теорії та практики – 2006. – Вип. 337. – C. 90–96.
76. Кейнс Дж.М. Загальна теорія зайнятості, процента та грошей / Дж.М. Кейнс. – К.: АУБ, 1999. – 189 с.
77. Киреенко Н.В. Основные экономические условия эффективного функционирования маркетинга в системе АПК Республики Беларусь / Н.В. Киреенко // Весцi акадэмii аграрных навук Рэспублiкi Беларусь. – 2000. – № 3. – C. 18–22.
78. Кириленко З.Є. Інвестиційні ресурси та ефективність їх використання в АПК / З.Є. Кириленко // Економіка АПК. – 2003. ― № 11. – С. 45–49.
79. Кириленко І.Г. Вишукувати шляхи підвищення ефективності виробництва / І.Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2000. – №2. – С. 32–33.
80. Кириленко І.Г. Про хід реформування та заходи щодо поліпшення ситуації на селі / І.Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2003. – №1. – С. 7–10.
81. Кілочко В.М. Досвід та проблеми грошової оцінки земель населених пунктів у Черкаській області / В.М. Кілочко // Землевпорядкування – 2001. – №1. – С. 64–66.
82. Клоц Е. Общественная форма ведения сельского хозяйства – киббуц / Е. Клоц // АПК: экономика, управление. – 1997. – № 11. – С. 64–68.
83. Коваленко Ю. Особливості аграрних реформ у державах ЦСЄ та в Україні / Коваленко Ю. // Економіка України. – 2003. ― № 9. – С. 72 – 79.
84. Коник І.В. Земельні орендні відносини в Україні / І.В. Коник // Аграрний вісник Причорномор'я: Збірник наукових праць. – 2003. – Вип. № 22. – С. 231–236.
85. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р. Із змінами Законом України від 8 грудня 2004 р. № 2222-ІУ. Станом на 1 січня 2006 р. / Міністерство юстиції України. –Офіційне видавництво. – К., 2006. – 124с.
86. Коробейников М. Роль кредитования АПК в период становления рыночных отношений // Финансовый бизнес. – 2000. – № 3. – С. 33–38.
87. Крачковський Б. Структурні зрушення у землекористуванні державного аграр¬ного сектора України / Б. Крачковський // Землевпорядкування і земельний кадастр: Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2006. – № 3. – С. 55–57.
88. Кресникова Н. Роль государства в управлении земельными ресурсами / Н. Кресникова // Экономика сельского хозяйства России. – 2005. – №5. – С. 21.
89. Крисальний О.В. Трансформація колективних сільськогосподарських підпри¬ємств у кооперативні формування / О.В. Крисальний // Економіка АПК. – 2006. – №3. – С. 12–15.
90. Кропивко М.М. Розвиток матеріально-технічної бази селянських (фермер¬ських) господарств / М.М. Кропивко // Економіка АПК. – 2003. – № 1. – С. 69–74.
91. Крылатых Э.Н. Развитие земельного оборота в России / Э.Н. Крылатых, Н.И. Кресникова, И.В. Семенова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2001. – №2. – С. 11–14.
92. Кузін Н.В. До питання про основи формування земельних відносин в умовах ринкової економіки / Н.В. Кузін // Вісник аграрної науки. – 2001. – № 2. – С. 73–74.
93. Куликов И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия / И. Куликов // АПК: экономика і управление. – 2000. – № 2. – С. 16–23.
94. Кулинич П.Ф. Правові засади врегулювання майнових та земельних питань у реформованих сільськогосподарських підприємствах / П.Ф. Кулинич // Економічні реформи сьогодні. – 2003. – № 31. – С. 39–43.
95. Латинін М.А. Аграрний сектор економіки України: механізм державного регулювання / М.А. Латинін // Національна академія держ. управління при Президентові України. Харківський регіональний ін-т держ. управління. – Х. : Видавництво ХарРІ НАДУ "Магістр", 2006. – 320с.
96. Лебединский Ю.П. Эффективность агропромышленной интеграции в производстве пищевых продуктов / Ю.П. Лебединский. – К.: Об-во “Знання”, 1980. – 18 с.
97. Лесечко М. Особливості управління АПК в ринкових умовах / М. Лесечко, Р. Рудніцька // Актуальні проблеми державного управління. – 2006. – Вип. 1. – С. 86–100.
98. Липчук В.В. Удосконалення земельних відносин фермерських господарств / В.В. Липчук // Економіка АПК. – 2006. – №3. – С. 10–15.
99. Лисецький А.С. Україна: проблеми стабілізації і сталого розвитку продук¬тивних сил аграрного сектора економіки РПВПС / А.С. Лисецький. – К.: ЗАТ Ніч лава, 1997. – С.130.
100. Лисецький А.С. Продовольча безпека України: теорія, методологія, емпіричний аналіз / А.С. Лисецький. – К.: Оріяни, 2005. – 374 с.
101. Лисецький А.С. Продовольча безпека України / А.С. Лисецький, М.А. Хвесик. – К.: РВПС України НАН України, 2008. – 159 с.
102. Лузан Ю.Я. Державна підтримка і регулювання аграрного сектора в процесі його реформування / Ю.Я. Лузан // Проблеми формування ринкової економіки. – К.: КНЕУ, 2000. – С.7–13.
103. Лукінов І.І. Державні ринкові регулятори соціально-економічних перетворень АПК України / І.І. Лукінов // Економіка АПК. – 2005. – № 2. – С. 35–38.
104. Малієнко А.М. Соціально-економічні проблеми формування агротехнологій в Україні / А.М. Малієнко // Вісник аграрної науки. – 2002. – № 8. – С. 63–66.
105. Малік М.Й. Кооперація в сільському господарстві України: стан і перспективи / М.Й. Малік // Економіка АПК. – 2005. – № 12. – С. 3-7.
106. Малік М.Й. Кооперація і реформування сільськогосподарських підприємств / М.Й. Малік // Проблеми кооперації в сільському господарстві. – Львів, 2005. – С. 82–84.
107. Малік М.Й. Кооперативні відносини в аграрному секторі / М.Й. Малік, В.В. Зіновчук // Сучасна аграрна політика України: проблеми становлення / За ред. П.Т. Саблука, В.В. Юрчишина. – К.: ВІПОЛ, 1996. – С. 363–385.
108. Малый экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Інститут новой экономики, 2000. – С.729.
109. Мартинюк М.П. Напрями удосконалення державного управління земель¬ними ресурсами в сільському господарстві України / М.П. Мартинюк // Економіка АПК. – 2004. – №3. – С. 48–50.
110. Махортов Ю.О. Сучасний стан і перспективи розвитку фермерства в Україні / Ю.О. Махортов, В.Л. Дмитренко // Вісник аграрної науки. – 2003. – № 6. – С. 73–76.
111. Мельник Л.Л. Сутність і особливість класифікації приватних господарств в аграрній сфері економіки / Л.Л. Мельник // Економіка АПК. – 2006. – № 7. – С. 69–72.
112. Мельник Л.Ю. Приватні господарства в аграрному виробництві: [монографія] / Л.Ю. Мельник, О.А. Любович, Л.Л. Мельник. – Дніпропетровськ: Січ, 1999. – 169 с.
113. Мельник Л.Ю. Колективні форми сільськогосподарського виробництва: економічний потенціал і проблеми ефективного функціонування / Л.Ю. Мельник, П.М. Макаренко // Економіка АПК. – 2003. – № 7. – С. 23 – 28.
114. Мельник Л.Ю. Концентрація виробництва в сільському господарстві: тенденції і перспективи / Л.Ю. Мельник, П.М. Макаренко // Економіка АПК. – 2005. – № 2. – С. 11–17.
115. Мельник Л.Ю. Особистий сектор сільськогосподарського виробництва: стан, тенденції та перспективи / Л.Ю. Мельник, П.М. Макаренко // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 119–126.
116. Мельничук Д.О. Шляхи реформування ринкової системи в сільському господарстві / Д.О. Мельничук, В.П. Галушко // Економіка АПК. – 1995. – № 10. – С. 19.
117. Месель-Веселяк В.Я. Комплексне вирішення аграрної реформи / В.Я. Месель-Веселяк // Соціально-економічна модель постреформованого розвитку агропромислового вироб¬ницт¬ва в Україні. – К.: ІАЕ УААН, 2000. – С. 243–247.
118. Месель-Веселяк В.Я. Реформування аграрного виробництва / В.Я. Месель-Веселяк. – К.: Інститут аграрної економіки, 1999. – 272 с.
119. Месель-Веселяк В.Я. Реформування аграрного сектора України: здобутки і проблеми / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2003. ― № 5. – С. 3–8.
120. Методика експертної грошової оцінки земельних ділянок несітьськогоспо¬дарського призначення: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 1999 р. №1050 // Бюлетень аграрної реформи в Україні. – 1999. – № 1(2). – С. 9 –11.
121. Методичні основи грошової оцінки земель в Україні / Ю.Ф. Дєхтяренко, М.Г. Лихогруд, Ю.М. Манцевич, Ю.М. Палеха. – К.: Профі, 2002. – С. 108–117.
122. Михайлов Ю. Американськi фермери долають проблеми / Ю. Михайлов // Пропозиція. – 2005. – № 4. – С. 9–10.
123. Могилова М.М. Розвиток форм господарювання в умовах реформу¬вання земельних відносин / М.М. Могилова / Ін-т аграр. екон. УААН. – К., 2000. – 21 с.
124. Могилова М.М. Формування і розвиток ринку землі в удосконаленні економічного механізму регулювання земельних відносин / М.М. Могилова // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: 2 т. – К., 2000. – Т. 1. – С. 287–291.
125. Могилова М. Реформи земельних відносин та їхній вплив на соціальні процеси на селі / М. Могилова // Україна: аспекти праці. – 2005. – № 3. – С. 28–30.
126. Мойса М.Я. Організаційно-економічні основи і необхідність поглиб¬лення реорга¬нізації аграрних підприємств / М.Я. Мойса // Проблеми формування ринкової еконо¬міки. Спеціальний випуск: Реструктуризація аграрних підприємств і земельна реформа: стан, проблеми, перспективи: Міжвідомчий науковий збірник. ― К.: КНЕУ, 2000. – С. 165–167.
127. Нанаєв В.М. Впровадження організаційно-правових структур агрофор¬мувань ринкового типу / В.М. Нанаєв // Сучасні проблеми економіки сільського господарства та АПК: матеріали Міжнар. наук.-практ. конфер., Суми, 13-16 трав. – Суми: СНАУ, 2007. – Ч. 2. – С. 15.
128. Населення Запорізької області 2007 р.: Стат. зб. / За ред. А.В. Ротаря. Відп. за випуск Г.В. Фефанова; Держ. ком. статистики України, Головне управління статистики у Запорізькій області. – Запоріжжя, 2008. – 111 с.
129. Наявність земель та розподіл їх по землекористувачах, власниках землі та угіддях: Статистичний збірник. – К., 2006. – 125 с.
130. Наявність селянських (фермерських) господарств в Україні: Інф. Держкомстату України // Сільський час. ― 2006. – 23 жовтня. – С.4.
131. Невмержицька О.А. Організаційно-економічні та правові аспекти зе¬мель¬ної реформи вУкраїні / О.А. Невмержицька // Землевпорядний вісник. – 2006. – №1. – С. 53–55.
132. Николова Н. Екологообразное взаимодействие между природните и икономическите фактори в земеделието на България / Н. Николова // Почвозн., агрохим. и екол. – 2006. – Т. 33. – № 5. – С. 40–42.
133. Ніконова Р. Чи відродиться радість сільських новосіль / Р. Ніконова // Соціальний захист. – 2005. – №12. – С. 22-25.
134. Нужна О.А. Залучення кредитних ресурсів в аграрний сектор економіки / О.А. Нужна // Економіка АПК. – 2004. – №2. – С. 87.
135. Овсищер А.Я. Земельный кадастр стран Западной Европы, США и Канады / А.Я. Овсищер, Т.А. Кулакова, Л.П. Малахина. – М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. –56 с.
136. Овчаренко І.О. Основні соціально-економічні та екологічні наслідки земельної реформи у сільському господарстві / І.О. Овчаренко // Землевпорядкування. – 2005. – №1. – С. 18–22.
137. Онищенко О. Особливості сучасних земельних відносин в Україні / О. Онищенко // Економіка України. – 2001. – №4. – С. 56–62.
138. Олійник Я.Б. Механізм державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки / Я.Б. Олійник // Економіка АПК. – 2002. – № 12. – С. 66–70.
139. Основи аграрної економіки / За ред. В.П. Галушка, Г.В. Хулєнбрука. – К.: Вища освіта, 2003. – С. 168–171.
140. Основні економічні показники господарсько-фінансової діяльності підприємств, організацій і установ Міністерства аграрної політики України за 2007 р. (по даних річної бухгалтерської звітності). Міністерство аграрної політики України. Управління організації та методології бухгалтерського обліку і фінансової діяльності. – К., 2008. – 37 с.
141. Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підпри¬ємств України за 2001-2007 роки: Статистичний збірник. – К., 2008. – 342 с.
142. Очікувані результати фінансово-господарської діяльності сільськогосподарських підприємств України за 2007 рік // Експрес-інформація. – Режим доступу: // www. minagro.kiev. ua/stat/express/express_1211.php3.
143. Пастернак В. Правові основи організації фермерських господарств / В. Пастернак // Землевпорядкування і земельний кадастр: Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2005. – № 3. – С. 37–40.
144. Пейчев К. Поняття земельної ділянки як специфічного об'єкта відчуження / К. Пейчев // Підприємництво, господарство і право. – 2002. ― № 11. – С. 41 – 43.
145. Пікус Р.В. До питання розвитку кооперування фермерських господарств / Р.В. Пікус // Економіка АПК. – 1998. – №1. – С. 21–23.
146. Пітель Н.Я. Продуктивність і оплата праці в сільськогосподарських підприємствах / Н.Я. Пітель // Економіка АПК. – 2002. ― № 8. – С. 106–109.
147. Плетенецька С.М. Оренда землі: розміри та види орендної плати / С.М. Плетенецька // Економіка АПК. – 2005. – № 10. – С. 32–35.
148. Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року: Постанова Кабінету Міністрів України від 19.09.2007 р. №1158 // Офіційний вісник України. – 2007. – №73. – Ст. 2715.
149. Про фіксований сільськогосподарський податок: Закон України від 17.12.1998 р. № 320-ХІV // Відомості Верховноїради України. – 1999. – № 5-6. – ст. 39.
150. Про внесення змін і доповнень до Закону Української РСР “Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві України”: Закон України вiд 15.05.1992 р. № 2346-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 32. – Ст. 453.
151. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України: Закон України від 23 березня 2000 р. № 1602-III // Відомості Верховної Ради України, 2000, № 25. – ст. 195.
152. Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян-власників земельних ділянок та земельних часток (паїв): Указ Президента України від 2 лютого 2002 р. – № 92/2002 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 6. – С. 109.
153. Про заставу: Закон України від 2 жовтня 1992 р. № 2654-XII / Відомості Верховної ради України. – 1992. – № 47. – С. 42-49
154. Про кредитні спілки в Україні: Указ Президента України від 22 червня 1999 р. – № 701/99 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 49. – С. 11.
155. Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки: Указ Президента України від 3 грудня 1999 р. № 1529/99 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 1. – С. 3–5.
156. Про оренду землі: Закон України від 6 жовтня 1998 р. № 161-XIV. // Земельне законодавство України: зб. нормат.-прав. актів. – К.: Істина, 2004 р. – С. 93-105.
157. Про особисте селянське господарство: Закон України від 15 травня 2003 р. // Земельне законодавство України: зб. нормат.-прав. актів. – К.: Істина, 2004. – С. 124-129.
158. Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі: Закон України 10 липня 1996 року № 291/96-ВР // Відомості Верховної Ради, 1998, № 48. – ст.293.
159. Про фермерське господарство: Закон України від 19 червня 2003 р. № 973-IV // Земельне законодавство України: зб. нормат.-прав. актів. – К.: Істина, 2004 – С. 191-207.
160. Про схвалення Концепції Загальнодержавної програми соціального розвитку села на період до 2011 року: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 серпня 2004 р. N 573-р // Офіційний вісник України. – 2004. – № 32. – Ст. 2172.
161. Про ціни і ціноутворення: Закон України вiд 03.12.1990 р. № 507-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1990. – № 52. – Ст. 650.
162. Проблеми економіки і формування її кадрової політики /Під ред. П.Т. Саблука П.Т. – К.: ІАЕ, 2000. – С. 764.
163. Протченко О.О. Розміри і структура сільськогосподарських формувань у США й Україні / О.О. Протченко, М.І. Пугачов, С.В. Сотников. – К.: ПАП, 2000. – 47 с.
164. Процент О.В. Економічні переваги сільськогосподарського виробництва в системі агропромислового концерну / О.В. Процент // Проблеми формування ринкової економіки. – К., КНЕУ, 2000. – С. 208–211.
165. Пушкарь І.В. Державне регулювання відносин власності та господарювання в аграрному секторі / І.В. Пушкарь // Державне управління інноваційним розвитком: Серія “Державне управління” [зб. наук. пр. Донецького держ. університету управління]. – Донецьк, ДонДУУ, 2008. – Т. ІХ, вип. 112. – С. 30-35.
166. Пушкарь І.В. Державна політика в умовах аграрних перетворень в Україні / І.В. Пушкарь // Наук. вісник Академії муніц. управління: Серія “Управління” [зб. наук. пр.] / [За заг. ред. В.К. Присяжнюка, В.Д. Бакуменка]. Вип. 3. Механізми державного управління та місцевого самоврядування. – К.: ВПЦ АМУ, – 2009. – С. 210-215.
167. Пушкарь І.В. Інтеграція у розвитку державного регулювання агробізнесу / І.В. Пушкарь // Дер