ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ СТРУКТУРНО-ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ

Короткий опис

Міністерство регіонального розвитку та будівництва України
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

Кахович Олена Олександрівна

УДК 336: 334.7

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ СТРУКТУРНО-ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ

Спеціальність 25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник –
КОНДРАШОВ Олександр Миколайович,
доктор наук з державного управління

Київ – 2010

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СТРУКТУРНО-ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ
9
1.1. Структурні та інвестиційні зрушення як основа формування структурно-інвестиційної політики
9
1.2. Особливості системи структурно-інвестиційної політики держави в сучасних умовах 26
1.3. Можливості державного регулювання структурно-інвестиційної політики в пріоритетних напрямах економічного зростання України 43
Висновки до розділу 1 59
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СТРУКТУРНО-ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ 62
2.1. Методичний підхід до розробки стратегії інвестиційної політики держави у взаємозв’язку з можливим станом інвестиційного циклу 62
2.2. Інституційне та нормативно-правове регулювання інвестиційної діяльності 80
2.3. Структурно-інвестиційні зрушення в національному господарстві 102
Висновки до розділу 2 121
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СТРУКТУРНО-ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ 123
3.1.Система державного управління структурно-інвестиційною політикою 123
3.2. Принципи формування структурно-інвестиційної політики 143
3.3.Стратегія підвищення ефективності реалізації структурно-інвестиційної політики 160
Висновки до розділу 3 172
ВИСНОВКИ 174
ДОДАТКИ 178
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 181

ВСТУП

Актуальність теми. Вихід економіки України з кризи вимагає кардинального перегляду основ державного управління, а також структурної трансформації як національної економіки в цілому, так і зміни структури інвестицій в окремих її галузях. Попередні механізми капіталізації національних заощаджень були зруйновані, тоді як нові, адекватні сучасним принципам ринкової економіки так і не склалися повністю. Втрата державного контролю за інвестиційними процесами, пасивна участь у них державних органів призвели до некерованості й неефективності процесу розподілу інвестицій з погляду формування сучасної структури економіки та її функціонування на інноваційних та інвестиційних засадах.
У даних умовах зростає потреба в державному регулюванні процесу структурно-інвестиційних перетворень в економіці України, її стабілізації, які значною мірою залежать від кардинальної зміни структурно-інвестиційної політики на макро-, мікро- і мезорівні.
Вагомий внесок у дослідження проблем структурної перебудови економіки зробили вітчизняні та зарубіжні вчені, а саме: О. Алимов, С. Біла, Д. Бондаренко, М. Бутко, О. Веклич, Н. Волков, В. Геєць, Б. Данилишин, О. Дацій, С. Єрохін, К. Жадько, О. Кондрашов, Б. Кваснюк, Н.Кричигина, І. Крючкова, А. Льюїс, Г. Марковіц, А Мартинов, М. Міллер, В. Папп, Ю. Пащенко, Г. Рейніс, Р. Соболь, О. Суходоля, Л. Туроу, А. Федорищева, Ф. Хайек, В. Чижова, А. Чухно, У. Шарп, Ч. Шультц та ін.
При всій важливості проведених досліджень подальшого розвитку потребують такі питання, як: встановлення можливостей державного регулювання структурно-інвестиційної політики і пріоритетних напрямів її розвитку; опрацювання методичних підходів до розробки стратегії структурно-інвестиційної політики держави у взаємозв’язку з можливим станом інвестиційного циклу; удосконалення системи державного регулювання структурно-інвестиційної політики; розробка принципів формування структурно-інвестиційної політики; розробка стратегії підвищення ефективності реалізації структурно-інвестиційної політики.
Необхідність узагальнень теоретичних засад і розробки практичних пропозицій щодо удосконалення державного регулювання структурно-інвестиційної політики зумовили вибір мети та завдань дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до наукової теми Академії муніципального управління «Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування» (номер державної реєстрації 0108U008164). Внесок автора полягає в удосконаленні системи державного регулювання структурно-інвестиційної політики в Україні.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретико-методичне обґрунтування та розробка практичних пропозицій щодо удосконалення державного регулювання структурно-інвестиційної політики в Україні.
Для досягнення поставленої мети було визначено та вирішено наступні завдання:
- проаналізувати стан досліджень теорії та практики формування державної структурно-інвестиційної політики й визначити її особливості, що враховуються сучасною науковою галуззю «Державне управління»;
– визначити сутність структурно-інвестиційної політики на основі дослідження структурних та інвестиційних зрушень;
- дослідити особливості системи структурно-інвестиційної політики держави в сучасних умовах;
- встановити можливості державного регулювання структурно-інвестиційної політики на регіональному рівні та пріоритетні напрями її розвитку;
- розробити та обґрунтувати методичний підхід до розробки стратегії структурно-інвестиційної політики держави у взаємозв’язку з можливим станом інвестиційного циклу;
- проаналізувати інституційне та нормативно-правове регулювання інвестиційної діяльності в Україні;
- проаналізувати структурно-інвестиційні зрушення в національній економіці;
- визначити засоби та розробити принципи формування структурно-інвестиційної політики в Україні;
- розробити підходи до стратегії підвищення ефективності реалізації структурно-інвестиційної політики.
Об’єктом дослідження є структурно-інвестиційні зрушення в економіці України.
Предметом дослідження є система державного регулювання структурно-інвестиційної політики в Україні.
Методи дослідження. У процесі роботи застосовувалися: абстрактно-логічний – для узагальнення теоретичних засад державного регулювання структурно-інвестиційної політики; аналізу і синтезу – для дослідження державного регулювання структурно-інвестиційної політики; декомпозиції – з метою розробки практичних пропозицій щодо удосконалення державного регулювання структурно-інвестиційної політики; монографічний; порівняльний та ін.
Нормативною базою роботи є Конституція України, Закони України, Укази Президента України, Постанови Кабінету Міністрів України, центральних органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Дослідну базу дисертації становили статистичні дані Державного комітету статистики України, Дніпропетровського обласного управління статистики, матеріали первинного обліку та статистичної звітності промислових підприємств Дніпропетровської області, наукові й аналітичні розробки автора.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
вперше:
- розроблено та обґрунтовано методичний підхід до розробки стратегії структурно-інвестиційної політики держави у взаємозв’язку з можливим станом інвестиційного циклу, а саме: в зростаючій стадії інвестиційного циклу та його найвищій точці повинна здійснюватись стратегія стабілізації держави; у спадній стадії інвестиційного циклу та в найнижчій точці – антикризова стратегія держави;
удосконалено:
- систему державного регулювання структурно-інвестиційної політики в сучасних умовах шляхом обґрунтування її цілей на двох рівнях (розвиток виробничих та технологічних ринків, інституціональної структури економіки; удосконалення галузевих і міжгалузевих пропорцій) та завдань (формування механізмів селекції ефективних стратегій підприємств; сприяння процесам виникнення та закріплення інституцій – асоціацій, холдингів; формування інституту стратегічних власників);
- принципи формування структурно-інвестиційної політики, а саме: орієнтація на попит при виділенні прямих державних інвестицій; селективна підтримка об’єктів інвестиційного призначення; реалізація пріоритетних напрямів у межах державних програм; законодавча забезпеченість інвестиційної діяльності; ресурсозабезпечення та ресурсозбереження; гарантія національної безпеки; поєднання інвестиційної активності та інноваційної спрямованості; диференційованість структурно-інвестиційної політики;
- стратегію відбору інвестиційних проектів шляхом введення двох принципів: перший – розширення діапазону пріоритетів відбору інвестиційних проектів у часі, другий – пропорційність співвідношення в інвестиційній програмі швидкоокупних та стратегічних проектів, що забезпечить підвищення ефективності державного регулювання структурно-інвестиційної політики в Україні;

набули подальшого розвитку:
- тлумачення сутності структурно-інвестиційної політики як системи заходів, спрямованих на підвищення ефективності суспільного виробництва шляхом інвестування відповідних галузей, регіонів і підприємств на основі суспільних та індивідуальних потреб з урахуванням прогресивних зрушень у науці, техніці та нових технологій;
- процес формування регіонального структурно-інвестиційного розвитку в межах оцінки можливостей державного регулювання структурно-інвестиційної політики і векторів її розвитку в напрямах формування інвестиційного потенціалу регіону, розвитку страхування недержавних інвестицій, на відміну від прямого використання бюджетних коштів, забезпечення державних гарантій на місцях, закріплення позицій національних виробників на світовому та внутрішньому ринках.
Практичне значення одержаних результатів. Результати дисертаційного дослідження використані при підготовці Програм стабілізації та регіонального розвитку Дніпропетровської області в напрямах: створення економічних стимулів та інституційного режиму для заохочення й ефективного використання інвестицій; формування динамічної інформаційної інфраструктури та конкурентного інвестиційного сектора (довідка № 9-2/189 від 15.01.2010 р.).
Пропозиції щодо підвищення ролі державного управління в структурних трансформаціях та розробки інвестиційної стратегії економічного розвитку використані Міністерством промислової політики України (довідка № 81-725/1-5 від 10.01.2010 р.).
Запропоновані в дисертаційній роботі теоретичні положення використані в навчальному процесі Академії муніципального управління при розробці програм навчальних курсів з державного управління та державного регулювання економіки, економічної теорії, інституціональної економіки (довідка № 145 від 23.01.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійною науковою працею. Усі результати, сформульовані висновки, методичні положення та пропозиції ґрунтуються на особистих дослідженнях автора.
Апробація результатів дисертації. Результати досліджень пройшли обговорення та знайшли схвалення на науково-практичних конференціях: «Євроiнтеграційний вибір України та проблеми макроекономіки» (Дніпропетровськ, 2007), «Актуальні проблеми економічної безпеки та митної політики України» (м. Дніпропетровськ, 2008), «Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування» (м. Київ, 2009), «Фінансово-бюджетна політика в контексті соціального розвитку регіонів» (м. Дніпропетровськ, 2009), «Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення» (м. Київ, 2009).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано в 17 наукових працях, загальним обсягом 6,8 обл.-вид. арк., у тому числі у 8 статтях в наукових фахових виданнях з державного управління.
Структура дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Її викладено на 198 сторінках, з яких 176 с. – основна частина, у т.ч. 25 рисунків розміщено на 20 стор. та 4 таблиці на 4 стор. Додатки розміщено на 3 стор. Список використаних джерел із 190 найменувань розміщений на 18 стор.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації проведено теоретико-методичне обґрунтування і удосконалення державного регулювання структурно-інвестиційної політики в Україні. На підставі отриманих результатів дослідження сформульовані наступні висновки.
1. Проаналізовано стан досліджень теорії та практики формування державної структурно-інвестиційної політики, що створюють підстави для переосмислення підходу до оцінки державного регулювання структурно-інвестиційної політики. Наявні публікації зарубіжних та вітчизняних учених висвітлюють переважно загальноприйняті на сучасному етапі теорії структурного розвитку як в цілому економіки України, так і окремих її галузей, а також є теоретичною основою більшості моделей прямої участі держави в інвестиційній діяльності без урахування діалектичного взаємозв’язку максимізації економічного зростання та протистояння іноземній конкуренції в сучасних економічних умовах. Цим зумовлюється необхідність подальших досліджень з виявлення тенденцій державної структурно-інвестиційної політики в аспекті еволюційних процесів економічної конкуренції з урахуванням теоретичних здобутків і практичного досвіду зарубіжних країн.
2. Визначено, що для переходу економіки України до стійкого зростання необхідним є проведення активної структурно-інвестиційної політики як на державному, так і на регіональному рівні. Структурно-інвестиційна політика в сучасних умовах має визначатися як система заходів, спрямованих на підвищення ефективності суспільного виробництва шляхом інвестування відповідних галузей, регіонів і підприємств на основі суспільних та індивідуальних потреб, з урахуванням прогресивних зрушень в науці, техніці та нових технологіях.
3. На підставі досліджень системи державного регулювання структурно-інвестиційної політики в сучасних умовах встановлено, що вона безпосередньо пов’язана з умовами державного регулювання економіки. Визначено цілі структурно-інвестиційної політики двох рівнів: розвиток виробничих та технологічних ринків й інституціональної структури економіки; удосконалення галузевих і міжгалузевих пропорцій. Головними її завданнями є: формування механізмів селекції ефективних стратегій підприємств; сприяння процесам виникнення та закріплення інституцій – асоціацій, холдингів; формування інституту стратегічних власників.
4. Визначено, що процес формування регіонального структурно-інвестиційного розвитку в межах оцінки можливостей державного регулювання структурно-інвестиційної політики і вибору напрямів її розвитку має містити наступні елементи. Перший – розробка структурно-інвестиційної концепції регіону. Другий елемент – це розробка напрямів структурно-інвестиційної політики. Реалізація такої політики дозволить сформувати інвестиційний потенціал регіону, буде сприяти розвитку страхування недержавних інвестицій, на відміну від прямого використання бюджетних коштів, забезпечить державні гарантії на місцях, закріплення позицій національних виробників на світовому та внутрішньому ринках.
5. Проведений аналіз досвіду зарубіжних країн свідчить про посилення процесів децентралізації. В цих умовах початковим елементом формування структурно-інвестиційної політики держави є розробка її стратегії у взаємозв’язку зі станом інвестиційного циклу. В зростаючій стадії інвестиційного циклу та його найвищій точці визначено розширений тип відтворення, за якого повинна здійснюватись стратегія стабілізації держави. У спадній стадії циклу при звуженому відтворенні та в найнижчій точці інвестиційного циклу в умовах деградаційного розвитку повинна здійснюватись антикризова стратегія держави.
6. На основі проведеного аналізу інституційного та нормативно-правового регулювання інвестиційної діяльності встановлено, що важливу роль в організації управління інвестиційним процесом відіграють як державні інститути, так і недержавні організації. Визначено, що нормативно-правове регулювання інвестиційної діяльності в Україні, незважаючи на значну кількість ініціатив, все ще залишається недосконалим. Відзначаються часті зміни, велика кількість законодавчих актів та нормативних документів, що суттєво ускладнює орієнтування користувачів. Це накладає помітне навантаження на підприємницьку діяльність та розвиток фондового ринку в Україні. Відсутня надійна та сучасна клірингова система, система розкриття інформації, неврегульовані деякі аспекти діяльності акціонерних товариств, що уповільнюють вихід стратегічних та портфельних інвесторів на ринок.
7. Визначено, що економіка України структурно розбалансована. Особливо деформованим в сучасних кризових умовах є промисловий комплекс, диспропорції якого зумовлюють деформації в структурі інвестицій. Встановлено, що перекоси в структурі національної економіки, насамперед у галузевій, зумовили перерозподіл інвестиційних засобів на користь експорто-орієнтованих галузей за рахунок інших, орієнтованих на внутрішній ринок. У реальному секторі економічної системи України відбувається збільшення частки ресурсо- й енергоємних галузей, посилюється паливно-енергетична й сировинна орієнтація промислового виробництва.
8. Визначено, що структурно-інвестиційна перебудова економіки потребує створення системи управління даним процесом у межах державної структурно-інвестиційної політики шляхом визначення способів її реалізації на ринковому, виробничо-технологічному та інституційному структурних рівнях. Відповідно до цього принципами формування структурно-інвестиційної політики України повинні стати: орієнтація на попит при виділенні прямих державних інвестицій; селективна підтримка об’єктів інвестиційного призначення; реалізація пріоритетних напрямів у межах державних програм; законодавча забезпеченість інвестиційної діяльності; ресурсозабезпечення та ресурсозбереження; гарантія національної безпеки; поєднання інвестиційної активності та інноваційної спрямованості; диференційованість структурно-інвестиційної політики. Дотримання цих принципів дозволить забезпечити утвердження соціально-орієнтованого структурно-інноваційного шляху розвитку національної економіки.
9. Запропоновано принципи, на яких має будуватися стратегія відбору інвестиційних проектів у межах інвестиційної програми регіону. Першим принципом є розширення діапазону пріоритетів відбору інвестиційних проектів у часі в міру накопичення інвестиційного потенціалу. Другим є пропорційність співвідношення в інвестиційній програмі швидкоокупних та стратегічних проектів. Застосування цих принципів дозволяє сформувати інвестиційний потенціал регіону шляхом здійснення переважно короткострокового інвестування і внаслідок цього максимізації кількості проектів інвестиційної програми. У довгостроковій перспективі пропонується визначати співвідношення короткострокових і довгострокових (тактичних і стратегічних) інвестиційних проектів на кожному етапі реалізації структурно-інвестиційної політики держави. З розвитком економіки України частка довгострокових інвестиційних проектів повинна збільшуватись.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: в 2-х т./Д. Хайман.[ пер. с англ.] – М.: Финансы и статистика, 1992. (Д. Хайман Т.2).
2. Вергуненко М. Аналіз рівня трансакційних витрат країни: тенденції і перспективи для України./ М. Вергуненко // Інституціональний вектор економічного розвитку. Зб. наук. праць. Вип. 1(1), 2008.
3. Сірий В.Є. Підприємництво та ринок у контексті соціологічної концептуалізації./ В.Є. Сірий // Вісник одеського національного університету. Том 13. Випуск 3 Соціологія і політичні науки. - 2008. С. 70.
4. Коуз Р. Теория фирмы./Р. Коуз; под ред. В.М. Гальперина. – Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1995. - 750 с.
5. Жук Л.А., Господарське право / Жук Л.А., Жук І.Л., Неживець О.М. -Київ: «Кондор», 2003, 600 с.
6. Норт Д. Інститути, інституційна зміна та функціонування економіки. / Д. Норт; пер. з англ. І. Дзюбенко. – К, 2000.- 198 с.
7. Чухно А. Інституціоналізм: теорія, методологія, значення. / А. Чухно //Економіка України.-2008.- №6. - С. 4-13.
8. Гайдай Т.В. Інституція як інструмент інституційного економічного аналізу./ Т.В. Гайдай // Економічна теорія. – 2006. – № 2. – С. 53-64.
9. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений./ А. Нестернко // Вопросы экономики. – 1996.- №6.-С.22-27.
10. Сова О.Ю. Запобігання дефіциту державного бюджету при ефективному застосуванні інституційної теорії./ О.Ю. Сова //Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. Випуск 103-3, 2006 - С. 97-102.
11. Тітьонко О.М. Система макроекономічного рахівництва / О.М. Тітьонко . – Київ: КНЕУ, 2002.-188с.
12. Папп В.В. Структурна трансформація економіки України у контексті євроінтеграційних процесів. / В.В. Папп // Регіональна економіка. -2008. -№1.
13. Плеханов Д.О. Роль держави в перехідній економіці. / Д.О. Плеханов // Економіка та держава. -2007.-№7. – С. 71-73.
14. Черничко Т.В. Оптимізація механізму державного регулювання економіки України. / Т.В. Черничко // Університетські наукові записки. -2006. -№ 34. – С. 392-396.
15. Немеш Г.О. Еволюція поглядів на природу і чинники економічного зростання. / Г.О. Немеш // Економіка та держава. – 2008. - № 3.
16. Чухно А. Господарський механізм та шляхи його вдосконалення на сучасному етапі. / А. Чухно // Економіка України. - 2007. -№3- С.60-67.
17. Жадько К.С. Структурна перебудова економіки України як стратегія інноваційного розвитку./ К.С Жадько, Ю.Г. Горященко // Інвестиції: практика та досвід. - 2009. - №7.- С.8-11.
18. Чухно А. Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України./ А. Чухно // Економіка України. -2001.- №11.- С. 42-49.
19. Геец В. Трансформационные преобразования в Украине: переосмысливая пройденное и думая о будущем./ В. Геец // Общество и экономика.- 2006. - №3.- С.23-53.
20. Чухно А. Производственно-технологическая структура экономики: сущность и пути перестройки./А. Чухно // Экономика Украины. - 1995.- №7.- С.4-15.
21. Бондаренко Д.О. Структурно-інвестиційна політика як складова державного регулювання економіки України. / Д.О. Бондаренко // Держава та регіони. Серія: Державне управління. − 2006. − № 2.− C. 6-9.
22. Alternatives for the 1980-s. An Occasional Paper. The Case for Industrial Policy. Lester S. Thurow. Center for national Policy. Wash., 1984. Jan. P.3.
23. Беляєв О.О. Економічна політика /О.О. Беляєв, А.С. Бебело, М.ІДиба.-К.: КНЕУ, 2004.-287с.
24. Бутко М.П. Методологічні аспекти трансформації регіональних структур економіки в перехідний період. / М.П. Бутко / Труды Одесского политехнического университета. -2002.- Выпуск 2 (18). – С. 33-38.
25. Коломицева О.В. Функціональний механізм регіонів в умовах структурної трансформації економіки. / О.В. Коломицева // Економічний простір. – 2009. -№ 25. – С.82-90.
26. Данилишин Б. Науково-інноваційне забезпечення сталого економічного розвитку України. / Б.Данилишин, В. Чижова // Економіка України. -2004.- №3. – С.11-13.
27. Послання Президента України до Верховної Ради України. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки.//Урядовий кур’єр.-2002.-№100. - 4 черв.- С. 5-12.
28. Джерела інвестицій та їх економічне регулювання / [Галиця І., Герасимчук М., Задорожна О. та ін. ]; під. ред. М. Герасимчука. – К.: Інститут економіки НАНУ, 1999. – 157 с.
29. Реверчук С.К. Інвестологія: наука про інвестування / С.К. Реверчук. – К.: «Атіка», 2001. – 168 с.
30. Соболь Р.Г. Регулювання діяльності суб’єктів господарювання страхового ринку України. /Р.Г. Соболь //Економіка та держава. - 2008. - №10. – С. 89-90
31. Алимов О.М. Стратегічний потенціал – сукупні можливості національної економіки по досягненню цілей збалансованого розвитку. / О.М. Алимов, В.В. Микитенко // Продуктивні сили України. – 2006. - № 1.- С. 135-150.
32. Лановий В. Інвестиції та розвиток: монографія / В. Лановий, В. Дубровський. – К., 2002. - 86 с.
33. Програма розвитку інвестиційної діяльності до 2010 року -- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.ligazakon.ua.
34. Гайдей О.О. Бізнес-планування: теорія і практика. /О.О. Гайдей, В.В. Ясинський. – К.: Каравела, 2005. – 232 с.
35. Кахович О.О. Особливості формування структурно-інвестиційної політики України / О.О. Кахович // Економіка та держава. – 2009. – № 11. – С.178-181.
36. Кахович О.О. Процес формування структурно-інвестиційної політики / О.О. Кахович // Інституційна природа ринкових трансформацій [Текст]: матеріали ХІХ міжнародної науково-практичної конференції (15-16 жовтня 2009 р.) – Чернівці: ДрукАрт, 2009. – С.43-45.
37. Бутко М. Державне регулювання як інструмент підвищення конкурентоспроможності регіонів / М. Бутко, Л. Подоляк // Економіка України. -2007.- №6.
38. Кахович О.О. Необхідність активізації міжрегіональної економічної інтеграції / О.О. Кахович // Митна політика та актуальні проблеми економічної безпеки України на сучасному етапі [Текст]: тези ІІ міжнародної науково-практичної конференції курсантів, студентів та молодих учених. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2009. – С. 161-162.
39. Кахович О.О. Структурно-інвестиційна політика в системі державного регулювання економіки на етапі становлення і розвитку ринкового господарства / О.О. Кахович // Науковий вісник Академії муніципального управління: Серія «Управління» Вип. 4(10). Державне управління та місцеве самоврядування / За заг. ред. В.К. Присяжнюка, В.Д. Бакуменка. – К.: Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. – 2009. – С.239-247.
40. Кахович О.О. Система управління регіональною структурно-інвестиційною політикою. / О.О. Кахович // Економіка та держава. – 2010. – № 3. – С.111-113.
41. Кахович О.О. Застосування державних економічних регуляторів формування та перерозподілу інвестиційних ресурсів / О.О. Кахович // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 1. – С. 15-18.
42. Кахович О.О. Вплив процесів глобалізації на регіональну політику держави / О.О. Кахович // Забезпечення сталого розвитку вітчизняних підприємств за умов прискорення інтеграційних процесів, глобалізації економіки та невизначеності середовища господарювання: Тези науково-практичної конференції молодих вчених, аспірантів та здобувачів / Дніпропетровськ, 19 квітня 2008 р. – Дніпропетровський університет економіки та права, 2008.
43. Соколовська А. Економічна функція держави та особливості її виконання в Україні./ А. Соколовська // Економіка України.-2008.- № 3. - С.20-33.
44. Мартынов А. Структурные изменения в экономике. / А. Мартынов // Экономист.-1994.-№10. - С. 52-61.
45. Schulze Ch. Industrial Policy: A dissent.//The Brookings Review/Full 1983.-№1.-Vol.2.-P.3.
46. Волков Н.В. Структурные сдвиги в экономике США в 70-80-х годах. / Н.В. Волков – М.: Наука. 1989.
47. Философский энциклопедический словарь. – М: ИНФРА-М, 1997. – 576 с.
48. Экономическая энциклопедия. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. – 1055 с.
49. Куренков Ю.В. Отраслевая структурная политика в капиталистических странах./ Ю.В.Куренков, Н.Н. Кричигина // Техника, экономика: межотраслевой научно-технический сборник. Сер. Экономика за рубежом. – 1993. – вып.3-4.- С. 75-56.
50. Ueno H. Industrial Policy: Its Role and Limits. / H. Ueno //Journal of Japanese Trade and Industry.-1983.-july-aug. -P.34.
51. Жаліло Я.А. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації. / Я.А. Жаліло, Я.Б. Базилюк, Я.В. Белінська – Київ: НІСД, 2005, 388 с.
52. Беззубко Л.В. Инвестиционный потенциал. / Л.В. Беззубко, Е.М. Вольская. – Д., 2008. – 164с.
53. Гладій І. Глобалізація і її регіональний вимір / І. Гладій // Вісник Тернопільської академії нар. госп-ва. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – Вип. 8–1. – С.186–192.
54. The new mercantilism (an inaqural lecture by Joan Robinson)/ - Cambridge, 1996.
55. Пастернак-Таранушенко Г.А. Економічна безпека держави. Методологія забезпечення: Монографія. / Г.А. Пастернак- Таранушенко - К.: Київський економічний інститут менеджменту, 2003. - 320 с.
56. Мунтіян В.І.Економічна безпека України. / В.І. Мунтіян - К.: В-во КВІЦ, 1999, 462 с.
57. Судакова О.І. Діагностика потенціалу економічної безпеки підприємства. / О.І. Судакова// Економічний простір. – 2008.-№14. –С.198-206.
58. Покотиленко Р.В. Механізм формування та забезпечення економічної безпеки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спец. 08.02.03 «Економіка та управління національним господарством» / Р.В. Покотиленко. - Донецьк, 2003, 29с.
59. Єрохін С. Структурна трансформація національної економіки . / С. Єрохін // Економіка України. – 2002.- № 10. - С.49-55.
60. Єрохін С.А. Динаміка виробництва і структурні зрушення в економіці України в 1990-2003 роках. / С.А. Єрохін // Актуальні проблеми економіки. – 2004.-№10 (40).
61. Ковальчук В. Структурна перебудова національної економіки та її зростання. / В.Ковальчук.//Вісник ТАНГ. -2005. -№2.
62. Кравченко М. Інституційні аспекти структурних перетворень у національних економіках країн Східної Європи та СНД. /М. Кравченко // Економіст. -2009.-№4.
63. Біла С.О. Проекти програм структурної перебудови економіки України кінця ХХ – початку ХХІ ст.:аспекти їх суспільної ефективності./ С.О. Біла // Історія народного господарства та економічної думки України. Зб. наукових праць. Випуск 37-38, Київ, 2005.
64. Програма структурної перебудови економіки України на середньостроковий період 1999-2003 рр. -- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.ligazakon.ua..
65. Рубан В.В. Стимулювання реального інвестування в Україні / В.В. Рубан // Всеукраїнська науково-практична конференція «Економічний розвиток України в актуальному просторі і часі»: збірник наукових статей. – Харків: ХНЕУ, 2006. – №5. – С. 42–43.
66. Решетило В.П. Концептуальні підходи до оздоровлення фінансового стану підприємств реального сектору економіки./ В.П. Решетило // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії. – 2009.-№2 (16).- С. 237-239.
67. Турило Л.М. Экономическое развитие и классификация его видов в предпринимательстве / Л.М. Турило, А.А. Турило // Наукові праці Донецького держанного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 37. – Донецьк: ДонНТУ, 2001. – С. 136–139.
68. Хаффнер Ф. Структурна політика держави у контексті системної трансформації економіки і суспільства. / Ф.Хаффнер, Д.М. Черваньов, С.С. Гасанов // Вісник КНУ ім. Т.Г.Шевченка, Економіка, 2001. – Випуск 49.
69. Черничко Т.В. Оптимізація механізму державного регулювання економіки України. / Т.В. Черничко // Університетські наукові записки. -2006. -№ 34. – С. 392-396.
70. Музиченко А.С. Державне регулювання інвестиційної діяльності / А.С. Музиченко. – К.: Науковий світ, 2001. – 180 с.
71. Чечетов М. Державне регулювання та державне підприємництво: міфи і реальність. / М.Чечетов, І. Жадан // Економіка України. – 2001.- № 12. - С.10-18.
72. Чистякова Н.М. Державне регулювання інвестиційного процесу в Україні. / Н.М. Чистякова // Фінанси України. – 2001. – №3. – С.116-120.
73. Данилишин Б.М. Просторова організація продуктивних сил України: мезо- та мікрорегіоанальний рівень / [Данилишин Б.М., Чернюк Л.Г., Фащевський М.І. та ін.]. – Вінниця:Книга-Вега, 2007. – 572 с.
74. Лушкін В.А. Інвестиції та економічний розвиток: монографія / В.А. Лушкін. - Житомир, 2002. - 255 с.
75. Кахович О.О. Конкурентоспроможність регіону сутність та складові./ О.О. Кахович //Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Випуск 248: В 6 т. – Т.Ш.- Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. С.498-504.
76. Кахович О.О. Регіональна політика як інструмент захисту економічних інтересів держави / О.О. Кахович // Актуальні проблеми економічної безпеки та митної політики України [Текст]: матеріали ІІІ міжнародної науково-практичної конференції . – Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2008. – С. 165-168.
77. Кахович О.О. Регіональний маркетинг: суб’єкти та цілі / О.О. Кахович // Україна наукова [Текст]: матеріали п’ятої всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції, 23-25 грудня 2008 р.– частина 4. – Київ, 2008. – С. 15-16.
78. Кахович О.О. Територіальний маркетинг: поняття та необхідність / О.О. Кахович // Євроінтеграційний вибір України та проблеми макроекономіки: Тези ІІІ міжвузівської науково-практичної конференції молодих вчених та студентів / Дніпропетровськ, 13 грудня 2007 р. – Д.: ДУЕП, 2007. – С. 63-65.
79. Кахович О.О. Структурно-інвестиційна політика як функція або самостійний напрямок державного регулювання економіки / О.О. Кахович // Стратегія економічного розвитку країн в умовах глобалізації: матеріали Всеукр. наук. – практ. конф. молодих учених та студентів, 26-27 листоп. 2009 р.: В 4 т. – Т.2 – Дніпропетровськ: Біла К.О., 2009. – С.49-51.
80. Кахович О.О. Комплексний підхід до державної структурно-інвестиційної політики // Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів України. [Текст]: тези Всеукр. наук.-практ. Інтернет-конф. (Дніпропетровськ, 16-26 листопада 2009 р.). У 2 т. – Т І. – Дніпропетровськ: ДДФА, 2009. – С.187-189.
81. Біла С. Державне регулювання галузевої структури економіки України. / С.Біла // Економіка України. – 2001.- № 5.- С.30-38.
82. Бондаренко Д.О. Державне регулювання національної інвестиційної політики в Україні. / Д.О. Бондаренко // Держава та регіони. Серія: Державне управління. − 2005. − № 2.− C. 38-41.
83. Герасимчук М. Структура української економіки і стратегія її перебудови / М. Герасимчук // Структурні зміни та інвестиційні проблеми української економіки / НАН України. Інститут економіки / За ред. М. Герасимчука. – К., 1997. – С. 5–13.
84. Гришан Ю. Державне регулювання підприємств у післяприватизаційний період. / Ю.Гришан // Економіка України. – 2000.- № 11. - С.14-22.
85. Держава та економічне зростання (концепція державного регулювання відтворювальних процесів в економіці України) / [за ред. д.е.н. Кваснюка Б.Є.] – К.: Інститут ек-ки і прогнозування, 2001.- 288с.
86. Жовнірчик Я.Ф. Обумовленість сталого розвитку регіону та необхідність його державного регулювання. / Я.Ф. Жовнірчик // Державне управління: теорія та практика. -2009.-№ 1 (9) – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Dutp/2009-1/doc_pdf/Zhovnirchik_YF.pdf.
87. Луцький І.М. Роль держави в умовах трансформації правової, економічної та соціальної систем в Україні на сучасному етапі. / І.М. Луцький, А.І. Луцький, М.І. Луцький, О.М. Каленюк // Економіка та держава. – 2009.-№7.
88. Пустовійт Р. Теоретичний аналіз процесу інституціоналізації в постсоціалістичних економіках./ Р. Пустовійт, М. Овчарук // Економіка України.-2008.-№6.
89. Конституція України - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
90. Чумаченко Н.Г. Региональная промышленная политика: концепции формирования и реализации: Монография / Н.Г. Чумаченко, Л.Г. Червова, Л.М. Кузьменко и др. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2002. – 304 с.
91. Сухоруков А. Проблеми підвищення інвестиційної активності регіонів. / А. Сухоруков // Економіка України. – 2002.- № 8.- С.26-33.
92. Кондрашов О.М. Зміст і значення системного підходу в механізмі державного управління. / О.М. Кондрашов // Економіка та держава. – 2007.-№ 12.
93. Системный анализ в экономике и организации производства. [Под общей ред. С.А. Валуева, В.Н. Волковой].- Л.: Политехника, 1991. - 132 с.
94. Данилишин Б.М. Інвестиційна політика в Україні: монографія./ Б.М. Данилишин, Корецький М.Х., Дацій О.І. – К.: РВПС, 2006 - 345 с.
95. Кокошинський В.В. Оцінка діяльності промислово-фінансових груп та їх вплив на поліпшення економічного стану України. / В.В.Кокошинський // Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем. Збірник наукових праць. – 2009.-Вип. 14. – С.173-186.
96. Програма розвитку інвестиційної діяльності до 2010 року -- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.ligazakon.ua.
97. Швиданенко О. Регіональна кооперація і конкурентоспроможність регіону у глобальному просторі./ О. Швиданенко // Наука молода.-2004.- №2.
98. Боди Эви. Принципы инвестиций. / Эви Боди - М.: ИД Вильямс, 2002.-327 с.
99. Борщ Н. Амортизація: податковий і бухгалтерський облік / Н. Борщ. - 2-е вид, перероб. - К., 2003. - 129 с.
100. Обрытько Б. Проблемы привлечения и формирования внутренних инвестиционных ресурсов в Украине / Б. Обрытько // Фондовый рынок. – 2001. – № 43. – С. 16–23.
101. Веклич О. Учёт природного капитала как базового компонента экономического развития Украины. / О. Веклич, Т. Яхеева // Экономика Украины. -2004. -№ 12.- С.73-80.
102. Кахович О.О. Застосування системного підходу при розробці структурно-інвестиційної політики регіону // [Електронний ресурс] / О.О. Кахович // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2009. – №3. – Режим доступу до журналу: http: // www.dy.nayka.com.ua.
103. Портер, Майкл, Э. Конкуренция.: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 608 с.271.
104. Кахович О.О. Маркетингове управління конкурентоспроможністю регіону / О.О. Кахович // «Naukowym progres na robiezy tysiacleci – 2008»: мaterialy IV Miedzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji. – Tym 3. Ekonomiczne nauki.: Przemysl. Nauka i studia – STR. 8-10.
105. Иванов И.Д. Европа регионов / И.Д. Иванов. – М.: Международные отношения, 1998.-165 с. 15.
106. Харазішвілі Ю. Оцінка ефективності соціально-економічного розвитку регіонів України. /Ю. Харазішвілі // Економіка України. - 2007. - № 9.
107. Державна стратегія регіонального розвитку на період до 2015 року- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.
108. Кондрашов О.М. Реформування регіональної економічної політики: завдання та напрями підвищення її дієвості. / О.М. Кондрашов // Економіка та держава. – 2007. -№ 7.
109. Яценко Б.П. Структура господарства Японії (економіко-географічне дослідження господарства постіндустріальної країни) [Текст]: монографія / Б.П. Яценко; НАН України. Ін-т сходознавства ім. А. Кримського. - К, 2006. - 253 с.
110. Маслій В. Методологічні аспекти формування системи показників для статистичного аналізу технологічної структури інвестицій в основний капітал. / В. Маслій, С.Питель //Наука молода. – 2007. -№7.- С.166-171.
111. Андрієнко В.Ю. Cтатистичні індекси в економічних дослідженнях. / В.Ю. Андрієнко – К.,- 2004.
112. Вербицька, Г. Л. Обґрунтування вибору інвестиційних проектів в умовах ризику / Г. Л. Вербицька //Наука й економіка. -2009. – №2. - С.168-172.
113. Лапач С. Н. Статистика в науке и бизнесе. / С. Н. Лапач, А. В.Чубенко, П. Н.Бабич - Киев: Морион, 2002.
114. Федоренко В.Г. Шляхи підвищення інвестиційної діяльності в Україні: Монографія / В.Г. Федоренко, Д.В. Степанов, О.Г. Чувадинський. – К.: Аспект-Поліграф, 2003. – 723 c.
115. Закон України «Про Національний банк України» від 20.05.1999 № 679-XIV - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua.
116. Офіційний сайт Антимонопольного комітету України - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.amc.gov.ua.
117. Офіційний сайт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ssmsc.gov.ua.
118. Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001. № 2664 – III // Відомості Верховної Ради України (ВВР).- 2002.- № 1.- с. 1.
119. Офіційний сайт Державного агентства України з інвестицій та інновацій - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.in.gov.ua.
120. Закон України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)» від 15.03.2001 № 2299-III // Відомості Верховної Ради України (ВВР).-2001.- №21.- с.103.
121. Інвестиційний клімат. [електронний ресурс]: Державне агентство України з інвестицій та інновацій. - [Електронний ресурс].– Режим доступу: http://www.in.gov.ua/index.php?get=212.
122. Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18.09.1991. № 1560 - XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, N 47, ст. 646.
123. Закон України «Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон» від 13.10.92 №2673-ХІІ - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua.
124. Закон України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)» від 15.03.2001 № 2299-III // Відомості Верховної Ради України (ВВР).- 2001.- № 21.-с. 103.
125. Закон України «Про режим іноземного інвестування» від Закон України 19.03.1996 № 93/96-ВР // Відомості Верховної Ради України (ВВР).-1996.- №19. -с.80.
126. Закон України «Про угоди про розподіл продукції» від 14.09.99 №1039-ХІV - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua.
127. Закон України «Про усунення дискримінації в оподаткуванні суб'єктів підприємницької діяльності, створених з використанням майна та коштів вітчизняного походження» від 17.02.00 №1457-ІІІ - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua.
128. Офіційний сайт Інституту реформ - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ir.org.ua.
129. Національна стратегія розвитку «Україна - 2015». - К.: Український форум 2008. - 74 с. (Геєць В.М., Семиноженко В.П., Кваснюк Б.Є.), с.49-51.
130. Закон України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VI // Відомості Верховної Ради України (ВВР).-2008.- №50-51.- с. 384.
131. Хобта В.М. Активізація і підвищення ефективності інвестиційних процесів на підприємствах: монографія / В.М. Хобта, О.Ю. Попова, А.В. Мєшков. – Донецьк: ІЕП, 2005. – 337 c.
132. Волосюк М. Підвищення ефективності регіонального управління інноваційним розвитком / М. Волосюк // Економіст. – 2006. – № 8. – С. 58-61.
133. Вілкул О. «ГМК України має реальні перспективи для росту». / О.Вілкул // Зоря. Спецвипуск. – 2006. – 13 липня.- С. 1,9.
134. Офіційний сайт Державного комітету статистики України - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.ukrstat.gov.ua.
135. Федулова Л.І. Тенденції та перспективи розвитку промисловості України. / Л.І. Федулова // Економіка промисловості. – 2008. - № 43.
136. Каракай Ю. Роль держави у стимулюванні інноваційної діяльності. / Ю. Каракай // Економіка України. – 2007. - №3. – С.14-21.
137. Микитенко В.В. Особливості формування та використання інноваційного потенціалу економіки України. / В.В. Микитенко, М.О. Чупріна // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ. – 2009. - №3.(19).
138. Юдіна О.І. Інноваційна діяльність підприємств промисловості як засіб ресурсозбереження. /О.І. Юдіна // Вісник ДонНует.-2009.-№3 (43).
139. Регіональна програма інноваційного розвитку на період до 2020 року - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.adm.dp.ua.
140. Офіційний сайт Головного управління статистики Дніпропетровської області - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.dneprstat.gov.ua.
141. Гречановская И. Г. Инновационная инфраструктура как фактор активизации инновационных процессов / И. Г. Гречановская, С. О. Ракицкая // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. Вып. 76. – Донецьк: ДонНТУ. – 2004. – С. 11-17.
142. Закон України «Про інноваційну діяльність» - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua.
143. Закон України «Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків» - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua.
144. Державна цільова економічна програма «Створення в Україні інноваційної інфраструктури» на 2009-2013 - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua.
145. Державна цільова програма розвитку системи інформаційно-аналітичного забезпечення реалізації державної інноваційної політики та моніторингу стану інноваційного розвитку економіки - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.in.gov.ua.
146. Величко А.Г. Экологизация металлургических предприятий и многоотраслевых промышленных центров Украины. /А.Г. Величко, Ю.С. Бобылев, В.П. Пройдак//Сборник научных трудов НГУ. - № 17. –т. 2. – Днепропетровск: НГУ, 2003. – С.616-623.
147. Дорогунцов С. Сталість розвитку еколого-економічного потенціалу України та її регіонів. / С. Дорогунцов А.Федорищева // Економіка України. – 1996.-№12. - С.4-17.
148. Наказ від 27 березня 2008 року № 172/184/158/239 «Про затвердження Комплексного плану заходів із забезпечення техногенно-екологічної безпеки на хімічно-небезпечних об’єктах України на 2008-2013 роки» - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.ligazakon.ua.
149. Беззуб С. Настоящее и будуще химического комплекса Днепропетровщины: [Развитие химической промышленности в области]/ С.Беззуб // Вісті Придніпровя. – 2005. – 26 трав. – С. 10.
150. Бесєда М. Підприємства працюють у звичайному режимі: [Харчова промисловість Дніпропетровської області] / М.Бесєда // Вісті Придніпров’я: Городская общественно-политическая газета. – 2006. - №4.-с.5.
151. Кахович О.О. Необхідність ефективного менеджменту в умовах НТП / О.О. Кахович // Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління. [Текст]: матеріали ІІІ Міжнародної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених (24-27 березня 2004 р., м. Київ) / Уклад. А.П. Білошапко, О.Г. Слободянюк. – К.: Пошуково-видавниче агентство «Книга Пам’яті України», 2004. – С. 48-49.
152. Лещенко І. Державне регулювання інвестиційних процесів: регіональний аспект./ І. Лещенко // Управління сучасним містом.-2006. - №3-4/7.
153. Лукінов І. Інвестиційна політика у структуроутворенні перехідного періоду / І. Лукінов // Структурні зміни та інвестиційні проблеми української економіки / НАН України. Інститут економіки / За ред. М. Герасимчука. – К., 1997. – С.42–47.
154. Бєленький П. Механізми розвитку ринкової інфраструктури в Україні./ П. Бєленький // Вісник НАН. – 2002.-№4.
155. Дергачова В.В. Становлення фондового ринку як фактор забезпечення інноваційно-орієнтованого розвитку промислових підприємств. / В.В. Дергачова // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії. – 2009.-№2 (16).
156. Суходоля О.М. Енергоємність валового внутрішнього продукту: тенденції та чинники впливу./О.М. Суходоля // Зб. наук. пр. Національної академії державного управління при Президентові України. – 2003.- №2.
157. Крамар Д. Україна світовий монстр споживання газу./ Д. Крамар - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.epravda.com.ua/news.
158. Туріянська М.М. Інвестиційний клімат України: проблеми і рішення: Монографія./ М.М. Туріянська – Донецьк: ТОВ „Юго-Восток, Лтд”, 2004. – 177 с.
159. Галузевa програмa енергоефективності та енергозбереження на період до 2017 року - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua.
160. Амоша О.І. Стратегія вдосконалення господарського механізму./ О.І. Амоша // Вісник НАН України.-2002.-№1.
161. Статистичний щорічник України за 2008 рік. – К.: Консультант, 2009. – 600 с.
162. Білоусенко М.В. Структура та ефективність функціонування ринку / М.В. Білоусенко // Економічна теорія. -2006. - N 3. - С. 55-65.
163. Кахович О.О. Зарубіжний досвід державного регулювання структурно-інвестиційної політики. / О.О. Кахович // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 2. – С.59-63.
164. Кахович О.О. Підвищення ефективності реалізації структурно-інвестиційної політики // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 3. – С.7-11.
165. Кахович О.О. Забезпечення ефективності приватного власника в умовах оптимальної структурно-інвестиційної політики. / О.О. Кахович // Економіка та держава. – 2010. – №4. – С. 105-107.
166. Програма діяльності Кабінету Міністрів України «Український прорив: для людей, а не політиків» - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.adm.dp.ua.
167. Шосталь С.О. Активізація інвестиційного процессу в Україні: проблеми та шляхи розв’язання. /С.О. Шосталь // Статистика України.-2008.-№3. - С.119-122.
168. Чижова В.І. Інвестиційна діяльність у процесі приватизації. /В.І. Чижова //Фінанси України.-2000.-№1.- С.66-75.
169. Бодров В. Державне регулювання інвестиційного процесу в умовах кризи світових фінансових ринків: ризики і можливості для України. / В.Бодров //Вісник НАДУ.-2008.-№4.-С.61-67.
170. Ткаченко К.Л. Формування державної інвестиційної політики / К.Л. Ткаченко // Фінанси України. – 2002. – №1. – С. 86–91.
171. Пересада А.А. Управління інвестиційним процесом. / А.А. Пересада - К.: Лібра, 2002, 392с.
172. Папп В. Оптимізація розподілу інвестиційних ресурсів та вибір ефективних інвестиційних проектів / В. Папп // Регіональна економіка. – 2002. – №2. – С. 246–255.
173. Найденов В.С. Инфляция на Украине: теория и реальность / Фонд соц.-эконом. и гуманит. исслед. «Альтернатива». – К.: Наукова думка, 1995. – 80с.
174. Програма соціально-економічного та культурного розвитку Дніпропетровської області- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.adm.dp.ua.
175. Орлов П.А. Ранжирование инвестиционных проектов промышленных предприятий / П.А. Орлов, В.В. Рубан // Міжнародна науково-практична конференція «Актуальні проблеми управління економічними процесами промислових підприємств»: збірник наукових статей. – Харків: ХНЕУ, 2006. – №7. – С. 165–167.
176. Інвестиційна діяльність: Розробка бізнес-плану інвестиційного проекту з залученням коштів іноземного інвестора [методичні рекомендації] – Суми: Ініціатива, 1998. – 34 с.
177. Інвестиційні проекти Дніпропетровської області - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.regional.dp.ua/europa/europa241002 ukr.nsf.
178. Маслак О.І. Экономическое обоснование принятия решения как фактор привлекательности для инвесторов и деловых партнеров предприятия / О.І Маслак, В.В. Бала, В.В. Яворський // Экономика Крыма. – 2006. – № 17. – С. 40–43.
179. Ястремська О.М. Інвестиційна діяльність промислових підприємств: методологічні та методичні засади: наукове видання / О.М. Ястремська. – Харків: Вид. ХДЕУ, 2004. – 472 с.
180. Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. - М.: Наука, 1974.
181. Крупка Я.Д. Прогресивні методи оцінки та обліку інвестиційних ресурсів. / Я.Д. Крупка – Тернопіль: Економічна думка, 2001,- 302 с.
182. Крейдич І.М. Методологічні підходи до визначення ефективності регіональних інвестиційних проектів і програм. / І.М. Крейдич // Економіка, фінанси, право. – 2002. – №3. – С.28 – 30.
183. Ковтун Н. Методичні засади побудови багаторівневих узагальнюючих оцінок ефективності інвестиційного процесу. /Н.Ковтун //Наукові записки. – 2005. – Випуск 14.
184. Козаченко А.В. Критерии принятия инвестиционных решений / А.В. Козаченко, Г.И. Янчук // Вісник Східноукраїнського національного університету і