Исраилова Элима Адамовна. Национальные экономические интересы России в системе мирохозяйственных связей

Короткий опис

Исраилова Элима Адамовна. Национальные экономические интересы России в системе мирохозяйственных связей: диссертация ... доктора Экономических наук: 08.00.14 / Исраилова Элима Адамовна;[Место защиты: ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»], 2018

Введение к работе

Актуальность темы исследования.Процессы глобализации, либерализация национальных экономик, усиление прозрачности ведения деловых процедур, уменьшение закрытости рынков, выстраивание международной торговой инфраструктуры, усиление роли надгосударственных регуляторов на мировой арене обусловили ряд изменений в сложившемся миропорядке. Стремление к соблюдению общих правил мирохозяйственного сотрудничества в ущерб национальным экономическим интересам, которые стали подменяться понятием общего блага для всех его участников с одновременным уменьшением внимания к обеспечению национального суверенитета, нашло своеобразное институциональное закрепление в главенстве международного законодательства над национальным в большинстве развитых стран. Это способствовало формированию множества межгосударственных объединений на основе преобладания надгосударственной институционализации над национальными институтами.
С переходом к постиндустриальной экономике процессы деиндустриализации в развитых странах сопровождались переносом экологически грязных производств в развивающиеся страны с низкой стоимостью рабочей силы, закреплением лидерства в НИОКР. В то же время объективные закономерности функционирования национальных экономик, заключающиеся в неравномерности их развития, не исчезли, а проявились в усилении позиций таких государств, как Китай, Япония, Южная Корея, Индия. «Активная восточная политика России продиктована отнюдь не какими-то конъюнктурными соображениями сегодняшнего дня, не охлаждением даже отношений с Соединенными Штатами Америки или Евросоюзом, а долгосрочными национальными интересами и тенденциями мирового развития»1.
Неравномерность развития государств и регионов земного шара привела в XXI в. к усилению противоречий в межстрановых взаимоотношениях, утрате де-факто действенности международных регуляторов в балансировании национальных экономических интересов различных государств на мировой арене.
1Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 01.12.2016 [Электронный ресурс]. URL: .
Неравномерность распределения на территории нашей планеты ресурсов различного рода обострила ситуацию в плане борьбы за долю ресурсного потенциала. Межстрановая конкуренция актуализировала проблему соблюдения национальных интересов России, их сочетания с национальными интересами других государств в нынешних геополитических условиях, продиктованных санкционными решениями, что оказывает разнонаправленное воздействие на экономику России (сокращение физических и стоимостных объемов мировой торговли сырьем и готовой продукцией; востребованность политики импорто-замещения; появление дефицита в сборе налоговых средств и таможенных платежей; неэффективное использование транспортных средств в связи со снижением грузопотоков во внешней торговле страны и пр.).
Вышеперечисленные факторы свидетельствуют о необходимости глубокого научного осмысления нового сущностного наполнения национальных экономических интересов, формирования модели взаимодействия национальных экономических интересов России с различными государствами и их объединениями без критических деформаций интересов всех участников данного процесса в системе мирохозяйственных связей.
Степень разработанности проблемы.При исследовании различных аспектов взаимодействия Российской Федерации с государствами и межгосударственными объединениями, а также выстраивания и позиционирования внешнеэкономических интересов значительный вклад в экономическую науку внесли такие ученые, как: Абрамова О., Авдокушин Е., Амосов А., Андронова И., Афа-насенко И., Борисова В., Волгина Н., Гоголева Т., Гринберг Р., Гусаков Н., Пер-ская В., Пономаренко Е., Попкова Е., Сильвестров С., Сутырин С., Хасбулатов Р.
Научная разработка и исследование проблем сущностного наполнения экономических интересов, включая национальные, соотношения личных и общественных, государственных и внешнеэкономических интересов осуществлялись отечественными учеными: Абалкиным Л., Алексеевой Т., Архиповым А., Быковым О., Галкиным А., Днепровской И., Ерасовым Б., Капустиным Б., Мак-
симцевым И., Никишиной М., Ногаевым И., Ольсевичем Ю., Прохоренко И., Рекорд С., Шапошниковым А., Шаховской Л., Шевченко И.
Вопросы эволюционирования индивидуальных и национальных экономических интересов рассматривались в трудах Бентама И., Вебера М., Веблена Т., Гельвеция К., Гоббса Т., Дидро Д., Кейнса Дж. М., Маркса К., Маршалла А., Маслоу А., Менгера К., Селигмена Б., Смита А., Штракса Г., Энгельса Ф., Эрхарда Л.
Анализ позиционирования национальных экономических интересов в системе экономических связей, а также элементного состава и структуры национальных экономических интересов представлен в работах отечественных ученых: Батищева Д., Белкиной Н., Бочаровой Н., Бродского А., Вилковой О., Еремина А., Загашвили В., Канапухина П., Климовец О., Клиновой С., Кузнецова Н., Кытмановой Т., Лескиной О., Ломакина В., Лучко М., Поровской А., Румянцева А., Стасева М., Стукаленко Е., Таранова П., Тимашевой Е., Царева П., Яременко Ю.
Существенный вклад в теорию национального экономического интереса в глобализированной мировой экономике, выявление конкурентных преимуществ в осуществлении национальных экономических интересов страны, а также в исследование вопросов обеспечения национальной безопасности внесли следующие ученые: Афонасова М., Бади Б., Бондаренко В., Гельвановский М., Глазьев С., Глотов А., Гумилев Л., Дудин М., Интрилигейтор М., Клайн Л., Кондратьев В., Кравченко Л., Левитт Т., Омэ К., Сенчагов В., Скрыль Т., Сма-гина В., Тейт А.
Проблемам исследования институциональных вопросов регулирования экономики посвящены работы Бухараевой М., Вольчика В., Гамильтона У., Кирдиной С., Мисько О., Нуреева Р., Олейникова Е., Сэмюэлса У., Холодилина К.
Сочетанию национальных экономических интересов в меняющихся условиях хозяйствования и интеграционном взаимодействии в мировой экономике посвящены научные труды Ивановой Н., Лазарева А., Ласуэл Х., Логвинен-ко С., Лукашука И., Орловой Е., Петрова А., Путылина В., Сакамото Ю., Трегу-бовой В., Ушачева И., Фридмана В., Хижняка В., Царева П.
Учеными ростовской исследовательской школы: Архиповым А., Басен-ко А., Вовченко Н., Ворониной Т., Панасенковой Т., Кетовой Н., Колесниковым Ю., Овчинниковым В., Федько В. накоплен научный опыт исследования конкурентных преимуществ России в контексте трансформации национальных экономических интересов страны.
Оценивая высокую научную теоретическую и практическую значимость работ вышеназванных ученых, следует отметить, что в современных геополитических условиях, обусловленных процессами глобализации, либерализации, перепозиционирования национальных экономик, исследование национального и внешнеэкономического интереса Российской Федерации в межстрановых взаимодействиях и экономических взаимоотношениях с наднациональными формированиями приобретает особую актуальность.
Несмотря на большой вклад ученых в рассмотрение вышеперечисленных проблем, нельзя не отметить, что в новых условиях функционирования мировой экономики произошли изменения сущностного наполнения национального экономического интереса, понимания его места в системе мирохозяйственных связей, что не получило должного отражения в научной литературе. Это обстоятельство актуализировало углубленную методологическую проработку обозначенной проблемы и предопределило формирование цели диссертационной работы и структурирование поставленных и решаемых в исследовании задач.
Цель и задачи исследования.Цель диссертационного исследования заключается в обосновании методологических и научно-практических положений и рекомендаций по формированию концептуальной модели реализации национальных экономических интересов России в межстрановых взаимодействиях с различными группами стран-партнеров в динамической системе мирохозяйственных связей с учетом последствий санкционных ограничений в отношении экономики России. В соответствии с поставленной целью потребовалось решение следующих блоков задач:
1.Национальные экономические интересы в новых геополитических условиях:
определить изменения сущностного наполнения национальных экономических интересов в контексте эволюции их индивидуальных и общественных составляющих;
выявить место национальных экономических интересов государства в новых условиях межстрановых взаимодействий в современной глобальной мировой экономике.
2.Достижение необходимого уровня экономической безопасности в условиях реализации национальных экономических интересов России при вза имодействии с внешнеэкономическими партнерами:
проанализировать современный элементный состав и структуру национальных экономических интересов обновленной России;
охарактеризовать трансформацию национальных экономических интересов и оценить их в качестве базиса реализации конкурентных преимуществ России в выстраиваемых межстрановых отношениях.
3.Возможности реализации национальных экономических интересов России во взаимоотношениях с национальными и наднациональными формированиями:
проанализировать возможности сопряжения национальных и интернациональных экономических интересов в межстрановых взаимодействиях России в процессе углубленной интеграции российской экономики в мировое хозяйство;
рассмотреть проблемы обеспечения национальных экономических интересов России в условиях санкционного давления стран Западной Европы и США.
4.Перспективы взаимодействий и противоречий национальных экономи ческих интересов:
России и стран ЕС, СНГ, ЕАЭС;
России и государств Восточной Азии (ВА) и Юго-Восточной Азии (ЮВА), БРИКС.
5.Моделирование механизма реализации национальных экономических интересов России с партнерами в мирохозяйственной среде, включая:
совершенствование институционально-экономических инструментов согласования национальных экономических интересов России и стран ЕС, ЕАЭС, ВА, ЮВА, БРИКС;
формулирование методологических и практических рекомендаций по формированию модели реализации национальных экономических интересов России в межстрановых взаимодействиях в современных условиях с различными группами стран-партнеров.
Объектом исследованиявыступают мирохозяйственные процессы, воздействующие на реализацию национальных экономических интересов России в системе развития и разрешения внутренних и внешних экономических закономерностей или противоречий.
Предметом исследованиявыступают международные и внутристрано-вые организационно-экономические отношения, проявляющиеся в процессе реализации национальных экономических интересов России, способствующих обеспечению национальной экономической безопасности страны и дальнейшей ее интеграции в систему мирохозяйственных связей.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с Паспортом научной специальности ВАК Минобрнауки Российской Федерации 08.00.14 мировая экономика в рамках п. 7 «Международная экономическая взаимозависимость. Обеспечение устойчивого развития национальной и мировой экономики. Стратегии национального экономического развития», п. 25 «Национальная экономика отдельных стран в системе мирохозяйственных связей: проблемы оптимизации взаимодействия и обеспечения национальных экономических интересов. Международные экономические противоречия, их причины и способы разрешения», п. 26 «Внешнеэкономические интересы России на мировом рынке и в отношениях с отдельными странами и группами стран. Геоэкономические проблемы России, ее стратегические приоритеты и внешнеэкономические перспективы».
Методология и методы диссертационного исследования.Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составляют научные труды фундаментального и прикладного характера отечественных и зарубежных специалистов в области классической мировой экономики, экономической теории,
интеграции в мирохозяйственных связях, построения глобальной экономики, функционирования наднациональных институтов. Инструментарно-
методический аппарат исследования базируется на использовании диалектико- эволюционного метода изучения внутренних и внешних закономерностей развития системы мирохозяйственных связей, системном подходе,
включающем анализ и синтез вовлекамых в исследование данных. Для решения поставленных в диссертационном исследовании задач использованы приемы и методы группировки; обобщения теоретического и фактологического материала; методология институционального анализа; моделирование,
логический и системный подходы; инструментарий графической
интерпретации функциональных зависимостей.
Информационно-эмпирическая база исследованиясформировалась на основе отбора, анализа статистических данных Департамента по
экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭВС ООН), официальных информационных ресурсов стран ЕАЭС, Юго-Восточной Азии, СНГ, БРИКС. Использовались данные статистических сборников и оперативная
статистическая информация Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Федеральной таможенной службы Российской Федерации, Портала внешнеэкономической информации, Международного валютного фонда (МВФ), официальные источники информации в ЕС и США, а также материалы научных монографий, профильных статей отечественных и зарубежных специалистов, международных и всероссийских научно-практических конференций по вопросам взаимодействия национальных экономических интересов России и зарубежных стран.
Нормативно-институциональной базой исследованияпослужили: федеральное законодательство Российской Федерации (Конституция,
Гражданский кодекс, указы Президента, постановления Правительства); принятые в исполнение законодательством Российской Федерации
подзаконные акты; ведомственные нормативные документы на федеральном уровне; концепции и стратегии социально-экономического развития
государства. Диссертационное исследование в своей основе опиралось на
положения современного нормативно-правового обеспечения в области регулирования внешнеэкономической деятельности, а также на положения, содержащиеся в международных договорах и соглашениях между Российской Федерацией и зарубежными государствами.
Степень достоверности.Научно обоснованное использование примененных исследовательских методов обеспечивает достоверность авторских выводов и рекомендаций, репрезентативность представленных в диссертационной работе материалов и предложений. Совокупность статистических данных обеспечила обоснованность, аргументированность выработанных технологий решения поставленных задач.
Концепция диссертационного исследованияопределяется влиянием изменений в мировой экономике на взаимосвязи и взаимозависимости процесса трансформации национальных экономических интересов государств, что определяет необходимость формирования целостной совокупности теоретико-методологических положений и практических рекомендаций по их достижению.
Обоснование целостной совокупности теоретико-методологических положений и практических рекомендаций по реализации национальных экономических интересов позволило выдвинуть гипотезу о влиянии природного и антропогенного геоландшафта на трансформацию их элементного состава в системе экономических интересов в современной мировой экономике. Данный подход дал возможность определить композицию векторов изменений национальных интересов в контексте задач обеспечения национальной экономической безопасности в межстрановых взаимодействиях.
Разработка методологической платформы исследования векторов изменений национальных интересов в контексте трансформации мировой экономики позволила определить приоритетные направления и ориентиры реализации национальных экономических интересов России. Применение предложенного методологического подхода нацелено на обеспечение компенсирующих действий в отношении политико-ориентированных международных санкций и выстраивание взаимовыгодных отношений с внешнеэкономическими партнерами России с учетом изменения векторов национальных интересов.
Результатом формирования целостной совокупности теоретико-
методологических положений и практических рекомендаций по реализации национальных экономических интересов стала разработка современных мер регулирующего воздействия, включающая диверсифицированные комплексы институционально-экономических инструментов согласования экономических интересов России с национальными экономическими интересами стран ЕС, государств членов ЕАЭС, стран Восточной и Юго-Восточной Азии и БРИКС.
Положения, выносимые на защиту.

В современных геополитических условиях развития мировой экономики на формирование национальных экономических интересов воздействуют вариативные факторы, включающие влияние ландшафта как природного, так и преобразованного антропогенным воздействием человека (строительство каналов; изменение международных трафиков перемещения грузов; создание объектов глобальной инфраструктуры и т. д.). Указанные факторы актуализируют необходимость разработки прогнозных сценариев формирования продуктивного внешнеэкономического взаимодействия России со странами-партнерами на основе корректирования процессов реализации национальных экономических интересов.
России при определении собственных приоритетов в сфере реализации национальных экономических интересов в контактах с зарубежными партнерами следует учитывать различную направленность в проявлении траекторий их осуществления развитыми (экспорт капиталов и технологий) и развивающимися экономиками (привлечение инвестиций в создание промышленной и социальной инфраструктуры внутри страны), а также дифференциацию в формулировании таких интересов. В развитых экономиках это консенсус индивидов со свободным волеизъявлением, в развивающихся постулирование национальной идеи и трансляция ее обществу.
В межгосударственных взаимодействиях реализация национальных экономических интересов априори отражается на интересах субъектов и индивидов внутри России. Конкурентно устойчивое позиционирование страны на глобальном пространстве прямо пропорциональ