ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНІ ЗАСАДИ ЕКОЛОГІЧНОГО АУДИТУ В КОРПОРАТИВНОМУ СЕКТОРІ ЕКОНОМІКИ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
СУМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ПІМОНЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА

УДК 502.175:332.012.324:005.21 (043.5)

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНІ ЗАСАДИ ЕКОЛОГІЧНОГО АУДИТУ В КОРПОРАТИВНОМУ СЕКТОРІ ЕКОНОМІКИ

Спеціальність 08.00.06 – економіка природокористування
та охорони навколишнього середовища

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Чигрин Олена Юріївна,
кандидат економічних наук, доцент

Суми – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНІ ПЕРЕДУМОВИ ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ЕКОЛОГІЧНОГО АУДИТУ В КОРПОРАТИВНОМУ СЕКТОРІ ЕКОНОМІКИ

11
1.1. Еколого-економічні проблеми в корпоративному секторі економіки 11
1.2. Екологічний менеджмент в системі корпоративного управління 31
1.3. Екологічний аудит в системі екологічного менеджменту 43
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1 58
РОЗДІЛ 2. ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ЕКОЛОГІЧНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ ТА АУДИТУ В КОРПОРАТИВНОМУ СЕКТОРІ ЕКОНОМІКИ

60
2.1. Принципи формування системи екологічного аудиту в корпоративному секторі економіки
60
2.2. Методичні принципи аналізу функціонування системи екологічного аудиту в корпоративному секторі економіки
80
2.3. Підходи до оптимізації внутрішньокорпоративних відносин в системі екологічного менеджменту та аудиту
112
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2 128
РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОЛОГІЧНОГО АУДИТУ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ КОРПОРАТИВНОГО СЕКТОРУ ЕКОНОМІКИ

130
3.1. Науково-методичні підходи до формування механізму екологічного аудиту в корпоративному секторі економіки
130
3.2. Система інструментів забезпечення функціонування екологічного аудиту
162
3.3. Еколого-економічна ефективність впровадження системи екологічного аудиту на промислових підприємствах корпоративного сектору економіки

177

ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3 198
ВИСНОВКИ 200
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 203
ДОДАТКИ 226

ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Виконання основних завдань «Концепції національної екологічної політики України на період до 2020 року» передбачає включення екологічної складової до програм розвитку секторів економіки з метою забезпечення їх збалансованого функціонування. Сьогодні корпоративний сектор економіки (КСЕ) є основою соціально-економічного розвитку країни. Значна кількість виготовленої продукції та послуг припадає на підприємства КСЕ. Поряд із цим виробничо-господарська діяльність промислових підприємств КСЕ супроводжується посиленням екодеструктивного впливу на навколишнє природне середовище. Тому виникає потреба у пошуку та впровадженні сучасних еколого-економічних інструментів, які б ураховували специфіку функціонування промислових підприємств КСЕ та забезпечували вирішення еколого-економічних проблем без блокування їх виробничих потужностей. Для вирішення цих завдань перспективним є використання у господарській діяльності підприємств КСЕ такого дієвого інструменту екологічної політики, як «екологічний аудит».
Упровадження та реалізація механізму екологічного аудиту в КСЕ неможливі без визначення його основних положень з урахуванням проблем та особливостей функціонування промислових підприємств КСЕ.
Науковому дослідженню проблем функціонування КСЕ присвячені роботи багатьох вітчизняних та зарубіжних учених: І. Ансоффа, С. Л. Брю, Р. Гільфердінга, Л. Є. Довганя, Е. Дж. Долана, В. А. Євтушевського, Д. Ліндсея, К. Р. Макконнела, В. І. Павлова, С. А. Румянцева, Л. М. Савчука та ін.
В економічній літературі питанням упровадження принципів екологічного менеджменту та аудиту присвятили роботи такі вітчизняні та зарубіжні вчені: О. Ф. Балацький, О. О. Веклич, Л. С. Гринів, Т. П. Галушкіна, С. М. Ілляшенко, Л. Ф. Кожушко, В. О. Лук’янихін, Л. І. Максимів, Л. Г. Мельник, Є. В. Марьін, Є. В. Мішенін, В. М. Навроцький, Н. В. Пахомова, Т. І. Пізняк, І. М. Потравний, К. Ріхтер, Ю. М. Саталкін, Г. П. Сєров, Т. В. Сергєєва, В. Л. Сидорчук, О. М. Теліженко, Ю. Ю. Туниця, С. К. Харічков, В. Я. Шевчук та ін.
Поряд із цим у наукових роботах зазначених авторів, публікаціях інших учених не приділено належної уваги відповідним атрибутам проведення екологічного аудиту в КСЕ. Зокрема, це стосується удосконалення теоретико-методичних принципів формування системи екологічного аудиту з урахуванням мотивів її впровадження в КСЕ. Конкретизації вимагають методичні підходи до обґрунтування еколого-економічної ефективності впровадження системи екологічного аудиту на промислових підприємствах КСЕ. Удосконалення потребують науково-методичні засади формування організаційно-економічного механізму реалізації екологічного аудиту в КСЕ. Вищевикладене обумовило вибір теми дисертаційної роботи, визначило мету і завдання, які потребують вирішення і підтверджують її актуальність
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тематика дисертаційного дослідження відповідає основним науковим напрямам та найважливішим проблемам фундаментальних досліджень на 2009–2013 рр., затвердженим Постановою Президії Національної академії наук України від 25.02.2009 р. № 55, зокрема: п. 4.1.7 «Економіка природокористування й охорони навколишнього середовища»; п. 4.1.15 «Проблеми раціонального природокористування». Дисертація виконана відповідно до напряму наукових робіт і тем Сумського державного університету: «Фундаментальні основи забезпечення стійкого розвитку при переході до інформаційного суспільства» (№ д/р 0105U000670), де автором досліджено еколого-економічні аспекти впровадження системи екологічного аудиту на промислових підприємствах КСЕ. «Фундаментальні основи соціально-економічної мотивації інноваційного розвитку регіону» (№ д/р 0212U006871), де автором розроблено теоретичні та методичні засади екологічного аудиту з урахуванням специфіки функціонування промислових підприємств КСЕ.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в удосконаленні системи організаційно-економічного забезпечення екологічного аудиту на промислових підприємствах КСЕ.
Відповідно до зазначеної мети в дисертації були визначені такі основні завдання:
 дослідити еколого-економічні тенденції розвитку промислових підприємств КСЕ як передумови впровадження системи екологічного аудиту;
 узагальнити вітчизняні та зарубіжні розробки щодо визначення поняття екологічний аудит в КСЕ;
 деталізувати класифікацію видів екологічного аудиту враховуючи особливості його проведення на промислових підприємствах акціонерної форми господарювання;
 удосконалити методичні підходи до визначення еколого-економічного рейтингу підприємств КСЕ;
 розширити класифікацію екологічних ризиків із метою їх оцінки при проведенні екологічного аудиту підприємств КСЕ;
 розширити систему мотивації структурних підрозділів корпоративних суб’єктів господарювання з метою стимулювання їх природоохоронної та ресурсозберігаючої діяльності на основі даних екологічного аудиту;
 розвинути науково-методичні засади формування організаційно-економічного механізму реалізації екологічного аудиту в КСЕ.
Об’єкт дослідження – процеси формування системи екологічного аудиту на промислових підприємствах КСЕ, що спрямовані на оптимізацію еколого-економічних показників діяльності корпоративних підприємств.
Предмет дослідження – організаційно-економічні відносини, що виникають між суб’єктами господарювання в КСЕ та зацікавленими особами в процесі формування та реалізації системи екологічного аудиту в КСЕ.
Методи дослідження. Теоретичною основою дисертаційного дослідження є фундаментальні положення сучасної економічної теорії, економіки природокористування та охорони навколишнього природного середовища.
Для вирішення завдань дослідження використовувалися такі методи наукових досліджень: порівняльний та статистичний – при дослідженні впливу діяльності підприємств КСЕ на навколишнє природне середовище; системно-структурний та абстрактно-логічний аналіз – при дослідженні сутності та змісту екологічного аудиту промислових підприємств КСЕ та механізмів його реалізації; економіко-математичного моделювання – при вдосконаленні підходів до визначення еколого-економічного рейтингу та системи мотивації структурних підрозділів корпоративних суб’єктів господарювання за результати їх природоохоронної діяльності на основі даних екологічного аудиту.
Інформаційну базу дослідження склали законодавчі та нормативно-правові акти України з питань природокористування, матеріали Державної служби статистики, Міністерства екології та природних ресурсів, первинна документація підприємств корпоративного сектору, що зібрана та узагальнена безпосередньо автором, наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених, матеріали науково-практичних конференцій, семінарів.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розвитку теоретичних та методичних положень щодо формування організаційно-економічних засад екологічного аудиту на підприємствах КСЕ. Найбільш вагомими результатами, що мають наукову новизну, є такі:
вперше:
- запропоновано підхід до визначення поняття «екологічний аудит в корпоративному секторі економіки», під яким розуміють систему оцінки екологічної складової виробничо-господарської діяльності підприємств КСЕ, яка дозволяє підвищити ринкову вартість компанії, забезпечити активне позиціонування на ринку товарів та послуг за рахунок взаємоузгодження економічних та екологічних інтересів компанії;

удосконалено:
- науково-методичний підхід до визначення еколого-економічного рейтингу компанії, який передбачає використання додатково до існуючих таких груп показників оцінки, як: економічного іміджу компанії; ефективності екологічно орієнтованого корпоративного управління; еколого-економічних ризиків. При цьому запропоновано методичний підхід до використання еколого-економічного рейтингу компанії при визначенні національного фондового індексу стійкого розвитку з метою забезпечення стабільних переваг підприємства на фінансовому ринку;
- методичний підхід до формування системи мотивації впровадження екологічного аудиту, який на відміну від існуючих враховує особливості екологічної діяльності в межах акціонерного товариства у взаємозв’язку з визначенням критичних значень відсотка винагороди за результати діяльності акціонерного товариства, що дозволяє узгодити економічні інтереси власників корпорації і менеджменту в забезпеченні екологічної безпеки її діяльності;
дістали подальшого розвитку:
- класифікація видів екологічного аудиту, яка додатково до існуючих передбачає такі його види, як: внутрішньоініціативний та зовнішньоініціативний, законодавчо обов’язковий та корпоративно обов’язковий – залежно від ініціатора його проведення; аудит екологічного ризику та аудит еколого-економічного рейтингу підприємства – залежно від його змісту;
- у межах процедур проведення аудиту екологічних ризиків обґрунтовано необхідність врахування еколого-аудиторського ризику та визначено стратегічні орієнтири подальшого розвитку аудиту екологічних ризиків за умов формування інституту соціальної ліцензії;
- науково-методичний підхід до формування структурно-функціональної моделі організаційно-економічного механізму екологічного аудиту в КСЕ, який на відміну від існуючих передбачає використання таких наявних та перспективних економічних інструментів, як: формування корпоративного екологічного фонду та нормативів відрахування до нього; визначення джерел самофінансування, а також розподіл функцій і повноважень між органами управління акціонерним підприємством.
Практичне значення одержаних результатів дисертаційної роботи полягає у тому, що її теоретичні та методичні положення доведені до рівня конкретних методик і рекомендацій щодо формування і реалізації системи екологічного аудиту на промислових підприємствах КСЕ.
Розроблені автором науково-методичні підходи та рекомендації використано у роботі ПАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» (довідка № 04/00-0055651 від 14.05.2012 р.), ПАТ «Енергомашспецсталь» (довідка № 10/3160 від 01.06.2012 р.), ТОВ «Центр корпоративного консалтингу» (довідка № 25 від 02.09.2012 р.). Результати дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі Сумського державного університету при викладанні дисциплін: «Економіка довкілля», «Економіка підприємства», «Теорія еколого-економічного аналізу», «Стратегічне управління», «Екологічна економіка» (акт від 5.09.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові положення, висновки і рекомендації, що виносяться на захист, одержані здобувачем самостійно. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані лише ті ідеї, положення й матеріали, які є результатом власних досліджень автора.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи були представлені та одержали схвальну оцінку на науково-практичних конференціях та семінарах різних рівнів, зокрема: «Інноваційна Росія: досвід регіонального розвитку (м. Курськ, 2010 р.), «Актуальні проблеми економіки та менеджменту: теоретичні і практичні аспекти» (м. Хмельницьк, 2010 р.), «Економіка та менеджмент: перспективи розвитку» (м. Суми, 2011 р.), «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 2011 р.). «Фінансово-кредитний механізм в соціально-економічному розвитку країни» (м. Макіївка, 2011 р.), «Фінансові та соціально-політичні проекти модернізації суспільства в умовах економічної нестабільності» (м. Ірпінь-Люблін, 2011 р.), «Україна–Чехія–ЄС: сучасний стан та перспективи розвитку» (Україна–Чехія–ЄС, 2012 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Україна: Схід–Захід – проблеми сталого розвитку» (м. Львів, 2011 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційної роботи опубліковано в 18 друкованих працях (10 із них належать особисто автору), у тому числі 7 статей у наукових фахових виданнях, 1 розділ у колективній монографії. Загальний обсяг публікацій з теми дисертації становить 6,1 друк. арк., із них особисто автору належить 4,1 друк. арк.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаної літератури. Повний обсяг дисертації становить 247 сторінок, у тому числі основного тексту 202 сторінки. Дисертація містить 31 таблицю на 18 сторінках, 44 рисунків на 20 сторінках, 15 додатків на 22 сторінках, список використаних джерел із 210 найменувань на 23 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі на основі проведених досліджень запропоновано нове вирішення науково-практичного завдання, яке полягає в удосконаленні організаційно-економічних засад екологічного аудиту в КСЕ, механізмів його реалізації, які базуються на визначенні специфіки діяльності промислових підприємств КСЕ та удосконаленні економічних методів регулювання екологічної діяльності.
Результати дисертаційного дослідження є підставою для таких висновків.
1. Установлено, що негативні тенденції у сфері природокористування та охорони навколишнього природного середовища значною мірою обумовлені діяльністю промислових підприємств КСЕ, відсутньою або неефективною системою екологічного аудиту. Акціонерні підприємства – це переважно великі промислові об’єднання машинобудівного та металургійного комплексів, нафтохімічної галузі і частка їх у виробництві продукції становить 80–85 %, у забрудненні довкілля – 50–60 %. Вирішення цієї проблеми може бути забезпечене удосконаленням існуючих механізмів впровадження та реалізації системи екологічного аудиту на основі корпоративно орієнтованих методів впливу.
2. На основі системного аналізу, узагальнення існуючих підходів до визначення сутності та змісту поняття «екологічний аудит» запропоновано авторське визначення поняття «екологічний аудит в КСЕ». З метою поглиблення та конкретизації визначеного поняття розширено класифікацію видів екологічного аудиту в КСЕ. У рамках чого додатково до існуючих передбачаються такі його види, як: внутрішньоініціативний та зовнішньоініціативний, законодавчо обов’язковий та корпоративно обов’язковий – залежно від ініціатора його проведення; аудит екологічного ризику та аудит еколого-економічного рейтингу підприємства – залежно від його змісту, що дозволяє більш системно та комплексно враховувати особливості функціонування КСЕ у процесі проведення екологічного аудиту.
3. Розвинуті теоретико-методичні підходи до визначення екологічно орієнтованих функцій, повноважень та напрямків діяльності загальних зборів акціонерів, спостережної ради, правління та ревізійної комісії, які будуть сприяти екозбалансованому, екобезпечному розвитку акціонерних товариств та забезпечувати впровадження та реалізацію системи екологічного аудиту в КСЕ.
4. Удосконалено науково-методичний підхід до визначення рівня еколого-економічного рейтингу промислового підприємства КСЕ, який передбачає аналіз показників економічного іміджу, ефективності екологоорієнтованого корпоративного управління та оцінку еколого-економічних ризиків. При цьому обґрунтовується необхідність врахування таких видів екологічних ризиків діяльності промислових підприємств КСЕ, як еколого-аудиторський ризик та ризик неотримання соціальної ліцензії. Зазначений підхід до визначення еколого-економічного рейтингу дозволяє дослідити перспективи залучення інвестицій на реалізацію екологічно безпечної діяльності та визначити можливості участі підприємства у світових фондових індексах та інвестиційних портфелях.
5. У рамках формування мотиваційного механізму реалізації екологічного аудиту в КСЕ запропоновано методичний підхід до моделювання системи екологічно орієнтованих внутрішньокорпоративних відносин, яка передбачає узгодження інтересів власника та менеджменту підприємства шляхом визначення критичних значень відсотка винагороди за результати діяльності акціонерного товариства. На основі такого підходу було визначено критичні значення відсотків винагород при здійсненні екодіяльності на прикладі ПАТ «СНВО ім. М. В. Фрунзе». Так, мінімальний відсоток, при якому правління погодиться здійснювати екодіяльність, становить 10 %, а максимальний відсоток, на який погодиться акціонер, становить 69,6 %.
6. Запропонована структурно-функціональна модель організаційно-економічного механізму проведення екологічного аудиту в КСЕ, яка поряд із традиційними складовими враховує корпоративну специфіку: розподіл конкретних функцій, повноважень та завдань за органами управління акціонерного товариства щодо здійснення екологічного аудиту в КСЕ; мотиваційний механізм; механізм розподілу прибутку. З метою забезпечення самофінансування проведення екологічного аудиту обґрунтовано необхідність створення внутрішньокорпоративного екологічного фонду підприємства, визначено джерела його формування та нормативи відрахувань до нього. У процесі апробації запропонованого підходу було розраховано, що орієнтовний розмір екологічного фонду на ПАТ «СНВО ім. М. В. Фрунзе» у 2009 році становить – 231830,2 тис. грн, у 2010 році – 213919,1 тис. грн, у 2011 році – 236847,7 тис. грн.
7. Із метою підвищення мотивації впровадження системи екологічного аудиту в КСЕ запропоновано методичний підхід до визначення національного фондового індексу стійкого розвитку, за даними екологічного аудиту в КСЕ, який передбачає урахування економічних, екологічних та соціальних аспектів діяльності вітчизняних промислових підприємств КСЕ.
8. У процесі практичної апробації розробленого науково-методичного підходу до визначення еколого-економічного рейтингу промислових підприємств КСЕ було розраховано еколого-економічний рейтинг ПАТ «СНВО ім. М. В. Фрунзе» порівняно з іншими підприємствами машинобудівної галузі. Так, він становить 2,27 бала, що відповідає достатньому рівню та формує передумови вдосконалення системи екологічного аудиту з позицій: розширення об’єктів та завдань екологічного аудиту; дотримання принципу комплексності при проведенні; систематизації екологічної звітності компанії; удосконаленні системи інформування акціонерів та зацікавлених осіб підприємства про результати екодіяльності.
9. Отримані автором наукові результати є вагомим внеском у розвиток теоретико-методологічних та методичних рекомендацій, спрямованих на формування та ефективне функціонування організаційно-економічного механізму проведення екологічного аудиту в КСЕ, що буде сприяти екологоорієнтованому розвитку акціонерних підприємств, підвищенню рівня їх еколого-економічного рейтингу та конкурентоспроможності на світових ринках.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Андреева Н. Н. Ресурсно-экологическая безопасность предприятия / Н. Н. Андреева, С. К. Харичков. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 1996. – 80 с.
2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / пер с англ. ; под ред. Ю. Н. Каптуревского. – СПб : Изд-во “Питер”, 1999. – 416 с.
3. Бабина Ю. В. Экологический менеджмент / Ю. В. Бабина, Э. А. Варфоломеева. – М. : ИД «Социальные отношения», 2002. – 314 с.
4. Бакаев А. А. Экспертные системы и логическое программирование / А. А. Бакаев, В. И. Гриценко, Д. Н. Козлов. – К. : Наукова думка, 1992. – 216 с.
5. Балацкий О. Ф. Экология и экономика / О. Ф. Балацкий, Л. Г. Мельник, Н. В. Ярош и др. – К. : Урожай, 1986. – 112 с.
6. Балдин К. В. Риск-менеджмент : учебное пособие / К.В. Балдин. – М. : Эксмо, 2006. – 368 с.
7. Белов Г. В. Экологический менеджмент предприятия / Г. В. Белов. – М. : Логос, 2006. – 435 с.
8. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс / И. А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 1999. – 528 с.
9. Бойко О.Ю. Організаційно-економічні основи екологізації корпоративного управління : автореферат дис. … канд. екон. наук / О. Ю. Бойко. – Суми : Сумський державний університет, 2002. – 21 с.
10. Бойко Ю. Ю. Акціонерні товариства в Україні: Практичний посібник // Ю. Ю Бойко, І.В. Мельник, А.О. Радченко та інші. – К . : АДС УМКЦентр, 2011. – 280 с.
11. Боронос В. М. Оцінка використання асиміляційного потенціалу навколишнього природного середовища / В. М. Боронос, М. А. Деркач, М. В. Костель // Механізм регулювання економікою. – 2010. – № 4. – С. 59–66.
12. Бурега В. В. Социально-адекватный менеджмент. В поисках новой парадигмы / В. В. Бурега. – К. : Издательский центр «Академія», 2001. – 272 с.
13. Буркинский Б. В. Екологічні чинники економічного зростання / Б. В. Буркинский // Экономические инновации. – 2000. – Вып. 7. – С. 5–14.
14. Буркинский Б. В. Экономические проблемы природопользования / Б. В. Буркинский, Н. Г. Ковалева. – Киев : Наукова думка, 1995. – С. 132–137.
15. Буркинський Б. В. Природопользование: основы экономико-экологической теории / Б. В. Буркинський, В. М. Степанов, С. К. Харичков. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999. – 350 с.
16. Буторина М. В. Инженерная экология и экологический менеджмент : учебник / [ М. В. Буторина, Л. Ф. Дроздова, Н. И. Иванова и др. ] ; под ред. Н. И. Иванова, И. М. Фадина. – Изд. 3-е. – М. : Логос, 2011. – 520 с.
17. Бухвалов А. В. Корпоративное управление: вопросы оценки российских компаний / А. В. Бухвалов, О. В. Бандалюк, И. В. Березинец, Д. Л. Волков, Т. А. Гаранина, Ю. Б. Ильина; под ред. А. В. Бухвалова; Высшая школа менеджмента СПбГУ. – СПб.: Ииз-во «Высшая школа менеджмента», 2012. – 328 с.
18. Веклич О. А. Эколого-экономические противоречия / О. А. Веклич. – К. : Наук. думка, 1991. – 144 с.
19. Веклич О. О. Економічні суперечності сучасного природокористування: автореф. дис.. докт. екон. наук: 08.01.01 / НАН України, Інститут економіки. – К., 1999. – 35 с.
20. Веклич О. О. Теоретичні засади еколого-економічної моделі ринкової реформи в Україні / О. О. Веклич // Экономические инновации. – 2000. – Вып. 7. – С. 95–99.
21. Верба В. А. Організація консалтингової діяльності : навч.посіб. / В. А. Верба, Т. І. Решетняк. – К. : КНЕУ, 2000. – 244 с.
22. Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Положення про функціонування фондових бірж від 19.12.2006 (зі змінами та доповненнями) [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради. – 2006. – № 1542 – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=z0035-07.
23. Вінник О. М. Акціонерне право : навчальний посібник / За ред. проф. В. С. Щербини– К. : Атіка, 2000. – 544 с.
24. Галушкина Т. П Організаційний механізм впровадження екологічної стандартизації та сертифікації в Україні / Т. П. Галушкіна, Є. Г. Гордійчук // матеріали наук.-практ. конф. «Екологізація економіки як інструмент сталого розвитку в умовах конкурентного середовища». – Львів : Національний лісотехнічний університет України, 2005. – С.31–32.
25. Галушкина Т. П. Концептуальні основи та організаційно-економічний механізм екологічного менеджменту в Україні: автореф. дис.. докт. екон. наук: 08.08.01 / НАН України, РВПС. – К., 2001. – 37 с.
26. Галушкина Т. П. Концепция становления экологического менеджмента в Украине / Т. П. Галушкина // Экономические инновации. – 2000. – Вып. 7. – С. 100–107
27. Галушкіна Т. П. Економіка природокористування / Т. П. Галушкіна. – Харків : Бурун Книга, 2009. – 321 с.
28. Грабовецкий Б. Є. Основи математичного прогнозуваня: навчальний посібник / Б. Є. Грабовецкий. – Вінниця : ВФ ТАНГ, 2000. – 209 с.
29. Грещак М. Г. Внутрішній економічний механізм підприємства: навч. посібник / М. Г. Грещак, О. М. Гребешкова, О. С. Коцюба ; за ред. М. Г. Грещака. – К. : КНЕУ, 2001. – 228 с.
30. Гуриев С. Конспекты лекций по теории контрактов [Електронний ресурс] / С. Гуриев, А Бремзен.– Режим доступу: http://fir.nes.ru/~sguriev/teaching/lec_contracts.pdf.
31. Гусева Т. В., Дайман С. Ю. Особенности оценки экологической обстановки на промышленной площадке и в импактной зоне промышленного объекта: тез. докл. «Экологические проблемы промышленных регионов», (Екатеринбург, 7–9 июня 1999 г.). – Екатеринбург, 1999. – С. 111.
32. Дайман С. Ю. Система экологического менеджмента для практиков / [С. Ю. Дайман, Т. В. Островкова, Е. А. Заика, Т. В. Сокорнова] ; под. ред. С. Ю. Даймана. – М. : Изд-во РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2004. – 248 с.
33. Данілишин Б. М. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / Б. М. Данілишин, С. І. Дарагунцов, В. С. Міщенко та ін. – К. : РВПС України, 1999. – 716 с.
34. Діловий імідж України. Інтеграція у світовий економічний простір // Іміджевий альманах / гол. ред. Л. М. Авраменко. – К. : Діловий партнер, 2004. – 705 с.
35. Демь А. Корпоративное управление / А. Демб, Ф. Нойбауер. – К. : Основы, 1997. – 170 с.
36. Дєєва Н.Е. Корпоративне управління і фінансовий ринок: проблеми теорії та практики: монографія / Н. Е. Дєєва; НАН України, Ін-т економіки пром-сті. – Донецька, 2011. – 524 с.
37. Джигирей В. С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища : навч. посіб. / Джигирей В. С. – К. : Знання, 2000. – 203 с.
38. Довгань Л. Є. Корпоративне управління / Л. Є. Довгань, В. В. Пастухова, Л. М. Савчук // навчальний посібник. – К. : Кондор, 2007. – 180 с.
39. Довідник з питань економіки та фінансування природокористування і природоохоронної діяльності. – К. : Геопринт, 2000. – 412 с.
40. Долгопятова Т. Г. Развитие российской модели корпоративного управления в 2000-е годы: эмпирический анализ изменений на микроуровне : Препринт WP1/2010/06 / Т. Г. Долгопятова ; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М. : Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. –48 с.
41. ДСТУ ISO 14010–97. Настанови щодо здійчнення екологічного аудиту. Загальні принципи [ Електронний ресурс ]. – Режим доступу : http://www.iso.staratel.com/ISO14000/Doc/index.html.
42. Євтушевський В. А. Основи корпоративного управління: навч. посіб. – К. : Знання-Прес, 2002. – 317 с.
43. Закон України «Про акціонерні товариства» прийнятий постановою ВР від 06.07.2010 № 514-VI [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради. – Режим доступу : http://rada.gov.ua.
44. Закон України «Про екологічний аудит», прийнятий постановою ВР від 24.06.2004 № 1862-IV [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 45. – Режим доступу : http://rada.gov.ua.
45. Закон України «Про екологічну експертизу» прийнятий постановою ВР від 09.02.1995 № 45/95-ВР. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://rada.gov.ua.
46. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища», прийнятий постановою ВР від 26.06.91 №1268-12 // Відомості Верховної Ради. – 1991. – № 41. – С. 547.
47. Зуєв В. А. Законодавство про екологічний аудит: перспективи систематизації / Зуєв В. А. // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики. – К., 1999. – С. 446-450.
48. Иббатулин У. Г. Рынок экологических услуг: экологический аудит / Иббатулин У. Г., Иббатулина С. М. // Экономика природопользования. ВИНИТИ –2001. – № 1. – С.64–68.
49. Известны причины аварии в Мексиканском заливе. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.utro.ua.
50. Илляшенко С. М. Формування ринку екологічних інновацій: економічні основи управління / С. М. Илляшенко, О. В. Прокопенко: монографія / За ред. д.е.н., проф. С.М. Ілляшенка. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2002. – 250 с.
51. Ілляшенко С.М Екологічний маркетинг / С. М. Ілляшенко, О. В. Прокопенко// Економіка України. – 2003. – № 12. – С.56–61.
52. Ілляшенко С. М. Економічний ризик: навчальний посібник. – 2-ге вид., доп. Перероб. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 220 с.
53. Ільяшенко С. М. Управління екологічними ризиками інновацій: монографія / С. М. Ілляшенко, В. В. Божкова. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2004. – 214 с.
54. Калинычева В. Экологический рейтинг как инструмент влияния [Електронний ресурс] / В. Калинычева. – Режим доступу : http://www.r52.ru/index.phtml?rid=12&fid=10&sid=27&nid=41319.
55. Карпов О. Бути екологічному аудиту / О. Карпов // Україна і світ сьогодні. – 2001. – 15–21 вересня. – С. 3.
56. Кислый В. Н. Экологизация управления предприятием: монография. / Кислый В. Н., Лапин Е. В., Трофименко Н. А. – Сумы : ВТД «Университетская книга», 2002. – 233 с.
57. Коваленко О. В. Розвиток корпоративно-інтегрованих агроформувань: зарубіжний досвід і українська практика / О. В. Коваленко // Економіка та управління. – 2011. – № 1. – С. 116–120.
58. Кожушко Л. Ф. Екологічний менеджмент: піручник / Кожушко Л. Ф, Скрипчук П. М. – К. : ВЦ “Академія, 2007. – 432 с
59. Коротков Э. М. Корпоративная социальная ответственность: учебник для бакалавров / Э. М. Коротков, О. Н. Александрова, С. А. Антонов [и др.] ; под ред. Э. М. Короткова. – М. : Издательство Юрайт, 2012. – 445 с.
60. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. – М. : Русская Деловая Литература, 1998. – 768 с.
61. Лапечук П. І. Економічне регулювання охорони природи / П. І. Лапечук, А. В. Чупис, О. Л. Кашенко, М. Х. Шершун. – К. : Урожай, 1994. – 160 с.
62. Лопатин В. Н. Менеджмент и маркетинг в экологии и природопользовании / Лопатин В. Н. – М. : НИА-ПРИРОДА. – 2001. – 326 с.
63. Лук’янихін В. О. Екологічний менеджмент у системі управління збалансованим розвитком: монографія. / Лук’янихін В. О. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2002. – 314 с.
64. Лукя’нова В. В. Економічний ризик: навч. посіб. / В. В. Лукя’нова, Т. В. Головач. – К. : Академвидав, 2007. – 464 с.
65. Лукьянихин В. А. Учет экологических затрат в системе управления предприятиями / Лукьянихин В. А. Кирсанова Т. А. // Вісник СумДУ. – 2001. –№ 6(27)–№ 7(28). – С.89–100.
66. Мазлова Е. А. Практика экологического менеджмента для нефтегазовых предприятий / Мазлова Е. А., Мещеряков С. В. – М. : ИД «НООСФЕРА», 2004. – 229 с.
67. Максимів Л. І. Теоретичні основи обліку довкілля / Л. І. Максимів // Науковий вісник державного лісотехнічного університету: збірникнауково-технічних праць. – 1999. – Вип. 9.13. – С. 138–150.
68. Максимів Л. І. Формування екологічного обліку та аудиту / Л. І. Максимів // Науковий вісник державного лісотехнічного університету. – 1999. – Вип. 9.3 – С. 97–102.
69. Максимів Л. І. Екологічний облік: проблеми формування та перспективи застосування // Вісник Сумського державного аграрного університету. – 2001. –№2. – С. 209–213.
70. Малишева Н. Р. Проблеми та перспективи правового регулювання організації та здійснення екологічного аудиту в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrecoaudit.com/articlesarchive.php
71. Мартыненко Н. М. Основы менеджмента / Н. М. Мартыненко. – К. : Каравелла, 2003. – 496 с.
72. Марьин Е. В. Организационно – правовой механизм экологического аудита : монография / Марьин Е. В. ; предисл. Т. В. Золотниковой. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 192 с.
73. Матеріали офіційного сайту Державного Управління Екології та Природних Ресурсів в Сумській області: «Регіональну доповідь про стан навколишнього природного середовища в Сумській області у 2010 році» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.eco.sumy.ua/.
74. Матеріали офіційного сайту рейтингового агентства Innovest’s. Innovest’s Rating Methodology [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.csrwire.com/pdf/Research_Rating_Methodology.pdf.
75. Матеріали офіційного сайту рейтингового агентства NERAX. NERAX-Eco – семейство экологических фондовых индексов [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.biodat.ru/nera/ecoind/.
76. Матеріали офіційного сайту фондових індексів FTSE Group. FTSE4Good Index Series: Add Values to Your Investment. – London: FTSE, 2003. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ftse.com/.
77. Матеріали офіційного сайту фондового індексу The Dow Jones Sustainability World Index. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.sustainability'indexes.com/
78. Матеріали офіційного сайту фондової біржі RTS: «Будущее социально ответственного инвестирования в России: результаты совместного проекта Московской школы Управления СКОЛКОВО и биржи РТС», 28июля 2011г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://fs.rts.ru/f/1440/rts-skolkovo-sustainable-index-development-28.pdf.
79. Матеріали офіційного сайту фондової біржі RTS: «Разработка и внедрение первого российского индекса устойчивого развития», 27 июня 2011г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://fs.rts.ru/f/1354/index-skolkovo.pdf.
80. Мишурова И. В. Управление мотивацией персонала: учебно-практическое пособие / И. В. Мишурова. – Изд. 3-е, испр. И доп. – Ростов н/Д : Издательский центр «МарТ»; Феникс, 2010. – 271 с. – (Высшее образование).
81. Международный стандарт ISO 14001 Системы экологического менеджмента – Требования и руководство по применению Второе издание 15.11.2004 г.
82. Мельник Л. Г. Принципы экологобезопасного развития // Экономика Украины. – 1996. – № 2. – С. 70–79.
83. Мельник Л. Г. Экологическая экономика: учебник. – Сумы : Изд-во “Университетская книга”, 2001. – 350 с.
84. Мельник Л. Г. Экономика природопользования: учебник под ред. Л. Хенса, Л. Мельника, Э. Буна. – К. : Наукова думка, 1998. – 481 с.
85. Мельника Л. Г. Экономика предприятия : учебное пособие / под. общ. ред. Л. Г Мельника. – 2-е изд., испр. – Сумі : ИТД «Университетская книга», 2003. – 638 с.
86. Методичні рекомендації щодо підготовки, здійснення та оформлення звіту про екологічний аудит Міністерства охорони навколишнього природного середовища України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.menr.gov.ua/documents/5_1149506489_Metodrec.rar.
87. Методологические и аналитические основы экологического аудирования в Российской: учеб. пособие. Ч.1. / [А. М. Карелов, Г. А.Беллер, В. М. Бусыгина и др.]; под ред. Карелова А. М. – Москва, 1998. – 525 с.
88. Мішенін Є. В. Екологічний аудит сільськогосподарського землекористування (організаційно-економічні засади) / Є. В. Мішенін, Т. І. Пізняк // монографія – Харків : «Бурун і К», 2012. – 176 с.
89. Мишенин Е. В. Маркетинговый экологический аудит / Е. В. Мишенин, Т. И. Пизняк // Вісник Сумського національного аграрного університету Серія «Економіка та менеджмент». – 2003. – № 3–4. – С.102-108.
90. Мишенин Е. В. Эколого-экономический анализ как комплексная категория оценки экологически устойчивого развития / Е. В. Мишенин, Т. В. Токарева // Экологическая экономика и управление. Т. 2. Экономика для экологии. – Сумы, ИПП "Мрія-1" ЛТД, 1997. – С. 125–129.
91. Мишенин Е. В. Экономический механизм экологизации производства / Мишенин Е. В., Семененко Б. А., Мишенина Н. В. – Сумы : ИПП “Мрiя-1” ЛТД, 1996. – 140с.
92. Мишенина Н. В. Экономические аспекты экологизации производства / Н. В. Мишенина, Е. В. Мишенин, Б. А. Семененко, С. Н. Ильяшенко. – Сумы : СумГУ, 1996. – 92 с.
93. Нєженцев С. В. Запровадження екологічного аудиту як механізм поліпшення екологічного стану природного середовища [Електронний ресурс] / С. В. Нєженцев, Й. Д. Маяков. – Режим доступу: http://ecoaudit.com.ua/index.php?go=Pages&in=view&id=8
94. Никитина А. Т. Основы экологического аудита / А. Т. Никитина, С. А. Степанова. – М. : МНЭПУ, 2001. – 390 с.
95. Нуоффер Г. Экологический аудит на предприятии / Г. Нуоффер, Л. Ушарова // Мировая экономика и междунар. отношения. – 1997. – № 1. – С. 144–146.
96. Нуреев Р. М. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): десять лет спустя. Часть II. Российские фирмы. / Под редакцией д.э.н. проф. Р. М. Нуреева. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 212, часть II. Москва, Московский общественный научный фонд, 2010, 156 с.
97. Одегов Ю. Г. Мотивация персонала / Ю. Г. Одегов, Г. Г. Руденко, С. Н. Апенько, А. И. Мерко / учебное пособие. Практические задания (практикум). – М. : Издательство «Альфа-Пресс», 2010. – 640 с.
98. Осмоловский В. В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. / В. В. Осмоловский, Л. И. Кравченко, Н .А. Русак и др. ; под общ. Ред. В. В. Осмоловского. – Мн. : Новое знание, 2001. – 318 с.
99. Основные принципы создания и публикации экологических рейтингов в россии. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://old.de.msu.ru/~vart/doc/gef/GEF_A/A11/A1_1_05.html
100. Офіційний сайт Global Reporting Initiative (GRI). [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://www.globalreporting.org/languages/russian/Pages/default.aspx.
101. Офіційний сайт Державної екологічної інспекції в Сумській області. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.dei.sumy.ua/.
102. Офіційний сайт Міністерства екології та природних ресурсів. Екологічний паспорт Сумської області 2004–2011 роки. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dei.sumy.ua/.
103. Офіційний сайт ПАТ «Дніпроспецсталь». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dss-ua.com.
104. Офіційний сайт ПАТ «Енергомашспецсталь». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.emss.ua/.
105. Офіційний сайт ПАТ «Мотор Січ». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.motorsich.com/.
106. Офіційний сайт ПАТ «Насосенергомаш». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nempump.com/ru/company.
107. Офіційний сайт ПАТ «СНВО ім. М.В. Фрунзе». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://frunze.com.ua/.
108. Офіційний сайт ПАТ «Сумихімпром». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sumykhimprom.com.ua.
109. Офіційний сайт української фондової біржі. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrse.kiev.ua/.
110. Офіційний сайт фондової біржі ПФТС. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pfts.com/uk/.
111. Офіційні відомості про діяльність ПАТ «СНВО ім. М. В. Фрунзе». Звіт про проведення екологічного аудиту ПАТ «СНВО ім. М. В. Фрунзе»
112. Офіційні дані Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://smida.gov.ua/.
113. Офіційні дані Державної служби статистики в Україні. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/.
114. Офіційні дані статистичної служби Європейського союзу. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ec.europa.eu/eurostat.
115. Офіційні дані з сайту Головного управління статистики в Сумській області. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.sumy.ukrstat.gov.ua/
116. Павлов В. І. Відтворення земельних ресурсів сільськогосподарського використання / В. І. Павлов, О. М. Мельник, Ю. Г Фесіна // Монографія. – Рівне, НУВГП, 2011. – 187 с.
117. Павлов В. І. Перспективи впровадження інноваційного механізму державно-приватного партнерства у природоохоронній діяльності / В. І. Павлов, О. О. Ляхович // Раціональне природокористування – важлива умова ноосферного розвитку України: матеріали V Пленуму Спілки економістів України та Всеукраїнської науково-практичної конференції / за заг. редакцією В. В. Оскольського – К., 2011. – С. 184–193.
118. Павлов В. І. Транскордонні загрози екологічній безпеці водних ресурсів регіону В. І. Павлов, О. О. Ляхович // Раціональне природокористування – важлива умова ноосферного розвитку України : матеріали V Пленуму Спілки економістів України та Всеукраїнської науково-практичної конференції / за заг. редакцією В. В. Оскольського – К., 2011. – С. 126–135.
119. Павлов В. І. Пріоритетні напрями реалізації природно-ресурсного потенціалу Волинської області / В. І. Павлов, К. М. Федина // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції: збірник наукових праць : Випуск ХVII, №3. – Київ, СЕУ / Рівне, НУВГП, 2011. – С.273–283
120. Павлов В. І. Тимчасові рекомендації з оптимізації водо-регулювання осушуваних земель у проектах будівництва й реконструкції водогосподарсько-меліоративних об’єктів / Рокочинський А. М., Павлов В. І., Фроленкова Н. А. –НУВГП. – Рівне, 2010. – 50 с.
121. Павлов В. І. Відтворення родючості деградованих ґрунтів при вирощуванні енергетичних культур / В.І. Павлов, Т .С. Веремеєнко // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції: збірник наукових праць : Випуск ХVI, №2. – Київ, СЕУ/ Рівне, НУВГП, 2010. – С. 453–460
122. Павлов В. І. Формування та реалізація інноваційного потенціалу на підприємстві видобувної промисловості / В. І. Павлов, О. О. Ляхович // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції. Збірник наукових праць : Випуск ХVI, №2. – Київ, СЕУ / Рівне, НУВГП, 2010. – С. 214–224.
123. Павлов В. І. Впровадження екологічно чистого виробництва як основи сталого просторового розвитку / В. І. Павлов, О. Ф. Рижков, О. П. Полінчук // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону : фінансова політика та інвестиції: збірник наукових праць : Випуск ХVI, №4. – Київ, СЕУ / Рівне, НУВГП, 2010. – С. 441–449
124. Павлов В. І. Тенденції економічного розвитку та екологічна безпека регіону / В. І. Павлов, С. О. Лукін // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції: збірник наукових праць : Випуск ХVI, №4. – Київ, СЕУ / Рівне, НУВГП, 2010. – С. 430–441
125. Павлов В. І. Інститути та інституції аграрного природокористування: регіональний вимір / В. І. Павлов, В. М. Заремба, Ю. Г. Фесіна // Монографія. – Луцьк: Надстир’я, 2008. – 212 с.
126. Павлов В. І. Інституціональне середовище в сфері аграрного природокористування: теорія, практика, напрями вдосконалення / В. І. Павлов, В. М. Заремба // Колективна монографія. Стратегія розвитку і реалізації потенціалу АПК – Житомир : Житомирське обласне об’єднання громадської організації „Спілка економістів України”, 2008. – С. 307–314
127. Павлов В. І. До питання сталого просторового розвитку регіону / В.І. Павлов, Н.В. Павліха / Розвиток продуктивних сил України: від В. І. Вернадського до сьогодення: матеріали міжнародної наукової конференції. м. Київ, 20 березня 2009р.: У 3-х частинах / РВПС України НАН України. – К. : РВПС України НАН України, 2009. – Ч.3 – С. 58–60.
128. Пвлов В. І. Інвестиційно-інноваційна компонента сталого просторового розвитку регіону / В. І. Павлов // Проблеми інтеграції науково-освітнього інтелектуального потенціалу державотворчого процесу: збірник наукових праць. Випуск V, „Україна – Туреччина”. – Тернопіль : ТДТУ, 2007. – С. 119–227.
129. Павлов В. І. Роль і значення природних ресурсів у регіональному розвитку / В. І. Павлов // Збірник наукових праць «Вісник НУВГП». Випуск 4 (44), Серія «Економіка. Частина 4. Проблеми, механізми ті інвестиційне забезпечення раціонального природокористування». – Рівне, НУВГП, 2008. – С. 247–252.
130. Павлов В. І. Фінансові аспекти корпоративного управління / В. І. Павлов, О. А. Мишко / Економіка: Наукові праці Національного університету харчових технологій. – К. : НУХТ, 2007. – С. 81–83.
131. Павлов В. І. Модель інвестиційної привабливості корпоративних підприємств регіону / В. І. Павлов, О. А. Мишко / Фінансові механізми сталого економічного розвитку: збірник наукових праць. – Харків : ХІБМ, 2007. – С. 57–64.
132. Панов Е. В. Маркетинговый аудит предприятий как фактор повышения рентабельности продукции: тезисы докладов науч.-практ.конф. «Региональная стратегия устойчивого соціально-экономического роста». – Ч.2. –Екатеринбург : Институт экономики УрОРАН, 1998. – С. 57–60.
133. Папенова К. В. Экономика природопользования : учеб. / под ред. К. В. Папенова. – М. : ТЕИС, ТК Велби, 2010. – 928 с.
134. Пахомова Н. В. Экологический менеджмент / Н. В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. – СПб : Питер, 2003. – 544 с.
135. Пізняк Т. І. Аудит у системі екологічного менеджменту / Пізняк Т. І. // Вісник Сумського державного аграрного університету. Серія: Фінанси і кредит. – 2000. – Випуск 2. – С.221–225.
136. Пізняк Т. І. Організаційно-економічні основи формування системи екологічного аудиту сільськогосподарського землекористування : автореферат кандидата економічних наук : спец. 08.00.06 / Тетяна Іванінва Пізняк. – Суми, 2008. – 21 с.
137. Пизняк Т. И. Теоретические подходы к формированию стратегии промышленного предприятия / Т. И. Пизняк, Г. М. Пидлисецкий // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Економіка та менеджмент. – 2008. – №4(28). – С. 75–80.
138. Пізняк Т. І. Організаційно-економічні основи екологічного аудиту сільськогосподарського землекористування / Т. І. Пізняк, Є. В. Мішенін // Управління земельними ресурсами в умовах відкритої економіки : зб. наук. пр. – Львів : ПП «Арал», 2009. – С. 140–144.
139. Пізняк Т. І. Стратегія як інструмент боротьби з кризою в умовах ринкової економіки / Т.І. Пізняк // Технології ХХІ століття : матеріали 15 міжнар. наук.-практ. конф. – Суми : СНАУ, 2009. – С. 65
140. Пізняк Т. І. Екологізація маркетингової діяльності в сфері сільськогосподарського землекористування / Т. І. Пізняк, Є. В. Мішенін // Маркетинг інновацій та інновації в маркетингу: зб. тез доп. Третьої міжнар. наук.-практ. конф. (1–3 жовтня 2009 р.). – Суми : ВВП «Мрія-1» ТОВ, 2009. – С. 148–150.
141. Пізняк Т. І. Проблеми функціонування консалтингових екоаудиторських фірм в умовах ринкової економіки / Т. І. Пізняк // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Економіка та менеджмент. – 2009. – №12(38). – С. 120–126.
142. Пізняк Т. І. Методичні підходи до оцінки вартості послуг консалтингових агроекоаудиторських фірм / Т. І. Пізняк // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Фінанси та кредит. – 2009. – №2. – С. 297–305.
143. Пізняк Т. І. Проблеми розвитку організаційно-економічного механізму екологічного аудиту сільськогосподарського землекористування / Т. І. Пізняк, Є. В. Мішенін // Міжнар. ж-л «Механізм регулювання економіки». – 2010. – №3 (Т.1). – С. 46–52
144. Пізняк Т. І. Формування та реалізація маркетингового екологічного аудиту сільськогосподарського землекористування / Т. І. Пізняк // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Економіка та менеджмент. – 2010. – № 6/1 (41). – С. 162–168.
145. Пізняк Т. І. Екологоорієнтована стратегія росту для сільськогосподарських підприємств / Т. І. Пізняк // Технології ХХІ століття: матеріали 16 Міжнар. наук.-метод. конф. – Суми : СНАУ, 2010. – С. 123–124.
146. Пізняк Т. І. Еколого-економічна оцінка сільськогосподарського землекористування в системі ринкового управління агрогосподарюванням / Т. І. Пізняк, Є. В. Мішенін // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2011. – №1. – С. 212–224.
147. Пізняк Т. І. Стратегічні пріоритети розвитку сільськогосподарських підприємств в умовах світової фінансово-економічної кризи / Т.І. Пізняк // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Економіка та менеджмент. – 2012. – №3 (51). – С. 23–28.
148. Підвищення рівня корпоративного управління в акціонерних товариствах та забезпечення захисту прав інвесторів (Зелена книга): проект Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.center.gov.ua/
149. Пімоненко Т. В. Теоретико-прикладні аспекти мотивації екологічно орієнтованого корпоративного управління / О. Ю. Чигрин, Т. В. Пімоненко // Соціально-економічна мотивація інноваційного розвитку регіону : монографія / за заг. ред. О. В. Прокопенко. – Суми : СумДУ, 2012. – С. 480–492.
150. Пімоненко Т. В. Обґрунтування впровадження екологічного аудиту в Україні / Т. В. Пімоненко, Т. В. Руденко, К. О. Терещенко // Економічні проблеми сталого розвитку : тези доповідей науково-технічної конференції викладачів, співробітників, аспірантів та студентів факультету економіки та менеджменту присвяченої дню науки в Україні (19–23 квітня 2010 р.) / Відп. за вип. А.Ю.Жулавський. – Суми : СумДУ, 2010. – Ч.ІІ. – С. 138–139.
151. Пімоненко Т. В. Визначення ефективності впровадження корпоративного екологічного аудиту / Т.В. Пімоненко // Механізм регулювання економікою. – 2011. – № 4. С. 209–217.
152. Пімоненко Т. В. Економічний ефект впровадження системи екологічного менеджменту та аудиту на промислових підприємствах / Т. В. Пімоненко // Економіка та менеджмент: перспективи розвитку : матеріали доповідей Міжнародної науково-практичної конференції, м. Суми, 18-20 травня 2011 р. / за заг. ред. : О. В. Прокопенко, М.Ю. Троян. – Суми : СумДУ, 2011. – Т.2. – С. 151–152.
153. Пімоненко Т. В. Європейський досвід впровадження системи екологічного менеджменту та аудиту / Т. В. Пімоненко // «Україна – Чехія – ЄС: сучасний стан та перспективи» збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції, Херсон-Прага : ПП Вишемирський В.С., 2012. – С. 115–119.
154. Пімоненко Т. В. Корпоративний екологічний аудит: сутнісно-змістовна характеристика / Т. В. Пімоненко // Науково-теоретичний журнал Хмельницького економічного університету «Наука й економіка». – 2012. – № 1 (25). – С.100–108.
155. Пімоненко Т. В. Корпоративний сектор України: тенденції розвитку та особливості впливу на довкілля / Т. В. Пімоненко / Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. – 2011. №1.
156. Пімоненко Т. В. Моделювання взаємовідносин акціонерів та менеджменту в умовах екологоорієнтованого корпоративного управління / Т. В. Пімоненко // Маркетинг і менеджмент інновацій. –2012. – № 1. – С. 246–255.
157. Пімоненко Т. В. Мотивація корпоративного екологічного аудиту / Т. В. Пімоненко // Україна: Схід-Захід – проблеми сталого розвитку : матеріали другого туру Всеукр. наук.-практ. конф., 24–25 листопада 2011 р., – Львів : РВВ НЛТУ України. – 2011. – Т. 2. – С. 136–138.
158. Пімоненко Т. В. Мотивація проведення екологічного аудиту на промислових підприємствах України / Т. В. Пімоненко // Міжнародна стратегія економічного розвитку регіону : тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції (Суми, 6–7 травня 2010 року) / Редкол. : О. В. Прокопенко та ін. – Суми : СумДУ, 2010. – С. 215-217.
159. Пімоненко Т. В. Переваги впровадження системи корпоративного екологічного аудиту / Т. В. Пімоненко, О. Ю. Крохмаль // Економічні проблеми сталого розвитку : матеріали доповідей Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 20-річчю наукової діяльності ф-ту економіки та менеджменту СумДУ, м. Суми, 3–5 квітня 2012 р. / Відп. за вип. О. В. Прокопенко. – Суми : СумДУ, 2012. – Т6. – С. 140–142.
160. Пімоненко Т. В. Фондові індекси як інструмент мотивації екоорієнтованого корпоративного управління / Т. В. Пімоненко // Економічні проблеми сталого розвитку : матеріали доповідей Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 20-річчю наукової діяльності ф-ту економіки та менеджменту СумДУ, м. Суми, 3–5 квітня 2012 р. / Відп. за вип. О.В. Прокопенко. – Суми : СумДУ, 2012. – Т.2. – С. 123–125.
161. Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI // Відомості Верховної Ради України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://rada.gov.ua.
162. Пожарицкая И. М. Виды экологического аудита [електронний ресурс] / Пожарицкая И. М. // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – 2008. – № 1. – С. 176–179. – (Серия «Юридические науки», Том 21 (60)).
163. Пожарицкая И. М. Роль и функции экологического аудита. [Електронний ресурс] / Пожарицкая И. М. // Экономика Крыма. – 2008. – № 22. – С. 71–73.
164. Потравный И. Экологический аудит: проблемы становления и развития / Потравный И. // Бухгалтерский учет и аудит. – 1998. – №1. С.41-44.
165. Продовжується робо