ЕФЕКТИВНІСТЬ КООПЕРУВАННЯ ДЕРЕВООБРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ З УРАХУВАННЯМ ЕКОЛОГІЧНОГО ІМПЕРАТИВУ

Короткий опис

ЗМІСТ

стр.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. КООПЕРУВАННЯ ТА СПЕЦІАЛІЗАЦІЯ ЯК УПРАВЛІНСЬКА СИСТЕМА ІНТЕНСИФІКАЦІЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ У РИНКОВИХ УМОВАХ 16
1.1. Виробниче кооперування та спеціалізація як одна із економічних складових підвищення ефективності діяльності підприємств у ринкових умовах 16
1.2. Перспективи розвитку кооперування, його види та форми. Міжнародне кооперування 30
1.3. Аналіз сучасного стану меблевих підприємств лісопромислового комплексу України з позицій розвитку кооперування і підвищення ефективності їх діяльності 49
Висновки до розділу 1 57
РОЗДІЛ 2. ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ВИЗНАЧЕННЯ СОЦІО-ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ КООПЕРУВАННЯ 59
2.1. Сучасний стан проблеми соціо-еколого-економічної ефективності кооперування 59
2.2. Інтегральна соціо-еколого-економічна ефективність кооперування 108
2.3. Основи системного підходу до соціо-еколого-економічної ефективності кооперування 118
Висновки до розділу 2 126
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИКА ВИЗНАЧЕННЯ СОЦІО-ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОЇ ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ КООПЕРУВАННЯ МЕБЛЕВИХ ПІДПРИЄМСТВ 128
3.1. Розробка системи процесу кооперування меблевих підприємств 128
3.2 Інтегральна оцінка соціо-еколого-економічної ефективності кооперування 142
3.3. Вплив основних чинників системи показника інтегрального ефекту на його загальну характеристику 156
Висновки до розділу 3 169
ВИСНОВКИ 173
ДОДАТКИ 178
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 193

ВСТУП
Актуальність дослідження.
Україна вступила у ХХІ століття державою, що динамічно розвивається і прагне більш активно включитися у світові суспільно-економічні процеси, інтегруватися у світове співтовариство.
Така спрямованість розвитку потребує нових підходів до використання економічного, людського та природно-ресурсного потенціалу держави, що забезпечить досягнення якісно нового рівня ефективності і конкурентоспроможності суб’єктів господарювання.
Для досягнення високої ефективності процесу виробництва, в умовах ринкової економіки, недостатньо мати сучасне технічне обладнання, знаряддя та високоякісні предмети праці, необхідна також відповідна організаційна система зв’язків між виробниками та споживачами продукції. Тобто, необхідна оптимальна організація виробництва та ефективне управління ним.
Методологічні аспекти функціонування підприємств та екологізації їхньої діяльності знайшли висвітлення у працях західних вчених: С. Алпея, М. Боте, Д. Буттербродта, Е. Барбі, А. Гора, Г. Вінтера, Н. Галлахера, С. Германна, М. Данніх-Каппеломана, Г. Делі, К. Дічанта, Р. Доуміннга, Г. Каміске, Й. Кейна, Т. Кінсі, Ю. Клаіра, Д. Конкліна, С. Костки, Р. Костанза, С. Лама, Р. Марстрандера, Д. Мідоуса, Дж. Мілімена, Я. Мітроффа, Дж. Оттмана, Т. Пітерса, Й. Рандерса, Д. Сейера, П. Сенда, Р. Уелфорда, П. Хаукена, К. Хачінсона Д. Хобба, Р. Шелтона, Д. Юре та інших; російських та українських дослідників цих проблем: А.І. Амоши, Я.Б. Базилюка, О.Г. Білоруса, В. Борейка, І. Бистрякова, Ю.Ю. Туниці, І.М. Синякевича, О.А. Васюти, О. Веклича, В. Вернадського, І.Г. Гречановської, Б. Данилишина, Г.С. Станслера, С. Дорошка, М.А. Дудченка, Ю. Ізраєля, Г.Н. Климка, В. Ковальова, Н. Коніщева, Р. Крижановського, В.П. Клочка, Ю. Лебединського, Д.Г. Лукяненка, Н. Мусиса, В.Є. Новицького, Є.Г. Панченка, Ю.М. Пахомова, А.М. Поручника, В.Д. Писарєва, О.І. Рокочої, А. Румянцева, В.В. Сабодаш, В. Смірнова, В. Трегобчука, В. Фейгіна. А.С. Філіпенка.
Екологізація підприємства особливо актуальна для підприємств деревообробної галузі України, основною сировинною базою якої є один з найцінніших природних дарів – деревина, ресурси якої мають обмежений, вичерпний характер. Окрім того, ліси, які є постачальником деревинної сировини, мають інші безцінні для людини властивості та цінності, тому пошуки шляхів раціональної організації виробництва підприємств, що переробляють деревину, набувають певної специфіки і повинні керуватися принципом раціонального використання ресурсів, необхідністю їх економного, комплексного використання з одного боку і мінімізації шкідливого впливу виробництва на довкілля з іншого. У кінцевому підсумку це повинно оптимізувати структуру виробництва.
Одним із напрямків удосконалення такої структури у деревообробній промисловості є поглиблення застосування спеціалізації та кооперування і на їх основі – концентрації виробництва. Оптимальних техніко-економічних показників можна досягнути при високому рівні технологічної спеціалізації, про що свідчать роботи Дурдинця П., Єфімова О., Жукова Л., Забеліна Б., Міронова А., Вічевич А. та інших, при впровадженні сучасних управлінських підходів.
Одночасно, поглиблення технологічної спеціалізації і кооперування забезпечує покращення економічних факторів діяльності підприємства за рахунок підвищення виходу готової продукції з одиниці сировини (економія природних ресурсів), концентрації відходів, їх комплексної переробки, утилізації, зменшення тиску на довкілля, економії енергетичних ресурсів, зменшення забруднення довкілля, покращення соціального становища населення і т.п.
Економічна діяльність будь-якого суб’єкта суспільних відносин в умовах ринкової економіки повинна забезпечувати необхідний рівень товарів для суспільства і мінімізувати витрати ресурсів. Такий підхід відповідає й вимогам Конституції України, де права людини на повне забезпечення його потреб повинні узгоджуватись із Законами України, які врегульовують можливості виробництва товарів. Тобто, у законодавстві України права людини є головним пріоритетом. Отже, у всіх Державних Програмах Уряду за останні 15 років домінують завдання щодо врегулювання обсягів виробництва з потребами населення з урахуванням збереження ресурсів та довкілля. У дисертаційному дослідженні вирішено таке завдання для деревообробних підприємств з позицій удосконалення управлінської системи підприємства-виробника і підприємства-споживача за рахунок упровадження оптимальних методів кооперування та забезпечення соціо-еколого-економічного ефекту.
Проблеми екологічної оцінки будь-яких виробничих, управлінських заходів для України, особливо після Чорнобильської трагедії, стають все більш актуальними, адже її наслідки непередбачувані ще не на одне десятиліття. Тому оцінка удосконалення методів кооперування із урахуванням їх екологічного і соціального значення стає на сьогодні особливо актуальним.
Правові основи проблеми еколого-економічної ефективності кооперування і спеціалізації досліджуються на інформаційно-правовій базі Верховної Ради України.
Аналітичний огляд сучасного українського законодавства надав можливості зазначити наступне. У сучасному законодавстві України існує понад 77 правових документів із проблеми кооперування підприємств і понад 209 з проблем спеціалізації із загальної правової бази понад 116989 документів. На жаль, у них лише побіжно згадуються зазначені проблеми, що свідчить про недостатню увагу і великі проблеми щодо вирішення зазначених питань. Проблема технологічного, виробничого кооперування у сучасному законодавстві держави на сьогодні частково вирішується лише в рамках деяких Міждержавних угод, Державних програм і Кодексів (цивільному, господарському). Потрібно також зазначити, що законодавчо-правові аспекти щодо цієї проблеми мають лише юридичні основи. Так, у законах України „Про Програму розвитку малих міст”, „Про фермерське господарство”, „Про місцеве самоврядування” тощо проблема виробничого кооперування взагалі не відображена. А щодо аналогічної проблеми у деревообробній промисловості, то законодавчо-правових документів із зазначеної проблеми взагалі не існує. Отже, вирішення поставленої проблеми потребує її обґрунтування з позицій правової доцільності й ефективності впровадження у практику.
Законом „Про зовнішньоекономічну діяльність” врегульовуються лише деякі юридичні проблеми кооперування вітчизняних та іноземних підприємств, установ тощо, встановлюються юридичні норми кооперованих відносин. Натомість, про важливість і необхідність більш глибокого технічного, технологічного і виробничого кооперування підприємств-виробників із підприємствами-споживачами, установами-постачальниками тощо йдеться у Посланні Президента до Верховної Ради України (2005 р.), Програмі діяльності Уряду (вересень 2006 р.) та інших державних документах, постановах, які на сьогодні, на жаль, залишаються лише декларативними.
Інтеграція України в ЄС, як визначено Державною Програмою, передбачає визнання основних засад кооперування підприємств, установ, фірм, окремих виробництв тощо не лише з іноземними партнерами, а й, перш за все, з підприємствами вітчизняної промисловості, торгівлі й оптимізації його впливу на еколого-економічні показники народного господарства України.
Проблема спеціалізації виробництва в Україні на законодавчому рівні також знаходиться в початковому стані, вірніше можна сказати відсутня взагалі. Окремі міжнародні документи щодо спеціалізації підприємств машинобудівного комплексу та взаємні кооперовані поставки продукції виробничо-технічного призначення лише підкреслюють необхідність „повернення обличчям” до такої проблеми із вітчизняними виробниками.
Нами було також проаналізовано 34 нормативно-законодавчі документи з проблеми „еколого-економічна ефективність”, з яких жодної методики щодо визначення й розробки таких показників не зареєстровано. З даної проблематики (щодо аналізу еколого-економічної ефективності) у законодавстві на сьогодні існує три Закони України, в яких урегульовуються питання землеустрою з позицій еколого-економічної оцінки й використання землі.
Решта документів (Постанови Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, накази, інструкції – загальною кількістю 21) мають дещо опосередковане відношення до проблем, що ми аналізуємо. У галузі еколого-економічної діяльності лісопромислового комплексу України (ЛПК України) подібні документи взагалі відсутні.
Розпорядженням Уряду від 17 жовтня 2007 р. № 880-р схвалено Концепцію національної екологічної політики України на період до 2020 року. Відповідно до Концепції реалізація національної екологічної політики полягає у стабілізації та поліпшенні екологічного стану території держави шляхом утвердження національної екологічної політики як інтегрованого фактора соціально-економічного розвитку України.
Нині екологічна складова ще не стала обов’язковою складовою розроблених у державі стратегій, національних та регіональних програм розвитку. Ця ситуація зумовлює істотне зниження ефективності реалізації державної екологічної політики, управління у галузі охорони довкілля на державному та регіональному рівнях.
Відсутність ефективної системи управління у сфері охорони довкілля та повільна модернізація технологічних процесів в умовах зростання національної економіки призводить до збільшення рівня забруднення та зумовлює підтримку старих, неефективних підходів до використання енергетичних та природних ресурсів.
Проведений огляд сучасного українського законодавства підтверджує актуальність проблем кооперування підприємств та їх спеціалізації і соціо-еколого-економічної ефективності діяльності підприємств в умовах ринку.
Слід зазначити, що в перспективі на найближчі 2 роки в законодавстві щодо вищезазначених проблем позитивних зрушень не передбачається (законопроектів щодо цієї проблеми на даний момент у Верховній Раді України не зареєстровано).
Отже, актуальність розробки науково обґрунтованих пропозицій у цих питаннях, наявність теоретичних суперечностей щодо впливу кооперування та спеціалізації виробництва на еколого-економічні показники, відсутність методики розрахунку такої оцінки зумовлюють особливу актуальність запропонованого нами дослідження. Актуальність даної роботи зумовлена також недостатністю наукового опрацювання проблем розвитку меблевої промисловості в умовах економічної нестабільності, соціальної напруженості, екологічної кризи, що призводить до невизначеності у пошуку шляхів досягнення фінансової стабільності меблевих підприємств, гармонійного поєднання економічних і соціальних інтересів та екологічних вимог. Необхідність формування дієвої політики меблевої галузі із урахуванням екологічної складової зумовила вибір теми, визначила мету і завдання дисертаційного дослідження, його структуру і зміст.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертація виконана відповідно до програмного документа „Основні напрямки державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки”, ухваленого Постановою ВР України (№ 188/98-ВР від 5 березня 1998 р.), „Програми розвитку лісопромислового комплексу України на період до 2015 року”, схваленої Кабінетом Міністрів України (№ 14959/10 від 02.08.1993 р.), а також іншим урядовим документам.
Викладені у дисертаційному дослідженні положення є складовою частиною комплексних досліджень ”Організаційно-економічний механізм забезпечення сталого розвитку лісового комплексу” (номер державної реєстрації 0105U009085) що проводяться на кафедрі економіки та менеджменту деревообробних підприємств Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» (автору належать розділи 2 та 3, написані ним одноосібно).
Метою даної роботи є розробка теоретичних і методичних підходів визначення інтегральної соціо-еколого-економічної ефективності кооперування та спеціалізації меблевих підприємств та проведення аналізу впливу елементарних факторів-чинників на інтегральну оцінку з метою оптимізації управлінських рішень удосконалення організації виробництва підприємств, що кооперуються.
Реалізація поставленої мети зумовила необхідність послідовного розв’язання таких взаємопов’язаних завдань:
- визначити сутність та зміст поняття „соціо-еколого-економічна ефективність”;
- дослідити вплив сучасного стану виробництва на підвищення ефективності підприємств, що кооперуються;
- проаналізувати та вдосконалити існуючі, а також розробити нові теоретико-методологічні та методичні підходи до визначення соціо-еколого-економічної ефективності кооперування меблевих підприємств;
- розробити економічний інструментарій комплексного аналізу ефективності кооперування меблевих підприємств;
- обґрунтувати концепцію раціонального природокористування при проведенні кооперування меблевих підприємств;
- обґрунтувати методи визначення соціо-еколого-економічної ефективності кооперування меблевих підприємств на основі системного підходу.
Об’єктом дослідження є процес кооперування підприємств, як управлінська система інтенсифікації виробництва в ринкових умовах.
Предметом дослідження є принципи та методи оцінки соціо-еколого-економічної ефективності кооперування меблевих підприємств.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є фундаментальні положення сучасного менеджменту, теоретичні та методологічні розробки у галузі економіки природокористування, законодавчі та нормативні акти державних органів влади, матеріали і наукова література вітчизняних та закордонних авторів, що стосується екологізації діяльності промислових підприємств. Для вирішення поставлених завдань були використані методи: системно-орієнтованої оцінки управління підприємством, факторного аналізу для визначення впливів факторів зовнішнього та внутрішнього середовища на рівень екологізації виробничої діяльності підприємства; порівняльний та економіко-математичний методи при встановленні взаємозв’язку між екологічними, соціальними факторами та ефективністю виробничої діяльності підприємства.
Методологічною основою дослідження також є діалектичний метод пізнання взаємопов’язаних процесів в організаційно-економічному механізмі реалізації ефективної моделі розвитку меблевої промисловості України, концепція екологічно безпечного сталого розвитку. При проведенні порівняльного аналізу економічної ситуації у цілому, а також економіки меблевої промисловості застосовувались статистичні показники та статистичні методи.
Інформаційну базу дослідження складають закони, нормативно-правові акти й матеріали законодавчих і виконавчих органів України, методичні і статистичні матеріали Міністерства промислової політики України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, державного комітету статистики, дані підприємств, матеріали міжнародних організацій з економічних проблем природокористування, науково оброблені статистичні дані з зарубіжних джерел.
Розробка проводилась з позицій теоретичного обґрунтування обраного методу – як системи менеджменту „виробництва-споживання” в умовах ринкової економіки України. У роботі використані загальнонаукові та спеціальні методи, які дозволяють вирішувати проблемні завдання із обраного напряму дослідження. Це перш за все – сучасні методи економічного аналізу із застосуванням системного підходу до проблеми, що, в свою чергу, є науковою новизною роботи. Застосування розробленої системи забезпечить реальне її використання в практиці роботи вітчизняних підприємств для удосконалення їх менеджменту.
Дослідження процесу кооперування й аналіз її екологічної, економічної та соціальної ефективності проведено за допомогою методів порівняння, абстрагування, аналізу, синтезу та інших, які забезпечують системний підхід до розв’язання проблеми. Крім того застосовано різні методи обробки й аналізу інформації, а саме: розрахунково-аналітичний, графоаналітичний, економіко-математичний, порівняльний, метод наукового узагальнення.
Сучасні методи економіко-математичного моделювання дозволили створити алгоритм розрахунку оцінки еколого-економіко-соціальної ефективності кооперування на меблевих підприємствах України і визначити показники впливу на цю оцінку.
Наукова новизна одержаних результатів визначається сукупністю теоретичних, методичних, практичних положень та пропозицій щодо удосконалення діяльності меблевих підприємств із урахуванням вимог охорони довкілля, а також розробкою нового менеджменту для зацікавленості підприємств у реалізації екологічно та соціально значущих заходів.
Винесені на захист результати дисертаційного дослідження є новими та визначаються сукупністю теоретико-методологічних і практичних положень, висновків та рекомендацій. Найбільш суттєвими результатами, що мають наукову новизну є такі:
вперше:
- розроблено принципи оцінки ефективності кооперування підприємств з урахуванням екологічного та соціального імперативів;
- запропоновано теоретичне обґрунтування інтегрального показника соціо-еколого-економічної ефективності та розроблена графічна (тривимірна) просторова модель інтегрального показника ;
удосконалено:
- концепцію розвитку меблевих підприємств на основі кооперування та спеціалізації;
- економіко-математичну модель розрахунку соціо-еколого-економічної ефективності кооперування;
одержали подальший розвиток:
- процес кооперування, як управлінська система інтенсифікації виробництва в ринкових умовах економіки України (на прикладі меблевої промисловості);
- визначення екологічного та соціального імперативів як невід’ємних складових ефективності управлінської системи;
- теоретико-методологічні та методичні підходи для визначення інтегрального показника соціо-еколого-економічної оцінки кооперування меблевих підприємств.
Практичне значення одержаних результатів. Запропонований теоретичний та практичний інструментарій застосовується для соціо-еколого-економічного обґрунтування ефективності кооперування меблевих підприємств у ринкових умовах.
Внесені нами пропозиції дозволяють уникнути неоднозначності оцінки доцільності кооперування меблевих підприємств та підприємств, що виготовляють плитні матеріали. Практична цінність дисертаційного дослідження визначається адресною спрямованістю конкретних управлінських рекомендацій для різних рівнів управління від підприємства до галузі щодо формування їх політики із урахуванням вимог охорони довкілля.
У дисертаційному дослідженні запропоновано нові еколого-економічні підходи оцінки ефективності кооперування меблевих підприємств. Результати дослідження використані профільними підприємствами у своїй діяльності, а також у навчальному процесі.
Одержані результати досліджень мають теоретичне та практичне значення для застосування на меблевих підприємствах України та країн близького зарубіжжя. Окремі результати дослідження можуть бути використані у роботі Міністерства економіки України, Державного комітету України з питань регуляторної політики і підприємництва тощо.
Досягнуті у роботі наукові результати та розроблені на їх основі висновки та пропозиції поглиблюють знання у сфері функціонування підприємств меблевої галузі України та їх менеджменту.
Результати дисертаційних досліджень у частині підвищення ефективності управління підприємством та оптимізації використання відходів використовуються на ТзОВ “Компанія “Промламінат”, м. Надвірна (довідка № 90/1 від 09.10.2008 р.). Результати досліджень використовуються у діяльності ТзОВ «Т.В.Д Виробництво» (довідка № 67 від 7.10.2008 р.), виробничо-торгівельного приватного підприємства «Дімекс» (довідка № 42 від 09.10.2008 р.), ТзОВ «Фабрика меблів ВЕЕМ» (довідка № 52 від 08.10.2008 р.).
Теоретичні розробки й результати дослідження використовуються у навчальному процесі Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» при викладанні економічної дисципліни «Управління якістю» (довідка № 77 від 22.09.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено власний авторський підхід до вирішення проблеми оцінки спеціалізації та кооперування меблевих підприємств. Наукові положення, висновки і рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно. Усі наукові праці опубліковані одноосібно.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові результати дисертаційного дослідження апробовано на 6 міжнародних науково-теоретичних та практичних конференціях і семінарах, зокрема:
- Міжнародна науково-практична конференція „Екологізація економіки як інструмент сталого розвитку в умовах конкурентного середовища” м. Львів, 22-23 вересня 2005 р.
- Міжнародна науково-практична конференція „Економічна система України: минуле, сучасне, майбутнє”. / м. Львів, 21-22 жовтня 2005 р.
- 6-та Міжнародна міждисциплінарна науково-практична конференція „Сучасні проблеми гуманізації та гармонізації управління” м. Харків, 3-9 листопада, 2005 р.
- Науково-практична конференція „Управління регіональним та економічним розвитком в контексті сучасних процесів міжнародної інтеграції” м. Івано-Франківськ 16 - 18 листопада 2005 р.
- IІІ Міжнародна науково-практична конференція "Екологія, економіка, енергозбереження" / м. Суми, 16-19 листопада 2005 р.
- 57-ма науково-технічна коференція викладачів та аспірантів, секція “Економіко-організаційні проблеми функціонування лісопромислового комплексу України на початку ХХІ століття“ м. Львів, 19-20 квітня 2007 р.
Публікації. На тему дисертаційного дослідження опубліковано 10 наукових праць загальним обсягом 2,42 др. арк. З них 6 статей у наукових фахових виданнях, 4 тези доповідей на наукових конференціях.
Структура і обсяг дисертації. Робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг дисертації становить 209 сторінок комп’ютерного тексту, у тому числі 178 сторінок становить основний текст, який включає 12 таблиць і 20 рисунків, що займають 20 сторінок, список використаних джерел з 214 найменування викладено на 16 сторінках, додатки – на 15 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ
Питання кооперування підприємств в умовах ринкової економіки – один із важливих аспектів інтенсифікації виробничо-господарської діяльності підприємств, галузі тощо, що спрямований на підвищення ефективності виробництва, економії усіх видів ресурсів при якнайменшому навантаженні на довкілля та соціосферу.
Удосконалення організації роботи підприємств, шляхом їх кооперування, визначення його ефективності з метою наукового обґрунтування доцільності таких заходів і визначення впливу на усі сфери життєдіяльності суспільства – виробничу, природну, соціальну, в ринкових умовах господарювання стає для підприємств лісопромислового комплексу України першочерговим завданням господарювання.
Науково-технічний прогрес і його вплив на життя суспільства у цілому і кожної людини зокрема, знаходить своє відображення у безперервному удосконаленні усіх сфер життєдіяльності суспільства, вимагаючи зниження суспільних витрат праці одночасно із підвищенням рівня життя людей.
При цьому специфіка суспільного ладу і, насамперед, його економічної основи, визначає особливості джерел, темпів та методів зниження суспільних витрат праці і шляхів подальшого розвитку суспільства. Виробництво продукції, як матеріальної основи благополучного суспільства, набуває за таких умов особливого значення. Його форми організації, сучасний техніко-економічний рівень, соціо-еколого-економічна складова є найголовнішими завданнями подальшого розвитку суспільства у цілому на перспективу.
Україна, що вже понад 19 років просувається вперед шляхом незалежних демократичних перетворень, як ніколи потребує впровадження сучасних форм, методів, а насамперед, концепцій удосконалення життєдіяльності суспільства і виробництва у першу чергу. Оцінка ефективності зазначених форм, методів тощо – провідне завдання впровадження будь-яких заходів.
Таким чином, наше завдання – оцінити ефективність кооперування підприємств, як форми організації виробництва в умовах ринкової економіки, стає актуальною необхідністю не лише для підприємств, але й для усього українського суспільства.
Кооперування підприємств – специфічна форма організації виробництва, на сьогодні дещо „призабута” і не має відповідного поширення і уваги. На нашу думку, це несправедливо, адже політика України – це подальша всебічна інтеграція з усіма країнами, просування до СОТ, Євросоюзу, а всередині країни - розвиток зв’язків між підприємствами, підприємцями, галузями, регіонами тощо. З такої точки зору кооперування на сьогодні набуває нового змісту та стає бажаною формою подальшого удосконалення усіх сфер життєдіяльності суспільства і, зокрема, його виробничої сфери.
Враховуючи вищезазначене, ми досліджували проблему кооперування підприємств і намагалися оцінити його ефективність у нерозривному зв’язку із теоретичним визначенням сутності кооперування, його ролі та значення для удосконалення виробничих стосунків. А оцінку ефективності кооперування підприємств-виробників продукції і підприємств-споживачів проводили всебічно, з урахуванням його впливу на усі сторони сфери життєдіяльності суспільства, а саме – економічну доцільність впровадження кооперування, екологічну – його вплив на довкілля і соціальну – вплив такої форми суспільного розподілу праці на соціосферу регіону, де відбувається кооперування підприємств.
Головними висновками дослідження, що знайшли своє відображення і практичні вирішення у дисертаційному дослідженні є такі:
Теоретичні питання обґрунтування необхідності кооперування підприємств, як новітнього менеджменту, в умовах ринкової економіки;
Дослідження питань специфіки міжнародного кооперування з метою визначення доцільності кооперування українських товаровиробників з іноземними;
Аналіз специфіки лісопромислового комплексу України і, зокрема, його меблевого виробництва з метою обґрунтування необхідності впровадження кооперування підприємств у середині галузі для підвищення її ефективності, інтенсифікації, захисту вітчизняних виробників та зниження тиску на довкілля та соціосферу;
Поглиблення питань оцінки ефективності кооперування з трьох сторін: економічної, екологічної та соціальної доцільності та представлення інтегральної ефективності у просторовій формі, що дозволить оцінити її всебічно і якомога точніше;
Розроблення методів визначення розрахунку ефективності кооперування і рекомендувати оцінювати її за допомогою інтегрального показника, який буде характеризувати ефективність за трьома ознаками: економічною, екологічною та соціальною.
Методичні питання визначення ефективності кооперування в умовах ринкової економіки для підприємств-виробників продукції та підприємств-споживачів.
Методичні питання визначення впливу чинників, що є елементарними складовими інтегрального показника, на кооперування підприємств з метою можливого його удосконалення. Вирішення цього завдання надає можливості у подальшому визначити вплив будь-яких факторів (у першу чергу екологічних та соціальних) на кооперування підприємств.
Використання системного підходу до розробки проблеми, теоретична аргументація визначення ефективності кооперування забезпечують наукову обґрунтованість і об’єктивність пропозицій – від формалізації розрахунків до визначення впливу чинників.
Аналіз існуючих методів визначення ефективності кооперування, критична їх оцінка, аналіз досвіду розвинутих країн і сучасних виробництв у інших галузях промисловості щодо проблеми доцільності кооперування, дозволили нам запропонувати свій методичний підхід до оцінки його ефективності.
Методи кореляційно-регресійного аналізу впливу факторів-чинників на ефективність кооперування забезпечили простоту, точність й об’єктивність розрахунків, що, у свою чергу, надасть можливості їх застосування у практичній економічній роботі будь-якого підприємства.
Застосовані нами принципи оцінки ефективності кооперування та формалізований підхід можуть бути певним інструментом для оцінки виробничо-господарської діяльності підприємств з урахуванням доцільності їх роботи, з точки зору використання усіх ресурсів – матеріальних, технічних, фінансових, екологічних, соціальних.
Об’єктивна оцінка ефективності кооперування підприємств, яка може бути визначена за нашими методами та формулами, надає можливості розробляти пропозиції щодо подальшого удосконалення форм організації виробництва.
Головними із них, на нашу думку, є такі:
на рівні теоретичних знань:
поглибити визначення поняття „ефективність виробництва”, як триєдиного інтегрального показника соціо-еколого-економічної ефективності;
надати чіткого визначення кожної складової інтегрального показника;
визначити оцінку ефективності кооперування з позицій тримірного виміру, як новітній підхід до проблеми визначення ефективності;
на рівні законодавства:
розширити та удосконалити правову базу з питань кооперування підприємств, удосконалюючи як поняття, принципи та форми виробничого кооперування, так і методи оцінки його ефективності;
розробити Державну концепцію екологізації деревообробної промисловості України та Програму підвищення соціо-еколого-економічної ефективності діяльності підприємств;
на рівні галузі:
розробити галузеві нормативно-методичні документи (методики, інструкції, регламенти) з питань практичного впровадження нових форм кооперування, як специфічного напряму менеджменту;
розробити методику оцінки ефективності діяльності підприємства з позиції економічної, екологічної та соціальності доцільності впровадження відповідних заходів та методику оцінки впливу елементарних чинників на інтегральний показник Е_інт^к.
на рівні підприємств:
організувати спеціальний підрозділ з проблем урегулювання, удосконалення та розвитку виробничого кооперування;
організувати на усіх підприємствах спеціальну службу моніторингу за еколого-економічно-соціальною ситуацією щодо впровадження будь-яких заходів, із чіткою статистикою та аналітичною звітністю;
організувати на підприємствах службу (або спеціаліста) з проблем зв’язку з населенням, що проживає на території діяльності підприємств, головним завданням якої буде моніторинг їх потреб та вимог до виробничої діяльності підприємства і планів його розвитку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Акимова Т.А. Экономика природы и человека. /Акимова Т.А. Хаскин В.В. – М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. - 334 с.
2. Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. – М., 1972.
3. Антоненко І.Я. Еколого-економічна оцінка ефективності використання і охорони лісових ресурсів :[автореферат дис. канд. екон. наук: 08.08.2001] /Антоненко І.Я. – К.: Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України. 2001. – 19 с. ¬
4. Ассистент-словарь. – М.: Юна-консалтинг., 2006. (http://yas.yuna.ru/)
5. Бакрадзе Т.Д. Пути (основные направления) специализации и кооперирования мебельной промышленности [автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук] / Бакрадзе Т.Д. – Л. : 1967.
6. Балашевич В.А. Математические методы в управлении производством./ Балашевич В.А. – Минск.: Высшая школа, 1976. – 336 с.
7. Инновации : [учебное пособие] / Барышева А.В., Балдин К.В., Галдицкая С.Н., та ін. – Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. – 382 с.
8. Бененсон Г.М. Специализация и кооперирование в лесообрабатывающей промышленности. / Бененсон Г.М. – М.: Гослесбумиздат, 1961. – 116 с.
9. Екологія і охорона навколишнього середовища: [навчальний посібник] / Бойчук Ю.Д., Солошенко Е.М., Бугай О.В. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2002. – 284 с.
10. Бобошко В.И. Механизм эколого-экономического регулирования деятельности малых предприятий: [монография]/ Бобошко В.И. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2006. – 432 с.
11. Большой бухгалтерский словарь / [Под ред. А.Н. Азраиляна.]. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 574 с.
12. Большой экономический словарь / [ред.-упоряд. Борисов А.Б.] –Издание 2-е переработанное и дополненное. – М. : Книжный мир, 2006. – 860 с.
13. Бородин А.И. Эколого-экономическое управление предприятием [автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05] / Бородин А.И. – Калининград. : ФГОУ ВПО «Российский государственный университет имени Иммануила Канта», 2006. – 48 с.
14. Васюта О.А. Проблеми екологічної стратегії України в контексті глобального розвитку./ Васюта О.А. – Тернопіль: Гал-Друк, 2001. – 600 с.
15. Вахитов К.И. Кооперация. Теория, история, практика: Избранные изречения, факты, материалы, комментарии./ Вахитов К.И. – М. : Издательский дом Дашков и К, 2006. – 556 с.
16. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера/ Вернадский В.И. – М.: Айрис-пресс, 2007. – 576 с.
17. Веснин В.Р. Менеджмент в вопросах и ответах: [учебное пособие]/ Веснин В.Р. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 176 с.
18. Вечканов Г.С. Словарь рыночной экономики. / Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., СПб: ТОО ТК Петрополис, 1995 г. – 568 с.
19. Вичевич А.Н. Экономическая эффективность кооперирования мебельно–сборочных предприятий по щитовым элементам из древесностружечных плит[автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук]/ Вичевич А.Н. – Львов: 1986.
20. Внешнеэкономические связи / под ред. И. Фаминского. – М.: 1992.; вып. 9.
21. Вовк В.І. Екологічна економіка – від доктрини до політики. – [круглий стіл з екологічної економіки]/ Вовк В.І. – НаУКМА.: 29 січня 2004 р.
22. Волков О.И Экономика предприятия: [курс лекцій]/ Волков О.И., Скляренко В.К. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 280 с.
23. Временная типовая методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. – М.: Экономика, 1986.
24. Врублевська О.В. Вимірювання економічної вартості ресурсів довкілля / Врублевська О.В. – Регіональна економіка. - 2004.- №4. – С.140-149.
25. Врублевська О.В. Економічні інструменти екополітики в Україні :[ довідник] / Врублевська О.В. – [2-ге вид]– Львів: УкрДЛТУ. – 2000. – 169 с.
26. Газалиев М.В. Специализация и кооперирование промышленных предприятий / Газалиев М.В. – М. : Экономиздат, 1961. – 59 с.
27. Галушкина Т.П. Экономические инструменты экологического менеджмента (теор и практика) / Галушкина Т.П. – Одесса, Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2000. – 280 с.
28. Галушкина Т.П Экологический менеджмент в Украине: реалии и перспективы / Галушкина Т.П. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1998. – 108 с.
29. Ганштак В.И Специализация и кооперирование в промышленности / Ганштак В.И., Жуков П.А. – М. : Госполитиздат, 1957, – 152 с.
30. Гауффе Г. Еколого-економічний аналіз розвитку меблевої промисловості Німеччини, Польщі та України у контексті вимог охорони навколишнього середовища [ дис. канд. екон. наук: 08.08.01] / Гауффе Г. — Л.: Укр. Держ. Лісотехн. Ун-т., 2002. — 205 с.: рис.
31. Генсірук С.А. Ліси України[ монографія ]/ Генсірук С.А. –[ 3-е вид. доповнене і розширене] – Львів: УкрДЛТУ, 2002. – 496 с.
32. Генсірук С.А. Регіональне природокористування/ Генсірук С.А. – Львів: Світ, 1992. – 336 с.
33. Генсірук С.А. Еколого-економічні аспекти природокористування/ Генсірук С.А., Нижник М.С., Міщенко В.О. – К. : Наукова думка, 1982. – 175 с.
34. Герасимович В.Н. Методология экономической оценки природных ресурсов/ Герасимович В.Н., Голуб А.А. – М. : Наука, 1988. – 144 с.
35. Герман Дейлі. Поза зростанням. Економічна теорія сталого розвитку [ переклад з англ.]: Інститут сталого розвитку./ Герман Дейлі. – К. : Інститут сталого розвитку: Інтелсфера, 2000. – 312 с.
36. Глобализация, новая экономика и окружающая среда: материалы седьмой международной конференции Российского общества экологической экономики [“Проблемы общества и бизнеса на пути к устойчивому развитию”] / – Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2005. – 393 с.
37. Голубець М.А. Деякі теоретичні і прикладні аспекти сталого розвитку // Проблеми сталого розвитку України. /Голубець М.А. – К.: БМТ, 1998. – С. 57-66.
38. Голубова А.А. Рыночные методы управления окружающей средой/ Голубова А.А., 2002. – 288 с.
39. Грабинський І.М. Еколого-економічна система України (проблеми макроекономічної ефективності):[автореферат дисертації доктора економічних наук: 08.01.01] / Грабинський І.М. – Львів, Львівський державний університет ім. І. Франка, 1997. – 34 с.
40. Грабовецький Б.Є. Економічне прогнозування і планування [ навчальний посібник] / Грабовецький Б.Є. – Київ: ЦУЛ, 2003. – 188 с.
41. Гринів Л.С. Екологічно збалансована економіка: проблеми теорії/ Гринів Л.С. – Львів: ЛНУ ім. І.Франка, 2001. – 240 с.
42. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия учебник для вузов / Горфинкель В.Я. –[ 3-е изд., перераб. и доп.] – М.: Юнити-Дана, 2002.
43. Громадська оцінка екологічної політики в Україні: [Доповідь українських громадських екологічних організацій]. — Київ, 2003. — 139 с.
44. Грунянский И.И. Экономика комплексных лесных предприятий /Грунянский И.И., Тупыця Ю.Ю. – М.: Лесная промышленность, 1972. – 167 с.
45. Данилишин Б.М. Сучасні тенденції регулювання процесів природокористування в Україні // Економіка України. – 1994. – № 11. – С. 59-62.
46. Данилишин Б.М. Эколого-экономические проблемы обеспечения устойчивого развития производительных сил Украины. / Данилишин Б.М. – Киев: СОПС Украины НАНУ, 1996. – 257 с.
47. Данилишин Б.М. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України./ Данилишин Б.М., Дорогунцов С.І., Міщенко В.С. та ін. – Київ, РВПС України. 1999. – 716 с.
48. Данилишин Б.М. Устойчивое развитие в системе природно-ресурсных ограничений./ Данилишин Б.М., Шостак Л.Б. – К. : СОПС Украины НАНУ, 1999. – 367 с.
49. Демченко М.Н. Специализация и кооперирование – резервы роста производства. / Демченко М.Н., Сластенко Е.Н. – М. : Госпланиздат, 1961. – 80 с.
50. Деревообробник № 17 (59) 3 – 16 вересня 2002 року.
51. Диллик Т. Концепция «экологически осознанного» руководства предприятием: Проблемы теории н практики управления/ Диллик Т. - 1993. - №1 - с. 110.
52. Дорогунцов С.І. Проблеми і перспективи сталого розвитку України./ Дорогунцов С.І., Данилишин Б.М. – К. : БМТ, 1998. – С. 66-76.
53. Державний стандарт України. Системи управління навколишнім середовищем. Склад та опис елементів і настанови щодо їх застосування: ДСТУ ISO 14001–97. – К.: Держстандарт України. – 1997. – 31 с.
54. Дурдинец П.П. Мебельная промышленность Украины / Дурдинец П.П. – М. : ВНИПИЭИлеспром, 1974. – 78 с.
55. Дурдинец П.П. Производство и потребление мебели /Дурдинец П.П. – М. : Лесная промышленность, 1979. – 232 с.
56. Ефимов А.М., Жукова Л.М. Концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование в машиностроении / Ефимов А.М., Жукова Л.М. – М. : Высшая школа, 1969. – 96 с.
57. Ендрес А. Економіка навколишнього природного середовища /Ендрес А. ;[пер. з нім.] – К. : Либідь, 1995. – 168 с.
58. Забелин Б. Специализация и кооперирование в промышленности / Забелин Б. – М. : Московский рабочий, 1957, – 100 с.
59. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса / Иванов Ю.В. – М. : Альпина Паблишер, 2001. – 244 с.
60. Игнатов В.Г., Батурин Л.А., Бутов В.И. Экономика социальной среды: [учебное пособие]/ Игнатов В.Г., Батурин Л.А., Бутов В.И. и др. – [2-е издание] – Москва – Ростов на Дону. : Издательский центр «МарТ», 2005. – 528 с.
61. Инновации в бизнесе: [пер. с англ.] – М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. – 189 с.
62. Б.Т. Бауэр, Использование вторичных ресурсов: Экономические аспекты / Б.Т. Бауэр, Б.Вольбек, Дж. С. Говетт и др.; [перевод с англ.] – М. : Экономика, 1981. – 286 с.
63. Кавешников Н.Т. Управление природопользованием /Кавешников Н.Т., Кареев В.Б., Кавешников А.Н. – М. : Колосс, 2006. – 360 с.: ил.
64. Карлик Е.М. Концентрация и специализация производства. В книге: Развитие концентрации и специализации в машиностроении /Карлик Е.М. – М. : Машиностроение, 1971. – С. 33-97.
65. Кобилев А.Г. – Муниципальное управление и социальное планирование в муниципальном хозяйстве / Кобилев А.Г. - Ростов-на-Дону. : Феникс, 2007. – 608 с.
66. Кобринский Н.Е. Основы экономической кибернетики /Кобринский Н.Е. – М. : Экономика, 1969. – 255 с.
67. Кобринский Н.Е. Точность экономико-математических моделей / Кобринский Н.Е., Кузьмин В.И. – М. : Финансы и статистика, 1981. – 255 с., ил.
68. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление: [учебное пособие] / Коваленко Е.Г. – СПб. : Питер, 2005. – 288 с.: ил.
69. Козик В.В. Міжнародні економічні відносини / Козик В.В., Панкова Л.А., Даниленко Н.Б. – Львів. : „Львівська політехніка”, 1999. – 267 с.
70. Козориз М.А. Определение экономической эффективности комплексного использования лесных ресурсов в лесокмбинатах: [методические рекомендации] / Козориз М.А. – К. : Институт экономики АН УССР, 1985. – 54 с.
71. Коммонер Б. Замыкающийся круг. / Коммонер Б. – Л. : Гидрометеоиздат, 1974. – 280 с.
72. Кондратьев Н.Д. Михаил Иванович Туган-Барановский. – Пг., 1923. Перевидання – Истоки: Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Экономический альманах. Вып. 2. – М.: Экономика, 1990. – С. 268-294.
73. Константинов В.М.– Экологические основы природопользования / Константинов В.М., Челидзе Ю.Б. – М. : Издательский центр «Академия», 2007. – 208 с.
74. Котерова Н.П. Микроэкономика / Котерова Н.П. – М. : Издательский центр «Академия», 2006 – 200 с.
75. Крисаченко В.С. Україна: природа і люди / Крисаченко В.С., Мостяєв О.І. – К. : НІСД, 2002. – 623 с.
76. Кузьменко В. Вертикальная интеграция как фактор экономического роста в ГУУАМ и ЕВРАЗЭС / Кузьменко В. – CA&CC Press® AB. : 2002 г.
77. Кулішов В. В. Економіка підприємства: теорія і практика: [навчальний посібник] / Кулішов В. В. – К. : Ніка-Центр, 2002. – 216 с.
78. Кучерявий В.П. Екологія / Кучерявий В.П. – Львів: Світ, 2000. – 500 с.
79. Кучерявий В.П. Урбоекологія / Кучерявий В.П. – Львів: Світ, 1999. – 360 с.
80. Лагутін В.Д. Людина і економіка: Соціоекономіка:[ навчальний посібник для вузів] / Лагутін В.Д. – К. : Просвіта, 1996 – 336 с.
81. Лазор О.Я. Державне управління у сфері реалізації екологічної політики в Україні: організаційно-правові засади:[ монографія] / Лазор О.Я. – Львів: Ліга-Прес, 2003. – 542 с.
82. Левитский П. Экономическая эффективность кооперирования / Левитский П., Марюта М. – Вопросы экономики: 1972, № 6. – С. 123-125.
83. Лісова політика: теорія і практика [ монографія] /під ред. проф., док. екон. наук Синякевича І.– Львів: ЛА „Піраміда”, 2007. – 973 с.
84. Мазур Л.Ф. Питання екології у лісопромисловому комплексі /Лісове господарство, лісова, паперова і деревообробна промисловість. - № 3. – 1991.
85. Майбутнє російського меблевого ринку: сценарій розвитку до 2015 року // Світ меблів та деревини. – 2005. – №5. – С. 15-16.
86. Маклаков А. Современные формы международной торговли: торговля кооперируемой продукцией. // «Обозреватель». – 1993 г. № 21 (25).
87. Малиновская Е.М. Использование системного анализа в экономике / Малиновская Е.М. – М. : Экономика, 1974. – 151 с.
88. Маркс К., Енгельс Ф. Твори. Т. 22.
89. Маркс К., Енгельс Ф. Твори. Т. 23.
90. Математическое моделирование экономических процессов / Под ред. Е.Г. Белоусова, Ю.Н. Черемных, Х. Кёрта, К. Отто. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 232 с.
91. Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя [перевод с английского] / Медоуз Д., Рандерс Й.– М. : Академкнига, 2007. – 342 с.
92. Международные экономические отношения / [под ред. З. Сутырина]. СПб., 1996.
93. Мельник Л.Г. Принципи екологобезпечного розвитку: Економіка України - 1999. - №2. - 71 с.
94. Мельник Л.Г. Экономика развития / Мельник Л.Г. – Сумы: “Университетская книга”, 2000. – 450 с.
95. Мельник Л.Г. Екологічна економіка [підручник]/ Мельник Л.Г. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2002. – 346 с.
96. Менеджмент у виробничій сфері / [ Синякевич І.М., Сенько Є.І., Огородник М.М. та ін.]. – Львів.: ІЗМН. – 1998. – 284 с.
97. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. – М.: Экономика, 1977. – 45 с.
98. Методика оценки результатов концентрации, специализации и кооперирования предприятий и объединений мебельной промышленности, – М.: ВПКТИМ, 1980. – 183 с.
99. Методы решения экологических проблем / Под ред. Л.Г. Мельника. – Сумы: ИТД "Университетская книга", 2001. – 462 с.
100. Миронов А.И. Технологическая специализация – основа развития мебельной промышленности / Миронов А.И. – Деревообрабатывающая промышленность, 1976, № 3. – С. 18-19.
101. Мішенін Є.В. Еколого-економічні проблеми природокористування у лісовому комплексі (теорія, методологія і практика): Автореф.дис. д-ра екон. наук: 08.08.01 / НАН України. Рада по вивч. продукт. сил України. — К., 1999. — 37 с.
102. Мішенін Є.В. Еколого-економічні проблеми природокористування у лісовому комплексі / За ред. д-ра екон. наук, акад. УЕАН Я.В.Коваля. – Суми: ВВП “Мрія-1” ЛТД, 1998. – 272 с.
103. Мугандин С.И. Организация, планирование и управление на деревообрабатывающих и лесопильных предприятиях/ Мугандин С.И., Мосягин В.Е. – М. : Л.П., 1990.
104. Экономическое моделирование в Microsoft Excel [ пер. с англ.] /Мур Дж., Уэдерфорд Л.Р., и др. [ 6-е изд] – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. – 1024 с.
105. Натт К. Экономия и управление природными ресурсами/ Натт К. – М.: Мир, 1971.
106. Наше общее будущее: Доклад Международной комисии по окружающей среде и развитию: пер. с англ. – М.: Прогресс, 1989. – 376 с.
107. Неверов А.В. Устойчивое природопользование: сущность, концепция, механизм реализации / Неверов А.В., Деревяго И.П. – Минск: БГТУ, 2005. – 174 с.
108. Неверов Д.А. Социально-экономическая оценка полезности / экологических благ[ автореф. дис. к.э.н.: 08.00.19, 08.00.01]./ Неверов Д.А. – Минск, Белорусский государственный технологический университет 1999. – 17 с.
109. Нікбахт Е. Фінанси / Нікбахт Е., Гроппеллі А.;[ пер. з англ. В.Ф. Овсієнка та В.Я. Мусієнка]. – К. : Основи, 1993. – 383 с.
110. О’Коннор Дж. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем / Джозеф О’Коннор и Иан Макдермотт – М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. – 256 с.
111. Орлов А.И. Принятие решений. Теория и методы разработки управленческих решений / Орлов А.И. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов на Дону: Издательский центр «МарТ», 2005. – 496 с.
112. Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И. Фаминского. – М., 1994.
113. Петров А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов / Петров А.П. – М. : Лесная промышленность, 1978. – 184 с.
114. Петров А.П. Вопросы организации комплексного использования сырья на базе кооперирования предприятий лесозаготовительной промышленности / Петров А.П., Сабадина Н.И. – Лесной журнал. – 1979. - № 3. – С. 116-119.
115. Петров А.П. Экономические аспекты использования лесных ресурсов в системе мероприятий по охране природы и защите окружающей среды / Петров А.П., Тупыця Ю.Ю. – М. : Лесная промышленность, 1976. – 146 с.
116. Петров Б.С. Специализация и кооперирование мебельных предприятий / Петров Б.С., Сизов В.А. – М.: Гослесбумиздат, 1963. – 96 с.
117. Пигу А. Экономическая теория благосостояния [пер. с англ. ] / Пигу А. – М. Прогресс, 1985. (в 2-х томах.)
118. Планове господарство. 1989. - № 4.
119. Покропивний С.Ф. Економiка підприємства./ Покропивний С.Ф. – К.: КНЕУ, 2000. – 328 с.
120. Пол Хейне Экономический образ мышления /Пол Хейне, Питер Боуттке, Девид Причитко.– М., «Вільямс» , 2005. – 544 с.
121. Практикум по теории управления: [учебное пособие] / под ред. Ю.В. Васильева, В.Н. Парахиной, Л.И. Ушвицкого. – [2-е изд., доп.] – М.: Финансы и стастика, 2005. – 304 с: ил.
122. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / під ред. д-ра екон. наук Б.М.Данилишина. – К.: НАН України, 1999. – 715 с.
123. Програма дій “Порядок денний на ХХІ століття / [Переклад з англійської: ВГО “Україна. Порядок денний на ХХІ століття”]. – К.: Інтелсфера, 2000. – 360 с.
124. Проект Концепції сталого розвитку України. – К.: Мінекоресурсів, 2000. – 15 с.
125. Прохорчук И.С. Экономика лесообрабатывающей промышленности / Прохорчук И.С., Бойцов К.П., Митин А.Г. и др. – М.: Лесная промышленность, 1972. – 358 с.
126. Разумов О.С. Системные знания: концепция, методология, практика / Разумов О.С., Благодатских В.А. - М.: «Финансы и статистика», 2006 – 400 с.
127. Райцин В.Я. Моделирование социальных процессов: учебник: [пособие для студентов факультета «Математические методы в экономике»] / Райцин В.Я. – М.: Экзамен, 2005. – 189 с.
128. Розора І.Ф. Виробництво та ринок меблів України Аналіз за 2000-2005 роки / Розора І.Ф. – Світ меблів і деревини – 2005 р. - № 4. – С. 6-11.
129. Самборский Г.И. Специализация производства в условиях научно-технической революции / Самборский Г.И. – М.: Мысль, 1973. – 228 с.
130. Синякевич И.М. Стимулирование эколого-экономической эффективности лесопользования / Синякевич И.М., Туныця Ю.Ю. – Львов: Вища школа, 1985. – 175 с.
131. Синякевич І.М. Екологічна і лісова політика / Синякевич І.М. – Львів: УкрДЛТУ, 2001. – 202 с.
132. Синякевич І.М. Економіка галузей лісового комплексу: [підручник.] / Синякевич І.М. – Львів: Світ, 1996. – 184 с.
133. Синякевич І.М. Економіка лісокористування: [підручник.] / Синякевич І.М. – Львів: ІЗМН, 2000. – 402 с.
134. Синякевич І.М. Економіка природокористування: [навчальний посібник.] / Синякевич І.М. – К.: ІЗМН, 1996. – 156 с.
135. Синякевич І. Інструменти екополітики: теорія і практика / Синякевич І. – Львів: ЗУКЦ, 2003. – 188 с.
136. Системный анализ и структура управления [под редакцией Шорина В.Г.] – М.: Знание, 1975, – 304 с.
137. Скляренко В.К., Экономика предприятия: [учебник.] / Скляренко В.К., Прудников В.М.– М.: Инфра- М, 2005. – 528 с.
138. Сотченко З.Я. Специализация и кооперирование промышленных предприятий / Сотченко З.Я. – К.: Техника, 1964, – 60 с.
139. Специальное издание к 5-й Общеевропейской конференции министров окружающей среды “Окружающая среда для Европы” Национальный доклад Украины о гармонизации жизнедеятельности общества в окружающей природной среде Ответственный руководитель разработки – доктор экономических наук, профессор В.Я. Шевчук, г. Киев: ООО “Новый друк”, 2003. – 131 с.
140. Спеціальний випуск „Меблі” // Бізнес – 2000 рік - № 44.
141. Спицнадель В. Н. Основы системного анализа:[учеб. пособие. ] / Спицнадель В. Н. — СПб.: "Изд. дом "Бизнесс-пресса", 2000 г. — 204 с.
142. Справочник мебельщика. Конструкция и функциональные размеры [ под ред. В.П. Бухтиярова] – М.: Л.П., 1985. – 371 с.
143. Справочник мебельщика. Организация производства [ под ред. В.П. Бухтиярова] – М.: Л.П., 1985. – 371 с.
144. Справочник экономиста деревообрабатывающей промышленности. – М.: Лесная промышленность, 1974. – 488 с.
145. Стадницький Ю.І. Економіка охорони довкілля: [монографія] / Стадницький Ю.І. – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 1998. – 210 с.
146. Стадницький Ю.І. Економічні основи управління оздоровленням довкілля:[монографія] /Стадницький Ю.І. – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 1999. – 260 с.
147. Флавін К. Стан світу 2002: [пер. з англ.] / Флавін К., Френч Г., Гарднер Г. та інш. – К.: Інтелсфера, 2002. – 289 с.
148. Статистика: теоретичні засади і прикладні аспекти : навчальний посібник [ Р.В. Фещур, А.Ф. Барвінський, В.П. Кічор та інш. ] ; за наук. ред. Р.В. Фещура –[ 2-е вид. оновлене і доповнене] – Львів: Інтелект-Захід, 2003. – 576 с.
149. Сытник В.Ф. Основы научных исследований / Сытник В.Ф. – Киев, Высшая школа, 1978, – 184 с.
150. Сычев Н.Г. Производственный менеджмент: [тексты лекций] / Сычев Н.Г. – Мн.: НО ООО «БИП-С», 2002. – 100 с.
151. Тихомиров Н.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками:[учебное пособие для вузов ]/ Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. ;под ред. проф. Н.П. Тихомирова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 350 с.
152. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / Туган-Барановский М.И. – [1916, 1918, 1919. –перевидання] – М. : Берлин, 1921; М. : Экономика, 1989.– 496 с.
153. Туниця Ю.Ю. Еко-економіка і ринок: подолання суперечностей / Туниця Ю.Ю. – К. : Знання, 2006. – 314 с.
154. Туниця Ю.Ю. Екологічна Конституція Землі. Ідея. Концепція. Проблеми / Туниця Ю.Ю. – Львів: Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2002. – 298 с.
155. Тупыця Ю.Ю. Комплексное лесное хозяйство / Тупыця Ю.Ю., Грунянский И.И., Верес В.Ф. – М. : Агропромиздат, 1987. – 167 с.
156. Тупыця Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования / Тупыця Ю.Ю. – М. : Наука, 1980. – 168 с.
157. Тупыця Ю.Ю. Экономические проблемы комплексного использования и охраны лесных ресурсов (Вопросы теории) / Тупыця Ю.Ю. – Львов: Выща школа, 1976. – 215 с.
158. Тупыця Ю.Ю. Экономическая экология как новое научное направление // Реферативная информация о законченных научно-исследовательских работах в вузах Украинской ССР, выпуск 8. – К. : 1976. – С. 15 - 16.
159. Тупыця Ю.Ю. Экономические проблемы комплексного использования и охраны природных ресурсов (Вопросы теории) / Тупыця Ю.Ю. – Львов: Вища школа, 1976. – 215 с.
160. Фасоляк Н.Д. Производственное кооперирование / Фасоляк Н.Д., Рабинович Е.А., Князев Е.А. – К. : Техника, 1983, – 307 с.
161. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: [ученик] /Фатхутдинов Р.А. – [ 6-е изд., перераб. и доп.] – М. : ИНФРА-М. 2005. – 344 с.
162. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: [учебник] / Фетисов Г.Г., Орешин В.П. - М. : ИНФРА-М, 2006. – 416 с.
163. Фидельман Г.Н. Альтернативный менеджмент / Фидельман Г.Н. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. – 222 с.
164. Фридман М.М. Специализация и кооперирование – резервы повышения производительности труда / Фридман М.М. – М. : Знание, 1970. – 307 с.
165. Федоренко Н.П. Экономические проблемы оптимизации природопользования / Федоренко Н.П. – М. : Наука, 1973. – 254 с.
166. Фурдичко О.І. Ефективність ресурсно-виробничого потенціалу лісогосподарського комплексу (теорія, методологія, практика) / Фурдичко О.І. – Львів: Світ, 1995. – 288 с.
167. Фурдичко О.І. Концептуальні засади формування стратегії ефективного функціонування об’єктів лісогосподарського комплексу України / Фурдичко О.І. – Львів, 1994.
168. Фурдичко О.І Резерви підвищення ефективності використання лісових ресурсів (на прикладі підприємств лісогосподарського комплексу): [автореф. диc. к-та екон. наук.] / Фурдичко О.І – Львів, 1991. – 17 с.
169. Хаустов А.П. Управление природопользованием:[учебное пособие] / Хаустов А.П. – М. : Высш. школа., 2005. – 334 с.: ил.
170. Хенс Л. Экономика природопользования / Хенс Л., Мельник Л.Г., Бун Е. и другие – Киев, Издательство “Наукова думка”. 1998. – 480 с.
171. Холина В.Н. основы экономики природопользования:[ учебник для вузов] / Холина В.Н. – СПб.: Питер, 2005. – 672 с.: ил.
172. Царенко О.М. Основи екології та економіка природокористування. Курс лекцій. Практикум:[ навчальний посібник] / Царенко О.М., Нєсвєтов О.О., Кадацький М.О. – [2-ге вид., стер.] – Суми: ВТД „Університетська книга”, 2004. – 400 с.
173. Шегда А.В. Менеджмент:[підручник] / Шегда А.В. – К. : Знання, 2004. – 687 с.
174. Шегда А.В. Економiка підприємства : [Навч. посiб.] / [ Шегда А.В., Литвиненко Т.М.та ін. ] за ред. А. В. Шегди. – К. : Знання-Прес, 2002. – 335 с.
175. Шимова О.С. Экономика природопользования:[учебное пособие] / Шимова О.С., Соколовский Н.К. – М. : Инфра-М, 2005. – 377 с.
176. Экологическая экспертиза: [учеб. пособие для студентов высших учебных заведений] / [В.К. Донченко и др.]; под ред. В.М. Питулько. – 3-е издание., стер. – М. : Издательский центр «Академия», 2006. – 480 с.
177. Экологический мониторинг:[учебно-методическое пособие] / под редакцией Т.Я. Ашихминой – изд. 3-е, испр. и доп. – М.: Академический Проект, 2006. – 416 с.
178. Экология и экономика природопользования / Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л. и др..– М. : Закон и право, 1998.
179. Экономика природопользования / под редакцией Люка Хенса, Леонида Мельника, Эммануэля Буна. – К. : Наукова думка, 1998. – 482 с.
180. Экономическая оценка проектов и направлений политики в области окружающей среды: Практическое руководство / Организация экономического сотрудничества и развития. Институт экономического развития Всемирного банка. – 133 с.
181. Экономика промышленности /под ред. Итина Л.И. – М. : Политиздат, 1966. – 623 с.
182. Экономические проблемы использования промышленных отходов / Л.А. Белашов, И.А. Жаркова, В.А. Санжаревский и др. – К.: Наукова думка, 1983. – 60 с.
183. Эрлих А.Р. Современные мировые системы в анализе Йохана Галтунга / Эрлих А.Р. – Социально-политические науки. – 1992. – № 2-3.
184. Янг С. Системное управление организацией [перевод с английского ] / под редакцией Никанорова С.П., Басюка С.А. – М. : Советское радио, 1972. – 456 с.
185. Яновский Л.П. Введение в эконометрику / Яновский Л.П., Буховец А.Г. – М. : КНОРУС, 2007. – 256 с.
186. Яремчук І.Г. – Економіка природокористування / Яремчук І.Г. –К. : Видавничий центр «Просвіта», 2000. – 431 с.
187. Яструбецька Л.С. Організаційно-економічний механізм управління грошовими потоками промислових підприємств України [ Дис. на здобуття наук. ступеня к.е.н. нац. ун-т ім. І.Франка] / Яструбецька Л.С. — Л. : 2006. — 20 с.
188. Aczel A.D. Complete business statistics: fourth edition. – Irwin/McGraw-Hill Companies, Inc., 1999. – 917 p.
189. Bartelmus P., Vesper A. Green Accounting and Material Flow Analysis: Alternatives or Complements? NOTA DI LAVORO 94.2000. – Fondazione Eni Enrico Mattei // http://www.feem.it/NR/rdonlyres/523B922D-2963-46C0-BE16-207BE5ED819A/115/8900.pdf - 31 p.
190. Baumol W.J., Oates W.E. The theory of environmental policy. – Cambridge University Press, 1987. – 235 p.
191. Callan S., Thomas J. Environmental Economics and Management. IRWIN, USA, 1996. – 725 р. EnvEco 23
192. Constanza R., 1991: Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability, Columbia University Press, New York. . – 435 p.
193. Cooper D.R., Schindler P.S. Business research methods: seventh edition. – McGraw-Hill/Irwin, 2001. – 798 p.
194. Daly H.E., Farley J. Ecological Economics: Principles and Applications. – Island Press, 2003. – 428 p.
195. Dixon J.A., et al. Economic analysis of environmental impacts. – The World Bank, Earthscan Publications Ltd, 1994. – 210 p.
196. Ecological Economics. Principles and Applications / Herman E. Daly and Joshuа Farley. Island – Press, Washington, Covelo, London, 2003. – 455 p.
197. Hanley N., Shogren J.F., White B. Environmental Economics In Theory And Practice. – MACMILLAN PRESS LTD, 1997. – 447 p.
198. FAO.2007/ State of the world’s forests 2007, Rome, 2007.
199. Globalization Index Rankings // Foreign Policy. – 2007. – № 163. –102 p.
200. Goodwin N., Nelson J.A., Harris J.M. Macroeconomic Measurement: Environmental and Social Dimensions. A GDAE Teaching Module on Social and Environmental Issues in Economics. - Global Development and Environment Institute, Tufts University // http://www.ase.tufts.edu/gdae.
201. Integrated Environmental and Economic Accounting 2003: Handbook on National Accounting. – United Nations, European Commission, International Monetary Fund, OECD, World Bank, 2003. – 572 p. // http://unstats.un.org/unsd/envAccounting/seea2003.pdf.
202. Joseph Strahl. Sustainable Industrial Production: Waste minimization. Cleaner technology and industrial ecology. Lund University. 1997. - 52 p.
203. Krutilla J.V., Fisher A.C. The Economics of Natural Environments Studies in the Valuation and Amenity Resources. – Baltimmore: John Hopkins Univ. Press, 1975.
204. Lester R. Brown, Eco-Economy: Building an Economy for the Earth (W. W. Norton & Co., NY: 2001), 2001, Earth Policy Institute.
205. Meadows D. L. et al. - The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. New York: Universe Books, 1972.
206. Michael E. Porter on Competition. — М.: «Вильямс», 2006. — 608 с.
207. Mol A. Sociology, environment and modernity: ecological modernization as a theory of social change. // Society and Natural Resources. 1992.
208. Panayotou T. Economic Instruments for Environmental Management and Sustainable Development // United Nations Environmental Programme’s Consultative Expert Group Meeting on the Use and Application of Economic Policy Instruments for Environmental Management and Sustainable Development, Nairobi, August 10-12. – 1994. – 119 p.
209. Pearce, David. 1998. Economics and Environment: Essays on Ecological Economics and Sustainable Development. Cheltenham, UK; Northampton, MA,USA,: Edward Elgar.
210. Pearce, David W., and R. Kerry Turner. 1990. Economics of Natural Resources and the Environment. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
211. Тyunytsa Yu. Environment and development in transitional countries: Ukrainian perspective on training in environmental and natural resource economics. Heslington, York, 1999. – 60 p.
212. Valuing the Earth Economics, Ecology Ethics, ed. By H.E. Daly and K.N. Taunsend, 1993: The MIT Press Cambridge, Massachusetts, London. England.
213. Welford R., Gouldson A. Environmental Management and Business Strategy. London: Piman Publishing. 1993.
214. http://zakon.rada.gov.ua/ Законодавство України.