РОЗРОБКА ІНСТРУМЕНТАРІЮ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ МАЛИХ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Короткий опис

ЗМІСТ
Вступ 4
1 Концептуальні передумови наукової розробки інструментарію управління розвитком малих підприємств України 12
1.1 Дослідження сутності малих підприємств як найбільш поширеної організаційної форми здійснення підприємницької діяльності в світі 12
1.2 Порівняльний аналіз соціально-економічного значення малих підприємств в Україні та розвинутих країнах 23
1.3 Аналіз організаційних теорій та обґрунтування вартісно-орієнтованих факторів розвитку малого підприємства 35
Висновки до першого розділу 64
2 Аналіз необхідних умов розвитку малих підприємств 67
2.1 Визначення інституціональних умов створення та розвитку малих підприємств 67
2.2 Розробка концептуальної моделі розвитку малого підприємства 90
2.3 Розробка моделі управління грошовими потоками для забезпечення стійкого розвитку малого підприємства 101
Висновки до другого розділу 110
3 Рекомендації щодо використання інструментарію управління розвитком малого промислового підприємства 112
3.1 Розробка інструментів управління активами малих промислових підприємств 112
3.2 Модифікація методики ціноутворення як інструменту підвищення доходності підприємства 131
3.3 Розробка інструментів процесно-орієнтованого аналізу рентабельності бізнес-процесів 139
Висновки до третього розділу 160
Висновок 163
Список використаних джерел 166
Додатки 185

ВСТУП
Значення малих підприємств для розвитку економіки підтверджено в багатьох країнах з ринковою економікою. Вони сприяють усуненню диспро-порцій на окремих товарних ринках, створенню додаткових робочих місць та скороченню безробіття, активізації інноваційних процесів, розвитку конку-ренції, швидкому насиченню ринку товарами та послугами.
Головними перевагами малого підприємства є його мобільність, ефек-тивність, відносно низька потреба в фінансуванні та здатність швидко окупа-тися, створювати нові робочі місця, стимулювати розвиток економіки.
Аналіз становлення та розвитку малих підприємств в Україні дозволяє зробити висновок, що їх типовою характеристикою є слабка життєздатність та низька стійкість, зумовлені як об'єктивними, так і суб'єктивними факторами. Це потребує проведення дослідження умов створення малих підприємств, а також факторів, які сприятимуть їх розвитку. Розвиток підприємства є не-обхідною умовою його існування в високо конкурентному середовищі для підвищення його стійкості та життєздатності відповідно до змін в бізнес-просторі, а також результатом ефективності функціонування організації [101, с. 84].
Розвиток малого промислового підприємства повинен бути оснований на пізнанні можливостей розвитку його функціональної корисності, тому що існування підприємства є можливим тільки тому, що зовнішньому середови-щу потрібна його функція. Сенс його існування лише в тому, що воно вико-нує в системі, до якої входить як елемент. Оцінки функціональної корисності є такими ж динамічними, як і саме зовнішнє оточення малого підприємства. Отже, для виживання мале підприємство повинне або постійно адаптуватися до змін в зовнішньому середовищі, або активно впливати на нього з метою обґрунтування та затвердження уявлень про свою функціональну корисність, або здійснювати комбінацію першого та другого.
Для малих підприємств, які пов’язані з торгівлею, питання розвитку мають помірну важливість через край високу мобільність таких підприємств та їх здатність протягом найкоротшого часу переорієнтувати свою діяльність. А малі підприємства промисловості, які, як правило, створюють значну част-ку доданої вартості споживчого товару (порівняно з торговими підприємст-вами) і не мають такої мобільності, як підприємства торгівлі. Поєднання вла-сника та керівника створюють умови максимального застосування всіх наяв-них ресурсів для розвитку підприємства. Тому розробка інструментів управ-ління розвитком саме промислових підприємств є однією з першочергових задач стимулювання підприємництва в Україні.
Науковим підґрунтям дисертаційної роботи є результати досліджень науковців за трьома напрямами: ефективність та розвиток бізнесу (підприєм-ства), створення споживчої вартості, капіталізація (накопичення капіталу). Так, питання оцінки ефективності підприємства, методики розрахунку показ-ників ефективності, управління розвитком бізнесу розглянуто в роботах таких учених, як Р.Л. Акофф, О.І. Амоша, І. Ансофф, І.П. Булєєев, З.С. Варналій, Л.І. Воротіна, А.Е. Воронкова, Г.М. Десмонд, П.Ф. Друкер, С. Етцоні, Г. Каролл, Г.Б. Клейнер, Г.В. Козаченко, Т. Коупленд, В.І. Ляшенко, Г. Мінцберг, Д.О. Новіков, О.В. Раєвнєва, Р.А. Фатхут¬дінов, Р.Х. Холл. Питанням створення споживчої вартості та ціноутворення прис-вячені роботи О.П. Градова, А.Г. Грязнової, С. Кермаллі, Ю.В. Козиря, Т. Коупленда, К. Маркса, Т.Т. Негла, П.А. Орлова, К.К. Прахалада, В.М. Тарасевича. За напрямом капіталізації досліджено роботи І.О. Бланка, А. Дамодарана, К. Маркса, М.В. Мейєра, Дж. Фрідмана.
Аналіз наукових публікацій і практичної діяльності малих підприємств довів, що питання розробки кількісних інструментів управління розвитком підприємства дотепер залишилися повністю невирішеними. У першу чергу, це стосується концептуальної моделі розвитку підприємства з урахуванням особливостей сучасної ринкової економіки. Вимагає додаткового дослідження процес генерації доходу активами підприємства, що включає не тільки процес створення споживчої вартості, а також методику ціноутворення на промислову продукцію та управління рентабельністю виробництва.
Дисертаційна робота відповідає напрямкам науково-дослідних робіт Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" Міністерства освіти і науки України за темами: "Розробка питань управління малим підприємством промислового типу за умов трансформаційної економіки України" (номер державної реєстрації 0103U003080, 2003 р.), у якій автором проаналізовано сучасні методики оцінки вартості фірми та ін-ституціональні підхід до управління вартістю фірми, а також розроблено концептуальний підхід до аналізу капіталізації активів підприємства; "Роз-робка питань стратегічного управління розвитком малого підприємства про-мислового типу за умов трансформаційної економіки України" (номер дер-жавної реєстрації 0104U000134, 2004 р.), де автором проаналізовано необхід-ні умови створення та розвитку підприємства та розроблено концепцію про-цесно-орієнтованого аналізу рентабельності бізнес-процесів;, "Розробка пи-тань стратегічного планування на малому підприємстві промислового типу за умов невизначеності" (номер державної реєстрації 0105U000239, 2005 р.) у якій автором розроблено концептуальний підхід до ціноутворення з ураху-ванням споживчої вартості товару, а також методику ціноутворення на про-мислову продукцію з урахуванням її споживчої вартості; "Розробка шляхів інтеграції стратегічного та тактичного управління на малому підприємстві промислового типу" (номер державної реєстрації 0105U000238, 2005 р.), в рамках якої автором розроблено підходи до комплексної оцінки ефективності діяльності малих підприємств, проаналізовано модель підприємства як бізнес-системи та стратегічні аспекти управління рентабельністю бізнес-процесів.
Метою дисертаційної роботи є узагальнення та подальший розвиток теоретичних основ та розробка інструментарію управління розвитком малих промислових підприємств.
Реалізація мети дослідження обумовила постановку та вирішення таких завдань:
проаналізовано сутність малих підприємств та їх значення для економі-ки країни та суспільства;
проведено порівняльний аналіз розвитку малих підприємств в Україні та розвинених країнах;
сформульовано основні складові проблеми управління розвитком малого підприємства на підставі аналізу моделей організацій та оцінки їх ефективно-сті (з точки зору врахування ними саме аспекту розвитку підприємства);
проаналізовано причини та фактори розвитку малого підприємства та розроблено алгоритм вибору організаційно-правової форми для забезпечення сприятливих умов його розвитку;
розроблено концептуальну економіко-математичну модель розвитку малого підприємства, яка описує динаміку його основних підсистем;
запропоновано методику синхронізації грошових потоків, яка враховує конкурентоспроможність продукції та період відновлення купівельної спро-можності споживача для динамічного управління грошовими потоками (з ме-тою підвищення фінансової стійкості малого промислового підприємства як необхідної умови його розвитку);
запропоновано розрахунок показників капіталізації активів та їх вико-ристання як критеріїв оцінки розвитку підприємства;
удосконалено методику ціноутворення з врахуванням споживчої варто-сті промислового товару (з метою підвищення ефективності діяльності мало-го промислового підприємства);
запропоновано економіко-математичний інструментарій управління рентабельністю створення споживчої вартості бізнес-процесами (для управ-ління розвитком малого промислового підприємства).
Об'єкт дослідження – процеси розвитку малих промислових підпри-ємств переробної промисловості в умовах економіки ринкової орієнтації.
Предметом дослідження є теоретико-методичне забезпечення інстру-ментів прийняття управлінських рішень про обґрунтування напрямів розвит-ку малих машинобудівних підприємств.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети в роботі вико-ристано систему загальнонаукових та спеціальних методів дослідження: ме-тоди системного аналізу та синтезу – для дослідження підходів до моделей організації та оцінки її ефективності, визначення мети та факторів розвитку підприємств, для розробки концептуальної економіко-математичної моделі розвитку малого підприємства, аналізу процесу формування активів, процесу створення споживчої вартості, причин та факторів розвитку малого підпри-ємства; економіко-математичні: інтегральне обчислення – для дослідження потоків платежів в задачі синхронізації грошових потоків, для аналізу рента-бельності створення споживчої вартості з метою визначення залежності між витратами виробника та корисним ефектом у споживача; факторний аналіз – для розрахунку впливу економічних показників на значення капіталізації ак-тивів; метод аналізу ієрархій – для обробки експертних суджень в задачах ви-значення значущості підходів до управління розвитком підприємства та ви-бору його організаційно-правової форми, а також в методиці аналізу рента-бельності бізнес-процесів для визначення внеску окремих бізнес-процесів в створення споживчої вартості; графічний – для наочного представлення отриманих результатів, а саме: моделі розвитку підприємства, ієрархії вибору організаційно-правової форми, моделі формування активів підприємства.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробці теоретич-них і науково-методичних положень з управління розвитком малого промис-лового підприємства в умовах економіки ринкової орієнтації. Основними по-ложеннями наукової новизни є такі:
уперше:
запропоновано модель розвитку малого підприємства, суттєвою відзна-кою якої є наявність соцієтальної (окрім економічної та організаційної) під-системи, завдяки чому враховується вплив людського фактору на розвиток підприємства. На підставі розробленої системи нелінійних диференційних рі-внянь встановлено кількісні характеристики динаміки підсистем малого під-приємства та сформульовано необхідну умову розвитку підприємства – наяв-ність достатнього рівня підприємливості персоналу;
запропоновано інтегральні показники капіталізації оборотних та не-оборотних активів, визначальними факторами яких є фондовіддача, питома вага витрат, амортизація, ставки податку на прибуток та податку на додану вартість, частки відрахувань на розвиток оборотних та необоротних активів, коефіцієнт завантаження обігових коштів. Використання показників капіталі-зації дозволяє оцінити ефективність діяльності підприємства, провести фак-торний аналіз впливу перелічених економічних показників з метою подаль-шого управління прибутковістю активів малого промислового підприємства;
удосконалено:
витратну методику ціноутворення на підставі використання лінійної комбінації витрат виробника та створеної споживчої вартості у споживача для визначення ціни промислового товару. Це дозволяє збалансувати економічні інтереси виробника та споживача в процесі ціноутворення;
процесно-орієнтований аналіз рентабельності, для чого запропоновано методику розрахунку рентабельності бізнес-процесу шляхом визначення його внеску в створення споживчої вартості товару. Це надасть можливість зменшити збиткові бізнес-процеси (у тому числі обґрунтувати доцільність аутсорсингу) та визначити прибуткові бізнес-процеси для розвитку малого промислового підприємства;
дістали подальшого розвитку:
інструменти синхронізації грошових потоків через урахування конку-рентоспроможності продукції та періоду відновлення купівельної спромож-ності споживачів, які дозволять підвищити фінансову стійкість підприємства за рахунок управління організаційно-економічними параметрами стосунків зі споживачами;
концептуальний підхід до управління ресурсами підприємства шляхом розподілу ресурсів згідно з запропонованим показником еластичності рен-табельності бізнес-процесів для розвитку прибуткових бізнес-процесів малого промислового підприємства.
Практичне значення отриманих результатів дослідження полягає в комплексі доведених до рівня практичної реалізації методичних підходів для оцінки ефективності використання активів підприємства, визначення гранич-них цін на продукцію, формалізації стратегії розвитку активів підприємства та процесно-орієнтованого аналізу рентабельності продукції. Рекомендації прикладного характеру було впроваджено в практику роботи промислових підприємств. Так, методику ціноутворення з урахуванням споживчої вартості переробних комплексів та запчастин до них та підходи до управління капіта-лізацією активів впроваджено в ТОВ "Укр.Агро-сервіс" (довідка № 293 від 10.10.2007), ТОВ "Штанц-технологія" (довідка №81 від 08.10.2007), процес-но-орієнтований аналіз бізнес-процесів та факторний аналіз показників капі-талізації активів – в АТ "Гідроапаратура" (довідка №82 від 31.07.2007). Ос-новні положення дисертації використовуються в навчальному процесі В Хар-ківському державному технічному університеті Міністерства освіти і науки України (довідка № 07-1140 від 03.06.2008 р.).
Дисертаційна робота є самостійною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до проблеми управління розвитком малих промислових підприємств. Наукові положення, висновки та пропозиції, які винесено на за-хист, одержані автором особисто. З наукових праць, що опубліковані у спів-авторстві, використано ті положення, що є результатом особистого дослі-дження автора.
Основні теоретико-методичні і практичні результати оприлюднено на міжнародній науково-практичній конференції "Інформаційні технології: нау-ка, техніка, технологія, освіта, здоров'я" (м. Харків, 2002, 2003, 2004, 2005 рр.), міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених "Актуальные проблемы финансового менеджмента на предприятиях" (м. Донецьк, 2003, 2004 рр.), міжнародній науково-практичній конференції "Исследование и оптимизация экономических процессов "Оптимум-2003" (м. Харків, 2003 р.), міжнародній науково-практичній конференції "Фінансові механізми сталого економічного розвитку" (м. Харків, 2007 р.), міжнародній науково-практичній конференції "Соціально-економічний розвиток регіонів України: проблеми науки та практики" (м. Харків, 2007 р.).
За темою дисертації опубліковано 16 наукових праць: 12 статей у нау-кових фахових виданнях, 4 – тез матеріалів конференцій. Загальний обсяг публікацій складає 3,47 д.а., з яких особисто авторові належить 2,59 д.а.

Список літератури

ВИСНОВОК
У дисертації теоретично обґрунтовано та представлено нове вирішення важливого науково-практичного завдання щодо узагальнення та подальшого розвитку теоретичних основ та розробки інструментарію управління розвит-ком малих промислових підприємств в умовах економіки ринкової орієнтації. Основні отримані результати полягають у такому.
1. Малі підприємства забезпечують необхідну мобільність в умовах ри-нку, швидко заповнюють ніші, що утворюються в споживчій сфері, забезпе-чують атмосферу конкуренції та створюють 50-60% ВВП розвинених країн.
На сучасному етапі малі підприємства в Україні розвиваються недоста-тніми темпами та не мають високого впливу на економіку. Враховуючи про-мисловий рівень та необхідність стимулювання розвитку малих підприємств в України згідно з світовим рівнем та прагненням людей створювати власні підприємства, наукова розробка інструментів управління розвитком малих промислових підприємств є актуальною.
2. На підставі аналізу існуючих моделей організацій та оцінки їх ефек-тивності доведено, що головною метою розвитку підприємства є максимізація його ринкової вартості за рахунок зростання вартості активів та прибутковос-ті. Ця мета є спільною для всіх заінтересованих осіб (як власників, так і тих, хто приймає участь або відчуває наслідки діяльності підприємства) і виступає критерієм оцінки управлінських рішень з вибору напрямів розвитку підприємства.
3. Обґрунтовано, що головними умовами створення та існування мало-го підприємства є створення споживчої вартості для задоволення потреб сус-пільства та зменшення транзакційних витрат. Через важливість початкових умов для подальшого розвитку малого промислового підприємства в роботі запропоновано алгоритм вибору організаційно-правової форми, який за до-помогою методу аналізу ієрархій враховує переваги існуючих організаційно-правових форм, економічних і організаційних факторів.
4. Запропоновано концептуальну економіко-математичну модель роз-витку малого промислового підприємства для визначення кількісних харак-теристик динаміки підсистем підприємства з метою управління ними. Дослі-дженням доведено, що необхідною умовою розвитку підприємства є достат-ній рівень підприємливості персоналу.
5. Запропоновано методику синхронізації грошових потоків, яка врахо-вує конкурентоспроможність продукції та період відновлення купівельної спроможності споживачів в умовах циклічних коливань попиту на ринку для збереження фінансової стійкості підприємства як необхідної умови успішного розвитку малого підприємства. Сутність методики полягає у встановленні таких параметрів роботи з клієнтами та формування портфеля замовлень, які забезпечать відсутність від’ємних значень інтегральної функції доходу.
6. Для оцінки ефективності використання активів, факторного аналізу прибутковості, управління процесом капіталізації активів, оптимізації струк-тури активів, а також при вирішенні питань щодо кредитування малих підп-риємств запропоновано розраховувати показники капіталізації оборотних та необоротних активів, визначальними факторами яких є такі економічні пока-зники як фондовіддача, питома вага витрат, амортизація, ставки податку на прибуток та податку на додану вартість, частки відрахувань на розвиток обо-ротних та необоротних активів, коефіцієнт завантаження обігових коштів. За результатами факторного аналізу показників капіталізації проведено моде-лювання управлінських рішень щодо розвитку малого промислового підпри-ємства.
7. В роботі удосконалено витратний метод ціноутворення шляхом ура-хування створеної споживчої вартості та показано його практичне викорис-тання для розрахунку ціни промислових товарів одноразового та тривалого споживання.
8. Для підвищення прибутковості підприємства запропоновано методи-ку аналізу рентабельності бізнес-процесів. Сутність методики полягає у ви-значенні внеску кожного окремого бізнес-процесу в створення споживчої ва-ртості та віднесенні цього внеску до витрат бізнес-процесу. Це дозволить ідентифікувати бізнес-процеси, які першочергово потребують скорочення витрат при одночасному збереженні їх внеску в створення споживчої вартос-ті, або обґрунтувати необхідність аутсорсингу. Крім того, розрахунок еласти-чності рентабельності бізнес-процесів дозволяє обґрунтувати розподіл ресур-сів між бізнес-процесами, здійснюючи його між бізнес-процесами з макси-мальною позитивною еластичністю. Розроблена методика дозволяє вирішу-вати як прямі (розрахунок рентабельності), так і зворотні задачі управління (встановлення цільових значень витрат).
Удосконалені та розроблені інструменти є універсальними і можуть бути використані на будь-яких малих підприємствах промисловості, дозво-ляючи керівникам здійснювати цілеспрямоване комплексне управління роз-витком малих промислових підприємств для збільшення їх вартості.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. 7 нот менеджмента. Настольная книга руководителя / под ред. В.В. Кондратьева.– М.: Эксмо, 2007.– 832 с.
2. Аакер Д.А. Стратегическое рыночное управление / Д.А. Аакер: пер. с англ. – СПб.: Питер, 2002.– 544 с.
3. Азгальдов Г.Г. Проблема согласования оценок и её возможное ре-шение / Г.Г. Азгальдов // Вопросы оценки.– 1999. – №9. – С. 32-38.
4. Амоша О. І. Підвищення ефективності використання виробничого потенціалу в промисловості / О.І.Амоша, І.П.Булєєв та ін.– НАН України; Ін-ститут економіки промисловості. – Донецьк, 2004. – 396 с.
5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; под общ.ред. В.И. Стражева. – Минск: Вышэйшая школа, 1998.– 398 с.
6. Ангелин Д. Цена вопроса - вопрос цены: менеджеры украинских компаний о современных методах ценообразования / Д. Ангелин // БИЗНЕС.– 2005. – 21 февр. (№ 8).– С. 71-75.
7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. – СПб: Пи-тер, 1999.– 416 с.
8. Афанасьев Н.В. Управление развитием предприятия: моногр. / Н.В. Афанасьев, В.Д. Рогожин, В.И. Рудыка. – Х.: ИНЖЭК, 2003.– 184с.
9. Арабський Р.С. Штампи для висікання картонних упаковок / Р.С. Арабський, Ю.С. Арабський.– Львів: Партнер холдінг, 1996.– 100 с.
10. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 1997.– 416 с.
11. Баутин Н.Н. Методы и приемы качественного исследования дина-мических систем на плоскости / Н.Н. Баутин, Е.А. Леонтович. - М.: Наука, 1990.- 448 с.
12. Белоцерковский А.В. Анализ развития малого бизнеса в современной Украине / А.В. Белоцерковский // Вісник Національного технічного уні-верситету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Темат. вип.: Технічний прогрес і ефективність виробництва.– Харків: НТУ "ХПІ".– 2003.– № 10, т.1.– С. 11-16.
13. Белоцерковский А.В. Обоснование целесообразности аутсорсинга транспортных услуг / А.В. Белоцерковский // Бизнес Информ. – 2006.– № 4. – С. 76-79.
14. Белоцерковский А.В. Совершенствование управления доходностью активов транспортного предприятия / А.В. Белоцерковский // Бизнес Ин-форм.– 2006.– № 5. – С. 50-53.
15. Белоцерковский А.В. Институциональные аспекты становления и развития малого бизнеса / А.В. Белоцерковский, А.В. Сериков // Вісник На-ціонального технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Темат. вип.: Технічний прогрес і ефективність виробництва.– Харків: НТУ "ХПІ".– 2004.– № 9.– С. 198-204.
16. Белоцерковский А.В. Природа фирмы: экономико-математическая модель онтогенеза / А.В. Белоцерковский, А.В.Сериков // Наукові праці До-нецького національного технічного університету. Серія: економічна.– До-нецьк: ДонНТУ, 2004.– Вип. 75. – С. 236-242.
17. Белоцерковский А.В. Экономико-математическая модель формиро-вания основных производственных фондов малого предприятия / А.В. Бело-церковский, А.В.Сериков // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Темат. вип.: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ "ХПІ".– 2002.– №8.– С. 132-137.
18. Білоцерківський О.В. Визначення факторів розвитку бізнесу / О.В. Білоцерківський // Соціально-економічний розвиток регіонів України: проблеми науки та практики: тези доп. міжнар. наук.-практ. конф., 20-21 квіт. 2007 р.– Харків: ІНЖЕК, 2007.– С. 74-76.
19. Білоцерківський О.В. Методика розрахунку ціни промислового об-ладнання з урахуванням його споживчої вартості / О.В. Білоцерківський // Фінансові механізми сталого економічного розвитку: зб. наук. праць.– Харків: ХІБМ, 2007.– С. 280-284.
20. Білоцерківський О.В. Оцінка стійкості результатів експертних су-джень в процедурі визначення рентабельності бізнес-процесів / О.В. Білоцерківський // Вісник економіки транспорту і промисловості. – Хар-ків: Укр. ДАЗТ.– 2005.– № 9-10.– С. 276-280.
21. Білоцерківський О.В. Практика використання методології процесно-орієнтованого аналізу рентабельності виробництва промислової продукції / О.В. Білоцерківський // Вісник Національного технічного університету "Ха-рківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Темат. вип.: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ "ХПІ".– 2005.– №6.– С. 41-51.
22. Білоцерківський О.В. Аналіз рентабельності виробництва: процесно-орієнтований підхід / О.В. Білоцерківський, А.В. Сєріков // Вісник Націона-льного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Темат. вип.: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ "ХПІ".– 2005.– №5.– С. 41-51.
23. Білоцерківський О.В. Економіко-математичне обґрунтування страте-гічного динамічного управління фірмою / О.В. Білоцерківський, А.В. Сєріков // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Темат. вип.: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ "ХПІ". – 2003. – №22, т.2. –
С. 104-106.
24. Білоцерківський О.В. Економіко-математичне обґрунтування умов формування операційних активів малого підприємства / О.В. Біло¬цер¬ківський, А.В. Сєріков // Материалы междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых "Актуальные проблемы финансового менеджмента на предприятиях", 18-19 апр. 2003 г.– Донецк: ДонНТУ, 2003.– С. 53-58.
25. Білоцерківський О.В. Ціноутворення на промислову продукцію з урахуванням її споживчої вартості / О.В. Білоцерківський, А.В. Сєріков // Актуальні питання економіки. – 2006.– № 4.– С. 97-103.
26. Бланк И.А. Управление активами / И.А. Бланк.– К.: Ника-Центр, Эльга, 2002.– 720 с.
27. Блюмин С.Л. Экономический факторный анализ: моногр. / С.Л. Блюмин, В.Ф. Суханов, С.В. Чеботарев. – Липецк: ЛЭГИ, 2004.– 148 с.
28. Бочаров П.П. Финансовая математика / П.П. Бочаров, Ю.Ф. Касимов. – М.: Гардарики, 2002.- 624 с.
29. Бронштейн И.Н. Справочник по математике для инженеров и уча-щихся втузов / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев.– М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986.– 544 с.
30. Брюховецкая Н.Е. Повышение роли капитализации в стратегии раз-вития предприятия / Н.Е. Брюховецкая, И.П. Булеев, А.А. Двигун // Конкуре-нтоспроможність: проблеми науки та практики.– Х.: ІНЖЕК, 2007.– С. 243-263.
31. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и управления стоимостью предпри-ятия: учеб. пособие для вузов / С. В. Валдайцев – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 720с.
32. Варналій З.С. Мале підприємництво: основи теорії та практики / З.С. Варналій. – К.: Знання, КОО, 2001.– 277 с.
33. Вебер А.В. Knowledge-технологии в консалтинге и управлении пре-дприятием / А.В. Вебер, А.Д. Данилов, С.И. Шифрин. – СПб: Наука и Техни-ка, 2003.– 176 с.
34. Волкер Г. Что и как нужно делать, чтобы стать предпринимателем / Г. Волкер: пер. с чешс.– Минск-Москва, ТПЦ Полифакт, 1991.– 128 с.
35. Воротіна Л.І. Малий бізнес та підприємництво як засіб адаптації до ринкових форм господарювання / Л.І. Воротіна – К.: Знання України, 1996.– 196 с.
36. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике / М.Я. Выгодский. – М.: Госиздат техн.-теорет. лит., 1956.– 784 с.
37. Гапоненко А.Л. Стратегическое управление / А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин. – М.: Омега-Л, 2004.– 472 с.
38. Гершун А. Технологии сбалансированного управления / А. Гершун, М. Горский. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.– 416 с.
39. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436 – IV // Офіційний вісник України. – 2003. – №11. – Ст. 462. – (зі змін. та допов.)
40. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н. Гумилев.– СПб.: ИД Кристалл, 2001.– 640 с.
41. Дабагян А.В. Человек, его сознание и культура в паутине электрон-но-цифровых сетей / А.В. Дабагян. – Х.: Торсинг, 2003.– 336 с.
42. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техники оце-нки любых активов / А. Дамодаран: пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.– 1342с.
43. Дворцова О.Б. Підприємницький етос в Україні: традиції та сучас-ність (соціокультурний аспект): автореф. дис... канд. соціолог. наук: 22.00.01 / О.Б. Дворцова; Харк. держ. ун-т. – Харків, 1997.– 22 с.
44. Денисенко В. К. Согласование результатов оценки рыночной стои-мости недвижимости / В. К. Денисенко // Государственный информационный бюллетень о приватизации. – 2000. – №9. – С. 77-80.
45. Діяльність малих підприємств в 2007 році / Експрес-випуск № 163 Державного комітета статистики України.– Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/express/expr2008/0708/163.zip
46. Друкер П. Практика менеджмента / П. Друкер – М.: Вильямс, 2000.– 398 с.
47. Есипов В.Е. Оценка бизнеса / В.Е. Есипов, Г.А. Маховикова, В.В. Терехова. – СПб.: Питер, 2001. – 416 с.
48. Єфименко Т. Напрямки розвитку податкового потенціалу малого пі-дприємництва / Т. Єфименко // Вісник Української Академії державного управління при Президенті України. – 2001.– №3. – С. 141-148.
49. Ефремов В.С. Концепция стратегического планирования в бизнес-системах: дис… докт. экон. наук: 08.00.05. / В.С. Ефремов.– М., 2001. – 328 с.
50. Ефремов В.С. Бизнес-системы постиндустриального общества. / В.С. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. – 1999. – №5.– С. 3-24. – Режим доступа: http://www.cfim.ru/press/management/1999-5/01.shtml.
51. Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" в редакції Закону від 22 травня 1997 р. №283/97 – ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №27.– Ст. 181.
52. Закон України "Про податок на додану вартість" від 3 квітня 1997 р. №168/97 – ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997.– №21. Ст. 156. – (зі змін. та допов.).
53. Зуб А.Т. Системный стратегический менеджмент: методология и практика / А.Т. Зуб, М.В. Локтионов.– М.: Генезис, 2001.- 752 с.
54. Інструмент (Визначення поняття).– Режим доступу: www.glossary. ru/cgi-bin/gl_find.cgi?ph=%E8%ED%F1%F2%F0%F3%EC %E5%ED%F2
55. Ильин В.В. Мера / В.В. Ильин // Диалектика материального мира. Онтологическая функция материалистической диалектики. – М.: Диалектика, 1985.– С.140-141.
56. Каплан Р.С. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон: пер. с англ.– М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.– 512 с.
57. Кермалли С. Инструменты эффективного менеджера: 100 ключевых терминов, моделей и концепций современного менеджмента / С.Кермалли: пер. с англ.– М.: Добрая книга, 2005.– 256 с.
58. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем / Г.Б. Клейнер – М.: Наука, 2004.– 240 с.
59. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: уче-бник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: ООО "ТК Велби", 2002.– 424 с.
60. Козаченко Г.В. Малый бизнес: устойчивость и компенсаторные воз-можности: моногр. / Г.В. Козаченко, А.Е. Воронкова и др. – К.: Либра, 2003.– 328 с.
61. Козырь Ю.В. Стоимость компании: оценка и управленческие реше-ния / Ю.В. Козырь.– М.: Альфа-Пресс, 2004. – 200 с.
62. Колесов Ю.С. Автоколебания в системах с запаздыванием. / Ю.С. Колесов, Д.И. Швитра.– Вильнюс: Мокслас, 1979.– 148 с.
63. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник / Н.И. Кондаков. – М: Сов. энцикл., 1975.– 720 с.
64. Кононенко І.В. Управління розвитком підприємства / І.В. Кононенко. – Харків: НТУ "ХПІ", 2001.– 136 с.
65. Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин: пер. с англ.– М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2002.– 576 с.
66. Кузнецов И.В. Принцип причинности и его роль в познании природы / И.В. Кузнецов // Проблемы причинности в современной физике.– М.: Изд-во АН СССР, 1960.– С. 68-74.
67. Лаптев А.А. Математическое моделирование этносоциальных про-цессов / А.А. Лаптев.– Деп. в ВИНИТИ 24.09.97, N2904 – B97.– 26 c.
68. Лафта Дж.К. Теория организаций / Дж.К. Лафта.– М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.– 416 с.
69. Леонтьев Б.Б. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе / Б.Б. Леонтьев. – М.: ИЦ "Акционер", 2002.– 200 с.
70. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой: учеб. пособие / В.Л. Лунев.– М.: Финпресс, 1997.– 356 с.
71. Лямець В.І. Системний аналіз / В.І. Лямець, А.Д. Тевяшев.– 2-е вид., перероб. та допов. – Харків: ХНУРЕ, 2004 – 448 с.
72. Ляшенко В.И. Регулирование развития малого предпринимательства в Украине: проблемы и пути решения: моногр. / В.И. Ляшенко / НАН Украи-ны. Ин-т экономики пром-сти.– Донецк, 2007.– 452 с.
73. Малые и средние предприятия. Управление и организация / под ред. Й.Х. Пихлера, Х.Й. Пляйтнера, К. Шмидта: пер. с нем. – М.: Междунар. от-ношения, 2002.– 280 с.
74. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс. – Т.1. Процесс производства капитала.– М.: Политиздат, 1978.– 907 с.
75. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс.– М.: Политиздат, 1975.– Т.3, ч.1. – 508 с.
76. Маркс К. К критике политической экономии // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.– Изд. 2-е.– Т. 13.– 770 c.
77. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.– Изд. 2-е. Т. 23.– 738 с.
78. Маслов Д.В. Малый бизнес: японский путь к успеху / Д.В. Маслов, Э.А. Белокоровин.– М.: ДМК Пресс, 2005.– 192 с.
79. Марри Дж. Нелинейные дифференциальные модели в биологии. Ле-кции о моделях / Дж. Марри: пер. с англ.– М.: Мир, 1983.- 400 с.
80. Мартін Джон Д., Петті Вільям Дж. VBM – управління, що базується на вартості: Корпоративна відповідь революції акціонерів / Д. Джон Мартін, Дж. Вільям Петті: пер. з англ.– Дніпропетровськ: Баланс Бізнес Букс, 2006.– 272 с.
81. Мейер М.В. Оценка эффективности бизнеса / М.В. Мейер: пер. с англ.– М.: ООО "Вершина", 2004.– 272 с.
82. Метьюз Р. Новая матрица, или Логика стратегического превосходст-ва / Р. Метьюз, А. Агеев, З. Большаков. – М.: ОЛМА-ПРЕСС; Ин-т экономи-ческих стратегий, 2003.– 239 с.
83. Микитюк О.І. Фінансове забезпечення розвитку малих підприємств / О.І. Микитюк // Фінанси України.– 1999.– №6.– С. 55-61.
84. Миколайчик З. Решение проблем в управлении. Принятие решений и организация работ / З. Миколайчик: пер. с польс.– Харьков: Гуманитарный центр, 2004.– 472 с.
85. Мильнер Б.З. Теория организации / Б.З. Мильнер.– М.: ИНФРА-М, 2001.– 480 с.
86. Минцберг Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел: пер. с англ.; под ред. Ю.Н. Каптуревского.– СПб: Питер, 2001.– 336 с.
87. Миротин Л.Б. Современный инструментарий логистического управ-ления: учебник для вузов / Л.Б.Миротин, В.В. Боков.– М.: Экзамен, 2005.– 496 с.
88. Нивен П. Сбалансированная система показателей / П. Нивен.– М.: Баланс-Клуб. 2004.– 328 с.
89. Нили Э. Призма эффективности: Карта сбалансированных показате-лей для измерения успеха в бизнесе и управления им / Э. Нили, К. Адамс, М. Кеннерли: пер. с англ.– Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003.– 400 с.
90. Новиков Д.А. Методология / Д.А. Новиков. – М.: Синтег, 2007.– 668 с.
91. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами / Д.А. Новиков. – М.: МПСИ, 2005. – 584 с .
92. Новоселов В.А. Оценка бизнеса фирмы в условиях российской эко-номики: дис.... канд. экон. наук: 08.00.30 / В.А. Новоселов.– М., 1999.– 270 с.
93. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Д. Норт.– К.: Основи, 2000.– 198 с.
94. Нэгл Т.Т. Стратегия и тактика ценообразования / Т.Т. Нэгл.– 3-е изд.– СПб.: Питер, 2004.– 572 с.
95. Обзор рынка услуг оценки СФО // Экономический еженедельник "Эпиграф". – 2004. – № 42 .
96. Орлов П.А. Обоснование цен на машины производственного назна-чения на основе учета их эффективности / П.А.Орлов, Н.И. Алдохина.– Ха-рьков: ХНЭУ, 2004.– 212 с.
97. Ожегов С.И. Словарь русского языка. / С.И. Ожегов.– М.: Сов. эн-цикл., 1973.– 846 с.
98. Ольве Н.-Г. Баланс между стратегией и контролем / Н.-Г. Ольве,
К.-Й. Петри, Ж. Рой, С. Рой: пер. с англ.– СПб.: Питер, 2005.– 320 с.
99. Организация оценки и налогообложения недвижимости: в 2-х т. / под ред. К.Эккерта.– М.: РОО, Академия оценки, Стар интер, 1997.– 442 с.
100. Оценка бизнеса: учебник / под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 496 с.
101. Піддубна Л.І. Конкурентоспроможність економічних систем: те-орія, механізм регулювання та управління: моногр. / Л.І. Піддубна.– Х.: ІН-ЖЕК, 2007.– 368 с.
102. Про затвердження положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби": наказ Мінфіну України від 27.04.2000 р. № 92 // Офіцій-ний вісник Украіни. – 2000.– № 21. Ст. 871.
103. Про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької дія-льності: постанова Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 р. №740 // Офі-ційний вісник України.– 1998.–№ 21.– Ст.767.
104. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы / В.М. Полтерович. – М.: ЦЭМИ РАН, 1999. – (Препринт / РАН. Центр экон.-матем. Ин-т).
105. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия: моногр. / Е.В. Попов.– М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.– 559 с.
106. Портер М. Конкуренция / М. Портер: пер. с англ. М.: Вильямс, 2003.– 496 с.
107. Постон Т. Теория катастроф и её приложения / Т. Постон, И. Стюарт: пер. с англ.– М.: Мир, 1980.– 608 с.
108. Постюшков А.В. Оценочный менеджмент: учеб. пособие / А.В. Постюшков. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004.– 272 с.
109. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные законо-мерности / И.В. Прангишвили.– М.: Синтег, 2000.– 528 с.
110. Пратт Ш. П. Оценка бизнеса: анализ и оценка закрытых компаний / Ш. П. Пратт. – М., 1995. – 272 с.
111. Прахалад К.К. Будущее конкуренции. Создание уникальной цен-ности вместе с потребителями / К.К. Прахалад, В. Рамасвами: пер. с англ.– М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006.– 352 с.
112. Пригожин А.И. Методы развития организаций / А.И. Приго¬жин.– М.: МЦФЭР, 2003.– 864 с.
113. Природа фирмы / под ред. О. Уильямсона, С. Уинтера.– М.: Дело, 2001.– 360 с.
114. Прохорова В.В. Формування системи показників як рамкових умов управління оборотним капіталом підприємства / В.В. Прохорова, Н.Ю. Петрусевич // Вісник економіки транспорту і промисловості.– Харків: Укр. ДАЗТ.– 2005.– № 9-10.– С. 98-101.
115. Пузенко С.А. Основы теории оценки. Порядок проведения неза-висимой оценки в Украине / С.А. Пузенко.– К.: ФАДА, ЛТД, 2007.– 192 с.
116. Пушкарь А.И. Модели управления развитием производственно-экономических систем: моногр. / А.И. Пушкарь. – Харьков: ХГЭУ, 1997.– 268 с.
117. Раєвнєва О.В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: моногр. / О.В. Раєвнєва. – Харків: ІНЖЕК, 2006. – 496 с.
118. Рамперсад К.Х. Универсальная система показателей деятельности: Как достигать результатов, сохраняя целостность / К.Х. Рамперсад: пер. с англ.– М.: Альпина Бинес Букс, 2004.– 352 с.
119. Репин В.В. Бизнес-процессы компании: построение, анализ, рег-ламентация / В.В. Репин.– М.: Стандарты и качество, 2007.– 240 с.
120. Ридинг К. Стратегическое бизнес-планирование: Динамическая система повышения эффективности и обеспечения конкурентного преиму-щества / К. Ридинг: пер. с англ.– Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2005.– 384 с.
121. Ржехин В.М. Разработка показателей эффективности подразделе-ний, отделов, персонала. Пошаговая инструкция / В.М.Ржехин, Д.А.Алеканд, Н.В.Коваленко.– М.: Вершина, 2007.–224 с.
122. Руководство по оценке стоимости бизнеса / Фишмен Дж., Пратт Ш. П., Гриффит К., Уилсон К. – М.: ЗАО «Кванто-консалтинг», 2002. – 388 с.
123. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати: пер. с англ.– М.: Радио и связь, 1993.– 320 с.
124. Сазерленд Дж. Стратегический менеджмент. Ключевые понятия / Дж. Сазерленд, Д. Кэнуэлл: пер. с англ.– Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2005.– 440 с.
125. Свирижев Ю.М. Нелинейные волны, диссипативные структуры и катастрофы в экологии / Ю.М. Свирижев.– М.: Наука, 1987.– 368 с.
126. Сериков А.В. О некоторых формулах финансовой математики (Результаты математического анализа) / А.В. Сериков // Бизнес Информ. –1999.– № 21-22.– С. 55-58
127. Симонова Н.Е. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / Н.Е. Симонова, Р.Ю. Симионов.– М.: ИКЦ "МарТ", Ростов н/Д: Издат. центр "МарТ", 2004. – 464 с.
128. Синявский Н.Г. Методологические основы разработки инструме-нтария оценки бизнеса / Н.Г. Синявский. – Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2000. – 200 с.
129. Синявский Н.Г. Оценка бизнеса: гипотезы, инструментарий, практические решения в различных областях деятельности / Н.Г. Синявский.– М.: Финансы и статистика, 2004.– 240 с.
130. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей / Н.К. Сирополис: пер. с англ.– М.: Дело, 1997.– 672 с.
131. Скотт М.К. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости / М.К. Скотт: пер. с англ.– М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.– 432 с.
132. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит.– М.: Ексмо, 2007.– 960 с.
133. Смоляк С.А. Дисконтирование денежных потоков в задачах оцеки эффективности инвестиционных проектов и стоимости имущества / С.А. Смоляк; Центр.экон.-мат.ин-т РАН.– М.: Наука, 2006.– 324 с.
134. Соколенко В.А. Санационная оценка рыночной стоимости пред-приятия / В.А. Соколенко. – Х.: Основа, 2002. –250 с.
135. Стоунхаус Д. Виртуальная корпорация – высшая форма сети де-лового сотрудничества / Д. Стоунхаус // Менеджмент в России и за рубежом.– 1998.–№1.– С. 14-24.
136. Стюарт К. Аутсорсинг бизнес-процессов. Советы финансового директора / К. Стюарт: пер. с англ.– М.: Вершина, 2006.– 416 с.
137. Суверенева Е.Б. Оценка экономического потенциала организации: автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.Б. Суверенева.– М., 1999.– 21 с.
138. Сычева Г.И. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / Г.И. Сычева, Е.Б. Колбачев, В.А. Сычев.– Ростов н/Д.: Феникс, 2003.– 384 с.
139. Тарасевич В.М. Ценовая политика предприятия / В.М. Тарасе-вич.– СПб.: Питер, 2001.– 272 с.
140. Тельнов Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов. Компонентная методология / Ю.Ф. Тельнов.– 2-е изд., перераб. и доп.– М.: Финансы и ста-тистика, 2004.– 320 с.
141. Теоретичні основи конкурентної стратегії підприємства: моногр. / за заг. ред. Ю.Б. Іванова, О.М. Тищенка.– Х.: ІНЖЕК, 2006.– 384с.
142. Уильямсон О.И. Природа фирмы / О.И. Уильямсон, С. Дж. Уин-тер: пер. с англ.– М.: Дело, 2001.– 360 с.
143. Указ Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітості суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.98р. №727/98 // Офіційний вісник України. – 1998. - №27. – Ст. 975.
144. Унковська Т.Є. Концепція динамічного фінансового менеджмен-ту. / Т.Є. Унковська // Фінанси України. – 1997. - №4. - С. 53-64.
145. Урманцев Ю.А. Эволюционика / Ю.А. Урманцев.– Пущино: ОН-ТИ НЦБИ АН СССР, 1988.– 80 с.
146. Уткина Ю.Н. Анализ существующих подходов к оценке конкуре-нтоспособности / Ю.Н. Уткина // Вісник економіки транспорту і промислово-сті.– Харків: Укр. ДАЗТ, 2005.– № 9-10.– С. 319-322.
147. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в усло-виях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов.– М.: Маркетинг, 2002.– 892 с.
148. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? (методы оценки) / М.А. Федотова. – М.: Перспектива, 1996. – 217 с.
149. Фляйшер К. Стратегический и конкурентный анализ. Методы и средства конкурентного анализа в бизнесе / К. Фляйшер.– М.: БИНОМ. Ла-боратория знаний, 2005.– 541 с.
150. Фридман Дж. Анализ и оценка приносящей доход недвижи¬мости / Дж. Фридман, Ник Орудэй.– М.: Дело ЛТД, 1995. – 480 с.
151. Харрисон Г. С. Оценка недвижимости / Г. С. Харрисон: пер. с англ.– М.: РИО Мособлупролиграфиздата, 1994. – 229 с.
152. Хил Лафуенте А.М. Финансовый анализ в условиях неопреде-ленности / А.М. Хил Лафуенте: пер. с англ.– Мн.: Тэхналогия, 1998.– 150 с.
153. Холл Р.Х. Организации: структуры, процессы, результаты / Р.Х Холл.– СПб.: Питер, 2001.– 512 с.
154. Чепель В.А. Обоснование необходимости стратегического пла-нирования в современных условиях на предприятиях Украины / В.А. Чепель // Вісник економіки транспорту і промисловості.– Харків: Укр. ДАЗТ, 2005.– № 9-10.– С. 337-341.
155. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа / А.Д. Шеремет.– М.: ИНФРА-М, 2002.– 333 с.
156. Шикалова О. Вырубить или высечь ? Обзор украинского рынка плоских вырубных штампов / О. Шикалова // Картон и гофрокартон.– 2004.–№1.– С. 41-49.
157. Штеренберг М.Н. Физическая сущность жизни и начала теории организованных систем. Кн. 1.– М.: Новый век, 2003.– 164 с.
158. Щепкин А.В. Внутрифирменное управление (модели и методы) / А.В. Щепкин.– М.: ИПУ РАН, 2001.– 80 с.
159. Экономика предприятия / под ред. О.И.Волкова.– М.: ИНФРА-М, 1998.– 414 с.
160. Экономическая стратегия фирмы / под ред.А.П.Градова.– СПб.: Специальная Литература, 2003.– 959 с.
161. Эшуорт Г. Менеджмент, основанный на ценности: Как обеспечить ценность для акционеров / Г. Эшуорт, П. Джеймс: пер. с англ.– М.: ИНФРА-М, 2006.– 190 с.
162. Ackoff R. Re-Creating the Corporation: A Design of Organizations for the 21th Century / R. Ackoff– NY: Oxford University Press, 1999.– 337 р.
163. Aldo Rustichini A. Intertemporal pricing in laboratory posted offer markets with differential information / A. Aldo Rustichini, A. P. Villamil // Economic Theory. 2000.– Vol. 16.– Р. 613-637.
164. Alvesson M. Understanding Organizational Culture / M. Alvesson.– SAGE Publications, 2002.– 214 p.
165. Arnstein W. Direct costing / W. Arnstein.– AMACOM, 1980.– 280 p.
166. Caner S. The role of small and medium size enterprises in economic development / S. Caner // Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2-х кн./ Отв.ред. Е.Г. Ясин. Кн.2.-М.: Издат. дом ГУ ВШЭ, 2004.– С. 435-438
167. Carroll G. Ecological Models of Organizations / G. Carroll.– Ballinger Pub Co, 1988.– 280 р.
168. Cummings L. The Emergence of the Instrumental Organization / L. Cummings // New Perspectives on Organizational Effectiveness edited by Goodman P., Pennings J.– San Francisco: Jossey-Bass, 1977.– 546 p.
169. Dalkey N. The Delphi method: An experimental study of group opinion / N. Dalkey.– NY: Futures, 1969.- 79 p.
170. Drucker Peter F. Innovation & Entrepreneurship: Practice & Principles/ Peter F. Drucker.– NY: HarperBusiness, 1985.– 256 p.
171. Gross E. Universities as Organizations: A Research Approach / E. Gross // American Sociological Review.– 1968.– № 33.– P.518-543.
172. Etzioni C. Modern Organizations. / C. Etzioni.– NY: Prentice Hall, 1964.– 486 p.
173. Flingstein N. The Spread of the Multidivisional Form among Large Firms / N. Flingstein // American Sociological Rivew.– 1985.– Vol.50.– P.377-391.
174. Freund R. Statistical Methods / R. Freund, W. Wilson.– Academic Press, 2002.– 673p.
175. Georgiou P. The Goal Paradigm and Notes Towards a Counter Paradigm / P. Georgiou // Administrative Science Quarterly.– 1973.– № 18.– P. 146-167.
176. Harrison M. Diagnosing Organizations: Methods, Models, and Processes / M. Harrison.– SAGE Publications, 2004.– 192 р.
177. Jones R. Text-book of Lectures on the Political Economy of Nations / R. Jones.– Hertford, 1852.
178. Kanter R. Men and Women of the Corporation / R. Kanter.– New York: Basic Books, 1977.– 324 p.
179. Keeley M. A Social Justice Approach to Organizational Evaluation / M. Keeley // Administrative Science Quarterly.– 1978.– № 23.
180. Keeley M. Impartiality and Participant-interest Theories of Organizational Effectiveness / M. Keeley // Administrative Science Quarterly.– 1984.– № 29.– P. 1-12.
181. Kochan T. Operationalizing the Consepts of Goals and Goal Incompatibility in Organizational Behavior Research / T. Kochan, L. Cummings, G. Huber// Human Relations.– 1976.– № 29.– Р. 527-544.
182. Lehman E. The Theory of the State versus the State of Theory/ E. Lehman // American Socialogical Review.– 1988.– Vol. 53.– P.807-823.
183. Levitt T. The Marketing mode / T. Levitt.– New York: McGrow-Hill Book Company, 1969.– 364 p.
184. Mahoney J.T. The resource-based view within the conversation of strategic management / J.T. Mahoney, J.R. Pandian // Strategic Management Journal.– 1992.– № 13.– Р.363-380.
185. Malthus. Principles of Political Economy considered with a view to their practical application.–London, 1820.
186. Marca D. SADT: Structured Analysis and Design Techniques / D. Marca, C. McGowan.– Mcgraw-Hill, 1987.– 392 p.
187. Mezias S. An Institutional Model of Organizational Practice / S. Mezias // Administrative Science Quarterly.– 1990.– Vol. 35.– P.431-57
188. Monroe K. Pricing: Making Profitable Decisions / K. Monroe.–McGraw-Hill/Irwin, 2002.– 688 p.
189. Morisawa T. The current state of Value-Based Management in Japan and Road map for success / T. Morisawa, H. Kurosaki // NRI Papers.– 2002.– N56.– Р.2-14.
190. Palmer D. Adoption of the Multi-Division Form by Large U.S. Corporations: Institutional, Political, and Economic Accounts / D. Palmer, D. Jennings, X. Zhou // Administrative Science Quarterly.– 1993.– Vol. 38.– P. 100-131.
191. Perrow C. Complex Organizations: A Critical Essay / C. Perrow.– Glenview, Foresman, 1979.
192. Perrow C. Three Types of Effectiveness Studies / C. Perrow // New Perspectives on Organizational Effectiveness edited by Goodman P., Pennings J.– Jossey-Bass, 1977.– 546 р.
193. Pfeffer J. New Directions for Organization Theory: Problems and Prospects / J. Pfeffer.– Oxford University Press, 1997.– 272 p.
194. Phillips R. Pricing and Revenue Optimization: Stanford University Press / R. Phillips.– 2005.– 355 p.
195. Powell W. DiMaggio P. The New Institutionalism in Organizational Analysis / W. Powell, P. DiMaggio.– University of Chicago Press, 1991.– 486 p.
196. Rigby D. Management Tools and Trends 2007 // D.Rigby, B.Bilodeau.– Bain & Company, 2007, 12 p. // http://www.bain.com/bainweb/ PDFs/cms/Marketing/Management%20Tools%202007%20BB.pdf
197. Rogers Mary F. Instrumental and Infra-Resources: The Bases of Power / Mary F. Rogers // American Journal of Sociology, 1974.– Vol.79.– №6.– P. 1418-1433.
198. Young R. Is Population Ecology a Useful Paradigm for the Study of Organizations? / R. Young // American Journal of Sociology.– 1988.– № 94.–
P.1-24.
199. Scott R. Effectiveness of Organizational Effectiveness Studies / R. Scott // New Perspectives on Organizational Effectiveness edited by Goodman P., Pennings J., Jossey-Bass, 1977.– 546 р.
200. Schumpeter J.A. The Theory of Economic Development / J.A. Schumpeter.– Oxford University Press, 1961.– 255 p.
201. Seashore S. Factorial Analysis of Organizational Performance / S. Seashore, E. Yuchtman // Administrative Science Quarterly.– 1967.– № 12.–
Р. 377-395.
202. Van de Ven A. Explaining development and change in organizations. / A. Van de Ven.– Strategic Management Research Center, 1993.– 42 p.
203. Williamson O. The Economic Institutions of Capitalism. / O. Williamson. – NY: Free Press, 1987.– 450 p.
204. Williamson O. The Economics of Organizations: The Transaction Cost Approach / O. Williamson // American Journal of Sociology, 1981.– Vol. 87.– P. 548-577.
205. Wizdo Al. Activity-based costing: a methodology for costing and profitability / Al. Wizdo // Industrial Management.– 1993.– № 5.– Vol. 35.–
P. 17-20.
206. Yuchtman E. A System Resource Approach to Organizational Effectiveness / E. Yuchtman, S. Seashore // American Sociological Review.– 1967.– № 32/ – P. 891-903.