УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ КРЕДИТОВАНИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Короткий опис

ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТОВАНИЕМ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1. Инновационная деятельность как условие устойчивого развития предприятий
1.2. Анализ состояния инновационной деятельности на предприятиях машиностроения
1.3. Концепция инвестиционного кредитования инновационных проектов на промышленных предприятиях
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 1
РАЗДЕЛ 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ КРЕДИТОВАНИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Методические подходы к оценке инновационных проектов.
2.2. Формирование портфеля инновационных проектов на предприятии
2.3. Управление рисками реализации инновационных проектов на предприятии и их оценка
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 2
РАЗДЕЛ 3 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ МЕТОДОВ ИННОВАЦИОННОГО КРЕДИТОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Экономико-организационное обеспечение управления реализацией инновационных инвестиций
3.2. Информационное обеспечение процессов кредитования инновационной деятельности
3.3. Практическая реализация методов формирования портфеля инновационных проектов.
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Рыночные методы хозяйствования предопределяют с целью достижения конкурентных преимуществ промышленными предприятиями внедрение инновационной модели развития. Инновационный процесс в Украине в настоящее время не достиг необходимого уровня – инновационную активность промышленных предприятий сдерживают отсутствие собственных денежных средств в необходимом объеме, трудности с материальными ресурсами, недостаточная государственная поддержка. В совокупности это привело к тому, что количество предприятий в Украине, которые внедряли инновации начиная с 1995 г. постоянно снижалось: если в 1995 г. их было 2002, то в 2005 г. – только 810, что составляет только 40,5% от уровня 1995 г. Поэтому в последнее время особую значимость приобрели проблемы, связанные с формированием экономико-организационного механизма управления инновационными процессами на предприятиях. Актуальность поставленной задачи обусловлена рядом факторов:
во-первых, возрастающим значением инноваций для подъема и развития экономики и преодоления кризисных явлений;
во-вторых, необходимостью существенных преобразований в области инноваций, обусловленных важностью перехода к постиндустриальной цивилизации с принципиально новым технологическим способом производства и новым типом экономического роста;
в-третьих, новыми требованиями, предъявляемыми к организации и управлению инновационными процессами, наиболее важными среди которых являются взаимосвязь и взаиморазвитие различных сфер инновационного процесса на основе создания комплексной системы управления.
Теория инновационных процессов достаточно хорошо разработана как отечественными, так и зарубежными исследователями. Этой теме посвящены публикации таких зарубежных авторов, как Акофф Р., Ансофф И., Друкер П., Санто Б., Портер М., Твисс Б., Шумпетер И., Янч Э. и другие. В отечественной экономической и научно-технической литературе анализ инновационных процессов проводится в работах Амоши А.И., Аптекаря С.С., Белопольского Н.Г., Власовой А.М., Гапоненко Н.А., Гееца В.М., Гринева А.В., Ландика В.И., Лариной Р.Р., Савчука А.В., Самочкина В. Н., Ткаченко А.М., Чумаченко Н.Г., Швец И.Б. и других авторов.
В настоящее время значительное количество научных трудов отечественных авторов раскрывает проблемы и причины низкого уровня кредитования инновационных проектов на промышленных предприятиях, а также необходимость активизации деятельности банков в сфере инвестиционного кредитования в современных условиях украинской экономики.
Несмотря на широкий научный интерес к управлению инновационной деятельностью промышленных предприятий, как за границей, так и в Украине, многие проблемы остались недостаточно решенными, а воплощение в практику значительной части методов управления кредитованием инновационных процессов является сложным вопросом.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена в соответствии с тематикой научно-исследовательских работ Института экономики промышленности Национальной академии наук Украины "Финансово-экономический механизм регулирования развития промышленного производства" (номер государственной регистрации 0107U009796) и "Развитие механизма финансового регулирования производственного потенциала" (номер государственной регистрации 0104U003429).
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методов, моделей и методических рекомендаций по совершенствованию механизма управления кредитованием инновационных проектов промышленных предприятий для повышения их координации с коммерческими банками.
Для достижения цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:
обоснована необходимость развития инновационной деятельности как необходимого условия поднятия экономического развития потенциала промышленных предприятий;
проведен анализ современного состояния инновационной деятельности в Украине;
разработана концепция системы управления инновационной деятельностью, основанная на взаимодействии кредитуемого промышленного предприятия и банка;
разработана экономико-математическая модель оценки кредитуемых инновационных проектов, основанная на учете особенностей фаз жизненного цикла инновационного проекта;
разработан механизм оценки и управления рисками реализации кредитуемых инновационных проектов;
разработан механизм оптимизации портфеля инновационных проектов предприятия, максимизирующий чистую текущую стоимость портфеля;
предложены подходы к совершенствованию организационной структуры в процессе развития инновационной деятельности на промышленных предприятиях;
разработаны методы подготовки и принятия управленческих решений в управлении инновационными инвестициями;
проведена практическая апробация предложенных методов по оценке кредитования инновационных процессов.
Объект исследования. Объектом исследования являются процессы инновационной деятельности на предприятиях машиностроительного комплекса.
Предмет исследования. Предметом исследования диссертационной работы является экономико-организационный механизм управления реализацией инновационных проектов на предприятиях машиностроения.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют Законы Украины, постановления Верховной Рады и Кабинета Министров Украины, классические положения экономической теории, работы современных отечественных и зарубежных ученых, материалы конференций и отчеты промышленных предприятий. При выполнении работы были использованы методы технико-экономического анализа, математического моделирования экономических процессов и теории принятия управленческих решений.
Научная новизна. Основной научный результат состоит в разработке новых, а также исследовании возможностей применения существующих механизмов, методов и моделей управления инновационным инвестированием промышленных предприятий. При этом получены следующие новые научные результаты:
впервые:
разработана экономико-математическая модель оценки инновационных проектов, основанная на учете особенностей фаз жизненного цикла инновационного проекта, которая обеспечивает целенаправленное функционирование системы фаз жизненного цикла проекта по достижению предприятием поставленных целей относительно кредитуемого инновационного проекта.
усовершенствовано:
концепцию системы управления инновационной деятельностью, основанную на применении параллельно-последовательного подхода в инновационном процессе с выделением подсистемы реструктуризации промышленного предприятия, позволяющую обеспечить взаимосвязанную деятельность функциональных подразделений по реализации инновационного проекта в рамках установленной организационной структуры, эффективное планирование инновационной программы, оптимальное распределение кредитных ресурсов в соответствии с выбранным критерием оптимальности и управление риском на различных стадиях реализации инновационных проектов;
механизм оптимизации портфеля инновационных проектов, основанный на использовании экономико-математических методов, который позволяет максимизировать чистую текущую стоимость инновационной программы.
получили дальнейшее развитие:
механизм оценки и управления рисками реализации инновационных проектов, в основу которого положены принципы синтеза подсистемы управления инновационными рисками в системе управления предприятия, что позволяет получить ожидаемые количественные оценки, связанные с неблагоприятным развитием событий, а также заблаговременно при подготовке инновационного решения планировать и при необходимости осуществлять меры по снижению риска до приемлемого уровня;
модель генерации рекомендаций по принятию инвестиционных решений на основе анализа применения ситуационных комнат при поддержке принятия решений, определения и анализа этапов процесса сбора и преобразования информации для принятия инвестиционных решений и применения для функционирования системы информационного обеспечения инновационной деятельности OLAP-технологии.
Практическое значение полученных результатов исследования заключается в том, что сформулированная концепция системы управления инновационной деятельностью и разработанный в рамках данной концепции комплекс методов, моделей и механизмов позволяют выйти на качественно новый уровень управления инновационной деятельностью предприятия по его взаимодействию с кредитными учреждениями в условиях становления и развития рыночной экономики.
Предложенный комплекс методов, моделей и механизмов является в значительной степени универсальным формализованным инструментом принятия решений и позволяет повысить эффективность кредитования инновационных проектов на машиностроительных предприятиях. Универсальность разработанного комплекса методов, моделей и механизмов подтверждается также возможностью его практического применения в практику управления инновационной деятельностью не только промышленных предприятий, но обуславливает возможность его применения в коммерческих банках любого уровня.
Основные результаты исследования использованы при решении вопросов кредитования инновационных проектов в управлении инновационной деятельностью на ОАО "Новогорловский машиностроительный завод", а также при обосновании кредитования инновационных проектов в коммерческом банке "ЭРСТЕ БАНК". Экономический эффект от внедрения диссертационного исследования, подтвержденный справкой от 28.11.2007г. № 2.01-404, составляет 145 тыс. грн. Научные результаты исследования используются в учебном процессе Донецкого университета экономики и права при подготовке студентов экономических специальностей по фундаментальным дисциплинам «Экономика и организация инновационной деятельности», «Центральный банк и денежно-кредитная политика» и «Финансовый анализ коммерческих банков».
Апробация результатов диссертации. Основные положения и выводы диссертации обсуждались и получили позитивную оценку на IV Международной научной конференции молодых ученых-экономистов "Проблемы обеспечения экономического роста" (г. Донецк, 2001 г.), Международной научно-практической конференции "Современная концепция маркетинга и ее реинтерпретация в условиях переходного общества" (г. Харьков, 2001 г.), V Международной научно-практической конференции "Наука и образование – 2007" (г. Днепропетровск, 2007 г.), Международной научно-практической конференции "Направления и модели трансформации инновационной деятельности в контексте международной интеграции" (г. Донецк, 2007 г.), Международной научно-практической конференции "Наука: теория и практика – 2007" (г. Премышль, Польша, 2007 г.), на научных семинарах Института экономики промышленности НАН Украины и Донецкого университета экономики и права.
Публикации. Результаты исследования опубликованы в 14 научных работах общим объемом 4,75 п. л., из них автору принадлежит 3,85 п. л.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов, заключения, списка использованных источников из 151 наименования и приложения. Работа изложена на 160 стр. Материал диссертации иллюстрируют 17 рисунков и 16 таблиц.

Список літератури

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации предложено теоретическое обобщение и новое решение научной задачи разработки методов и моделей эффективного управления инновационным инвестированием на основе реализации концепции системы управления инновационной деятельностью кредитования, реализация которой позволяет обеспечить взаимосвязанную деятельность функциональных подразделений инновационного проекта, эффективное планирование инновационной программы, оптимальное распределение ресурсов в соответствии с выбранным критерием оптимальности и управление риском на различных стадиях реализации инновационных проектов.
1. Современные условия развития экономики Украины, нестабильность и неопределенность внешней среды обуславливают необходимость использования принципиально новых подходов к управлению предприятием. Анализ деятельности предприятий показал, что наиболее эффективной является деятельность тех предприятиях, которые в своей основе используют инновационную стратегию развития. Опыт функционирования предприятий в странах с рыночной экономикой подтверждает верность теоретического высказывания, что инновация - ответный вызов на изменения, происходящие как внутри, так и вне организации, т.е. именно инновационная деятельность обеспечивает соответствие внутренней среды экзогенным факторам и является необходимым условием повышения конкурентоспособности предприятия.
2. В диссертации проведен анализ, который позволил сделать вывод, что, несмотря на некоторый рост основных показателей инновационной деятельности в Украине, ситуация в данной сфере остается достаточно напряженной и не может кардинально улучшить экономическое состояние в стране. Изменить такое положение вещей можно лишь за счет решения комплекса вопросов, связанных с участием финансово-кредитных учреждений в инновационной деятельности предприятий.
3. В диссертации предложена концепция системы управления инновационной деятельностью, основанная на применении параллельно-последовательного подхода в инновационном процессе с выделением подсистемы реструктуризации промышленного предприятия, позволяющая обеспечить взаимосвязанную деятельность функциональных подразделений по реализации инновационного проекта в рамках установленной организационной структуры, эффективное планирование инновационной программы, оптимальное распределение кредитных ресурсов в соответствии с выбранным критерием оптимальности и управление риском на различных стадиях реализации инновационных проектов.
4. Оценка инновационного проекта является как важнейшей процедурой, предопределяющей возможность финансирования инновационного проекта, так и одной из про¬цедур оперативного управления реализацией проекта. Процесс реализации инновационных стратегий неразрывно связан с достаточно большим объемом финансовых вложений. При этом, учитывая уникальность инновационных процессов, рентабельность не всегда пропорциональна осуществленным капитальным вложениям. Поэтому, в силу невозможности точного определения вероятности характеристик каждой фазы жизненного цикла инновационного проекта, оценка эффективности инновационных стратегий рассматривается для каждой фазы жизненного цикла проекта.
5. Оценка и отбор инновационного проекта для возможного кредитования могут базироваться на различных методах и моделях и ориентироваться на различные группы критериев. В работе показано, что выбор метода и критериев зависит от специфики инновационного проекта, отрасли и ряда других факторов. В диссертации предложена экономико-математическая модель оценки инновационных проектов, основанная на учете особенностей фаз жизненного цикла инновационного проекта, которая обеспечивает целенаправленное функционирование системы фаз жизненного цикла проекта по достижению предприятием поставленных целей относительно кредитуемого инновационного проекта.
6. Инновационные проекты относятся к категории наиболее высокого риска для инвестиций. Финансовые затраты на проведение технических мероприятий, временной разрыв между внедрением новшеств и получением полезного результата, а также вероятность потерь от нововведений требуют оценки риска инновационных решений. Представленные в работе принципы синтеза подсистемы управления инновационными рисками в системе управления предприятием позволяют получить ожидаемые количественные оценки, связанные с неблагоприятным развитием событий, а также заблаговременно при подготовке инновационного решения планировать и при необходимости осуществлять меры по снижению риска до приемлемого уровня.
7. Планирование кредитования инновационных проектов представляет собой один из важнейших процессов, необходимых для эффективного функционирования и развития предприятия в современных условиях развития экономики. Процесс планирования инноваций представляет собой единый комплекс отдельных фаз, стадий и этапов, находящихся в логической взаимосвязи и осуществляющихся в определенной циклической последовательности.
Предложенный в работе механизм оптимизации портфеля инновационных проектов предприятия, основанный на использовании экономико-математических методов, оптимизирует структуру инновационного портфеля предприятия, и использование данного механизма позволит активизировать работу в развитии инновационных процессов на основе улучшения кредитования.
8. Одной из необходимых составляющих повышения эффективности управления инновационными процессами на предприятии является вынесение на передний план преобразований, происходящих в организационно-управленческой сфере. В работе рассмотрены сравнительные характеристики организационных структур в сфере НИОКР, что позволит наиболее сознательно подойти к выбору той или иной структуры управления инновациями. В работе показано, что организационная структура в управлении инновационной деятельностью должна периодически пересматриваться с учетом постоянно изменяющихся условий функционирования.
9. Эффективная реализация инновационных проектов со стороны предприятия в настоящее время невозможна без единой системы сбора, анализа, обработки и хранения необходимой информации. В результате определения и анализа этапов процесса сбора и преобразования информации для принятия инвестиционных решений разработана схема функционирования системы информационного обеспечения инновационной деятельности на основе OLAP-технологии.
10. Определено содержание стадий принятия инновационных решений и ключевых факторов, определяющих стратегию принятия решения, и на их основании разработана модель формирования инновационного портфеля предприятия. Рассмотрена сущность информации, необходимой для оценки инвестиционного проекта и на ее основании предложена схема экспериментальной оценки проекта, что позволяет повысить эффективность принимаемых решений относительно кредитования.
11. Научные положения, выводы и рекомендации, которые содержатся в диссертационной работе разработаны на основе глубокой теоретической проработки решенных задач исследования. Достоверность положений и выводов, которые изложены в работе подтверждена апробацией и внедрением результатов работы в практику функционирования промышленных предприятий, а также публикацией материалов исследования в открытой печати. Практическая апробация результатов исследования при формировании портфеля инновационных проектов для кредитования на ЗАО «НКМЗ», ОАО «Новогорловский машзавод» и коммерческом банке «ЕРСТЕ БАНК» подтвердила возможность реализации разработанной в диссертации концепции системы управления инновационной деятельностью. Экономический эффект от внедрения результатов исследования составил 145 тыс. грн.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. – М.: Прогресс, 1985. – 326 с.
2. Аллен Пол Х. Реинжиниринг банка: программа выживания и успеха / Пер. с англ. – М.: Альпина Паблишер, 2002. – 264 с.
3. Амоша А.И., Булеев И.П., Шепеленко О.В. Стабилизация экономики возможна на основе системного подхода к обоснованию механизмов ее развития // Вісник Донецького університету економіки та права: Зб. наук. пр. – Донецьк: ДонУЕП, 2005. – №2. – С. 3-9.
4. Андрощук Г.А. Основные принципы государственной политики в инновационной сфере // Проблемы формирования и реализации региональной научно-технической политики в Украине: сб. статей. –Симферополь,1997. – С.19-25.
5. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. – М.: Экономика, 1989. – 352 с.
6. Банкiвськi операцiї: Пiдруч. / А.М. Мороз, М.I. Савлук, М.Ф. Пуховкiна та iн.; За ред. А.М. Мороза; Київ. нац. екон. ун-т. – К.: КНЕУ, 2000. – 384 с.
7. Банковский портфель / Г.М. Антонов, В.С. Былинкина, М.М. Гойхман и др. – М.: Соминтэк, 1994. – 748 с.
8. Банковское дело: стратегическое руководство / Бакстер Н., Бэррел Т., Вэйнс Г. и др.; Под ред. В.В.Платонова, М.Хиггинса – М.: Консалтбанкир, 1998. – 432 с.
9. Банковское дело: Учеб. для студентов вузов, обучающ. по экон. спец. / О.И. Лаврушин, Н.А. Мамонова, Н.И. Валенцева и др.; Под ред. О.И. Лаврушина. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 672 с.: ил.
10. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка – М. : Логос, 1998. – 343 с.
11. Берсуцкий Я.Г., Лепа Н.Н., Берсуцкий А.Я. и др. Принятие решений в управлении экономическими объектами. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2002. – 276 с.
12. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учеб. курс. – М.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. – 448 с.
13. Бланк И.А. Управление активами. – К.: Ника-Центр, 2000. – 348 с.
14. Боенко А.С. Антикризисные методы управления на макро- и микроуровнях: мировой опыт // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2002. – Т.1. – С. 175-180.
15. Боенко А.С. Взаимодействие коммерческого банка и предприятия в управлении инновационными проектами // Напрями і моделі трансформації інноваційної діяльності у контексті міжнародної інтеграції: Тези доп. і повідом. Міжнар. наук.-практ. конф. (Донецьк, 18-19 жовтня 2007 р.) / НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2007. – С. 296-298.
16. Боенко А.С. Пути повышения эффективности управления предприятием на ранних стадиях кризиса // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2000. – Т.2. – С. 272-281.
17. Боенко А.С. Управление рисками при финансировании инновационных проектов коммерческим банком // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2006. – С. 302-308.
18. Борисенко А. Экономико-математическая модель эффективного вложения инвестиций // АПК: Экономика, управление. – 1995. – №1. – С. 25-30.
19. Булев И.П. Трансформация общества и экономика: опыт и перспективы: Монография / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2006. – 336 с.
20. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. – М.: Филинъ, 1997. – 336 с.
21. Варава Л.Н. Стратегическое управление горнодобывающими предприятиями: Монография / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2006. – 356 с.
22. Власова А.М., Краснокутька Н.В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. – К.: КНЕУ, 1997. – 92 с.
23. Гамолін А.В., Ковальчук К.Ф. Оптимізація кредитного портфелю банку // Економічний вісник Національного гірничого університету. – 2005. – №2 (10). – С. 47-50.
24. Геєць В. Інновативно-інноваційний шлях розвитку української економіки і суспільства на початку XXI століття // Банківська справа. – 2003. – №4. – С. 30-32.
25. Гейер Г.В. Управление в условиях инновационной конкуренции: Монография / Донецк: Норд-Пресс. – ДонГУЭТ, 2006. – 325 с.
26. Гейер Э.С., Ткаченко Н.С. Информационная поддержка принятия решений // Економіка: проблеми теорії та практики. Випуск 75. – Дніпропетровськ: Наукова освіта, 2001. – С. 3-7.
27. Герасименко В.В. Концентрация банковского капитала: теоретический аспект // Економіка і організація управління: Збірник наукових праць. Випуск 2. – Донецьк: ДонНУ, Каштан, 2007. – С. 132-145.
28. Герике Р. Контроллинг на предприятии. Берлин: АБУ-консальт ГмбХ, 1993. – 187 с.
29. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 501 с.
30. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. – г.Железнодорожный, Моск. Обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1997. – 400 с.
31. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 1995. – 412 с.
32. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Изд-во Таганрог: ТРТУ, 1998 – 132с.
33. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы. – Т2. – М.: МНИИПУ, 1998. – 784 с.
34. Гохберг Ю.А., Кучеба П.К., Поважный С.Ф. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. – Донецк: ДонГУ, 1995.
35. Гранатуров П.Г. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. – М.: Дело и сервис, 1999. – 465 с.
36. Гриньов А.В. Інноваційний розвиток промислових підприємств: концепція, методологія, стратегічне управління. – Харків: ВД «ІНЖЕК», 2003. – 308 с.
37. Гудман С., Хидетниеми С. Введение в разработку и анализ алгоритмов. – М.: Мир, 1981. – 368 с.
38. Дамодаран Асват Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов / Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 1342 с.
39. Денисов В.Т., Грищенко О.В., Слюсарев А.В. Управление адаптивным развитием промышленных предприятий: Монография / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2007. – 276 с.
40. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. — СПб: Издательство «Питер», 1999. – 712 с.
41. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты. – М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. – 228 с.
42. Дугинский Б.Л., Боенко А.С. Оценка финансово-экономической эффективности инновационных проектов // Вісник Донецького університету економіки та права: Зб. наук. пр. – Донецьк: ДонУЕП, 2006. – №2. – С. 8-14.
43. Закон Украины "О внесении изменений в некоторые законы Украины в целях поддержки научной и научно-технической деятельности", № 285-XIV от 1998.12.01 // Голос України, 1998, 12, 22.12.98 N 245.
44. Закон Украины «О банках и банковской деятельности» от 07.12.2006 г. №2121-III (с последующими изменениями и дополнениями)
45. Закон Украины «Об управлении объектами государственной собственности» от 24.09.2006 г. №185 – V // Урядовий кур’єр. – 2006. – №195.
46. Закон України «Про інноваційну діяльність» (№40-IV від 4 липня 2002 року) // Відомості Верховної Ради. – 2002. – №36. – Ст. 266.
47. Заруба О.Д. Банкiвський менеджмент та аудит. – К.: Лiбра, 1996. – 218с.
48. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. – Минск: Полымя, 1997. – 573 с.
49. Иванов Н.Н. Информационно-сервисные системы в управлении сложными экономическими объектами: Монография. – Донецк: «Юго-Восток, Лтд», 2005. – 252 с.
50. Иванов С.Е. Планирование, прогнозирование и оптимизация параметров промышленного производства (методологический аспект): Монография / НАН Украины. – Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2006. – 2008 с.
51. Инновации в производстве (социально-экономический аспект). – К.: Наукова думка, 1992. – 192 с.
52. Инновационная деятельность в Донецкой области. Статистический сборник №9/123. – Д.: Донецкое областное управление статистики, 2001. – 94 с.
53. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой, – М.: Юнити, 1997 г. – 304 c.
54. Информационные технологии в маркетинге: Учебник для вузов / Г.А. Титоренко, Г.Л. Макарова, Д.М. Даймтбегов и др. Под ред. Г.А. Титоренко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 335 с.
55. Інвестиційна політика в україні: досвід, проблеми, перспективи / М.Г. Чумаченко, С.С. Аптекар, М.Г. Білопольський та ін. / АЕН України. ІЕП НАН України. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток», 2003. – 292 с.
56. Карлоф, Бенгт. Деловая стратегия / Пер. с англ. – М.: Экономика, 1991. – 239 с.
57. Клебанова Т.С., Решетняк Е.И. и др. Инвестиционный портфель коммерческого банка. – Х.: Бизнес Информ, 2000. – 146 стр.
58. Кнорринг В.И. Искусство управления: Учебник. – М.: БЕК, 1997. – 288 с.
59. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – №3 – с. 86-94.

60. Косова Т.Д. Становлення інституціональних інвесторів в Україні: проблеми теорії та практики: Монографія / НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2004. – 296 с.
61. Кочетков В.Н. Анализ банковской деятельности: теоретико-прикладной аспект / Межрегион. акад. упр. персоналом. – К.: МАУП, 1999. – 189 с.
62. Крувшиц Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. Под общ. Ред. В.В. Ковалева и З.А. Сабова. – СПб.: Питер, 2001. – 432 с.
63. Кураков, Л.П. Современные банковские системы: Учеб. пособие – М.: Гелиос АРВ, 2000. – 320 с.
64. Ландик В.И. Инновационная стратегия предприятия: проблемы и опыт их решения. – К.: Наук. думка, 2003. – 364 с.
65. Лепа Н.Н. Методы и модели стратегического управления предприятием / НАН Украины. Ин-т экономики промышленности. – Донецк: ООО "Юго-Восток Лтд", 2002. – 186 с.
66. Лепа Н.Н. Управление конкурентными преимуществами предприятия / НАН Украины. Институту экономики промышленности. – Донецк: ООО "Юго-Восток Лтд", 2003. – 296 с.
67. Лысенко Ю.Г., Минц А.Ю., Стасюк В.П. Поиск эффективных решений в экономических задачах / Донецкий национальный ун-т. – Донецк: ДонНУ, 2002. – 100 с.
68. Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 472 с.
69. Лютий I.О. Грошово-кредитна полiтика в умовах перехiдної економiки. – К.: Атiка, 2000. – 240 с.
70. Маркетинг инновационного процесса. Гончарова Н.П., Перова П.Г. и др.: Учебное пособие. – К.: КНЕУ, 1998. – 267 с.
71. Мартынова О.И. Операции коммерческих банков с ценными бумагами: Бухгалтер. и депозит. учет / О.И. Мартынова. – М.: Консалтбанкир, 2000. – 272 с.
72. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 240 с.
73. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. – М.: Дело, 1997. – 704 с.
74. Методология оценки эффективности инноваций в угольном производстве / А.И. Амоша, А. И. Кабанов, В.Е. Нейенбург, Ю.З. Драчук: Монография / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2005. – 250 с.
75. Мильнер Б.З. Теория организаций. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 336 с.
76. Михальский А.В. Экономическая сущность и особенности инновационно-инвестиционного потенциала крупного промышленного комплекса // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2005. – С. 268-278.
77. Мова Н., Хаустов В. Инновационная деятельность в Украине и направления ее развития // Экономика Украины. – 2001. – №6. – С.29-33.
78. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Н. Новгород: Изд-во Нижнегородского университета, 1995. – 312 с.
79. Наукова та інноваційна діяльність в Донецькій обл.: Стат. збірник №11/251 / Головне управління статистики у Донецькій області. – Д: 2005. – 188 с.
80. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: Стат. збірник / Держкомстат України: – К: Консультант, 2005. – 360 с.
81. Нидеккер Г.Л., Стратонников И.В., Суслов С.В. Анализ эффективности валютно-обменных операций банка – М. : Рус. делов. лит., 1996. – 256 с.
82. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист. – 2000. – №6. – С.34-40.
83. Основні засади грошово-кредитної політики на 2006 рік // Вісник Національного банку України, 2005. – №10. – С. 3-6.
84. Основы банковского дела / А.Н. Мороз, М.И. Савлук, И.И. Сивульский и др.; Под ред. Мороза А.Н. – К.: МП Либра, 1994. – 330 с.
85. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие/Под ред. П.Н. Завалина и др. – М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000 – 475 с.
86. Основы предпринимательской деятельности: Маркетинг. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 240 с.
87. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ: Учебное пособие для вузов. – М.: Высшая школа, 1989. – 367 с.
88. Петренко В.Л., Тимохин В.Н. Исследование динамики адаптивных экономических моделей // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. тр. – Донецк: ДонТУ, 1998. – С. 265-271.
89. Поважный А.С., Орлова Н.С., Шайхет А.Л. Оптимизация инвестиционной стратегии производственного предприятия // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. пр. Вип. 177. В 2-х т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. Том 1. – С. 308-313.
90. Поклонский Ф.Е. Инновационная деятельность в Украине и сдерживающие факторы ее развития // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2005. – С. 68-75.
91. Полфреман Д. Основы банковского дела / Учеб. для студентов и аспирантов фин.-кредит. вузов и фак. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 624 с.
92. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. – М.: Вильямс, 2000. – 495 с.
93. Предприятие: стратегия, структура, положение об отделах и службах, должностные инструкции /Волкова К.А., Дежкина И.П., Казакова Ф.К. и др. – М.: ОАО "Издательство "Экономика", НОРМА, 1997. – 526 с.
94. Приходько Е.Ю., Боенко А.С. Реструктуризация предприятий в условиях кризисной ситуации // Прометей: региональный сборник научных трудов по экономике / Донецкий экономико-гуманитарный институт; Ин-т экономико-правовых исследований НАН Украины. – Донецк: Юго-Восток, 2001. – Вып. 6. – С. 82-88
95. Про Концепцію науково-технічного та інноваційного розвитку України: Постанова Верховної Ради України від 13 липня 1999 р. № 916-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №37. – Ст. 336.
96. Продвижение технологического продукта на рынок/ Составители: А.З. Пименова, Н.М. Фонштейн. – М.: АНХ, 1998. – 312 с.
97. Раєвнєва О.В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: Монографія. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2006. – 496 с.
98. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. – М.: Финансы и статистика, 1989 – 312 с.
99. Рейнгольд Э., Нивергельт Ю., Део Н. Комбинаторные алгоритмы. Теория и практика. – М. Мир, 1980. – 478 с.
100. Ременников В.Б. Разработка управленческого решения. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 140 с.
101. Роуз П.С. Банковский менеджмент: Предоставление финансовых услуг / Пер. с англ. М.В. Беловой и др. – М.: Дело, 1997. – 744 с.
102. Саати Т., Кернс К Аналитическое планирование: организация систем / пер. с англ. – М.: Радио и связь, 1991. – 256 с.
103. Савчук А.В. Теоретические основы анализа инновационных процессов в промышленности: Монография. – Донецк: НАН Украины / Ин-т экономики пром-сти, 2003. – 448 с.
104. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. – М.: Дело, 1999. – 336 с.
105. Санто Б. Инновация как средство экономического развития /Пер. с венг. – М.: Прогресс, 1990. – 296 с.
106. Севрук В.Т. Банковский маркетинг / Акад.нар.хоз-ва при Правительстве Рос.Федерации. – М. : Дело ЛТД, 1994. – 128с.
107. Симионова Н.Е. Методы анализа рынка. – М.: Экспертное бюро, 2000. – 128 с.
108. Скударь Г., Панков В. Пути выхода предприятий машино-строительного комплекса на внешний рынок за счет повышения инновационной активности и расширения диапазона инвестиционной деятельности // Экономист. – 2001. – №12. – С. 40-50
109. Соловьев В.П. Проблемы создания инновационных структур: методология и опыт //Проблемы формирования и реализации региональной научно-технической политики в Украине: сб. статей. – Симферополь: Таврия,1997. – С.80-84.
110. Статистичний щорічник України за 2001 рік / За редакцією О.Г. Осауленка. – Київ: "Техніка", 2002. – 600 с.
111. Статистичний щорічник України за 2005 рік / Державний комітет статистики України: за ред. О.Г. Осауленка. – К: Консультант, 2006. – 575 с.
112. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса / А.Д. Кансавели, А.А. Колобов, И.Н. Омельченко и др. – М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2001. – 600 с.
113. Структурні зміни у промисловості України: стан та пріоритетні напрямки: Монографія / О.І. Амоша, Ю.В. Макогон, Л.О. Збаразська та ін. / НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2004. – 180 с.
114. Твисс Брайан. Управление научно-техническими нововведениями/ Сокр. пер. с англ. – М.: Экономика, 1989. – 271 с.
115. Терещенко Э.Ю., Локтионова А.А. Развитие методики определения величины резерва банка для возмещения возможных убытков при инвестиционном кредитовании предприятий // Материалы V Международной научно-практической конференции «Наука и образование – 2007». – Том 7. Экономические науки. – Днепропетровск: Наука и образование, 2007. – С. 5-7.
116. Тян Р.Б., Холод Б.І., Ткаченко В.А. Управління проектами: Навчальний посібник. – Дніпропетровськ: Дніпрпетровська академія управління, бізнесу та права, 2000. – 224 с.
117. Україна у цифрах у 2006 році / Державний комітет статистики України: за ред. О.Г. Осауленка. – К.: Консультант, 2007. – 239 с.
118. Управление – это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. – М.: Республика, 1992. – 351 с.
119. Управление инновациями: В 3 кн. – Кн. 3. Базовые компоненты управления инновационными процессами: Учеб. пособие / А.А. Харин, И.Л. Коленский, Н.Н. Пущенко; Под. ред. Ю.В. Шлепова. – М.: Высш. шк., 2003. – 240 с.
120. Уткин Э.А. Управление компанией. – М.: ТАНДЕМ, 1997. – 304 с.
121. Уткин Э.А. и др. Инновационный менеджмент. М.: Акалис, 1996. – 336 с.
122. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. – М.: Интел-Синтез, 1998. – 600 с.
123. Фіщенко О.М. Планування інвестиційної програми розвитку промислового підприємства // Фінанси України. – 2002. – №5. – С. 20-30.
124. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают /Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1987. – 272 с.
125. Холод Б.И., Ткаченко В.А., Сазонец И.Л. Практика совершенствования оперативного управления. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1997. – 298 с.
126. Хрупцкий В.Е., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 464 с.
127. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992. – 242 с.
128. Цисарь И.Ф., Чистов В.П., Лукьянов А.И. Оптимизация финансовых портфелей банков, страховых компаний, пенсионных фондов. – Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. – М. : Дело, 1998. – 128 с.
129. Черемисова Т.И. Инновационные процессы на промышленных предприятиях // Банковское дело. – 2003. – №1. – С. 42-46.
130. Черкасов В.Е., Плотицына Л.А. Банковские операции: маркетинг, анализ, расчеты. – М.: Метаинформ, 1995. – 301 с.
131. Ческидов Б.М. Развитие банковских операций с ценными бумагами / Фин. акад. при Правительстве РФ. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 336 с.
132. Четыркин Е.М. Финансовая математика: Учебник. – 3-е изд. – М.: Дело, 2003. – 400 с.
133. Шумпетер Йозеф. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982. – 456 с.
134. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Куприянова. – М.: Бизнес и Банки, ЮНИТИ, 1996. – 351с.
135. Ярыгина И.З. Информация в банковской деятельности: (на прим. мирового опыта) – М. : Консалтбанкир, 1998. – 104 с.
136. Eugene F. Brigham, Louis C. Gapenski. Financial Management: Theory and Practice, 8-th edition. Dryden: The Dryden Press, 1997. – 1192 p.
137. Gardian Manfred F. The difficult, but rewarding way of turning R&D result into business success //Management Training and R&D. Concept for Enterprises under Transition. NATO ASI Series. 4/ Science and Technology Policy, vol. 12, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1996.
138. Hayken Simon. Neural Networks: A Comprehensive Foundation. – Prentice Hall. – 1994. – 696 p.
139. http://di.iis.ru:82/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/1cfc123be2239de7c3256968001f8651.
140. http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005.

141. http://www.bank.gov.ua/statist/CREDITS/kred.htm.

142. http://www.bekhterev.org/psy1.htm.
143. http://www.chem.msu.su/rus/scidiv/innovatsionnaya-deyatelnost.html.

144. http://www.devbusiness.ru/development/dms/gorsky_dms_myths.htm.
145. http://www.devbusiness.ru/development/dms/km_entp_3.htm.
146. http://www.devbusiness.ru/development/dms/km_entp_4.htm.
147. http://www.konturtm.ru/statpet.html.
148. http://www.nw-innovations.ru/analitika/list.shtml.
149. http://www.permonline.ru/~enter/june/olap.htm.
150. Main Science аnd Technology Indicators. – Directorate for Science, Technology and Industry, OECD. – 2000. – № 2.
151. Thomas S., Robertson N. The process of innovation and the diffusion of innovation. Journal of Marketing. – January, 1967.