АНТИКРИЗОВЕ УПРАВЛІННЯ БАНКІВСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ В УКРАЇНІ

Короткий опис

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ
НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ»

На правах рукопису

АФАНАСЬЄВА ОЛЬГА БОРИСІВНА

УДК [336.71:005.334](477)(043.5)

АНТИКРИЗОВЕ УПРАВЛІННЯ
БАНКІВСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ В УКРАЇНІ
08.00.08 – Гроші, фінанси і кредит

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Васильєва Тетяна Анатоліївна,
доктор економічних наук, професор

Суми – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………….............................................. 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ БАНКІВСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ……………………….
12
1.1 Банківська криза: її сутність та специфічні особливості……….. 12
1.2 Особливості функціонування банківської системи України в умовах світової фінансової кризи 2008-2009 рр. та в період подолання її наслідків…………………………………................. 32
1.3 Узагальнення основних положень сучасної концепції антикризового управління…………………………………….….. 50
Висновки до першого розділу …………………………………............... 65
РОЗДІЛ 2. РОЗВИТОК ТЕОРЕТИЧНИХ ОСНОВ ТА СИСТЕМИ ІНСТРУМЕНТІВ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ БАНКІВСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ…………………………………………

69
2.1 Концептуальні засади побудови багаторівневої системи антикризового управління банківською діяльністю…………..…
69
2.2 Формування індикатора інструментів антикризового регулювання банківської діяльності на рівні уряду та Національного банку України……….............................................

84
2.3 Науково-методичний підхід до обрання інструментарію антикризового менеджменту в банку в залежності від виду банківського ризику та фази банківської кризи………………….

109
2.4 Розвиток методичних основ управління проблемними активами банків в системі інструментів антикризового регулювання банківської діяльності…………..………………….

141
Висновки до другого розділу ……………..…………………………...... 168
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ТА ПРАКТИЧНІ МЕХАНІЗМИ ДІАГНОСТИКИ КРИЗИ В БАНКАХ УКРАЇНИ……………………….
173
3.1 Побудова дворівневої системи критеріїв здійснення антикризового моніторингу діяльності банків та практична перевірка можливості її застосування в Україні (на даних банку ПАТ АБ «Надра»)………………………………………………….

173
3.2 Розробка науково-методичного підходу до визначення прогнозного індикатора кризи в банку на основі застосування методів нечіткої логіки…………………………….………………

187
3.3 Розвиток науково-методичних підходів до класифікації банків за рівнем ризику банкрутства ……………………………………
204
Висновки до третього розділу ………………………………………........ 218
ВИСНОВКИ………………………………………………………………. 221
ДОДАТКИ………………………………………………………………… 225
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………..…. 255

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Світова фінансова криза 2008-2009 рр. довела вразливість банків і банківських систем до коливань на фінансових ринках, а також низький рівень прогнозованості банківських криз. Особливо руйнівного впливу вона завдала вітчизняній банківській системі, зокрема: у 24 банках було введено тимчасову адміністрацію, 21 банк знаходиться в стадії ліквідації, сукупна рентабельність активів банків знизилась на 5,98 %, частка проблемних кредитів збільшилась на 28,4 %, спостерігався відтік 24 млрд грн з депозитних рахунків фізичних осіб, збиток банківських установ зріс до 32 млрд грн. З огляду на це виникає об’єктивна потреба у розробці теоретичних основ та у практичному впровадженні комплексної системи антикризового управління банківською діяльністю на макро- та мікрорівнях, яка б дозволяла не тільки адекватно реагувати на локальні та системні банківські кризи, але й вчасно прогнозувати їх та реалізовувати програми стабілізації після подолання кризових явищ.
Вагомий внесок у розвиток науково-методологічних засад антикризового управління банківською діяльністю було здійснено такими зарубіжними дослідниками, як: Ф. Валенсія, Дж. Гарсіа, А. Деміргук-Кунт, Е. Детражиа, Дж. Капріо, Т. Леттер, К.-Й. Ліндгрен, П. Роуз та ін. Досліджувана проблема висвітлена також в роботах російських вчених, зокрема: М. Ю. Воронька, О. Л. Драчової, А. М. Кармінського, І. В. Ларіонової, А. А. Пересецького, А. М. Тавасієва, П. Ф. Шемриковича тощо. Сучасні інструменти управління банківськими кризами знайшли відображення також у наукових працях українських дослідників, зокрема: О. І. Барановського, Т. А. Васильєвої, В. М. Гейця, О. В. Дзюблюка, О. М. Діденко, І. І. Дьяконової, А. О. Єпіфанова, Ю. О. Заруби, О. М. Колодізєва, А. Я. Кузнєцової, С. В. Лєонова, А. М. Мороза, С. К. Реверчука, І. В. Сала, Н. П. Шульги та ін.
Разом з тим, незважаючи на численні наукові здобутки, ряд питань залишається недостатньо дослідженим. Особливо гостро стоять завдання узгодження антикризового менеджменту на рівні окремих банків з антикризовим регулюванням на рівні держави, розвитку методичної бази прогнозування криз в банках, обґрунтування критеріїв вибору інструментів антикризової стабілізації. Об’єктивна потреба у вирішенні зазначених завдань обумовлює вибір теми дисертаційного дослідження, його мету та завдання, а також підтверджує його актуальність та практичну значимість.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота узгоджується з пріоритетними напрямами наукових досліджень ДВНЗ «Українська академія банківської справи Національного банку України». Зокрема, під час роботи за темою «Сучасні технології фінансово-банківської діяльності в Україні» (номер держ. реєстрації 0103U006965) враховано пропозиції дисертанта стосовно формування та впровадження комплексної системи антикризового управління банківською діяльністю на макро- та мікрорівнях; за темою «Розвиток механізму функціонування банківської системи України під впливом іноземного капіталу» (номер держ. реєстрації 0107U0123112) – щодо вибору інструментів антикризового управління на різних етапах банківських криз; за темою «Реформування фінансової системи України в умовах євроінтеграційних процесів» (номер держ. реєстрації 0109U006782) – стосовно управління проблемними активами вітчизняних банків.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розвиток науково-методичних підходів та практичних рекомендацій щодо побудови системи антикризового управління банківською діяльністю в Україні в контексті забезпечення узгодженості дій на мікро- та макрорівнях за часом, інструментами, ризик-факторами з урахуванням специфіки розвитку кризових явищ.
Поставлена мета зумовила необхідність вирішення таких завдань:
 узагальнити теоретичні підходи до визначення сутності, функцій, принципів та механізму антикризового управління;
 провести аналіз особливостей функціонування вітчизняної банківської системи, виявити напрямки впливу на неї світової фінансової кризи;
 дослідити сутність банківських криз, систематизувати їх види та фактори впливу на них;
 розробити багаторівневу систему антикризового управління банківською діяльністю (АУБД), що поєднує державне антикризове регулювання та антикризовий менеджмент у банку;
 розвинути методичний інструментарій превентивного, реагуючого та стабілізуючого АУБД;
 удосконалити підходи до управління неякісними активами банків шляхом створення госпітальних та перехідних банків;
 запропонувати систему критеріїв здійснення моніторингу діяльності банків у контексті превентивного антикризового менеджменту;
 розробити науково-методичний підхід до визначення прогнозного індикатора кризи в банку на основі застосування економіко-математичного інструментарію.
Об’єктом дослідження є економічні відносини, що виникають у процесі антикризового управління банківською діяльністю.
Предметом дослідження є теоретико-методичне забезпечення та практичний інструментарій антикризового менеджменту і регулювання банківської діяльності.
Методи дослідження. Теоретичну та методологічну основу дисертаційного дослідження складають фундаментальні положення економічної теорії, теорії фінансів, банківської справи, ризикології та антикризового менеджменту, а також наукові праці провідних вітчизняних та зарубіжних вчених щодо антикризового управління у фінансовій сфері.
Для досягнення поставленої мети та вирішення завдань дисертантом використано наступні методи наукового дослідження: аналіз, синтез, узагальнення – при уточненні сутності, специфіки, функцій, видів, етапів та принципів антикризового управління; абстрактно-логічний метод – при визначенні економічного змісту стабілізуючого антикризового управління; метод факторного аналізу – при визначенні чинників, які впливають на виникнення кризових явищ в діяльності банків; комплексного порівняльного аналізу – при дослідженні специфіки АУБД в зарубіжних країнах порівняно з Україною; нечіткої логіки та побудови дискримінантних функцій – при розробці науково-методичного підходу до визначення інтегрального прогнозного індикатора настання банківських криз.
Інформаційну та фактологічну основу дисертаційного дослідження склали: закони України, укази Президента України та нормативні акти Кабінету Міністрів України – в частині регулювання фінансово-кредитних відносин; постанови Національного банку України; аналітичні огляди та звітні дані Міжнародного валютного фонду, Світового банку, Європейського центрального банку та інших міжнародних фінансових організацій, Міністерства фінансів України, Асоціації українських банків, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, рейтингових агентств, науково-дослідних центрів; аудиторські звіти та первинна документація банків; монографічні дослідження та наукові публікації вітчизняних і закордонних вчених, присвячені діяльності банків в умовах кризи.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розвитку існуючих та обґрунтуванні ряду нових науково-методичних та практичних рекомендацій щодо формування системи антикризового управління банківською діяльністю, яка забезпечує узгоджену за суб’єктами, часом та інструментами протидію кризовим явищам в банківській системі України.
Серед найбільш істотних результатів проведеного дисертаційного дослідження варто виділити наступні положення:
вперше:
 запропоновано науково-методичний підхід до діагностики фінансового стану банку з позиції кількісної оцінки можливості його банкрутства, який передбачає розрахунок показника «прогнозний індикатор кризи», що базується на використанні інструментарію нечіткої логіки, враховує пріоритетність факторів ризику та ступінь впевненості менеджменту банку в глибині кризових явищ;
удосконалено:
 науково-методичний підхід до визначення напрямку та ступеня впливу релевантних факторів ризику виникнення кризи в банку на ймовірність його банкрутства, який, на відміну від існуючих, базується на побудові дискримінантних функцій, що дозволяє більш обґрунтовано підійти до вибору конкретних інструментів антикризового менеджменту в банку;
 концептуальні основи побудови багаторівневої системи АУБД, що, на відміну від існуючих, передбачає суб’єктно-об’єктну узгодженість інструментів та завдань управління (на суб’єктному рівні – антикризового регулювання на рівні уряду і НБУ та антикризового менеджменту на рівні банків; на об’єктному рівні – управління залежно від фази банківської кризи – превентивного, реагуючого, стабілізуючого);
 методичні основи впорядкування системи інструментів АУБД шляхом їх диференціації залежно від: 1) рівня АУБД (уряд, НБУ, банк); 2) переважаючого виду ризику (кредитний; операційно-технологічний; ризик зміни процентної ставки; ринковий; валютний; ризик ліквідності; репутації; юридичний; стратегічний); 3) типу АУБД залежно від фази банківської кризи (превентивне, реагуюче, стабілізуюче); 4) типу кризи (субстандартного кредитування; прибутковості; валютна; ліквідності; довіри);
 методичні основи управління проблемними активами банків шляхом розробки критеріїв передання частини з них до госпітального або перехідного банку, обґрунтування організаційно-економічного механізму одночасного функціонування цих банків, що дозволяє знизити частоту застосування інструментів рефінансування та рекапіталізації банків, використати потенціал державно-приватного партнерства при формуванні їх ресурсної бази;
набули подальшого розвитку:
 науково-методичний підхід до експрес-діагностики наявності ознак кризових явищ в діяльності банку на основі розробки дворівневої системи формалізованих та неформалізованих критеріїв, що дозволяє ідентифікувати фазу кризи та більш обґрунтовано прийняти рішення про використання інструментів превентивного або реагуючого антикризового менеджменту;
 науково-методичний підхід до класифікації видів АУБД залежно від фази банківської кризи, що, на відміну від існуючих, передбачає виокремлення не тільки превентивного та реагуючого, а ще й стабілізуючого антикризового управління, яке орієнтоване на усунення негативних наслідків застосування стресових антикризових заходів, реабілітацію банків після їх виведення з кризи.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що запропоновані в роботі теоретичні положення формують підґрунтя для впровадження системи антикризового управління банківською діяльністю, яка забезпечує координацію дій держави та окремих банків в процесі як попередження кризи, так і безпосереднього реагування на неї. Зокрема, висновки дисертанта щодо оцінки можливого банкрутства банків на основі критичних показників враховуються Управлінням Національного банку України в Сумській області (довідка від 07.07.2011 № 12-014/2244); щодо інструментів, які мають бути реалізовані з метою превентивного та реагуючого управління кризами – Сумською ОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (довідка від 04.07.2011 № С 19-115/282); щодо побудови системи ранньої діагностики кризи в банку – ПАТ АБ «Столичний» (довідка від 04.07.2011 № 000038); щодо застосування кількісних та якісних індикаторів кризи при здійсненні моніторингу банківської діяльності – філією ПАТ КБ «Надра» Сумським РУ «Слобожанщина» (довідка від 04.07.2011 № 3361).
Одержані дисертантом наукові результати використовуються в навчальному процесі у ДВНЗ «Українська академія банківської справи Національного банку України» при викладанні дисциплін: «Фінансова санація та банкрутство підприємств», «Фінансовий менеджмент в банку», «Банківський нагляд», «Центральний банк і грошово-кредитна політика» (акт від 11.05.2011).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є самостійно виконаною науковою роботою. Наукові положення, висновки, рекомендації і розробки, які виносяться на захист, одержані автором самостійно і відображені в опублікованих працях. Результати, опубліковані дисертантом у співавторстві, використані у дисертаційній роботі лише в межах його особистого внеску.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційного дослідження доповідалися, обговорювались і отримали схвальну оцінку на 10 науково-практичних конференціях, серед яких: XIV Всеукраїнська науково-практична конференція «Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України» (2011 р., м. Суми); VI Міжнародна науково-практична конференція «Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків» (2011 р., м. Черкаси); VІ Міжнародна науково-практична конференція «Міжнародна банківська конкуренція: теорія і практика» (2011 р., м. Суми); Міжнародна конференція «Шляхи та інструменти модернізаційного прориву економіки України» (2010 р., м. Одеса); ІІІ Міжнародна науково-практична конференція «Особливості функціонування національних фінансових систем в умовах поглиблення глобалізаційних процесів» (2010 р., м. Ірпінь); V Міжнародна науково-практична конференція «Efektivni nastroje modernich ved – 2009» (2009 р., м. Прага, Чехія); II Всеукраїнська міжвузівська науково-практична конференція студентів, аспірантів і викладачів «Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки» (2009 р., м. Рівне); V Міжнародна науково-практична конференція «Naukowa przestrzen Europy – 2009» (2009 р., м. Пшемишль, Польща) та ін.
Публікації. Основні наукові положення, рекомендації та висновки дисертанта опубліковано у 20 наукових працях загальним обсягом 24,47 друк. арк., з яких особисто автору належить 5,83 друк. арк., у тому числі: 1 розділ у колективній монографії, 8 статей в журналах і збірниках наукових праць, що є фаховими з економіки, 10 публікацій в збірниках тез доповідей конференцій, 1 публікація у не фаховому виданні.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації представлено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення науково-прикладної задачі, яка полягає у розвитку науково-методичних підходів та практичних рекомендацій щодо побудови системи антикризового управління банківською діяльністю в Україні в контексті забезпечення узгодженості дій на мікро- та макрорівнях за часом, інструментами, ризик-факторами з урахуванням специфіки розвитку кризових явищ.
За результатами дисертаційного дослідження зроблено наступні висновки:
1. Ідентифікація банківської кризи є більш складним завданням у порівнянні з ідентифікацією криз в інших сферах економіки, оскільки наявні позабалансові зобов’язання та зобов’язання філій і відділень банку як в країні, так і за її межами значно ускладнюють процедуру оцінки їх загального стану; неадекватність цін на проблемні активи унеможливлює оцінку портфеля запозичень банку; власники можуть бути зацікавлені в поглибленні кризового стану банку тощо. З метою подолання окреслених проблем визначено фактори, які спричиняють розвиток кризових явищ у різних масштабах – від кризи окремого банку до системної та глобальної фінансової кризи.
2. Автором упорядковано класифікацію банківських криз залежно від
причин їх виникнення, довжини ланцюга прояву кризових явищ, масштабу поширення, тривалості, типу превалюючих ризик-факторів, складності, глибини наслідків, ступеня передбачуваності, регулярності, віддаленості наслідків, можливості швидкої ідентифікації, зв’язку наслідків із подальшою діяльністю банку. Фактори виникнення банківських криз узагальнено в межах трьох груп (макроекономічні, мікроекономічні та інституційні).
3. Дослідження впливу світової фінансової кризи на функціонування банківської системи України як безпосередньо в період 2008-2009 рр., так і в посткризовий період, дозволило виявити основні його негативні наслідки. Так, зокрема, відбулось зниження довіри до банківських установ, про що свідчить масове вилучення (до 25 %) коштів з рахунків банків та обмеження доступу до міжнародних ринків капіталу. Діяльність 41 банку України виявилася збитковою, причому прибутковість активів банків все ще продовжує скорочуватися і сьогодні. Незбалансованість за термінами співвідношення кредитів до депозитів (у 2009 р. воно складало 213 % при нормі 100 %) обумовила зростання вартості кредитів на 4–5 %, що суттєво обмежило можливості кредитування реального сектора економіки України. Криза призвела до різкого збільшення обсягу проблемних кредитів (з 18 до 70 % протягом 2009 р.), різкого зростання вартості кредитів (на 4–5 %), підвищення вимог банків до позичальників, зменшення мережі філій вітчизняних банків на 18 %, скорочення чисельності персоналу в банках (більше ніж на 10 тис. осіб у 2008–2009 рр.). Наприкінці 2009 р. у 14 банках введено тимчасові адміністрації, причому станом на кінець 2011 р. в двох банках вони все ще діють, а 21 банк перебуває у стані ліквідації. Автором надано оцінку діяльності НБУ та банків щодо подолання цих руйнівних наслідків світової фінансової кризи.
4. З метою врахування повного циклу банківських криз від виникнення перших, слабких сигналів її появи до остаточного відновлення рівноваги банку після кризи запропоновано виокремлювати превентивне, реагуюче та стабілізуюче АУБД, причому останнє спрямовано на згладжування негативних наслідків застосування радикальних стрес-інструментів.
5. Системність при реалізації концепції АУБД має бути забезпечена на суб’єктному рівні – шляхом узгодженості завдань на рівні уряду, НБУ та банків; на об’єктному рівні – шляхом конвергенції інструментів превентивного, реагуючого та стабілізуючого управління.
6. З метою більш ефективного та адресного застосування інструментів АУБД їх вибір слід здійснювати на основі індикатора, який передбачає їх диференціацію залежно від рівня АУБД; переважаючого виду ризику; типу АУБД залежно від фази кризи; типу банківської кризи.
7. На загальнодержавному рівні проблему зростання проблемних активів банків доцільно вирішувати за допомогою створення госпітального та перехідного банків. На підставі стрес-тестування та відповідності ряду встановлених критеріїв визначається, чи здатний проблемний банк відновити платоспроможність та перейти до стабільного функціонування протягом короткострокового терміну при переведенні його проблемних активів до госпітального (bad-) банку. У протилежному випадку якісні активи та пасиви проблемного банку можуть бути переведені до перехідного (bridge-) банку, після чого через 1-2 роки банк ліквідується або реорганізується та ефективно функціонує (установа отримує додатковий час для пошуку покупців за вигідною ціною).
8. З метою здійснення моніторингу діяльності банків щодо раннього виявлення ознак кризи автором розроблено дворівневу систему формалізованих та неформалізованих критеріїв, яка суттєво розвиває підхід, запропонований Комітетом з узагальнення практики аудиторів у Великій Британії. До індикаторів першого рівня віднесено ті, наявність яких свідчить про високу ймовірність кризи та може слугувати сигналом до застосування інструментів реагуючого антикризового менеджменту. Це, зокрема: перевищення певного критичного рівня проблемної кредитної заборгованості; неузгодженість за обсягами та строками депозитного та кредитного портфеля банку; регулярне невиконання зобов’язань перед інвесторами, кредиторами, вкладниками, акціонерами банку; потенційні втрати за довгостроковими контрактами та ін. Індикаторами другого рівня, наявність яких свідчить про незначну ймовірність виникнення кризи та передбачає застосування інструментів превентивного антикризового менеджменту, запропоновано вважати: втрату ключових співробітників апарату управління банку; порушення процесу операційної діяльності; втрату ключових клієнтів; низькі темпи технічного та технологічного оновлення банку та ін. Ефективність застосування цієї системи експрес-діагностики кризи в банку продемонстровано на прикладі ПАТ КБ «Надра», який під впливом світової фінансової кризи 2008-2009 рр. зазнав найбільш руйнівних втрат у порівнянні з іншими вітчизняними банками.
9. Запропонований у роботі науково-методичний підхід до визначення прогнозного індикатора кризи характеризується використанням інструментарію нечіткої логіки, врахуванням рівня пріоритетності складових показників та ступеня впевненості особи, що приймає рішення щодо доцільності застосування конкретних інструментів антикризового менеджменту.
10. Застосування інструментарію дискримінантного аналізу дозволяє здійснити якісну характеристику фінансового стану банку на основі визначення найбільш впливових показників (складових прогнозного індикатора кризи) з точки зору ймовірності настання банкрутства та їх вагових коефіцієнтів. Дискримінантна функція побудована на основі розрахунків за даними банків ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «КБ «Хрещатик», ПАТ АБ «Експрес-Банк» та ПАТ АБ «Столичний».

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авдошина З. А. Антикризисное управление : сущность, диагностика, методики / З. А. Авдошина. – Набережные Челны : ТИСБИ, 2006. – 30 с.
2. Алексеенко И. Особые овцы из стада [Электронный ресурс] / И. Алексеенко // Эксперт, украинский деловой журнал; рейтинги. – 2010. – № 9 (249). – Режим доступа : http://www.expert.ua/articles/24/0/7591/
3. «Альфа–Банк» прекратил сотрудничество с Moody’s [Электронный ресурс] / УНИАН. Экономика. – Режим доступа : http://economics5.unian.net/rus/detail/26643
4. Амосова Н. А. Глобализация и системные банковские кризисы [Электронный ресурс] / Н. А. Амосова. / Bankir.Ru. – Режим доступа : http://bankir.ru/publikacii/s/globalizaciya–i–sistemnie–bankovskie–krizisi–1378366
5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. − СПб. : Питер Ком, 1999. − 416 с.
6. Антикризисное управление : от банкротства – к финансовому оздоровлению / ред. Г. П. Иванов. – М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1995. – 320 с.
7. Антикризисное управление : учеб. пособ. / [Дорофеев В. Д., Левин Д. Н., Сенаторов Д. В., Чернецов А. В.]. – Пенза : Изд–во Пензенского инст–та экон. развития и анткризисного упр., 2006. – 209 с.
8. Антикризисное управление : учеб. пособ. для вузов / под ред. З. С. Минаева, В. П. Панагушина. – М. : ПРИОР, 1998. – 432 с.
9. Антикризисное управление: учеб. пособ. для технических вузов / Крыжановский В. Г., Лапенков В. И., Лютер В. И. – М. : «Издательство ПРИОР»,1998. – 432с.
10. Асоціація українських банків [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.aub.com.ua
11. Астраханцева М. Кредитный кризис : основные причины и антикризисные меры [Электронный ресурс] / М. Астраханцева // РЦБ.ru. – 2009. – № 1. – Режим доступа : http://www.rcb.ru/ol/2009–01/16489/
12. Афанасьєва О. Б. Антикризове регулювання діяльності банків в Україні в період світової фінансової кризи / О. Б. Афанасьєва // Соціально–економічні проблеми сучасного періоду України. Фінансовий ринок України: стабілізація та євроінтеграція : зб. наук. праць. – Львів, 2010. – Вип. 1 (81). – С. 316–325.
13. Афанасьєва О. Б. Взаємозалежність типів банківських криз від видів банківських ризиків / О. Б. Афанасьєва // Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків : Матеріали VI Міжнародної науково–практичної конференції (20–21 жовтня 2011 р.). – Черкаси. Видавець Чабаненко Ю. А., 2011. – С. 13–15.
14. Афанасьєва О. Б. Вплив світової фінансової кризи на вартісну оцінку банківського бізнесу в Україні // В кн. : Вартість банківського бізнесу : монографія / [А. О. Єпіфанов, С. В. Лєонов, Й. Хабер та ін.] ; за заг. ред. А. О. Єпіфанова та С. В. Лєонова. – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2011. – С. 262–270.
15. Афанасьєва О. Б. Вплив світової фінансової кризи на функціонування банківської системи України / О. Б. Афанасьєва // Naukowa przestrzen Europy – 2009 / Materialy V Miedzynarodowej naukowi–praktycznej konferencji «Naukowa przestrzen Europy – 2009». – Volume 1. Economiczne nauki. : Przemysl, Nauka i studia, 2009. – P. 40–42.
16. Афанасьєва О. Б. Діагностика банкрутства банків : сутність, призначення, специфіка здійснення, методичне забезпечення / О. Б. Афанасьєва // Efektivni nastroje modernich ved – 2009 / Мaterialy V mezinarodni vedecko–prakticka konference Praha «Efektivni nastroje modernich ved – 2009». – Dil 1/ Ekonomicke vedy: Praha. Publishing Housw «Education and Science» s.r.o. – P. 11–12.
17. Афанасьєва О. Б. Зарубіжний досвід антикризового управління в банках / О. Б. Афанасьєва // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України : зб. наук. праць / Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми, 2010. – Вип. 29. – C. 159–167.
18. Афанасьєва О. Б. Зарубіжний досвід антикризового управління в банках у період світової фінансової кризи / О. Б. Афанасьєва // Людський фактор в економіці та його перспективи в сучасній Україні : матеріали економічної наукової інтернет–конференції. – Тернопіль, 2010. – С. 80–81.
19. Афанасьєва О. Б. Методологічне підґрунтя реалізації системного підходу до антикризового управління / О. Б. Афанасьєва // Вісник Академії митної служби України. Серія «Економіка». – 2009. – № 1. – С. 138–144.
20. Афанасьєва О. Б. Обґрунтування доцільності впровадження превентивного антикризового управління в банках / О. Б. Афанасьєва // Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки : Збірник тез Всеукраїнської науково–практичної конференції 23 – 24 квітня 2009 року. Рівне : НУВГП, 2009. – С. 19–20.
21. Афанасьєва О. Б. Особливості антикризового управління в банках України / О. Б. Афанасьєва // Економічний простір : збірник наукових праць. – № 38. – Дніпропетровськ : ПДАБА, 2010. – С. 89–99.
22. Афанасьєва О. Б. Поняття та сутність системної банківської кризи / О. Б. Афанасьєва // Міжнародна банківська конкуренція: теорія і практика : збірник тез доповідей VІ Міжнародної науково-практичної конференції (26–27 травня 2011 р.) : у 2 т. / Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2011. – Т. 2. – С. 102–104.
23. Афанасьєва О. Б. Світова фінансова криза як стимул до впровадження антикризового управління в банках / О. Б. Афанасьєва // Особливості функціонування національних фінансових систем в умовах поглиблення глобалізаційних процесів : матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції : в 2 ч. – Ірпінь : Національний університет ДПС України, 2010. – Ч. 1. – С. 27–29.
24. Афанасьєва О. Б. Створення госпітального банку як дієвий інструмент управління проблемними активами вітчизняних банків / О. Б. Афанасьєва // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України : збірник тез доповідей ХІІ Всеукраїнської науково–практичної конференції (27–28 жовтня 2011 р.) : у 2 т. / Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2011. – Т. 2. – С. 91–93.
25. Афанасьєва О. Б. Управління проблемними активами банку в умовах кризи / О. Б. Афанасьєва // Шляхи та інструменти модернізаційного прориву економіки України : Матеріали міжнародної конференції (21–22 жовтня 2010 р.). – м. Одеса, 2010. – С. 156–157.
26. Балдин К. В. Антикризисное управление; макро– и микроуровень: учеб¬. пособ. / Балдин К. В., Быстров О. Ф, Рукосуев А. В. – М. : Издательско–торговая корпорация «Дашков и К\'», 2005. – 316 с.
27. Банк «Фінанси та Кредит» запропонував пакет послуг з реструктуризації кредитних заборгованостей клієнтів [Електронний ресурс] / АТ Банк «Фінанси і Кредит», Новини банку. – Режим доступу : http://www.fc.kiev.ua/uk/news/press–releases/1236846668/
28. Банк «Хрещатик» приостановил работу с агентством Moody’s [Электронный ресурс] / УНИАН. Экономика. – Режим доступа : http://economics.unian.net/rus/detail/35097
29. Банківські операції : підруч. / За ред. В. І. Міщенка, Н. Г. Слав’янської. – К. : Знання, 2006. – 727 с.
30. Банковская сфера. Итоги 2009 года. Часть I (Обновлено) [Электронный ресурс] / Украинский банковский портал. – Режим доступа : http://banker.ua/summary/2009/12/24/1180438708/
31. Банковская сфера. Итоги 2009 года. Часть II (Обновлено) [Электронный ресурс] / Украинский банковский портал. – Режим доступа : http://banker.ua/summary/2009/12/24/1180438711/
32. Баранов Д. Обеспечение непрерывности деятельности организации / Д. Баранов // Депозитариум. – 2008. – № 8 (66). – С. 20 – 23.
33. Барановський О. Антикризові заходи урядів і центральних банків зарубіжних країн / О. Барановський // Вісний Національного банку України. – 2009. – № 4. – С. 8 – 19.
34. Бартон Д. Банк после кризиса [Электронный ресурс] / Д. Бартон, Р. Ньюэлл, Г. Вилсон // Вестник McKinsey. – 2008. – № 18. – Режим доступа : http://www.mckinsey.com/russianquarterly/articles/issue18/13_0108.aspx
35. Белых Л. П. Реструктуризация предприятия: учеб. пособ. для вузов / Л. П. Белых, М. А. Федотова. – М. : ЮНИТИ–ДАНА, 2001. – 399 с.
36. Беляев С. Г. Теория и практика антикризисного управления / С. Г. Беляев, В. И. Кошкин. – М: ЮНИТИ, 1996. – 469 с.
37. Битулева А. Стратегия поведения российских банков в период кризисна [Электронный ресурс] / А. Битулева // Управление в кредитной организации. – 2008. – № 6. – Режим доступа : http://www.reglament.net/bank/mng/2008_6_article.htm
38. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента : в 2 т. Т. 2 / И. А. Бланк. – К. : Ника–Центр, 1999. – 512 с.
39. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука / ред. Л. И. Абалкин. – М. : Экономика, 1989. – Кн. 1. – 303 с.
40. Бондаренко А. Антикризовий маркетинг як складова стратегічного управління банком / А. Бондаренко, С. Дубовик // Вісник Української академії банківської справи. – 2010. – № 1 (28). – С. 73–79.
41. Бортников Г. Планирование на случай непредвиденных обстоятельств : подходы западных банков и требования органов надзора [Электронный ресурс] / Г. Бортников // Управление в кредитной организации. – 2006. – № 1. – Режим доступа : http://www.dfp.gov.ua/files/Contingency.pdf
42. Бурий С. А. Антикризове управління та управлінські рішення – проблеми підприємств малого бізнесу : монографія / С. А. Бурий, Д. С. Мацеха. – Хмельницький : ТОВ «Тріада–М», 2006. – 93 с.
43. Быков А. А. Антикризисный менеджмент : учеб. пособ. для слушателей программы Master of Business Administration / А. А. Быков, Т. Н. Беляцкая. – Мн. : Изд. центр БГУ, 2003. – 256 с.
44. В банках идет «вторая волна» сокращений банков [Электронный ресурс] / Banki.ua. Вся правда о банках Украины. – Режим доступа : http://banki.ua/analit/?news_id=16
45. В Украине растет количество банков, кредитующих бизнес [Электронный ресурс] / Обозреватель. – Режим доступа : http://obozrevatel.com/news/2009/10/27/329571.htm
46. Василенко В. О. Антикризове управління підприємством : навч. посіб. / В. О. Василенко. – К. : ЦУЛ , 2003. – 504 с.
47. Васильєва Т. А. Антикризисное управление // Менеджмент для магистров : учеб. пособ. / Под ред. д.е.н., проф. Епифа¬нова А. А., д.е.н., проф. Козьменко С. Н. – Сумы : ИТД «Университетская книга», 2003. – С. 277-319.
48. Васильєва Т. А. Класифікація факторів формування вартості банківського бізнесу / Т. А. Васильєва // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 26. – С. 28–36.
49. Васильєва Т. А. Порівняльний аналіз антикризового та традиційного менеджменту / Т. А. Васильєва, О. Б. Афанасьєва // Інноваційна економіка. – 2011. – № 1 (20). – С. 6–10.
50. Васильєва Т. А. Сутність економічної кризи у контексті антикризового менеджменту / Т. А. Васильєва, О. Б. Афанасьєва // Фінансово-банківські механізми державного управління економікою України : зб. наук. праць. – Донецьк, 2011. – Вип. 176. – С. 24–32.
51. ВБ проанализировал капиталы украинских банков [Электронный ресурс] / Обозреватель. – Режим доступа : http://obozrevatel.com/news/2009/9/29/324226.htm
52. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К. ; Ірпінь : Перун, 2004. – 538 с.
53. Верченко П. І. Багатокритеріальність і динаміка економічного ризику (моделі та методи) : монографія / П. І. Верченко. – К. : КНЕУ, 2006. – 272 с.
54. Вітлінський В. В. Економічний ризик : ігрові моделі: навч. посіб. / [В. В. Вітлінський, П. І. Верченко, А. В. Сігал, Я. С. Наконечний] ; за ред. д–ра екон. наук, проф. В. В. Вітлінського. – К. : КНЕУ, 2002. – 446 с.
55. Вовк В. Я. Вибір стратегії антикризового управління (на прикладі комерційного банку) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Вовк Вікторія Яківна. – Харків, 2004. – 21 с.
56. Воронько М. Ю. Антикризисное управление в банковской системе Российской Федерации : принципы организации, методика функционирования : автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. экон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление нар. хозяйством (региональная экономика)» / Воронько Михаил Юрьевич. – Москва, 2005. – 28 с.
57. Гаєвський Б. А. Основи науки управління / Б. А. Гаєвський. – К. : МАУП, 1998. – 112 с.
58. Гайворонська Ю. Є. Методичні основи функціонування механізму антикризового управління підприємством : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Гайворонська Юлія Євгеніївна. – Київ, 2006. – 21 с.
59. Геец В. Антидепрессант для банков [Электронный ресурс] / В. Геец, Н. Билоусова // День. – 2009. – № 49. – Режим доступу : http://www.day.kiev.ua/271715/
60. Геєць В. Макроекономічна оцінка грошово-кредитної та валютно-курсової політики України до і під час фінансової кризи / В. Геєць // Економіка України. – 2009. – № 2. – С. 5 – 23.
61. Герасимова Т. Банки стали экономить на сотрудниках [Электронный ресурс] / Т. Герасимова // Дело. – Режим доступа : http://delo.ua/dengi/banki/banki–stali–ekonomit–na–sotrudnikah–109466/
62. Гонопольский М. Условие роста – низкие ставки [Электронный ресурс] / М. Гонопольский // РЦБ.ru. – 2009. – № 1. – Режим доступа : http://www.rcb.ru/ol/2009–01/34036/
63. Горохова О. Антикризове регулювання банківської сфери як умова фінансово-економічної стабільності / О. Горохова, В. Лагутін // Менеджмент та маркетинг в бізненсі XXI століття. – 2008. – № 18. – Т. 2. – С. 31–36.
64. Градов А. П. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / [Градов А. П., Кузин Б. И., Федотов А. В. и др.] ; под ред. А. П. Градова. – СПб. : Специальная литература, 1996. – 510 с.
65. Гриньков Д. Внеплановый концерт / Д. Гриньков // Бизнес. – 2010. – № 5. – С. 21 – 22.
66. Гриньков Д. Внешность обманчива / Д. Гриньков // Бизнес. – 2009. – № 18 – 19. – С. 28 – 31.
67. Грушко В. І. Банківський нагляд : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / [В. І. Грушко, С. М. Лаптєв, О. С. Любунь, К. Є. Раєвський]. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 264 c.
68. Грязнова А. Г. Антикризисный менеджмент / под редакцией проф. Грязновой А. Г. – М. : Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1999. – 368 с.
69. Губарь Е. IFC ищет трудностей [Электронный ресурс] / Е. Губарь // КоммерсантЪ–Украина. – 2009. – № 128. – Режим доступа : http://www.kommersant.ua/doc.html?path=\\komua\\2009\\128\\12242492.htm
70. Д12 – Драчева Е. Инструменты госудраственного антикризисного управления в банковском секторе / Е. Драчева, Г. Ходачник // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – № 5. – С. 118–123.
71. Д14 – Деньги. Кредит. Банки : учебник [для студ. вузов, обучающихся по экон. спец.] / [О. И. Лаврушин, М. М. Ямпольский, Ю. П. Савинский, Г. С. Панова и др.] ; под ред. О.И. Лаврушина. – 2–изд., перераб. и доп. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 461 с.
72. Дев\'ять проблемних банків опублікували списки боржників [Електронний ресурс] / NEWSru.ua. – Режим доступу : http://txt.newsru.ua/finance/23oct2009/bank.html
73. Деякі питання відчуження відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» зобов’язань за вкладами фізичних осіб та активів публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» [Електронний ресурс] : постанова Кабінету Міністрів України і Національного банку України від 23 грудня 2009 р. № 1430 // Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1430-2009-%D0%BF
74. Деякі питання надання банкам державної фінансової допомоги та її використання : постанова Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. № 1066 [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi? nreg=1066–2011–%EF
75. Деякі питання участі держави у капіталізації банків : постанова Кабінету міністрів України від 18 лютого 2009 р. № 148 // Офіційний вісник України. – 2009. – 10 березня. – С. 15.
76. Джулай В. Інструменти антикризового управління в банківському секторі економіки України / В. Джулай // Вісник Університету банківської справи Національного банку України. – 2008. – № 3. – С. 86–89.
77. Дзюблюк О. В. Фінансова стійкість банків як основа ефективного функціонування кредитної системи : монографія / О. В. Дзюблюк, Р. В. Михайлюк. – Тернопіль, 2009. – 316 с.
78. Діденко О. М. Аналіз моделей прогнозування криз в банківській систем / О. М. Діденко // Сталий розвиток економіки. – 2011. – № 5 (8). – С. 273–275.
79. Діденко О. М. Особливості процесів злиття та поглинання банків [Електронний ресурс] / О. М. Діденко // Проблеми системного підходу в економіці. – 2011. – № 3. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e–journals/PSPE/2011_3/Didenko_311.htm
80. Діденко О. М. Специфічні особливості банківського бізнесу як об’єкта оцінки // В кн. : Вартість банківського бізнесу : монографія / [А. О. Єпіфанов, С. В. Лєонов, Й. Хабер та ін.] ; за заг. ред. А. О. Єпіфанова та С. В. Лєонова. – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2011. – С. 75–76.
81. Дмитренко М. Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України в умовах глобалізації фінансових ринків / М. Дмитренко, І. Кочура // Вісник Університету банківської справи Національного банку України. – 2008. – № 3. – С. 102 – 107.
82. Дородних Н. Методологічні засади антикризового управління підприємством / Н. Дородних, Л. Нохріна, О. Панова // Коммунальное хозяйство городов. – 2008. – № 85. – С. 297–301.
83. Досвід країн світу щодо подолання наслідків світової фінансової кризи [Електронний ресурс] / Міністерство економіки України. – Режим доступу : www.me.gov.ua/file/link/146035/file/krisis_p.doc
84. ЕБРР предоставляет банку «Форум» субординированный кредит на сумму 80 млн долл. США [Электронный ресурс] // Европейский банк реконструкции и развития; новости ЕБРР в Украине. – Режим доступа : http://www.ebrd.com/new/pressrel/2009/090720a.htm
85. Европа борется с кризисом : Португалия национализирует крупный банк [Электронный ресурс] / Корреспондент. – Режим доступа : http://korrespondent.net/business/economics/635459
86. Евтюхина Е. Топ–10 самых увольняемых специалистов в банках / Е. Евтюхина // Банковское обозрение. – 2008. – № 12 (115). – С. 32 – 36.
87. Ермаков С. Л. Антикризисное управление в российском банковском секторе : автореф. дис. на соискание уч. степ. доктора экон. наук : спец. 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» / Ермаков Сергей Львович. – Москва, 2009. – 27 с.
88. Жарковская Е. П. Антикризисное управление : учеб. / Е. П. Жарковская, Б. Е. Бродский. – М. : Омега–Л, 2004. – 336 с.
89. Жулінська К. О. Роль рефінансування банків у забезпеченні їх конкурентоспроможності / К. Жулінська // Проблеми та перспективи розвитку банківської системи України : збірник наукових праць ; Вип. 26 / Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. – С. 178 – 183.
90. Зайцев О. Превентивная антикризисная программа / О. Зайцев // Банковская практика за рубежом. – 2009. – № 5. – С. 18 – 25.
91. Залогіна К. І. Антикризове управління промисловим підприємством в умовах перехідної економіки України : автореф. дис. на здобуття ступ. канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Залогіна Катерина Ігорівна. – Хмельницький, 2004. – 20 с.
92. Заруба Ю. Державне антикризове регулювання у банківському секторі / Ю. Заруба // Вісник Національного банку України. –2009. – № 6. – С. 39 – 41.
93. Захаров В. Я. Антикризисное управление. Теория и практика : учеб. пособ. для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / Захаров В. Я., Блинов А. О., Хавин Д. В. – М. : ЮНИТИ–ДАНА, 2006. – 287 с.
94. Зомбарт В. Исследования по истории развития современного капитализма. Т. 3 / В. Зомбарт. – СПб. : Владимир Даль, 2008 . – 480 с.
95. Иванов В. В. Разработка планов антикризисного управления банком / В. В. Иванов // Банковское дело. – 2000. – № 6. – С. 31–33.
96. Инвестбанки Lehman Brothers и Merrill Lynch оказались выгодными приобретениями [Электронный ресурс] / Русипотека ; Аналитический Центр по ипотечному кредитованию и секьюритизации. – Режим доступа : http://www.rusipoteka.ru/lenta/market/investbanki_ lehman _brother s_i_merrill_lynch/
97. Іванюта С. М. Антикризове управління: навч. посіб. / С. М. Іванюта. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 288 с.
98. Інформаційне агентство «Cbonds» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.cbonds.com.
99. Кац И. Антикризисное управление предприятием / И. Кац // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – № 2.– C. 82 – 86.
100. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. – М. : Гелиос, 2002. – 352 с.
101. Кислухина И. Проблемы формирования концептуальных и методических основ антикризисного управления / И. Кислухина // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №6. – С. 36 – 41.
102. Кобзарев О. В. Оцінка сучасного стану промислового підприємства в антикризовому управлінні / Кобзарев О. В., Алексєєв В. В., Маковеєв П. С. // Формування ринкових відносин. – 2003. – №1. – С. 34–37.
103. Ковалев А. Банковское дело без опасности / А. Ковалев // Банковская практика за рубежом. – 2006. – № 8 (92). – С. 28 – 43.
104. Коваленко В. Банківська криза та інструменти антикризового управління / Коваленко В., Коренєва О., Крухмаль О.// Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 2. – С. 144 – 151.
105. Коваленко В. В. Антикризове управління в забезпеченні фінансової стійкості банків¬ської системи : монографія / В. В. Коваленко, О. В. Крухмаль. – Суми : УАБС НБУ, 2007. – 198 с.
106. Коваленко В. Інструменти державного антикризового управління в банківському секторі / В. Коваленко // Вісник Української академії банківської справи. – 2006.– № 2. – C. 8–14.
107. Ковальчук Т. Т. Ліквідність комерційного банку : навч. посіб. / Т. Т. Ковальчук, М. М. Коваль. – К. : Знання, КОО, 1996. – 120 с.
108. Козик В. Базові положення теорії кризового стану підприємства / В. Козик. О. Андрушко // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» ; Проблеми економіки та управління. – 2008. – № 611. – С. 13–19.
109. Козьменко О. В. Експансія іноземного капіталу в банківську систему України: загрози та можливості / О. В. Козьменко, Т. А. Васильева // Вісник Університету банківської справи Національного банку України. – 2010. – №2(8). – С.98–102.
110. Контроллинг как инструмент управления предприятием / [Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.] ; под ред. Н. Г. Данилочкиной. – М. : Аудит, Юнити, 1998. – 279 с.
111. Корнєєв В. Антикризове регулювання кредитних ринків : порівняльний аналіз практики зарубіжних країн / В. Корнєєв, Є. Бублик // Економічний вісник Донбассу. – 2010. – № 2 (20). – С. 70–74.
112. Коротков Э. М. Концепция менеджмента / Э. М. Коротков. – М. : Инжиниринго–Консаллтинговая Компания «ДеКа», 1996. – 304 с.
113. Коротов А. Оптимизация затрат – шанс пережить банковский кризис / Коротов А., Карелина А., Паршина О.// Банковское дело. – 2009. – № 1. – С. 54 – 57.
114. Котов А. Иностранное вторжение в США [Электронный ресурс] / А. Котов // РБК daily. – Режим доступа : http://www.rbcdaily.ru/2009/08/25/world/427926
115. Кочелягин Н. Выручка крупнейших банков мира окажется на уровне 2003 года [Электронний ресурс] / Н. Кочелягин // РБК. Кредит. – Режим доступа : http://credit.rbc.ru/company_news/other/2009/04/01/ 70943.shtml
116. «Кредитпромбанк» домовився з 20 зарубіжними кредиторами про конвертацію 400 млн дол. позик в акції банку [Електронний ресурс] / РБК –Україна. – Режим доступу : http://www.rbc.ua /ukr/newsline/show/_kredit prombank_dogovorilsya_s_20_zarubezhnymi_kreditorami_o_konvertatsii_400_mln_doll_zaymov_v_aktsii_banka_24022010
117. Кредитування населення в Україні скоротилося в 10 разів за 2009 рік [Електронний ресурс] / Банки України, публікації. – Режим доступу : http://bank–ua.com/article/948/
118. КРЕДОБАНК залучив 20 млн доларів США на умовах субординованого боргу [Електронний ресурс] / Банки Украины. – Режим доступу : http://www.ukrbanks.info/news/KREDOBANK–zaluchiv–20–mln–dolarv–SShA–na–umovah–subordinovanogo–borgu.html
119. Крутько В. Н. Введение в менеджмент кризисных ситуаций : практические рекомендации / В. Крутько. – К. : МЗУУП, 1994. – 52 с.
120. Ксенз Л. Массовый локаут. Из–за кризиса банкиры и фондовики вынуждены массово сокращать сотрудников [Электронный ресурс] / Л. Ксенз // Деловая столица. – 2008. – № 42 (388). – Режим доступа : http://www.dsnews.ua/infrastructure/infrastructure–regions/art37960.html
121. Кузнецов С. В. Ссудная задолженность кредитных организаций: проблемы и инструменты её урегулирования : автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. экон. наук : спец. 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» / Кузнецов Сергей Владимировим. –Москва, 2008. – 20 с.
122. Кузнєцова А. Я. Сучасний стан банківської системи України в умовах фінансової кризи / А. Я. Кузнєцова, О. В. Невмержицька // Вісник Університету банківської справи НБУ. – 2010. – № 3 (9). – С. 160–164.
123. Кузнєцова А. Я. Формування конкурентоспроможності банку : монографія / Кузнєцова А. Я., Дубовик О. В., Гірченко Т. Д. – Львів : ЛБІ НБУ, 2005. – 215 с.
124. Кульман А. Экономические механизмы : пер с фр. / А. Кульман ; общ. ред. Н. И. Хрусталевой. – М. : Прогресс, Универс, 1993. – 192 с.
125. Лапішко М. Проблеми реструктуризації мікрокредитів малого бізнесу в період фінансової кризи / М. Лапішко, Н. Кривень // Науковий вісник НЛТУ України : зб. науково–технічних праць / ВВ НЛТУ України. – Львів, 2009. – № 19. 5. – С. 184 – 191.
126. Левен Л. Реструктуризація боргу домогосподарств (населення) : основні принципи і приклад України / Л. Левен // Матеріали досліджень МВФ. – 26 с.
127. Левинтов Н. Г. Теоретически–методологический аспект проблемы общенационального кризиса : учеб. пособ. к спецкурсу / Н. Г. Левинтов ; УГПИ. – Ульяновск : УГПИ, 1980. – 110 с.
128. Лепешкин П. Обеспечение непрерывности деятельности : мифы и реальность / П. Лепешкин, А. Чеканов // Аналитический банковский журнал. – 2009. – № 8 (171). – С. 84 – 90.
129. Лєонов С. В. Доцільність та особливості створення госпітальних та бридж–банків в банківській системі України [Електронний ресурс] / С. В. Лєонов, О. Б. Афанасьєва // Проблеми системного підходу в економіці. – 2011. – № 2. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e–journals/PSPE/2011 _2/Leonov_211.htm
130. Лєонов С. В. Концептуальні засади побудови багаторівневої системи антикризового управління банківською діяльністю [Електронний ресурс] / С. В. Лєонов, О. Б. Афанасьєва // Ефективна економіка. – 2011. – № 5. – Режим доступу : http://www.economy.nayka.com.ua/index.php? operation=1&ii d=567
131. Лигоненко Л. Антикризисное управление : современное состояние, методическое и кадровое обеспечение / Л. Лигоненко // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №4 (22). – С. 59 – 62.
132. Лигоненко Л. О. Антикризове управління торгівельним підприємством : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : спец. 08.07.05 «Економіка торгівлі та послуг» / Лігоненко Лариса Олександрівна. – Київ, 2001. – 34 с.
133. Лисицина А. Ветер перемен : обзор рынка кредитования [Электронный ресурс] / А. Лисицина // Простобанк Консалтинг. – Режим доступа : http://www.prostobank.ua/potrebitelskie_kredity/stati/veter_peremen_ obzor_rynka_kreditovaniya
134. Лисицина А. Мультивалютные вклады: все сложно [Электронный ресурс] / А. Лисицина // Простобанк Консалтинг. – Режим доступа : http://www.prostobank.ua/depozity/stati/multivalyutnye_vklady_vse_slozhno
135. Литовцев Н. Финансовые трудности «маленького человека» [Электронный ресурс] / Н. Литовцев // Экспертный совет Сергея Тигипко. – Режим доступа : http://files.tigipko.info/cat/502/Реструктуризация%20креди тов%20(Рус).pdf
136. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством : теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій : монографія / Л. О. Лігоненко ; Міністерство освіти і науки України, Київський національний торговельно–економічний університет. – К. : КНТЕУ, 2001. – 580 с.
137. Ліквідність банку : окремі аспекти управління та світовий досвід регулювання і нагляду : Науково–аналітичні матеріали. Вип. 11 / [В. С. Стельмах, В. І. Міщенко, В. В. Крилова, Р. М. Набок, О. Г. Приходько, Н. В. Грищук]. – К. : Національний банк України. Центр наукових досліджень. – 2008. – 220 с.
138. Літвін Н. М. Антикризове управління підприємствами в країнах з перехідною економікою : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економікою» / Літвін Наталія Миколаївна. – Київ, 2004. – 14 с.
139. Любунь О. С. Національний Банк України : основні функції, грошово-кредитна політика, регулювання банківської діяльності / О. С. Любунь, В. С. Любун, І. В. Іванець. – К. : Центр навч. л–ри, Ун–т екон. та права «КРОК», 2004. – 351 c.
140. Макаренко И. Методико-пракладные аспекты антикризисного управления предприятием / И. Макаренко // Проблеми науки. – 2005. – № 4. – С. 20 – 23.
141. Малышева А. Лекарство от банкротства : банки спасают корпоративных заемщиков [Электронный ресурс] / А. Малышева // Банковское кредитование. – 2009. – № 6. – Режим доступа : http://www.reglament.net/bank/credit/2009_6_article.htm
142. Массового «отсечения» рейтинговых агентств не ожидается [Электронный ресурс] / УНИАН. Экономика. – Режим доступа : http://economics5.unian.net/rus/detail/5174
143. Матвійчук А. В. Аналіз і управління економічним ризиком : навч. посіб. / А. В. Матвійчук ; МОН.– К. : Центр навчальної літератури, 2005.– 224 с.
144. Махнорылова М. П. Организационно-экономические механизмы стабилизации и устойчивого развития промышленных предприятий : антикризисный подход : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. экон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Махнорылова Марина Петровна. – Ростов–на–Дону, 2009. – 27 с.
145. Мескон М. Основы менеджмента : Пер. с англ. / [М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедуори] . – М. : Дело, 1998. – 800 с.
146. Методичні вказівки з інспектування банків «Система оцінки ризиків» : постанова Правління Національного банку України від 15 березня 2004 р. № 104 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0104500–04
147. Міщенко В. Взаємодія органів державного управління як фактор подолання фінансової кризи / В. Міщенко, Р. Лисенко // Фінанси України. – 2009. – № 1. – С. 50 – 57.
148. Міщенко В. І. Банківський нагляд : навч. посіб. / [В. І. Міщенко, А. П. Яценюк, В. В. Коваленко, О. Г.Коренєва]. – К. : Знання, 2004. – 406 c.
149. Міщенко В. Реструктуризація кредитів в умовах кризи : світовий досвід і можливості застосування в Україні / Міщенко В., Крилова В., Ніконова М.// Вісник Національного банку України. – 2009. – № 5. – С. 12 – 17.
150. Міщенко В. Удосконалення управління проблемними активами банків / В. Міщенко, А. Граділь // Фінанси України. – 2009. – № 10. – С. 43 – 54.
151. Міщенко С. Проблеми забезпечення ліквідності банків на основі використання механізмів рефінансування / С. Міщенко // Фінанси України. – 2009. – № 7. – С. 75–88.
152. Моніторинг антикризових заходів та механізми подолання фінансово-економічної кризи І півріччя 2009 року [Електронний ресурс] / Громадсько-політичне обєднання «Український форум». – Режим доступу : http://uf.org.ua/additional/1585657_antikriznov.pdf
153. Набожняк А. НБУ заинтересовался проблемными заемщиками [Электронный ресурс] / А. Набожняк // Деловая столица. – 2010. – № 1 – 2 (451 – 452). – Режим доступа : http://www.dsnews.ua/finance/art42365.html
154. НАДРА БАНК отримав черговий транш субординованого боргу у розмірі 14,6 млн доларів США [Електронний ресурс] / Економічна правда. – Режим доступу : http://www.epravda.com.ua/press/48bfd1cad79c0/
155. Найман Э. Украинская весна 2009 [Електронний ресурс] / Э. Найман // CapitalTimes. – Режим доступу : http://capital–times.com.ua/dobavit–novost/view–537.html
156. НБУ продаватиме валюту за пільговим курсом не всім позичальникам [Електронний ресурс] / NEWSru.ua. – Режим доступу : http://www.newsru.ua/finance/06mar2009/nbu.html
157. НБУ пропонує створити банк для проблемних кредитів [Електронний ресурс] / TCH.ua. – Режим доступу : http://tsn.ua/groshi/nbu–hoche–stvoriti–sanatsiinii–bank–dlya–problemnih–kreditiv.html
158. Немецкая мена. Allianz обменяет акции Dresdner Bank на Commerzbank [Электронный ресурс]