Каталог / ЕКОНОМІЧНІ НАУКИ / Фінанси
скачать файл: ![](/design/img/wordl.gif)
- Назва:
- ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ПОТЕНЦІАЛ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ
- ВНЗ:
- КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА
- Короткий опис:
- МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»
На правах рукопису
КРУК ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
УДК 332.146.2
ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ПОТЕНЦІАЛ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ
Спеціальність 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит
Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Науковий керівник
Хлівний Володимир Кирилович,
кандидат економічних наук, доцент
Київ – 2012
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ ІТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ 10
1.1. Економічний зміст місцевих бюджетів 10
1.2. Сутність інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів 26
1.3. Державна стратегія у формуванні інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів 42
Висновки до розділу 1 58
РОЗДІЛ 2 ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ В УКРАЇНІ 60
2.1. Аналіз фінансового забезпечення бюджетних інвестицій місцевого рівня 60
2.2. Фіскальні важелі формування інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів 79
2.3. Трансфертні інструменти в залученні фінансових ресурсів місцевими органами самоврядування 96
Висновки до розділу 2 117
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ 119
3.1. Муніципальні облігації як інструмент активізації формування інвестиційного потенціалу бюджетів місцевих громад 119
3.2. Формування інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів за рахунок власних коштів 136
3.3. Особливості залучення зовнішніх ресурсів для формування інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів 157
Висновки до розділу 3 173
ВИСНОВКИ 176
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 182
ДОДАТКИ 195
ВСТУП
Актуальність теми. Необхідність забезпечення збалансованого і стабільного розвитку вітчизняної економіки вимагає особливої уваги до розвитку регіонів, визначення пріоритетних завдань соціально-економічної політики держави щодо створення умов для формування регіонами власного ресурсного потенціалу, зменшення різниці їх соціально-економічного розвитку і підвищення добробуту населення.
Вирішенню цих завдань буде сприяти інвестиційна політика щодо залучення інвестицій у регіони і здійснення інвестиційних проектів за пріоритетними напрямами розвитку. Особливо актуальними для регіонального розвитку постають інвестиції у житлово-комунальне господарство, освіту й охорону здоров’я, соціальний захист населення, житлове будівництво, інфраструктурні проекти (транспорт, дороги), вирішення проблем із утилізацією побутових відходів тощо. Реалізація таких проектів вимагає належного фінансового забезпечення.
І хоча місцеві бюджети на регіональному рівні постають вагомою складовою сукупних інвестиційних ресурсів, однак істотною їх проблемою залишається бюджетна обмеженість інвестиційних ресурсів на місцевому рівні внаслідок недосконалої системи формування ресурсної бази місцевих бюджетів, що залучає податкові надходження, міжбюджетні трансферти і муніципальні запозичення. Ситуацію ускладнює, крім того, й те, що понад 90% видатків місцевих бюджетів в Україні становлять поточні витрати, що унеможливлює формування і використання бюджету розвитку як основного джерела довгострокових державних інвестиційних ресурсів. У той час, як зміцнення дохідної бази й ефективне використання інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів усіх рівнів постають надійним засобом стимулювання інвестиційної діяльності й забезпечення сталого економічного розвитку регіонів.
Цим обґрунтовується необхідність розробки дієвих механізмів фінансового забезпечення інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів, спроможного забезпечити вирішення завдань інвестиційного характеру на основі фінансової автономії місцевої влади і місцевого самоврядування.
Теоретичні та практичні аспекти формування окремих складових економічного, фінансового та інвестиційного потенціалу на рівні регіонів були предметом наукових досліджень українських дослідників, зокрема: Т.Г.Бондарука, О.Д.Василика, А.Г.Загороднього, А.О.Єпіфанова, Т.І.Єфименко, М.І.Карліна, О.П.Кириленко, В.І.Кравченко, І.О.Луніної, Т.В.Майорової, С.В.Онишко, В.М.Опаріна, К.В.Павлюк, Ю.В.Пасічника, В.М.Федосова, С.І.Юрія. Вказані вчені досліджували питання розширення повноважень органам місцевого самоврядування, зміцнення їх фінансової бази, удосконалення механізму формування місцевих бюджетів, визначення обсягів міжбюджетних трансфертів. Серед зарубіжних науковців значний внесок у дослідження згаданих питань зробили: М.В.Васильєва, О.В.Врублевська, Л.О.Дробозіна, Г.Б.Поляк, П.Самуельсон, Н.А.Ширкевич, Е.А.Уткін та ін.
Однак при наявності значної кількості наукових досліджень питань здійснення бюджетних інвестицій та формування доходної бази бюджетів, інвестиційний потенціал місцевих бюджетів як цілісне поняття не був предметом ґрунтовних і комплексних наукових досліджень. Є необхідність проведення поглиблених досліджень стосовно визначення джерел формування інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів за рахунок податків, трансфертів та позик. Це зумовило вибір теми дисертації, її мету, завдання та структуру.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри банківських інвестицій ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» як складова частина комплексної науково-дослідної теми «Формування інвестиційних ресурсів в Україні» (державний реєстраційний номер 0111U000292). Внесок автора полягає у розробленні пропозицій щодо зміцнення і стабілізації дохідної бази органів місцевого самоврядування та підвищення ефективності використання бюджетних коштів інвестиційного призначення.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є поглиблення теоретико-методичних засад формування інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів та обґрунтування практичних рекомендацій щодо знаходження й ефективного використання фінансових ресурсів органів місцевого самоврядування.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність вирішення таких завдань:
– оцінити роль місцевих бюджетів у формуванні та використанні фінансових ресурсів органів місцевого самоврядування;
– обґрунтувати економічний зміст поняття «інвестиційний потенціал місцевих бюджетів»;
– дослідити вплив інвестиційної політики держави на реалізацію інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів та надати пропозиції з їх удосконалення;
– проаналізувати сучасний стан фінансового забезпечення бюджетних інвестицій місцевого рівня;
– здійснити оцінку фіскальних важелів формування інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів;
– провести аналіз трансфертних інструментів залучення фінансових ресурсів органами місцевого самоврядування;
– дослідити роль муніципальних облігацій в частині формування інвестиційного потенціалу бюджетів місцевих громад;
– розробити пропозиції щодо активізації інвестиційної складової у доходах місцевих бюджетів та напрямів підвищення ефективності використання бюджетних ресурсів інвестиційного призначення.
Об’єктом дослідження є процес формування інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів в Україні.
Предметом дослідження є сукупність фінансових відносин, що виникають у процесі формування та використання фінансових ресурсів що забезпечують інвестиційний потенціал місцевих бюджетів.
Методологічну основу дисертаційної роботи становлять діалектичний метод наукового пізнання та системний підхід до вивчення інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів і джерел його формування.
Методи дослідження. У процесі дослідження використовувались методи: логічного узагальнення – у вивченні еволюції підходів до трактування понять «місцеві бюджети», «фінансові ресурси», «інвестиційний потенціал»; синтезу та системного аналізу – для розкриття основ понятійного апарату; ретроспективного, порівняльного, статистичного аналізу та аналітичного групування – для дослідження та оцінки стану фінансового забезпечення бюджетних інвестицій місцевого рівня та фіскальних важелів формування інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів; кореляційно-регресійного аналізу при визначенні впливу коштів місцевих бюджетів на фінансування інвестицій в основний капітал. У роботі використано динамічні ряди та графічний метод.
Теоретичною основою дослідження є фундаментальні положення світової економічної думки, наукові праці сучасних зарубіжних і вітчизняних фінансистів, дослідження провідних учених у сфері бюджету.
Інформаційну основу дослідження становлять Конституція України, Бюджетний кодекс України, законодавчі та нормативні акти з питань фінансів, державного та місцевих бюджетів; звітні дані й аналітичні матеріали Рахункової палати України, Державного казначейства України, інформаційні матеріали Державного комітету статистики України.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна дисертації полягає в комплексному дослідженні теоретичних засад інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів та обґрунтуванні практичних рекомендацій щодо його формування і ефективного використання фінансових ресурсів органами місцевого самоврядування.
До найважливіших результатів, що становлять наукову новизну, належать наступні:
вперше:
– обґрунтовано поняття «інвестиційний потенціал місцевих бюджетів» як їх фінансову можливість та здатність забезпечення інвестиційної діяльності органів місцевого самоврядування, що визначаються обсягом та ефективністю використання ресурсів місцевих бюджетів інвестиційного спрямування. Це дозволить поглибити визначення змісту місцевих бюджетів, а також визначати пріоритетні напрями удосконалення їх формування і використання для фінансування регіональних інвестиційних програм та проектів;
удосконалено:
– науково-методичний підхід до визначення сутності бюджетних інвестицій та співвідношення їх із капітальними видатками, виходячи з економічного змісту поняття інвестицій, що дозволить поглибити визначення мети та об’єктів бюджетного інвестування на місцевому рівні;
– механізм управління муніципальними позиками на основі визначення заходів, що можуть здійснювати органи місцевого самоврядування для моніторингу ефективного використання бюджетних інвестицій. Це сприятиме економії бюджетних коштів, обмеженню збільшення бюджетних витрат, та зменшенню навантажень на бюджет із обслуговування муніципальних боргів;
– критерії віднесення окремих загальнодержавних і місцевих податків до загального фонду і бюджету розвитку місцевих бюджетів, що дозволить підвищити значення фіскального забезпечення інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів та зменшити регіональні диспропорції в обсягах інвестицій.
набули подальшого розвитку:
– заходи щодо зміцнення та стабілізації доходної бази органів місцевого самоврядування на основі підвищення ефективності емісії облігацій місцевих позик. Це дозволить залучити додаткові фінансові ресурси для формування інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів;
– напрями підвищення ефективності використання бюджетних коштів інвестиційного призначення. Обґрунтовано доцільність враховувати при прийнятті інвестиційних рішень мультиплікативний ефект їх впливу на динаміку ВВП та рівень податкових надходжень до місцевого бюджету. Це дозволить дати об’єктивну оцінку результативності використання бюджетно-податкових важелів у використанні бюджетних інвестицій на соціально-економічне зростання місцевих громад.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення одержаних результатів визначається обґрунтованими висновками й практичними рекомендаціями щодо удосконалення фінансового забезпечення інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів.
Рекомендації щодо удосконалення механізмів формування інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів були використані у розробці Стратегічного плану економічного розвитку м. Хмельницького на 2011 рік, включно з питань створення сприятливого бізнес середовища і залучення інвестицій у розвиток міста (довідка № 02-11-1452 від 17.11.2011). Пропозиції автора щодо удосконалення механізмів фінансового забезпечення інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів різних рівнів стосовно їх фіскальної, трансфертної і боргової складових у діяльності органів місцевого самоврядування були використані Міністерством юстиції України під час правової експертизи нормативно-правових актів, пов’язаних із законодавчим регулюванням питання участі місцевих бюджетів у реалізації інвестиційних проектів регіонального розвитку, зокрема, таких проектів нормативних актів: щодо визначення статусу державного фонду регіонального розвитку; критеріїв та механізмів розподілу коштів фонду для забезпечення відповідності середньо- та довгострокових інвестиційних програм (проектів), спрямованих на розвиток регіонів, пріоритетам, стратегічним цілям і напрямам розвитку економіки країни і окремих сфер і видів економічної діяльності й адміністративно-територіальних одиниць; а також щодо створення системи прозорого відбору й оцінювання проектів регіонального розвитку, що потребують державної підтримки, оцінювання інвестиційних програм (проектів), що можуть реалізуватися за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку (довідка № 8.2/46/252 від 11.10.2012). Основні теоретичні й методичні підходи та висновки дисертаційної роботи використовуються у навчальному процесі кафедри банківських інвестицій Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», у розробці методичного забезпечення і викладанні навчальних дисциплін: «Інвестування», «Інвестиційне кредитування», «Проектне фінансування» (довідка від 15.10.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є одноосібним дослідженням. Сформульовані у роботі наукові результати, висновки, рекомендації та пропозиції одержані дисертантом одноосібно. Особистий внесок дисертанта в наукових працях, опублікованих у співавторстві, наведено у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження були викладені на: Міжнародній науково-практичній конференції «Фінансово-кредитний механізм активізації інвестиційного процесу» (Київ, 2010); Міжнародній науково-практичній конференції «Інвестиційна політика України: проблеми теорії і практики» (Київ, 2010); 2-гій Міжнародній науково-практичній конференції «Фінансово-кредитний механізм активізації інвестиційного процесу» (Київ, 2011); Міжнародній науково-практичній конференції «Фінансова політика в контексті глобальних перетворень суспільного розвитку» (Ірпінь, 2011); Міжнародній науково-практичній конференції «Реформування фінансової системи та стимулювання економічного зростання в нестабільній економіці» (Дніпропетровськ, 2011); VІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Реформування економіки України: стан та перспективи» (Київ, 2012).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 13 наукових праць загальним обсягом 4,7 д. а., з них: 1 – колективна монографія, 1 навчальний посібник з грифом МОНмолодьспорту України, 6 – у наукових фахових виданнях, 5 – в інших виданнях.
- Список літератури:
- ВИСНОВКИ
У дисертації наведено теоретичне узагальнення і запропоновано нове вирішення актуального наукового завдання щодо вдосконалення формування інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів.
До основних теоретичних та науково-практичних висновків, що відображають розв’язання основних завдань роботи, відповідно до поставленої мети дисертації належать:
1. У процесі виконання дисертаційної роботи встановлено недостатність комплексних теоретичних досліджень проблем інвестиційної складової місцевих бюджетів. Наявний категоріальний апарат не сприяв всебічному дослідженню бюджетних інвестицій та джерел їхнього фінансування з урахуванням положень сучасної фінансової науки. Систематизація наукових підходів до розуміння сутності понять «місцеві фінанси», «місцеві бюджети», «інвестиційний потенціал» дала можливість обґрунтувати поняття «інвестиційний потенціал місцевих бюджетів» – як фінансові можливості та здатності забезпечення інвестиційної діяльності органів місцевого самоврядування, що визначаються обсягом та ефективністю використання ресурсів місцевих бюджетів інвестиційного спрямування. Це поняття запропоновано розглядати за двома аспектами: 1) кількісним – як сукупність інвестиційних ресурсів, які перебувають у розпорядженні органів місцевого самоврядування; 2) якісним – як інвестиційну спроможність місцевих бюджетів щодо здійснення інвестиційних видатків.
2. Розкрито взаємозв’язок між державною інвестиційною політикою, інвестиційною стратегією розвитку територій та інвестиційним потенціалом місцевих бюджетів. Встановлено, що інвестиційна стратегія розвитку території має базуватися на визначених державою інвестиційних пріоритетів. Обґрунтовано, що бюджетний інвестиційний ресурс має позиціонуватись у загальній системі джерел фінансового забезпечення реалізації інвестиційної стратегії території відповідно до стратегії її соціально-економічного розвитку. До останньої мають бути залучені два основних елементи – фаза розробки і фаза реалізації. Такий підхід дозволить узгодити між собою низку елементів, притаманних обом фазам, проте їх вияв на кожній з фаз буде різним як за ступенем, так і за характером. Запропоновано удосконалення розподілу окремих загальнодержавних і місцевих податків між загальним фондом і бюджетом розвитку місцевих бюджетів з метою підвищення ролі фіскального механізму зміцнення інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів. Доцільною у формуванні інвестиційної стратегії розвитку територій постає розробка інвестиційних карт та паспортів із зазначенням відповідних інструментів місцевого бюджетного фінансування.
3. У результаті дослідження практичних аспектів формування інвестиційного потенціалу місцевих громад встановлено, що для забезпечення розвитку місцевих бюджетів недостатньою є частка інвестиційної складової в їх доходах. Це зумовлює скорочення видатків на соціально-економічний розвиток. Спостерігається «споживча» орієнтація використання коштів бюджетів місцевих громад, що призводить до недостатнього наповнення бюджету розвитку. Як наслідок – низький рівень участі бюджетних коштів окремих територій в інвестиційному процесі. З’ясовано кількісні параметри впливу обсягу коштів місцевих бюджетів на фінансування інвестицій в основний капітал на основі побудови кореляційно-регресійних моделей. Це дозволило встановити, що фінансування інвестицій в основний капітал за рахунок коштів місцевого бюджету позитивно впливає на обсяг ВВП країни і сприятиме активізації участі місцевих бюджетів у процесах розширеного відтворення;
4. Дослідження інструментів формування дохідної частини місцевих бюджетів та їх ролі у забезпеченні реалізації інвестиційного потенціалу свідчить про зростання обсягу та частки місцевих податків та зборів у 2012 р. майже в 5 разів порівняно з рівнем 2010 р. Це пов’язано зі змінами, які відбулися із прийняттям нового Податкового кодексу України. При цьому питома вага трансфертів, що надійшли до місцевих бюджетів із Державного бюджету лишилась практично незмінною. Встановлено, що місцеві бюджети значною мірою залежать від дотацій та субвенцій централізованого бюджету. Проте у складі цих трансферів передбачено досить мала частка й сума коштів на фінансування інвестиційних заходів регіонів. Відтак, доходи місцевих бюджетів не мають змоги реалізувати свій інвестиційний потенціал.
5. Досліджено роль муніципальних облігацій у фінансуванні інвестиційних потреб місцевих громад. За допомогою кореляційно-регресійних моделей виявлено проблеми у розміщенні муніципальних облігацій на фондовому ринку України. Це не дозволяє збільшити фінансовий потенціал місцевих бюджетів за рахунок таких інструментів. Для вирішення даної проблеми запропоновано законодавчо визначити цільовий характер емісії облігацій місцевих позик (з метою фінансування конкретного інвестиційного проекту) та розширити повноваження місцевих органів влади стосовно здійснення такого виду місцевих запозичень. Обґрунтовано пропозиції зміцнення та стабілізації доходної бази органів місцевого самоврядування в частині створення умов для ефективної емісії облігацій місцевих позик з метою формування додаткових фінансових інвестиційних ресурсів; активізації фіскальної складової у зміцненні інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів; підвищення ефективності використання бюджетних коштів інвестиційного призначення.
6. Окреслено наступні умови для збільшення акумулювання обсягів власних джерел надходжень до місцевих бюджетів та зростання інвестиційної складової у доходах місцевих бюджетів:
– визначення критеріїв розподілу субвенцій на виконання інвестиційних програм (проектів) на підставі формалізованих параметрів, запровадження стандартних процедур конкурсного відбору інвестиційних програм (проектів);
– використання джерел другого кошику доходів (наприклад, штрафні санкції, адміністративні надходження), що не враховуються у розрахунку міжбюджетних трансфертів і залишаються у розпорядженні органів місцевого самоврядування;
– концентрація витрачання фінансових ресурсів за напрямами, що визначеними у регіональних стратегіях як пріоритетні;
– зміна співвідношення між частками: загальнодержавних податків і зборів – на користь місцевих, а в їх складі – бюджетів місцевого самоврядування; місцевих податків і зборів та загальнодержавних податків і зборів, закріплених за бюджетами місцевого самоврядування – на користь бюджету розвитку.
7. Запропоновано напрями підвищення ефективності використання бюджетних ресурсів інвестиційного характеру, а саме: підвищення частки прибуткових інвестиційних проектів, на реалізацію яких спрямований бюджетний ресурс (включно із створенням комунальних підприємств, комунальних банків); інвестування бюджетних коштів інвестиційного характеру у фінансові інструменти та інвестиційні проекти; розміщення коштів на депозитах у фінансово-кредитних установах; вкладання коштів у статутні фонди високоприбуткових підприємств і розширення масиву комунальної власності прибуткового характеру; послідовне розширення кількості місцевих бюджетів, що використовують програмно-цільовий метод бюджетування, застосування методу (в першу чергу) до бюджетів регіонів, а серед них – до бюджетів розвитку, витрати яких спрямовуються на капітальні (отже, середньо- і довгострокові) цілі; започаткування діяльності Державного фонду регіонального розвитку (ДФРР), що має відповідати за фінансування локальних проектів стратегічного значення, визначати точкові проекти в регіонах для фінансування, а також активізувати господарську діяльність на місцях; подальше зміщення акцентів із бюджетного забезпечення регіонального розвитку до бюджетного регулювання і стимулювання. У питаннях забезпечення фінансової незалежності місцевих органів влади, потрібно акцентувати увагу на наступних векторах реалізації бюджетного потенціалу: 1) розширенні повноважень органів самоврядування; 2) зростанні доходів місцевих бюджетів; 3) збільшенні бюджету розвитку та чіткому визначенні джерел його наповнення.
8. Обґрунтована необхідність розширення інвестиційних можливостей місцевих бюджетів за рахунок використання зовнішніх ресурсів для формування їх інвестиційного потенціалу шляхом упорядкування системи правового забезпечення розвитку ринку місцевих запозичень стосовно випуску боргових цінних паперів, залучення кредитів у фінансово-кредитних установах, розширення потенційних учасників такого ринку, спрощення процедур здійснення запозичень, забезпечення функціонування інституту гарантій. Запропоновано удосконалення механізму управління муніципальними позиками здійсненням заходів місцевими органами самоврядування щодо моніторингу ефективного використання бюджетних інвестицій. Це сприятиме економії бюджетних коштів, недопущенню можливого збільшення бюджетних витрат і зменшенню піків навантажень на бюджет із обслуговування муніципальних боргів.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Теорія фінансів: Підручник / За ред. проф. В. М. Федосова, С. І. Юрія. – К.: Центр учбової літератури, 2010. – 576 с.
2. Павлюк К.В Бюджет і бюджетний процес в умовах транзитивної економіки: [Монографія] / К.В Павлюк К.В – К.: НДФІ, 2006. – 584 с.
3. Павлюк К.В Фінансові ресурси держави: Монографія / К.В. Павлюк – К.:НІОС, 1998. –176 с.
4. Місцеві фінанси: [навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц.] / М.А. Гапонюк, В.П. Яцюта, А. Є. Буряченко, А.А. Славкова. – К.: КНЕУ, 2002. – 184 с.
5. Стенченко Д.М. Державне регулювання економіки: [навч. посібник] / Д.М. Сенченко. – К., Вікар, 2003. – 262 с.
6. Романенко О.Р. Фінанси: [підручник, 4-те видання] / О.Р. Романенко. - К.: Центр навчальної літератури, 2009. – 312 с. – ISBN 978-966-364-788-3.
7. Василик О.Д. Державні фінанси України: [навч. посібник] / О.Д.Василик. – К.: Вища школа, 1997. – 383 с.
8. Коваль Л.М. Проблеми формування місцевих бюджетів та аналіз їх виконання / Л.М. Коваль // Фінанси України. – 1999. – № 5. – С.127.
9. Пасічник Ю.В. Бюджетна система України: [навч. посібник] / Ю.В. Пасічник – К.: Знання, 2008. – 608 с.
10. Буряченко А.Є. Удосконалення фінансового механізму місцевих бюджетів/ А.Є. Буряченко, М.П. Палій // Фінанси України. – 2003. – № 8. – С. 13.
11. Кравченко В.І. Місцеві фінанси України: [навч. посіб.] / В.І. Кравченко – К. : Т-во «Знання», КОО, 1999. – 487 с. – ISBN 966-7293-74-2.
12. Кириленко О.П. Місцеві бюджети України: історія, теорія, практика / О.П Кириленко.– К.: НІОС, 2000. – 384 с.
13. Петленко Ю.В. Місцеві фінанси / Ю.В. Петленко, О.Д. Рожко. – К. : Кондор, 2003. – 282 с.
14. Музика О.А. Доходи місцевих бюджетів за українським законодавством: [монографія] / О.А. Музика.- К.: Атіка, 2004. – 344.
15. Єфімова І.І. Місцеві бюджети та бюджети місцевого самоврядування : проблеми правового визначення / І.І. Єфімова //Форум права. – 2009. - № 1. – С. 159.
16. Сазонець І.Л. Управління місцевими фінансами: [навч. посібник] / І.Л. Сазонець, Т.В. Грінько, Г.Ю. Придатко. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 264.
17. Стеців Л.П. Фінанси: [навч. посібник] / Л.П. Стеців, О.І. Копилюк. – К. : Знання, 2007. – 235 с.
18. Бюджетна система України [Булгакова С.О., Василенко Л.І., Єрмошенко Л.В. та ін.] / За ред. С.О. Булгакової. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2002. – 288 с.
19. Державні фінанси в транзитивній економіці: [навч. посібник] / [Карлін М.І., Горбач Н.М., Новосад Л.Я та ін.]/ за ред. д.е.н. проф. Карлін М.І. – К. : - Кондор, 2003. – 220 с.
20. Конституція України» від 28.06.1996 № 254к/96-ВР / [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/ 254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
21. «Про місцеве самоврядування в Україні»: Закон України від 21.05.1997 № 280/97-ВР / [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/280/97-%D0%B2%D1%80.
22. Бюджетний Кодекс України від 08.07.2010 N 2456-VI / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ ed_2010_07_08/T102456.html.
23. Молдован О.О. Державні фінанси України: досвід та перспективи реформ : монографія / О. О. Молдован. – К. : НІСД, 2011. – 380 с.
24. Кравченко В.І. Місцеві фінанси України: [навч. посіб.] / В.І. Кравченко – К. : Т-во «Знання», КОО, 1999. – 488.
25. Дробозина Л.А. Финансы / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 527 с.
26. Сунцова О.О. Місцеві фінанси / О.О. Синцова. – Київ: Центр навчальної літератури, 2005. – 560 с.
27. Пасічник Ю.В. Бюджетна система України та зарубіжних країн / Ю.В.Пасічник. – 2ге вид., переробл. і доп. – К.: Знання – прес, 2003. – 523с.
28. Алєксєєв Н.Б. Бюджетна система. / Н.Б. Алєксєєв, Н.Б. Ярошевич, А.М. Чушак – Голобородько. – К. : «Хай-Тек Прес», 2008. – 376 с.
29. Мудрий В. С. Муніципальні банки як чинник активізації інвестиційних процесів на регіональному рівні / В. С. Мудрий // Наук. вісн. Волинського держ. ун-ту. – 2002. – № 2. – С. 419–422.
30. Податковий кодекс України від 02.12.2010 №2756-VI: за станом на 02.12.2010р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. Голос України – К.: 2010. – №229-230. – С. 4-62.
31. Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке / П. Ф. Друкер. – Диалектика-Вильямс, 2000. – 200 с.
32. Запатріна І. В. Стабілізаційний фонд і видатки розвитку / Запатріна І. В. // Фінанси України. – 2006. – № 6. – С. 3–20.
33. Словарь иностранных слов / ред. И. А. Васюкова. – М. : АСТ, 1982. – 607 с.
34. Євдокимов Ф. І. Дослідження категорії «економічний потенціал промислового підприємства» / Ф. І. Євдокимов, О. В. Мізіна // Наукові праці ДонНТУ. – 2004. – Випуск 75. Серія 6, економічна.. – С. 54–59.
35. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – Изд. 4-е, доп. – M. : Азбуковник, 1999. – 944 с.
36. Советский энциклопедический словарь / ред. А. M. Прохоров. – Изд. 4-е. – M. : Сов. энциклопедия, 1987. – 1 600 с.
37. Рахлин К. М. Потенциал организации как основа ее конкурентоспособности / К. М. Рахлин, О. Ю. Серова [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.ncstu.ru.
38. Большой экономический словарь / ред. А. Н. Азрилияна. – 5-е изд., доп. и перераб. – М. : Институт новой экономики, 2002. – 1280 с.
39. Лопатин В. А. Русский толковый словарь / В. А. Лопатин, Л. Е. Лопатина. – Изд. 7-е, испр. и доп. – M. : Рус. яз., 2001. – 882 с.
40. Губанова Е. С. Методологические основы систематизации понятий инвестиционной проблематики исследования / Е. С. Губанова // Экономические и социальные перемены в регионе. – 2004. – Випуск 25. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://library.vscc.ac.ru/Files/articles/130287028572.PDF.
41. Лосева С. А. Финансово-инвестиционный потенциал предприятия и его влияние на управление инвестициями / С. А. Лосева, В. И. Зубкова, А. В. Накивайло. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.cci.zp.ua/invest/article/knp20_7.doc.
42. Быковский В. В. Проблемы формирования эффективной системы управления инвестициями в регионе / В. В. Быковский, Е. С. Мищенко, Е. В. Быковская. – М. : Машиностроение, 2002. – 200 с.
43. Фінансовий словник : довідк.-навч. вид. / А. Г. Загородній, Г. Л. Вознюк, Т. С. Смовженко. - 4-те вид., виправл. та доповн. - К. : Т-во «Знання», КОО ; Львів : ЛБІ НБУ, 2002. - 568 с.
44. Іоненко К.В. Формування поняття «фінансовий потенціал регіону» та визначення його структури / К. В. Іоненко // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – № 194, Т. 3. – С. 782–792.
45. Диверсифікація доходів місцевих бюджетів : монографія / [І. О. Луніна, О. П. Кириленко, А. В. Лучка та ін.]; за ред. І. О. Луніної; Ін-т економіки та прогноз. НАНУ. – К. : ІЕП НАНУ, 2010. – 319 с.
46. Шулекина Е. Н. Методологические и практические проблемы оценки инвестиционного потенциала предприятия и пути их решения / Е. Н. Шулекина [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.smartcat.ru/RegionEconomic/Debenture.shtml.
47. Лєонов, С. В. Інвестиційний потенціал банківської системи України: монографія / С. В. Лєонов. – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. – 375 с.
48. Марголин А. М. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики / А. М. Марголин. – М., 1998. – 355 с.
49. Экономикс : Принципы, проблемы и политика : учебник / Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. ; пер. с англ. –13-е изд. – М. : Инфра-М, 1999. – 905 с.
50. Бєлоусова Л. І. Управління інноваційно-інвестиційною діяльністю промислового підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Л. І. Бєлоусова. – Донецьк, 2006. – 23 с.
51. Мірошниченко П.І. Активізація використання інвестиційного потенціалу регіону : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. екон. наук : 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка»/ П.І. Мірошниченко. – Донецьк, 2007. - 20 с.
52. Борисенко А. Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность / А. Н. Борисенко. – Ростов-на-Дону, 1997. – 196 с.
53. Лапин Е. В. Оценка экономического потенциала предприятия : монография / Е. В. Лапин. – Сумы : Университетская книга, 2004. – 360 с.
54. Бочаров В. В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций / В. В. Бочаров. – М. : Финансы и статистика, 1993. – 143 с.
55. Беломестнова И. А. Инвестиционная деятельность : сущность, противоречия, направления развития : дисс. канд. экон. наук : 08.00.01 / Беломестнова Ирина Анатольевна. – Улан Удэ, 2003. – 163 с.
56. Мироедов А. А. Информационное обеспечение механизмов управления регіоном / А. А. Мироедов. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 128 с.
57. Поверенов В. В. Информационный механизм регионального инвестиционного рынка / В. В. Поверенов [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.jobs.ua/professions/ finansy/1578/.
58. Бочаров В. В. Инвестиции : учебник / В. В. Бочаров. – СПб. : Питер, 2009. – 384 с.
59. Кузнецов А. С. Оценка инвестиционного потенциала региона и разработка механизма его реализации : дисс. канд. экон. наук : 08.00.05 / Кузнецов Александр Сергеевич. – СПб., 2002. – 164 c.
60. Сипко Л. А. Инвестиционный потенціал : методология статистической оценки (на примере регионов Сибири) / Л. А. Сипко, О. А. Беляков. – Новосибирск, 2004. – 83 с.
61. Фінансовий словник / А. Г. Загородній, Г. Л. Возняк, Т. С. Смовженко. – К. : Знання, КОО ; Львів : Вид-во Банк. ін-ту НБУ, 2000. – 155 с.
62. Ткачук В.Р. Організаційний механізм формування та нарощування інвестиційного потенціалу регіону: автореф. дис. к-та екон. наук: 08.00.05 / Полтавський національний технічний університет. – Полтава, 2008. – 20с.
63. Туріянська М.М. Інвестиційні джерела / М.М. Туріянська. – Донецьк : Юго-Восток, 2004. – 317 с.
64. Воробьев Ю. Н. Инвестирование : [учебное пособие] / Ю. Н. Воробьев, Е. И. Воробьева. – Симферополь : Таврия, 2004. – 340 с.
65. Т.В. Майорова, Інвестиційна діяльність: підруч. [для студ. вищ. навн. закл. ]/ [Т. В. Майорова); – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 472 с.
66. Затонацька Т. Г. Бюджетні інвестиції в реальний та людський капітал як інструмент впливу на соціально-економічний розвиток країни / Т. Г Затонська. // Наукові праці НДФІ. – 2008. – №1(42). – С. 86 – 100.
67. «Про інвестиційну діяльність»: Закон України від 18.09.1991 № 1560-ХІІ / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1560-12.
68. Другов О. О. Фінансова система інвестиційного забезпечення регіонального розвитку економіки / О. О. Другов; за наук. ред. П. Ю. Бєлєнького. – К. : УБС НБУ, 2007. – 151 с.
69. «Про оподаткування прибутку підприємств»: Закон України від 28.12.1994 № 334/94-ВР / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/334/94-%D0%B2%D1%80.
70. «Про режим іноземного інвестування»: Закон України від 19.03.1996 № 93/96-ВР / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/anot/93/96-%D0%B2%D1%80.
71. «Про зовнішньоекономічну діяльність»: Закон України від 16.04.1991 № 959-XII / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/959-12.
72. Ільяшенко В. А. Бюджетне фінансування органів місцевого самоврядування України / В. А. Ільяшенко // Держава та регіони. Серія : Державне управління. – 2010. – № 4. – С. 117–122.
73. Усков И. В. Теоретические основы развития системы местных бюджетов в Украине / И. В. Усков // Інвестиції: практика та досвід. – 2011. – № 8. – С. 21–24.
74. Кириленко О. П. Теорія і практика бюджетних інвестицій / О. П. Кириленко, Б. С. Малиняк. – Тернопіль : Екон. думка, 2007. – 288 с.
75. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-IV / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/436-15.
76. Сунцова О. О. Місцеві фінанси: навч. посіб. / О. О. Сунцова.– К.: Центр учбової літератури, 2010. – 488 с.
77. Духовна О. Правове регулювання запозичень до місцевих бюджетів у Сполучених Штатах Америки та країнах Західної Європи / О. Духовна // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 10. – С. 199–200.
78. Крук В. В. Бюджетні інвестиції на сучасному етапі / В. В. Крук // Інвестиційна політика України: проблеми теорії і практики : матеріали наук.- практ. конф. 18–19 листопада 2010 р.– К. : НАУ, 2010. – С. 68–69.
79. Крук. В. В. Інвестиційні джерела місцевих бюджетів / В. В. Крук, О. В. Запара // Формування ринкової економіки : зб. наук. праць.– К.: КНЕУ. – Вип. 22, 2009. – С. 564– 572.
80. Крук В. В. Інвестиційна складова місцевих бюджетів / В. В. Крук // Фінансово-кредитний механізм активізації інвестиційного процесу : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. 22 квітня 2010 р. – К. : КНЕУ, 2010. – С. 232–235.
81. Крук В. В. Податкові важелі в інвестиційному процесі в Україні / В. В. Крук // Ринок цінних паперів України. – 2011. – № 5–6. – С. 23–27.
82. Висновки щодо виконання Державного бюджету України за 2011 рік // Рахункова палата України. – 2012. – 65 с. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/ category/412.
83. Висновок щодо виконання Державного бюджету України за перше півріччя 2012 року // Рахункова палата України. – 2012. – 55 с. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/category/412.
84. Державна казначейська служба України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://treasury.gov.ua/main/uk/doccatalog/list?currDir=146477.
85. Державний комітет статистики. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:www.ukrstat.gov.ua.
86. Офіційний інтернет-портал Київської міської державної адміністрації. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://kievcity.gov.ua
87. Головне управління статистики у м. Києві. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gorstat.kiev.ua.
88. Офіційний інтернет-портал Київської міської державної адміністрації. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://kievcity.gov.ua/pro-kyiv/bjudzhet/1785.
89. Про місцеві податки і збори: Декрет Кабінету Міністрів України від 20.05.1993 №56-93.
90. Податковий кодекс України: Закон України від 02.12.2010 № 2755-VI.
91. Про Державний бюджет України на 2012 рік: Закон України від 22.12.2011 № 4282-VI.
92. Про затвердження Порядку використання у 2009 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на соціально-економічний розвиток: Постанова Кабінету Міністрів України від 14.02.2009 р. № 218.
93. Про Державний бюджет України на 2009 рік: Закон України від 26.12.2008 № 835-VI.
94. Про затвердження Порядку використання у 2010 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на соціально-економічний розвиток регіонів: Постанова Кабінету Міністрів України від 07.06.2010 № 422.
95. Про затвердження Порядку та умов надання у 2011 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на соціально-економічний розвиток регіонів: Постанова Кабінету Міністрів України від 19.01.2011 № 42.
96. Про Державний бюджет України на 2011 рік: Закон України від 23.12.2010 № 2857-VI.
97. Про затвердження Порядку та умов надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій: Постанова Кабінету Міністрів України від 06.02.2012 № 106.
98. Про стан використання у 2007 році коштів державних субвенцій та бюджетних програм: Рішення Колегії Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового господарства України від 14.09.2007 р. № 108.
99. Диба О., Крук В. Бюджетоутворювальні джерела місцевого самоврядування щодо забезпечення інвестиційного потенціалу / О. Диба, В. Крук // Ринок цінних паперів України. - 2012. - № 1-2. - С. 41-48.
100. Крук В. В. Інвестиційна компетентність місцевих бюджетів: теорія та практика / В. В. Крук // Економіка та підприємництво.-Вип.25. - К.: КНЕУ, 2012.- С. 171-179.
101. Активізація інвестиційного процесу в Україні: колективна монографія /[Т. В. Майорова, М. І. Диба, С. В. Онишко та ін.] ; за наук. ред. М. І. Диби, Т. В. Майорової.- К.: КНЕУ, 2012. – 472 с.
102. Про затвердження Порядку здійснення місцевих запозичень: Постанова Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 110.
103. Кулешір В. В. Фінансові інструменти формування місцевих бюджетів розвитку в Україні / В. В. Кулешір// Фінансово-кредитний механізм активізації інвестиційного процесу: зб. тез 2 Міжнар. наук.-практ. конф., 3 листопада 2011 р. - К. : КНЕУ, 2011. - С .283-285.
104. Кутідзе Л. С., Синявська О. А. Муніципальні облігації як джерело фінансових ресурсів для забезпечення регіонального розвитку / Л. С. Кутідзе, О. А. Синявська // Вісник Дніпропетровської державної фінансової академії. - Дніпропетровськ : Дніпропетр. держ. фін. акад., 2007. - № 2(18) : Економічні науки. – С. 81-85.
105. Кореняко М. Г. Муніципальні запозичення як інструмент підтримки економічного розвитку регіонів / М. Г. Кореняко // Регіональна економіка. - 2008. - № 4. - С. 32-37.
106. Шуплат, О. М. Муніципальні облігації як інструмент залучення інвестицій в підготовці до проведення «Євро-2012» в Україні / О. М. Шуплат // Фінансово-кредитний механізм активізації інвестиційного процесу : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 22 квітня 2010 р. - К. : КНЕУ, 2010. - С .500-502.
107. Петренко І. П. Досвід США у використанні муніципальних боргових цінних паперів для проектного фінансування / І. П. Петренко // Фінансово-кредитний механізм активізації інвестиційного процесу : зб. тез ІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 3 листопада 2011 р. - К. : КНЕУ, 2011. - С .400-402.
108. Крейдич І. М. Механізм залучення коштів в інфраструктурні проекти / І. М. Крейдич // Фондовый рынок. - 2009. - № 40. - С. 22-25.
109. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 3 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – 952 с.
110. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України №3480-IV від 23.02.2006.
111. Бюджетний кодекс України: Закон України №2456-VI від 08.07.2010.
112. Про затвердження Положення про порядок випуску облігацій внутрішніх місцевих позик: затверджено Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №414 від 07.10.2003.
113. Річний звіт Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (20013-2011 роки) / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.nssmc.gov.ua.
114. Міністерство фінансів України / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/uk /publish/article?art_id =354442&cat_id=68447.
115. Аналітичний огляд ринку облігацій України за 9 місяців 2012 року / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://rurik.com.ua/our-research/branch-reviews/1188.
116. Фондова біржа ПФТС. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pfts.com/uk/list-pfts.
117. Державний комітет статистики України /[Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
118. Frank J. Fabozzi. Bond Markets: Analysis and Strategies. Publisher: Prentice Hall; 4th edition (August 6, 1999), p. 181-182.
119. The Municipal Securities Rulemaking Board MSRB Fact Book 2009-2011 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.msrb.org/Market-Disclosures-and-Data/Market-Statistics/MSRB-Fact-Book.aspx.
120. Дурнєва Ю. Щодо законодавчого врегулювання діяльності комунальних банків / Ю. Дурнєва // Право України. - 2011. - № 5. - С. 280-285.
121. Дурнєва Ю. Щодо законодавчого врегулювання діяльності комунальних банків / Ю. Дурнєва // Право України. - 2011. - № 5. - С. 280-285.
122. Диба О.М., Крук В.В. Механізм залучення зовнішніх ресурсів формування інвестиційного потенціалу місцевих бюджетів / Вісник ДонНУЕТ імені Михайла Туган-Барановського. - №3 (47). – 2010. – електронний ресурс http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Vdnuet/econ/ 2010_3/Diba.pdf.
123. Диба О., Крук В., Василенко О. Диба, О. Обгрунтування параметрів інвестиційної компетентності місцевих бюджетів / О. Диба, О. Василенко, В. Крук // Ринок цінних паперів України. - 2010. - № 1-2. - С. 31-36.
124. Крук В. В. Фіскальні важелі активізації інвестиційного процесу / В. В. Крук // Фінансово-кредитний механізм активізації інвестиційного процесу: матеріали 2-гої міжнародної науково-практичної конференції (3 листопада ). – К.: КНЕУ, 2011. – С.138-139.
125. Крук В. В. Інвестиційна компетентність місцевих бюджетів / В. В. Крук // Збірник тез міжнародної науково-практичної конференції «Фінансова політика в контексті глобальних перетворень суспільного розвитку» (23-24 березня). - Том 1.- Ірпінь: Національний університет ДПС України, 2011. – С.136-137.
126. Крук В. В. Боргові механізми формування інвестиційних ресурсів місцевих бюджетів / В. В. Крук // Збірник тез міжнародної науково-практичної конференції «Реформування фінансової системи та стимулювання економічного зростання в нестабільній економіці» (23 березня). – Дніпропетровськ, 2011. – С.312-313.
127. Дыба А. М. Муниципальные облигации как инструмент формирования инвестиционного потенциала бюджетов местных общин / А. М. Дыба, В. В. Крук И. П. Петренко // Актуальные вопросы современной науки: сборник научных трудов. Выпуск 24. – Новосибирск: Издательство НГТУ, 2012. – C. 209-219.
- Стоимость доставки:
- 200.00 грн