Николов Владимир Вячеславович. Совершенствование экономического механизма ликвидации налоговых нарушений

Короткий опис

Николов Владимир Вячеславович. Совершенствование экономического механизма ликвидации налоговых нарушений : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10 Владикавказ, 2006 197 с. РГБ ОД, 61:07-8/1044

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1. Экономические основы налоговых нарушений и причин их возникновения.
1.1 . Развитие налоговой системы России и некоторые вопросы ее реформирования.
1.2.Экономическая сущность и причины возникновения налоговых нарушений.
1.3 .Виды и экономическая классификация налоговых нарушений, способы и методы их выявления.
Глава 2. Анализ и экономическая оценка динамики налоговых нарушений.
2.1 . Анализ динамики налоговых нарушений.
2.2.Экономические и финансовые санкции, применяемые за налоговые нарушения и их оценка.
2.3.Анализ факторов и условий обеспечения исков, вследствие налоговых нарушений.
Глава 3. Методы и пути совершенствования экономического механизма ликвидации налоговых нарушений.
3.1 . Меры административного воздействия и экономической ответственности за налоговые нарушения.
3.2.Совершенствование методов разрешения налоговых споров и ликвидации экономических условий возникновения налоговых нарушений.
3.3.Направления улучшения деятельности и взаимодействия налоговых органов в преодолении налоговых нарушений.
Заключение
Список использованной литературы

Введение к работе

За последнее время в российском государстве происходит множество изменений законов, регулирующих налоговую практику. Одновременно с этим процессом наблюдается противоречивая стабилизация основных налоговых изменений и укрепление налоговых основ бюджетов всех уровней. Однако наметившиеся позитивные изменения в сфере становления устойчивой системы налогообложения еще не приобрели долгосрочного характера и это требует соответствующей активной исследовательской проработки вопросов налоговых нарушений. Как реформировать налоговую систему, чтобы она создавала наименьшие возможности для налоговых нарушений - это вопрос, который требует разносторонних исследований.
Степень разработанности проблемы. Недостаточно исследованы экономические и финансово-бюджетные факторы и условия возникновения налоговых нарушений. Еще сложнее складываются дела с выяснением причин, которые обуславливают возникновение факторов и условий, порождающих налоговые нарушения их противоречивый характер, формообразование, процесс протекания. Экономически не оптимизированная налоговая практика России и ее регионов порождает бесконечное множество вопросов об экономической оценке и классификации налоговых нарушений. Сегодня отсутствует единая концепция оценки самого механизма ликвидации налоговых нарушений. В ряде работ это считается даже недостижимой задачей. Тем не менее, тему налоговых нарушений разносторонне исследовали такие авторы, как: Анашкин А.К., Абазова М, Брызгалин А.В., Берник В.Р., Витрянский В.В., Герасименко С.А., Гаухман Л.Д., Дадашев А., Игонина Л.Л., Курбатов А., Кучеров И.И., Кашин В.А., Максимов СВ., Морозов В.П., Мишустин М.В., Нефедов Н., Овчинников Г.В., Пепеляев С.Г., Починок А., Пансков В.Г., Перекрестова Л.В., Позднякова Т.А., Романов А.Н., Сажина M.A., Созанова СВ., Токаева Т.И., Черник Д.Г., Чеченов А.А., Юткина Т.Ф. и ДР В отечественной науке проблематике налоговых нарушений посвящено больше научных статей. Вместе с тем, данная тематика слабо представлена монографиями, книгами, диссертациями. К сожалению, она плохо отражена в учебной литературе. Тема, в большинстве работ, раскрывается с позиции правовой, а не экономической и финансовой. Остаются актуальными вопросы совершенствования способов и методов выявления субъектов налоговых нарушений, методов и путей совершенствования экономического механизма их оценки, а также ликвидации.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является теоретическое обоснование экономической и финансовой природы налоговых нарушений, дальнейшее обобщение практического опыта работы разных структур и звеньев налоговой системы, что позволит в значительной степени углубиться в понимание экономического механизма ликвидации налоговых нарушений, выявить особенности участия налогоплательщиков и налоговых органов в их устранении, выработать предложения и рекомендации по вопросам совершенствования методики предварительной и текущей оценки налоговых правонарушений. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- обосновать теоретические основы сущностной характеристики налоговых нарушений;
- изучить условия и причины возникновения налоговых нарушений в связи с тем, что данный вид отношений в России и ее регионах развивается и имеет нарастающие негативные последствия для экономики, финансов и социальной жизни;
- изучить налоговое законодательство РФ по вопросам регулирования и регламентации налоговых нарушений;
- уточнить проблемы налоговых нарушений, связанных с общей проблематикой совершенствования системы налогообложения; - изучить виды и классификации налоговых нарушений и разработать методические рекомендации по совершенствованию экономических методов разрешения налоговых споров;
- провести многосторонний анализ налоговых нарушений и применения налоговых санкций и выявить закономерности возможностей повышения мер ответственности в их ликвидации; дать научное обоснование новым эффективным формам совершенствования организации деятельности, а также взаимодействия налоговых органов в преодолении и ликвидации налоговых нарушений.
Объектом исследования выступает совокупность налоговых нарушений, налоговых платежей и сборов, их взаимосвязь с системой управления бюджетными финансовыми потоками доходов и расходов.
Предметом исследования являются отношения, которые возникают в результате образования налоговых нарушений и механизма действия по их ликвидации. Диссертационное исследование выполнено в рамках паспорта специальности ВАК (08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит).
Теоретический и методологический основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых экономистов по финансам, налогам и налогообложению. В диссертации широко использованы законы и законодательные акты, а также другие нормативные документы, регулирующие налоговую практику.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили
материалы Минфина РСО-Алания, УФНС по РСО-Алания и Арбитражного суда РСО-Алания, Законы об исполнении консолидированного бюджета РСО-Алания за 2000-2005 гг., а также различные монографические и журнальные источники и периодическая печать. Достоверность проведенного исследования и аргументация теоретических и методических положений диссертации обеспечены собственными расчетами автора. На защиту выносятся следующие основные научные положения:
1. Экономическое содержание налоговых нарушений характеризуется неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиками обязанности уплатить в полной мере и своевременно налог в бюджет, при соблюдении условий правильности расчета налогооблагаемой базы и налогов, а также установлении порядка осуществления платежей.
2. Налоговые нарушения следует рассматривать не в контексте неприятия налогов налогоплательщиками, а в плоскости характеристики системы налогообложения, ее эффективности и базовых составляющих. Если государство склонно к расширению количества налогов и увеличению налоговых ставок, то это должно быть обоснованно уровнем экономического развития и роста (имеется ввиду рост финансовой доходности экономики). Здоровая мотивация не нарушать налоговое законодательство возникает на основе экономического и финансового интереса, соответствующих целям социально-экономической жизни общества, конкретных людей.
3. Эффективная налоговая система и механизм ее функционирования не могут не базироваться на уровне экономического развития, ее характерных составляющих, обусловленных воспроизводственными требованиями. В системе налогообложения налоги (ставки налогов) и доходы бюджетов должны оцениваться с позиции экономической целесообразности. Рациональная налоговая система, с минимальным количеством налоговых нарушений, должна обеспечивать сбалансированность общегосударственных, региональных, местных и частных интересов, содействовать развитию производства, предпринимательства и активизации инвестиционной деятельности.
4. Становление эффективной налоговой системы РФ подвержено воздействию множества разнонаправленных противоречивых экономических и финансовых факторов и, в то же время, происходящие изменения в экономике требуют, чтобы система налогов (и каждый налог) со тветствовали происходящим в ней изменениям и была адекватна им. Нерешение указанных проблем неминуемо будет способствовать не только разнообразию самих видов налоговых нарушений, но и распространению налоговых санкций. Расширяющиеся санкции не могут в полной мере решить проблемы налоговых нарушений, в том числе приводящие к налоговым неуплатам.
5. Налоговых нарушений по видам может быть множество, но их сущностная характеристика всегда будет связана с деятельностью налогоплательщиков и налоговых органов, регламентированных налоговым законодательством. В свою очередь, законодательство воплощает в себе (так должно быть) требования не чисто правового характера оценки и истолкования налоговых нарушений, но и экономического. Принцип финансово-бюджетной разумности находится в определенном «согласии» с принципом экономической целесообразности признания налоговым нарушением действий налогоплательщиков или представителей органов государственной власти, имеющих право принимать налоговые решения.
6. Для решения проблем ликвидации налоговых нарушений необходимо дальнейшее совершенствование не только законодательства, но и экономического механизма обеспечения высокоэффективной работы налоговых органов по организации всей налоговой практики. Из сущности процесса кардинального улучшения налогообложения и функционирования налоговой системы обусловливается необходимость использования новых совершенных методов ликвидации образовавшейся налоговой недоимки, установления оперативного контроля за проведением налоговых проверок (при совершенствовании системной организации), полный учет факторов и условий обеспечения исков вследствие налоговых нарушений и принимаемых судебных решений.
7. Контрольные функции в системе налогообложения следует обосновывать с позиций имеющихся налоговых нарушений, их совокупности. Вместе с тем, полное устранение или ликвидация налоговых нарушений, оставаясь важнейшей задачей налогового контроля, им не ограничивается. Надо расширять функции налогового контроля и в ее пределах искать возможности предупреждения налоговых нарушений (в экономическом смысле) и избежание налоговых потерь, тем самым снимая наблюдающуюся чрезмерную фискальность действий налоговых органов.
8. Механизм преодоления и полной ликвидации налоговых нарушений находится в тесной взаимосвязи и взаимозависимости с влиянием бюджетного составляющего на динамику налоговых нарушений. Нормативы бюджетного распределения налогов, эффективность формирования и исполнения расходов бюджетов (в том числе в динамике долговременного периода) имеют существенное влияние на характер работы налоговых органов, предоставление им соответствующих полномочий, в том числе и по ликвидации налоговых нарушений. В свою очередь, ликвидация налоговых нарушений способствует не только улучшению показателей бюджетов, но и кардинальному совершенствованию работы самих налоговых органов.
Научная новизна исследования заключается в формировании теоретических положений и практических рекомендаций, которые способствуют совершенствованию экономического механизма ликвидации налоговых нарушений, кардинальному улучшению налогообложения и функционирования налоговой системы. Конкретное приращение научной новизны характеризуется следующими положениями:
- на основе экономической теории налогов и налогообложения уточнена сущностная характеристика природы налоговых нарушений - как неисполнение экономических и финансово-бюджетных требований по результатам деятельности налогоплательщика, правильно рассчитанных на основе налогооблагаемой базы и определенных законодательно, подлежащих полной, своевременной реализации;
- обобщены и конкретизована: теоретические положения, позволяющие налоговые нарушения рассматривать с позиций совершенства реальной практики налогообложения, функционирования налоговой системы государства и происходящих в ней налоговых изменений: идеология налогообложения не должна базироваться только на фискальной природе налогов, что неминуемо будет воспроизводить множество факторов и условий, позволяющих нарушать налоговое законодательство, а налоговые нарушения, в свою очередь, могут в серьезных пределах искажать целевые признаки налогообложения и конкретных налогов и это также будет снижать возможности эффективной деятельности налоговых органов;
- раскрыто, что в пределах эффективной системы налогообложения налоги и доходы бюджетов следует оценивать с позиций целесообразности, рациональности, а системные признаки самого налогообложения и конкретных налогов позволяют дать характеристику налоговых нарушений в общей среде финансовых потоков (без учета таких системных признаков налогов как: доля налога, или, что то же самое, удельный вес налога в бюджетных поступлениях; удельный вес налога в общем налоговом давлении на налогоплательщика; степень удовлетворенности финансовых потребностей сферы налогового назначения; степень собираемости налога; экономические последствия предоставленных льгот по налогу; расходы на содержание налоговой системы, невозможно в полной мере определить сущность налоговых нарушений, их соразмерность с затратами по устранению;
- выделено, что конкретные налоговые формы могут изменяться, но утверждаемые в законодательном порядке налоги подлежат исполнению, т.е. их в обязательном порядке надо собирать в бюджеты, иначе будут фиксироваться налоговые нарушения и в этом подтверждается только фискальная природа налогов, а дальнейшее регулирование механизма ликвидации налоговых нарушений будет происходить путем расширительного применения налоговых санкций;
- обосновано, что механизм ликвидации налоговых нарушений включает в себя систему принятия налоговых решений, которая предполагает не только правильность начисления налога (налогов), но и обеспечение полноты, а также своевременности налоговых поступлений в бюджеты и в этой связи актуальным также является вопрос о текущем и долгосрочном налоговом планировании, что находится в тесной взаимосвязи с налоговыми возможностями налогоплательщиков (всякая чрезмерная нагрузка на налогоплательщиков, в отрыве от возможностей налоговой базы, может привести (приводит) к налоговым нарушениям и это закономерно, но проявляется с разной степенью интенсивности);
уточнены причины, факторы, воздействующие на условия формирования налоговых нарушений и обуславливающих задачи совершенствования механизма по их ликвидации, которые не могут быть решены вне кардинального улучшения и эффективной организации контрольных и выездных проверок по контролю как правильности формирования налоговой базы, так и начисления налогов (изучение проблемы подтверждает, что существует низкая информативность камеральных проверок и процедур отбора налогоплательщиков для выездных проверок, многое делается беспланово, не системно, что противоречит требованиям законодательства, а формы и методы осуществления контрольных поверок часто не являются достаточно обоснованными, прозрачными и эффективными, в них главным становится «предварительный настрой» на наказание, а не способствование выявлению фактов сокрытия доходов и ухода от налогообложения); сформулированы рекомендации по совершенствованию
регламентирующих факторов налогового воздействия на налоговых нарушителей, которые должны учитывать особенности действия механизма формирования налогов, их изъятия в бюджеты разных уровней и условия образования неплатежей, в том числе налоговой недоимки: часто чрезмерное влияние нарастающих бюджетных потребностей на изменения в налоговой практике вне всякой связи с имеющимся налоговым потенциалом, приводит к росту налоговых нарушений и одновременному ужесточению методов деятельности налоговых органов, вызывая дополнительные всплески налоговых нарушений.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения, методические разработки и систематизированная информационно-расчетная составляющая диссертации могут быть использованы в дальнейшем совершенствовании налогообложения и налоговой системы,
функционирующей в стране, ее регионах. Ряд научных положений и разработок могут быть использованы налоговыми органами, финансовыми структурами управленческой власти при решении вопросов налогообложения и организации налогового контроля.
Материалы диссертации, ее выводы и рекомендации можно использовать в учебном процессе вузов при чтении курсов «Налоги и налогообложение», «Бюджетная система РФ», «Финансы», «Налоговое планирование на предприятии» и др.
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались автором на научно-практических конференциях Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова (2001-2005 гг.), а также методологическом семинаре кафедры «Финансы и кредит» СОГУ (2005г.). Материалы диссертации используются в процессе преподавания курсов «Налоги и налогообложение», «Бюджетная система РФ». Авторские предложения и рекомендации частично реализованы в деятельности УФНС по РСО-Алания в 2004-2005 гг.
Публикации. Результаты научных исследований опубликованы в работах общим объемом 3,67 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Объем работы составляет 197 страниц, в том числе 12 таблиц, 2 рисунка, 3 схемы.

Развитие налоговой системы России и некоторые вопросы ее реформирования

1. Экономическое содержание налоговых нарушений характеризуется неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиками обязанности уплатить в полной мере и своевременно налог в бюджет, при соблюдении условий правильности расчета налогооблагаемой базы и налогов, а также установлении порядка осуществления платежей.
2. Налоговые нарушения следует рассматривать не в контексте неприятия налогов налогоплательщиками, а в плоскости характеристики системы налогообложения, ее эффективности и базовых составляющих. Если государство склонно к расширению количества налогов и увеличению налоговых ставок, то это должно быть обоснованно уровнем экономического развития и роста (имеется ввиду рост финансовой доходности экономики). Здоровая мотивация не нарушать налоговое законодательство возникает на основе экономического и финансового интереса, соответствующих целям социально-экономической жизни общества, конкретных людей.
3. Эффективная налоговая система и механизм ее функционирования не могут не базироваться на уровне экономического развития, ее характерных составляющих, обусловленных воспроизводственными требованиями. В системе налогообложения налоги (ставки налогов) и доходы бюджетов должны оцениваться с позиции экономической целесообразности. Рациональная налоговая система, с минимальным количеством налоговых нарушений, должна обеспечивать сбалансированность общегосударственных, региональных, местных и частных интересов, содействовать развитию производства, предпринимательства и активизации инвестиционной деятельности.
4. Становление эффективной налоговой системы РФ подвержено воздействию множества разнонаправленных противоречивых экономических и финансовых факторов и, в то же время, происходящие изменения в экономике требуют, чтобы система налогов (и каждый налог) соответствовали происходящим в ней изменениям и была адекватна им. Нерешение указанных проблем неминуемо будет способствовать не только разнообразию самих видов налоговых нарушений, но и распространению налоговых санкций. Расширяющиеся санкции не могут в полной мере решить проблемы налоговых нарушений, в том числе приводящие к налоговым неуплатам.

Анализ динамики налоговых нарушений

Закономерно, что продолжающиеся в экономике России и ее регионах изменения, в том числе и структурные, «порождают» некоторую неравномерность налоговых изменений как в целом, так и применительно различных ее отраслей, сфер и т.д. В этой связи, разумеется, структура проверенных объектов налогообложения налоговыми органами, не всегда соответствует фактическому распределению налогоплательщиков по сферам деятельности. Учитывая, что показатели динамики налоговых нарушений в большой степени зависят от количества проведенных налоговых проверок, необходим более разносторонний анализ налоговых нарушений, который бы позволил выявлять многофакторную основу указанных процессов.
Нам представляется, что в общей тенденции показатели будут соответствовать закономерностям и тенденциям развития зкономиїш. В более узком смысле этот же вывод применим и к характеристике показателей налоговых нарушений в различных отраслях и сферах экономики. Известно, что финансово-бюджетный кризис, который имел место до 1999 года, был следствием проводимой государством общеэкономической политики. При этом, разумеется, в силу отрицательной основы этой политики, не все отрасли экономики в одинаковой степени «пострадали» от налогообложения. В тоже время, общий спад экономики стал доказательной основой общих же тенденций, которые происходили во всех отраслях и сферах и в том числе вследствие налогообложения.
Мы не разделяем позицию тех экономистов, которые отстаивают точку зрения, согласно которой имеет место всеобъемлющая роль налогов и системы налогообложения в экономике (или рыночном хозяйстве). Эта позиция наводит на мысль о том, что государство (в лице своих органов власти и людей, которые олицетворяют эту власть), устанавливает налоги и налогами что хочет, то и делает, а непомерное бремя налогов создается в целях укрепления экономики. Справедливее, как нам представляется, логика суждений, которые придерживаются понимания экономической основы этих процессов и ищут объяснения складывающейся ситуации, а также тенденций в их экономической природе.
Да, с правовой точки зрения платить и собирать надо те налоги, которые установлены законом. И если, к примеру, собираемость налогов низкая, то причины этого могут быть самыми разными, в том числе -искусственное завышение налоговых ставок и в целом налогового бремени. Характеризуя данную проблему, В.Г. Пансков неоднократно отмечал, что «степень налогового угнетения честного налогоплательщика в 1,5 раза выше, чем предусматривается в среднем и составляет порядка 40% от ВВП, в связи с чем необходимо реально, а не на словах снизить налоговый гнет» [250]. В тоже время, по мнению ряда экономистов,