ТРАНСФОРМАЦІЯ БІОТЕХНОЛОГІЧНОГО СЕКТОРУ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ,
МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Миронишина Олена Володимирівна

УДК 62.13:339.9 (100)

ТРАНСФОРМАЦІЯ БІОТЕХНОЛОГІЧНОГО СЕКТОРУ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ

Спецiальнiсть 08.00.02 – cвiтoвe господарство i
мiжнароднi економiчнi відносини

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
к.е.н., доцент
Шилець О.С.

Донецьк – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ РОЗВИТКУ БІОТЕХНОЛОГІЧНОГО СЕКТОРУ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ 15
1.1. Теоретичні основи й особливість розвитку світової економіки в умовах глобалізації 15
1.2. Структура й класифікація компонентів біотехнологічного сектору світової економіки 29
1.3. Структура та суб'єкти фармацевтичного ринку як головного елемента біотехнологічного сектору світової економіки 45
Висновки до 1 розділу 61
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ ТРАНСФОРМАЦІЇ БІОТЕХНОЛОГІЧНОГО СЕКТОРУ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ 63
2.1. Аналіз трансформаційних процесів на ринку біотехнологій під впливом глобалізації 63
2.2. Дослідження застосування біотехнологій в фармацевтичному секторі в умовах глобалізації 80
2.3. Аналіз розвитку фармацевтичного сектору України в умовах глобалізації 94
Висновки до 2 розділу 116
РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ ПОДАЛЬШОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ БІОТЕХНОЛОГІЧНОГО СЕКТОРУ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ 118
3.1. Вплив глобалізації на розвиток біотехнологічного сектору світової економіки 118
3.2. Системні перешкоди розвитку біотехнологічного сектору країн, що розвиваються в умовах глобалізації 137
3.3. Перспективні напрями розвитку біофармацевтичної галузі України 151
Висновки до 3 розділу 181
ВИСНОВКИ 183
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 188
ДОДАТКИ 210

ПЕРЕЛІК СКОРОЧЕНЬ

БРІКС – неформальне угруповання країн Бразилії, Росії, Індії, Китаю, ПАР;
БаД – біологічно активна добавка;
ВОЗ – Всесвітня організація охорони здоров'я;
ВМП – вироби медичного призначення;
ГФС – глюкозно-фруктозний сироп;
ДПП – державно-приватне партнерство;
ЄС – Європейський союз;
ЛЗ – лікарські засоби;
МЕА – Міжнародного Енергетичного Агентства;
НДКР – науково-дослідні та конструкторські розробки;
ОЕСР – Організація економічного співробітництва та розвитку;
ПДЕ – поновлювані джерела енергії;
ТНК – транснаціональна корпорація;
АТТАС – Асоціація громадян з оподаткування фінансових операцій;
FDA – Управління з контролю за продуктами споживання та лікарськими препаратами США;
GMP – міжнародні стандарти й правила, які регламентують організацію виробництва й контроль якості фармацевтичної продукції на всіх стадіях технологічного процесу.

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. В останні два десятиліття процеси інтернаціоналізації інтенсифікувалися й вийшли на якісно новий рівень – глобалізацію. Глобалізація – об’єктивний та всеосяжний процес. Економічний, соціально-політичний, культурний розвиток останніх двох десятиліть ХХ століття відбувався під дедалі потужнішим впливом глобалізації. Змінюються структура й форма організації світової економіки, міжнародних економічних відносин. Глобалізація виявляється у зростанні міжнародної торгівлі й інвестицій, значному підвищенню ролі транснаціональних корпорацій у світогосподарських процесах.
Свідченням зростання взаємозалежності національних економік є їх надзвичайна чутливість до процесів, що відбуваються в інших регіонах планети або окремих галузях держав світу. Біотехнологію прийнято визначати як напрямок науково-технічного прогресу, що використовує біопроцеси й біооб’єкти для одержання корисних людині продуктів і поліпшення якості життя. Тому цілком зрозуміла зростаюча роль біотехнології в рішенні глобальних проблем: харчування, лікарське забезпечення, біоенергетика, екологія й ін. Біотехнології – один з найважливіших напрямків інноваційної економіки, поряд з нанотехнологіями й інформаційними технологіями. У комплексі з фармацевтикою біоіндустрія посідає третє місце за капіталізацією серед провідних секторів світової економіки, поступаючись тільки банківському й нафтогазовому.
Теоретичну основу дослідження становлять праці провідних вітчизняних учених в області глобалізації світової економіки й міжнародних економічних відносин, у т.ч. Ревєнко Л.C., Рибалкіна В.Є., Щетиніна В.Д., Лівенцева Н.Н., Буглая В.Б., Яковця Ю.В., а також праці провідних закордонних дослідників сектора біотехнологій у світовій економіці зокрема, Ф. К. Андерсона, Д. Арчибуги, Н. Верайа, Г. Грабовські, К. Джеймса, Є.М. Орешкіна, В.В. Пісарєва, Дж. Мічі, А. Еванса, Г.Я. Щербакова й ін.
Кінець ХХ – початок ХХІ століть для сучасної цивілізації став черговим трансформаційним етапом у розвитку світової системи. Він охопив всі сфери життя і в більшості випадків пов'язаний не стільки з видозміною механізмів і рушійних сил перебігу процесів, скільки з формуванням нової парадигми. Нагромаджено чималий досвід щодо використання переваг і виникнення можливих негативних ефектів глобального впорядкування. Тому нині увага як теоретиків, так і практиків зосереджена на теоретичному осмисленні та розробленні практичних узагальнень і висновків щодо майбутньої парадигми розвитку глобальної системи.
Дослідження й систематизація накопиченого досвіду та особливостей прояву глобалізаційного процесу на різних рівнях світової економіки і соціуму загалом дають змогу стверджувати про об’єктивну обумовленість, циклічність перебігу і незворотність процесу глобалізації. Її не можна вважати особливістю лише ХІХ чи ХХ століття. Слід зазначити, що на цьому етапі вона визначає загальний вектор розвитку, метою якого є досягнення оптимального для цього мегасоціуму рівня глобалізації.
Незважаючи на певну кількість робіт як зарубіжних, так і вітчизняних учених із вищеозначеної проблеми, слід зазначити, що актуальним залишається необхідність дослідження питання щодо розвитку напряму біофармацевтики в контексті трансформації світового біотехнологічного сектору, що зумовило вибір теми дисертаційної роботи, постановку мети і задач дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до напрямків науково-дослідної роботи кафедри міжнародної економіки Донецького національного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України за держбюджетною темою: Г06/53а «Підвищення ефективності міжнародної економічної діяльності України в інтеграційних об’єднаннях: регіональний та галузевий аспект» (номер державної реєстрації 0106U012484), в рамках якої досліджено досвід впровадження біотехнологій на вітчизняних підприємствах фармацевтичної галузі; Г01/3 «Конкурентоспро¬можність підприємств Донецького регіону на міжнародних ринках і пошук шляхів її підвищення» (номер держреєстрації №0101U005723), в рамках якої проаналізовано тенденції формування та розвитку біотехнологічного сектору регіону та шляхи створення напрямів конкурентоспроможності національної фармацевтичної галузі на світовому ринку.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретико-методологічних і основних положень трансформації біотехнологічного сектору світової економіки та розробка науково-практичних рекомендацій щодо впровадження біоінноваційних розробок у світовій фармацевтичній галузі.
Відповідно до мети роботи в дисертації поставлено і вирішено такі задачі:
– проаналізувати теоретичні основи й особливість розвитку світової економіки в умовах глобалізації;
– визначити структуру й класифікацію компонентів біотехнологічного сектору світової економіки;
– охарактеризувати інфраструктуру фармацевтичного ринку як головного елемента біотехнологічного сектору світової економіки;
– провести аналіз трансформаційних процесів на ринку біотехнологій під впливом глобалізації;
– дослідити застосування біотехнологій в фармацевтичному секторі в умовах глобалізації;
– проаналізувати розвиток фармацевтичного сектору України в умовах глобалізації;
– визначити вплив глобалізації на розвиток біотехнологічного сектору світової економіки;
– виявити системні перешкоди розвитку біотехнологічного сектору країн, що розвиваються, в умовах глобалізації;
– запропонувати перспективні напрями розвитку біофармацевтичної галузі України.
Об’єктом дослідження є процеси трансформації біотехнологічного сектору світової економіки в умовах глобалізації.
Предметом дослідження є теоретичні засади трансформації біотехнологічного сектору, науково-методичні та науково-практичні аспекти розвитку біоскладової світової фармацевтичної галузі.
Методи дослідження. Методологічною та теоретичною основою дослідження є фундаментальні положення економічної теорії, наукові праці провідних вітчизняних і зарубіжних вчених у сфері дослідження трансформації світової економіки та особливості впливу глобалізації на біотехнологічний сектор.
У процесі дослідження використано діалектичний метод наукового пізнання, а також загальнонаукові методи пізнання: метод теоретичного узагальнення (для дослідження теоретичних основ й особливості розвитку світової економіки в умовах глобалізації); методи групування та класифікації (для визначення структури й класифікації компонентів біотехнологічного сектору світової економіки); метод статистичного аналізу (для оцінки сучасних тенденцій розвитку біотехнологічного сектору); індексний метод та метод порівняння (для виявлення системних перешкод розвитку біотехнологічного сектору країн, що розвиваються, в умовах глобалізації); методи структурно-функціонального аналізу (для аналізу розвитку фармацевтичного та біотехнологічного секторів України в умовах глобалізації) та ін.
Інформаційною основою дослідження є закони України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, дані Державного комітету статистики України, інформаційні матеріали Міністерства охорони здоров’я України, міжнародної статистики, аналітичні звіти міжнародних організацій, офіційні звіти Всесвітньої організації охорони здоров'я, Європейського Союзу, Управління з контролю за продуктами споживання та лікарськими препаратами США, монографії, періодична література, результати власних досліджень автора.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в поглибленні теоретико-методологічних основ дослідження трансформацій біотехнологічного сектору світової економіки в умовах глобалізації і розробці науково-практичних рекомендацій щодо розвитку біотехнологій в системі світового господарства.
Конкретні наукові результати, що характеризують новизну проведеного дослідження, полягають у такому:
вперше:
на основі визначення головних передумов розвитку біофармацевтичної галузі як стратегічно важливого напрямку фармацевтичної індустрії України, цільових орієнтирів підтримки розвитку національної біофармацевтичної галузі, оцінки факторів, що впливають на динаміку розвитку українського фармацевтичного ринку, запропоновано концептуальні напрями розвитку фармацевтичної галузі України: розробка державної політики України щодо розвитку фармацевтичного сектора; реалізація державної політики з інтеграції вітчизняної фармацевтичної галузі відповідно до рекомендацій ВООЗ та ЄС; підготовка кадрів для фармацевтичного сектору та фармацевтичної науки; сфера реалізації ліків; контроль якості лікарських засобів;
розроблено науково-методологічний інструментарій дослідження біоекономіки в системі світового господарства: надано визначення біоекономіки як економіки нового покоління, заснованої на знаннях про виробництво, переробку й масштабне використання поновлюваних ресурсів (біоресурсів) з метою створення модифікованих й інноваційних, корисних для людини продуктів і явищ за допомогою біологічних агентів; визначено головне завдання біоекономіки (забезпечення населення оптимальним харчуванням, якісною охороною здоров'я, запобігання деградації оточуючого середовища, подолання нестачі мінеральних ресурсів для промисловості й енергетики за рахунок використання поновлюваних біоресурсів і т.п.); ідентифіковано переваги біоекономіки в соціальному, економічному та екологічному контексті; обґрунтовано, що необхідною умовою розвитку біоекономіки є консолідація прямих учасників біотехнологічного сектору й непрямих бенефіціарів із суміжних галузей (з метою поєднання різних груп інтересів, забезпечення змістовного й представницького обговорення перспектив технологічної модернізації й форм партнерства бізнесу, науки й держави);
удосконалено:
теоретико-методологічні основи дослідження розвитку біотехнології в умовах глобалізації, а саме розроблено класифікацію компонентів біотехнології з виділенням таких класифікаційних ознак: біотехнології низького рівня; високого рівня; екстенсивні; інтенсивні; безвідходні; ресурсозберігаючі; енергозберігаючі; трудомісткі; наукомісткі; проривні; безпечні;
організаційно-економічні засади розвитку біотехнологій в Україні, а саме на основі ідентифікації системних перешкод формування та розвитку біотехнологічного сектору країн з економікою, що розвивається (низький попит з боку галузей економіки; недосконалість законодавчої бази; дефіцит кваліфікованих наукових, виробничих і управлінських кадрів; поступова втрата створених у попередні роки досліджень і розробок; неконкурентоспроможність існуючих біотехнологій; відсутність комплексної державної підтримки сектора генерації знань), визначено заходи щодо ліквідації зазначених системних перешкод (створення сприятливого режиму для здійснення капіталовкладень у технологічні інновації і трансферу технологій; усунення в законодавстві «білих плям» і бар'єрів, які стримують розвиток вітчизняного біотехнологічного сектору; стимулювання державою попиту на інноваційні розробки з боку комерційних компаній; орієнтованість вітчизняних технологій на довгостроковий стратегічний характер розвитку галузі; корегування й розробка принципово нових освітніх програм для забезпечення біотехнологічної галузі висококваліфікованими кадрами; створення якісних програм з підготовки науковців в сфері біотехнології та менеджменту для керування інноваційними проектами);
отримали подальшого розвитку:
понятійно-категоріальний апарат дослідження розвитку біотехнологій в умовах глобалізації, а саме надано авторське визначення поняття «глобалізація світової економіки» як сучасної всесвітньої стадії інтернаціоналізації господарського життя, у рамках якої світове господарство набуває якісно нових, невідомих раніше характеристик й особливостей розвитку, до яких віднесено такі: кардинальне зростання цілісності світового господарства й різке посилення взаємозалежності економік практично всіх країн світу; залучення раніше закритих країн у міжнародні економічні відносини; наявність тенденції до економічної гомогенізації світу; формування глобальних товарних і фінансових ринків; надано визначення біотехнології в широкому (межуюча між біологією й технікою наукова дисципліна й сфера практики, що вивчає шляхи та методи зміни оточуючого природного середовища відповідно до потреб людини, тобто напрямок науково-технічного прогресу, що використовує біопроцеси й біооб’єкти для отримання корисних для людини продуктів і покращення якості її життя) та вузькому (сукупність методів і прийомів отримання корисних для людини продуктів і явищ за допомогою біологічних агентів) розумінні;
науково-методологічні основи розвитку біотехнологічного сектору світової економіки, а саме розроблено структурну схему розвитку світового сектору біотехнологій, яка передбачає заходи щодо реалізації основних напрямів розвитку світового сектору біотехнологій за такими напрямками: лідируюча роль корпорацій і держави; формування інфраструктури біотехнологій, законодавче регулювання; формування біокластерів; формування центрів біотехнологій, державний контроль і фінансування.
Практичне значення отриманих результатів полягає у тому, що здійснені розробки і надані рекомендації утворюють організаційно-методичне забезпечення розвитку біотехнологічного сектору світової економіки в умовах глобалізації.
Результати дослідження використано у практичній діяльності Донецької обласної адміністрації (довідка № 15-А від 10.01.2011 р.) – рекомендації щодо розвитку національного біотехнологічного та фармацевтичного секторів; ТОВ «Фармако» (м. Київ) (довідка № 07/01- 9.0.11 від 10.01.2011 р.) – фактори глобалізації сектора біотехнологій світової економіки, що впливають на процес консолідації прямих учасників біотехнологічного сектору і непрямих бенефіціарів; ПАТ «Біофарма» (м. Київ) (довідка №14-01 від 10.05.2011 р.) – результати визначення системних перешкод формування і розвитку національного біотехнологічного сектору; Державна служба з лікарських засобів Київської області (м. Київ) (довідка № 117 від 10.05.2011 р.) – науково-практичні рекомендації щодо удосконалення системи контролю якості лікарських засобів; ПАТ «НВЦ «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» (м. Київ) (довідка № 16-01 від 11.01.2011 р.) – визначення перспективних напрямів розвитку біофармацевтичної галузі України; МНВО «Біокон» (м. Донецьк) (довідка № 14 від 20.01.2011 р.) – пропозиції щодо формування інфраструктури біотехнологічного сектору; ТОВ «Стиролбіофарм» (м. Горлівка) (довідка № 25-01/7 від 20.01.2011 р.) – пропозиції щодо створення біотехнологічних фірм на базі наукових лабораторій; Інституту економіки промисловості НАН України (м. Донецьк) (довідка № 115-7/9.0.5 від 10.05.2011 р.) – структурна схема розвитку світового сектору біотехнологій; Державного науково-контрольного інституту біотехнології і штамів мікроорганізмів (м. Київ) (довідка № 19-01 від 11.01.2011 р.) – науково-практичні рекомендації щодо впровадження біоінноваційних розробок та дослідницьких проектів біотехнологічної галузі.
Результати досліджень, що містяться в дисертації, також використано в навчальному процесі у Донецькому національному університеті при викладанні дисципліни «Міжнародна економіка», «Міжнародна економічна діяльність України», «Світові ринки ресурсів» (довідка № 789/09 – 26/6.9.0 від 12.09.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі результати, викладені в дисертаційній роботі, отримані здобувачем самостійно та знайшли відображення в опублікованих працях автора. З робіт, опублікованих в співавторстві, використано тільки ті положення, які належать автору особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні положення, висновки і рекомендації дисертації доповідались і отримали схвалення на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях і семінарах «Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв’язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект» (м. Донецьк-Святогірськ, 2005-2008рр., 2011-2012 рр.); «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» (м. Донецьк, 2002 р.).
Публікації результатів дослідження. За результатами дослідження опубліковано 24 наукових роботи загальним обсягом 23,9 д.а., з яких особисто автору належить 18,3 д.а., у тому числі 1 колективна монографія загальним обсягом 10,0 д.а., з яких особисто автору належить 4,6 д.а., 20 одноосібних статей у наукових фахових виданнях загальним обсягом 13,0 д.а., 1 публікація у зарубіжному виданні загальним обсягом 0,4 д.а., з яких особисто автору належить 0,2 д.а.
Обсяг і структура дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновку, списку використаних джерел із 190 найменувань. Зміст роботи викладено на 187 сторінках друкованого тексту, включаючи 22 таблиці на 18 сторінках, 26 рисунків на 20 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ

Проведене в роботі дослідження сучасних тенденцій розвитку сектора біотехнологій у світовому господарстві й окремих країнах, а також аналіз українських перспектив, дозволили прийти до наступних висновків:
Розвиток біотехнологій – важливий фактор розвитку світового господарства в цілому. Розвиток біотехнологій впливає (і буде впливати) на багато традиційних галузей (на фармацевтику, сільське господарство, різні галузі промисловості). Цей сектор мультиефективний і здатний синергетично взаємодіяти з іншими, традиційними секторами економіки, у рази збільшуючи їхню ефективність (мова йде, насамперед, про сільське господарство й про фармацевтику), причому ефективність у самому широкому змісті даного слова: і в економічному плані (підвищуючи віддачу від сільськогосподарського виробництва), і в плані екологічному (зниження рівнів внесення в землю шкідливих для навколишнього середовища мінеральних добрив).
У цілому ринок біотехнологій на сьогоднішній день перебуває на інвестиційній стадії, коли в розвиток наукових досліджень і виробництва вкладаються дуже великі кошти (що підсилюється специфікою фармацевтичних досліджень, які вимагають сотні мільйонів доларів розраховуючи на одні ліки). При цьому, незважаючи на те, що на ринок виведено вже більше сотні біотехнологічних препаратів, а на полях США, Канади й Аргентини вирощуються трансгенні культури, існуючий обсяг їх продажів поки не здатний окупити інвестиційні витрати.
На сучасному етапі в біотехнології домінують два напрямки –біофармацевтика (яка «споживає» більшу частину всіх НДДКР і визначає біля 70% загального обсягу продажів) і агробіотехнології, насамперед, у вигляді трансгенних рослин, площа посівів яких у ряді країн росте настільки стрімко, що її можна порівняти із площею посівів «звичайних» культур (мова йде про США, Канаду й Аргентину). І якщо необхідність розвитку першого напрямку у світовому співтоваристві всерйоз не заперечується (більше того, до регулювання ліків, отриманих біотехнологічним шляхом, і в ЄС, і в США застосовуються загальні процедури, що застосовуються по відношенню до всіх лікарських засобів), такий розвиток агробіотехнології і їх застосування в галузях промисловості, залежних від АПК (насамперед, у харчовій промисловості), викликає серйозні дебати у світовому співтоваристві між США (і іншими країнами, які активно впроваджують агробіотехнології) і Європейським Союзом, що на сьогодні обмежує динаміку ринку для даного сектору.
Державний фармацевтичний сектор – одна з найважливіших складових галузі охорони здоров’я, для якої інтереси пацієнта
завжди стоять на першому місці. За роки незалежності фармацевтичний сектор України зазнав значних позитивних змін у виробництві, розробці нових лікарських засобів та приведенні умов виробництва та системи забезпечення якості до рівня вимог Європейського Союзу.
За роки незалежності фармацевтичний сектор України докорінно змінив¬ся, а інтенсивний розвиток підприємств насамперед спрямований на досягнення стратегічної мети – від розробки ліків до їх медичного застосування, забезпечення здоров’я нації, покращення якості життя громадян.
Визначено науково-методологічні основи динаміки світового біотехнологічного сектору, а саме обґрунтовано, що для його подальшого розвитку необхідно вирішити питання щодо протиріччя в економічних інтересах країн, державному регулюванні цього сектору, визначеності з патентним захистом прав на результати проведених досліджень, екологічних проблем пов’язаних із потраплянням в навколишнє середовище нових видів мікроорганізмів, які не мають аналогів у природі, можливості застосування досягнень біотехнології в терористичних цілях, вирішення етичних проблем пов’язаних із розвитком біотехнологій.
Удосконалено теоретико-методологічні основи дослідження розвитку біотехнології в умовах глобалізації, а саме розроблено класифікацію компонентів біотехнології з виділенням таких класифікаційних ознак:
 біотехнології низького рівня;
 високого рівня;
 екстенсивні;
 інтенсивні;
 безвідходні;
 ресурсозберігаючі;
 енергозберігаючі;
 трудомісткі;
 наукомісткі;
 проривні;
 безпечні.
Досліджено науково-методологічні засади формування біотехнологічного сектору світової економіки, а саме визначено системні перешкоди формування та розвитку національного біотехнологічного сектору:
 низький попит на біотехнологічні інновації з боку галузей економіки;
 висока капіталоємність проектів впровадження біотехнологій;
 недосконалість законодавчої бази, що регулює біотехнології;
 технологічне відновлення у вузькому числі секторів, що зберігають інноваційну активність;
 поступова втрата створених у попередні роки досліджень й розробок, старіння кадрів;
 дефіцит кваліфікованих наукових, виробничих і управлінських кадрів;
 неконкурентоздатність і технологічна відсталість біотехнологій, що застосовуються в національній економіці;
 відсутність комплексної державної підтримки сектора генерації знань.
Запропонована структурна схема розвитку світового сектору біотехнологій, яка складається з визначення заходів розвитку основних секторів світової біоіндустрії (промислова, біоенергетика, екологічна), на основі лідируючої ролі корпорацій і держави (розвиток практичного додатку біотехнологій: біоелектроніка, біофармацевтика), формування інфраструктури БТ та законодавчого регулювання (створення біотехнологічних фірм на базі наукових лабораторій, державного фінансування програм, спрямованих на досягнення конкретних комерційних цілей), створення біокластерів (створення вузькоспеціалізованих фірм, насичення ринку), формування центрів БТ, державного контролю і фінансового забезпечення (фінансування державою фундаментальних досліджень) для вирішення соціальних, економічних, екологічних проблем людства.
Вперше на основі визначення головних передумов розвитку біофармацевтичної галузі як стратегічно важливого напрямку фармацевтичної індустрії України, цільових орієнтирів підтримки розвитку національної біофармацевтичної галузі, оцінки факторів, що впливають на динаміку розвитку українського фармацевтичного ринку, запропоновано концептуальні напрями розвитку фармацевтичної галузі України: розробка державної політики України щодо розвитку фармацевтичного сектора; реалізація державної політики з інтеграції вітчизняної фармацевтичної галузі відповідно до рекомендацій ВООЗ та ЄС; підготовка кадрів для фармацевтичного сектору та фармацевтичної науки; сфера реалізації ліків; контроль якості лікарських засобів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аблаев А. Биотопливо: мыслить за пределами нефтяной трубы // А.Аблаев / Российское экспертное обозрение. – 2007. – №1-2.
2. Аркин В.И. Учет инноваций в моделях экономической динамики: вероятностный подход / В.И.Аркин // Экономика и математические методы. – 2009. – №1. – С.30-43.
3. Анализ современного состояния биотехнологической отрасли в мире Информационно-аналитическое агентство [Електронний ресурс]. – Режим доступу: Cleandex http://cleandex.ru/articles/2010/04/27/biotechnology_world_market_analize#.ULYxUmforDc - Назва з екрану.
4. Биологическую цивилизацию – для России [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://forum-msk.org/material/economic/509179.html - Назва з екрану.
5. Биотехнология: теория и практика / под ред. Н.В. Загорскиной, Л.В. Назаренко. – 2009. – С.17-29
6. Биотехнологии России в XXI веке / Конференция Международного Форума Высокие технологии XXI века – Москва 2010 г.
7. Биоэтанол – что это? [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bioethanol.ru/bioethanol/ – Назва з екрану
8. Биоэнергетика: мировой опыт и прогноз развития. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. – 404 с.
9. Биотехнологические компании и Большая Фарма [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.apteka.ua/article/3056 - Назва з екрану
10. Бобров Є.А. Аналіз причин виникнення світової фінансової кризи та її вплив на економіку України / Є.А. Бобров Фінанси України. – №12. – 2008. – С. 33-43.
11. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики / О.Т.Богомолов // М.: Академкнига. – 2003. – 216с.
12. Быков Л. Кризис на экспорт / Л.Быков // Эксперт. – 2003. – №1. - С. 58-61
13. Бурлака А.М. Экспортный потенциал Украины относительно биотехнологических кормовых и биотопливных культур: применяя опыт Бразилии и Аргентины // А.М. Бурлака, Б.В. Сорочинский [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.agribusiness.kiev.ua/uk/press/1308919466/ – Назва з екрану
14. Ваганов А. Биотехнологии кластерного типа / А.Ваганов // Независимая газета. – 2009. – 27 авг.
15. Василов Р.Г. Биоэкономика как следующий шаг развития – шанс для России / Р.Г. Василов // Вестник биотехнологии. – 2008. – Т.4. – №1. – С. 28-32.
16. Василов Р.Г. Роль биотехнологии в социально-экономическом развитии России. – Материалы доклада на Международном конгрессе «ЕвразияБио-2008», Москва, 24-25 апреля 2008 г. / Р.Г.Василов // Вестник биотехнологии и физико-химической биологии имени Ю.А.Овчинникова. – 2008. – Т.4. – №2. – С. 19-22.
17. Василов Р.Г. И накормит, и вылечит (О развитии биотехнологии в России) / Р.Г.Василов, О.В.Мороз Российская газета (федеральный выпуск). – 2008. – 25 янв. – №4572.
18. Василов Р.Г. Биотехнология как национальный приоритет России на ближайшую и отдаленную перспективу / Р.Г. Василов // Вестник биотехнологии. – 2006. – Т.2. – №4. – С. 24-25.
19. Вайнштейн Г. От новых технологий к «новой экономике» / Г.Вайнштейн // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – №10. – С.22-29
20. Вахненко Т.П. Фінансова криза в Україні: фактори, механізми дії, заходи подолання / Т.П. Вахненко // Фінанси України. – №10. – 2008. – С. 3-21.
21. Велихов Е.П. Обеспечить национальную безопасность / Е.П.Велихов // Стратегия России. – 2009. – №6. – С. 19-20.
22. В 2011 г. объем инвестиций в биотехнологические компании увеличился на 22% [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.apteka.ua/article/121640 – Назва з екрану.
23. Возрождение биоиндустрии [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.strf.ru/material.aspx?Catalog=357&d_no=27675 – Назва з екрану.
24. Воронин Ю.М. Развитие научного потенциала иннова¬ционного типа и роль государственных научных центров // Ю.М.Воронин / Проблемы прогнозирования. – 2002. – №3. – С.83-92
25. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Н.Гапоненко / Вопросы экономики. – 1997. – №9. – С.84-97.
26. Гезалов А.А. Глобализация как социальная трансформация / А.А. Гезалов Журнальный клуб Интелрос №1, 2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.intelros.ru/readroom/vek-globalizacii/-1-9-2012/14394-globalizaciya-kak-socialnaya-transformaciya.html. – Назва з екрану.
27. Геєць В.М. Інновативно-інноваційний шлях розвику україн¬¬ської економіки і суспільства на початку XXI століття / В.М. Геєць // Банківська справа. – 2003. – №4. – С. 3-27.
28. Гицман Ю. Под α углом // Ю.Гицман [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.apteka.ua/article/172529 - Назва з екрану
29. Глазьев С. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / С.Глазьев // Русский предприниматель. – 2002. – С. 28
30. Глазьев С. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса / С.Глазьев Монография 2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.glazev.ru/upload/iblock/e1a/e1a2d6989eece928b95efe9a49c22a05.pdf - Назва з екрану
31. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов / С.Глазьев // Вопросы экономики. – №3. – 2008. – С.26-38
32. Гладій І.Й. Регіоналізація світового ринку: євро інтеграційний аспект / І.Й.Гладій // Т.: Економічна думка. – 2006. – 544с.
33. Глобализация мирового хо¬зяйства и место России / под ред. проф. В.П. Колесова Монография. – 2002. - С. 7
34. Глобализация мирового хозяйства / под ред. М.Н. Осьмовой, А.В. Бойченко. – М.: ИНФРА-М. – 2010. – С.1-16
35. Глобальная трансформация инновационных систем / Отв. ред. – Н.И. Иванова. – М.: ИМЭМО РАН, 2010. – 163 с.
36. Горлачук В.В. Проблеми збереження родючості ґрунтів фермерських господарств / В.В. Горлачук // Економіка України, №3. – 2007. – С.74-79.
37. Горлачук В.В. Концептуальні засади збереження і відтворення родючості грунтів / В.В.Горлачук, А.М.Малачієв // Збірник тез – Перспектива – // Еколого-економічні проблеми водогосподарського та будівельного комплексу півдня України. Херсон – 2009, ХДАУ. – С. 47-48
38. Горлачук В.В. Конкурентоспроможність землекористування у контексті розвитку соціально орієнтовного ринку землі / В.В.Горлачук, С.М.Белінська // Наукові праці. – 2007.– Том 89. – С. 146-149
39. Горлачук В.В. Інноваційний підхід до формування конкурентних переваг аграрних підприємств / В.В. Горлачук, І.М. Песчанська // Наукові праці: Науково-методичний журнал. – Т. 161. Вип. 149. Економіка. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. П.Могили, 2011. – С.13.
40. Горлачук В.В. Управління рекреаційними територіями / О.М. Гаркуша, І.М. Песчанська, В.Г. В’юн, В.В. Горлачук Монографія: // За ред. В.В. Горлачука . – Миколаїв: Іліон, 2010. – 236 с.
41. Горлачук В.В. Інноваційна модель економіки / В.В.Горлачук, О.В.Лазарєва // Збірник матеріалів V Міжнародної студентської конференції «Інноваційні ідеї молоді в соціально-економічному розвитку України ХХІ століття» 14-15 квітня 2011 року. Т.1. – Запоріжжя, 2011. – С. 96-97.
42. Горлачук В.В. Організаційно-економічний аспект управління сільськогосподарським землекористуванням / А.А. Колосюк, І.М. Семенчук, М.В. Мозкова // Монографія. – Миколаїв: Іліон, 2012. – 179 с.
43. Громыко Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать? Эпистемотехнологический подход / Ю.В.Громыко //Альманах «Восток». – 2007. – Выпуск №1(12).
44. Гузенко І. Глобалізація науково-технічного розвитку та проблеми міжнародної технологічної безпеки України // Глобалізація і безпека розвитку / Під ред. О.Г. Білоруса, Д.Г. Лук’яненка. – К.:КНЕУ, 2001. – С.404-410.
45. Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике / В. Данилов-Данильян // Вопросы экономики. – №7. – 2009. – С.15-20
46. Дергачова В.В. Міжнародна конкурентоспроможність національної економіки в контексті забезпечення економічного зростання // В.В.Дергачова Д.: ДонДУЕТ, 2006. – 392 с.
47. Дебабов В.Г. Пути развития отечественной микробиоло¬гической промышленности / В.Г. Дебабов // Вестник биотехнологии. – 2005. – Т.1. – №2. – С. 50-53.
48. Директива ЕС от 8 мая 2003 г. №2003/30ES «О мерах по стимулированию использования биологического топлива и других видов возобновляемого топлива в транспортном секторе».
49. Егорова Т.А. Основы биотехнологий / Т.А. Егорова, С.М. Клунова, Е.А. Живухина. – 2005. – 208 с.
50. Егикова В. Биотехнологии в современном мире / В.Егикова [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.eurasiabio.ru/media/news/biotekhnologii_v_sovremennom_mire/ – Назва з екорану
51. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки. Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур’єр. –2002. – №100. – С. 5-12.
52. Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародні та українські виміри / за ред. С.І. Юрія, Є.В. Савельєва. – К.: Знання, 2007. – 595с.
53. Ершов М. Россия и рычаги глобализационной политики. // М. Ершов МэиМО. – 2002. – №3. – С. 3–9.
54. Жиганова Л.П. Перспективы развития биотехнологий в ХХI в. // Л.П.Жиганова Электронный научный журнал [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rusus.ru/?act=read&id=76 – Назва з екрану.
55. Жиганова Л.П. Роль биотехнологии в развитии отдельных отраслей экономики США // Л.П.Жиганова Электронный научный журнал [Електронний ресурс]. http://www.rusus.ru/?act=read&id=221 – Назва з екрану.
56. Закон України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996 р. №123/96-ВР Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 22, ст. 86
57. Закон України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» №2801-XII Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, № 4, ст.19
58. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» №433- ІV від 16 січня 2003 р. / Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №13. – Ст. 93.
59. Закон України «Про інноваційну діяльність» №40-ІV від 4 липня 2002р. / Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №36. – Ст. 266.
60. Законодательное обеспечение развития биотехнологической отрасли промышленности: Материалы круглого стола в Государственной Думе РФ. 8 февраля 2005 г. – М.: «Русская панорама», 2005. – 144 с.
61. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития / Н.Иванов // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — №2.— С. 15.
62. Инновационное развитие – основа модернизации экономики России: Национальный доклад. – М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ. – 2008. – 168 с.
63. Каныгин П.С. Биотехнология как стратегия развития // П.С.Каныгин Стратегия России. – 2009. – №6. – С. 10-15.
64. Крисенко К.А. Глобалізація та її наслідки для економіки країн світу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://center.kr-admin.gov.ua/index.php?q=Elibr/27.html – Назва з екрану.
65. Концепция стратегии развития биотехнологической отрасли промышленности на 2008-2020 гг. // Общество биотехнологов России им. Ю.А. Овчинникова, Союз предприятий биотехнологической отрасли. – М., 2008.
66. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года / утверждена распоряжением Правительства РФ 17 ноября 2008 г. №1662-р.
67. Кретинин В.А. Механизм обеспечения устойчивого развития региональных хозяйственных систем / Учебно-методическое пособие (для дисциплин «Система государственного и муниципального управления» и «Региональная экономика и управление»). – Владимир: «Собор», 2010. – 56 с.
68. К 2014 г. в странах Восточной Европы прогнозируют рост рынка R&D Интернет-газета Аптека [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.apteka.ua/article/160699 – Назва з екрану.
69. Кузьмінський В.О. Інноваційно-інвестиційний потенціал фінансово-промислових груп / В.О. Кузьмінський // Фінанси України. – 2003. – №6. – С. 114-123.
70. Кузык Б. Инновационное развитие России: сценарный подход // Б.Кузык / Экономические стратегии. – 2009. – №01. – С. 56-67.
71. Ломакин О. Мир современной биотехнологии / О.Ломакин [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mma.ru/article/id12432 – Назва з екрану.
72. Лукьянчук Е. Управление качеством: перенимаем европейский опыт / Е.Лукьянчук [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.apteka.ua/article/156765 - Назва з екрану
73. Лукашевич В.М. Глобалистика: Учебное пособие / В.М. Лука¬шевич В.М.. – 3-е издание, переработанное и дополненное. – Львов: «Новий Світ – 2000», 2006. − 345с.
74. Мазуров Ю.Л. Устойчивое развитие – российский опыт в мировом контексте / Ю.Л. Мазуров // Российско-шведский образо¬вательный семинар «Устойчивое обращение с отходами». – Владимир, 16-17 ноября 2010 г.
75. Макогон Ю.В. Кризис в мировой экономике: стратегические приоритеты металлургии Украины / Ю.В. Макогон // Сборник научных трудов «Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект». – Донецк: ДонНУ. – 2009. – С. 9-20.
76. Макогон Ю.В. Інноваційний розвиток країн як засіб забезпечення зростання глобальної економічної системи / Ю.В.Макогон, Т.С.Медведкін // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: Збірник наукових праць. – Маріуполь: Вега-Принт, 2009. – С. 189-193.
77. Макогон Ю.В. Исследование особенностей развития глобали-зационных процессов в мирохозяйственной системе / Ю.В.Макогон, М.В.Корж // Збірник наукових праць «Вісник Донбаської державної машинобудівної академії». – № 2 (16) – 2009. – С. 196-201.
78. Макогон Ю.В. Інноваційні й класичні теорії катастроф та економічних криз. Монографія / під. ред. Макогона Ю.В. – Донецьк: ДонНУ, 2009. – 331 с.
79. Макогон Ю.В. Стратегия выхода Украины из кризиса / Ю.В.Макогон Журнал «Економіст» – №6. – Червень 2009. – С. 28-32
80. Мелик-Саркисов С.О. Биотехнологии в аграрном секторе США: экономика развития Монография / С.О.Мелик-Саркисов. – М.: 2007. – 265 с.
81. Мовсесян А. Мировая экономика / А.Мовсесян, С.Огнивцев. – М.: Финансы и статистика, 2001. – С. 76-77.
82. Мировой рынок клинических исследований Интернет-газета Аптека [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.apteka.ua/article/158875 – Назва з екрану
83. Миронишина Е.В. Анализ производственного потенциала и экспортных возможностей фармацевтической отрасли Украины // Е.В.Миронишина // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. научн. трудов. Ч.3. – Донецк: ДонНУ, 2005. – С.946-953.
84. Миронишина О.В. Проблеми інноваційного розвитку фармацевтичного сектору в Україні // Е.В.Миронишина // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Сб. научн. трудов. Ч.2. – Донецк: ДонНУ, 2006. – С.663-669.
85. Миронишина Е.В. Возможности и перспективы развития малых инновационных компаний биотехнологического и фармацев¬тического сектора // Е.В.Миронишина // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности. Сб. научн. трудов / НАН Украины. ИЭП/Ред. коллегия: Булеев И.П.(отв. ред.) и др.– Донецк, 2006.– С.208-221.
86. Миронишина Е.В. Основные аспекты проблемы инвестиро¬вания инновационных разработок в фармацевтической отрасли Украины // Е.В. Миронишина // Вісник Донецького національного університету. Серія В. Економіка і право. – 2006. – Вип. 2. – Т.1. – Донецьк: ДонНУ, 2006. – С.185-192.
87. Миронишина Е.В. Инвестиционные перспективы отечествен¬ной фарминдустрии в контексте тенденций развития мирового фармацевтического рынка // Е.В. Миронишина // Вісник Донецького національного університету. Серія В. Економіка і право. – Вип. 1. – Донецьк: ДонНУ, 2007. – С.235-242.
88. Миронишина О.В. Проблеми залучення іноземних інвестицій в контексті розвитку фармацевтичного сектору України / Е.В. Миронишина // Проблеми та перспективи економічного розвитку і міжнародної інтеграції. Зб. наук. праць. – Харків: ХНУ, 2007. – С. 52-55.
89. Миронишина Е.В. Оценка перспектив развития биотехнологического сектора мировой фарминдустрии: инновационно-инвестиционный аспект / Е.В. Миронишина // Вчені записки. Науковий журнал. Випуск №23 (матеріали VI міжнародної наук.-практ. конференції «Технології управління в науці, економіці, освіті в ХХI столітті: проблеми, перспективи, рішення»). – Харків: Харківський інститут управління, 2007. – С. 81-92.
90. Миронишина Е.В. Перспективы консолидации фармацев¬тических компаний в контексте интеграционной реструктуризации мировой экономики / Е.В.Миронишина // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. научн. трудов. Ч 1. – Донецк: ДонНУ, 2007. – С. 297-303.
91. Миронишина О.В. Глобалізація фармацевтичної індустрії: наслідки впливу для української економіки / О.В.Миронишина // Вісник Донецького національного університету. Серія В. Економіка і право. – Вип. 2. – Донецьк: ДонНУ, 2007. – С. 159-168.
92. Миронишина О.В. Маркетингове формування інноваційного потенціалу підприємств фармацевтичної індустрії / О.В. Миронишина // Економічний вісник Національного гірничого університету. №4 (20). 2007. – Дніпропетровськ: НГУ, 2007. – С. 86-95.
93. Миронишина Е.В. Особенности и перспективы развития фармацевтического рынка стран СНГ // Е.В.Миронишина Вісник Сумського державного університету. Серія економіка. – Науковий журнал, 2008. - № 2. – Том 2. – Суми: СумДУ, 2008. – С. 140-148.
94. Миронишина Е.В. Проблема формирования стратегии компаний в условиях реструктуризации фармацевтической индустрии / Е.В. Миронишина // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Економічна серія. – № 802. – Харків: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2008. – С.145-151.
95. Миронишина О. Економічні аспекти функціонування міжнародної системи патентного захисту у фармацевтичному секторі // О.В.Миронишина // Вісник Львівського університету. Серія економічна Вип. №40. – 2008. – Львів: ЛНУ ім. І.Франка. – С. 158-163.
96. Миронишина О. Проблема ціноутворення у фармацевтичному секторі: світових досвід використання механізмів державного регулювання / О.В.Миронишина // Наука молода. Зб. наук. праць. Випуск 10. – Тернопіль: ТНЕУ.- «Економічна думка» , 2008. – С. 25-29.
97. Миронишина О.В. Проблема підвищення науково-технічного потенціалу та вдосконалення інноваційного розвитку фармацевтичної галузі України / О.В. Миронишина // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. научн. трудов. Ч.2. – Донецк: ДонНУ, 2008. – С.729-736.
98. Миронишина О.В. Проблеми формування корпоративних структур у фармацевтичному секторі економіки / О.В. Миронишина // Проблеми економіки й управління у промислових регіонах. Зб. наук. праць. – Том 2 / НАН України, Інститут економіко-правових досліджень/ Відп. ред. В.К. Мамутов. – Запоріжжя: ЗНТУ, 2008. – С. 81-86.
99. Миронишина Е.В. Финансово-экономический анализ инвести-ционной привлекательности биотехнологических компаний – лидеров мирового фармацевтического рынка / О.В. Миронишина // Зовнішня торгівля. Міжнародний науково-економічний журнал. – 2009. – №5-6. – С. 37-47.
100. Миронишина Е.В. Стратегические приоритеты рыночной экспансии фармацевтических компаний в условиях экономического спада / Е.В. Миронишина // Вісник Донецького національного університету. Серія В. Економіка і право. – 2010. – Вип. 2. – Т. 1. – Донецьк: ДонНУ, 2010. – С.258-266.
101. Миронишина Е.В. Мировой фармацевтичский рынок: формирование новой региональной модели / Е.В.Миронишина // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. научн. трудов. Ч. 1. – Донецк: ДонНУ, 2011. – С. 266-275.
102. Миронишина Е.В. Инновационно-инвестиционная привле-кательность биотехнологического сектора в условиях глобализации / Е.В. Миронишина // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. научн. трудов. Ч. 2. – Донецк: ДонНУ, 2012. – С. 237-241.
103. Миронишина О.В. Трансформація світового біотехно¬логічного сектору: тенденції, проблеми та перспективи інноваційного розвитку країн / О.В.Миронишина // Вісник Донецького національного університету. Серія В. Економіка і право. – 2012. – Вип. 1. – Донецьк: ДонНУ, 2012. – С. 119-124.
104. Миронишина Е.В. Международный фондовый рынок: реалии и возможности инвестиционной стратегии / Е.В. Миронишина // Праці Другої міжнародної третьої всеукраїнської наукової конференції студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання». Частина 3. – Донецьк: ДонНУ, 2002. – С. 121-124.
105. Михайлишин Л.І. Зовнішня торгівля як фактор прискорення єврорегіоналізації України в умовах глобалізації / Л.І. Михайлишин // Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференція «Функціонування єврорегіонів в умовах трансформаційної економіки», м. Чернівці - 2009. – С.340-343.
106. Михайлишин Л.І. До питань глобалізації української економіки: сутність, стан, проблеми / Л.І. Михайлишин // Науково-практичний господарсько-правовий журнал «Підприємництво, господарство і право»: Економіка, № 8 (164). 2009 р. – С. 168 – 171
107. Михайлишин Л.І. Прямі іноземні інвестиції в розвитку економіки України: стан та проблеми / Л.І.Михайлишин // Науковий вісник ЧТЕІ КНЕУ, №4, 2009 р. – С. 198-210
108. Михайлишин Л.І. До питання про теоретичні основи розвитку міжнародної економічної діяльності / Л.І. Михайлишин // Науковий вісник Донецького національного університету, №2, 2009 р. – С.169-173.
109. Михайлишин Л.І. Інституціональні основи забезпечення відкритості економіки країн в умовах глобалізації / Л.І. Михайлишин //, Праці Х Міжнародної наукової конференції студентів та молодих вчених «Управління розвитком соціально-економічних систем: Глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання».– Донецьк, ДонНУ, 2009. – С.299-301.
110. Михайлишин Л.І. До проблем економічної безпеки України в умовах глобалізації / Л.І.Михайлишин, І.З.Криховецький // Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення», ТНЕУ. – 2010 р. – С.150-153.
111. Михайлишин Л.І. Удосконалення макроекономічного механізму міжнародного інвестування в умовах глобалізації / Л.І.Михайлишин // Освіта і наука ХХІ століття: матеріали звітної викладацької та студентської науково-практичної конференції (м. Івано-Франківськ, Україна, 24 березня 2011 року). – Івано-Франківськ, 2011. – С.51-53.
112. Михайлишин Л.І. Тенденції інтеграційних процесів в Україні під впливом глобалізації / Л.І.Михайлишин // Матеріали всеукраїнського семінару молодих учених та студентів «Участь України у глобалізаційних процесах», Сімферополь. – Саки:ПП «Підприємство Фенікс», 2011. – С. 52-55.
113. Михайлишин Л.І. Основні напрями удосконалення діючого механізму регулювання процесів транснаціоналізації економічної діяльності в умовах глобалізації / Л.І.Михайлишин // Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв'язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект: зб. наук. праць. – Донецьк: ДонНУ, 2012.– Т.2.– С.216-222.
114. Моисеев И.И. Место и значение биоэнергетики в решении народно-хозяйственных задач / И.И.Моисеев, Л.И. Трусов // Съезд Общества биотехнологов России, г.Москва, 02 декабря 2008 г.
115. Надежность и опыт в период перемен [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.ey.com/RU/ru/Industries/Life-Sciences/Biotechnology - Назва з екрану
116. Наказ Про затвердження Порядку організації та проведення експертизи і погодження нормативно-технічної документації з виробництва лікарських засобів №301 від 15.06.2004 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0852-04 – Назва з екрану.
117. Национальная программа «Развитие биотехнологии в Российской Федерации на 2006-2015 гг.» // Общество биотехнологов России им. Ю.А.Овчинникова. – 2005.
118. Общество биотехнологов России имени Ю.А. Овчинникова // Рабочие материалы к стратегии развития биотехнологической промышленности до 2020 года. – 2009. – С. 37
119. Овчаренко Т. Механізм впровадження міжнародних стан¬дартів GMP у фармацевтичний сектор економіки України // Т.Овчаренко, В.Єрмолаєва / Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченко, 2009. – С.90-93.
120. Омский опыт во все уголки страны // «Элемент 22». – 2010. – №2 (2). – Июль.
121. Осадчая И. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран / И.Осадчая // МЭиМО. – 2002. №11. – С. 3–14.
122. Офіційний сайт Організації економічного співробітництва та розвитку [Електронний ресурс]: – Режим доступу: www.oecd.org/biotechnology – Назва з екрану
123. Офіційний сайт Международного Центра Биотехнологий «Биостэм» [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://biostem.com.ua/ru/novosti-nashego-centra/10-letnij-opyt-klinicheskogo-primeneniya-biotehnologij/ – Назва з екрану.
124. Офіційний сайт Общества биотехнологов России им. Ю.А. Овчинникова [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.biorosinfo.ru/press/chto-takoe-biotekhnologija/ - Назва з екрану
125. ПАРК Омского периода //Элемент 22. – 2010. – №5 (5). Октябрь.
126. Перспективы мировой экономики на конец 2012 г. [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&cat=mcat&mcat=136&type=news&mm_menu=58&newsid=1317 - Назва з екрану
127. Позиции крепчают… борьба продолжается!
Импорт, экспорт и производство готовых лекарственных средств по итогам I полугодия 2011 г. [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.apteka.ua/article/99406 – Назва з екрану
90.Проект «Концепции стратеги развития биотехнологичкой отрясли промышленности на 2008-2010гг.» [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://sedi2.esteri.it/Sitiweb/AmbMosca/Pubblicazioni/Faldoni/biotecnologierus.pdf – Назва з екрану.
129. Расщупкин П.С. Структура и динамика развития биотехно-логического сектора мировой экономики / П.С. Расщупкин, Н.С.Ростовский [Електронний ресурс]: – Режим доступу: ibrary.mephi.ru/data/scientific-sessions/2010/fulltext.../3-17-1.doc – Назва з екрану.
130. Рабочие материалы к «Стратеги развития биотехнологической отрасли промышленности до 2020 года» [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.corpbiotech.ru/press/articles/document165.phtml – Назва з екрану.
131. Ратленд П. Глобализация и посткоммунизм / П.Ратленд МэиМО. – 2002. № 4. – С. 15 – 17
132. Ремедиум [Електронний ресурс]: – Режим доступу: remedium.ru. – Назва з екрану
133. Рекомендаціїї: "Про сучасний стан та перспективи розвитку фармацевтичної галузі України" [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://panaceja.ua/novosti/132-rekomendaczqpro-suchasnij-stan-ta-perspektivi-rozvitku-farmaczevtichno-galuz-ukraniq.html – Назва з екрану.
134. Светлов С.В. Развитие биотехнологии и современные цивилизации: между глобализмом и национализмом / С.В.Светлов [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://anthropology.ru/ru/texts/svetlov_sv/commnat02_16.html – Назва з екрану.
135. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития // Н.Симония / МЭиМО. 2001. – № 3. – С. 35.
136. Семенов А. Структура світового фармацевтичного ринку / А.Семенов // Економіка України. – 2005. – №3. – С.27-34.
137. Соколенко С.І. Глобалізація і економіка України / С.І.Соколенко. – К.: Логос, 1999. – 568 с.
138. Сутягинский М. Российская биоэнергетика начинается в Сибири / М.Сутягинский // The Chemical Journal. – Июнь 2007.
139. Суржик Л. Биотехнология в современном мире: польза и риски «Зеркало недели» №48, 08 декабря 2001[Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://zn.ua/SCIENCE/biotehnologiya_v_sovremennom_mire_polza_i_riski-26610.html – Назва з екрану.
140. Суржик Л. Біотехнології — шанс чи вибір? «Дзеркало тижня» / Л. Суржик. – №44, 16 листопада 2002 [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://dt.ua/SCIENCE/biotehnologiyi__shans_chi_vibir-30214.html – Назва з екрану
141. Топ-25 M&A в Большой Фарме в 2010 г. / Аптека / № 6 (777) от 14.02.2011.
142. Тарасов В. Тектология Богданова и неоклассическая теория организации / В. Тарасов // Проблемы теории и практики управления.–1998.–№4.–С. 70.
143. Тейт А. Глобализация – угроза или новые возможности для Европы? / А.Тейт [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://exsolver.narod.ru/Artical/Ecotheory/europeglob.html – Назва з екрану.
144. Ученые и предприниматели поднимут агроиндустрию [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.titan-omsk.ru/Press-centr/Publikacii.html – Назва з екрану.
145. Чорноротов О. Аналіз фармацевтичного ринку України / О. Чорноротов [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.credit-rating.ua/ua/analytics/analytical-articles/12874/ - Назва з екрану
146. Чумаков А.Н. Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст / А.Н. Чумаков. – М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2006. – 400 с.
147. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход / Э.Хансен // Классики кейнсианства. Т.2. – М.: Экономика, 1997. – 431 с.
148. Фазлєєва В. Упровадження належних практик – єдиний шлях розвитку фармацевтичної галузі України / В. Фазлєєва // Медична газета України «Ваше здоров’я». – 2008. – №3.
149. Фармацевтический вестник [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.pharmvestnik.ru - Назва з екрану.
150. Фармацевтичний ринок України [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.credit-rating.ua/img/st_img/AS/2011/08.07.2011/farm_ukraine_2010_%2808.07.11%29.pdf – Назва з екрану.
151. Федотова В.Г. Глобализация и модернизация / В.Г. Федотова // Глобалистика: международный междисциплинарный энциклопе¬дический словарь / гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. – СПб. : ЕЛИМА; ИД «Питер», 2006. – С. 176–178.
152. Філіпенко А.С. Глобальні форми економічного розвитку: історія і сучасність / А.С.Філіпенко. – К.: Знання, 2007. – 670 с.
153. Фоминский И.П. Глобализация – новое качество мировой экономики / И.П. Фоминский. – М.: Магистр. – 2009. – С.17-18.
154. Шилець О.С. Теорія та практика стратегічного управління міжнародними людськими ресурсами в умовах глобальної конкуренції. Монографія / О.С. Шилець. – Донецьк: ДонНУ, 2011. – 400 с.
155. Шилець О.С. Международная конкурентоспособность челове¬ческих ресурсов региона / О.С. Шилець // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности: сб. науч. тр. – Вып. 1. Т. 1/ НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2008. – С. 124-134.
156. Шилець О.С. Комплексная система органов управления человеческими ресурсами в условиях глобальной конкуренции / О.С. Шилець // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ. – Сборник научных трудов. – Севастополь-Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Донецке, 2009. – С. 471-475.
157. Шилець О.С. Комплексний підхід щодо формування конку-рентоспроможності людських ресурсів в умовах світової кризи економіки / О.С. Шилець // Формування ринкової економіки // Збірник наукових праць. – Випуск 22 – Київ: КНЕУ, 2009 – С. 454-464
158. Шилець О.С. Підвищення міжнародної конкурентоздатності українських компаній на основі інтегрованого управління людськими ресурсами // О.С. Шилець / Вісник Хмельницького національного університету, м.Хмельницький №2, Т.3(150) – 2010. – С.165-169.
159. Шилець О.С. Улучшение конкурентоспособной позиции Украины на основе потенциала роста стоимости человеческих ресурсов / О.С. Шилець // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ. – Сборник научных трудов. Ч.ІІ – Стамбул-Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Донецке, 2010. – С. 391-395.
160. Шилець О.С. Національний фактор у розвитку персоналу міжнародних організацій / О.С. Шилець // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. – Спец. Вип. : у 3т. Соціально-трудові відносини: теорія та практика. – К.: КНЕУ, 2010 – С. 416-424.
161. Шилець О.С. Конкурентоспособность человеческих ресурсов в системе социально-трудовых отношений в условиях глобального кризиса // О.С. Шилець / Науковий журнал «Вісник Донецького національного університету». – Донецьк: ДонНУ, Т1/2011. – С. 176-179.
162. Шишков Ю.В. Интег