ФОРМИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПАРАДИГМАЛЬНОЇ МОДЕЛІ ІНФОРМАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ

Короткий опис

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара

На правах рукопису

ПОЛЯКОВ МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ

УДК 339.341+330.47

ФОРМИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПАРАДИГМАЛЬНОЇ МОДЕЛІ ІНФОРМАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ

Спеціальність 08.00.02 – світове господарство та міжнародні економічні відносини

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник
Ханін Ігор Григорович
кандидат технічних наук, доцент

Дніпропетровськ – 2013

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ ……………………………………………… 4
ВСТУП……………………………………………………………………………….. 6
РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ ФОРМУВАННЯ ПАРАДИГМИ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ СВІТОВОГО ГОСПОДАРСТВА…………………………….
14
1.1. Науково-методичні підходи до формування інформаційних продуктів……………………………………………………………………………...
14
1.2. Застосування наукових парадигм у світогосподарському розвитку……………………………………………………………………………… 31
1.3. Концептуальні моделі інноваційного розвитку світової економіки……………………………………………………………………………..
42
Висновки до першого розділу...…………………………………………………….. 56
РОЗДІЛ 2
ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ІНФОРМАЦІЙНОГО СЕКТОРУ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ……………………...
60
2.1. Процеси глобального інформаційно-технологічного розвитку……….. 60
2.2. Проблема продуктивності інформаційних технологій у світовій економіці та шляхи її вирішення…..………………………………………………..
75
2.3. Інноваційний розвиток інформаційного сектору світової економіки…………………………………….…………………………………..…..
88
Висновки до другого розділу..……………………………………………………… 101
РОЗДІЛ 3
РЕАЛІЗАЦІЯ ІННОВАЦІЙНОЇ МОДЕЛІ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ………………………………………………………..………………..
105
3.1. Модель системно-семіотичної інформатизації світової економіки…………………………………………………………………………….
105
3.2. Організаційні форми реалізації парадигмальної моделі інноваційного розвитку світової економіки………………………………..………………………..
118
3.3. Застосування парадигмальної моделі в інноваційному розвитку інформаційних маркетингових систем……………………….……………………..
136
Висновки до третього розділу...…………………………………………………….. 153
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………… 156
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………........ 160
ДОДАТКИ…………………………………………………………………………... 181
Додаток А. Групи країн світу за рівнем індексу цифрових можливостей (DOI)…………………………………………………………………………………..
182
Додаток Б. Ранжування країн світу за рівнем індексу цифрових можливостей (DOI)…………………………………………………………………..
184
Додаток В. Ранжування країн світу за рівнем індексу привабливості глобальних центрів надання послуг у галузі ІТ……………………………………
186
Додаток Д. Переваги ССТ як засобу реалізації маркетингових та інших Інтернет-систем для бізнесу…………………………………………………………
188
Додаток Е. Документи, що підтверджують факт впровадження результатів дисертаційного дослідження…………………………………………...
190

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

DAI (Digital Access Index) – індекс цифрової доступності
DFSS (Design For Six Sigma) – розробка (нових продуктів та послуг) відповідно до критеріїв та принципів «Шести сигм»
DOI (Digital Opportunity Index) – індекс цифрових можливостей, або цифрової перспективи
EPFL (Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne) – Лозаннська федеральна політехнічна школа
EVA (Economic Value Added) – додана вартість
IP (Information Productivity) – інформаційна продуктивність
ISI (Information Society Index) – індекс інформаційного суспільства
MIT (Massachusetts Institute of Technology) – МТІ (Масачусетський технологічний інститут)
NASA (National Aeronautics and Space Administration) – Національне управління з аеронавтики і дослідження космічного простору
NRI (Networked Readiness Index) – індекс мережевої готовності
RM-ODP (The Reference Model of Open Distributed Processing) – довідкова модель відкритих розподілених обчислень
SG&A (Selling, General and Administrative Expense) – видатки на управління та адміністрування, просування продукції та підтримку продажів
SIS (Sustainable Information System) – стійка інформаційна система
UML (Unified Modelling Language) – уніфікована мова моделювання
БП – бізнес-процес
ВІЗ – вертикальна інтеграція знань
ВІО – вторинний ідеальний об’єкт
ГІЗ – горизонтальна інтеграція знань
ІКТ – інформаційно-комунікативні технології
ІМС – інформаційна маркетингова система
ІП – інформаційна продуктивність
ІТ – інформаційні технології
КІС – корпоративна інформаційна система
МАН – Міжнародна академія ноосфери
МП – морфологічне представлення (системи)
НІС – національна інноваційна система
ОДІ – організаційно-діяльнісні ігри
ООАП – об’єктно-орієнтований аналіз та проектування
ООП – об’єктно-орієнтований підхід
ЗСМ – загальне системне моделювання
ОЕСР – Організація економічного співробітництва та розвитку
ПІО – первинний ідеальний об’єкт
ПЗ – програмне забезпечення
ПТК – парадигма триєдиного континууму
ССП – системно-семіотична парадигма
ССПд – системно-семіотичний підхід
ТРВЗ – теорія вирішення винахідницьких завдань
ФП – функціональне представлення системи

ВСТУП

Актуальність теми. У світовій економіці XIX ст. називають століттям промисловості, а наступні XX та XXI – століттями управління. В XIX ст. у виробництво матеріальних продуктів було закладено значний інноваційний потенціал, заснований на фундаментальних природничих знаннях, а протягом XX ст., завдяки розвитку методів управління економікою, відбулася його інтенсивна реалізація. У другій половині минулого століття в цих процесах сталися серйозні зміни. З’явилося програмне забезпечення комп’ютерів як вид продукції принципово іншої природи, що очікує свого визначення. У процесі його створення й застосування розвивалися інформаційні технології (ІТ) та заснований на них тип виробництва, які визначили вектор еволюції світової економіки в напрямку глобалізації, розбудови економіки знань та інформаційного суспільства. Методи управління отримали, з одного боку, потужний інструмент, а з іншого – об’єкт, який неможливо уявити, оперуючи виключно природничо-науковими знаннями. Доки об’єкт невідомий, не існує і фундаментальної науки, яка б йому відповідала. Завдання інноваційного розвитку ІТ доводиться вирішувати, спираючись на аналоги, інтуїцію (евристики) і методи, запозичені зі сфери матеріального виробництва. Актуальність теми даного дисертаційного дослідження зумовлена прагненням уникнути прямих втрат і не цілком використаних можливостей, викликаних невизначеністю зв’язків між ІТ та показниками ефективності функціонування об’єктів господарювання, шляхом приведення існуючих моделей і форм управління інноваційним розвитком у відповідність з реаліями інформаційного розвитку світової економіки.
Теоретичні, методологічні та науково-практичні питання інноваційного розвитку економіки розглядаються в роботах таких вітчизняних дослідників, як В. С. Білозубенко, І. Р. Бузько, Н. М. Дєєва, П. І. Верченко, В. В. Вітлінський, В. М. Геєць, В. О. Грицьків, Я. А. Жаліло, Ю. В. Макогон, Ю. Н. Пахомов, А. М. Поручник, І. Л. Сазонець, О. М. Сазонець, В. П. Семиноженко, Н. В. Стукало, Л. М. Тимошенко, І. Г. Ханін, А. А. Чухно тощо. Серед зарубіжних вчених, які вивчали проблеми інноваційного, зокрема інформаційного, розвитку світової економіки, особливе місце займають С. Ю. Глазьєв, П. А. Гохан, В. Є. Дементьєв, П. Ф. Друкер, В. І. Дудорін, П. Н. Клюкін, Дж. Нолін, Дж. Маджоні, Е. Мак-Грю, К. Перес, Т. Піселло, П. Страсман, Б. Санто, Д. Стігліц, Г. Томсон, М. Л. Хазін, Дж. А. Хансон тощо.
ІТ являють собою складне явище, яке охоплює всі сторони глобального соціально-економічного організму і перебуває в переломній фазі розвитку, що вимагає як горизонтальної (міждисциплінарний підхід), так і вертикальної (від філософії до бізнесу) інтеграції знань. При цьому розширення і поглиблення фронту досліджень відбувається більш швидкими темпами, ніж кількісне нарощування і якісна зміна дослідницьких ресурсів, що залишає невирішені проблеми на зразок тієї, що має за мету посилення взаємної адаптації ІТ та економіки.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано відповідно до тематики науково-дослідної роботи кафедри міжнародних фінансів Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України. В рамках теми «Методологія дослідження національних фінансових систем в умовах глобалізації» (номер державної реєстрації 0110U001286) автором визначено й обґрунтовано парадигмальну модель і форми її реалізації в ході інноваційного розвитку інформаційно-технологічних продуктів для управління об’єктами світової економіки і фінансів.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка форм і моделей інноваційного розвитку, спрямованих на вирішення актуальних проблем інформатизації світової економіки.
Відповідно до мети роботи були поставлені й вирішені такі завдання:
– дослідити науково-методичні підходи до формування інформаційних продуктів;
– проаналізувати застосування наукових парадигм до інформатизації світової економіки;
– розглянути концептуальні моделі інноваційного розвитку світової економіки;
– здійснити аналіз процесів глобального інформаційного розвитку;
– дослідити проблему продуктивності ІТ у світовій економіці та шляхи її вирішення;
– оцінити перспективи інноваційного розвитку інформаційного сектору світової економіки;
– розробити системно-семіотичну модель інформатизації світової економіки;
– запропонувати та обґрунтувати організаційні форми, що забезпечують реалізацію парадигмальної моделі інноваційного розвитку світової економіки;
– підтвердити продуктивність одержаної парадигмальної моделі шляхом застосування в інноваційному розвитку інформаційних маркетингових систем.
Об’єктом дослідження є процеси інформатизації світогосподарського розвитку та феномен «нової економіки» стосовно інформаційного розвитку світової економіки.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні та науково-практичні аспекти формування та реалізації інноваційних моделей інформаційного розвитку світової економіки.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є принципові положення теорії інноваційного розвитку світової економіки, закони формальної та діалектичної логіки, роботи провідних вітчизняних і зарубіжних вчених, що стосуються інноваційного, зокрема інформаційного, розвитку світової економіки.
Для досягнення поставлених цілей та реалізації завдань використано методи наукової абстракції із забезпеченням єдності теорії і практики (при уточненні поняття наукової парадигми та формулюванні проблем і висновків); логічної дедукції, що містить такі види логічної необхідності як математичну, фізичну, дії, пізнання (при розрізненні онтологічного та методологічного підходів до інновацій); логічної індукції (при формуванні парадигмальної моделі інноваційного розвитку); вертикальної ступінчастої інтеграції знань (ВІЗ), яка передбачає тісну взаємодію філософії, методології, науки і практики, проте без їх еклектичного змішання (при формуванні парадигмальної моделі інноваційного розвитку); візуально-графічний підхід (для наведення результатів аналізу та отриманих рішень у наочному й компактному вигляді); позитивний і нормативний підходи (при розробці рекомендацій щодо форм реалізації парадигмальної моделі).
Інформаційною основою роботи є наукові й науково-практичні публікації та монографії українських і зарубіжних вчених у галузі створення ІТ та їх застосування для інноваційного розвитку світової економіки, матеріали періодичних видань за зазначеною тематикою, аналітичні звіти Організації економічного співробітництва та розвитку, Міжнародного телекомунікаційного союзу, Міжнародного економічного форуму тощо, інформація Державної служби статистики України, дослідницьких і рейтингових агенцій, закони України, укази Президента України, постанови Верховної Ради України, а також експертні оцінки й результати власних спостережень і досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в теоретико-методологічному обґрунтуванні та науково-практичних рішеннях щодо інноваційних форм інформатизації світогосподарського розвитку в напрямку становлення феномену «нової економіки» шляхом виявлення існуючих резервів, про які, зокрема, свідчить парадокс продуктивності ІТ, розробки парадигмальної моделі інформаційного розвитку світової економіки і інформатизації світового господарства та побудови організаційно-економічних форм їх реалізації.
На основі здійснених наукових досліджень автор одержав такі результати:
вперше:
– розроблено інноваційну модель інформатизації світової економіки, що забезпечує підвищення продуктивності та зниження ризиків інноваційної діяльності у сфері ІТ шляхом зближення евристичних й науково обґрунтованих інновацій і, на відміну від існуючих моделей, зорієнтована на визначення зв’язків ІТ з показниками ефективності функціонування об’єктів господарювання через розкриття сутності семіотичних об’єктів (повідомлень) як головних складових частин ІТ;

удосконалено:
– концепцію інтеграції інновацій, науки й освіти, яку доповнено парадигмальною моделлю інноваційного розвитку, що забезпечує наукову обґрунтованість принципово нових інноваційних продуктів, залучених до практичної реалізації при вирішенні питань адаптації ІТ до управління економічними процесами як на мікро, так і на глобальному рівнях;
– науково-методичний підхід, що ґрунтується на методах управління інноваційним розвитком інформатизації світової економіки, поєднаний з підходом, спрямованим на розкриття сутності (онтології) складових ІТ, які реалізують зв’язок даних зі сферами їх застосування, що дозволяє оптимізувати ці зв’язки;
дістало подальший розвиток:
– системи класифікації інновацій, які доповнено групуванням за ознакою походження знань, що лежать в основі інноваційних продуктів інформатизації світової економіки. Це дозволило, поряд з інноваціями, провідна роль появи яких належить науковим теоріям, ввести поняття евристичних інновацій, заснованих, насамперед, на припущеннях, а також парадигмальних інновацій, що займають проміжне становище та спираються на пробні наукові теорії;
– існуючі напрямки інформаційного розвитку світової економіки на зразок семантичних технологій, що спираються на гуманітарну семіотику, на відміну від яких у дослідженні обґрунтована необхідність створення та використання фундаментальної семіотики як знання про онтологію знаків задля досягнення цілей підвищення продуктивності ІТ у інформаційному розвитку світової економіки;
– архітектура інформаційних маркетингових систем (ІМС) через задіяння принципових положень парадигмальної моделі й набуття здатності трансформуватися відповідно до змін маркетингових функцій і сфери їх застосування під впливом тенденцій світової економіки, що забезпечує мінімальний рівень залежності компанії, як від впливу зовнішнього середовища, так і від змін власної стратегії.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що парадигмальна модель разом із запропонованими формами її реалізації дозволяє скерувати інноваційну діяльність у галузі інформаційного розвитку світової економіки у напрямку більш інтенсивного зближення ІТ із соціально-економічними умовами їх застосування з метою підвищення продуктивності технологій. Об’єкти, на яких використано відповідні розроблені автором теоретичні положення і науково-практичні рекомендації, належать до сфери високих технологій. Означені здобутки дослідження використано:
– Державним космічним агентством України при підготовці стратегії інноваційного розвитку космічної галузі з метою зменшити ризики інноваційної діяльності у цій сфері за рахунок підвищення адаптованості ІТ до економічних процесів завдяки впровадженню парадигмальної моделі інновацій (довідка № 1512/09.11 від 02.09.2011 р.);
– Дніпропетровською та Донецькою торгово-промисловими палатами з метою розширення логіко-понятійного забезпечення інноваційної діяльності, а також визначення пріоритетних напрямків при формуванні та реалізації стратегій інноваційного розвитку регіонів (довідки № 1412/01.07 від 21.09.2011 р. та № 2341/01.10 від 23.09.2011 р.);
– міжнародною компанією Maximax Limited шляхом впровадження парадигмального та онтологічного підходів в процеси удосконалення інформаційних систем маркетингового призначення (довідка № 1-16/03-12 від 16.03.2012 р.);
– в Дніпропетровському національному університеті імені Олеся Гончара при підготовці навчально-методичного комплексу з дисципліни «Інформатизація світогосподарського розвитку», в ході викладання зазначеної дисципліни та під час проведення практичних занять із студентами факультету міжнародної економіки (довідка № 88-552-12 від 24.01.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням, в якому викладено наукові ідеї автора, авторський підхід до розробки основних положень. Наукові положення, висновки і рекомендації одержані автором самостійно. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використано лише ті ідеї і положення, які отримані автором особисто. Особистий внесок автора в роботи, опубліковані у співавторстві, конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження доповідалися, обговорювалися та отримали схвалення на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях: II Міжнародній науково-практичній конференції «Питання прикладної математики і математичне моделювання» (м. Дніпропетровськ, 20-22 листопада 2005 р.); XIV Кондратьєвських читаннях «Інноваційний шлях оновлення соціального сектору Росії: перспективи і наслідки» (м. Москва, 14 листопада 2006 р.); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Математичне та програмне забезпечення інтелектуальних систем» (м. Дніпропетровськ, 15-17 листопада 2006 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Питання прикладної математики і математичне моделювання» (м. Дніпропетровськ, 23-25 листопада 2007 р.); ХII Міжнародній науково-практичній конференції «Фінанси України» (м. Дніпропетровськ, 18-19 квітня 2008 р.), XIII Міжнародній науково-практичній конференції з інноваційної діяльності «Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки» (м. Севастополь, 15-19 вересня 2008 р.); XVII Кондратьєвських читаннях «Довгострокове прогнозування: історичний досвід і сучасність» (м. Москва, 12 грудня 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Пріоритети нової економіки знань у ХХІ столітті» (12-14 травня 2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Ольвійський форум-2010: стратегії України в геополітичному просторі» (м. Ялта, 11-15 червня 2010 р.); XV Міжнародній науково-практичній конференції «Фінанси України: інноваційно-інвестиційний потенціал України та інших держав в умовах міжнародної інтеграції» (м. Дніпропетровськ, 8-9 квітня 2011 р.); XVI Міжнародній науково-практичній конференції «Фінанси України: глобальні та національні імперативи розвитку» (м. Дніпропетровськ, 30-31 березня 2012 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 20 наукових праць (10 у співавторстві) загальним обсягом 7 друк. арк. (особисто автору належать 4,54 друк. арк.), з яких 8 у наукових фахових виданнях (1 у співавторстві) загальним обсягом 3,8 друк. арк. (особисто автору належать 3,2 друк. арк.) та 12 у періодичних виданнях (9 у співавторстві) загальним обсягом 3,2 друк. арк. (особисто автору належать 1,34 друк. арк.).
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (223 найменування), додатків. Повний обсяг дисертації становить 200 сторінок друкованого тексту, у тому числі 10 таблиць, 41 рисунок (схеми, діаграми, графіки), перелік посилань займає 21 сторінку, 5 додатків на 20 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ

Одержані в ході дослідження результати відтворюють факт отримання нових науково - обґрунтованих рішень в галузі економічної науки, які в сукупності репрезентують нове, принципово відмінне від відомих вирішення науково-прикладної проблеми щодо інноваційних форм інформатизації світогосподарського розвитку через реалізацію парадигмальної моделі інформаційного розвитку світової економіки.
Основні висновки концептуального, теоретичного, методологічного і науково-практичного характеру й результати, які одержано на підставі проведених досліджень і особистих розробок автора та винесено на захист, зводяться до такого:
1. В процесах формування інформаційних продуктів методологічний (від суб’єкта) підхід до інновацій переважає над онтологічним (від об’єкта, тобто інноваційного продукту). Це закономірно і виправдано стосовно інноваційних продуктів однієї і тієї ж вивченої природи (наприклад, фізичної, хімічної, біологічної). Однак динамічне зростання потреби в інноваційних продуктах інформаційної природи, сутність яких на сьогоднішній день розкрита недостатньо, вимагає онтологічного підходу до інновацій, який ґрунтується на можливості існування ще невідомих, недостатньо явно виражених, іноді невидимих, але тих, які вже виявляються на практиці, об’єктів.
2. Досвід інформатизації світового господарства свідчить, що сутність знакових об’єктів, невизначеність яких надає інноваціям евристичного характеру, неможливо розкрити виключно з позицій існуючих природничих або гуманітарних знань. Для вирішення проблеми слід використати поняття наукової парадигми, як пробної теорії, спрямованої на упорядкування складного досвіду, який виходить за рамки звичних уявлень, шляхом конструювання незмінних сутностей (онтологій), до яких зводиться складна множина мінливих емпіричних проявів економічного буття.
3. Найбільш характерні концептуальні моделі інноваційної діяльності скеровані на організацію й управління науково обґрунтованими (модель ОЕСР) або евристичними (модель «Воронка») інноваціями. Зі збільшенням масштабів інформаційного розвитку світової економіки евристичні інновації стають більш поширеними та ризикованими. Згадані недоліки долаються створенням відповідної моделі інноваційної діяльності за методологією ВІЗ, згідно з якою процеси пізнання соціально-економічних явищ мають принципові спільні засади в силу існування незмінних носіїв (сутностей), які виявляють себе в безлічі сполучень своїх властивостей.
4. Дослідження продуктивності ІТ та динаміки інформаційного розвитку світової економіки свідчать про почастішання виникнення розривів «технологічних і фінансових бульбашок» та перехід на здебільшого екстенсивний шлях розвитку. Емпіричні дані підтверджують двоїстий характер інформаційного розвитку, який, насамперед, зосереджений на науково обґрунтованих екстенсивних процесах створення відповідного комп’ютерного та програмно-інформаційного середовища й перенесенні до нього існуючих форм і методів обробки даних.
5. Підтверджено сформульований Р. Солоу парадокс продуктивності ІТ, який полягає у відсутності переконливих доказів впливу інвестицій в ІТ на ефективність економіки. Вагомим аргументом на користь створення принципово нових форм та моделей інформаційного розвитку світової економіки є дослідження К. Перес, згідно з якими почастішання виникнення та розриву «технологічних і фінансових бульбашок» є ознакою вичерпання потенціалу великого (50 – 60-річного) економічного циклу Кондратьєва-Шумпетера. Ще ближчим до думки щодо невідповідності загальної науково-природничої парадигми актуальним завданням інформаційного розвитку світової економіки є М. Хазін, який вважає, що в даний час завершується надвеликий (приблизно 300-річний) цикл світогосподарського розвитку.
6. Світова наукова та ділова спільнота пропонує кілька шляхів розвитку ІТ в контексті вирішення питання парадоксу продуктивності. За одним з них ІТ повинні розвиватися, як і колись, еволюційним шляхом, без принципових зрушень, вирішуючи питання, що виникають у процесі їх становлення. Наступна пропозиція розглядає ІТ як технології обробки даних з безперервно зростаючими обсягами, відстанями, кількістю учасників і швидкостями. І найбільш перспективними визнані революційні зрушення у розвитку ІТ у напрямку підвищення рівня взаємної адаптації ІТ та економічних і соціальних умов їх застосування.
7. Парадигмальна модель інноваційного розвитку визначає тип інноваційної поведінки і відповідну йому систему діяльності, яка включає такі функціональні підсистеми як пошук та вибір цілей парадигмальної інновації; визначення її проблематики, аналіз наукового та методологічного забезпечення, оцінку економічного потенціалу, висунення та розробку наукової парадигми для реалізації парадигмальної інновації; застосування наукової парадигми для вирішення її проблем, практичну перевірку результатів, уточнення або заміну наукової парадигми, оформлення результатів як базової інновації та тиражування й комерціалізацію інновації. Парадигмальна модель створює орієнтири, керуючись якими ризиковані евристичні інновації крок за кроком можна наближати до науково обґрунтованих і, відтак, більш гарантованих і продуктивних, інноваційних дій.
8. До інституційних форм, що мають забезпечити реалізацію парадигмальної моделі інформаційного розвитку світової економіки у галузі освіти та досліджень належить МАН у м. Дніпропетровську, яка має бути створена як технологічний університет аерокосмічної спрямованості з використанням наявної інфраструктури, дослідницької та виробничої бази КБ «Південне» та виробничого об’єднання «ПМЗ». Іншою формою реалізації та розвитку парадигмальної моделі є інститут комунікацій, який призначено для вирішення дослідних (семіотична підтримка інформаційного розвитку світової економіки, вдосконалення комунікації між учасниками інноваційних процесів), практичних (майданчик для обговорення проблем інноваційного розвитку) і післявузівських освітніх завдань. На рівні підприємства парадигмальну модель застосовано для вдосконалення інформаційних систем маркетингового призначення шляхом створення інформаційно-програмної архітектури такої системи для групи міжнародних Інтернет-компаній.
9. Інформаційні системи маркетингового призначення створюється шляхом перенесення структур даних та способів їх обробки, які склалися історично. В них в більш чи менш оптимальному вигляді вже відображені маркетингові об’єкти. Результатом розробки, виконаної із застосуванням парадигмальної моделі, є гнучка інформаційна система інфраструктурного типу, архітектура якої дозволяє оперативно наповнювати її необхідним функціональним маркетинговим змістом, тим самим забезпечуючи оптимальний зв’язок між ІТ та маркетингом.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Геєць В. М. Інноваційні перспективи України / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко. – Харків: Константа, 2006. – 272 с.
2. Хобта В. М. К вопросу о разработке и реализации стратегии инновационного развития / В. М. Хобта // Науч. тр. ДонНТУ. Сер.: экономическая. – 2004. – Вып. 76. – С. 5-9.
3. Чухно А. А. Сучасні економічні теорії: Підручник / А. А. Чухно, П.І. Юхименко, П.М. Леоненко– К.: Знання, 2007. – 878с.
4. Санто Б. Інноваційний саморозвиток [Електронний ресурс] / Б. Санто. – Режим доступу: http://iee.org.ua/ua/publication/24/
5. Про Концепцію Національної програми інформатизації: Закон України від 4 лют. 1998 р. №228-ІV // Відом. Верховної Ради України. – 1998. – №27-28. – С. 182.
6. Про Національну програму інформатизації: Закон України від 4 лютого 1998 р. №74/98 // Відом. Верховної Ради України. – 1998. – №27-28. – С. 181.
7. Про затвердження завдань Національної програми інформатизації на 2006-2008 рр.: Постанова Верховної Ради України від 20 січ. 2006 р. №3075-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2006. – №2-3. – С. 51.
8. Про Рекомендації парламентських слухань з питань розвитку інформаційного суспільства в Україні: Постанова Верховної Ради України від 1 груд. 2005 р. №3175-IV // Відом. Верховної Ради України. – 2006. – №15. – С. 131.
9. Про основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні в 2007-2015 рр.: Закон України від 9 січ. 2007 р. №537-V // Відом. Верховної Ради України. – 2007. – №12. – С. 102.
10. Про затвердження плану заходів з виконання завдань, передбачених Законом України «Про Основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007-2015 рр.»: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 15 серп. 2007 р. №653-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg =653-2007-%F0
11. Полтерович В. Нужен инновационный подход для создания нестандартных институтов [Электронный ресурс] / В. Полтерович. – Режим доступа: http://www.intelros.ru/pdf/inn_trend/01_2010/01.pdf
12. Глазьев С. Новый технологический уклад в современной экономике / С. Глазьев // Казах. экон. вестн. – 2009. – №1. – С. 4.
13. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания / К. Перес. – М.: Дело, 2011. – 231 с.
14. Онтология. Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/онтология%20как%20учение%20о%20бытии /БСЭ/Онтология/
15. Мамардашвили М. Анализ сознания в работах Маркса / М. Мамардашвили // Вопр. философии. – 1968. – №6. – С. 14-25.
16. Что такое Инновация? Крупнейший сборник онлайн-словарей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.onlinedics.ru/slovar/soc/i/ innovatsija.html
17. Инновация. Новейший философский словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/515/%D0%98% D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF
18. Коренной А. А. Современные проблемы инновационного менеджмента / А. А. Коренной. – К.: Центр исслед. науч.-техн. потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины, 1997. – 20 с.
19. Карлинская Е. В. Анализ развития методологии управления инновационной деятельностью в России и в мире [Электронный ресурс] / Е. В. Карлинская. – Режим доступа: http://www.innit.ru/files/articles/innovations/ article27.pdf
20. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям [Электронный ресурс] // Совместная публикация ОЭСР и Евростата. – 2005. – 107 с. – Режим доступа: http://mon.gov.ru/files/materials/ 7766/ruk.oslo.pdf
21. О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 гг.: Постановление правительства РФ от 24 июля 1998 г. №832 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/179112/
22. Overview of Six Sigma Training [Electronic resource]. – Access mode: http://www.sixsigmatraining.net/nderstanding-the-design-for-sixsigma. html
23. Cooper R. Perspective: The Stage-Gate Idea-to-Launch Process – Update, What’s New and NexGen Systems / R. Cooper. – Product Development Institute, 2000-2010. – 27 p.
24. Turrell M. The Innovation Pipeline / M. Turrell, Y. Lindow. – Imaginatik Research, 2003. – 14 p.
25. Turrell M. Innovation Dimensions / M. Turrell, B. Pluskowski, M. Chapman. – Imaginatik Research, 2006. – 45 p.
26. Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука / Г. С. Альтшуллер. – Петрозаводск: Скандинавия, 2004. – 208 с.
27. Ханин И. Г. Инновационное развитие в контексте социальной, культурной и этнической динамики [Электронный ресурс] / И. Г. Ханин, М. В. Поляков, Н. В. Борматенко. – Режим доступа: http://www.incon-conference.org.ua/download/ files/Hanin_Igor_dok.pdf
28. Ханин И. Г. Влияние социальной, культурной и этнической динамики на конкурентоспособность экономики / И. Г. Ханин, М. В. Поляков, Н. В. Борматенко // Есть ли у России несырьевое будущее: материалы XV Кондратьевских чтений, 13-14 ноября 2007 г. – М., 2007.
29. Ханин И. Г. Инновации против инноваций. Парадоксы инновационного развития / И. Г. Ханин, М. В. Поляков, Н. В. Борматенко // Проблемы и перспективы инновац. развития экономики: XIII междунар. науч.-практ. конф., 15-19 сент. 2008 г. – Киев; Симферополь; Севастополь, 2008.
30. Капустин В. С. Осторожно инновации [Электронный ресурс] / В. С. Капустин. – Режим доступа: http://spkurdyumov.narod.ru/kapustin33.htm
31. Переслегин С. «Пойди туда – не знаю куда, принеси то – не знаю что»: будущее российского инновационного комплекса [Электронный ресурс] / С. Переслегин. – Режим доступа: http://www.rusrev.org/content/review/default. asp?shmode=8&ida=1244&ids=128
32. Норт Дуглас Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Дуглас Норт. – М.: Фонд эконом. кн. «Начала», 1997. – 180 с.
33. Стукало Н. В. Глобальні виміри сталого розвитку [Електронний ресурс] / Н. В. Стукало. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ en_etei/2010_7_2/33.pdf
34. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика / П. А. Сорокин. – М.: Астрель, 2006. – 1176 с.
35. Валицкая А. П. Гуманитарные технологии и компетентностный подход в контексте инноваций (антропо-философский взгляд) [Електронний ресурс] / А. П. Валицкая. – Режим доступу: ftp://lib.herzen.spb.ru/text/valitskaya_ 6_07_29_33.pdf
36. Офіційний сайт Центру міжнародного промислового співробітництва ЮНІДО в Російській Федерації [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.unido.ru/
37. Офіційний сайт Організації економічного співробітництва та розвитку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.oecd.org/
38. Frascati Manual: Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development [Електронний ресурс] // OECD. – 2002. – 254 p. – Режим доступу: http://ulutek.uludag.edu.tr/downloads/Frascati.pdf
39. The Measurement of Scientific and Technological Activities. Using Patent Data as Science and Technology Indicators [Електронний ресурс] // OECD. – 1994. – 108 p. – Режим доступу: http://www.oecd.org/dataoecd/33/62/ 2095942.pdf
40. Шумпетер Й. Теория экономического развития. / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 174 с.
41. Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун. – М.: «Прогресс», 1977. – 300 с.
42. Раков Ю. А. Научные открытия – инновации высшего порядка: темпоральный анализ [Электронный ресурс] / Ю. А. Раков. – Режим доступа: http://belisa.org.by/ru/izd/other/Forum/fr26.html
43. Новиков А. С. Научные открытия: повторные, одновременные, своевременные, преждевременные, запоздалые / А. С. Новиков. – М.: URSS, 2003. – 116 с.
44. Мамардашвили М. Сознание как философская проблема / М. Мамардашвили // Вопр. философии. – 1990. – №10. – С. 3-18.
45. Мамардашвили М. Стрела познания / М. Мамардашвили. – М.: Тайдекс Ко, 2004. – 264 с.
46. IT Growth and Global Change: Conversation with Ray Kurzweil [Electronic resource]. – Access mode: http://www.mckinseyquarterly.com/High_Tech/ Strategy_Analysis/IT_growth_and_global_change_A_conversation_with_Ray_Kurzweil_2728
47. Акофф Р. О целеустремлённых системах / Р. Акофф, Ф. Эмери. – М.: Совет. радио, 1974. – 272 с.
48. Гришкін В. О. Соціалізація економіки України: теорія, методологія, перспективи: монографія / В. О. Гришкін – Д.: Пороги, 2005. – 498 с.
49. Карр Н. Блеск и нищета информационных технологий. Почему ИТ не являются конкурентным преимуществом? [Электронный ресурс] / Н. Карр. – Режим доступа: htpp://etextlib.ru/Book/DownLoadFFile/2623
50. Davis M. The Business Value of Semantic Technology [Electronic resource] / M. Davis. – Access mode: http://semanticommunity.info/@api/deki/files/9800/ =Mills_Davis_eGov2004prezo.pdf
51. Офіційний сайт П. Страсмана [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.strassmann.com/
52. Материалы круглого стола «Информационный подход в междисциплинарной перспективе» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=103
53. Ханин И. Г. Организация управления объектами национального хозяйства на основе системно-семиотической парадигмы. Инновационный аспект / И. Г. Ханин. – Д.: Арт-Пресс, 2010. – 352 с.
54. Семиотика: Антология / [сост. Ю. С. Степанов]. – М.: Академический проект, 2001. – (В мире семиотики – вводная статья).
55. Розин В. Возможна ли семиотика как самостоятельная наука? [Электронный ресурс] / В. Розин. – Режим доступа: http://www.circleplus.ru/ circle/kentavr/n/22/022RZS1
56. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / Умберто Эко. – СПб.: Петрополис, 1998. – 432 с.
57. Соломоник А. Семиотика общая и семиотики частные [Электронный ресурс] / А. Соломоник. – Режим доступа: http://nounivers. narod.ru/pub/as_qs2.htm
58. Ханин И. Г. Место и роль семиотики в решении проблем организации управления и информационных технологий / И. Г. Ханин, М. В. Поляков, Н. В. Борматенко // Наук. пр. Комп’ютер. технології. – 2010. – Т. 134., Вип. 121. – С. 186-195.
59. Ашманов И. Правила Ашманова [Электронный ресурс] / И. Ашманов. – Режим доступа: http://www.ashmanov.com/pap/ashrul.phtml
60. Сазонець О. М. Теоретичні засади економіки та організації корпоративних інформаційних систем: монографія / О. М. Сазонець. – Д.: Вид-во ДНУ, 2007. – 192 с.
61. Щедровицкий Г. П. Знак и деятельность: в 3 кн. / Г. П. Щедровицкий. – М.: Восточ. лит-ра, 2005. – кн. 1. – 544 с.
62. Щедровицкий П. Г. Изменения в мышлении на рубеже ХХI столетия: социокультурные вызовы и последствия использования рамочных техник [Электронный ресурс] / П. Г. Щедровицкий. – Режим доступа: http://www.fondgp.ru/lib/chteniya/xiii/texts/3
63. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на C++ / Г. Буч. – М.: Издательство Бином, 2000. – 560 с.
64. Брукс Ф. Мифический человеко-месяц или как создаются программные системы / Ф. Брукс. – М.: Символ-плюс, 2006. – 304 с.
65. Zachman John A. Enterprise Architecture: The Past and the Future [Electronic resource] / John A. Zachman. – Access mode: http://www.information-management.com/issues/19991201/1702-1.html
66. Шеер А. В. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы / А. В. Шеер. – М.: Весть-МетаТехнология, 1999. – 152 с.
67. Система управления архитектурой предприятия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rdtex.ru/koi/root/alfabet4.html
68. Науменко А. А. Введение в Парадигму Триединого Континуума, парадигму для общего системного моделирования [Электронный ресурс] / А. А. Науменко // Режим доступа: http://www.triunecontinuum.com/documents/Naumenko-TCP-Economics-ptp.pdf
69. Богданов А. А. Тектология: всеобщая организационная наука / А. А. Богданов. – М.: Финансы, 2003. – 496 с.
70. Слуцький Є. Є. Етюд до проблеми будування формально-праксеологічних засад економіки / Є. Є. Слуцький // Записки соц..-екон. відділу УАН. – 1926. – Т. 4.
71. Котарбиньский Т. Развитие праксеологии / Т. Котарбиньский // Польское образование. – 1962. – №12-13.
72. Исследования по общей теории систем: сб. переводов / [общ. ред. В. Г. Садовского, Э. Г. Юдина]. – М.: Прогресс, 1969. – (Берталанфи Л. Общая теория систем – критический обзор).
73. Ханин И. Г. Организация управления на основе концепции бизнес-процессов с точки зрения системно-семиотического подхода / И. Г. Ханин // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2009. – Вип. 257., Т. 5. – С. 1274-1281.
74. Дєєва Н. М. Потенціал соціалізації: його регулювання в економіці: теорія, методологія, перспективи: монографія / Н. М. Дєєва. – Д.: Арт-Прес, 2006. – 444с.
75. Сардак С. Е. Управління персоналом: теоретичні аспекти та практичні здобутки: монографія / С. Е. Сардак, О. О. Третьяк. – Д.: СВІДЛЕР А. Л., 2008. – 154 с.
76. Ананьин В. В поисках эффективности ИТ. Часть 1 [Электронный ресурс] / В. Ананьин // Режим доступа: htpp://www.iemag.ru/analytics/details.php?ID=18833
77. Ананьин В. В поисках эффективности ИТ. Часть 2 [Электронный ресурс] / В. Ананьин // Режим доступа: htpp://www.iemag.ru/analytics/details.php?ID=18884
78. Ананьин В. В поисках эффективности ИТ. Часть 3 [Электронный ресурс] / В. Ананьин // Режим доступа: htpp://www.iemag.ru/analytics/details.php?ID=18943
79. Зубинский А. Terra incognita – программная архітектура [Электронный ресурс] / А. Зубинский // Режим доступа: htpp://itc.ua/8029
80. Он придумал национальную инновационную систему [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.intelros.ru/pdf/inn_trend/ 01_2010/02.pdf
81. Бутнік-Сіверський О. Б. Евристика в Інтелектуальній економіці, або формування системи інноваційного підприємництва. // О. Б. Бутнік-Сіверський. – Інтелектуальна власність - 2005. №8. – С. 29-34.
82. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: социология XXI века / И. Валлерстайн. – М.: Логос, 2003. – 368 с.
83. Хазин М. Базовые ценности новой финансово-экономической парадигмы [Электронный ресурс] / М. Хазин. – Режим доступа: http://worldcrisis.ru/crisis/344154
84. Ушаков В. Экономическая парадигма [Электронный ресурс] / В. Ушаков. – Режим доступа: http://www.ushakov.org/arch/000000cf.htm
85. Макаренко И. П. Формирование национальных инновационных систем: новая парадигма экономического развития [Электронный ресурс] / И. П. Макаренко. – Режим доступа: http://iee.org.ua/ru/publication/137/
86. The Cambridge Dictionaries Online [Electronic resource]. – Access mode: http://dictionary.cambridge.org/
87. Ханин И. Г. Системно-семиотическая парадигма для информатики и интеллектуальных технологий / И. Г. Ханин, М. В. Поляков, Н. В. Борматенко // Математич. та програм. забезпечення інтелект. систем: між нар. наук.-практ. конф., м. Дніпропетровськ, 1-19 листоп. 2004 р. – Дніпропетровськ, 2005. – С. 208-231.
88. Структура научных революций / [Т. Кун]. – М.: Изд-во АСТ, 2003. – Из содерж.: Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / И. Лакатос. – С. 269.
89. Структура научных революций / [Т. Кун]. – М.: Изд-во АСТ, 2003. – Из содерж.: История науки и опасности, связанные с ней / И. Лакатос. – С. 455.
90. Структура научных революций / [Т. Кун]. – М.: Изд-во АСТ, 2003. – Из содерж.: Ответ на критику / И. Лакатос. – С. 593.
91. Структура научных революций / [Т. Кун]. – М.: Изд-во АСТ, 2003. – Из содерж.: Нормальная наука и опасности, связанные с ней / К. Поппер. – С. 525.
92. Липкин А. И. Уровни инноваций в науке [Электронный ресурс] / А. И. Липкин // электр. науч. журн. Исследовано в России: – Режим доступа: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2010/052.pdf
93. Новиков Б. В. Что-то ваша латынь, господа, от меня ускользает / Б. В. Новиков // Практ. філософія. – 2005. – №1 (15). – С. 133-139.
94. Ханин И. Г. Развитие логических и правовых основ инновационных процессов в сфере информационных технологий как инновационная задача национального значения / И. Г. Ханин, М. В. Поляков, Н. В. Борматенко // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2006. – Вип. 217., Т. 2.
95. Поляков М. В. Системно-семиотический Интернет-маркетинг как перспективное инвестиционно-инновационное направление / М. В. Поляков // Пріоритети нової економіки знань в ХХІ сторіччі: наук.-практ. конф., м.Дніпропетровськ, 12-14 трав. 2010 р. – Д., 2010 – С. 169-173.
96. Белозубенко В. С. Особенности информационных технологий как объектов инновационного развития международной экономики [Электронный ресурс] / В.С. Белозубенко // Ефективна економіка. Електронне наукове фахове видання Академії муніципального управління. № 11, 2011. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?nomer_data=11&year_data=2011
97. Тейяр де Шарден П. Феномен человека / П. Тейяр де Шарден. – М.: Наука, 1987. – 240 с.
98. Вернадский В. И. Живое вещество / В. И. Вернадский. – М.: Наука, 1978. – 358 с.
99. Ларуш Линдон Х. Стратегия Вернадского [Электронный ресурс] / Линдон Х. Ларуш. – Режим доступа: http://www.larouchepub.com/russian/ lar/2001/vernstrat.html
100. Гришкін В. О. Оцінювання ефективності державного регулювання економіки через зміни соціальної структури суспільства / В. О. Гришкін, Л. М. Тимошенко // Динаміка наукових досліджень ’2005: матеріали IV Міжнар. наук.-практ. конф. – Д.: Наука і освіта, 2005. – Т. 22: Економіка. – С. 32-36.
101. Шнейдер А. Наука побеждать в инвестициях, менеджменте и маркетинге [Электронный ресурс] / А. Шнейдер, Я. Кацман, Г. Топчишвили. – Режим доступа: http://lib.ru/ECONOMY/INWESTICII/for_winners.txt
102. Шмерлина И. А. Семиотическая концепция социальности: постановка проблемы / И. А. Шмерлина // Социол. журн. – 2006. – №3-4. – С. 25-45.
103. Sowa John F. A Dynamic Theory of Ontology [Electronic resource] / John F. Sowa. – Access mode: http://www.jfsowa.com/pubs/dynonto.htm.
104. Sowa John F. Ontology, Metadata and Semiotics [Electronic resource] / John F. Sowa. – Access mode: http://www.jfsowa.com/ontology/ ontometa.htm.
105. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвиденья. Избранные труды / Н. Д. Кондратьев, Ю. В. Яковец, Л. И. Абалкин. – М.: Экономика, 2002. – 550 с.
106. Хазин М. «Золотой век» экономики окончился / М. Хазин // Intelligent Enterprise. – 31 авг. 2009. – №12 (206).
107. Винер Н. Кибернетика и общество / Н. Винер. – М.: Изд-во иностр. лит., 1958. – 201 с.
108. Холм С.-Т. Инновационная цепь: в поисках недостающего звена российской инновационной системы [Электронный ресурс] / С.-Т. Холм. – Режим доступа: http://www.intelros.ru/pdf/inn_trend/01_2010/06.pdf
109. Smith H. A New Path to Business Process Management [Electronic resource] / H. Smith, P. Fingar. – Access mode: http://www.fairdene.com/ processes/Optimize-Mag-BPM3-Oct2002.pdf
110. Кузнецов С. Переносимость и интероперабельность информационных систем и международные стандарты [Электронный ресурс] / С. Кузнецов. – Режим доступа: http://citforum.ru/database/articles/art_1.shtml
111. Nolin J. Sustainable Information and Information Science [Electronic resource] / J. Nolin. – Access mode: http://InformationR.net/ir/ 15-2/paper431.html
112. Ханін І. Г. Бізнес-орієнтований розвиток освіти в галузі інформаційних технологій на основі системно-семіотичної парадигми / І. Г. Ханін // Держава та регіони. Сер.: Економіка та підприємництво. – 2010. – №5. – С. 236-243.
113. Русский перевод образовательного стандарта «IEEE/ACM Computing Curricula 2001: Computer Science» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: se.math.spbu.ru\cc2001\index.html
114. Марков Ю. Г. Функциональный подход в современном научном познании / Ю. Г. Марков. – Новосибирск: Наука, 1982. – 255 с.
115. Из ранних произведений / [авт. текста А. Ф. Лосев]. – М.: Правда, 1990. – Из содерж.: Музыка как предмет логики. – С. 195-392.
116. Из ранних произведений / А. Ф. Лосев. – М.: Правда, 1990. – Из содерж.: Диалектика мифа. – С. 393-650.
117. Шпет Г. Г. Эстетические фрагменты. Своевременные напоминания. Структура слова in usum aestheticae / Г. Г. Шпет. – М.: Либроком, 2010. – 136 с.
118. Мамардашвили M. K. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке / M. K. Мамардашвили, А. М. Пятигорский. – М.: Шк. «языки рус. культуры», 1997. – 224 с.
119. Якобсон Р. В поисках сущности языка / Р. Якобсон // Семиотика: Антология / [сост. Ю. С. Степанов]. – М.: «Академический проект», 2001. – С. 111.
120. Семиотика: Антология / [сост. Ю. С. Степанов]. – М.: Академический проект, 2001. – 703 с.
121. Барт Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры / Р. Барт. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. – 512 с.
122. Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака / Ж. Бодрийяр. – М.: Библион-Рус. книга, 2003. – 272 с.
123. Домбровский Б. Львовско-варшавская философская школа (1895-1939 гг.) [Электронный ресурс] / Б. Домбровский. – Режим доступа: http://west.net.ua/~cathyway/lws_texts.htm
124. Wince-Smith D. The Knowledge Triangle: The American Challenge [Electronic resource] / D. Wince-Smith. – Access mode: http://www.hsv.se/ download/18.211928b51239dbb43167ffe1343/Deborah_L_Wince_Smith.pdf
125. Potočnik J. The Significance of the Knowledge Triangle for the Future of Europe [Electronic resource] / J. Potočnik. – Access mode: Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.Action.do?reference=SPEECH/09/355&type=HTML
126. Hervas S. F., Mulatero F. Connecting the Dots. How to Strengthen the EU Knowledge Economy [Electronic resource] / S. F. Hervas, F. Mulatero. – Access mode: http://cordis.europa.eu/erawatch/index.cfm?fuseaction=home.downloadFile &fileID=1121
127. Ханин И. Г. Принципы организации проектирования с применением системно-семиотического подхода / И. Г. Ханин // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2010. – Вип. 261., Т. 4. – C. 944-947.
128. Сазонець І. Л. Програми науково-технічного співробітництва як основа збереження кадрового потенціалу підприємств [Електронний ресурс] / І. Л. Сазонець, О. Є. Джур. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ Soc_Gum/Ecoroz/2010_2/e102sazo.pdf
129. Пружинин Б. И. Информационный подход в междисциплинарной перспективе / Б. И. Пружинин // Вопр. философии. – 2010. – № 2. – C. 108-111.
130. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / П. Фейерабенд. – М.: Прогресс, 1986. – 542 с.
131. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии / М. Полани. – М.: Прогресс, 1985. – 344 с.
132. Поппер К. Логика и рост научного знания / К. Поппер. – М.: Прогресс, 1983. – 302 с.
133. Поспелов Д. А. Становление информатики в России [Электронный ресурс] / Д. А. Поспелов. – Режим доступа: http://www.raai.org/about/persons/ pospelov/pages/stanovl.htm
134. Berkhout G. New Ways of Innovation: an Application of the Cyclic Innovation Model to the Mobile Telecom Industry / G. Berkhout, P. Van Der Duin // International Journal of Technology Management. – 2007. – Vol. 40. – №4. – P. 294-309.
135. Wheelwright S. Revolutionizing Product Development: Quantum Leaps in Speed, Efficiency and Quality / S. Wheelwright, K. Clark. – Free Press, 1992. – 364 p.
136. Поляков М. В. Передумови формування парадигми інформатизації світового господарства / М. В. Поляков // Екон. простір: зб. наук. пр. – Д.: ПГАСА, 2011. – Вип. 55. – С. 51-57.
137. Поляков М. В. Парадигмальная составляющая инновационно-инвестиционного потенциала Украины / М. В. Поляков // Фінанси України: матеріали ХV Міжнар. наук.-практ. конф., 8-9 квіт. 2011 р. – Д.: Біла К. О., 2011. – Т. 3. – С. 95-96.
138. Поляков М. В. Реальная философия «новой парадигмы» прогнозирования будущего / М. В. Поляков, И. Г. Ханин, Н. В. Борматенко // Долгосрочное прогнозирование: исторический опыт и критический анализ: доклады и тезисы выступлений ХVІІ Кондратьевских чтений, 12 дек. 2009 г. – Москва: МФК, 2009. – С. 43-45.
139. Поляков М. В. Опыт семиотики как фундаментальной науки для информационных технологий в социальной сфере / М. В. Поляков, И. Г. Ханин, Н. В. Борматенко // Инновационное обновление социального сектора России: перспективы и последствия: материалы ХІV Кондратьевских чтений, 14 нояб. 2006 г. – М.: МФК, 2006. – С. 155-159.
140. Обзор информационных технологий. Резюме [Электронный ресурс] // Организация экономического сотрудничества и развития. – 2010. – 9 с. – Режим доступа: http://www.oecd.org/dataoecd/4/27/46478576.pdf
141. OECD Information Technology Outlook 2010 [Electronic resource] // OECD. – 2010. – 299 p. – Access mode: http://www.kigeit.org.pl/ FTP/mk/ogolne/Itoutlook2010.pdf
142. Офіційний сайт статистики Організації економічного співробітництва та розвитку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://stats.oecd.org/Index.aspx
143. OECD Information Technology Outlook 2008 [Electronic resource] // OECD. – 2008. – 350 p. – Access mode: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/oecd-information-technology-outlook-2008_it_outlook-2008-en
144. Статистичний щорічник України за 2010 р. / за ред. О. Г. Осауленко. – К.: Державний комітет статистики України, 2011. – 560 с.
145. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2009 [Electronic resource] // OECD. – 2009. – 144 p. – Access mode: http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-science-technology-and-industry-scoreboard-2009_sti_scoreboard-2009-en
146. OECD Factbook 2010 [Electronic resource] // OECD. – 2010. – 288 p. – Access mode: http://www.oecd-ilibrary.org/economics/oecd-factbook-2010_factbook-2010-en
147. Core ICT Indicators [Electronic resource] // Partnreship on Mesuaring ICT for Development. – November 2005. – Access mode: http://www.itu.int/ITU-D/ict/partnership/material/CoreICTIndicators.pdf
148. UN Agency for Information and Communication Technologies [Електронний ресурс]. – Access mode: http://www.itu.int/en/pages/default. aspx
149. Михайловська О. В. Місце України у світовому процесі розбудови інформаційного суспільства / О. В. Михайловська // Акт. Пробл. економіки. Світ. госп. і міжнар. екон. відносини. – 2009. – № 12 (102). – С. 36-44.
150. Dutta S., Mia I. The Global Information Technology Report 2010-2011. Network Readiness Index Explorer [Electronic resource] / S. Dutta, I. Mia // World Economic Forum. – April 2011. – 411 p. – Access mode: http://reports.weforum.org/global-information-technology-report
151. Міжнародні ІКТ-індекси розміщують Україну приблизно з 50-го по 60-е місце серед інших країн світу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uaitp.org.ua/?q=node/113
152. Lenkiewicz E. Software and IT Services in the European Union. Market Survey [Electronic resource] / E. Lenkiewicz // The European Union’s Programme for Ukraine. – Access mode: http://hi-tech.org.ua/files/ Software%20and%20IT%20Services%20in%20the%20European%20Union%20Market%20Survey.pdf
153. Dutta S., Bilbao-Osorio B. The Global Information Technology Report 2012. Living in Hyperconnected World [Electronic resource] / S. Dutta, B. Bilbao-Osorio // World Economic Forum. – 2012. – 415 p. – Access mode: http://reports.weforum.org/gitr
154. Strassmann P. The Squandered Computer – Evaluating the Business Alignment of Information Technologies / P. Strassmann. – Information Economic Press., 1997. – 426 p.
155. Measuring the Information Society. 2012. [Electronic resource] – Access mode:http://www.itu.int/ITU-D/ict/publications/idi/material/2012/MIS2012_without_ Annex_4.pdf
156. Stewart B. Enterprise Performance Through IT: Linking Financial Management to Contribution / B. Stewart // Gartner Group Symposium. – 1996. – October 12-16.
157. Strassmann P. Defining and Measuring Information Productivity / P. Strassmann. – Information Economic Press., 2004. – 75 p.
158. Strassmann P. Foundations of Information Economics – Part III / P. Strassmann // Information economics Journal. – September 2004. – P. 14-17.
159. Strassmann P. Facts and Fantasies about Productivity [Electronic resource] / P. Strassmann. – Access mode: http://www.strassmann.com/pubs/fnf/ factnfantasy.shtml#Heading3
160. Strassmann P. Information Economics Metrics [Electronic resource] / P. Strassmann. – Access mode: http://www.strassmann.com/pubs/gmu/2007-03-20-slides.pdf
161. Strassmann P. The Top 25 Companies That Manage Information Best [Electronic resource] / P. Strassmann. – Access mode: http://www.strassmann.com/ pubs/baseline /B25_2004.pdf
162. Snow F. Does Investing in Information Technology Increase Productivity? [Electronic resource] / F. Snow. – Access mode: Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.
163. Perez C. The Double Bubble at the Turn of the Century: Technological Roots and Structural Implications [Electronic resource] / C. Perez. – Access mode: http://www-cfap.jbs.cam.ac.uk/publications/downloads/wp31.pdf
164. Страссман П. Трансформация ИТ [Электронный ресурс] / Пол Страссман. – Режим доступа: http://www.osp.ru/cw/2002/15-16/51520/
165. Agosta L. Review of «The Squandered Computer» [Electronic resource] / Lou Agosta. – Access mode: http://www.strassmann.com/ pubs/cr.html
166. Santosus M. Align for the Bottom Line [Electronic resource] / Megan Santosus. – Access mode: http://www.strassmann.com/ pubs/santosus.html
167. Greenspan A. Review of «The Information Productivity» [Electronic resource] / Alan Greenspan. – Access mode: http://www.infoeconomics.com/info-productivity.php
168. Sheridan William. The Proof of the Pudding [Electronic resource] / William Sheridan. – Access mode: http://www.strassmann.com/pubs/insite-review.html
169. Cloud Computing is a Trap [Electronic resource] // Guardian. – September 2008. – Access mode: http://www.guardian.co.uk/technology/2008/sep/29/cloud. computing.richard.stallman
170. Gurovitz Helio. Delete Yourself [Electronic resource] / Helio Gurovitz. – Access mode: http://www.strassmann.com/pubs/exame/eng.shtml
171. Schrage Michael. Strassmann on Politics and Guidelines [Electronic resource] / Michael Schrage. – Access mode: http://www.strassmann.com/pubs/ schrage.html
172. Фогарти К. Зачем ИТ-директору степень МВА? [Електронний ресурс] / Кевин Фогарти. – Режим доступу: http://www.pcweek.ru/themes/ detail.php?ID=111429
173. Свинарев С. Стратегии бизнеса или стратегии ИТ? [Електронний ресурс] / Сергей Свинарев. – Режим доступу: http://www.pcweek.ru/themes/detail. php?ID=66857
174. Черняк Л. Взгляд из России: «Конец ERP» [Електронний ресурс] / Леонид Черняк. – Режим доступу: http://www.osp.ru/cw/2003/32/67341/
175. Shaw J. Personal Productivity in the Information Age [Electronic resource] / J. Shaw. – Access mode: http://www.scribd.com/ doc/44073483/Define-Productivity
176. Льюис Б. Ближе к народу [Електронний ресурс] / Б. Льюис. – Режим доступу: http://www.osp.ru/cw/1998/06/27145/
177. Топология инновационного развития. Элементарный инновационный цикл [Электронный ресурс] // Институт независимых стратегических исследований. – 2004-2005. – Режим доступа: http://insi.org.ua/metod/CA_InnovCycle.htm
178. Поляков М. В. Проблеми та перспективи інноваційного розвитку інформаційного сектору світової економіки / М. В. Поляков // Економічний простір: зб. наук. пр. – Д.: ПГАСА, 2011. – Вип. 56/1. – С.16-22.
179. Pisello T. IT value Chain Management – maximizing the ROI from IT Investment / T. Pisello, P. Strassman. – Information Economics Press, 2003.
180. Хазин М. Рассуждения о последствиях кризиса [Электронный ресурс] / М. Хазин, Е. Ижицкая. – Режим доступа: http://ggkshatriya.narod.ru/ Future.htm
181. Бернерс-Ли Т. Семантическая сеть. Новая форма содержания Сети, понятная компьютерам, произведёт революцию в ёё возможностях [Электронный ресурс] / Т. Бернерс-Ли, Дж. Хендлер, О. Лассила. – Режим доступа: http://ezolin.pisem.net/logic/semantic_web_rus.html
182. Андон Ф. И. Semantic Web как новая модель информационного пространства Интернет [Электронный ресурс] / Ф. И. Андон, И. Ю. Гришанова, В. А. Резниченко. – Режим доступа: http://shcherbak.net/ semantic-web-kak-novaya-model-informacionnogo-prostranstva-internet/
183. Семантические сети. Перспективы развития в России [Электронный ресурс] / ЗАО «Авикомп Сервиз». – 2008. – Режим доступа: http://www.avicomp.ru/ daten/uploads/semantic_web.pdf
184. Борматенко Н. В. Системно-семиотический подход к разработке концепции программного обеспечения / Н. В. Борматенко. – М.: Деп. в ЦНИТЭИ ПССАиСУ. № ДР 2002пр-Д82, 1982. – 47 с.
185. Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в XXI в. / П. Ф. Друкер. – М.: Вильямс, 2000. – 272 с.
186. Webometrics Ranking of World Universities [Electronic resource] / The Initiative of the Cybermetrics Lab. – Access mode: http://www.webometrics.info
187. Офіційний сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/ operativ2005/osv_rik/ osv_u/vuz_u.html
188. Рубинштейн Э. Это исследование мы готовим для Д. Медведева / Э. Рубинштейн // Инновационные тренды. – 2010. – №2. – С. 22-23.
189. Мамардашвили М. К. Психологическая топология пути / М. К. Мамардашвили. – С.-Петербург: Изд-во Рус. Христиан. гуманит. ин-та. Журнал «Нева», 1997. – 555 с.
190. Лотман Ю. М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. – СПб: Искусство-СПБ, 2000. – 704 с.
191. Ханін І. Г. Системно-семиотическая концепция ноосферного города как культурного, делового и инновационного центра / Ханин И. Г. // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: сб. науч. тр. – Д.: 2009. – Т. 2. – С. 657-662.
192. Коротков В. Е. Логико-философские основы коммуникации. Введение в философскую коммуникациологию. / В. Е. Коротков. – Ставрополь: СГУ, 2008. – 140 с.
193. Развитие коммуникации в России [Электронный ресурс] / Е. Малик // Ставропольская правда – 2002. – №121-122(22891-92). – Режим доступа: http://www.stapravda.ru/2002/06/14/2002-06-14-05.shtml
194. Лосев А. Ф. Философия имени / А. Ф. Лосев // Из ранних произведений. – М.: «Правда», 1990. – С. 11-192.
195. Назарчук А. В. От классической теории к теории коммуникативного действия (смена парадигмы в социальной теории) [Электронный ресурс] / А.В. Назарчук // Вест. Моск. ун-та. Сер. 7: Философия. – 1993. – № 4. – Режим доступа: http://www.nazarchuk.com/articles/article1.html
196. Ефремов В. С. Проблемы экономики и организации @-бизнеса [Электронный ресурс] / В. С. Єфремов, Д. В. Зудов // Маркетинг в России и за рубежом. – 2000. – № 4. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2000-4/01.shtml
197. Жаліло Я. А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави: монографія / Я. А. Жаліло. – К.: НІСД, 2009. – 336 с.
198. Электронный маркетинг: учеб. пособие / под ред. Т. П. Данько, Н. Б. Завьяловой, О. В. Сагиновой. – М.: Инфра-М, 2003.
199. Бьюмонт Д. Р. Информационные технологии в маркетинге. Информационные технологии в бизнесе / под ред. М. Желены. — СПб.: Питер, 2002. – 1120 с.
200. Бокарев Т. А. Энциклопедия Интернет-рекламы / Т. А. Бокарев. – М.: изд. ПРОМО-РУ, 2000.
201. Бокарев Т. А. Оценка эффективности рекламных кампаний в Интернете / Т. А. Бокарев // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. – 2000. – №2. – С. 61-69.
202. Бокарев Т. А. Способы продвижения компании в сети Интернет / Т. А. Бокарев // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. –1999. – № 4. – С. 5-11.
203. Пименов Ю. С. Использование Интернет в системе маркетинга / Ю. С. Пименов // Маркетинг в России и за рубежом. – 1999 – №1. – С. 36-45.
204. Иванов Г. А. Сетевые исследования процесса выхода промышленной компании на новые рынки / Г. А. Иванов // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. – 1999. – № 6.
205. Панкрухин А. П. Маркетинг: учебник / А. П. Панкрухин. – М.: ИКФ Омега-Л, 2002. – 656 с.
206. Успенский И. В. Интернет-маркетинг: учебник / И. В. Успенский. – СПб.: изд-во СПГУЭиФ, 2003. – 197 с.
207. Холмогоров В. Интернет-маркетинг. Краткий курс / В. Холмогоров. – СПб.: Питер, 2001.
208. Хэнсон У. Интернет-маркетинг/ У. Хэнсон. – М.: Юнити-Дана, 2002.
209. Теория маркетинга: История, методология, концепции, стратегии / под ред. М. Бейкера. – СПб.: Питер, 2002. – 464