ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТРУКТУРНИХ ЗМІН В ЕКОНОМІЦІ ВЕЛИКОГО ПРОМИСЛОВОГО МІСТА

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ПАНКОВА АЛЛА ЮРІЇВНА

УДК 332.012:330.341.4:711.454

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТРУКТУРНИХ ЗМІН В ЕКОНОМІЦІ
ВЕЛИКОГО ПРОМИСЛОВОГО МІСТА

Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил
і регіональна економіка

Д И С Е Р Т А Ц І Я
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник –
Ґудзь Петро Васильович,
доктор економічних наук, професор

Запоріжжя – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП............................................................................................................... 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТРУКТУРНИХ
ЗМІН В ЕКОНОМІЦІ ВЕЛИКОГО МІСТА …............................................... 12
1.1. Сучасні теорії розвитку економіки міста………..……………....……. ... 12
1.2. Методи здійснення структурних змін в економіці великого міста …… 30
1.3. Зарубіжний досвід упровадження структурних змін в економіці
великого промислового міста……………………………………………........ 53
Висновки до розділу 1 …………………………………………….………...... 72
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ПЕРЕДУМОВ ВИНИКНЕННЯ СТРУКТУРНИХ ДЕФОРМАЦІЙ В ЕКОНОМІЦІ ВЕЛИКОГО ПРОМИСЛОВОГО
МІСТА …………………………………………………………………………… 74
2.1. Оцінка стану соціально-економічного розвитку
господарського комплексу міста ……………………………………………… 74
2.2. Структурний аналіз галузево-територіальної конфігурації
економіки міста ………………………………………………………………. 96
2.3. Ідентифікація причин виникнення та наслідків розбалансованості
економіки промислового міста ……………………………………………… 128
Висновки до розділу 2 ………………………………….…………………..….154
РОЗДІЛ 3. СПОСОБИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТРУКТУРНИХ
ПЕРЕТВОРЕНЬ В ЕКОНОМІЦІ ВЕЛИКОГО
ПРОМИСЛОВОГО МІСТА …………………………………………………… 159
3.1. Обґрунтування пріоритетів і цілей структурних змін в
економіці міста …………………………………………………………………159
3.2. Моделювання соціально орієнтованої структури економіки міста ….. 180
3.3 Прогнозування ефективності структурних перетворень
на основі імітаційної моделі розвитку економіки міста …………………… 194
Висновки до розділу 3…..……………………………………………..……... 212
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………….. 215
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ……………………………………...218
ДОДАТКИ ……………………………………………………………………….. 235

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасний характер економічних реформ обумовив низку проблем, серед яких: скорочення обсягів промислового виробництва, збільшення темпів безробіття, зниження рівня життя населення, погіршення стану соціальної сфери, що спричинило об’єктивну необхідність структурних перетворень та змін в економіці великого промислового міста. У таких умовах траєкторія розвитку міста залежить від інтенсивності структурних змін. Структурні зрушення змінюють внутрішню побудову системи міського господарства, взаємозв’язки між її елементами, трансформують інтегральні властивості системи міської економіки.
Під структурою розуміється ознака або характеристика форми, для якої властиві певні співвідношення, пропорції між компонентами об’єкту дослідження. Структурні зміни або зміни системного характеру, які можуть називатися зрушеннями, означають динамічні процеси переходу від однієї усталеної структури до іншої згідно дії об’єктивних чинників – економічна криза, природні фактори, інші непередбачувані чинники, а також під впливом суб’єктивної складової – визначеної стратегії, поставленим цілям, адаптивними управлінськими рішеннями на зміну умов функціонування бізнесу тощо. Логіка наукового дослідження вказує на те, що під структурними змінами у розвитку економіки міста слід розуміти кількісні та якісні зміни територіально-галузевого, системного, процесного, функціонального та іншого характеру, які супроводжуються динамічними процесами зростання чи спаду, збільшення чи зменшення, скорочення чи падіння у відповідному просторово-часовому вимірі. Структурні зміни є наслідком структурних реформ, які, відповідно до Генеральних планів розвитку міст та стратегічних планів, спрямовуються для досягнення запланованих цілей: наприклад, від поетапної ліквідації чи виведення поза межі міста структурно-депресивних і екологічно шкідливих об’єктів промислового виробництва до перепрофілювання науково-виробничого потенціалу у напрямку п’ятого-шостого технологічного укладу. Тобто на рівні міст формується суспільна потреба виробляти та впроваджувати якісні структурні зрушення в господарському секторі.
Економіка великого міста суттєво змінюється в умовах розвитку ринкових відносин, при цьому головною проблемою стає управління розвитком послуг містооблуговуючих соціальних комплексів, що є галузями та організаціями, що забезпечують реалізацію соціальних потреб населення. У зв’язку з цим особливої актуальності набуває наукове завдання щодо дослідження структурних змін в великому промисловому місті.
У сучасних умовах для великих міст одним з ключових питань постає динамічність змін у розвитку послуг соціальної інфраструктури. У великих містах України устрій соціальної інфраструктури відмінний від західних зразків, який характеризується наявністю незалежних від держави суб’єктів соціальної інфраструктури. У результаті виникає протиріччя між об’єктивною необхідністю розвитку реальних економічних прав суб’єктів соціальної інфраструктури великих міст і небажанням багатьох державних і місцевих структур розлучатися з покладеними на них правами економічних суб’єктів. Подолання цього протиріччя може реалізуватися через структурні зміни у містооблуговуючих системах, різноманіттям форм власності та організаційно-правових форм суб’єктів господарювання. Це спонукає до необхідності обґрунтування вибору моделі соціально орієнтованої структури та відповідних засобів забезпечення структурних перетворень інноваційного спрямування в економіці великого промислового міста.
До теперішнього часу в науковій літературі, як вітчизняній, так і зарубіжній, проблемі організаційно-економічних перетворень в економіці приділялося чимало уваги. Проте, вивченню її регіональних аспектів на рівні великого промислового міста присвячена лише незначна частина робіт.
Належно оцінюючи внесок вітчизняного та зарубіжного наукового співтовариства у вирішення проблем структурної трансформації економіки міст, слід зазначити, що окремі завдання обґрунтування та забезпечення ефективних структурних змін економіки великих промислових міст, зокрема в контексті тенденції стрімкого нарощування урбанізації великих міст залишаються дискусійними і малодослідженими.
Відсутність відповідної науково-обґрунтованої методичної основи факторного, ресурсного забезпечення структурних змін в економіці великого промислового міста спричинює низьку ефективність процесу упровадження та адміністрування подібних трансформацій. Акцентована концентрація ресурсів на розвиток певної галузі чи виробництва на основі пріоритету корпоративних чи приватних інтересів, а не пріоритетів громади міста викликає негативні деформації соціального, екологічного характеру, приводить до панування «галузевого детермінізму» як визначального критерію формування гнучкої і сучасної структури економіки промислового міста.
Вивчення даних питань зумовлено необхідністю отримання істотних соціальних результатів від розвитку економіки великих міст, а саме організація економічно самодостатнього, інфраструктурно-комфортного та екологічно безпечного середовища життя і діяльності мешканців та гостей міст. Актуальність визначених проблем зумовлює вибір теми і змісту дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до планів науково-дослідних робіт Запорізького національного технічного університету МОН України протягом 2009-2012 рр., зокрема, у межах тем: «Забезпечення ефективного використання видів потенціалу промислового регіону (на прикладі Запорізької області)» (ДР № 0111U000060), де здобувачем обґрунтовано методику прогнозування ефективності структурних перетворень на основі імітаційної моделі розвитку економіки міста; «Забезпечення сталого розвитку промислового регіону на основі інноваційних моделей управління» (ДР № 0109U007675), де здобувачем обґрунтовано механізм впровадження структурних зрушень в економіці великого промислового міста; «Трансформація економічного потенціалу промислового регіону: проблеми, пріоритети, механізми реалізації» (ДР № 0112U005353), де здобувачем визначено науково-теоретичні основи ефективного використання видів потенціалу регіону.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є забезпечення структурних змін в економіці великого промислового міста на основі теоретичних узагальнень, емпіричних перевірок та методичних напрацювань відповідних способів.
Відповідно до мети дослідження треба вирішити низку наступних завдань:
показати місце та роль міст у сучасному розвитку економіки;
окреслити методи здійснення структурних змін в економіці великого міста;
узагальнити зарубіжний досвід упровадження структурних змін в економіці великого промислового міста;
оцінити соціально-економічний розвиток великих промислових міст Східного регіону України;
провести структурний аналіз галузево-територіальної конфігурації економіки міста (на прикладі м. Запоріжжя);
ідентифікувати причини виникнення та наслідки розбалансованості економіки промислового міста;
обґрунтувати пріоритети та цілі структурних змін в економіці міста;
запропонувати економіко-математичну модель соціально орієнтованих структурних перетворень в економіці великого промислового міста;
здійснити прогнозну оцінку ефективності запропонованих методів забезпечення структурних перетворень на основі імітаційної моделі розвитку економіки міста.
Об’єктом дослідження є функціонування великого промислового міста.
Предметом дослідження є теоретичні положення, методи і способи забезпечення структурних змін в економіці великого промислового міста.
Методи дослідження. Теоретичну основу виконаного дослідження склали положення класичної та сучасних теорій регіоналістики та містознавства, праці таких вітчизняних і зарубіжних вчених і фахівців з питань розвитку економіки міст, як: В.Н. Амітан, О.І. Амоша, Є.Г. Аніміца, С.В. Богачов, В.М. Василенко, В.М. Геєць, О.Г. Гранберг, С.І. Гречана, Б.М. Гринчель, П.В. Ґудзь, Р.А. Джабраілов, М.І. Долішній, А.П. Єгоршина, О.М. Єгоров, Б.С. Жихаревич, О.А. Карлова, Н.Є. Костилев, С.Ф. Кучер, О.О. Лук’янченко, Д.С. Львов, В.К. Мамутов, В.І. Рєсін, Ю.С. Попков, В.А. Устименко, В.В. Фінагін, К. Шуссманн та ін.
У процесі підготовки дисертації використано загальнонаукові та емпіричні методи пізнання: абстрактно-логічні – ретроспективний аналіз і синтез (при дослідженні ґенези та сутності економіки міста); аналітичні та метод порівняння (при оцінці здійснення структурних змін); логічного узагальнення (при визначенні умов структурування зарубіжного досвіду структурних перетворень в економіці міста); детермінований і факторний аналіз (для економіко-статистичних розрахунків абсолютних і відносних величин, для оцінки соціально-економічного розвитку господарського комплексу міста); ряди динаміки (для структурного аналізу галузево-територіальної конфігурації економіки міста); графічний (для наочності відображення динаміки розвитку підприємств промислового міста); кореляційний аналіз (для вияву причин виникнення та наслідків розбалансованості економіки промислового міста); методи моделювання та прогнозування (при визначенні пріоритетів і цілей структурних змін в економіці міста); методи імітаційного моделювання (для формування соціально орієнтованої структури економіки міста).
Нормативно-правовою базою слугували Закони України, законодавчі акти Верховної Ради України, Укази Президента України, Постанови Кабінету Міністрів України, інформаційною базою виступили офіційні статистичні матеріали, звіти Запорізької обласної державної адміністрації, матеріали міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференцій.
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що у роботі виконано теоретичне обґрунтування та отримано емпіричну перевірку наукової гіпотези вибору сучасних способів забезпечення структурних змін в економіці великого промислового міста засобами та інструментами організаційно-економічного призначення, а саме:
удосконалено:
територіальний підхід до оцінювання соціально-економічного розвитку промислових міст на основі порівняльного аналізу з використанням

статистичних середньоарифметичних показників і бальної шкали індикаторів оцінки, що сприяє вияву відмінностей між містами;
галузевий підхід до проведення структурного аналізу галузево-територіальної конфігурації економіки міста на основі розрахунку показників валової доданої вартості за видами економічної діяльності, що дозволяє виявити причинно-наслідкові зв’язки у розвитку економіки міста;
ідентифікація причин розбалансованості економіки промислового міста, яка на відміну від існуючих, заснована на кореляції впливу зростаючої і спадної динаміки розвитку зовнішнього середовища на сильні та слабкі сторони соціально-економічного розвитку, що сприяє вияву деформацій розвитку економіки міста і регіону;
прийоми моделювання соціально орієнтованих структурних перетворень в економіці міста шляхом адаптації балансового методу до потреб міського господарства з побудовою балансу зайнятості як узагальнюючого балансового співвідношення між чисельністю населення та кількістю робочих місць і місць соціального обслуговування, що сприяє формуванню збалансованої структури економіки регіону;
інструментарій прогнозування наслідків структурних перетворень на основі імітаційної моделі розвитку економіки міста шляхом визначення минулого, сучасного та перспективного стану розвитку економіки міста за розробленими критеріями по кожній з підсистем міста («Економічний блок», «Населення», «Житловий фонд», «Комунікаційна інфраструктура», «Обслуговування»), що дозволяє визначити вектор розвитку промислового міста (від технополісу до соціально орієнтованої моделі);
дістало подальший розвиток:
розуміння сучасних тенденцій розвитку економіки великих міст з урахуванням функціонального призначення основних підсистем міської економіки та відповідного домінування агломераційних, деіндустріалізаційних, сегрегативних, екологічно небезпечних, централізаційних процесів, що забезпечує уповільнення прогресивних структурних змін і зниження якості міського простору;
зміст структурних змін в економіці міста на основі системного підходу як перетворення її у нову якість, що обумовлює використання основних способів здійснення змін – інвестицій та інновацій, інтересів і потреб, за допомогою яких розв’язуються протиріччя між структурою суспільного виробництва і структурою суспільних та індивідуальних потреб господарюючих суб’єктів;
узагальнення зарубіжного досвіду впровадження структурних змін в економіці великого промислового міста на основі функціонального підходу з визначенням напрямів структурних змін: випереджаючого розвитку сфери послуг та сприяння розвитку малого і середнього підприємництва, зростання ролі організаційного потенціалу органів муніципального управління, що відображає соціальне спрямування економіки міст розвинутих країн;
обґрунтування пріоритетів і цілей структурних змін в економіці міста на основі взаємозв’язку і взаємодії розвитку основних компонентів міста: цілевизначення стратегічного розвитку, декомпозиції цілей у системі суб’єктно-об’єктних відносин, форм і способів реалізації, результуючого підсумку змін з аналізом досягнення цілей структурних змін, що закладає теоретичні основи збалансованого розвитку економіки міста.
Практичне значення одержаних результатів визначається тим, що теоретичні положення доведені до рівня методичних і практичних рекомендацій, які забезпечують умови для структурних змін в економіці великого промислового міста.
До результатів, що мають найбільше практичне значення можна віднести:
методи оцінювання соціально-економічного розвитку промислових міст на основі порівняльного аналізу з використанням статистичних середньоарифметичних показників і бальної шкали індикаторів оцінки, що сприяє вияву міжміських відмінностей, які можуть бути використані органами місцевого самоврядування;
пропозиції, щодо ідентифікації причин розбалансованості економіки промислового міста, що сприяє вияву деформацій розвитку економіки міста, які можуть бути використані органами місцевого самоврядування.
Результати виконаної дисертаційної роботи та подані автором пропозиції знайшли практичне використання у діяльності: Запорізької обласної державної адміністрації (довідка № 02-03/278 від 11.12.2012 р.) – при впровадженні методики прогнозування економічного розвитку районів на основі імітаційної моделі розвитку економіки; Виконавчого комітету Запорізької міської ради (довідка № 01-38/1056 від 08.07.2010 р.) – при адмініструванні змін розвитку економіки міста; Управління економіки Енергодарської міської ради Запорізької області (довідка № 03-12/82 від 22.11.2012 р.) – при розробці Програми соціально-економічного розвитку м. Енергодара Запорізької області на 2013 р.; Запорізької торгово-промислової палати (довідка № 154/29 від 05.12.2012 р.) – при використанні запропонованих методичних рекомендацій щодо оцінки промислового потенціалу економіки; Запорізького національного технічного університету МОН України (довідка № 37-54/652 від 19.12.2012 р.) – при викладанні навчальних курсів «Регіональна економіка», «Управління регіоном», «Маркетинговий менеджмент».
Особистий внесок здобувача. Основні положення, результати, висновки й рекомендації наукового дослідження є особистим досягненням дисертанта. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані тільки ті положення, які належать особисто авторові. Особистий внесок автора у таких роботах наведено у списку опублікованих праць за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення і практичні результати дисертаційної роботи доповідалися й отримали позитивне схвалення на науково-практичних конференціях: VI Міжнародній науковій конференції студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» (м. Донецьк, 2005 р.); ХI науковій конференції молодих учених-економістів «Економіко-управлінські фактори розвитку курортно-рекреаційних регіонів» (м. Бердянськ, 2005 р.); VIII Всеукраїнській науково-практичній конференції студентів і молодих вчених «Роль інноваційних моделей розвитку регіонів у підвищенні конкурентоздатності товарів та послуг» (м. Донецьк, 2006 р.); III Всеукраїнській науково-практичній конференції студентів та аспірантів «Перспективи економічного розвитку України в контексті Євроінтеграційних процесів» (м. Чернівці, 2006 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Держава та ринок: стратегія внутрішнього розвитку промислових регіонів» (м. Маріуполь, 2006 р.); II, III науково-практичних конференціях «Інформаційні технології в управлінні туристичною та курортно-рекреаційною економікою» (м. Бердянськ, 2006, 2007 рр.); Міжнародній науково-практичній конференції «Город, регион, государство: проблемы распределения полномочий» (м. Донецьк, 2007 р.); Міжнародній конференції «Perspektywy rozwoju lokalnego i regionalnogo w warunkach akcesji Polski do Unii Europejskiej: programowanie, zarzadzanie, zmiany spoleczne i ekonomiczhe» (м. Bielsko-Biala, Polska, 2007 r.); Міжрегіональній науково-практичній конференції «Проблеми економіки й управління у промислових регіонах» (м. Запоріжжя, 2008 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблеми економіки та управління у промислових регіонах» (м. Маріуполь, 2009 р.); щорічній науково-технічній конференції студентів, викладачів, науковців, молодих учених і аспірантів «Тиждень науки» (м. Запоріжжя, 2009 р.); ювілейній Міжнародній науковій конференції «Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення» (м. Київ, 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих учених, аспірантів і студентів «Організаційно-економічні проблеми регіонального розвитку в сучасних умовах» (м. Сімферополь, 2010 р.); щорічній науково-практичній конференції викладачів, науковців, молодих вчених, аспірантів, студентів ЗНТУ «Тиждень науки – 2010» (м. Запоріжжя, 2010 р.); IV Міжрегіональній науково-практичній конференції «Проблеми економіки та управління у промислових регіонах» (м. Запоріжжя, 2011 р.); міжвузівській науково-практичній конференції «Інформаційно-аналітичне забезпечення стратегій інноваційного розвитку» (м. Полтава, 2012 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 24 наукові роботи, з яких, 6 статей – у наукових фахових виданнях, 2 – в інших виданнях, 16 – за матеріалами конференцій. Загальний обсяг публікацій складає 8,14 друк. арк., з яких особисто автору належить 8,08 друк. арк.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації розв’язано актуальне наукове завдання щодо забезпечення структурних змін в економіці великого промислового міста на основі організаційно-економічних методів, теоретичних узагальнень та методичного обґрунтування положень, спрямованих на його реалізацію.
Виконане дослідження дозволило сформулювати низку висновків теоретичного, методичного й прикладного змісту, основні з яких зводяться до наступного.
1. Уточнено, що уповільнення прогресивних структурних змін і зниження якості міського простору з урахуванням функціонального призначення основних підсистем міської економіки та відповідним домінуванням агломераційних, деіндустріалізаційних, сегрегативних, екологічно небезпечних, централізаційних процесів приводить до необхідності переосмислення сучасних тенденцій розвитку економіки великих міст.
2. Розкрито, що розв’язуванню протиріч між структурою суспільного виробництва і структурою суспільних та індивідуальних потреб господарюючих суб’єктів господарювання допомагає перетворення міської господарської системи у нову якість і трансформація міжсистемних зв’язків, що зумовлюється використанням основних способів здійснення змін – інвестицій та інновацій, інтересів і потреб, як змістом структурних змін економіки міста.
3. Узагальнено, що соціальне спрямування економіки міст розвинутих країн відображається випереджальним розвитком сфери послуг та сприянням розвитку малого і середнього підприємництва, зростанням ролі організаційного потенціалу органів муніципального управління, що характеризується визначенням напрямів структурних змін і базується на основі функціонального

підходу, про що свідчить узагальнення зарубіжного досвіду впровадження структурних змін в економіці великого промислового міста.
4. Визначено, що виявленню територіальних відмінностей шляхом ранжування міст сприяє територіальний підхід до оцінювання соціально-економічного розвитку промислових міст на основі порівняльного аналізу з використанням статистичних середньоарифметичних показників і бальної шкали індикаторів оцінки.
5. Обґрунтовано, що виявленню причинно-наслідкових зв’язків розвитку економіки міста сприяють розрахунки показників валової доданої вартості в галузях та видах економічної діяльності з використанням галузевого підходу до проведення структурного аналізу галузево-територіальної конфігурації економіки міста.
6. Установлено, що вияв деформацій розвитку економіки міста і регіону залежить від ідентифікації причин розбалансованості економіки промислового міста, яка на відміну від існуючих, заснована на кореляції впливу зростаючої і спадної динаміки розвитку зовнішнього середовища на сильні та слабкі сторони соціально-економічного розвитку.
7. Доведено, що збалансований розвиток економіки міста закладається цілевизначенням його стратегічного розвитку, декомпозицією цілей У системі суб’єктно-об’єктних відносин, вибором форм і способів реалізації, результуючим підсумком змін на основі аналізу їх досягнень (з обґрунтуванням пріоритетів структурних змін) та визначення взаємозв’язку і взаємодії розвитку основних компонентів міста.
8. Доведено, що формуванню збалансованої структури економіки регіону сприяє побудова балансу зайнятості, як узагальню вального балансового співвідношення між кількістю населення та кількістю робочих місць і місць соціального обслуговування, що стає можливим з використанням прийомів моделювання соціально орієнтованої структури економіки міста шляхом адаптації балансового методу до потреб міського господарства.
9. Установлено, що виявленню вектора розвитку промислового міста від технополісу до соціально орієнтованої моделі сприяє визначення минулого, сучасного та перспективного розвитку економіки міста за розробленими критеріями за кожною з підсистем: «Економічний блок», «Населення», «Житловий фонд», «Комунікаційна інфраструктура», «Обслуговування», що є інструментарієм прогнозування наслідків структурних перетворень (на основі імітаційної моделі розвитку економіки міста).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НІМБ. – М.: ЗАТ «Издательство «Экономика», 2004. – 606 с.
2. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики / В.П. Орешин. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 255 с.
3. Василенко В.Н. Архитектура регионального экономического пространства: монография / В.Н. Василенко; НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 310 с.
4. Бєлєнький П. Теоретико-методологічні засади регіонального розвитку економіки України / П. Бєлєнький, О. Другов // Регіональна економіка. – 2006. – №4. – С. 7-17.
5. Развитие национальной экономики: системно-самоорганизационный подход: монография. – Томск: Из-во Томского ун-та, 1999. – 160 с.
6. Устименко В.А. Городская собственность и городское хозяйство / В.А. Устименко; НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 352 с.
7. Конституційне право України: підруч. для студентів юрид. спец. вузів / за ред. В.Ф. Погорілка; НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького; 2-е вид., доопр. – К.: Наук. думка, 2000. – 731 с.
8. Управление развитием города (экономико-правовые аспекты) / под ред. В.К. Мамутова, В.В. Финагина, А.М. Серебрякова, В.Д. Волкова и др. – К.: Наук. думка, 1986. – 207 с.
9. Шкабаро В. Поняття міста / В. Шкабаро // Юридична Україна. – 2008. – №5. – С. 37-41.
10. Ресин В.И. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход) / В.И. Ресин, Ю.С. Попков. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 328 с.
11. Богачев С.В Исследование эволюционного развития города в контексте формирования научных основ градоведения / С.В. Богачев, М.В. Мельникова // Экономика и право. – 2006. – №2(15). – С. 26-30.
12. Проблемы теории и практики развития городской хозяйственной системы: монография / С.В. Богачев, М.В. Мельникова, А.А. Лукьянченко и др.; НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 381 с.
13. Экономико-математический словарь / сост.: Л.И. Лопатчиков. – М.: Наука, 1987. – 509 с.
14. Мунтян М.А. Глобализация и устойчивое развитие: учеб. пособие / М.А. Мунтян, А.Д. Урсул. – М.: СТУПЕНИ, 2003. – 304 с.
15. Осітнянко А.П. Планування розвитку міста: монографія / А.П. Осітнянко. – К.: КНУБА, 2001. – 379 с.
16. Губина М.В. Основы градостроительного мониторинга и менеджмента: учеб. пособие / М. В. Губина. – К.: ВИРА. – 2002. – 248 с.
17. Герасимчук З.В. Просторовий розвиток міста: монографія / З.В. Герасимчук, Т.О. Ніщик. – Луцьк: ЛНТУ, 2011. – 212 с.
18. Джабраілов Р.А. Господарська правосуб'єктність міста: теорія і практика: монографія / Р.А. Джабраїлов; НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк: Ноулидж, 2010. – 455 с.
19. Онищук Г.І. Концепція корпоративного управління соціально-економічним розвитком міст / Г.І. Оніщук // Економіка України. – 2002. – №1. – С. 4-10.
20. Денисов Ю.Д. Формирование территориального сообщества как основы регионального развития / Ю.Д. Денисов, Е.Б. Семичасная // Город, регион, государство: проблемы распределения полномочий: сб. науч. трудов. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 2003. – С. 72-79.
21. Радугин А.А. Социология: курс лекций / А.А. Радугин, К.А. Радугин. – М.: Центр, 2003. – 224 с.
22. Долішній М. Актуальні завдання регіональної політики України в сучасних умовах / М. Долішній // Регіональна економіка. – 2004. –№ 3. – С. 16-32.
23. Дробышевская Т.В. Концептуализация понятия города: междисци-плинарная перспектива / Т.В. Дробышевская // Економіка та право. – 2010. – №1. – С. 127-142.
24. Посацький Б.С. Основи урбаністики: навч. посіб. / Б.С. Посацький. – Ч. 2: Розпланування та забудова міст. – Львів: НУ «Львівська політехніка», 2001. – 244 с.
25. Крапивенский С.Э. Социальная философия: учебник для студ. вузов / С.Э. Крапивненский. – М.: ВЛАДОС, 1998. – 312 с.
26. Гречана С.І. Особливості аналізу чинників соціально-економічного розвитку міста / С.І. Гречана // Город, регион, государство: экономико-правовые проблемы хозяйствования: сб. науч. тр. – Донецк: Ноулидж, 2009. – Т. 1. – С. 161-166.
27. Федоров Ю.В. Принятие решений в управлении социально-экономическим развитием города / Ю.В.Федоров. – М.: ЛКИ, 2007. – 184 с.
28. Региональная экономика и управление: учеб. пособие / Е.Г. Коваленко, Г.М. Зинчук, С.А. Кочеткова, С.И. Маслова, Т.М. Полушкина и др.; 2-е изд., перероб. и доп. – СПб.: Питер, 2008. – 288 с.
29. Лэндри Ч. Креативний город / Ч. Лэндри; пер. с англ. – М.: Изд. дом «Классика – XXI», 2006. – 399 с.
30. Карлова О.А. Социально-экономическое развитие города и городского комплекса // Город, регион, государство: экономико-правовые проблемы градоведения: сб. науч. тр.; НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд». – 2007. – С. 44-87.
31. Лукьянченко А.А. Градообслуживающая коммунальная сфера: теория и практика обеспечения устойчивого развития: монография / А.А. Лукьянченко; НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2007. – 209 с.
32. Слука Н.А. Эволюция концепции «мировых городов» [Электронный ресурс] / Н.А. Слука // Региональные исследования. – 2005. – № 3(5). – Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2008/0343/analit01.php.
33. Бойко-Бойчук О. Категорія «місто»: сутність, визначення / О. Бойко-Бойчук // Управління сучасним містом. – 2005. – №3. – С. 47-60.
34. Мировая урбанизация: процессы и тенденции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ecoross.ru/files/vvedenie.doc.
35. Городские агломерации Украины [Електронний ресурс] // Википедия: свободная энциклопедия. – Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Агломерации_Украины.
36. Кваснюк Б. Структурная перестройка экономики и ее ресурсы / Б. Кваснюк // Вопросы экономики. – 2003. – №11. – С. 19-26.
37. Дулина Н.В. Город в трансформирующемся обществе: методология и практика исследования / Н.В. Дулина; под общ. ред. З.Т. Голенковой; Волгоград. гос. техн. ун-т. – Волгоград: Волгоградское научное из-во, 2006. – 387 c.
38. Свинцицкий В.П. Город сегодня и завтра: монография / В.П. Свинцицкий, А.Т. Карцева. – К.: Полиздат Украины, 1987. – 199 с.
39. Ґудзь П.В. Системний підхід в управлінні регіональної економіки /
П.В. Ґудзь // Вісник Хмельницького національного університету. – 2005. – № 5. – С. 52-56.
40. Егоров А.Н. Город как социально-экономический объект управления: монография / А.Н. Егоров. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 2001. – 134 с.
41. Сассен С. Глобальный город: введение понятия [Электронной ресурс] / С. Сассен // Глобальный город: теория и реальность: под ред. Н.А. Слуки. – М.: Аванглион, 2007. – С. 9-27. – Режим доступа: http://globalization.su/planet_in_changes/econom/ content/1221117513.html.
42. Кучер С.Ф. Проблеми економічної регіоналізації в умовах інтернаціоналізації господарства / С.Ф. Кучер // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2012. – № 1 (172). – C. 114-118.
43. Особенности развития крупнейших городов мира [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mbm.ru/content/document_r_F25B126A-A244-4AEE-87A6-56855C342386.html.
44. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения: монография / П. Мерлен. – М.: Прогресс, 1977. – 263 с.
45. Тяпкина О.А. Северные города Западной Сибири во второй половине XIX в. [Електронний ресурс] / О.А. Тяпкина // Электронная библиотека. – 2001. – Режим доступу: http://new.hist.asu.ru/biblio/gorsib/65-98.html.
46. Гринчель Б.М. Экономические стратегии активных городов / Б.М. Гринчель, К. Шуссманн, Н.Э. Костылева. – Спб.: Наука, 2002. – 499 с.
47. Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил і територіальна організація виробництва / С.І. Іщук. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2002. – 260 с.
48. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика / Д.М. Стеченко. – К.: ЦУЛ, 2006. – 396 с.
49. Ковалевський В.В. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: підручник / В.В. Ковалевський, О.Л. Михайлюк, В.Ф. Семенова; 7-ме вид. – К.: Знання, 2005. – 454 с.
50. Управління розвитком міста: навч. посіб. / під ред. В.М. Вакуленко, М.К. Орлатого. – К.: НАДУ, 2006. – 389 с.
51. Амитан В.Н. Социально-экономическое развитие городов промышленного региона: монографія / В.Н. Амитан, В.В. Финагин, А.А. Лукьянченко. – Донецк: ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2001. – 217 с.
52. Гусаков М.А. Инновационное направление развития регионов / М.А. Гусаков, Е.М. Рогова, Д.В. Проскура // Экономика и управление. – 2008.– №1(33). – С. 27-31.
53. Гаджиев Ю.А. Неоклассические и кумулятивные теории регионального экономического роста и развития [Електронний ресурс] / Ю.А. Гаджиев // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2008. – Режим доступу: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2008/2008-1/1/1.htm.
54. Василенко В.Н. Что есть архитектура регионального экономического пространства / В.Н.Василенко // Экономика и право. – 2005. – №3. – С. 5-10.
55. Диагностика развития региона: структура, границы, методы: монография / [Василенко В.Н., Гудзь П.В., Кратт О.А. и др.]: под науч. ред. В.Н. Василенко. – Донецк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2009. – 286 с.
56. Карась М. Щоб місто стало кращим / М. Карась // Наш час плюс. – 2006. – С. 7-25.
57. Маркетинг мест / Ф. Котлер, К. Асплунд, И. Рейн, Д. Хайдер. – СПб.: Стокгольм. школа экономики в С-Петербурге, 2005. – 376 с.
58. Емельянов С.В. Международная конкурентоспособность американ¬ских производителей: политика фирм и конкурентные преимущества / С.В. Емельянов // Вестник Московского университета. – 2001. – № 6. – С. 60-71.
59. Кравченко В.М. Сущность понятия трансформационной экономики [Електронний ресурс] / В.М. Кравченко. – Режим доступу: http://modeling.at.ua/publ/8-1-0-29.
60. Остапенко М.А. Політичний плюралізм в умовах постіндустріального суспільства: комунікативний вимір / М.А. Остапенко // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України. – К.: ТОВ «Видавництво Дельта», 2008. – Вип. 38. – С. 313-324.
61. Степанов А.Я. Категория «потенциал» в экономике [Электронный ресурс] / А.Я. Степанов, Н.В. Иванова // Энциклопедия маркетинга. – Режим доступу: http://www.marketing.spb.ru/read/article/a66.htm.
62. Бияков О.А. Региональные экономические интересы и проблемы измерения их согласованности [Електронний ресурс] / О.А. Бияков, Н.Ю. Коломарова. – Кемерово: ГУ КузГТУ, 2003. – Режим доступу: http://vtit.kuzstu.ru/books/shelf/book5/doc/sod.html.
63. Захарченко В. Типы трансформационных процессов в промышленных территориальных системах / В. Захарченко // Економіка України. – 2004. – № 6. – С. 38-44.

64. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. – М.: ГУ ВШЕ, 2006. – 495 с.
65. Борщевский М. Город: Методологические проблемы комплексного социального и экономического планирования: монография / М.В. Борщевский, С.В. Успенский, О.И. Шкаратан. – М.: Наука, 1975. – 70 с.
66. Белокрилова С. Перспективы посткризисной модернизации экономики России / С. Белокрилова, О.О. Бочков // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2008. – № 4. – С. 39-40.
67. Гидденс Э. Социология / Э. Гидденс; 2-е изд., полн. перераб. и доп. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – 632 с.
68. Колосова Б.В. Инновационная политика [Электронный ресурс] / Б.В. Колосова // Международный экономический форум. – 2010. – Режим доступу: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2010/00612.htm.
69. Збаращук О.В. Оцінювання діяльності регіональних органів виконавчої влади щодо забезпечення соціально-економічного розвитку територій / О.В. Збаращук // Статистика України. – 2008. – № 2. – С. 95-99.
70. Муниципальные и региональные процессы в условиях глобализации и европеизации / под ред. Г.В. Витткэмпера, В.Я. Козлова, В.С. Авдонина. – М.: КДУ, 2006. – 456 с.
71. Участие в научно-исследовательских программах Европейского Союза по информационно-коммуникационным технологиям: практ. руководство [Електронний ресурс] // SCUBE-ICT – Strategic Cooperation in Ukraine, Belarus and EU in Information and Communication Technologies. – 2009. – Режим доступу: http://www.rttn.ru/_files/fileslibrary/9662c2ee59_221.pdf.
72. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2022 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур’єр. – 2002. – 4 черв. (№ 100). – С. 5-12.
73. Амоша О.І. Інноваційний шлях розвитку України: проблеми та рішення / О.І. Амоша // Економіст. – 2005. – №6. – С. 28-32.
74. Сфера услуг [Электронный ресурс] // Энциклопедия Кругосвет [Универсал. научно-поп. онлайн-энциклопедия]. – Режим доступу: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/SFERA_USLUG.html.
75. Шукшунов В.Е. Перспективы развития технопарков в России [Электронный ресурс] / В.Е. Шукшунов. – Режим доступу: http://www.akvobr.ru/perspektivy_razvitija_tehnoparkov_v_rossii.html.
76. Корчагин Ю.А. Региональная финансовая политика и экономика / Ю.А. Корчагин. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 284 с.
77. Карпенко В. Досвід регіонального планування у Франції (приклад з регіону Луари) / В. Карпенко // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2000. – №1. – С. 289-294.
78. Василенок А.Ю. Стратегический план как методологическая основа регионального развития / А.Ю. Василенок // Роль інноваційних моделей розвитку регіонів у підвищенні конкурентоздатності товарів та послуг: тези доповідей і виступів VIII Всеукраїнської наук.-практ. конф. студ. і молод. вчених (м. Донецьк 5 квіт. 2006 р.). – Донецьк: ДЕГІ, 2006. – Ч. 2. – С. 37-39.
79. Васильонок А.Ю. Перехід до наукових засад управління містом як запорука збалансованого розвитку міжгалузевих економічних зв’язків / А.Ю. Васильонок // Інноваційні шляхи розвитку курортно-туристичних регіонів та ринків; НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2007. – С. 41-50.
80. Васильонок А.Ю. Концептуальні засади регіональної політики Євросоюзу для України / А.Ю. Васильонок // Перспективи економічного розвитку України в контексті Евроінтеграційних процесів: матеріали III Всеукр. наук.-практ. конф. студ. та аспірантів (м. Чернівці, 23-24 берез. 2006 р.). – Чернівці: ЧТЕІ КНТЕУ, 2006. – Ч. 2. – С. 134-136.
81. Васильонок А.Ю. Європейський досвід креативного розвитку міст промислових регіонів / П.В. Гудзь, А.Ю. Васильонок // Держава та ринок:

стратегія внутрішнього розвитку промислових регіонів: матеріали Всеукр. наук. практ. конф. (м. Маріуполь 9-11 черв. 2006 р.). – Маріуполь: ПДТУ, 2006. – С. 6-8.
82. Василенок А.Ю. Инвестиционная привлекательность экономической стратегии развития города / А.Ю. Василенок // Город, регион, государство: проблемы распределения полномочий: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф.; НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО «Юго-восток, Лтд», 2007. – С. 128-129.
83. Vasylyonok A.Y. Experience of strategic planning of the town development / A.Y. Vasylyonok, M.W. Gudz // Perspektywy rozwoju lokalnego i regionalnogo w warunkach akcesji Polski do Unii Europejskiej: programowanie, zarzadzanie, zmiany spoleczne i ekonomiczhe // Мiedzynarodowej konferencji 3-5 czerwieca 2006 r. – Bielsko-Biala, Polska, 2006. – S. 30-37.
84. Васильонок А.Ю. Методичні підходи щодо визначення пріоритетів розвитку регіону / А.Ю. Васильонок // Інформаційні технології в управлінні туристичною та курортно-рекреаційною економікою: матеріали доп. учасників ІІІ наук.-практ. конф. (м. Бердянськ 13-14 верес. 2007 р.).– Бердянськ: АРІУ ЗНТУ, 2007. – Ч. 2. – С. 52-55.
85. Васильонок А.Ю. Перехід до наукових засад управління містом як запорука стратегічного розвитку / А.Ю. Васильонок // Інноваційні шляхи розвитку курортно-туристичних регіонів та ринків: зб. наук. праць; НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2007. – С. 41-50.
86. Панкова А.Ю. Индивидуальность крупного города, как один из ведущих факторов конкурентоспособности национальной экономики / А.Ю. Панкова // Организационно-экономические проблемы регионального развития в современных условиях: материалы Всеукр. научн.-практ. конф. молод. учен., аспирант. и студ. – Симферополь: ТНУ им. В.И. Вернадского, 2010. – С. 237-238.
87. Василенок А.Ю. Повышение конкурентоспособности рекреационного предприятия путем технического перевооружения / А.Ю. Василенок // Економіко-управлінські фактори розвитку туристсько-рекреаційних регіонів: матеріали ХI наук. конф. молод. вчених-економістів (м. Бердянськ, 12-13 квіт. 2005 р.). – Бердянськ: АУІТ «АРІУ». – 2005. – С. 86-92.
88. Дмитриева Т. Оценка потенциала развития муниципальных образований / Т. Дмитриева, А. Гибеж // Федерализм. – 2008. – № 2. – С. 69-86.
89. Пушкарев В.М. Прогнозирование социально-экономического развития монофункционального города / В.М. Пушкарев // Регион: экономика и социология. – 2003. – № 4. – С. 174-186.
90. Швець В.Я. Виробничо-господарський комплекс міста: проблеми управління та розвитку: монографія / В.Я. Швець. – К.: Наук. думка, 2003. – 384 с.
91. Формування економіки територій: розділ 1, глава 3 [Електронний ресурс] // Економіка розвитку: підручник / О.М. Царенко [та ін.]. – Суми: Університетська книга, 2004. – 590 с. – Режим доступу: http://pidruchniki.ws/12810419/ekonomika/formuvannya_ekonomiki_teritoriy.
92. Кужель Е.М. Національна доповідь про стан та перспективи розвитку підприємництва в Україні / Е.М. Кужель, В.М. Геєць, К.О. Ващенко, З.С. Варналий, В.Є. Воротін // Економіст. – 2009. – № 5. – С. 18-54.
93. Сайт запорізької міської ради [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.meria.zp.ua.
94. Міста та райони Запорізької області за 2011 рік: стат. щорічник / за ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Головне управління статистики у Запорізькій області, 2012. – 294 с.
95. Міста та райони Запорізької області за 2010 рік: статзбірник / за ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Головне управління статистики у Запорізькій області, 2011. – 302 с.
96. Міста та райони Запорізької області за 2009 рік: статзбірник / за ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Головне управління статистики у Запорізькій області, 2010. – 296 с.
97. Міста та райони Запорізької області за 2008 рік: статзбірник / за ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Головне управління статистики у Запорізькій області, 2009. – 286 с.

98. Міста та райони Запорізької області за 2007 рік: статзбірник / за ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Головне управління статистики у Запорізькій області, 2008. – 311 с.
99. Міста та райони Запорізької області за 2011 рік: статзбірник / за ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Головне управління статистики у Запорізькій області, 2012. – 294 с.
100. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку України на період до 2015 року: Постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2006 р. №1001 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 30. – Ст. 2132. – (Зі змін.).
101. Про Концепцію державної регіональної політики: Указ Президента України від 25.05.2001 р. № 341/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 22. – Ст. 980.
102. Хозяйствование города: теория и практика: монография / под ред. С.В. Богачева, М.В. Мельниковой, В.А. Устименко и др.; НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: Ноулидж, 2012. – 270 с.
103. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 р. № 280-97-ВР // Закони України. – К., 1997. – Т. 12. – С. 180-229.
104. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 р.: затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2006 р. №1001 [Электронный ресурс] // Нормативні акти України. – Режим доступа: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1096.997.0.
105. Статистичний щорічник України за 2008 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г. Осауленка. – К.: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2009. – 566 с.
106. Статистичний щорічник України за 2009 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г. Осауленка. – К.: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2010. – 567 с.
107. Статистичний щорічник України за 2010 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г. Осауленка. – К.: «Август-ТРЕЙТ», 2011. – 560 с.
108. Промислові центри Східного регіону у цифрах. 2011 рік: статзбірник / за ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Головне управління статистики у Запорізькій області, 2012. – 24 с.
109. Промислові центри Східного регіону у цифрах. 2010 рік: статзбірник / за ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Головне управління статистики у Запорізькій області, 2011. – 28 с.
110. Промислові центри Східного регіону у цифрах. 2009 рік: статзбірник / за ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Головне управління статистики у Запорізькій області, 2010. – 26 с.
111. Промислові центри Східного регіону у цифрах. 2008 рік: статзбірник /за ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Головне управління статистики у Запорізькій області, 2009. – 24 с.
112. Промислові центри Східного регіону у цифрах. 2007 рік: статзбірник / за ред. В.П. Головешка. – Запоріжжя: Головне управління статистики у Запорізькій області, 2008. – 24 с.
113. Запорізька область у цифрах за 2005 -2011 рік: короткий стат. довідник; під ред. В.П. Головешка / Головне управління статистики в Запорізькій області. – Запоріжжя, 20011. – 426 с.
114. Державна служба статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.ukrstat.gov.ua.
115. Державна Податкова Служба у Запорізькій області [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zp.sts.gov.ua.
116. Головне управління статистики в Запорізькій області [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.zp.ukrstat.gov.ua.
117. Василенок А.Ю. Институциональные формы организации инновационной деятельности региона / А.Ю. Василенок // Прометей: регіон. зб. наук. праць з економіки; ДЕГІ; ІЕПД НАН України. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2006. – № 2(20). – Вип. 4.– С. 57-61.
118. Васильонок А.Ю. Механізм реалізації промислового потенціалу розвитку міста на основі індустріальних кластерів / А.Ю. Васильонок // Економічний вісник національного гірничого університету. – 2007. – №4. – С. 26-31.

119. Васильонок А.Ю. Розробка стратегії використання потенціалу Запорізької області / П.В. Гудзь, А.Ю. Васильонок, // Управління економікою рекреаційних територій, галузей і підприємств: зб. наук. праць. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2008. – С. 95-104.
120. Васильонок А.Ю. Развитие производственных предприятий в качестве градообразующих субъектов крупного города / А.Ю. Васильонок // Прометей: регіон. зб. наук. праць з економіки; ДЕГІ; ІЕПД НАН України. – Донецьк: ДЕГІ, 2008. – Вип. 1(25). – С. 71-75.
121. Панкова А.Ю. Роль інновацій в соціально-економічному розвитку регіону / А.Ю. Панкова // Тиждень науки: тези доповідей наук.-техн. конф. (м. Запоріжжя, 13-17 квіт. 2009 р.). – Запоріжжя: ЗНТУ, 2009. – C. 40-41.
122. Лех И. Осенний марафон / И. Лех // Содружество. – 2006. – № 11(48). – С. 10-11.
123. Генеральний план [Електронний ресурс] // Офіційний портал Запорізької міської влади. – Режим доступу: http://www.meria.zp.ua/test/index.php?id=24.
124. Лукинов И.И. Приоритетная политика государства в технологи¬ческих преобразованиях / И.И. Лукинов // Экономика Украины. –1997. – №2. – С. 4-15.
125. Червоненко Е. Промышленным гигантам экологические проблемы запорожцев не нужны / Е. Червоненко // Содружество. – 2006. – № 11(48). –
С. 5-8.
126. Анимица Е.Г. Теоретико-методологические аспекты структурной трансформации городов старопромышленного региона / Е.Г. Анимица, Н.Ю. Власова, Н.М. Сурнина. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. у-та, 2000. – Ч. I. – 148 с.
127. Гринчель Б.М. Методология и практика городского стратегического планирования / Б.М. Гринчель, Н.Е.Костылева. – СПб.: ИРЭ РАН, 2000. – 88 с.
128. Особенности стратегического планирования развития городов в постсоветских странах: сб. статей. – СПб.: МЦСЭИ "Леонтьевский центр", 2000. – 123 с.
129. Современные стратегии развития мегаполисов и крупных городов: материалы Междунар. научно-практ. конф. / под общ. ред. В.А. Бобкова. – Мн.: МНИИСЭПП, 2003. – 412 с.
130. Анимица Е. Качество жизни населения крупнейшего города / Е. Анимица, А. Елохов, В. Сухих. – Екатеринбург: МО РФ, 2000 – Ч. 1. – 406 с.; Ч. 2. – 260 с.
131. Стратегия развития крупнейшего города: взгляд в будущее (научно-методический подход) / науч. рук. авт. колл. проф. Е.Г. Анимица и проф. В.С. Бочко. – Екатеринбург: Уральский рабочий, 2003. – 600 с.
132. Жихаревич Б.С. Основы стратегического планирования экономического развития городов / Б.С. Жихаревич // Евроград. – № 7. – 1996. – С. 31-37.
133. Костылева Н.Е. Инновационные методы повышения конкурентоспо-собности городов и регионов / Н.Е. Костылева. – СПб.: ИРЭ РАН, 2005. – 243 с.
134. Геєць В.М. Інноваційний шлях розвитку та економічне зростання / В.М. Геєць // Інноваційна Україна: наук. зб. – К.: НТУ «КПГ», 2005. – Вип. 7. – С. 38-42.
135. Стратегическое планирование в городах – методы и практика; МЦСЭИ "Леонтьевский центр". – СПб.: Лимбус Пресс, 2003. – 208 с.
136. Городское стратегическое планирование в России: теория, опыт, перспективы: науч. материалы. – СПб: Ин-т "Евроград", ЭИМИ, 2000. – Ч. 1. – 87 с.
137. Виноградов В.Н. Вовлечение общественности города в разработку и реализацию стратегического плана: теория, практика, технологии (из опыта создания стратегических планов в шахтерских городах Российской Федерации):
научно-метод. пособие / В.Н.Виноградов, О.В. Эрлих. – СПб.: Леонтьевский центр, 2001. – 88 с.
138. Татаркин А. Структурная перестройка промышленности как элемент длинного нового процесса / А. Татаркин, О. Романова, М. Филатова // Финансы. – 2007. – №4. – С. 12-26.
139. Бикмухаметов И.И. Управление развитием услуг социальной инфраструктуры в крупном городе: Автореф. дис.. …кандидата экон. наук: 08.00.05 / Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://rudocs.exdat.com/docs/index-93023.html
140. Попова В.В. Факторная теория экономического роста и развития: монография / В.В. Попова. – К.: Изд-во Европ. ун-та, 2005. – 451 с.
141. Местное самоуправление и стратегия устойчивого развития крупного города: материалы Междунар. научно-практ. конф. (г. Новосибирск, 27-29 янв. 2004 г.) / под ред. чл.-корр. МАИ В.М. Чистякова; Мэрия города Новосибирска, Новосибирский ин-т информатики и регионального управления. – Новосибирск: НИИРУ, 2004. – 560 с.
142. Рохчин В.Е. Стратегическое планирование развития города России: системный подход / В.Е. Рохчин, С.Ф. Жилкин, К.Н. Знаменская; РАН. Ин-т проблем региональной экономики. – СПб.: Скифия-принт, 2004. – 276 с.
143. Хоменко М. Соціальне партнерство – інструмент забезпечення соціально-економічного розвитку регіону / М. Хоменко // Економіст. – 2008. – № 10. – С. 62-63.
144. Lowry I.S. A Model of Metropolis / I.S. Lowry. – Santa Monica. – California: Rand Corporation, 1964. – 136 p.
145. Форрестер Дж. Динамика развития городов / Дж. Форрестер. – М.: Прогресс, 1974. – 285 с.
146. Rogers A. Multiregional Demography: Principles, Methods and Extensions / A. Rogers. – New York: John Willey & Sons, 1995. – 236 р.
147. Тісунова В.М. Ринкові перетворення в економіці регіону: монографія / В.М. Тісунова; наук. ред. В.М. Василенко; МВС України. Луган. держ. ун-т
внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – 472 с.
148. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения: монография / П. Мерлен. – М.: Прогресс, 1977. – 263 с.
149. Корольков В.В. Особенности учета фактора технического прогресса в производственной функции // Економіка і прогнозування. – 2009. – №2. – C. 97-110.
150. Онищук Г. Планування та організація економічного розвитку міст / Г. Онищук // Схід. – 2000. – №5(36). – С. 40-42.
151. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку: Закон України вiд 23.03.2000 р. № 1602-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 25. – Ст. 195.
152. Панкова А.Ю. Механизм внедрения структурных изменений в хозяйственном комплексе города / А.Ю. Панкова // Тиждень науки – 2010: зб. тез доп. щоріч. наук.-практ.конф. викл, наук, молод. учен, аспірант., студ., ЗНТУ (м. Запоріжжя, 12-16 квіт. 2010 р.). – Запоріжжя: ЗНТУ, 2010. – Т. 2. – С. 180-181.
153. Панкова А.Ю. Стратегічні пріоритети інноваційного розвитку підприємництва великого промислового міста (на прикладі м. Запоріжжя) / А.Ю. Панкова // Інформаційно-аналітичне забезпечення стратегій інноваційного розвитку: матеріали міжвузівської наук.-практ. конф. (м. Полтава, 5-6 квіт. 2012 р.). – Полтава: ПолтНТУ, 2012. – Ч. 1. – C. 96-97.
154. Панкова А.Ю. Модель развития современного города / А.Ю. Панкова // Економічний простір. –2009. – №25 – С. 63-70.
155. Панкова А.Ю. Особенность развития промышленного комплекса на основе совершенствования его инфраструктуры / А.Ю. Панкова // Економіка і регіон. Науковий вісник Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка. – 2011. – №3(30). – С. 112-114.
156. Панкова А.Ю. Креативний підхід к розвитку постіндустріальних міст / А.Ю. Панкова // Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення: матеріали ювілейної Міжнар. наук. конф. (м. Київ, 20 берез. 2009 р.). – К.: РВПС України НАН України, 2009. – Ч. 3. – С. 66-67.
157. Панкова А.Ю. Трансформация городской хозяйственной системы как главный фактор перехода к постиндустриальному обществу / А.Ю. Панкова // Проблеми економіки та управління у промислових регіонах: матеріали Всеукр. наук. практ. конф. (м. Маріуполь, 16-17 жовт. 2009 р.). –Маріуполь: ПДТУ, 2009. – С. 152-153.
158. Васильонок А.Ю. Стратегия улучшения городской среды на основе технологии городского маркетинга / А.Ю. Васильонок // Проблеми економіки й управління у промислових регіонах: тези доп. учасників Міжрегіон. наук.-практ. конф. (м. Запоріжжя, 22-24 трав. 2008 р.). – Запоріжжя: ЗНТУ, 2008. – С. 126-129.
159. Василенок А.Ю. Гуманитарный капитал как основа развития крупного города / А.Ю. Василенок // Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання: праці VI Міжнар. наук. конф. студентів та молодих учених (м. Донецьк, 13-16 груд. 2005 р.). – Донецьк: ДонНУ, 2005. – Ч. 4. – С. 234-237.
160. Панкова А.Ю. Потенціал великого промислового міста / А.Ю. Панкова // Проблеми економіки та управління у промислових регіонах: матеріали доп. учасників IV Міжрегіон. наук.-практ. конф. (27-28 трав. 2011 р.). – Запоріжжя : ЗНТУ, 2011. – С. 84-85.
161. Панкова А.Ю. Оцінка наявного потенціалу великого міста для визначення конкурентних переваг / А.Ю. Панкова // Народ, держава, власність ресурси, регіональний розвиток: тези допов. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 21-22 груд. 2012 р.). – К.: НДЗ «Ресурси», 2013. – С. 38-39.