МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ СИСТЕМ РАДИОДОСТУПА С ПОЛЯРИЗАЦИОННО-ОРТОГОНАЛЬНЫМИ АНТЕННАМИ

Короткий опис

ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

На правах рукописи

Икрам Кадир Абдуллах

УДК 621.37.01; 621.391; 621.396.49; 621.372.007

МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ

СИСТЕМ РАДИОДОСТУПА

С ПОЛЯРИЗАЦИОННО-ОРТОГОНАЛЬНЫМИ АНТЕННАМИ

05.12.02 - телекоммуникационные системы и сети

Диссертация на соискание ученой степени

кандидата технических наук

Научный руководитель Мартынчук Александр Александрович

канд. техн. наук, доцент

Харьков - 2013

СОДЕРЖАНИЕ

Список условных сокращений и обозначений .............................................

5

Введение ..........................................................................................................

7

Раздел 1 Обзор особенностей использования поляризационно-ортогональных антенн систем радиодоступа .............................................

12

1.1

Характеристика стандартов беспроводного доступа Wi-Fi и WiMAX..................................................................................................

12

1.1.1

Особенности стандартов IEEE 802.11 ...............................................

13

1.1.2

Особенности стандартов IEEE 802.16 ..............................................

18

1.2

Основные характеристики поляризационно-ортогональных антенн ...................................................................................................

19

1.2.1

Характеристики и поляризационные параметры радиоволн ..........

19

1.2.2

Представление поляризованных радиоволн в линейном ортогональном базисе .........................................................................

26

1.2.3

Поляризационный коэффициент приема……………….......………

31

1.3

Особенности применения систем MIMO с поляризационно-ортогональными антеннами ...............................................................

38

Выводы по разделу 1 ......................................................................................

39

Постановка задачи исследований ..................................................................

39

Раздел 2 Поляризационные характеристики типовых антенн систем радиосвязи ................................................................................................

41

2.1

Математическая модель поляризационных характеристик антенн

41

2.2

Экспериментальные исследования поляризационных характеристик типовых антенн радиосвязи .....................................

50

2.2.1

Поляризационные характеристики открытого конца прямоугольного волновода ................................................................

54

2.2.2

Поляризационные характеристики пирамидального рупора ..........

58

2.2.3

Поляризационные характеристики Н-секториального рупора .......

60

2.2.4

Поляризационные характеристики Е-секториального рупора .......

62

3

2.2.5

Поляризационные характеристики рупора с фазосдвигающей секцией .................................................................................................

63

2.2.6

Поляризационные характеристики рупора с поляризационной решеткой в раскрыве ...........................................................................

66

2.3

Методика анализа пропускной способности систем радиодоступа на основе учета поляризационных искажений антенн в секторе обслуживания ....................................................

68

Выводы по разделу 2 ......................................................................................

76

Раздел 3 Разработка метода повышения пропускной способности систем радиодоступа на основе компенсации поляризационных искажений антенн............................................................................................

79

3.1.

Постановка задачи ...............................................................................

79

3.2

Обобщение влияния отношения сигнала к шуму на оценку степени поляризации радиоволн.....................................................

80

3.3

Разработка метода компенсации поляризационных искажений излучаемых радиоволн...................................................................

86

3.4

Исследование эффективности метода повышения пропускной способности систем радиодоступа на основе компенсации поляризационных искажений антенн.............................................

89

Выводы по разделу 3 ......................................................................................

92

Раздел 4 Повышение пропускной способности системы МIМО с поляризационно-ортогональными антеннами на основе компенсации поляризационных искажений антенн.......................................................

94

4.1

Постановка задачи ...………………………....………………………

94

4.2

Поляризационные характеристики экспериментальной поляризационно-ортогональной антенны точки доступа ...............

96

4.3

Разработка метода повышения пропускной способности систем радиодоступа МIМО с поляризационно-ортогональными антеннами .......................................................................................

108

4.3.1

Математическая модель сигнала на выходе многоканального

4

приемника с ортогональными поляризационными каналами системы МIМО ....................................................................................

108

4.3.2

Метод повышения пропускной способности системы МIМО на основе компенсации искажений поляризационно-ортогональных антенн .............................................................................................

113

4.4

Исследование основных параметров системы MIMO с поляризационно-ортогональными антеннами методом математического моделирования ......................................................

116

4.4.1

Результаты исследования вероятности ошибок и пропускной способности методом математического моделирования ................

118

4.5

Особенности управления поляризационными параметрами радиоволн .............................................................................................

122

4.5.1

Методика расчета амплитудных и фазовых соотношений для подстройки поляризационных параметров антенны .......................

122

4.5.2

Устройства управления поляризационными параметрами радиоволн .............................................................................................

125

4.5.3

Основные предложения использования поляризационно-ортогональных антенн систем MIMO для повышения пропускной способности .............………………………...…………

128

Выводы по разделу 4 ......................................................................................

128

Выводы .............................................................................................................

131

Список использованных источников ............................................................

134

Приложение ...............................................................................................

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ

BER

–

Bit Error Rate (вероятность ошибок);

BR

–

Bit Rate (пропускная способность, скорость передачи информации);

MIMO

–

Multiple Input Multiple Output (многоканальный вход и многоканальный выход);

MISO

–

multi input, single output (устройство со многими входами и одним выходом);

OFDM

–

Orthogonal Frequency Division Multiplexing (мультиплексирование с ортогональным частотным разделением радиоволн);

SMART

–

Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology (технология самоконтроля и адаптивного управления);

SISO

–

single-input, single-output (устройство с одним входом и одним выходом);

SIMO

–

single input, multioutput (устройство с одним входом и многими выходами);

WiMAX

–

Worldwide Interoperability for Microware Access (общемировая совместимость широкополосного беспроводного доступа, синоним стандарта IEEE 802.16);

Wi-Fi

–

Wireless Fidelity (стандарт на беспроводную связь, сертификат семейства стандартов IEEE 802.11);

WISP

–

Wireless Providers of Services of the Internet (служба обеспечения беспроводного доступа к Интернету);

MAN

–

metropolitan area network (городская сеть);

LOS

–

Line-Of-Sight (условия прямой видимости);

NLOS

–

Non-Line Of Sight (условия отсутствия прямой видимости);

OFDMA

–

Orthogonal Frequency Multiplexing (мультиплексирование с ортогональным частотным разделением радиоволн);

6

BWA

–

Broadband Wireless Access ( беспроводный широкополосный доступ);

PHY

–

Physical level (физический уровень);

WLAN

–

Wireless Local Area Network (локальная беспроводная сеть);

MAC

–

Medium-Access Control (подуровень управления доступом к среде);

DSSS

–

Direct-Sequencing Spread Spectrum (технология расширения спектра сигнала прямой последовательностью);

IEEE

–

Institute of Electrical and Electronics Engineers (Институт инженеров по электротехнике и радиоэлектронике, ИИЭР (США), крупнейшая в мире организация);

ФАР

–

фазированная антенная решетка;

ПД

–

поляризационная диаграмма;

ПХ

–

поляризационные характеристики;

ДН

–

диаграмма направленности.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Системы радиодоступа с MIMO обладают рядом преимуществ ‒ меньшая чувствительность к условиям многолучевой интерференции, возможность обеспечения лучшего качества передачи, возможность повышения пропускной способности, увеличение зоны покрытия и т.д. [15, 68, 101, 105]. Известными являются системы радиодоступа с поляризационно-ортогональными антеннами [24, 73, 74, 76, 78] для повышения пропускной способности. В таких системах поляризационные параметры антенн считаются заданными при совпадении оси антенны с направлением на пользователя. При других направлениях считается, что поляризационные параметры антенн изменяются несущественно в пределах как зоны обслуживания, так и диаграммы направленности антенн. Часто считается достаточным предъявить требования лишь к межканальной развязке по поляризации поляризационно-ортогональных антенн лишь в направлении оси. Однако при этом оказывается, что при отклонении от оси антенны развязка по поляризации может существенно ухудшиться [29], что ограничит пропускную способность такой системы в целом. Практика применения сканирующих фазированных антенных решеток показывает [27], что существует необходимость использования управляемой поляризации при решении широкого ряда задач. Очевидно, что применяемые допущения о несущественных искажениях характеристик поляризационно-ортогональных антенн, в том числе и сканирующих, в широком секторе обслуживания, уже будут некорректными. К тому же, влияние поляризационных характеристик антенн на пропускную способность систем радиодоступа изучено недостаточно. Поэтому, разработка методов повышения пропускной способности системы радиодоступа с поляризационно-ортогональными антеннами путем учета и частичной компенсации искажений поляризационных параметров радиоволн является актуальной научной задачей.

8

Связь работы с научными программами, планами и темами. Диссертационные исследования связаны с положениями „Концепції національної інформаційної політики”, „Концепції Національної програми інформатизації”, „Основних засад розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007-2015 роки” и „Концепції конвергенції телефонних мереж та мереж з пакетною комутацією в Україні”. Диссертационная работа является продолжением и дальнейшим развитием научно-исследовательской работы (НИР): „Методи підвищення продуктивності безпроводових мереж наступного покоління” (д/б (261-1), № ДР 0111U002627), которая выполнялась в Харьковском национальном университете радиоэлектроники (ХНУРЕ) (10 грудня 2012 р).

Цели и задачи исследования. Целью исследования является повышение пропускной способности систем радиодоступа с поляризационно-ортогональными антеннами за счет компенсации поляризационных искажений и улучшения развязки по поляризации.

Для достижения этой цели в работе решены следующие задачи.

1. Исследованы поляризационные характеристики антенн методами эксперимента и математического моделирования.

2. Проведен анализ пропускной способности систем радиодоступа на основе учета поляризационных искажений антенн в секторе обслуживания.

3. Исследован метод повышения пропускной способности системы радиодоступа на основе компенсации поляризационных искажений антенн в секторе обслуживания на основе математического моделирования и эксперимента.

4. Исследован метод повышения пропускной способности системы радиодоступа с поляризационно-ортогональными антеннами на основе компенсации искажений поляризационно-ортогональных антенн точки доступа и абонента.

9

5. Разработаны предложения использования поляризационно-ортогональных антенн для повышения пропускной способности системы радиодоступа. Объект исследования. Процессы распространения радиосигналов систем радиодоступа и искажения их поляризационных параметров.

Предмет исследования. Методы повышения пропускной способности систем радиодоступа с поляризационно-ортогональными антеннами.

Методы исследований базируются на основных положениях радиофизики, теории электросвязи, системного анализа, математической статистики, теории вероятностей, теории оценивания и управления, методах поляризационно-временной обработки сигналов, математического моделирования, имитационного эксперимента. Научная новизна полученных результатов.

1. Усовершенствована методика анализа пропускной способности систем радиодоступа на основе учета поляризационных искажений антенн в секторе обслуживания. Новизна заключается в получении аналитических зависимостей пропускной способности от поляризационных искажений антенн. Это позволяет проводить исследования возможности повышения пропускной способности системы благодаря учету поляризационных искажений типовых антенн. Методика основана на результатах эксперимента и математического моделирования поляризационных характеристик антенн.

2. Получил дальнейшее развитие метод повышения пропускной способности систем радиодоступа. Новизна заключается в компенсации поляризационных искажений антенны в секторе обслуживания в направлении абонента. Метод основан на информации о поляризационных характеристиках антенны, относительном направлении на абонента и на использовании поляризационно-ортогональных антенн с управляемой поляризацией. Метод обеспечивает повышение пропускной способности системы благодаря улучшению соответствия поляризационных параметров антенн точки доступа абонента.

10

3. Усовершенствован метод повышения пропускной способности систем радиодоступа МIМО с поляризационно-ортогональными антеннами. Новизна заключается в компенсации поляризационных искажений каждой из поляризационно-ортогональных антенн, как точки доступа, так и абонента. Метод основан на использовании информации о поляризационных характеристиках антенн, информации об относительных направлениях точки доступа и абонента, а также на использовании антенн с управляемой поляризацией. Метод обеспечивает повышение пропускной способности системы благодаря улучшению развязки по поляризации поляризационно-ортогональных антенн двух каналов.

Практическое значение полученных результатов

1. Методика анализа пропускной способности систем радиодоступа позволит выявить особенности влияния поляризационных искажений антенн на пропускную способность с целью усовершенствования систем доступа.

2. Предложенные методы повышения пропускной способности могут быть использованы при модернизации и проектировании новых систем радиодоступа.

Результаты диссертационных исследований реализованы:

– в НИР № 261-1 «Методы повышения производительности беспроводных сетей следующего поколения», выполненной по госзаказу (акт реализации в приложении А).

Личный вклад соискателя в совместных публикациях. В работе [59] автор провел анализ проблем использования поляризационно-ортогональных антенн системы MIMO в беспроводных сетях мобильного доступа WiMAX и в локальных беспроводных сетях стандарта IEEE 802.11n. В работе [60] автору принадлежит анализ особенностей влияния степени поляризации сигнала на поляризационный коэффициент приема, вероятность ошибки приема и пропускную способность системы, а также разработка основных предложений по использованию поляризационно-ортогональных антенн системы MIMO для повышения пропускной способности. В работе [64] автору принадлежит

11

проведение анализа эффективности использования поляризационно-ортогональных антенн системы MIMO для повышения пропускной способности системы беспроводного доступа. В работе [65] автор разработал методику анализа пропускной способности системы радиодоступа на основе учета поляризационных искажений антенн. В работе [66] автор провел оценку пропускной способности системы радиодоступа системы MIMO методом математического моделирования. Апробация результатов диссертации: Результаты докладывались на научных семинарах кафедры телекоммуникационных систем ХНУРЭ, а также на 5-х Международных конференциях 26, 61, 62, 63, 68. Все выступления по теме диссертации. Публикации: по теме диссертации представлено 5 статей [59, 60, 64-66], опубликованных в специализированных изданиях соответствующего перечня.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, выводов, списка использованных источников, который состоит из 123 наименования, и приложения. Общий объем работы 146 страниц, рисунков - 96, таблиц - 3.

Список літератури

поляризационных

характеристик типовых антенн систем радиосвязи свидетельствуют о наличии

поляризационных искажений и потерь в пределах диаграммы направленности

антенны. Знание поляризационных характеристик антенн позволит уменьшить

влияние искажений на качество системы радиосвязи.

5. При существенных различиях поляризационных параметров сигнала и

приемной антенны при степени поляризации 0,8, что характерно для работы

стационарных приемных несогласованных по поляризации систем в

132

помещениях офисных зданий, поляризационный коэффициент приема

составляет величину до 6дБ.

6. Частично поляризованные волны при степени поляризации m 0,05

характеризуются потерями при приеме около 3дБ и инвариантностью к углу

рассогласования. Так, для типовых антенн с развязкой по поляризации

10…15дБ и степени поляризации m 0,95, что характерно для стационарных

систем, потери могут составлять величину до 16дБ, в то время, когда для

мобильных систем при степени поляризации m  0,5 − до 6дБ.

7. При значении отношения сигнал/шум 20 2 h  дБ и ширины полосы

пропускания системыF 10МГц пропускная способность сильно зависит от

угла рассогласования при степени поляризации m 0,8. Для типовых антенн

при m 0,95 пропускная способность системы может уменьшиться почти в 4

раза, а при m  0,5 только на 30%.

8. Вероятность ошибок передачи F зависит от степени поляризации m.

Увеличение угла рассогласования более 100 приводит к значительному

возрастанию ошибок, а при m 0,8 ошибки становятся неприемлемыми.

9. Результаты исследований поляризационных характеристик

экспериментальной поляризационно-ортогональной антенны точки доступа

свидетельствуют о линейной поляризации только в главных плоскостях    0

и    90 , а в наклонной плоскости    45 поляризация приближается к

круговой.

10. Развязка по поляризации экспериментальной поляризационно-

ортогональной антенны точки доступа вдоль оси антенны равна - 24,7 дБ, в то

время когда при отклонении луча от оси на углы    25 и    30 уже будет

- 17,7 дБ.

11. Результаты исследований пропускной способности системы при

использовании поляризационного пространственно-временного кодирования

свидетельствуют о следующем. Если пропускная способность реальной

133

системы с поляризационными потерями 3дБ и при отношении сигнал/шум

10дБ достигает величины 55Мб / сек при вероятности ошибок 4 3 10 F   , то

для предлагаемой системы с поляризационным ортогональным кодированием

пропускная способность уже может быть увеличена до 140Мб / сек и при

меньшей вероятности ошибок 5 6 10 F   .

12. Результаты исследований основных параметров системы MIMO с

поляризационно-ортогональными антеннами методом математического

моделирования свидетельствуют о положительном эффекте. Если при

отношении сигнал/шум h 10 дБ вероятность ошибок близка 3 0,8 10 F   при

потерях в 3дБ, то при компенсации поляризационных искажений вероятность

уже будет 5 0,8 10 F   . Если скорость передачи системы близка к 15Мб/сек

при потерях 3дБ, то использование предлагаемой методики компенсации

поляризационных потерь позволит повысить пропускную способность системы

до 20Мб/сек при отношении сигнал/шум 10дБ.

13. Разработанная методика расчета амплитудных и фазовых

соотношений может быть использована для подстройки поляризационных

параметров антенны.

14. Основные предложения использования поляризационно-

ортогональных антенн в системе MIMO для повышения пропускной

способности включают необходимость использования информации о

поляризационных характеристиках антенны и компенсации поляризационных

искажений антенны.

Направления дальнейших исследований могут быть связаны с

разработкой метода оптимизации поляризационных характеристик передающих

и приемных антенн системы MIMO с поляризационно-ортогональными

антеннами в условиях влияния многолучевого распространения радиоволн.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.

Агафонов О.С. и др. Результаты экспериментального исследования адаптивных систем поляризационной и пространственно-поляризационной фильтрации // Вопросы кораблестроения. Сер. ОТ. ‒ 1979. ‒ Вып. 29. ‒ С. 37- 45.

2.

Адаптивная компенсация помех в системах связи / Ю.И. Лосев, А.Г.Бердников, Э.Ш. Гойхман, Б.Д. Сизов. Под ред. Ю.И. Лосева. ‒ М.: Радио и связь, 1988. ‒ 208с.

3.

Адаптивная фильтрация поляризованных радиоволн / В.А. Лихарев, В.Б. Маляшкевич // Радиоэлектроника, 1983, т.26, №11, с. 69-77.

4.

Adaptive Arrays for Communication Systems: an Overview of Research at the Ohio State University / R.T. Compton, R.J. Huff, W.C. Swarner, A.A. Ksienski // IEEE Trans. ‒ 1976. ‒ Vol., AP-24, № 5. ‒ P. 599-607.

5.

Айзин Ф.Л. Влияние взаимосвязи излучателей решетки на поляризацию излучаемого поля // Радиотехника, т.29, №7, 1974, с. 42-45.

6.

Амиантов И.Н. Избранные вопросы статистической теории связи. ‒ М.: Сов. Радио, 1971. – 412с.

7.

Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ. ‒ М.: Наука, 1963.

8.

Баес Ф. Г.. Фукс И. М. Рассеяние радиоволн на статистически неровной поверхности. ‒ М.: Наука, 1972.

9.

Бакулин М. Г., Крейнделин В. Б., Шлома А. М. Новые технологии в системах мобильной радиосвязи. ‒ М.: Инсвязь. издат., 2005.

10.

Бендат Д., Пирсол А. Применение корреляционного и спектрального анализа: Пер. с англ. ‒ М.: Мир, 1983. ‒ 312с.

11.

Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике. / Под ред. Г. Гроше и В. Циглера. ‒ М.: Наука, 1981. ‒ 718с.

12.

Ванникола В.К., Лис С. Обработка отраженного сигнала с учетом

135

поляризации для подавления местных помех в РЛС. / Перевод № 5. МО СССР. ‒ 1989. ‒ 28с.

13.

Проблемы антенной техники / Под ред. Л.Д. Бахраха, Д.Н. Воскресенского. – М.: Радио и связь, 1989. – 368с.

14.

Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. ‒ М.: Наука, 1988. ‒ 480с.

15.

Вишневский В. М. Широкополосные беспроводные сети передачи информации / В.М. Вишневский, А.И. Ляхов, С.Л. Портной, И. В. Шахнович. ‒ М.: Техносфера, 2005. ‒ 592с.

16.

Гантмахер Ф.Р. Теория матриц. ‒ М.: Наука, 1967. ‒ 342с.

17.

Гирко В.Л. Спектральная теория случайных матриц. ‒ М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. ‒ 376с.

18.

Гоноровский И.С. Радиотехнические цепи и сигналы. ‒ М.: Радио и связь, 1986. ‒ 512с.

19.

Гусев Г.К., Филатов Ф.Д. Поляризационная модуляция. ‒ М.: Сов.радио, 1974. ‒ 288с.

20.

Optimum antenna polarizations for target discrimination in clutter / G.A.Ioannis, D.E.Hammers // IEEE Trans. Antennas Propagate. Vol. AP-27. ‒ May 1979, p. 357-363.

21.

Godara Lal Chand. Smart Antennas. ‒ London: CRC Press, 2004.

22.

Демидов Ю. М., Козлов А. И., Красницкий Ю. А. Антенное устройство с отработкой сигнала по поляризации // Изв. вузов. Сер. Радиоэлектроника, 1978, т. 21, № 8, с. 122-124.

23.

Демидов Ю. М., Козлов А. И., Устинович В. В. О поляризационной селекции отраженных радиоволн // Радиотехника и электроника, 1975, т. 20, №5, с. 1099-1100.

24.

Ельченко С.В., Поповський В.В., Мартинчук А.А. Заявка на винахід (корисну модель). Антена з керованою поляризацією. Заявка № а 2011 06542, МПК H01Q 21/24 (2006.01). Пріоритет від 24.05.2011р.

25.

Elnaggar M.S., Chaudhuri S.K., Safavi-Naeini S. Multipolarization

136

dimensionality of multiantenna systems // Progress In Electromagnetic Research B, 2009. ‒ Vol. 14. ‒ Р. 45-63.

26.

Икрам Кадир. Study of basic parameters of MIMO with orthogonal antenna polarization method of mathematical modeling // XXXVI наук.-практ. міжвуз. конф., присвячена Дню науки. ‒ Житомир: ЖДТУ, 2011. – Т.I. ‒ С.64-65.

27.

Казаков Е.Л., Кавин Ю.А., Корнийчук А.В. Повышение эффективности распознавания радиолокационных целей за счет использования антенных решеток с управляемой поляризацией // Методы обработки радиолокационной информации в радиотехнических средствах и системах. ‒ Харьков: ВИРТА ПВО, 1988. ‒ С. 133-138.

28.

Казаков Е.Л. Поляризационные матрицы рассеяния целей при управлении характеристиками антенн // Радиотехника, №8. ‒ X.: 1986, ‒ С. 75-77.

29.

Казаков Е.Л., Рыжов Д.Н. Влияние параметров радиолокационных измерителей на точность измерений поляризационных характеристик цели // Радиотехника. ‒ 1981. Т. 38, № 11, с. 50-52.

30.

Канарейкин Д.Б., Потехин В.А., Шишкин И.Ф. Морская поляриметрия. ‒ Л.: Судостроение, 1968. ‒ 327с.

31.

Кинбер Б. Е. Пространственная структура диаграммы и поляризация излучения осесиметричных зеркальных антенн // Радиотехника и электроника, 1960, №5, с.720-726.

32.

Кириллов Н. Е. Помехоустойчивая передача сообщений по линейным системам со случайно изменяющимися параметрами. ‒ М.: Связь. ‒ 1971, 256с.

33.

Киселев А. З. Оптимальный прием эллиптически поляризованного сигнала при наличии случайно поляризованного шума // Радиотехника и электроника, 1969, т. 14, № 2, с. 219 - 229.

34.

Козлов А. И., Мосионжик А. И., Русинов В. Р. Статистические

137

характеристики поляризационных параметров негауссовских периодически нестационарных радиосигналов // Радиотехника и электроника, 1990, т. 35, № 4, с. 883—888.

35.

Козлов А. П., Логвин А. И. Методы и средства радиолокационного зондирования подстилающих поверхностей в интересах народного хозяйства. Итоги науки и техники. Сер. Воздушный транспорт. ‒ М.: ВИНИТИ, 1992, т. 24.

36.

Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. ‒ М.: Наука, 1970. ‒ 760с.

37.

Козлов А. И., Логвин А.И., Сарычев В.А. Поляризация радиоволн. Поляризационная структура радиолокационных радиоволн. ‒ М.: Радиотехника, 2005, 704с.: ил. (Сер. Поляризация радиоволн. Ред. серии А. И. Козлов).

38.

Костинский А.Б., Боернер В.М. Оптимизация поляризационной контрастности // Сборник переводов №1/89 по радиолокационной поляриметрии. МО СССР. ‒ 1989. ‒ С.29-39.

39.

Кострюков А. М., Гусев К. Г. Оценка эффективности подавления флуктуационных поляризованных помех методом поляризационной селекции // Изв. вузов. Сер. Радиоэлектроника, 1973, т.16, № 1, с. 73-78.

40.

Кравченко А.И., Николаенко С.Н., Попов В.М., Казаков А.Е. Оценка влияний поляризационного измерительного базиса на точность измерения амплитуды и фазы отраженного сигнала // Сб. научн. трудов. – Харьков, ХВУ, 1995. – Вып.4. – С.22-31.

41.

Красногоров С.И. Матричный анализ в задачах отыскания экстремумов. – Ногинск: Научно-исследовательский центр 30 ЦНИИ МО, 1998. – 100с.

42.

Куликов Е.Н. Методы измерения случайных процессов. – М.: Радио и связь, 1983. – 272с.

43.

Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники: В

138

2-х т. – М.: Сов.радио, 1976. – Т.2. – 392с.

44.

Либенсон М.Н., Хенсин А.Я., Янсон Б.А. Автоматизация распознавания телевизионных изображений. – М.: Энергия, 1975. – 160с.

45.

Логвин А. И. Нелинейная фильтрация поляризованных радио-локационных радиоволн // Радиотехника, 1983, № 12, с. 32-34.

46.

Логвин А. И. Нелинейная фильтрация эллиптически поляри-зованного импульсного сигнала // Изв. вузов. Сер. Радиоэлек-троника, 1985, т.28, № 3, с.72-74.

47.

Zhivotovskiy L.A. Optimum polarization of radar signals. Radio Eng. Electron. Phys., vol. 18, 1973, p. 630-632.

48.

Li Q., Lin X. E. Closed Loop Feedback in MIMO Systems // Patent No US 7,236,748 B2 Assignee – Intel Corporation, Date of patent – June 26, 2007.

49.

Lei Jiang, Lars Thiele, Volker Jungnickel. On the modeling of polarized MIMO Channel // Proc. Europe. Wireless, 2007. – Paris. Apr. 1-4, 2007.

50.

Марпл С. Цифровой спектральный анализ и его приложения. Пер.с англ. – М.: Мир, 1990. – 584с.

51.

Мартынчук А.А., Зубрицкий Г.Н. Адаптация поляризационного базиса при обнаружении цели на фоне помех в РЛС с полным поляризационным зондированием // Зб. наук. пр. ХВУ. – Харків, 1998. – Вип.21. – С.8-14.

52.

Мартынчук А.А., Храбростин Б.В., Олейник И.И. Радиолокационный комплекс для измерения поляризационных векторов рассеяния объектов // Сборник докладов XVIII научно–технической конференции. – Жуковский: ОАО НИИ Приборостроения им. В.В. Тихомирова, 2005. – С. 263-272.

53.

Мартынчук А.А., Лукьянчук В.В., Волювач С.А. Математическая модель ФАР заданной конструкции // Сборник докладов XVIII научно–технической конференции. – Жуковский: ОАО НИИ

139

Приборостроения им. В.В. Тихомирова, 2005. – С. 123-129.

54.

Мартынчук А.А., Зубрицкий Г.М., Фоменко Д.В. Исследование поляризационных характеристик фазированной антенной решетки заданной конструкции на основе использования математической модели.// Системи обробки інформації. – Х.: ХУПС, 2005. − Вип. №6(46). – С.72-81.

55.

Мартынчук А.А., Храбростин Б.В., Олейник И.И., Дикуль О.Д. Возможности увеличения помехозащищенности радиолокатора на основе использования информации о рассеивающих свойствах целей // Материалы XXIV Всероссийского симпозиума Радиолокационное исследование природных сред. – Санкт-Петербург: НИЦ 4 ЦНИИ МО РФ, 2006. – С.239-245.

56.

Мартинчук А.А., Флоров О.Д., Гребенюк О.П., Волювач С.А. Зубрицький Г.Н. Методика аналізу впливу поляризаційних характеристик антен на відмінності параметрів областей локалізації поляризаційних векторів сигналів та завад // Системи озброєння і військова техніка. – Х.: ХУПС, 2007. − Вип. №2(10). − С.11-14.

57.

Мартинчук А.А., Флоров О.Д., Гребенюк О.П., Волювач С.А. Методика поляризаційно-просторової обробки сигналів та завад при повному поляризаційному зондуванні з урахуванням поляризаційних характеристик антен // Системи обробки інформації. – Х.: ХУПС, 2008. − Вип. №1(68). − С.48-53.

58.

Мартынчук А.А., Терещенко И.В. Математическая модель двухканальной по поляризации фазированной антенной решетки заданной конструкции // Радіотехніка. – Х.: ХНУРЕ, 2009. − Вип. №156. − С.118-123.

59.

Мартынчук А.А., А. Икрам Кадир. Проблемы использования поляризационно-ортогональных антенн системы MIMO // Радіотехніка. – Х.: ХНУРЕ, 2009. − Вип. №159. − С.148-152.

60.

Мартынчук А.А., А. Икрам Кадир, Назмутдинов А.А. Влияние

140

степени поляризации на пропускную способность МИМО систем с поляризационно − ортогональными каналами приема // Радіотехніка. – Х.: ХНУРЕ, 2010. − Вип. №163. − С.129-135.

61.

Мартынчук А.А., А. Икрам Кадир. Можливість та ефективність використання поляризаційно-ортогональних антен системи MIMO // 18-а наук.-практ.конф. "Проблеми створення, розвитку та застосування інформаційних систем спеціального призначення". –Житомир: ЖВІ НАУ, 2011. – С.115.

62.

Мартынчук А.А., А. Икрам Кадир. Increase of bit rate MIMO systems on basis of the use polarization properties of signals // VI-я Международная научно-практическая конференция «Наука и социальные проблемы общества: информатизация и информационные технологии». Сборник научных трудов. – Харьков: ХНУРЕ, 2011. – С.379-380.

63.

Мартынчук А.А., А. Икрам Кадир. Analysis features parameters of polarization-orthogonal antennae for MIMO system // 4-й Международный радиоэлектронный форум «Прикладная радиоэлектроника. Состояние и перспективы развития» МРФ-2011. Сборник научных трудов. Том. II. Международная конференция «Телекоммуникационные системы и технологии». – Харьков: АНПРЭ, ХНУРЕ. 2011. – С.253-256.

64.

Мартынчук А.А., А. Икрам Кадир. Analysis features parameters of polarization-orthogonal antennae for MIMO system // Радиотехника – Х.: ХНУРЕ, 2012. −Вып. №168. С. 36-39.

65.

Мартынчук А.А., А. Икрам Кадир. Методика аналізу пропускної здатності каналу радіодоступу на основі обліку поляризаційних спотворень антен // Вісник ЖДТУ. – Житомир: ЖДТУ, 2012. – №4(63).

66.

Martynchuk A.A. Increasing radio channel capacity method of MIMO system using orthogonal-polarization antenna technique / A.А.

141

Martynchuk, Ikram Kadir, G.N. Zubritsky // Системи управління, навігації та зв’язку: зб. наук. пр. – К.: ДП «ЦНДІ НіУ», 2012. – Вип. 3 (23). – С. 241-247.

67.

Мартынчук А.А. Методика анализа внутрисистемной электромагнитной совместимости систем спутникового телевизионного вещания. [Электронный ресурс] / А.А. Мартынчук, Ю.Ю. Коляденко, С.В. Ельченко // Проблеми телекомунікацій. – 2012. – № 1 (6). – С. 88 – 103. – Режим доступа к журн.: http://pt.journal.kh.ua/2012/1/1/121_martynchuk_satellite.pdf

68.

Досвід розробки та застосування приладо-технологічних САПР в мікроелектроніці: Матеріали XII Міжнародної науково-технічної конференції CADSM 2013. ‒ Львів: Видавництво Національного університету "Львівська політехніка", 2013 ‒ 480 с. С.242-246.

69.

Марчук А.В. Влияние перекрестных помех на пропускную способность МIМО систем радиодоступа // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 2007. Вып. 151. С. 198 - 203.

70.

Марчук А.В. Экспериментальные исследования влияния среды передачи на пропускную способность систем радиодоступа с технологией МIМО // 3-й Международный радиоэлектронный форум „Прикладная радиоэлектроника. Состояние и перспективы развития". МРФ - 2008. Сборник научных трудов. Том 11. Международная конференция „Телекоммуникационные системы и технологии". - Харьков: АНПРЭ, ХНУРЭ. 2008. С. 153 - 155.

71.

Марчук А.В. Методы повышения качества передачи информации в системах радиодоступа МІМО. Дис…канд. Технич. наук. - Харьков: ХНУРЕ, 2009. -184с.

72.

Марчук А.В., Вадиа Зияд. Влияние мобильности абонента на пропускную способность МIМО систем радиодоступа // Современные проблемы радиотехники и телекоммуникаций (РТ - 2009) - материалы 5-й междунар. молодежной научн. техн. конф. -

142

Севастополь: Вебер, 2009. С. 129.

73.

Марчук А.В. Имитационная программная модель телекоммуникационной системы с технологией MIMO и пространственно-временным кодированием // Радиотехника. Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. 2009. Вып. 156. С.112- 117.

74.

Монзинго Р.А., Миллер Т.У. Адаптивные антенные решетки. Введение в теорию. Пер. с англ. – М.: Мир, 1986. -448с.

75.

М. Сколник. Справочник по радиолокации. В 4-т.: Пер. с англ. – М.: Сов.радио, 1976. – Т.1. – 454с.

76.

N. Honma, K. Nishimori, Y. Takatori, A. Ohta, K. Tsunekawa. Proposal of compact three-port MIMO antenna employing modified inverted F antenna and notch antennas // IEEE Antennas and Propagation Society International Symposium, p.2613-1616, July 2006.

77.

N. Honma, K. Nishimori, Y. Takatori, A. Ohta, S. Kubota. Antenna Selection Method Employing Orthogonal Polarization and Radiation Patterns for MIMO Antenna // The 1st European Conference on Antennas and Propagation (EUCAP 2006), ESA SP-626(609.1), Sept. 2006.

78.

N. Honma, R. Kudo, K. Nishimori, Y. Takatori, A. Ohta, S. Kubota. Proposal of antenna selection method for terminal antenna with orthogonal polarizations and patterns for outdoor multiuser MIMO system // IEICE International Symposium on Antennas and Propagations, 4C1-4, Aug. 2007.

79.

N. Honma, R. Kudo, K. Nishimori,Y. Takatori, A. Ohta, S. Kubota. Antenna Selection Method for Terminal Antennas Employing Orthogonal Polarizations and Patterns in Outdoor Multiuser MIMO System // IEICE Trans. Commun., vol. E91-B, no.6, p.1752-1759, June 2008.

80.

Огарков М.А. Методы статистического оценивания параметров случайных процессов. – М.: Энергоиздат, 1990. – 208с.

81.

Wihandar A.M., Karasawa Y. Two-stream MIMO-STBC transmission method using dual-polarized antennas // Proc. Commun. Soc. Conf.

143

IEICE'05, B-1-242, 2005.

82.

Парнес М. Адаптивные антенны для системы связи WiМАХ // Компоненты и технологии, 2007, №4. – С. 156-158.

83.

Поздняк С.И., Ермолаев Ю.Д., Янышев В.М. Об оптимальном управлении поляризационными параметрами РЭС при наличии помехи // Радиотехника и электроника, 1973. – Вып. 11. – С. 2419-2421.

84.

Поздняк С. И., Миц Ю. К. Матрица когерентности и параметры Стокса частично поляризованных радиоволн в трехмерном про-странстве // Радиотехника, 1987, № 4, с. 80-82.

85.

Поздняк С. И. Распределение коэффициента поляризационной селекции сигнала на фоне помех // Радиотехника и электроника, 1989, т. 34, № 4, с. 880-882.

86.

Поздняк С. И., Радзиевский В. Г., Трифонов А. Л. Анализ оп-тимального приема эллиптически поляризованного сигнала // Радиотехника, 1972, т. 27, № 6, с.6-10.

87.

Поздняк С.И., Мелитицкий В.А. Введение в статистическую теорию поляризации радиоволн. –М.: Сов.радио, 1973.– 278с.

88.

Поляризация радиоволн в сложных транспортных радиоэлектронных комплексах / Под ред. А. И. Козлова, В. А. Сарычева. – СПб.: Хронограф, 1994.

89.

Поляризация радиолокационных радиоволн / Канарейкин Д.Б., Павлов Н.Ф., Потехин В.А., Дулевич В.Е. / Под ред. Дулевича В.Е. – М.: Сов.радио, 1966. – 440с.

90.

Помехозащищенность радиосистем со сложными сигналами. / Под ред. Г.И. Тузова. – М.: Радио и связь, 1985. – 264с.

91.

Пономарев В.И., Попов А.В., Бабков М.Ф. Экспериментальные исследования возможностей пространственно-временной поляризационной селекции // Электромагнитные волны и электронные системы. 1997, т.2. № 4, с. 93-96.

144

92.

Поповский В.В. Многоканальная электросвязь и телекоммуникационные технологии: Учебник для студентов высших учебных заведений / Под общ. ред. В.В. Поповского. – Харьков: ООО “Компания СМИТ”, 2006. – 596с.

93.

Поповский В.В., Марчук А.В. Повышение пропускной способности МIМО систем за счет снижения уровня перекрестных помех // 2-а міжнародна наукова конференція „Сучасні інформаційні системи. Проблеми та тенденції розвитку". 3б. матеріалів конференції. – Харків: ХНУРЕ, 2007. – С. 97-98.

94.

Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности / С.А. Айвазян, В.Н. Бухштабер, И.В. Ешопов, Л.Д.Мешалкин / Под ред. С.А.Айвазяна. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 680с.

95.

Проблемы антенной техники / Под ред. Л.Д. Бахраха, Д.Н.Воскресенского. – М.: Радио и связь, 1989. – 368с.

96.

Радиоэлектронные системы: основы построения и теория. Справочник / Под ред. Я.Д. Ширмана. – М.: "МАКВИС", 1998. – 828с.

97.

Розенфельд Б.А. Многомерные пространства. – М.: Наука, 1966.

98.

Родимов С.П., Поповский В.В. Статистическая теория поляризационно-временной обработки радиоволн и помех в линиях связи. – М.: Радио и связь, 1984. – 272с.

99.

РФ. Заявка №2001112309, МКИ G 01 S 7/36. Приоритет от 04.05.01. Храбростин Б.В., Кравченко А.Г., Мартынчук А.А. Способ и устройство измерения поляризационной матрицы рассеяния объекта.

100.

Radar polarization jamming using the superposition of two fully polarized waves / Wanlelik G., Stock D.J.R. // Radar 87. – London:, 19-21 Oct. –London,1987. – Р.300-332.

101.

Ruck G.T., Barrick D.E., Stuart W.D. Radar Cross Section. Handbook "Plenum Press", New-York-London, 1970.

102.

Cейдж Э.П., Уайт Ч.С. Оптимальное управление системами. – М.:

145

Радио и связь, 1982. – 392с.

103.

Сергиенко А.Б. Цифровая обработка радиоволн. – СПб.: Питер, 2002, 608с.

104.

Слюсар В.II. Заболоцкий М.А. Цифровые антенные решетки в зарубежных системах мобильной связи // Зв'язок. – 1999. – № 1.

105.

Слюсар В.И. Цифровое диаграммообразование ‒ базовая технология перспективных систем связи // Радиоаматор. ‒ 1999. – № 8.

106.

Слюсар В. И. Цифровое формирование луча в системах связи: будущее рождается сегодня // Электроника: наука, технология, бизнес. – 2001. – № 1. – С. 6-12.

107.

Слюсар В. И. Системы МIMO: принципы построения и обработка радиоволн // Электроника: наука. технология, бизнес. – 2005. – № 10. – С.52-59.

108.

Слюсар В.И., Масесов Н.А., Слюсар И.И. Повышение надежности связи в локальных беспроводных сетях за счет использования методов пространственно-временной обработки радиоволн // Радіоелектронні і комп'ютерні системи. – 2006. № 7 (19). – С.195-198.

109.

Слюсар В. 60 лет теории электрически малых антенн. Некоторые итоги. – Электроника: НТБ, 2006, №7, с. 10-19.

110.

Слюсар В. Метаматериалы в антенной технике: история и основные принципы // Электроника: НТБ, 2009, №7, с.70-79.

111.

Слюсар В. Метаматериалы в конструкциях антенн // Электроника: Наука, Технология, Бизнес, 8/2009, с. 66-70.

112.

Спосіб вимірювання поляризаційної матриці розсіювання об'єкта: А.С. 98126624 Україна, МПК 6G01S7/36 / Храбростін Б.В., Кравченко А.И., Мартинчук О.О.(Україна). - № 98126624; Заявлено 02.03.99. Опубл. 07.08.99. Бюл. №54.

113.

Сперанский В. С., Евдокимов И. Л. Моделирование радиоволн OFDM-MIMO систем беспроводной передачи данных 802.16. Труды

146

Московского технического университета связи и информатики. – М.: МТУСИ, 2007.

114.

Сухаревский И.В. Матричный анализ. – Харьков: ВИРТА, 1987. – 478с.

115.

Татаринов В.Н., Лукьянов С.П., Масалов Е.В. Режекторная гребенчатая фильтрация поляризационно-манипулированных радиолокационных радиоволн // Изв. вузов. Радиоэлектроника. – 1989. – Т. 32, №5, с.3-8.

116.

Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач. – М.: Наука. Гл.ред.физ.-мат.лит., 1986. – 288с.

117.

Тихонов В.Н., Харисов В.Н. Статистический синтез радиотехнических устройств и систем: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: Радио и связь, 1991. – 608с.

118.

Уидроу Б., Стирнз С. Адаптивная обработка радиоволн: Пер. с англ. – М.: Радио и связь, 1989. – 440с.

119.

Уфимцев П.Я. Метод краевых радиоволн в физической теории дифракции. – М.: Сов. радио,1962.

120.

Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее применения. В 2-х т. – М.: Мир, 1984. –Т.1, 528с.

121.

Фомин Я.А., Тарловский Г.Р. Статистическая теория распознавания образов. – М.: Радио и связь, 1986. – 264с.

122.

Шифрин Я.С. Вопросы статистической теории антенн. – М.: Сов. радио, 1970.

123.

Шубарин Ю.В., Горобец Н.Н. Зависимость поляризационной диаграммы от АФР поля в раскрыве антенны // Изв. вузов. Радиотехника, 1965, т.11, с.172-186.