ВІДЧУЖЕННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК ДЛЯ СУСПІЛЬНИХ ПОТРЕБ ТА З МОТИВІВ СУСПІЛЬНОЇ НЕОБХІДНОСТІ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ
УКРАЇНИ ІМЕНІ ЯРОСЛАВА МУДРОГО»

На правах рукопису

Суєтнов Євгеній Павлович

УДК 349.412.28

ВІДЧУЖЕННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК ДЛЯ СУСПІЛЬНИХ
ПОТРЕБ ТА З МОТИВІВ СУСПІЛЬНОЇ НЕОБХІДНОСТІ

12.00.06 – земельне право; аграрне право;
екологічне право; природоресурсне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
Гетьман Анатолій Павлович
доктор юридичних наук,
професор

Харків – 2012

ЗМІСТ

Вступ...........................................................................................................................3
Розділ 1. Загальні засади відчуження земельних ділянок
для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності.........................11
1.1. Історико-правовий аналіз відчуження земельних ділянок
для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності..............................11
1.2. Законодавча концепція відчуження земельних ділянок
для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності..............................45
1.3. Юридична природа відчуження земельних ділянок
для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності..............................68
Висновки до 1 розділу............................................................................................88

Розділ 2. Основні елементи відчуження земельних ділянок
для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності.........................92
2.1. Суспільні потреби та мотиви суспільної необхідності
як правові підстави відчуження земельних ділянок.............................................92
2.2. Об’єкти й суб’єкти відчуження земельних ділянок
для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності............................106
2.3. Компенсація за відчуження земельних ділянок
для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності............................134
2.4. Право на збільшення розміру відчужуваних
для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності
земельних ділянок і право на їх повернення.......................................................147
Висновки до 2 розділу..........................................................................................162
Висновки................................................................................................................165
Список використаних джерел............................................................................168

ВСТУП

Актуальність теми. Інтеграція України до європейської спільноти, участь у підготовці та проведенні культурних і спортивних заходів міжнародного рівня, реалізація національних проектів з будівництва й реконструкції об’єктів соціальної, транспортної, енергетичної інфраструктур, розробка родовищ корисних копалин, формування природоохоронних територій, з одного боку, а з другого – обмеженість землі як просторового ресурсу й перебування значних її площ у приватній власності зумовлюють актуальність питань правового регулювання відносин з відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності.
Конституція України у ст. 41 проголошує непорушність права приватної власності, передбачаючи, що примусове відчуження об’єктів цього права може бути застосовано лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі й у порядку, що встановлені законом, і за умови попереднього повного відшкодування їх вартості. Підстави й порядок відчуження земельних ділянок як об’єктів права приватної власності визначаються Законом України «Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» від 17 листопада 2009 р.
Процес формування організаційно-правового механізму відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності за роки незалежності України не можна назвати послідовним і логічним, оскільки він характеризується суперечливістю законодавчих норм і значною кількістю неприйнятих законопроектів. І хоча названий Закон теж містить низку дискусійних положень, його прийняття має важливе значення, бо в земельному законодавстві сформувалось органічно цілісне нормативно-правове підґрунтя, достатнє для поглибленого теоретичного дослідження відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності.
Ця проблема є новою для вітчизняної земельно-правової доктрини й відповідної галузі законодавства. Існуючий за радянських часів інститут вилучення земель для державних або громадських потреб засновувався на принципі непорушності права державної власності на землю, коли громадянам і юридичним особам земельні ділянки надавалися тільки в користування. За цих умов держава, як єдиний розпорядник землею, в особі уповноважених органів могла безперешкодно вилучати земельні ділянки в користувачів з метою найбільш ефективного й раціонального їх використання. Саме в цьому аспекті питання вилучення земель вивчалися такими правознавцями, як Г. О. Аксеньонок, І. Л. Брауде, Ю. О. Вовк, В. В. Гречко, Б. В. Єрофеєв, О. О. Забєлишенський, І. О. Іконицька, О. С. Колбасов, М. М. Лопатіна, П. В. Рамзаєв, О. А. Рябов, М. О. Сиродоєв, В. П. Цемко, І. Д. Чевський, В. О. Чуйков та ін.
Разом із тим відносини, схожі з досліджуваними, були відомі за дореволюційних часів і в законодавстві того періоду йменувалися «примусове відчуження нерухомого майна для державної або суспільної користі», а в правовій доктрині – «експропріація». Вони були предметом розгляду таких науковців, як К. Н. Аннєнков, Є. В. Васьковський, М. В. Венеціанов, Ю. С. Гамбаров, О. М. Гуляєв, Л. А. Кассо, М. В. Мазаракі, Д. І. Мейєр, К. П. Побєдоносцев, В. І. Синайський, І. М. Трепицин, М. М. Цитович, М. П. Шалфеєв, Г. Ф. Шершеневич та ін.
Що стосується сучасного стану розроблення цієї проблематики, то зазначимо, що окремі питання права приватної власності на землю, в тому числі й пов’язані з його припиненням, висвітлювались у працях В. І. Андрейцева, Г. І. Балюк, А. Г. Бобкової, О. Г. Бондаря, Д. В. Бусуйок, О. А. Вівчаренка, А. П. Гетьмана, О. В. Глотової, О. В. Єлісєєвої, В. М. Єрмоленка, В. А. Зуєва, І. І. Каракаша, В. В. Костицького, М. В. Краснової, П. Ф. Кулинича, Р. І. Марусенка, І. В. Мироненка, А. М. Мірошниченка, В. В. Носіка, О. М. Пащенка, О. О. Погрібного, В. І. Семчика, Ю. С. Шемшученка, М. В. Шульги та ін. Проте комплексного дослідження проблеми правового регулювання відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності в українській доктрині земельного права досі не провадилось.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до цільової комплексної програми «Правове забезпечення реалізації політики держави на пріоритетних напрямах економічного розвитку та у сфері екологічної безпеки» (номер державної реєстрації 0111U000962).
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є всебічне теоретичне розроблення питань правового регулювання відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності. Для досягнення визначеної мети поставлені такі завдання:
– здійснити наукову періодизацію розвитку правового регулювання відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності;
– з’ясувати специфіку сучасної законодавчої концепції такого відчуження;
– визначити його юридичну природу;
– охарактеризувати суспільні потреби й мотиви суспільної необхідності як правові підстави відчуження земельних ділянок;
– розкрити ознаки об’єктів і суб’єктів відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності;
– установити елементи, форму й порядок компенсації за таке відчуження;
– сформулювати науково обґрунтовані пропозиції з удосконалення законодавства України стосовно відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності.
Об’єктом дослідження виступають суспільні відносини, що виникають при відчуженні земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності.
Предметом дослідження є нормативна й науково-юридична джерельна база, практика нормотворення і правозастосування щодо відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності.
Методи дослідження. Для досягнення достовірних та об’єктивних результатів під час роботи над дисертацією використано загальнофілософський (діалектичний), загальнонаукові (аналізу й синтезу, абстрагування, аналогії, історичний) і спеціальні (порівняльно-правовий, тлумачення правових норм) методи наукового пізнання. Діалектичний метод застосовано при дослідженні розвитку відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності та його зв’язку з іншими правовими, політичними й економічними явищами; метод аналізу й синтезу використано при вивченні основних елементів такого відчуження; метод абстрагування став у нагоді при відмежуванні відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності від інших підстав припинення права приватної власності на землю; метод аналогії задіяно для визначення юридичної природи такого відчуження, а також угод, що укладаються під час викупу земельних ділянок; історичний метод дозволив навести періодизацію становлення й розвитку правового регулювання відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності; порівняльно-правовий метод знайшов своє відбиття при порівнянні положень нормативно-правових актів України та інших країн щодо відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності; метод тлумачення правових норм дав можливість з’ясувати справжній зміст деяких приписів чинного законодавства і сформулювати на підставі цього конкретні пропозиції щодо їх удосконалення.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є першим в Україні комплексним науковим дослідженням питань правового регулювання відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності. На підставі проведеного дослідження сформульовані й обґрунтовані нові положення, висновки й рекомендації, що зумовлюють його новизну й виносяться на захист.
Уперше:
– здійснено наукову періодизацію розвитку правового регулювання відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності, що дозволило виокремити 4 історичні періоди: початковий, дореволюційний, радянський і сучасний (або новітній). Останній поділено на 3 етапи: 1992– 2001 рр., 2001–2009 рр., 2009 р. – до сьогодення;
– аргументовано, що відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності можна розглядати у 3-х аспектах: (а) як підставу припинення права приватної власності на землю; (б) як підставу набуття права державної або комунальної власності на землю; (в) як комплексний правовий інститут;
– обґрунтовано, що законодавча концепція відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності з’явилась унаслідок змістовно-термінологічної непослідовності законодавця в регулюванні цих відносин;
– доведено, що відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності за законодавством має публічно-правову юридичну природу, яка не відповідає його дійсній – змішаній юридичній природі, коли відчуження здійснюється в суспільних інтересах, а компенсація за нього – у приватних;
– зроблено обґрунтований висновок, що угоди, які укладаються при викупі земельних ділянок для суспільних потреб, не є цивільно-правовими. Вони виступають специфічним засобом передачі приватних земель у державну або комунальну власність, бо поєднують у собі публічно-правовий (зміст) і приватноправовий (форма) елементи;
– запропоновано шляхи вдосконалення законодавчого переліку суспільних потреб, для яких дозволяється викуп земельних ділянок. Доведено, що не всі суспільні потреби в ньому враховані, а деякі суспільні потреби мають украй невизначене формулювання;
– установлено, що земельні ділянки є основними об’єктами відчуження для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності, а розміщені на них об’єкти нерухомого майна – додатковими, бо їх відчуження здійснюється в силу нерозривного зв’язку із землею;
– розроблено наукову класифікацію суб’єктів відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності на 3 групи. Це суб’єкти: (а) які здійснюють відчуження, (б) на користь яких воно здійснюється, (в) які його зазнають. Також здійснено наукову класифікацію суб’єктів 3-ї групи;
– з’ясовано елементи й порядок компенсації за відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності у грошовій і натуральній формах;
– розкрито сутність, ознаки, юридичну природу права на збільшення розміру відчужуваних для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності земельних ділянок і права на їх повернення.
Удосконалено:
– правову конструкцію «відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності». Науково обґрунтовано недоцільність одночасного існування в законодавстві 2-х синонімічних термінів – «суспільні потреби» й «мотиви суспільної необхідності».
Дістали подальшого розвитку наукові погляди щодо:
– відмінностей відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності від інших підстав припинення права приватної власності на землю;
– доцільності закріплення вичерпного переліку суспільних потреб;
– невиправданості розширення в законодавстві принципу відсутності альтернативного варіанту розміщення загальнокорисного об’єкта;
– пріоритетності натуральної компенсації за відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності.
Практичне значення одержаних результатів. Результати дослідження можуть бути використані: (1) у науково-дослідній сфері – у процесі подальшого розроблення проблем права приватної власності на землю і підстав його припинення; (2) у нормотворчій діяльності – для вдосконалення чинного законодавства України з питань відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності; (3) у правозастосовній діяльності – з метою поліпшення діяльності суддів, працівників органів виконавчої влади й органів місцевого самоврядування, які уповноважені здійснювати відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності; (4) у навчальному процесі – для підготовки навчальної та науково-методичної літератури з курсу «Земельне право України», а також при його викладанні.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослідження обговорювалися на засіданні кафедри екологічного права Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Основні положення роботи оприлюднені в доповідях на міжнародних і всеукраїнських наукових і науково-практичних конференціях: «Сучасне земельне, аграрне, екологічне та природоресурсне право: актуальні проблеми теорії та практики» (м. Біла Церква, 21–22 травня 2010 р.); «Декларація про державний суверенітет України – передумова її незалежності та демократичного розвитку» (м. Харків, 16 червня 2010 р.); «Актуальні проблеми правового регулювання аграрних, земельних, екологічних відносин і природокористування в Україні та країнах СНД» (м. Луцьк, 10–11 вересня
2010 р.); «Сучасні екологічні проблеми та методика викладання еколого-правових дисциплін» (м. Харків, 25–26 листопада 2010 р.); «Сучасні тенденції розвитку національного законодавства України» (м. Київ, 19–20 травня
2011 р.); «Юридична осінь 2011 року» (м. Харків, 9 листопада 2011 р.); «Десяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 18–19 листопада 2011 р.); «Закарпатські правові читання» (м. Ужгород, 9–10 квітня 2012 р.); «Актуальні проблеми юридичної науки» (м. Харків, 12 квітня 2012 р.); «Юридична осінь 2012 року» (м. Харків, 13 листопада 2012 р.), а також на засіданні «круглого столу» «Актуальні питання кодифікації екологічного законодавства України» (м. Харків, 9 листопада 2012 р.).
Публікації. Основні результати дисертації висвітлені у 15 наукових публікаціях, з яких: 4 статті, опубліковані в наукових фахових періодичних виданнях з юридичних наук, і тези 11 доповідей на вказаних конференціях.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення й запропоновано нове вирішення наукового завдання, що виявляється у встановленні особливостей, специфіки і змісту правового регулювання відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності, що дозволяє зробити відповідні висновки, які можуть мати як теоретичне, так і практичне значення.
1. В історико-правовому регулюванні відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності доцільно виділити 4 періоди: початковий, дореволюційний, радянський і сучасний (або новітній). Останній період можна поділити на 3 етапи: 1992–2001 рр., 2001–2009 рр. і 2009 р. – до сьогодення.
2. Відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності можна розглядати в 3-х аспектах: (а) як підставу припинення права приватної власності на землю, (б) як підставу набуття права державної або комунальної власності на землю, (в) як комплексний правовий інститут.
3. Концепція відчуження, закладена в Законі України «Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» від 17 листопада 2009 р., є результатом змістовно-термінологічної непослідовності законодавця в регулюванні таких відносин.
4. Згідно із Законом відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності має публічно-правову юридичну природу, яка не узгоджується з його дійсною – змішаною юридичною природою.
5. Угоди, що укладаються при викупі земельних ділянок для суспільних потреб, не є цивільно-правовими. Вони служать специфічним засобом передачі ділянок із приватної власності в державну або комунальну і поєднують у собі публічно-правовий (зміст) і приватноправовий (форма) елементи.
6. Наведений у Законі перелік суспільних потреб слід вважати вичерпним. І хоча він є кращим за попередній, цей перелік потребує вдосконалення: адже окремі суспільні потреби в ньому не враховані, а деякі мають невизначене законодавче формулювання й передбачають розширене тлумачення.
7. Основними (або безпосередніми) об’єктами відчуження для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності є земельні ділянки, а додатковими – розміщене на них нерухоме майно.
8. Усіх суб’єктів відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності можна поділити на 3 групи: до 1-ї належать суб’єкти, які здійснюють відчуження, до 2-ї – ті, на користь яких воно здійснюється, до 3-ї – ті, які його зазнають.
9. Компенсація за відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності складається з: (а) вартості земельної ділянки, (б) розміру відшкодування збитків, завданих власникові у зв’язку з її відчуженням, (в) розміру відшкодування збитків, що будуть завдані власникові у зв’язку з припиненням його зобов’язань перед третіми особами.
10. Незважаючи на практичну незручність натуральної компенсації за відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності, саме її належить визнавати пріоритетною порівняно з грошовою.
11. Право на збільшення розміру відчужуваної для суспільної потреби чи з мотиву суспільної необхідності земельної ділянки виникає у власника, якщо: (а) частину земельної ділянки, що залишається після відчуження іншої частини, неможливо використовувати за основним цільовим призначенням; (б) таку частину хоча й можна використовувати за її основним цільовим призначенням, але неможливо використовувати за конкретним цільовим призначенням; (в) її хоча й можна використовувати як за основним, так і за конкретним цільовим призначенням, але таке використання буде нераціональним.
12. Право на повернення відчуженої для суспільної потреби чи з мотиву суспільної необхідності земельної ділянки виникає у її попереднього власника або його спадкоємця (правонаступника), якщо: (а) відпала суспільна потреба, для забезпечення якої відчужувалась земельна ділянка; (б) така потреба не відпала, але об’єктивно вона не може бути забезпечена; (в) потреба не відпала й може бути забезпечена, але на відчуженій ділянці її задовольнити неможливо; (г) земельна ділянка використовується не для забезпечення суспільної потреби.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алексеев Н. Н. Собственность и социализм / Н. Н. Алексеев [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://elib.org.ua/economics/ua_readme.php? subaction=showfull&id=1100598163&archive=&start_from=&ucat=2&
2. Андреевский И. Русское государственное право. – [Т. 1: Введение и Ч. 1: О правительстве] / И. Андреевский. – Спб.; М.: Изд. М. О. Вольфа, 1866. – 496 с.
3. Анисимов А. П. Право муниципальной собственности на земельные участки в Российской Федерации: вопросы теории и практики: моногр. / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, М. С. Сотникова. – М.: Изд-во «Новый индекс», 2010. – 256 с.
4. Анненков К. Система русского гражданского права. – [Т. 2. Права вещные]: моногр. – [2-е изд., пересмотр. и доп.] / К. Анненков. – Спб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1900. – 687 с.
5. Башмаков А. А. Основные начала ипотечного права: лекции, чит. в г. Либаве в 1891 г. / А. А. Башмаков. – Либава: Изд. лито-типогр. М. Петерсона, 1981. – 248 с.
6. Безбах В. В. Право собственности на землю в странах Латинской Америки (Проблемы регламентации и преобразований) / В. В. Безбах. – М.: Изд-во УДН, 1989. – 144 с.
7. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 704 с.
8. Брауде И. Л. Возмещение ущерба при изъятии земли для государственных и общественных надобностей / И. Л. Брауде. – М.: Госюриздат, 1960. – 64 с.
9. Брауде И. Л. Изъятие земель для государственных и общественных надобностей / И. Л. Брауде // Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова: учен. зап. – [Вып. 144: Труды юрид. фак. – Кн. 3]. – М.: Изд-во МГУ, 1949. – С. 136–148.
10. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. – [Вып. 2: Вещное право] / Е. В. Васьковский. – Спб.: Изд-во юрид. кн. маг. Н. К. Мартынова, 1896. – 190 с.
11. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і доп.) / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. – 1728 с.
12. Венецианов М. В. Экспроприация с точки зрения гражданского права / М. В. Венецианов. – Казань: Тип. Импер. Ун-та, 1891. – 114 с.
13. Висновок Головного науково-експертного управління від 25.02.2003 р. до проекту Закону України «Про викуп та примусове відчуження земельних ділянок права приватної власності» [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=14140
14. Висновок Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин до проекту Закону України «Про внесення зміни до статті 151 Земельного кодексу України щодо спрощення процедури надання земельних ділянок для потреб, пов’язаних з користуванням надрами» від 11.05.2011 р. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511 =39856
15. Витте Ю. С. Воспоминания. – [Т. 3 (17 октября 1905–1911 гг.): Царствование Николая II] / Ю.С. Витте. – М.: Изд-во соц.-экон. лит., 1960. – 723 с.
16. Волошенюк О. Підстави припинення прав на землю та вилучення земельної ділянки / О. Волошенюк // Юрид. журн. – 2008. – № 2. – С. 29–31.
17. Галятин М. Ю. США: правовое регулирование использования земель: моногр. / М. Ю. Галятин; отв. ред. О. С. Колбасов. – М.: Наука, 1991. – 254 с.
18. Гамбаров Ю. С. Особенная часть. Вещное право. Лекции, читанные проф. Ю. С. Гамбаровым на Экономическом отделении Спб. политех. ин-та. в 1908–9 акад. году (Изд. под ред. автора). – Спб.: Типо-литогр. И. Трофимова, 1909. – 240+98 с.
19. Генерал-Прокурорский Наказ при Комиссии о составлении проекта нового Уложения, по которому и Маршалу поступать, от 30.07.1767 г., № 12.950 // ПСЗ Рос. империи (с 1649 г.). – [Собр. 1-е. – Т. XVIII (1767–1769)]. – Спб.: Тип. II Отд. Собств. Его Императ. Величества Канцелярии, 1830. – С. 281–283.
20. Гойхбарг А. Г. Основы частного имущественного права (Очерки) / А. Г. Гойхбарг. – М.: Изд. «Красная новь», 1924. – 135 с.
21. Гончаренко О. М. Права людини в Україні: навч. посіб. / О. М. Гончаренко. – К.: Знання, 2008. – 207 с.
22. Градовский А. Д. Начала русского государственного права. – [Т. 1: О государственном устройстве] / А. Д. Градовский. – Спб.: Тип. М. Стасюлевича, 1875. – 436 с.
23. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права / Г. Гроций; под ред. С. Б. Крыпов. – М.: Госюриздат, 1957. – 868 с.
24. Гуляев А. М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства, кассационной практики Правительствующего Сената и проекта Гражданского уложения: пособ. к лекциям. – [Изд. 4-е, пересмотр. и доп.] / А. М. Гуляев. – Спб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1913. – 638 с.
25. Гумбольдт В. Ф. Опыт установления пределов государственной деятельности: моногр. / В. Ф. Гумбольдт; пер. и ред. А. Н. Паевской; изд. В. Ф. Лугинина. – Спб.: Типо-литогр. «Евг. Тиле преемн.», 1908. – 164 с.
26. Деякі питання здійснення повної компенсації за майно, примусово відчужене в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану: пост. КМУ від 31.10.2012 р., № 998 // Офіц. вісн. України. – 2012. – № 83. – Ст. 3354.
27. Деякі питання реалізації статті 186-1 Земельного кодексу України: пост. КМУ від 23.12.2009 р., № 1420 // Офіц. вісн. України. – 2010. – № 1. – Ст. 13.
28. Еллинек Г. Декларация прав человека и гражданина / Г. Еллинек; пер. с нем.; под ред. А. Э. Вормса. – [2-е изд., пересмотр.]. – М.: Тип. т-ва И. Д. Сыткина, 1905. – 81 с.
29. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка: толково-словообразовательный. – [2-е изд., стереотип.] / Т. Ф. Ефремова. – М.: Рус. яз., 2001. – Т.2: П–Я. – 1088 с.
30. Єлісєєва О. В. Припинення права приватної власності на земельну ділянку за законодавством України: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.06 / Єлісєєва Ольга Володимирівна. – К., 2006. – 240 с.
31. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 року, № 2768-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – № 3-4. – Ст. 27.
32. Земельний кодекс України: наук.-практ. коментар / за ред. В .І. Семчика. – К.: Вид. дім «Ін Юре», 2003. – 676 с.
33. Земельний кодекс України: наук.-практ. коментар. – [Вид. 4-те, доп.]– Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 624 с.
34. Земельний кодекс Української РСР від 18 грудня 1990 року, № 563-XII // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1991. – № 10. – Ст. 98.
35. Земельний кодекс Української РСР від 8 липня 1970 року, № 2874-VII // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1970. – № 29. – Ст. 205.
36. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года, № 136-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
37. Земельный кодекс Украины: комментарий. – [Изд. 4-е]. – Х.: ООО «Одиссей», 2006. – 512 с.
38. Земельный кодекс УССР: пост. ВУЦИК от 29.11.1922 г. // Собр. узаконений и распоряжений РКП Украины. – 1922. – № 51. – Отд. первый. – Ст. 750.
39. Иеринг Р. Цель в праве. – [Т. 1] / Р. Иеринг; пер. Лицкого В. Р., Муравьева Н. В., Дерюжинского Н. Ф.; под ред. В. Р. Лицкого. – Спб.: Изд. Н. В. Муравьева, 1881. – 412 с.
40. Ільків Н. Окремі аспекти відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності / Н. Ільків, О. Ільницький // Публ. право. – 2011. – № 4. – С. 110–117.
41. Ільків Н. Примусове відчуження земельних ділянок та об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності: правові проблеми / Н. Ільків, О. Ільницький // Право України. – 2011. – № 5. – С. 231–241.
42. Кабытов Н. П. Гражданско-правовые коллизии: выкуп земельного участка / Н. П. Кабытов, Т. И. Хмелева; науч. ред. Рузанова В. Д. – Самара: Самар. ун-т, 2005. – 140 c.
43. Каракаш И. И. Право собственности на землю и право землепользования в Украине: науч.-практ. пособ. / И. И. Каракаш. – Киев: Истина, 2004. – 216 с.
44. Каракаш І. І. Підстави й умови набуття прав на землю громадянами та юридичними особами / І. І. Каракаш // Земельне право України. – 2006. – № 2. – С. 18–31.
45. Кассо Л. А. Русское поземельное право / Л. А. Кассо. – М.: Изд. кн. маг. И. К. Голубева, под фирмой «Правоведение», комиссионера гос. тип., 1906. – 256 с.
46. Клименко О. Баланс приватних і публічних інтересів – основний принцип Європейського суду з прав людини щодо відчуження об’єктів приватної власності в інтересах суспільства / О. Клименко // Право України. – 2010. – № 5. – С. 96–101.
47. Клименко О. До проблеми визначення суспільної необхідності як конституційно-правової категорії / О. Клименко // Право України. – 2011. – № 8. – С. 283–289.
48. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р, № 2747-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2005. – № 35–36, № 37. – Ст. 446.
49. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII–XIX вв. Англия, США, Франция, Италия, Германия: сб. документов / под ред. П. Н. Галанзы. – М.: Госюриздат, 1957. – 587 с.
50. Конституція України від 28 червня 1996 року, № 254 к / 96-ВР // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
51. Крылатые латинские выражения / авт.-сост. Ю. С. Цыбульник; худ.-оформ. Б. Ф. Бублик, А. А. Мурлыкин. – Х.: Фолио; М.: Эксмо, 2007. – 992 с.
52. Кулинич П. Ф. Підстави припинення прав на землю: деякі теоретичні та практичні проблеми / П. Ф. Кулинич // Земельне право України. – 2006. – №. 2. – С. 31–36.
53. Кулинич П. Ф. Компенсації при примусовому припиненні прав на землю / П. Ф. Кулинич // Юрид. журн. – 2004. – № 6 (24). – С. 40–45.
54. Куньч З. Й. Універсальний словник української мови / З. Й. Куньч. – Тернопіль: Навч. книга – Богдан, 2007. – 848 с.
55. Мазараки Н. В. Лекции по русскому гражданскому праву / Н. В. Мазараки. – Петроград: Б. и., 1914. – 575 с.
56. Марчук М. П. Особливості вилучення земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності / М. П. Марчук // Часоп. Київ. ун-ту права. – 2011. – № 1. – С. 253–255.
57. Мейер Д. И. Русское гражданское право. – [Изд. 10-е.] / Д. И. Мейер. – Петроград: Изд-во юрид. кн. маг. Н. К. Мартынова, 1914. – 640+42 с.
58. Милль Дж. С. О свободе / Дж. С. Милль; пер. с англ. М. И. Ловцовой. – Спб.: Изд. В. И. Губинского; тип. П. Ф. Вощинской, 1901. – 236 с.
59. Мірошниченко А. М. Земельне право України: підруч. – [2-ге вид., доп. і перероб.] / А. М. Мірошниченко. – К.: Алерта; ЦУЛ, 2011. – 678 с.
60. Мірошниченко А. М. Земельне право України: підруч. / А. М. Мірошниченко. – К.: Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2009. –712 с.
61. Мірошниченко А. М. Науково-практичний коментар Земельного кодексу України. – [2-ге вид., перероб. і доп.] / А. М. Мірошниченко, Р. І. Марусенко. – К.: Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2009. – 507 с.
62. Мірошниченко А. М. Порівняльно-правовий аналіз гарантій, що надаються власнику майна при експропріації (на прикладі експропріації землі) / А. М. Мірошниченко, П. В. Пушкар // Бюл. М-ва юстиції України. – 2008. – № 10. – С. 60–71.
63. Мірошниченко А. М. Порівняльно-правовий аналіз поняття експропріації (на прикладі експропріації земельних ділянок) / А. М. Мірошниченко, П. В. Пушкар // Бюл. М-ва юстиції України. – 2008. – № 3. – С. 54–63.
64. Монтескье Ш.-Л. О духе законов или об отношениях, в которых законы должны находиться к устройству каждого правления, к нравам, климату, религии, торговле и т. д.: моногр. / Ш.-Л. Монтескье; под ред. А. Г. Горнфельда, вступ. ст. М. М. Ковалевского. – Спб.: Изд. Л. Ф. Пантелеева, 1900. – 685 с.
65. Наказ, данный Комиссии о сочинении проекта Нового Уложения, от 30.07.1767 г., № 12.949 // ПСЗ Рос. империи (с 1649 г.). – [Собр. 1-е. – Т. XVIII (1767–1769)]. – Спб.: Тип. II Отд. Собств. Его Императ. Величества Канцелярии, 1830. – С. 192–280.
66. Настіна О. І. Відчуження земельних ділянок для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності як підстава набуття державою права власності на землю / О. І. Настіна // Актуальні проблеми реформування земельних, екологічних, аграрних та господарських правовідносин в Україні: Зб. наук. праць за результатами Міжнар. наук.-практ. конф., 14–15 трав. 2010 р. – Хмельницький: Вид-во Хмельн. ун-ту управління та права, 2010. – С. 70–72.
67. Науково-практичний коментар Земельного кодексу України / кол. авт.: Л. О. Бондар, А. П. Гетьман, В. Г. Гончаренко та ін.; за заг. ред. В. В. Медведчука. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 656 с.
68. Начертание о приведении к окончанию Комиссии проекта нового Уложения, от 08.04.1768 г., № 13.095 // ПСЗ Рос. империи (с 1649 г.). – [Собр. 1-е. – Т. XVIII (1767–1769)]. – Спб.: Тип. II Отд. Собств. Его Императ. Величества Канцелярии, 1830. – С. 503–512.
69. Никонов А. А. Монтескье, его жизнь и учено-литературная деятельность: биогр. очерк / А. А. Никонов. – Спб.: Тип. высоч. утвержд. тов. «Обществ. польза», 1893. – 79 с.
70. Новий тлумачний словник української мови. – [У 4-х т. – Т. 2, 3] / уклад. В. В. Яременко, О. М. Сліпушко. – К.: Аконіт, 2000.
71. Носік В. В. Особливості набуття державою права власності на землю / В. В. Носік // Земельне право України. – 2006. – № 3. – С. 3–11.
72. О земельных распорядках внутри городской черты и черты поселений городского типа: пост. ВУЦИК и СНК УССР от 23.09.1925 г. // Собр. узаконений и распоряжений РКП Украины. – 1925. – № 72. – Отд. первый. – Ст. 411.
73. О земле: декрет, прин. на II Всерос. Съезде Советов раб., солд. и крест. депутатов, от 26.10 (08.11 по новому ст.) 1917 г. // Собр. узаконений и распоряжений РКП РСФСР. – 1917. – № 1. – Ст. 3.
74. О недрах: Закон Российской Федерации от 21.02.1992 г., № 2395-1 // СЗ РФ. – 1992. – № 10. – Ст. 823.
75. О порядке изъятия земель для застройки в г. Харькове: пост. ВУЦИК и СНК УССР от 15.08.1928 г. // Собр. узаконений и распоряжений РКП Украины. – 1928. – № 23. – Отд. первый. – Ст. 197.
76. О порядке отчуждения под линии железных дорог и вообще для государственной и общественной пользы земель из участков, проданных в Западных губерниях по правилам Высочайше утвержденной 25 июля 1865 года инструкции: Сенат. указ от 29.05.1870 г., № 48431 // ПСЗ Рос. империи (с 1649 г.). – [Собр. 2-е. – Т. XLV. – Отдел. первое (1870)]. – Спб.: Тип. II Отд. Собств. Его Императ. Величества Канцелярии, 1874. – С. 737–738.
77. О правилах вознаграждения частных лиц за имущества их, отходящие на Государственное или общественное употребление: именной указ Сенату от 07.06.1833 г., № 6249 // ПСЗ Рос. империи (с 1649 г.). – [Собр. 2-е. – Т. VIII. (1833)]. – Спб.: Тип. II Отд. Собств. Его Императ. Величества Канцелярии, 1834. – С. 324–326.
78. О социализации земли: декрет ВЦИК от 19.02.1918 г. // Собр. Узаконений и Распоряжений РКП РСФСР. – 1918. – № 25. – Ст. 346.
79. О социалистическом землеустройстве и о переходных мерах к социалистическому землепользованию: декрет ВУЦИК от 26.05.1919 г. // Собр. узаконений и распоряжений РКП Украины. – 1919. № – Ст. 75.
80. Об изъятии земель для государственных и общественных надобностей: пост. ВУЦИК и СНК УССР от 04.11.1925 г. // Собр. узаконений и распоряжений РКП Украины. – 1925. – № 87. – Отд. первый. – Ст. 496.
81. Об изъятии земель для нужд строительства гидростанции на реке Днепре: пост. ВУЦИК и СНК УССР от 04.04.1927 г. // Собр. узаконений и распоряжений РКП Украины. – 1927. – № 11. – Отд. первый. – Ст. 62.
82. Об изъятии земель и имуществ в с. Кичкасе Запорожского округа для нужд строительства гидростанции на р. Днепре: пост. ВУЦИК и СНК УССР от 23.02.1927 г. // Собр. узаконений и распоряжений РКП Украины. – 1927. – № 6. – Отд. первый. – Ст. 36.
83. Об изъятии и отводе земель и об отчуждении строений и сооружений для государственных и общественных надобностей: пост. ВУЦИК и СНК УССР от 18.07.1928 г. // Собр. узаконений и распоряжений РКП Украины. – 1928. – № 21. – Отд. первый. – Ст. 184.
84. Об инструкции для отвода и оценки отходящих под железные дороги казенных земель: Сенат. указ от 09.12.1868 г., № 46536 // ПСЗ Рос. империи. – [Собр. 2-е. – Т. XLIII. – Отд. второе (1868)]. – Спб.: Тип. II Отд. Собств. Его Императ. Величества Канцелярии, 1873. – С. 496–500.
85. Об особо охраняемых природных территориях: Закон Российской Федерации от 14.03.1995 г., № 33-ФЗ // СЗ РФ. – 1995. – № 12. – Ст. 1024.
86. Об отчуждении земель и других угодий из поиезуитских имений для государственной и общественной пользы: Сенат. указ от 27.03.1872 г., № 50658 // ПСЗ Рос. империи. – [Собр. 2-е. – Т. XLVII. – Отд. первое (1872)]. – Спб.: Тип. II Отд. Собств. Его Императ. Величества Канцелярии, 1875. – С. 344–345.
87. Об установлении временных правил по отчуждению частных имуществ под железные дороги: полож. от 06.05.1872 г., № 50823 // ПСЗ Рос. империи. – [Собр. 2-е. – Т. XLVII. – Отд. первое (1872)]. – Спб.: Тип. II Отд. Собств. Его Императ. Величества Канцелярии, 1875. – С. 611–612.
88. Об утверждении общих начал землепользования и землеустройства: пост. ЦИК СССР от 15.12.1928 г. // Собр. законов и распоряжений РКП СССР. – 1928. – № 69. – Отд. первый. – Ст. 641, 642.
89. Об утверждении Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 13.12.1968 г. // Ведом. Верхов. Совета СССР. – 1968. – № 51. – Ст. 485.
90. Об утверждении Положения об изъятии земель для государственных или общественных надобностей: пост. ВЦИК и СНК РСФСР от 04.03.1929 г. // Собр. узаконений и распоряжений РКП РСФСР. – 1929. – № 24. – Ст. 248.
91. Образование Государственного Совета: Манифест от 01.01.1810 г., № 24.064 // ПСЗ Рос. империи (с 1649 г.). – [Собр. 1-е. – Т. XXXI (1810–1811)]. – Спб.: Тип. II Отд. Собств. Его Императ. Величества Канцелярии, 1830. –
С. 3–15.
92. Основной закон о трудовом землепользовании: пост. 2-й сессии VI созыва ВУЦИК от 27.05.1922 г. // Собр. узаконений и распоряжений РКП Украины. – 1922. – № 26. – Ст. 388.
93. Пахман С. В. История кодификации гражданского права в двух томах. – Т. I / С. В. Пахман. – Спб.: Тип. II Отд. Собств. Его Императ. Величества Канцелярии, 1876. – 472 с.
94. Пахман С. В. История кодификации гражданского права в двух томах. – Т. II / С. В. Пахман. – Спб.: Тип. II Отд. Собств. Его Императ. Величества Канцелярии, 1876. – 485 с.
95. Пахман С. В. Лекции по гражданскому праву. – [II часть курса]: рукопись / С. В. Пахман. – Спб.: Тип. ж.-д. изд. А. Ф. Штольценбарга, 1904. – 596 с.
96. Пащенко О. М. Визначення понять «суспільні потреби» та «суспільна необхідність» у чинному законодавстві: термінологічні суперечності // Актуальні проблеми правового регулювання аграрних, земельних, екологічних відносин і природокористування в Україні та країнах СНД: міжнар. наук.-практ. конф., 10–11 верес. 2010 р.: тези доп. – Луцьк: РВВ ЛНТУ, 2010. – С. 247–249.
97. Пащенко О. М. Правові проблеми відчуження земельних ділянок для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності / О. М. Пащенко // Співвідношення екологічного, природоресурсного, земельного та аграрного права: матер. «круглого столу» 9 груд. 2011 р. / Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Я. Мудрого», Нац. акад. прав. наук України. – Х.: НУ «ЮАУ ім. Я. Мудрого», 2011. – С. 84–89.
98. Пейчев К. П. Правове регулювання відчуження земельних ділянок: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.06 / Пейчев Костянтин Прокофійович. – Х., 2005 – 174 с.
99. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. – [Ч. 1: Вотчинные права. – Т. 1] / К. П. Победоносцев. – Спб.: Тип. А. А. Краевского, 1868. – 392 с.
100. Порівняльна таблиця до проекту Закону України «Про відчуження земельних ділянок приватної власності для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності» від 24.06.2009 р. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=34295
101. Порівняльна таблиця до проекту Закону України «Про організаційно-правові засади вилучення (викупу) земель права приватної власності» від 19.03.2007 р. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/ zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=27993
102. Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2011 р. № 18571374 за справою № 2а-9104/4/11 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/18571374
103. Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 р. № 15948547 за справою № 2а-9104/3/11 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/15948547
104. Про викуп земельних ділянок з мотиву суспільної необхідності: розпорядж. КМУ від 17.03.2011 р., № 195-р // Уряд. кур’єр. – 2011. – № 50. – 19 бер.
105. Про викуп об’єктів приватної власності та земельних ділянок з мотиву суспільної необхідності: розпорядж. КМУ від 21.04.2010 р., № 948-р // Уряд. кур’єр. – 2010. – № 76. – 24 квіт.
106. Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності: Закон України від 17.11.2009 р., № 1559-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2010. – № 1. – Ст. 2.
107. Про відшкодування трудящих домовласників, що їхні будинки вилучено для державних або громадських потреб та про задоволення житлоплощею мешканців цих будинків: пост. НК юстиції та НК комун. госп. УСРР від 15.10.1932 р. // Зб. законів та розпоряджень РСУ України. – 1932. – № 28. – Ст. 176.
108. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо припинення права користування земельними ділянками при відведенні їх для суспільних потреб: Закон України від 05.07.2012 р., № 5070-VI // Офіц. вісн. України. – 2012. – № 67. – Ст. 2724.
109. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку набуття прав на землю: Закон України від 05.11.2009 р., № 1702-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2010. – № 5. – Ст. 40.
110. Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України: Закон України від 11.02.2010 р., № 1878-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2010. – № 18. – Ст. 141.
111. Про внесення змін до Закону України «Про організацію та проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні» та інших законодавчих актів України: Закон України від 05.06.2009 р., № 1474-VI // Відом. Верхов. Ради України. –2009. – № 44. – Ст. 656.
112. Про внесення змін і доповнень до Земельного кодексу Української РСР: Закон України від 13.03.1992 р., № 2196-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – № 25. – Ст. 354.
113. Про Державний земельний кадастр: Закон України від 07.07.2011 р., № 3613-VI // Відом. Верхов. Ради України. – 2012. – № 8. – Ст. 61.
114. Про державний матеріальний резерв: Закон України від 24.01.1997 р., № 51/97-ВР // Відом. Верхов. Ради України. – 1997. – № 13. – Ст. 112.
115. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень: Закон України від 01.07.2004 р., № 1952-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 51. – Ст. 553.
116. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням шкоди: роз’яснення Вищ. арбітр. суду України від 01.04.1994 р., № 02-5/215 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v_215800-94
117. Про експертну грошову оцінку земельних ділянок: пост. КМУ від 11.10.2002 р., № 1531 // Офіц. вісн. України. – 2002. – № 42. – Ст. 1941.
118. Про експропріацію: Закон Королівства Швеція (SFS 1972:719) (зі змінами та доповненнями, що включають SFS 1995:1402) [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zemreforma.info/files/shiwidish.doc
119. Про затвердження Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу: пост. КМУ від 31.10.2007 р., № 1295 // Офіц. вісн. України. – 2007. – № 86. – Ст. 3149.
120. Про затвердження Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу: пост. КМУ від 22.02.2008 р., № 107 // Офіц. вісн. України. – 2008. – № 18. – Ст. 482.
121. Про затвердження Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу: пост. КМУ від 14.04.2010 р., № 357 // Офіц. вісн. України. – 2010. – № 39. – Ст. 1297.
122. Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі: наказ Держкомзему від 04.05.1999 р., № 43 // Офіц. вісн. України. – 1999. – № 23. – С. 357.
123. Про затвердження Класифікації видів цільового призначення земель: наказ Держкомзему від 23.07.2010 р., № 548 // Офіц. вісн. України. – 2010. – № 85. – Ст. 3006.
124. Про затвердження Методичних рекомендацій стосовно визначення нерухомого майна, що знаходиться на земельних ділянках, право власності на які підлягає державній реєстрації: наказ Міністерства юстиції України від 14.04.2009 р., № 660/5 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v660_323-09
125. Про затвердження мінімальних розмірів земельних ділянок, які утворюються в результаті поділу земельної ділянки фермерського господарства, що успадковується: пост. КМУ від 10.12.2003 р., № 1908 // Офіц. вісн. України. – 2003. – № 51. – Ст. 2682.
126. Про затвердження Порядку проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок: наказ Держкомзему від 09.01.2003 р., № 2 // Офіц. вісн. України. – 2003. – № 22. – Ст. 1011.
127. Про затвердження типової форми заяви (клопотання) про вибір місця розташування земельної ділянки: пост. КМУ від 18.02.2009 р., № 113 // Офіц. вісн. України. – 2009. – № 12. – Ст. 372.
128. Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру: Закон України від 08.06.2000 р., № 1809-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2000. – № 40. – Ст. 337.
129. Про зону надзвичайної екологічної ситуації: Закон України від 13.07.2000 р., № 1908-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2000. – № 42. – Ст. 348.
130. Про морські порти України: Закон України від 17.05.2012 р., № 4709-VI // Офіц. вісн. України. – 2012. – № 45. – Ст. 1729.
131. Про оборону України: Закон України від 06.12.1991 р., № 1932-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – № 9. – Ст. 106.
132. Про організацію та проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні: Закон України від 19.04.2007 р., № 962-V // Відом. Верхов. Ради України. – 2007. – № 31. – Ст. 405.
133. Про оренду землі: Закон України від 06.10.1998 р., № 161-XIV // Відом. Верхов. Ради України. – 1998. – № 46. – Ст. 280.
134. Про основи національної безпеки України: Закон України від 19.06.2003 р., № 964-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. – № 39. – Ст. 351.
135. Про оцінку земель: Закон України від 11.12.2003 р., № 1378-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 15. – Ст. 229.
136. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні: Закон України від 12.07.2001 р., № 2658-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2001. – № 47. – Ст. 251.
137. Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану: Закон України від 17.05.2012 р., № 4765-VI // Офіц. вісн. України. – 2012. – № 45. – Ст. 1741.
138. Про повернення на доопрацювання проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності»: пост. Верхов. Ради України від 01.02.2011 р., № 2954-VI [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2954-17
139. Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам: пост. КМУ від 19.04.1993 р., № 284 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/284-93-п
140. Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 06.04.2000 р., № 1647-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2000. – № 28. – Ст. 224.
141. Про правовий режим надзвичайного стану: Закон України від 16.03.2000 р., № 1550-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2000. – № 23. – Ст. 176.
142. Про прийняття за основу проекту Закону України «Про відчуження земельних ділянок приватної власності для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності»: пост. Верхов. Ради України від 18.03.2009 р., № 1144-VI [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ 1144-17
143. Про прийняття за основу проекту Закону України «Про організаційно-правові засади вилучення (викупу) земель права приватної власності»: пост. Верхов. Ради України від 11.01.2007 р., № 584-V [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/584-16
144. Про проголошення незалежності України: пост. Верхов. Ради УРСР від 24.08.1991 р., № 1427-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1991. – № 38. – Ст. 502.
145. Про проект Закону України «Про викуп та примусове відчуження земельних ділянок права приватної власності»: пост. Верхов. Ради України від 19.06.2003 р., № 1002-IV [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1002-15
146. Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції: Закон України від 17.07.1997 р., № 475/97-ВР // Відом. Верхов. Ради України. – 1997. – № 40. – Ст. 263.
147. Про форми власності на землю: Закон України від 30.01.1992 р., № 2073-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – № 18. – Ст. 225.
148. Проект Закону України «Про викуп та примусове відчуження земельних ділянок права приватної власності» від 04.02.2003 р., № 2120-1 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/ webproc4_1?i&pf3511= 14140
149. Проект Закону України «Про відчуження земельних ділянок права приватної власності» від 03.09.2002 р., № 2120 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511= 12958
150. Проект Закону України «Про відчуження земельних ділянок права приватної власності для суспільних потреб» від 12.09.2006 р., № 2141 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/ webproc4_1?id=&pf3511=27993
151. Проект Закону України «Про відчуження земельних ділянок приватної власності для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності» від 30.01.2009 р., № 3682 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http:// w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=34295
152. Проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо джерел фінансування)» від 18.05.2010 р., № 6368 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511 =37639
153. Проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності щодо умов відчуження та набуття права власності» від 17.03.2011 р., № 8260 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511 =39935
154. Проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» від 19.05.2010 р., № 6405 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511 =37727
155. Проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» (щодо джерел фінансування)» від 05.05.2010 р., № 6368 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/ zweb2/webproc4_1?pf3511=37639
156. Проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» (щодо належного використання та розпорядження)» від 18.10.2011 р., № 9308 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=41504
157. Проект Закону України «Про внесення зміни до статті 151 Земельного кодексу України щодо спрощення процедури надання земельних ділянок для потреб, пов’язаних з користуванням надрами» від 10.03.2011 р., № 8209 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/ zweb2/webproc4_1 ?pf3511=39856
158. Проект Закону України «Про організаційно-правові засади вилучення (викупу) земель права приватної власності» від 04.12.2006 р., № 2141 [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/ webproc4_1?id=&pf3511=27993
159. Проект Постанови про неприйнятність проекту Закону України «Про викуп та примусове відчуження земельних ділянок права приватної власності» від 17.06.2004 р., № 2120-1П [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=18408
160. Проект Постанови про передачу на доопрацювання проекту Закону України «Про відчуження земельних ділянок права приватної власності» від 29.11.2002 р., № 2120/П [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=13664
161. Проект Правил о вознаграждении общественном от 19.05.1887 г., № 4470 // ПСЗ Рос. империи. – [Собр. 3-е. – Т. VII (1887)]. – Спб.: Тип. II Отд. Собств. Его Императ. Величества Канцелярии, 1889. – С. 239–244.
162. Пропозиції Президента України до Закону України «Про викуп земельних ділянок приватної власності для суспільних потреб та з мотивів суспільної необхідності» й подання Президента України від 13.06.2007 р. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/ webproc4_1?id=&pf3511= 27993
163. Пропозиції Президента України до Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» й подання Президента України від 24.07.2009 р. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc 4_1?id= &pf3511= 34295
164. Пропозиції Президента України до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури надання земельних ділянок для потреб, пов’язаних з користуванням надрами» від 30.07.2011 р. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/ pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=39856
165. Рамзаев П. В. Права граждан при изъятии земель и сносе домов / П. В. Рамзаев. – М.: Юрид. лит., 1974. – 104 с.
166. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 92, пункту 6 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України (справа про постійне користування земельними ділянками) від 22.09.2005 р., № 5-рп/2005 // Офіц. вісн. України. – 2005. – № 39. – Ст. 2490.
167. Рябов А. А. Предоставление и изъятие земель по советскому праву / А. А. Рябов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972. – 90 с.
168. Салов В. В. Отчуждение недвижимой собственности для государственной или общественной пользы / В. В. Салов. — Спб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1902. — 112 с.
169. Саньяк Ф. Гражданское законодательс