ВИДИ ПОКАРАНЬ ДЛЯ НЕПОВНОЛІТНІХ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ УКРАЇНИ

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ПРАВОВИХ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ВИВЧЕННЯ ПРОБЛЕМ ЗЛОЧИННОСТІ

На правах рукопису

Коновалова Аліна Юріївна

УДК 343.241:343.915(477)

ВИДИ ПОКАРАНЬ ДЛЯ НЕПОВНОЛІТНІХ
ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ УКРАЇНИ

12.00.08 – кримінальне право та кримінологія;
кримінально-виконавче право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Баулін Юрій Васильович
доктор юридичних наук, професор
академік НАПрН України

Харків – 2012

ЗМІСТ

Вступ 3
Розділ 1. Загальна характеристика покарань неповнолітніх
за кримінальним правом України 10
1.1. Поняття покарання неповнолітніх 10
1.2. Мета покарання неповнолітніх 26
Висновки до розділу 1 36
Розділ 2. Види покарань для неповнолітніх, передбачені Загальною
частиною Кримінального кодексу України 39
2.1. Загальні положення 39
2.2. Штраф 44
2.3. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися
певною діяльністю 60
2.4. Громадські роботи 82
2.5. Виправні роботи 101
2.6. Арешт 120
2.7. Позбавлення волі на певний строк 136
Висновки до розділу 2 148
Розділ 3. Караність окремих видів злочинів, вчинюваних
неповнолітніми 152
3.1. Загальні проблеми застосування санкцій за злочини,
вчинювані неповнолітніми 152
3.2. Призначення покарань за окремі злочини, вчинювані
неповнолітніми особами 165
Висновки до розділу 3 175
Висновки 178
Список використаних джерел 183
Додатки 217

ВСТУП
Актуальність теми. У сучасних умовах становлення правової держави України боротьба зі злочинністю посідає одне з пріоритетних напрямів розвитку. Особливе місце в ній займає протидія злочинності неповнолітніх осіб. Дані Міністерства внутрішніх справ свідчать, що рівень злочинності серед осіб у віці від 14 до 18 років останнім часом зростає. У 2008 р. скоїли злочини 15 707 осіб [211], у 2009 р. – 15 445 осіб, у 2010 р. – 17 342 особи [212]. Їх питома вага у 2008 р. становила 5,9 %, у 2009 р. – 5,2 %, у 2010 р. – 5,3 %. Найбільш криміногенним віковим періодом на сьогодні є 16–17 років – у цьому віці підлітками вчиняється до 62 % злочинів від загального числа [123].
Великою також є кількість неповнолітніх осіб, засуджених за злочини в цей період. Відповідно до статистичної інформації, наданої Державною судовою адміністрацією України, у 2008 р. було засуджено 10 078 осіб, які скоїли злочини у неповнолітньому віці, у 2009 р. – 8 555, у 2010 р. – 10 883.
У зв’язку з цим вивчення проблем видів покарань, що можуть призначатися особам у віці від 14 до 18 років, є вкрай необхідним та своєчасним.
Сьогодні одним з найбільш поширених заходів державного примусу, що застосовується до неповнолітніх злочинців, є покарання. Сучасний Кримінальний кодекс України [89] (далі – КК), впроваджуючи міжнародні норми поводження з особами у віці від 14 до 18 років, які вчинили злочини, приведений у відповідність до їх вимог щодо засудження цих осіб. У ньому послідовно втілюються принципи гуманізму, справедливості, диференціації кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх осіб.
Чинний КК закріплює самостійний розділ XV Загальної частини «Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх», який передбачає положення щодо видів покарань, які можуть призначатися особам у віці від 14 до 18 років. У цих положеннях, намагаючись урахувати біосоціальні та психофізіологічні особливості неповнолітніх, законодавець також визначає розміри покарань, специфіку їх призначення, звільнення від покарання та його відбування, погашення та зняття судимості.
Разом із цим закріплені види покарань, що мають призначатися особам віком 14–18 років, не можуть повною мірою забезпечити справедливе, необхідне та достатнє здійснення правосуддя стосовно такої категорії осіб. КК не передбачає жодного спеціального покарання, яке б могло призначатися виключно неповнолітнім особам та враховувало б усі їх біосоціальні та психофізіологічні особливості. Існуючі види покарань, передбачені для неповнолітніх, відрізняються від тих, що встановлені законодавцем для осіб з 18 років, тільки окремими правообмеженнями та зменшеним їх розміром. Унаслідок цього наймолодшій групі осіб, яка може підлягати кримінальній відповідальності, – особам від 14 до 16 років – призначаються лише два основні види покарання – найм’якіше та найсуворіше: штраф та позбавлення волі на певний строк. Особам з 16 до 18 років можуть призначатися всі види покарань, визначені законодавцем. Однак реальна можливість виконання ними штрафу та виправних робіт є вкрай ускладненою, адже особи у неповнолітньому віці зазвичай навчаються, а не працюють, і тому найпоширенішим покаранням для таких осіб залишається позбавлення волі на певний строк, а питома вага звільнення від нього складає близько 80 %. При цьому кількість неповнолітніх, які на момент вчинення злочину мають не зняту та непогашену судимість, сягає 12 %, з яких приблизно 90 % неповнолітніх осіб раніше засуджувалися до позбавлення волі, але були звільнені від його відбування з випробуванням на підставі статей 75 та 104 КК.
У зв’язку з цим удосконалення існуючих видів покарань, а також введення спеціальних видів для неповнолітніх, які б ураховували всі їх біосоціальні та психофізіологічні особливості, повинні забезпечити розвиток кримінального права у сфері покарання неповнолітніх осіб, а також досягти максимальної ефективності призначення покарань цій категорії осіб.
Проблеми видів покарань завжди привертали увагу багатьох науковців. В останні десятиліття їх досліджували у своїх роботах Л. В. Багрій-Шахматов, М. І. Бажанов, С. І. Дементьєв, І. І. Карпець, І. С. Ной, С. В. Познишев, О. Л. Цветинович, М. Д. Шаргородський та ін. Зараз питання видів покарання висвітлюють О. П. Горох, В. К. Дуюнов, В. П. Козирєва, А. А. Музика, Ю. А. Пономаренко, В. О. Попрас, В. М. Трубников, В. І. Тютюгін, В. М. Хомич, Ю. В. Шинкарьов та ін.
Аналізом проблем видів покарань неповнолітніх займалися З. А. Астеміров, М. М. Бабаєв, Г. С. Гаверов, І. О. Кобзарь, Л. М. Кривоченко, В. З. Фетісов. Найновіші розробки цього питання мають місце в роботах З. Р. Абземілової, Н. Л. Березовської, К. О. Бузанова, В. М. Бурдіна, В. М. Волошина, В. О. Галкіна, Ю. А. Кашуби, М. П. Мелешко, В. І. Павликівського, О. В. Палійчука, В. В. Родіонова, С. О. Стяжкіної, О. Туранської, О. С. Яцуна.
Однак незважаючи на такий великий інтерес до вказаної проблеми з боку науковців, багато питань залишаються недостатньо вивченими та дискусійними.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація «Види покарань для неповнолітніх за кримінальним правом України» розроблялася в межах напряму сектора дослідження кримінально-правових проблем боротьби зі злочинністю «Теоретичні проблеми кримінальної відповідальності та покарання» фундаментальної теми дослідження Інституту вивчення проблем злочинності НАПрН України «Фундаментальні та прикладні проблеми боротьби зі злочинністю», затвердженої постановою Президії АПрН України (протокол № 48/2 від 28.10.2006 р.; номер державної реєстрації в УкрІНТЕІ 0107U002499). Тема дисертації затверджена Вченою радою Інституту вивчення проблем злочинності Національної академії правових наук України 19 березня 2008 р.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є визначення видів покарань, які можуть призначатися неповнолітнім особам. Для досягнення цієї мети поставлено такі завдання:
1) охарактеризувати ознаки покарання для неповнолітніх;
2) сформулювати доктринальне поняття покарання для неповнолітніх;
3) установити послідовність цілей, що повинні досягатися при призначенні покарання особам у віці від 14 до 18 років;
4) виявити відмінності, властиві покаранням неповнолітніх;
5) проаналізувати види покарань, які можуть призначатися особам у віці від 14 до 18 років;
6) з’ясувати найбільш часто призначувані види покарань винним неповнолітнім на практиці;
7) систематизувати проблеми, що можуть виникати при призначенні неповнолітнім покарань на практиці;
8) запропонувати спеціальний вид покарання для неповнолітніх.
Об’єкт дослідження – система та види покарань за кримінальним правом України, мета та особливості його призначення.
Предмет дослідження – види покарань для неповнолітніх за кримінальним правом України.
Методи дослідження. За допомогою діалектичного методу пізнання вивчалося покарання неповнолітніх як явище, були встановлені його ознаки, взаємозв’язок з покаранням, що може призначатися особам, які на момент винесення вироку досягли 18 років. Покарання аналізувалося як наслідок злочинів, що вчиняються особами у віці від 14 до 18 років, розглядався його вплив на досягнення цілей покарання. Догматичний метод пізнання перш за все був використаний для формулювання поняття покарання неповнолітніх, з’ясування ознак кожного з видів покарання, що може призначатися особам у віці від 14 до 18 років, зокрема у визначенні кола їх правообмежень, ступеня тяжкості, способу призначення, розміру, кола осіб, яким може призначатися, та ін. Метод системного аналізу був застосований шляхом співвіднесення загальних та спеціальних норм КК, Загальної та Особливої його частин. Наприклад, за його допомогою були визначені мінімальний розмір штрафу для неповнолітніх осіб; підстави, розмір, спосіб призначення позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю для осіб у віці від 14 до 18 років; мінімальні межі окремих покарань, установлені Особливою частиною КК за найбільш поширені злочини серед неповнолітніх, і т. ін. При вивченні цілей покарання неповнолітніх за допомогою методу порівняльного правознавства було здійснено аналіз і порівняння норм національного кримінального законодавства та кримінального законодавства Польщі, Болгарії, Великої Британії. При дослідженні окремих аспектів арешту вивчалося кримінальне законодавство Грузії та Білорусі. Історичний метод застосовувався при встановленні перших пам’яток кримінального права, що закріплювали можливість призначення покарання, а також при визначенні генезису тлумачень цієї категорії в науці.
Емпіричну базу дисертації складають проаналізовані 300 обвинувальних вироків стосовно неповнолітніх, винесені місцевими судами на території України, матеріали опублікованої судової практики, статистичні дані, надані Державною судовою адміністрацією України в листі № 8-967/11 від 14.12.2011 р. та опубліковані на офіційному веб-сайті Міністерства внутрішніх справ України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що в національній кримінально-правовій науці дисертація є дослідженням, у якому комплексно вивчаються теоретичні та практичні проблеми видів покарань неповнолітніх осіб.
Уперше:
- запропоновано доктринальне визначення поняття покарання для неповнолітніх: покарання для неповнолітніх осіб є заходом примусу, передбаченим законом, що призначається від імені держави за вироком суду до визнаної винною у вчиненні злочину особи, що не досягла 18 років, і полягає в обмеженні її прав і свобод з урахуванням біосоціальних та психофізіологічних особливостей, яке виконується спеціальними органами виконання покарань;
- проведено дослідження покарання з використанням запропонованого раніше в літературі трьохаспектного підходу – законодавчого, судового та виконавчого;
- обґрунтовано необхідність введення спеціального виду покарання для неповнолітніх – обмеження для неповнолітніх;
- систематизовано проблеми, які можуть виникати при призначенні покарань на практиці, та встановлено об’єктивні й суб’єктивні фактори, які викликають труднощі при призначенні судами видів та розмірів покарань неповнолітнім;
- обґрунтовано заборону призначати більш суворі покарання у випадку, якщо суд не має можливості призначити необхідне та достатнє покарання через об’єктивні й суб’єктивні причини.
Удосконалено:
- алгоритм аналізу видів покарань для неповнолітніх, який диференціює кожне покарання за загальними та спеціальними ознаками;
- підхід до визначення ступеня суворості покарань для неповнолітніх на трьох рівнях – загальному, конкретному та особистому.
Дістали подальший розвиток:
- аргументи на користь визнання виправлення першочерговою метою покарання неповнолітніх осіб;
- положення щодо визнання громадських робіт найм’якішим покаранням серед закріплених законодавцем для неповнолітніх осіб;
- обґрунтування необхідності заборони стягувати суму штрафу за рахунок майна винної неповнолітньої особи;
- пропозиції щодо виключення виправних робіт з переліку покарань для неповнолітніх осіб;
- положення про більш широке призначення арешту особам у віці від 16 до 18 років, а також обґрунтування можливості його призначення особам з 14 до 16 років;
- твердження щодо необхідності більш широкого призначення покарань, альтернативних позбавленню волі в порівнянні з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі з подальшим звільненням від нього.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що окремі положення дисертаційного дослідження можуть бути використані для подальшого вдосконалення національного кримінального законодавства щодо покарань неповнолітніх осіб, тлумачення окремих положень застосування кримінального законодавства Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, служити підґрунтям для наукових розробок у цій сфері, а також викладатися в юридичних вищих навчальних закладах.
Апробація результатів дисертації. Результати дослідження були оприлюднені та обговорювалися на шести міжнародних і національних науково-практичних конференціях: «Актуальні питання реформування правової системи України» (Луцьк, 30–31 травня 2008 р.); «Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовчої діяльності у сфері боротьби зі злочинністю в Україні» (Харків, 15 травня 2009 р.); «Категория “цель” в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии» (IV Російський Конгрес кримінального права, Москва, 28–29 травня 2009 р.); «Реформування судових та правоохоронних органів в Україні: проблеми та перспективи» (Харків, 14 травня 2010 р.); «Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права» (Луганськ, 20–21 травня 2011 р.).
Публікації. Основні положення дисертації були опубліковані в чотирьох статтях у наукових фахових виданнях та тезах п’яти наукових доповідей.

Список літератури

ВИСНОВКИ
У дисертаційному дослідженні здійснено нове вирішення наукової задачі – теоретичне та практичне обґрунтування видів покарань, які можуть призначатися особам у віці від 14 до 18 років. Запропоновано новий спеціальний вид покарання для неповнолітніх осіб, по-новому розв’язані проблеми призначення видів покарань на практиці. Сформульовано такі теоретично обґрунтовані висновки та пропозиції:
1. Установлено, що поняття покарання неповнолітніх осіб знаходиться із загальним законодавчим визначенням покарання у відношенні підпорядкування і містить усі ознаки загального поняття покарання, а саме: 1) полягає в обмеженні прав та свобод особи; 2) ці обмеження повинні встановлюватися законом; 3) покарання може призначатися тільки особі, яка визнана винною у вчиненні злочину; 4) воно є заходом примусу; 5) призначається виключно судом; 6) юридичною формою покарання є обвинувальний вирок суду. Поняття покарання неповнолітніх осіб має враховувати біосоціальні та психофізіологічні особливості цієї категорії осіб і відображати законодавчий, судовий та виконавчий аспекти. Визначено авторське поняття покарання неповнолітніх осіб як захід примусу, передбачений законом, що призначається від імені держави за вироком суду до визнаної винною у вчиненні злочину особи, яка не досягла 18 років, і полягає в обмеженні її прав і свобод з урахуванням біосоціальних та психофізіологічних особливостей і виконується спеціальними органами виконання покарань.
2. Біосоціальні та психофізіологічні особливості осіб у віці від 14 до 18 років обумовлюють необхідність законодавчого закріплення переліку цілей їх покарання. Доведено, що першочерговою метою покарання неповнолітніх має бути їх виправлення. Покарання повинне також призначатися для запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так й іншими особами. Останньою метою покарання неповнолітніх осіб повинна бути кара.
3. Проаналізовано види покарань, які можуть призначатися особам у віці від 14 до 18 років, з’ясовано та виявлено властиві їм загальні та спеціальні ознаки. До загальних ознак належать ті, що притаманні як відповідним покаранням системи покарань, так і покаранням, які можуть призначатися особам у віці до 18 років. До них належать: коло правообмежень; ступінь суворості; спосіб призначення (виняток становить тільки позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю) та заміна покарання. До спеціальних ознак слід віднести характерні лише для покарань осіб у віці від 14 до 18 років: коло осіб, яким призначається (не призначається) покарання, та його розмір (виняток становить лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю).
4. Установлено, що найпоширенішим покаранням, яке призначається неповнолітнім особам на практиці, є позбавлення волі на певний строк. Ураховуючи найбільшу суворість цього покарання з усіх, що можуть призначатися неповнолітнім, обґрунтовується необхідність більш широкого призначення покарань, альтернативних позбавленню волі на певний строк.
5. Систематизовано проблеми, які можуть виникати при призначенні видів та розмірів покарань неповнолітнім особам на практиці. Установлено, що труднощі при призначенні неповнолітньому виду покарання обумовлюються об’єктивними та суб’єктивними факторами. Вони можуть призводити до звуження меж альтернативи, що міститься в санкції, зникнення альтернативного характеру санкцій, неможливості взагалі призначити покарання винній неповнолітній особі відповідно до санкції статті Особливої частини КК. При цьому санкції статей для неповнолітніх можуть набувати більш м’якого характеру або, навпаки, – більш суворого.
Труднощі при призначенні неповнолітньому розміру покарання можуть призводити до звуження меж розміру покарань у санкціях для неповнолітніх осіб у порівнянні з покаранням за цей же злочин для особи у віці понад 18 років; її абсолютно визначеного характеру; неможливості призначення розміру покарання відповідно до санкції.
6. Для забезпечення призначення судами справедливих, необхідних та достатніх покарань пропонується закріпити спеціальний вид покарання у виді обмеження для неповнолітніх та внести певні зміни до КК України:
а) викласти в такій редакції:
– статтю 98 КК:
«1. До неповнолітніх, визнаних винними у вчиненні злочину, судом можуть бути призначені такі основні види покарань:
1) обмеження для неповнолітніх;
2) громадські роботи;
3) штраф;
4) позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю;
5) арешт;
6) позбавлення волі на певний строк.
2. Неповнолітнім можуть бути призначені додаткові покарання у виді обмеження для неповнолітніх, штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю»;
– статтю 99 КК:
«1. Штраф призначається лише неповнолітнім, що мають самостійний дохід або власні кошти.
2. Розмір штрафу, в тому числі за вчинення злочину, за який передбачено основне покарання лише у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлюється судом у межах до п’ятисот установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
3. У разі неможливості сплати штрафу суд призначає покарання у виді громадських робіт згідно з положеннями статей 100, 103 цього Кодексу»;
– частину першу статті 100 КК:
«1. Громадські роботи можуть бути призначені неповнолітньому у віці від 14 до 16 років на строк від тридцяти до шістдесяти годин, неповнолітньому у віці від 16 до 18 років – на строк від тридцяти до ста двадцяти годин. Тривалість виконання даного виду покарання не може перевищувати двох годин на день. Громадські роботи полягають у виконанні неповнолітнім робіт у вільний від навчання чи основної роботи час. Це покарання не призначається дітям-інвалідам»;
– частину другу статті 101 КК:
«2. Особам, які не досягли на момент постановлення вироку шістнадцяти років, арешт може бути призначений на строк від трьох до п’ятнадцяти діб»;
– статтю 102 КК:
«1. Покарання у виді позбавлення волі особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку, може бути призначене на строк від 3 до 10 років, крім випадків, передбачених пунктом 3 частини третьої цієї статті. Неповнолітні, засуджені до покарання у виді позбавлення волі, відбувають його у спеціальних виховних установах.
2. Позбавлення волі не може бути призначене неповнолітньому, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості.
3. Покарання у виді позбавлення волі призначається неповнолітньому:
1) за тяжкий злочин – на строк не більше семи років;
2) за особливо тяжкий злочин – на строк не більше десяти років;
3) за особливо тяжкий злочин, поєднаний з умисним позбавленням життя людини, – на строк до п’ятнадцяти років»;
– частину третю, четверту статті 103 КК:
«3. Якщо суд дійде висновку про неможливість призначення винній особі покарання, необхідного та достатнього для її виправлення, він може призначити менш суворе покарання, що не передбачено у відповідній санкції статті (частини статті) Особливої частини КК, за якою кваліфіковано вчинений злочин неповнолітнім.
4. У разі, якщо санкція статті (частини статті) Особливої частини КК передбачає покарання, мінімальна і максимальна межі якого перевищують максимальний розмір відповідного покарання для неповнолітніх осіб, установлений у Загальній частині, суд повинен призначити інше покарання, передбачене санкцією статті (частини статті). Це правило не поширюється на призначення арешту».
б) доповнити КК такими статтями:
– «Стаття 971. Цілі покарання неповнолітніх осіб
1. Покарання призначається неповнолітній особі для її виправлення, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так й іншими особами, а також кари»;
– «Стаття 981. Обмеження для неповнолітніх
1. Неповнолітньому, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, суд може призначити покарання у вигляді обмеження для неповнолітніх. Як додаткове – обмеження для неповнолітніх – може бути призначене за будь-який злочин.
2. Призначаючи обмеження для неповнолітніх, суд може:
1) заборонити відвідувати певні місця;
2) обмежити пересування.
3. Обмеження для неповнолітніх як основне покарання призначається на строк від 2 місяців до 2 років, як додаткове – від 2 місяців до 1 року».
7. Наведені висновки та пропозиції щодо видів покарань неповнолітніх осіб можуть бути використані для подальшого вдосконалення кримінального законодавства в цій сфері, застосовані при розробці теоретичних питань видів покарань, кола осіб, яким вони можуть призначатися, а також особливостей їх призначення. З метою підвищення правозастосовної практики призначення видів покарань можуть служити підґрунтям для роз’яснення певних положень у постановах Пленуму Верховного Суду України.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абземилова, З. Р. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних [Текст] / З. Р. Абземилова, В. Б. Боровиков // Рос. юстиция. – 2008. – № 3. – С. 40–43.
2. Абземилова, З. Р. Проблемы применения наказания и иных мер уголовно-правового характера к несовершеннолетним: по материалам Республики Башкортостан [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / З. Р. Абземилова. – М., 2009. – 26 с.
3. Алтанзул, Алтангэрэл. Понятие наказания, его цели и виды по уголовному законодательству Монголии [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Алтанзул Алтангэрэл. – Краснодар, 2005. – 24 с.
4. Андрушко, П. П. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика [Текст] : навч. посіб. / П. П. Андрушко, А. А. Стрижевська. – К. : Юрисконсульт, 2006. – 342 с.
5. Андрюхин, Н. Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н. Г. Андрюхин. – М., 2002. – 26 с.
6. Антипов, В. В. Обставини, які виключають застосування кримінального покарання [Текст] : [монографія] / В. В. Антипов, В. І. Антипов. – К. : Атіка, 2004. – 208 с.
7. Ахтирська, Н. М. Громадські роботи як вид кримінального покарання та засіб превенції [Текст] / Н. М. Ахтирська, Ф. М. Марчук // Вісн. Верхов. Суду України. – 2007. – № 7 (83). – С. 43–48.
8. Багрий-Шахматов, Л. В. Уголовная ответственность и наказание [Текст] / Л. В. Багрий-Шахматов. – Минск : Вышэйш. шк., 1976. – 384 с.
9. Бажанов, М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву [Текст] : монография / М. И. Бажанов. – К. : Вища шк., 1980. – 216 с.
10. Бажанов, М. И. Наказание в проекте УК Украины [Текст] / М. И. Бажанов // Проблеми законності : республік. міжвід. наук. зб. / М-во освіти України, Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 1999. – Вип. 38. – С. 167–179.
11. Баулін, Ю. Кримінальне право України як публічна галузь права [Текст] / Ю. Баулін // Вісн. Контитуц. Суду України. – 2005. – № 2. – С. 83–85.
12. Баулін, Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності [Текст] : монографія / Ю. В. Баулін. – К. : Атіка, 2004. – 296 с.
13. Беляев, Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации [Текст] / Н. А. Беляев. – Л. : ЛГУ, 1986. – 176 с.
14. Беляев, Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях [Текст] / Н. А. Беляев. – Л. : ЛГУ, 1963. – 186 с.
15. Березовська, Н. Л. Виправні роботи і їх застосування до неповнолітніх [Текст] / Н. Л. Березовська // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. / М-во освіти і науки України, Одес. нац. юрид. акад. – О., 2002. – Вип. 15. – С. 25–29.
16. Благов, Е. В. Применение специальных начал назначения уголовного наказания [Текст] / Е. В. Благов. – М. : Юрлитинформ, 2007. – 288 с.
17. Бобылева, И. Ю. Длительные сроки лишения свободы [Текст] : учеб. пособие / И. Ю. Бобылева. – М. : НИИ МВД Российской Федерации, 1992. – 80 с.
18. Богатирьов, І. Г. Загальна характеристика кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі (теорія і практика їх упровадження) [Текст] / І. Г. Богатирьов // Проблеми пенітенціарної теорії і практики : щоріч. бюл. Київ. ін-ту. внутр. справ. – К., 2004. – Вип. 9. – С. 229–234.
19. Богатирьова, О. Виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань за новим Кримінальним і Кримінально-виконавчим кодексами України (кримінально-виконавчий аспект) [Текст] / О. Богатирьова // Юрид. Україна. – 2006. – № 8. – С. 63–68.
20. Бондарчук, О. Г. Реорганізація кримінально-виконавчої інспекції у сфері реформування пенітенціарної системи України [Текст] / О. Г. Бондарчук, В. К. Шкарупа // Держава і право. Юридичні і політичні науки : зб. наук. пр. – К., 2007. – Вип. 38. – С. 336–341.
21. Бочкарева, Ю. Систематизация наказаний в УК РФ [Текст] / Ю. Бочкарева // Законность. – 2006. – № 11. – С. 46–47.
22. Бузанов, К. А. Особенности назначения наказаний несовершеннолетним [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / К. А. Бузанов. – М., 2000. – 24 с.
23. Бурдін, В. М. Арешт як вид кримінального покарання [Текст] / В. М. Бурдін // Вісник Хмельницького ін-ту регіонального управління та права : наук. часоп. – Хмельниц., 2003. – № 3–4 (7–8). – С. 215–219.
24. Бурдін, В. М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні [Текст] : монографія / В. М. Бурдін. – К. : Атіка, 2004. – 240 с.
25. Бушуев, И. А. Исправительные работы [Текст] / И. А. Бушуев – М. : Юрид. лит., 1968. – 200 с.
26. Васильев, А. И. О соотношении целей наказания в уголовном и исправительно-трудовом праве [Текст] / А. И. Васильев // Цели уголовного наказания : сб. ст. – Рязань, 1990. – С. 45–50.
27. Великий тлумачний словник сучасної української мови. 250000 слів [Текст] / уклад і голов. ред. В. Т. Бусел. – К. ; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. – 1728 с.
28. Велько, Н. В. Режим виконання і відбування покарання у вигляді позбавлення волі (історія і сьогодення) [Текст] / Н. В. Велько // Держава і право. Юридичні і політичні науки : зб. наук. пр. – К., 2007. – Вип. 38. – С. 587–592.
29. Вепхвадзе, М. Г. Лишение свободы как вид наказания по советскому уголовному законодательству [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / М. Г. Вепхвадзе. – Тбилиси, 1967. – 22 с.
30. Виттенберг, Г. Б. Совершенствование законодательства о наказании [Текст] / Г. Б. Виттенберг // Совет. государство и право. – 1980. – № 6. – С. 72–79.
31. Вікова психологія [Текст] : курс лекцій / Н. М. Гуцуляк, Н. Г. Рудюк. – Чернівці : Рута, 2007. – 96 с.
32. Вікова та педагогічна психологія [Текст] : навч. посіб. / О. В. Скрипченко, Л. В. Долинська, З. В. Огороднійчук [та ін.]. – [2-е вид. ]. – К. : Каравела, 2007. – 400 с.
33. Волошин, В. М. Некоторые проблемы дифференциации уголовного наказания несовершеннолетних [Текст] / В. М. Волошин // Рос. судья. – 2008. – № 2. – С. 11–13.
34. Волошин, В. М. Уголовно-правовая политика России в отношении несовершеннолетних правонарушителей и роль ответственности в ее реализации [Текст] : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / В. М. Волошин. – Екатеринбург, 2008. – 61 с.
35. Волошин, В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы [Текст] / В. Волошин // Уголов. право. – 2008. – № 1. – С. 27–29.
36. Гаверов, Г. С. Уголовно-правовые меры, не связанные с лишением свободы, и их применение к несовершеннолетним правонарушителям [Текст] : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Г. С. Гаверов. – М., 1983. – 37 с.
37. Галкин, В. А. Назначение наказания в виде лишения свободы лицам, совершившим насильственные тяжкие и особо тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / В. А. Галкин. – Саратов, 2005. – 26 с.
38. Гальперин, И. М. Наказание: социальные функции, практика применения [Текст] / И. М. Гальперин – М. : Юрид. лит., 1983. – 208 с.
39. Герасименко, В. П. Заміна покарання більш м’яким при його відбуванні за кримінальним правом України [Текст] : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Герасименко Віктор Петрович. – Х., 2007. – 213 с.
40. Голіна, В. В. Судимість [Текст] : монографія / В. В. Голіна. – Х. : Харків юрид., 2006. – 384 с.
41. Горенко, С. В. Особенности профессиональной деятельности пенитенциарного психолога с несовершеннолетними осужденными [Текст] / С. В. Горенко // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС : спец. вип. у 5 ч. – Луганськ, 2004. – Ч. 4 : Ідея правової держави: історія і сучасність. – С. 21–26.
42. Горова, К. П. Громадські роботи як вид покарання [Текст] / К. П. Горова // Теоретичні та практичні проблеми боротьби зі злочинністю в Україні : матеріали V міжвуз. наук. конф. з кримінології, 27 листоп. 2006 р., Харків. – Х., 2007. – С. 54–57.
43. Горох, О. П. Практика призначення покарань за злочини у сфері обігу наркотичних засобів [Текст] / О. П. Горох // Проблеми пенітенціарної теорії і практики : щоріч. бюл. – К., 2005. – Вип. 10 : Ювілейний випуск. – С. 236–248.
44. Григорьев, А. Н. Некоторые аспекты назначения и исполнения ареста как вида уголовного наказания в Украине (исторический обзор) [Текст] / А. Н. Григорьев // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС. – Луганськ, 2002. – Вип. 3. – С. 130–135.
45. Грицай, О. В. Актуальные проблемы применения штрафа как меры имущественного взыскания, установленной приговором суда [Текст] / О. В. Грицай // Рос. юстиция. – 2008. – № 10. – С. 66–71.
46. Гура, Р. М. Виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю / Р. М. Гура. – Х. : Вид. СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2005. – 144 с.
47. Гуторова, Н. О. Проблеми кримінальної відповідальності неповнолітніх за злочини у сфері господарської діяльності [Текст] / Н. О. Гуторова // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. / Акад. прав. наук України, Ін-т вивч. пробл. злочинності. – Х., 2004. – Вип. 8. – С. 26–28.
48. Данелян, Р. С. Цели судебного наказания [Текст] / Р. С. Данелян // Рос. судья. – 2007. – № 8. – С. 26–27.
49. Данилин, Е. М. Организационные и психолого-педагогические проблемы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних осужденных [Текст] : учеб. пособие / Е. М. Данилин, В. И. Поздняков, Л. С. Саблина. – М. : ВНИИ МВД России, 1994. – 80 с. – (Б-ка работника ИТУ).
50. Дементьев, С. И. Лишение свободы [Текст] / С. И. Дементьев // Энциклопедия уголовного права : в 35 т. – СПб., 2007. – Т. 8 : Уголовная ответственность и наказание. – С. 538–701.
51. Демидова, Л. М. Щодо проблем визначення розміру шкоди, заподіяної злочином, та розміру штрафу [Текст] / Л. М. Демидова, Л. В. Дорош // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. / Акад. прав. наук України, Ін-т вивч. пробл. злочинності. – Х., 2007. – Вип. 14. – С. 49–54.
52. Денисова, О. В. Некоторые проблемные вопросы назначения наказания в виде лишения свободы и применение в Украине альтернативных санкций [Текст] / О. В. Денисова // Економіка. Фінанси. Право. – 2006. – № 8. – С. 22–26.
53. Детков, А. Сверхдлительные сроки лишения свободы: уголовные и уголовно-исполнительные аспекты [Текст] / А. Детков // Уголов. право. – 2004. – № 2. – С. 105–107.
54. Дополнительные виды наказаний: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты [Текст] : монография / под ред. А. Н. Павлухина. – М. : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2007. – 190 с.
55. Дуюнов, В. К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? [Текст] / В. К. Дуюнов // Государство и право. – 1997. – № 11. – С. 61–68.
56. Дуюнов, В. К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика [Текст] / В. К. Дуюнов – М. : Науч. кн., 2003. – 520 с.
57. Ераксин, В. В. Ответственность за грабеж [Текст] / В. В. Ераксин. – М. : Юрид. лит., 1972. – 128 с.
58. Журавлев, А. В. Теоретические и практические аспекты назначения уголовного наказания несовершеннолетним [Электронный ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А. В. Журавлев. – М., 2006. – Режим доступа : http://www.raj.ru/assets/files/dissovet/24.11.2006/guravlev.doc. – Загл. с экрана.
59. Журавлев, М. За правильное применение и исполнение исправительных работ [Текст] / М. Журавлев, П. Ильин // СоциалиСт. законность. – 1964. – № 5. – С. 45–47.
60. Загудаев, Ю. Н. Имущественные наказания в общей системе наказаний по советскому уголовному праву [Текст] / Ю. Н. Загудаев // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды / Всесоюз. науч-исслед. ин-т совет. законодательства. – М., 1985. – Вып. 31. – С. 194–205.
61. Зарипов, З. Исполнение наказания в отношении несовершеннолетних и вопросы применения к ним санкций, альтернативных лишению свободы в Республике Узбекистан [Текст] / З. Зарипов, М. Мусаев // Предупреждение преступности. – 2005. – № 4 (12). – С. 53–59.
62. Застосування кримінальних заходів до неповнолітніх правопорушників [Текст] / відп. ред. О. Я. Свєтлов. – К. : Наук. думка, 1974. – 79 с.
63. Зеленський, С. М. Кримінальне судочинство України стосовно неповнолітніх в контексті створення системи ювенальної юстиції [Текст] / С. М. Зеленський // Право і безпека. – 2005. – № 1 (4/1). – С. 58–62.
64. Зубкова, В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика [Текст] / В. И. Зубкова. – М. : Изд-во НОРМА, 2002. – 304 с.
65. Игошев, К. Е. Опыт социально-психологического анализа личности несовершеннолетних правонарушителей [Текст] / К. Е. Игошев. – М. : НИИ РИО, 1967. – 77 с.
66. Ильюк, Е. В. Система санкций в УК РФ несовершенна [Текст] / Е. В. Ильюк // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – Луганськ, 2008. – Спец. вип. № 7 : Вплив покарань на злочинність. – С. 45–51.
67. Карганова, Б. Г. Лишение свободы и смертная казнь в санкциях статей УК РФ [Текст] / Б. Г. Карганова // Уголов. право. – 2003. – № 11. – С. 60–66.
68. Карпец, И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы [Текст] / И. И. Карпец. – М. : Юрид. лит., 1973. – 288 с.
69. Кашуба, Ю. А. Виды наказаний и назначение их несовершеннолетним [Текст] / Ю. А. Кашуба, Н. П. Мелешко // Энциклопедия уголовного права : в 35 т. – СПб., 2008. – Т. 11 : Уголовная ответственность несовершеннолетних. – С. 88–159.
70. Кашуба, Ю. А. Уголовные наказания, применяемые в отношении несовершеннолетних [Текст] / Ю. А. Кашуба, Ю. В. Бакаева. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2009. – 125 с.
71. Кибальник, А. Г. Новое содержание наказания в виде ограничения свободы [Текст] / А. Г. Кибальник // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы Восьмой Междунар. науч.-практ. конф, 27–28 янв. 2011 г. – М., 2011. – С. 252–255.
72. Кирись, Б. Громадські роботи як вид покарання за кримінальним правом України [Текст] / Б. Кирись // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2004. – Вип. 39. – С. 399–406.
73. Кім, Н. Вільний розвиток особистості і його правова природа [Текст] / Н. Кім // Державне будівництво та місцеве самоврядування : зб. наук. пр. / Акад. прав. наук України, Ін-т держ. буд-ва та місцевого самоврядування – 2004. – Вип. 8. – С. 134–140.
74. Класифікатор професій. ДК 003-2005. Видання офіційне [Текст]. – К. : Соцінформ, 2005. – 616 с.
75. Кодекс законів про працю України [Електронний ресурс] : Закон України від 10.12.1971 р. № 322-VIII // Верховна Рада України : офіц. веб-сайт. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi. – Заголовок з екрана.
76. Кодекс України про адміністративні правопорушення [Текст] : Закон України від 07.12.1984 р. № 8073-X // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1984. – № 51 : додаток. – Ст. 1122.
77. Козирєва, В. Кримінальні покарання майнового характеру: сутність, мета, практика застосування [Текст] / В. Козирєва // Підприємництво, госп-во і право. – 2006. – № 4. – С. 140–144.
78. Козирєва, В. П. Кримінальні покарання майнового характеру за законодавством України [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / В. П. Козирєва. – К., 2007. – 20 с.
79. Колесников, В. Г. Арест как вид уголовного наказания несовершеннолетних [Текст] / В. Г. Колесников // Рос. юстиция. – 2007. – № 7. – С. 59.
80. Колодій, А. М. Права людини і громадянина в Україні [Текст] : навч. посіб. / А. М. Колодій, А. Ю. Олійник. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 336 с.
81. Кольцов, М. И. Особенности наказания несовершеннолетних: на примере практики судов Тамбовской области [Электронный ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук. : 12.00.08 / М. И. Кольцов. – Тамбов, 2007. – Режим доступа :
http://www.law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100132375.– Загл. с экрана.
82. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод [Текст] : Конвенція Ради Європи від 04.11.1950 р. // Офіц. вісн. України. – 1998. – № 13. – Ст. 270.
83. Конвенція про права дитини [Текст] : ратифіковано Постановою Верхов. Ради УРСР від 27.02.1991 р. № 789-XII // Зібрання чинних міжнародних договорів України. – 1990. – № 1. – Ст. 205.
84. Коновалова, А. Ю. Арешт як вид покарання неповнолітніх осіб [Текст] / А. Ю. Коновалова // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. / Акад. прав. наук України, Ін-т вивч. пробл. злочинності. – Х., 2009. – Вип. 18. – С. 227–234.
85. Коновалова, А. Ю. Щодо вдосконалення визначення ступенів суворості штрафу та громадських робіт у КК України [Текст] / А. Ю. Коновалова // Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовчої діяльності у сфері боротьби зі злочинністю в Україні : матеріали наук. конф., 15 трав. 2009 р. – Х., 2009. – С. 88–91.
86. Королев, Ю. Подростку – больше гуманности [Текст] / Ю. Королев // Совет. юстиция. – 1991. – № 1. – С. 31.
87. Кривоченко, Л. Н. Борьба за ликвидацию преступности среди несовершеннолетних в СССР [Текст] : конспект лекций / Л. Н. Кривоченко. – Х. : Юрид. ин-т, 1965. – 48 с.
88. Кригер, Г. А. Наказание и его применение [Текст] / Г. А. Кригер. – М. : Юрид. лит., 1962. – 70 с.
89. Кримінальний кодекс України [Текст] : Закон України від 05.04.2001 р. № 2341-III // Офіц. вісн. України. – 2001. – № 21. – Ст. 920.
90. Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар [Текст] / за заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-е вид, допов. – Х. :Одіссей, 2008. – 1208 с.
91. Кримінально-виконавчий кодекс України [Текст] : Кодекс України від 11.07.2003 р. № 1129-IV // Офіц. вісн. України. – 2003. – № 33. – Ст. 1767.
92. Кримінальний процесуальний кодекс України [Текст] : Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-VI // Офіц. вісн. України. – 2012. – № 37. – Ст. 1370.
93. Кримінологічна характеристика злочинів проти життя та здоров’я особи, що вчиняються неповнолітніми [Текст] / за заг. ред. В. В. Голіни ; Акад. прав. наук України, Ін-т вивч. проблем злочинності. – Х. : Кроссроуд, 2007. – 156 с.
94. Крылова, Е. С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е. С. Крылова. – Саратов, 2002. – 26 с.
95. Кузанкина, И. А. Наказания несовершеннолетних: уголовно-правовое исследование [Электронный ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / И. А. Кузанкина. – СПб., 2006. – Режим доступа а автореф. : http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1278023.– Загл. с экрана.
96. Кузнецов, В. В. Злочини проти громадського порядку та моральності [Текст] : практ. посіб. / В. В. Кузнецов. – К. : Вид-во Паливода А. В., 2007. – 160 с. – (Практика і право).
97. Кукушкина, Н. П. Условия отбывания наказания в виде исправительных работ без лишения свободы [Текст] / Н. П. Кукушкина. – М. : ВНИИ МВД СССР, 1973. – 40 с.
98. Курганов, С. И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты [Текст] / С. И. Курганов. – М. : ТК Велби, Проспект, 2008. – 192 с.
99. Курляндский, В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия [Текст] / В. И. Курляндский. – М. : Юрид. лит., 1965. – 142 с.
100. Кушнір, П. Г. Ізоляція від суспільства як ознака розмежування обмеження та позбавлення волі [Текст] / П. Г. Кушнір // Нове законодавство України та питання його застосування : тези доп. та наук. повідомл. учасн. наук. конф. молодих вчен. та здобувачів (м. Харків, 26–27 груд. 2003 р.). – Х., 2004. – С. 127–130.
101. Лейкина, Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность [Текст] / Н. С. Лейкина. – Л. : ЛГУ, 1968. – 128 с.
102. Лисодєд, О. В. Обмеження і позбавлення волі: окремі аспекти правового статусу засуджених [Текст] / О. В. Лисодєд // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. / Акад. прав. наук України, Ін-т вивч. пробл. злочинності. – Х., 2008. – Вип. 16. – С. 139–145.
103. Личность преступника и применение наказания [Текст] / науч. ред. : Б. С. Волков, В. П. Малков. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1980. – 216 с.
104. Ліпницький, В. А. Ізоляція як елемент режиму позбавлення волі [Текст] / В. А. Ліпницький // Проблеми законності : республік. міжвід. наук. зб. / М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2006. – Вип. 80. – С. 116–121.
105. Ломако, В. А. О понятии и признаках наказания [Текст] / В. А. Ломако // Проблемы законности : республик. междуведомств. науч. сб. / М-во образования Украины, Нац. юрид. акад. Украины им. Ярослава Мудрого. – Харьков, 1996. – Вып. 31. – С. 111–116.
106. Ломако, В. А. Поняття і мета покарання [Текст] : розд. XVI / В. А. Ломако // Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / за ред. : В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х., 2010. – С. 318–327.
107. Ломако, В. А. Применение условного осуждения [Текст] / В. А. Ломако. – Х. : Вища шк., 1976. – 125 с.
108. Лядов, Э. В. Альтернативные лишению свободы наказания: аргументы «за» и «против» [Текст] / Э. В. Лядов // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – Луганськ, 2008. – Спец. вип. № 7 : Вплив покарань на злочинність. – С. 72–76.
109. Лядов, Э. Правовые основы и порядок исполнения наказания в виде исправительных работ [Текст] / Э. Лядов // Сучасні тенденції розвитку держави та права України : зб. наук. пр. – Миколаїв, 2008. – Вип. 2. – С. 213–223.
110. Максимов, С. В. Цель в уголовном праве [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / С. В. Максимов. – Казань, 2002. – 26 с.
111. Максимова, Н. Психологічні аспекти проблеми дотримання прав неповнолітніх, які перебувають в ув’язненні [Текст] / Н. Максимова // Аспект : інформ. бюл. – 2004. – № 1 (11). – С. 24–25.
112. Максимович, Р. Л. Поняття службової особи у кримінальному праві України [Текст] : монографія / Р. Л. Максимович. – Л. : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 304 с.
113. Мальцев, В. Понятие наказания [Текст] / В. Мальцев // Уголов. право. – 2006. – № 4. – С. 42–46.
114. Маляренко, В. Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України [Текст] / В. Т. Маляренко. – К. : Фонд «Правова ініціатива», 2003. – 156 с.
115. Марогулова, И. Л. Исправительные работы: правовая природа и применение [Текст] / И. Л. Марогулова // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды : сборник / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т совет. законодательства – М., 1987. – Вып. 38. – С. 156–173.
116. Марогулова, И. Л. Новое в уголовном законодательстве о штрафе [Текст] / И. Л. Марогулова // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды : сборник / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т совет. законодательства – М., 1986. – Вып. 34. – С. 137–147.
117. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа [Текст] / С. Ф. Милюков. – СПб. : СПбИВЭСЭП, Знание, 2000. – 279 с.
118. Митрофанов, І. І. Протидія злочинності наркозалежних осіб у сфері наркообігу [Текст] : монографія / І. І. Митрофанов. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О. В., 2008. – 450 с.
119. Мицкевич, А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия [Текст] / А. Ф. Мицкевич. – СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 329 с. – (Сер. «Теория и практика уголовного права и уголовного процесса»).
120. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права [Текст] : ратифіковано Указом Президії Верхов. Ради УРСР від 19.10.1973 р. № 2148 // Бюл. М-ва юстиції України. – 2002. – № 1. – Ст. 320.
121. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила» [Текст] : утв. резолюцией 40/33 Генер. Ассамблеи от 29.11.1985 г. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам ; К., 1996. – С. 55–71.
122. Мінімальні стандартні правила поводження з в’язнями [Текст] : резолюції Екон. і Соц. Ради ООН 663 (XXIV) від 31.07.1957 р. та 2076 (LXII) від 13.05 1977 р. // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам ; К., 1996. – С. 174–189.
123. Мін’юст: В Україні склалася непроста ситуація з підлітковою злочинністю [Електронний ресурс] // Урядовий портал : єдиний веб-портал органів виконав. влади України. – Режим доступу : http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=243703806&cat_id=35884. – Заголовок з екрана.
124. Музика, А. А. Покарання за незаконний обіг наркотичних засобів [Текст] : монографія / А. А. Музика, О. П. Горох. – Хмельниц. : Вид-во Хмельниц. ун-ту управління та права, 2010. – 256 с.
125. Музика, А. А. Проблеми кримінальної відповідальності за «наркотичні» злочини в Україні [Текст] / А. А. Музика // Матеріли заключної конференції спільної Українсько-американської науково-дослідної програми Академії правових наук України та Національного інституту юстиції США : зб. тез доп. та наук. повідомл. учасн. конф. з укр. сторони. – Х., 2001. – С. 53–58.
126. Мусали, Нурадель. Проблемы совершенствования законодательства об ответственности и индивидуализации наказания несовершеннолетних [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Мусали Нурадель. – М., 2008. – 24 с.
127. Навроцький, В. Ознаки посадової особи та кваліфікація злочинів, вчинених нею [Текст] / В. Навроцький, Л. Брич // Підприємництво, госп-во і право. – 2001. – № 1. – С. 58–62.
128. Налуцишин, В. В. Кримінальна відповідальність за хуліганство (Ст. 296 КК) [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / В. В. Налуцишин. – К., 2008. – 16 с.
129. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Загальна частина [Текст] / під заг. ред. : М. О. Потебенька, В. Г. Гончаренка. – К. : Форум, 2001. – 386 с.
130. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України [Текст] : у 3 кн. / за заг. ред. : В. Г. Гончаренка, П. П. Андрушка. – К. : Форум, 2005. – Кн. 1 : Загальна частина (статті 1–108). – 2005. – 324 с.
131. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України [Текст] : у 2 т. / за ред. : О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – Т. 1. – 832 с.
132. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины от 5 апреля 2001 года [Текст] / под ред. : Н. И. Мельника, Н. И. Хавронюка. – К. : Изд-во А. С. К., 2004. – 1216 с.
133. Новий тлумачний словник української мови [Текст] : у 4 т. 42000 слів / уклад. : В. В. Яременко, О. М. Сліпушко. – К. : Аконіт, 2000. – Т. 2 : Ж–ОБД. – 2000. – 911 с. – (Нові словники).
134. Новий тлумачний словник української мови [Текст] : у 4 т. 42000 слів / уклад. В. В. Яременко, О. М. Сліпушко. – К. : Аконіт, 2000. – Т. 3 : ОБЕ–РОБ. – 2000. – 928 с. – (Нові словники).
135. Ной, И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве [Текст] / И. С. Ной. – Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1962. – 156 с.
136. Ной, И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве: политико-юридическое исследование [Текст] / И. С. Ной. – Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1973. – 192 с.
137. Оксамытный, В. В. Система уголовных наказаний в Англии [Текст] / В. В. Оксамытный. – К. : Наук. думка, 1977. – 144 с.
138. Омельчук, О. М. Покарання як захід державного примусу: проблеми законодавчого та доктринального визначення [Текст] / О. М. Омельчук // Кримінальний кодекс України 2001р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 13–15 квіт. 2007 р. : у 2 ч. – Л., 2007. – Ч. 1. – 2007. –С. 233–236.
139. Орлов, В. Н. Понятие и цели уголовного наказания [Текст] / В. Н. Орлов, О. В. Старков // Энциклопедия уголовного права : в 35 т. – СПб., 2007. – Т. 8 : Уголовная ответственность и наказание. – С. 72–222.
140. Осадчая, Н. Г. Обязательные работы как новый вид наказания в российском уголовном законодательстве [Электронный ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н. Г. Осадчая. – Ростов н/Д., 1999. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=85779. – Загл. с экрана.
141. Осипов, П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций [Текст] / П. П. Осипов. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1976. – 136 с.
142. Павленко, В. Г. Кримінально-правова та кримінологічна характеристика громадських робіт як виду покарання [Текст] : автореф. дис. … юрид. наук : 12.00.08 / В. Г. Павленко. – К., 2007. – 20 с.
143. Павленко, В. Громадські роботи в системі покарань, не пов’язаних з позбавленням волі: загальна характеристика та шляхи вдосконалення [Текст] / В. Павленко // Право України. – 2003. – № 11. – С. 97–101.
144. Павликівський, В. І. Особливості призначення покарання неповнолітнім у віці від 14 до 16 років [Текст] / В. І. Павликівський // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична : зб. наук. пр. – Л., 2006. – Вип. 1. – С. 261–268.
145. Павлов, В. Г. Субъект преступления [Текст] / В. Г. Павлов // Энциклопедия уголовного права : в 35 т. – СПб, 2005. – Т. 4 : Состав преступления. – С. 503–628.
146. Павлухин, А. Н. О целях наказания в советском уголовном праве [Текст] / А. Н. Павлухин // Цели уголовного наказания. – Рязань, 1990. – С. 7–17.
147. Палійчук, О. В. Покарання, що можуть бути застосовані до неповнолітніх злочинців [Текст] / О. В. Палійчук // Держава і право. Юридичні і політичні науки : зб. наук. пр. – К., 2006. – Вип. 32. – С. 427–432.
148. Пальченкова, В. М. Позбавлення волі на певний строк як вид покарання [Текст] / В. М. Пальченкова // Від громадянського суспільства – до правової держави : тези II Міжнар. наук.-практ. конф. (25 квіт. 2007 р.). – Х., 2007. – С. 407–411.
149. Пахомова, А. Ю. Исправление – главная цель наказания несовершеннолетних [Текст] / А. Ю. Пахомова // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии : материалы IV Рос. Конгресса уголов. права, 28–29 мая 2009 г. – М., 2009. – С. 740–742.
150. Петрова, И. А. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним: законодательные просчеты [Текст] / И. А. Петрова // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : матер. Восьмой Международ. науч.-практ. конф, 27–28 янв. 2011 г. – М., 2011. – С. 298–302.
151. Пинчук, В. И. Исправительные работы без лишения свободы [Текст] : учеб. пособие / В. И. Пинчук, Н. М. Романенко – М. : Высшая шк. МООП СССР, 1967. – 70 с.
152. Пироженко, О. С. Покарання, що обмежують майнові п