Правовое регулирование системы управления экономикой нефтедобывающих предприятий

Короткий опис

Год:

1999

Автор научной работы:

Фролова, Наталья Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Тюмень

Код cпециальности ВАК:

12.00.13

Специальность:

Управление в социальных и экономических системах (юридические аспекты); правовая информатика; применение математических методов и вычислительной техники в юридической деятельности

Количество cтраниц:

185

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Фролова, Наталья Владимировна

Введение.
Глава 1. Государственное воздействие на системууправленияэкономикой нефтедобывающих предприятий.
1.1 Понятиесистемыуправления экономикой нефтедобывающих предприятий как социального явления.
1.2 Государственно-правовоерегулированиеизменений в системе управленияэкономикойнефтедобывающих предприятий.
1.3 Понятие и сущность вертикально-интегрированных структур как субъектов управления экономикойнефтедобывающихпредприятий.
1.4 Роль государственных органов в эффективности деятельности нефтяных вертикально-интегрированных структур.
Глава 2.Правовоерегулирование организации управления внутри вертикально-интегрированных структур нефтяной отрасли.
2.1 Законодательство Российской Федерации об органах управления в нефтяных вертикально-интегрированных структурах.
2.2 Компетенция органов управления основной материнской") компании.
2.3 Правовые основы взаимоотношений основной ("материнской") и дочерней компании нефтяной отрасли.
2.4 Особенности организационной структуры управления в нефтедобывающих предприятиях.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Правовое регулирование системы управления экономикой нефтедобывающих предприятий"

Актуальность диссертационного исследования
Политические и социально-экономические преобразования, происходящие в России, требуют объемных, комплексных исследований, в том числе правовых. Одно из направлений научного познания - углубленное изучение общественных отношений в области управления экономикой нефтедобывающих предприятий.
Известное всем утверждение, что экономика Российской Федерации держится на добыче и экспорте нефти, совсем не далеко от истины. Действительно, нефтяная отрасль, являясь важнейшей составляющей топливно-энергетического комплекса, производит почти 13% промышленной продукции страны и обеспечивает около 22% налоговых платежей в федеральный бюджет. Доля ее продукции в общем объеме экспорта составляет более 45%.
Интерес к данной отрасли экономики России обусловлен еще и тем, что:
• ее предприятия немногочисленны, являются стратегически важными и в значительной мере определяют промышленный и военный потенциал страны;
• энергия в различных формах потребляется абсолютно всеми членами общества, причем особенностью данного процесса является его непрерывный характер. Это означает, что вопросы энергосбережения были и остаются вопросами политическими;
• для энергоотраслей характерна высокая инерционность развития, огромная капиталоемкость и концентрация материальных ресурсов, потребность в масштабном и комплексном освоении национальных богатств, преимущественно монопольное положение на рынке и невозможность дублирования ряда производств на определенной территории.
Одними из основополагающих предприятий топливно-энергетического комплекса являются предприятия по добыче нефти, которые на сегодняшний день находятся в критической ситуации. Об этом свидетельствует снижение добычи энергоресурсов, существенно влияющее на экономическое положение потребителей топлива и энергии, и, прежде всего, внутренних. Так, в 1998 году объемы эксплуатационного бурения уменьшились на 38,6%, ввод новых скважин на 20,6%, эксплуатационный фонд нефтяных скважин - на 5,3%. Наиболее существенное сокращение эксплуатационного фонда произошло в компаниях "ЛУКойл", "Башнефть", "Роснефть"1.
На сегодняшний день Россия полностью обеспечивает себя топливно-энергетическими ресурсами, а также почти все нефтедобывающие предприятия имеют большое районообразующее значение. Поэтому если в ближайшее время ситуацию не стабилизировать от этого пострадает вся экономика в целом.
О причинах нефтяного кризиса довольно много говорят в средствах массовой информации. К ним, в частности, относят падение мировых цен на нефть: впервые за последние десятилетия цена на нефть на мировых биржах была ниже 13 долларов за баррель. В результате, нефтяные компании России теряли примерно по 400 тыс. долларов в месяц, или в годовом исчислении чуть менее 5 миллионов долларов2.
Но это не единственная причина финансового кризиса, сложившегося в нефтедобывающих предприятиях. Дело в том, что государственные органы в значительной мере утратили возможность эффективного руководства и координации действий по развитию отраслей топливно-энергетического комплекса в целом, и в том числе, нефтедобывающей.
В результате производимых экономических реформ была сломана существовавшая ранее система централизованного планирования и как следствие этого разрыв существовавших ранее хозяйственных связей между предприятиями. Рыночная система с новыми хозяйственными связями еще не набрала свою силу. Для выхода из тяжелого положения нефтедобывающие предприятия вынуждены резко сокращать затратную часть бизнес-плана, для чего:
• снижают или замораживают заработную плату;
• отказываются от практики выплаты премий;
1 Былое и думы // Нефтегазовая вертикаль, 1999, № 4, с.6.
2 Там же. С.7.
• идут на частичное сокращение занятых на производстве работников, сохраняя ядро, костяк компании;
• снижают цену услуг партнеров и подрядчиков и т.д.
Одна из существенных тенденций экономических преобразований российской экономики - появление в топливно-энергетическом комплексе крупных интегрированных корпоративных структур. В связи с этим с одной стороны, возникла необходимость правового регулирования организационно-экономических параметров данных структур, процессов их создания (учреждения), реорганизации и ликвидации, установления прав и ответственности корпоративных структур и ее участников, определенияправоотношенийвнутри структуры (правовые нормы в области управления, изменения состава участников и т.д.), с другой стороны, - появилась необходимость совершенствования единой системы управления экономикой нефтедобывающих предприятий, так как именно они составляют первоначальную основу нефтяной отрасли, и от них в первую очередь зависит эффективность ее производства.
Кризисная ситуация, сложившаяся вокруг нефтедобывающих предприятий, и значительное увеличениеисково банкротстве субъектов топливно-энергетического комплекса дают основания говорить о том, что проблема создания эффективной системы управления экономикой нефтедобывающих предприятий актуальна и по сей день. В современных условиях она особенно обострилась, что предопределяется прежде всего тем значением, которое придается вопросам приватизации нефтедобывающих предприятий и созданию в нефтяной промышленности частного сектора; формированию нефтяных вертикально-интегрированных структур и их влиянию на финансовую стабильность и эффективность деятельности нефтедобывающих предприятий; необходимости усиления государственного управления и контроля за деятельностью нефтяных вертикально-интегрированных структур и объединению нефтяных компаний России в акционерное общество со смешанным капиталом, контролируемое государством.
Понятно, что рассматриваемая проблема имеет в первую очередь экономический, социальный, технологический, в определенной мере и политические аспекты. Так, постоянно отмечается тот факт, что в числе наиболее вероятных угроз экономической безопасности Российской Федерации, на локализацию которых должна быть направлена деятельность органов государственной власти, является деформированность структуры российской экономики, обусловленная такими факторами, как сокращение добычи нефти и поиска новых месторождений, существенный износ оборудования, ослабление инфраструктуры, неэффективность системы управления, в частности, ослабление государственного управления и контроля.
Изменения, которые стали происходить в системе управления экономикой нефтедобывающих предприятий связаны с происходящими общими процессами приватизации в стране. Они привели к ослаблению монопольного управленческого воздействия министерств. На смену системе главков пришли акционерные общества и их организационно-структурные подразделения, но их функционирование на практике выявило массу недостатков федерального законодательства, устранение которых позволило бы повысить эффективность деятельности топливно-энергетического комплекса в целом и, в частности, нефтедобывающих предприятий.
На 1999 год в нефтяной отрасли создано 13 вертикально-интегрированных нефтяных компаний, основные предприятия ("материнские компании") которых имеют возможность через принадлежащие им пакеты акций руководить деятельностью дочерних нефтедобывающих предприятий.
Холдинговые1 компании создаются в форме акционерных обществ. Однако в Законе РФ "Об акционерных обществах"2 (далее - Закон об акционерных обществах) и в других актах акционерного законодательства правовое положение холдинговых компаний в общей форме не определено.3
Порядок их организации и деятельности в нашей стране установлен лишь применительно к холдинговым компаниям, созданным в процессе приватизации.
1 Именно они и построены по вертикально-интегрированному принципу.
2 Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст. 1.
3ЛаптевВ.В. Акционерное право. - М., 1999, с.127.
Правовое положение таких компаний регулируется "Временным положением о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества", которое было утвержденоУказомПрезидента РФ от 16 ноября 1992 г. № 1392 "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий".1
В этомУказеотмечалась необходимость создания интегрированных производственно-технологических комплексов в ходе приватизации крупных государственных предприятий, составляющих основу промышленного потенциала страны.
Далее,УказПрезидента Российской Федерации от 31.08.95 г. № 889 "О порядке передачи в 1995 г. в залог акций, находящихся в федеральной собст-.1 2 венности , практически ликвидировал установленный режим государственного регулирования нефтяного комплекса,закрепивза Мингосимуществом России право согласовывать некоторые вопросы, связанные, в основном, с внесением изменений вучредительныедокументы предприятий, со структурными преобразованиями и с утверждением их годовых отчетов; участие Минтопэнерго России в этом процессе практически было исключено. Что касается контрольных пакетов акций основных акционерных обществ топливно-энергетического комплекса, которые должны были оставаться в федеральной собственности, то они уменьшены, полностью проданы или подлежат продаже в соответствии с УказомПрезидентаРФ от 19.05.97 № 505 "О продаже ранеезакрепленныхв федеральной собственности акций отдельных акционерных обществ топливно-энергетического комплекса России".3
В результате, поспешность в проведении залоговых аукционов и продаж акций нефтяных компаний без предварительной предпродажной подготовки, а также отсутствиезаконодательногоакта о проведении таких аукционов привело к недооценке акций и не принесло государству ожидаемых доходов.
Анализ результатов работы большинства компаний,закрепленныев фе
1ВедомостиСъезда народных депутатов иВерховногоСовета РФ, 1992, № 47, ст. 2722. Далее - Временное положение о холдинговых компаниях.
2 Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 32, ст. 4001.
3 Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ, 1997, № 4, ст. 248. деральной собственности пакеты акций которых были проданы, свидетельствует, что производственно-хозяйственная деятельность обществ по целому ряду количественных и качественных показателей по сравнению с периодом начала их приватизации ухудшилась, проданные пакеты акций не обеспечили существенного притока инвестиций в отрасль, а государство потеряло возможность эффективного управления посредством участия в органах управления акционерных обществ.
Ведущая роль в локализации и решении обозначенных проблем несомненно принадлежит праву. Возникла необходимость детальной правовойрегламентациипорядка создания вертикально-интегрированных структур и их функционирования. Современное состояние правового обеспечения системы управления экономикой нефтедобывающих предприятий характеризуется тем, что нормы рассматриваемых правоотношений разрозненны, часто не согласованы и не обеспечивают должного регулирования.
Юридической наукой проводились исследования в области управления деятельностью нефтедобывающих предприятий, и то в прошлом - вСССР. Специальных работ по исследованию современного правового регулирования системы управления экономикой нефтедобывающих предприятий до настоящего времени не встречалось.
Учитывая изложенное, можно сказать, что проблемы управления экономикой нефтедобывающих предприятий, и, в частности, проблема усиления государственного контроля за нефтяной промышленностью в целом, наряду с другими проблемами нефтегазового комплекса, относятся к числу актуальных, недостаточно исследованных, требующих комплексного правового регулирования.
Объект исследования
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения в сфере управления экономикой нефтедобывающих предприятий.
Предмет исследования
Предметом настоящего исследования стали теоретико-методологические предпосылки совершенствования системы управления экономикой нефтедобывающих предприятий, нормативно-правовая база, правовой статус субъектов и объектов управления в данной сфере.
Цель исследования
Цель настоящего диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе действующего законодательства, современных достижений юридической науки и критического анализа складывающейся в Российской Федерации практики управления экономикой нефтедобывающих предприятий разработать концептуальные подходы к системе управления обозначенными субъектами хозяйственной деятельности и выдвинуть практические предложения по совершенствованию регулирующих процессов ее функционирования.
Цель достигается, в основном, при помощи анализа правовых норм, оценки действия этих норм в сфере управления деятельностью нефтедобывающих предприятий, прежде всего, на территории Тюменской области, обобщения законодательства и практики его применения.
Задачи исследования
В соответствии с целью настоящего исследования автор ставит перед собой следующие задачи:
• раскрыть сущность системы управления экономикой нефтедобывающих предприятий России на современном этапе;
• раскрыть сущность вертикально-интегрированных структур, образовавшихся в топливно-энергетическом комплексе страны;
• исследовать нормативную базу, определившую создание нефтяных вертикально-интегрированных структур;
• раскрыть роль государственных органов в системе управления экономикой нефтедобывающих предприятий;
• исследовать правовые основы взаимоотношений основной ("материнской") и дочерних компаний в нефтяных вертикально-интегрированных структурах;
• выявить недостатки в законодательстве, регулирующем функционирование системы управления экономикой нефтедобывающих предприятий;
• внести предложения по решению некоторых правовых проблем функционирования системы управления экономикой нефтедобывающих предприятий с целью повышения ее эффективности.
Степень научной разработанности темы
Правовые проблемы государственного управления экономикой поднимались в работах ученых-правоведов: С.С.Алексеева, А.П. Алехина, В.К. Андреева, A.M.Абрамовича, Д.Н. Бахраха, Р.А. Белоусова, С.Ф.Бабаева, В.Ф. Воло-вича, В.Г. Вердина, В.В.Долинской, З.М. Заменгоф, А.А. Кармолицкого, Ю.М.Козлова, Т.В. Кашаниной, М.И. Клеандрова, А.Ю.Кабалкина, В.В. Лаптева, B.C. Мартемьянова, J1.JT. Попова, JI.M.Рутмана, В.Е. Севрюгина, Е.А. Суханова, Е. Торкановского, В.А.Тархова, Ю.А. Тихомирова, В.В. Толстошеева, Ю.К.Толстова, П.Ф. Шершеневича, В.А. Юсупова и др.
Экономические основы управления исследовались в трудах: А.Г. Аганбе-гяна, Г.В.Атаманчука, В.Г. Афанасьева, О.С. Виханского, М.И.Круглова, Н.Ю. Кругловой, В.И. Кошкина, П.Н.Лебедева, Д.С. Львова, Б.З. Мильнера, Г.Х.Попова, Б.А. Райзберга, С.И. Резника, Ю.Я.Якутина.
Однако многие правовые и организационные аспекты управлением экономикой предприятий в условиях становления рыночной экономики до сих пор детально не исследованы. Законодательство о интегрированных структурах в нефтедобывающей отрасли очень молодо, посвященные ему отдельные работы истатьиносят преимущественно обобщенный и описательный характер.
Теоретическая, методологическая, нормативно-правовая и научная база исследования
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют: диалектико-материалистический метод познания государства, права, экономики, позволяющий рассмотреть анализируемые явления в их развитии и взаимосвязи друг с другом; общенаучные методы - сравнения, анализа и синтеза, системного и структурного подходов, восхождения от абстрактного к конкретному, подведения менее общего понятия под более общее и т.д.; специальные методы - статистический, математический, социологический и другие; частно-научные методы - формально-юридический, метод выработки правовых решений и методтолкованиянорм права и т.д.
Исследование поднимаемых проблем потребовало изучения литературы по философии, социологии, экономике, менеджменту, научному управлению обществом и кибернетики.
Нормативную базу исследования составили федеральныезаконодательныеи подзаконные акты, нормативные акты министерств, ведомств и субъектов Российской Федерации, а также локальные нормативные акты отдельных предприятий.
Источником познания практики явилось участие в разработке проектов локальных нормативных актов нефтедобывающих предприятий города Нижневартовска.
Научная новизна исследования
Научная новизна диссертационного исследования отражена в следующих основных выводах и положениях, которые выносятся на защиту:
• комплексное определение понятия управления экономикой нефтедобывающих предприятий: целенаправленное воздействие федеральных, региональных и муниципальных органов власти, производственно-коммерческих структур, а также собственной организационной структуры управления на производственно-хозяйственные и социальные нефтедобывающие системы для поддержания их в заданном состоянии и (или) перевод их в новое (более желательное, планируемое) состояние;
• определение системы управления экономикой нефтедобывающих предприятий как совокупности взаимосвязанных и взаимодополняемых друг друга элементов: а) субъектно-объектный элемент, т.е. "кто" управляет "кем"; б) функциональный элемент, т.е. методы и способы осуществления управления и механизм их влияния на объект управления. Он характеризует различные функции управления; в) инструментарный элемент, т.е. инструменты и механизмы, используемые субъектом управления для осуществления своего воздействия на объекты управления;
• определение уровней в субъектном составе управленческого воздействия на нефтедобывающие предприятия. В результате проводимых реформ произошла замена в субъектном составе системы управления, на сегодняшний день она имеет три уровня: а) высший или верхний уровень управленческого воздействия - федеральные, региональные и муниципальные органы, осуществляющие косвенное регулирование; б) средний уровень - управление со стороны высшей производственной структуры - нефтяные вертикально-интегрированные компании; в) низший уровень - это управление внутри нефтедобывающего предприятия, т.е. непосредственно его органами управления;
• комплексное определение понятия нефтяной вертикально-интегрированной структуры: акционерное общество, владеющее контрольными пакетами акцийюридическисамостоятельных лиц, осуществляющих деятельность по добыче нефти, ремонту скважин, переработке нефти и нефтепродуктов, их транспортировке и реализации, осуществляющее руководство последними на правахисполнительногооргана в соответствии с заключенными между нимисоглашениямио передаче функций исполнительного органа управляющей организации с целью координации финансовой деятельности, сосредоточения средств для инвестиций в выгодные сферы приложения капитала и несущее гражданско-правовую ответственность перед дочерними обществами в случаях, установленных законом;
• выделение на основе системного анализа правовой базы этапов становления вертикально-интегрированных структур нефтяной промышленности: первый этап - принятие решения федеральными государственными органами о преобразовании предприятий и объединений топливно-энергетического комплекса в холдинговые компании; второй этап - приватизация предприятий и объединений топливно-энергетического комплекса и их преобразование в открытые акционерные общества; - третий этап - продажа акций нефтяных открытых акционерных обществ, находившихся в федеральной собственности, через инвестиционные конкурсы, т.е. формирование частных вертикально-интегрированных нефтяных структур; четвертый этап - переход сформировавшихся вертикально-интегрированных структур под контроль неформальных промыш-ленно-финансовых групп холдингового типа, возникших вокруг крупнейших банков; обоснование выводов о необходимости принятия специального закона "Об интегрированных структурах", предметом регулирования которого должны быть отношения по порядку организации и деятельности в нашей стране вертикально-интегрированных, горизонтально-интегрированных и диверсификационных структур; вносится предложение по совершенствованию законодательства, в частности, ГражданскогокодексаРФ и Закона РФ "Об акционерных обществах"; уточняются понятия: "контрольный пакет акций", применительно к дочернему предприятию холдинга; "контроль", осуществляемый основной ("материнской") компанией над дочерней; "интеграция", "интегрированная корпоративная структура"; "холдинговая компания с вертикально-интегрированной структурой управления"; "горизонтально-интегрированная структура"; "диверсификация"; вносятся предложения: о закреплении прав дочерних обществ иметь посторонние источники финансирования и формирования производственных программ; о необходимости законодательно ограничить возможность образования финансовой задолженности основного ("материнского") общества перед дочерними обществами; о необходимости ограничить институт внешнего управления основным ("материнским") обществом, оставив за ним возможность определять общую стратегию дочерних обществ;
• обосновывается необходимость определения количественного состава представителей государства и порядка ихизбранияв советы директоров акционерных обществ; необходимость принятия закона об особенностях проведения залоговых аукционов по продаже акций нефтяных предприятий, закрепленных в федеральной собственности;
• определяются основные принципы организационной структуры управления капиталом и производственно-хозяйственной деятельностью нефтедобывающих предприятий, которые должны учитываться при принятии ими локальных нормативных актов, в частности, принцип органической целостности объекта и субъекта управления, принцип специализации и универсализации процессов управления, принцип мобильности процесса управления, принцип преемственности видов управленческой деятельности, принцип направленности организационных преобразований, принцип сочетаемости скачкообразных и эволюционных процессов, принцип комплектности организационных нововведений, принцип участия персонала в процессе организационных преобразований.
Практическая значимость исследования
Теоретические результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования федерального законодательства о вертикально-интегрированных структурах и при принятии нефтяными компаниями локальных нормативных актов. Сделанное автором критическое обобщение основных недостатков правового регулирования создания и функционирования нефтяных вертикально-интегрированных структур носит концептуальный характер и может быть положено в основу разработки органами государственной власти комплексных рекомендаций по устранению этих недостатков.
Результаты исследования могут быть использованы в управленческой деятельности, а также для преподавания курсов хозяйственного иадминистративногоправа в высших учебных заведениях, написания учебных и методических пособий.
Апробация результатов исследования
На основе результатов исследования автором подготовлен и опубликован ряд научных публикаций. Основные научные положения излагались на научных конференциях, проводимых в Тюменском государственном университете и его филиалах. Автор участвовал в разработке проекта договора о передачеполномочийисполнительного органа управляющей организации нефтедобывающего предприятия открытого акционерного общества "Черногорнефть" и в разработке его локальных нормативных актов. Теоретические положения диссертации также используются в процессе учебных занятий в Тюменского государственного университета.
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, двух глав, восьми параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, а также из пяти приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Управление в социальных и экономических системах (юридические аспекты); правовая информатика; применение математических методов и вычислительной техники в юридической деятельности", Фролова, Наталья Владимировна

Заключение
В настоящей работе предприняты попытки рассмотреть систему управления экономикой нефтедобывающих предприятий в условиях переходной экономики, как сложное многогранное явление, требующее предельно продуманного качественного правового регулирования.
В целом вопросы управления нефтяным хозяйством занимают важное место в экономике государства, развитии системы общественных и воспроизводственных отношений. Изменение жизненных условий, организации нефтяного производства требует корректировкиимущественнойполитики, критической оценки принятых в процессе реформирования его экономики решений.
Разрыв хозяйственных связей, геополитические потери, поспешность в реформировании привели к значительному ухудшению экономического положения исследуемой отрасли. Серьезным просчетом была форсированная, бессмысленная распродажа государственной собственности с минимальными поступлениями доходов от ее продажи в государственный бюджет.
Законодательныенедостатки в этой сфере ощущаются предельно остро, ибо, как верно заметил В.Ф.Кириллов, государство "спокойно допустило создание такой системы управления нефтегазовым комплексом, при которой управленческие структуры открытых акционерных обществ находятся в центральных городах России, на местах непосредственной добычи углеводородного сырья остаются дочерние предприятия, которые не только не имеют самостоятельности в распределении полученных средств от реализации произведенной продукции, но и потеряли материальную и социальную связь с органами власти субъектов федерации, на территории которых они расположены"1.
Система управления экономикой нефтедобывающим комплексом Российской Федерации нуждается в глубоком теоретическом осмыслении, ответах на сложнейшие вопросы. В основе концептуального подхода, высказанного автором, лежит мысль о том, что в рыночном хозяйствовании теоретически доказанным является факт необходимости трехуровневой системы управления эко
1КирилловВ.Ф. Экономическая и социальная политика в нефтегазодобывающих регионах страны. - Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Вып. 1, с. 7. номикой: государственный и уровень предприятий, который, в свою очередь, делится на управление высшей производственной структурой и непосредственно управление конкретным предприятием через его органы управления.
Мировой опыт организации управления предприятиями и отраслями топливно-энергетического комплекса свидетельствует о необходимости достаточно жесткого регулирования их деятельности в период переходной экономики. Поэтому основная задача государственного уровня является разработка системы законов, формирующих правила и нормы поведения указанных субъектов хозяйствования.
Юридическое обеспечение экономических проблем нефтегазового комплекса это, в сущности, совершенствование системы управления, создание надежных правовых предпосылок эффективного функционирования конкретной промышленной отрасли и ее взаимодействия с другими структурными частями общества. Законы развития общества, эколого-экономического прогресса, высшие достижения технической мысли, таким образом, должны быть облечены в системусовершенныхюридических правил, надлежащую правоприменительную практику,охраняемуюпринудительной силой государства.1
В этой связи напрашивается ряд важнейших выводов по совершенствованию федерального законодательства, касающегося предприятий нефтяного комплекса и непосредственно практики управления их экономикой.
1. Как уже было замечено, необходима система жесткого государственного контроля за внутрихолдинговыми отношениями между основным обществом и дочерними обществами. Именно бесконтрольность нередко является причиной творимыхзлоупотребленийв управлении дочерними предприятиями со стороны "материнских" компаний.
2. Более не терпитотлагательствапринятие федерального Закона об интегрированных структурах, которыйзакрепилбы на законодательном уровне сущность явлений, получивших распространение на практике, в частности, "интеграция", "вертикально-интегрированная структура", "горизонтально
1АльковС.Г. Юридическое обеспечение экономических проблем нефтегазового комплекса. -Правовые проблемы нефтегазового комплекса (сборник научных трудов). Вып. 1, с. 13. интегрированная структура", "диверсификация".
3. Необходима детальнаярегламентациясодержания договора о передаче прависполнительногооргана управляющей организации, заключаемого между основным и дочерними обществами, в частности, ограничение права основного общества распоряжаться прибылью "дочек" в полном объеме, поставив его в зависимость от получаемых дивидендов.
4. Оправданным представляется закрепление- прав дочерних обществ как самостоятельных субъектов иметь посторонние источники финансирования и формирование производственных программ.
5. Следует принять меры по ограничению возможности образования финансовой задолженности основного общества перед дочерними, так как это во многих случаях приводит к затруднительному финансовому положению последних, и даже, к банкротству.
6. По возможности ограничить институт внешнего управления основным обществом дочерними, оставив за ним право определять общую стратегию "дочек" и право ставить перед ними определенные задачи (например, утверждение бизнес-плана), но ни в коем случае не определять их текущую деятельность.
В целом совершенствование федерального законодательства по созданию эффективной системы управления экономикой нефтедобывающих предприятий должно происходить не спонтанно, от случая к случаю, а постоянно, системно, учитывая непрерывно меняющиеся условия, в которых происходят экономические процессы в Российской Федерации.
Безусловно, исследованные в работе проблемы не являются исчерпывающими, а высказанные предложения не подразумевают мгновенного разрешения этих проблем. Совершенствование законодательства должно происходить комплексно и непрерывно с учетом предложений науки и экономической практики.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Фролова, Наталья Владимировна, 1999 год

1. Нормативные акты:
2.КонституцияРоссийской Федерации 1993 года.
3. ГражданскийкодексРоссийской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации, № 32, ст. 3302.
4. Закон РФ от 24.11.1995 г. "Об акционерных обществах" (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. № 65-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 7, ст. 1.
5. Закон РФ от 30.11.1995 г. № 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 49, ст. 4697.
6. ЗаконСССРот 04.07.90 г. "О предприятиях и предпринимательской деятельности в СССР" //ВедомостиСъезда народных депутатов иВерховногоСовета СССР, 1991, № 26, ст. 733.
7. Закон РФ от 03.07.1991 г. "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народныхдепутатови Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 34, ст. 1966.
8. Закон РФ от 30.12.1995 г. № 226-ФЗ "Осоглашениио разделе продукции" //Собрание федеральныхконституционныхзаконов и федеральных законов. Выпуск № 1(19), 1996, ст. 71.
9. Закон РФ от 14.02.1996 г. "Об акцизах" //Собрание федеральных конституционных законов и федеральных законов. Выпуск № 4(22), 1996, ст. 83.
10. Закон РФ от 03.02.1996 г. № 17-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в ЗаконРСФСР"О банках и банковской деятельности в РСФСР" //Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 15, ст. 157.
11. Закон РФ от 03.031995 г. № 27-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О недрах" //Собрание законодательства
12. Российской Федерации, 1995, № 10, ст. 823.
13. Основы гражданского законодательства СоюзаССРи республик. Утверждены Верховным Советом СССР 31.05.1991 г. //Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР, 1991, № 26, ст. 733.
14.УказПрезидента РФ от 16.11.1992 г. № 1392 (ред. от 16.04.1998 г.) "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий" //Собрание актовПрезидентаРФ и Правительства РФ, 1998, № 4, ст. 3878.
15. Указ Президента РФ от 01.04.1995 г. № 327 (ред. от 03.03.1998 г.) "О первоочередных мерах по совершенствованию деятельности нефтяных компаний" //Собрание законодательства РФ, 10.04.1995, № 15, ст. 1284.
16. Указ Президента РФ от 08.07.1997 г. № 693 "О мерах по снижению задолженности предприятий нефтяного комплекса по платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды" //Российская газета, 1997, 15 июля.
17. Указ Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1769 "О мерах по обеспечению прав акционеров" //СобраниепостановленийПравительства РФ, 1993, №44, ст. 4192.
18. Указ Президента РФ от 31.07.1995 г. № 784 "О дополнительных мерах по обеспечению прав акционеров" //Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 31, ст. 3107.
19. Указ Президента РФ ОТ 31.08.1995 Г. № 889 "О порядке передачи в 1995 году в залог акций, находящихся в федеральной собственности" //Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 32, ст. 4001.
20. Указ Президента РФ от 02.11.1995 г. № 1067 "О сроках реализации акций, находящихся в федеральной собственности и переданных в залог в 1995 году" //Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 37, ст. 5569.
21. Указ Президента РФ от 10.06.1994 г. № 1200 "О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой" //Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 7, ст. 700.
22. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 688 "О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основные положения)" // Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ,1996, № 3, ст. 246.
23.ПостановлениеПравительства РФ от 11.08.1998 г. № 929 "Об осуществленииполномочийРоссийской Федерации в отношении открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" //Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ, 1998, № 9, ст. 592.
24. Постановление Правительства РФ от 04.03.1998 г. № 263 //Информации об официальномопубликованиинет.
25. Постановление Правительства РФ от 04.05.1998 г. № 417 "О дополнительных мерах по обеспечению полнотыуплатыналогов нефтедобывающими организациями" //Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 18, ст. 2052.
26. Постановление Правительства РФ от 12.12.1995 г. № 1212 "О продаже акций фонда акционирования работников открытого акционерного общества "Нефтяная компания "ЛУКойл" //Российская газета, 1995, 30 декабря.
27. Постановление Правительства РФ от 01.09.1995 г. № 866 "О совершенствовании структуры акционерного общества "Сибирско-Дальневосточная нефтяная компания" //Российская газета, 1995, 1 октября.
28. Постановление Правительства РФ от 28.02.1996 г. № 211 "О дальнейшем совершенствовании структуры акционерного общества "Восточная нефтяная компания" //Российская газета, 1996, 1 марта.
29. Постановление Правительства РФ от 17.02.1992 г. № 93 "О неотложных мерах по нормализации положения в нефтяной и газовой промышленности республики" //Российская газета, 1992, 25 февраля, № 45.
30. Постановление Правительства РФ от 11.08.1998 г. № 929 "Об осуществленииполномочияРоссийской Федерации в отношении открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" //Российская газета, 1998, 18 августа.
31. Постановление Правительства РФ от 22.03.1995 г. № 269 "О мерах государственной поддержки акционерного общества открытого типа "Нефтяная компания "ЛУКойл" и его дочерних предприятий" //Нефть, газ и право, 1995, № 2-3.
32. Постановление Совета Министров РСФСР от 25.12.1995 г. № 60 "Об утверждении Положения об акционерных обществах" //Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст. 1.
33. Постановление Правительства РФ от 09.08.1995 г. № 802. //Информации об официальном опубликовании нет.
34. Постановление Правительства РФ от 06.11.1996 г. № 1321 "О проведении экономического эксперимента по стабилизации финансового состояния акционерного общества "Оренбургнефть" //Российская газета, 1996, 15 ноября.
35. Постановление ФКЦБФР при Правительстве РФ от 14.05.1996 г. № 10 "О порядкеопубликованиясведений о приобретении акционерным обществом более 20 процентов голосующих акций другого акционерного общества" //"Вестник ФКЦБФР", 1996, № 3.
36. Распоряжение Правительства РСФСР от 23.12.1991 г. № 82 "О преобразовании объединений и предприятий топливно-энергетического комплекса в холдинговые компании" //Информации об официальном опубликовании нет.
37. Распоряжение Правительства РФ от 01.03.1997 г. № 272-р //Информации об официальном опубликовании нет.
38. Письмо Минфина РФ от 30.04.1998 г. № 5-3-04 //Информации об официальном опубликовании нет.
39. Приказ Минтопэнерго РФ от 01.08.1996 г. № 192 //Информации об официальном опубликовании нет.
40. Письмо Госкомимущества РФ от 17.10.1994 г. № ПМ-35/8814 "О некоторых нормах, регулирующих создание финансово-промышленных групп и холдинговых компаний" // "Панорама приватизации", 1995, № 2.
41. Распоряжение Госкомимущества РФ от 24.02.1993 г. № 350-р "О приватизации и преобразовании в акционерные общества государственных предприятий нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности" // "Реформа", 1993, № 12.
42. Распоряжение Госкомимущества РФ от 04.09.1995 г. № 1230-р //Информации об официальном опубликовании нет.
43. Распоряжение Госкомимущества РФ от 06.01.1997 г. № 2-р №06 условиях проведения коммерческого конкурса по продаже пакета акций акционерного общества "Сиданко" //Информации об официальном опубликовании нет.
44. Распоряжение Госкомимущества РФ от 06.04.1995 г. № 489-р "О форме сведений о купле-продаже холдинговых компаний" // "Панорама приватизации", 1995, № 13.
45. Распоряжение Госкомимущества РФ от 30.12.1996 г. № 1385-р "О продлении срока закрепления в федеральной собственности акций акционерных обществ (компаний) топливной промышленности и энергетики" //Информации об официальном опубликовании нет.
46. Методические указания по организации и осуществлению лицензионной деятельности в нефтяной и газовой промышленности (утв.ПостановлениемГостехнадзора РФ от 15.03.1994 г. № 20, № РД-08-56-94 //Информации об официальном опубликовании нет.
47.Уставоткрытого акционерного общества "Нижневартовскнефтегаз".
48. Устав общества с ограниченной ответственностью совместного предприятия "Ваньеганнефть".
49. Устав акционерной компании "Корпорация Югранефть".
50. Устав открытого акционерного общества "Черногорнефть" //Зарегистрирован постановлением главы администрации Нижневартовского района № 186 от 05.06.1996 г.
51. Устав открытого акционерного общества "Нижневартовскнефть".
52. Устав открытого акционерного общества "Тюменская нефтяная компания".
53. Устав открытого акционерного общества "Юкос".
54. Устав открытого акционерного общества "Сибирско-Дальневосточная нефтяная компания".
55. Устав открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз".
56. Положение об общем собрании открытого акционерного общества "Нижневартовскнефтегаз". Утверждено общим собранием акционеровОАО"Нижневартовскнефтегаз" от 23.04.1996 г.1.. Книги:
57.АбалкинЛ.И. Новый тип экономического мышления. М., 1987, - 189 с.
58.АбалкинЛ.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М., 1973. - 279 с.
59.АганбегянА.Г. Управление и эффективность. М., 1999. - 150 с.
60.АзроянцЭ.А., Ерзнкян Б.А. Холдинговые компании: особенности, опыт, проблемы, перспективы.КнигаI. М., 1992. - 306 с.
61. Акционерное право: Учебник. Под ред. профессора, д.ю.н. А.Ю. Кабал-кина. М., 1997. - 352 с.
62. Акционерные общества в России: Словарь-справочник от А до Я. СоставительЗахаринВ.Р. М., 1998. - 400 с.
63. Акционерные общества и товарищества с ограниченной ответственностью: Сборник зарубежного законодательства.СоставительВ.А. Туманов. М., 1994.-289 с.
64. Акционерные общества: Опыт и практические рекомендации. М., 1997. - 175 с.
65. Акционерные общества: Сборник типовых организационно-распорядительных документов. М., 1994. - 250 с.
66. Акционерные общества: Сборник типовых организационныхраспорядительныхдокументов. М., 1994. - 199 с.
67.АлексеевС.С. Общая теория права. -М, 1981, Т. 1.-458 с.
68.АлехинА.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М.Административноеправо Российской Федерации: Учебник. М., 1997. - 671 с.
69.АлехинА.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Ч. 1.-1994,-250 с.
70.АндреевВ.К., Степанюк Л.И., Остроухова В.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М., 1996. - 352 с.
71. Ансофор И. Стратегическое управление. М., 1989. - 356 с.
72.АтаманчукГ.В. Обеспечение рациональности государственного управления.-М., 1990.-351 с.
73.АфанасьевВ.Г. Человек в управлении обществом. М., 1977. - 249 с.
74.БабаевС.Ф. Механизм совершенствования государственного управления.-Рига, 1986.-230 с.
75.БазилевичЛ.А. Модели и методы реализации и проектирования организационных структур управления. Л., 1991. - 140 с.
76.БарбаковаК.Г., Мансуров В.А. Интеллигенция и власть. Тюмень, 1991.- 144 с.
77.БахрахД.Н. Административное право. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М., 1993. - 307 с.
78.БахрахД.Н. Основные понятия теории социального управления. П., 1978.- 101 с.
79.БерзонН.И., Ковалев А.П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление: Практическое пособие. М., 1995. - 157 с.
80.БогдановА.А. Всеобщая организационная наука. В 2-х томах. М., 1989.-348 с.
81. Борман Д., Воротина Л., Федерман Р. Менеджмент: предпринимательская деятельность в рыночной экономике. Гамбург, 1992. - 910 с.
82.БрячихинаA.M. Власть в городе. М., 1995. - 224 с.
83.БусыгинА.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов.- М., 1997. 608 с.
84. Вайншток С.М, Системное управление нефтяной промышленностью: Россия и мировой опыт. Тюмень, 1997. - 80 с.
85.ВиханскийО.С. Стратегическое управление: Учебник. М., 1995. - 543 с.
86.ГаджиевК.С. Философия власти. М., 1993. - 271 с.
87. Глушевский А. А. Органы управления акционерным обществом: компетенция, порядок формирования. М., 1997. - 125 с.
88. Государственное регулирование экономики в современных условиях. Сборник статей. В 2-х томах. М., 1997 - 258 с.
89. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Под ред. Е.А. Васильева. М., 1993. - 360 с.
90. Гражданское право. Часть 1. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. -М., 1997. 600 с.
91.ДойниковИ.В. Предпринимательское право: Учебное пособие. М., 1998. - 368 с.
92.ДолинскаяВ.В. Акционерное право. Учебник для вузов. М., 1997. -352 с.
93.ЕвенкоЛ.И. Организационная структура управления производственными корпорациямиСША. М., 1983. - 256 с.
94.ЖилинскийС.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. М., 1998. - 672 с.
95. Как управлять нефтяной и газовой промышленностью: Справочное пособие. Под ред. А.С. Тищенко. М., 1989. - 461 с.
96.КашанинаТ.В, Предпринимательство: Правовые основы. М., 1999. - с. 438.
97.КашанинаТ.В. Корпоративное право. М., 1999. - 815 с.
98.КашанинаТ.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов. М., 1995-605 с.
99.КейзеровН.М. Власть и авторитет. М., 1993, 345 с.
100. Козлов Ю., Фролов Е. Научная организация управления и право. М., 1986, 245 с.
101.Комментариик Закону об акционерных обществах. Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1999. - 392 с.
102.КондратенкоВ.И., Петкович Ф.П. Особенности организационной структуры и стратегии управления в рыночных условиях хозяйствования: Теория, опыт, практика. Тюмень, 1995. - 128 с.
103. Краткий словарь по социологии. Под ред. Д.М. Гвишиани. М., 1988. -479 с.
104.КругловаН.Ю. Хозяйственное право. М., 1998. - 608 с.
105.ЛаптевВ.В. Акционерное право. М., 1999. - 254 с.
106.ЛаптевВ.В. Введение в предпринимательство. М., 1994. - 30 с.
107.МартемьяновB.C. Хозяйственное право. Т. 1. М., 1994. - с. 356.
108.МейерД.И. Русское гражданское право. Репринтное воспроизведенное издание 1902 г. - М., 1997. - 454 с.
109.МильнерБ.З. Теория организации. М., 1998. - 336 с.
110.МильнерБ.З., Евенко Л.И., Рапопорт Е.С. Системный подход к организации управления. М., 1983. - 387 с.
111. Нересов Н.И. Торговое ивексельноеправо. М., 1984. - 252 с.
112. Нефть и газ: Сборник статей московского института нефтехимической и газовой промышленности имени И.М. Губкина. М., 1976. - 300 с.
113. Основы предпринимательского дела. М., 1996. - 476 с.
114. Основы предпринимательской деятельности. Под ред. д.э.н., профессора В.М. Власова. М., 1997. - с. 489.
115. Питере Т.,УотерменР.В. В поисках эффективного управления: опыт лучших компаний США. М., 1986. - 189 с.
116.ПоповГ.Х. Как управлять экономикой. М., 1989. - 190 с.
117. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ: Учебное пособие. Под ред. к.ю.н. Е.П, Губина. М., 1997. - 256 с.
118. Правовые проблемы нефтегазового комплекса. Сборник научных трудов (вып. 1). Под ред. М.И.Клеандрова, О.И. Клоца Тюмень, 1999. - 160 с.
119. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебное пособие. В 3 кн. Под ред. В.Е.Севрюгина. Тюмень, 1997. - 422 с.
120. Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. Сборник статей. Томск, 1987. 331 с.
121.РайзбергБ.А. Азбука предпринимательства. М., 1991. - 61 с.
122.РайзбергБ.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 1997. - 496 с.
123. Региональная экономика: Учебное пособие для вузов. Под ред. профессораМорозовойТ.Г. М., 1995. - 304 с.
124.РутманЛ.М. Правовое регулирование деятельности нефтедобывающих предприятий. М., 1987. - 156 с.
125.СеврюгинВ.Е. Проблемы административного права. Учебное пособие. -Тюмень, 1994-206 с.270. "Сиданко". Годовой отчет. 1996.
126. Советский энциклопедический словарь. М., 1981. - 569 с.
127. Социальные ориентиры обновления: общество и человек. Под ред. Т.И. Заславской. М., 1990. - 448 с.
128. Справочник директора предприятия. Под ред. М.Г. Лапусты. М., 1996. - 704 с.
129.СухановЕ.А. Гражданское право. Учебник для вузов. В 2-х томах. М., 1994,384 с.; 432 с.
130.ТарховВ.А. Курс гражданского права. Саратов, 1987, 159 с.
131.ТихомировЮ.А. Курс административного права и процесса. М., 1998. -784 с.
132. Управление государственной собственностью: Учебник. Под ред. д.э.н., профессора В.И.Кошкина, к.э.н. В.М. Шупыро. М., 1997. - 496 с.
133.УткинЭ.А. Экономика, рынок, предпринимательство. М., 1996. - с. 245.
134. Холдинг: Аннотированный список литературы (1983-1991). Тюменская областная научная библиотека.СоставительТ.В. Аксенов. Тюмень, 1991.-20с.
135. Холдинг: Нормативные акты, комментарии, схемы.СоставительА.В. Епишин. М., 1994. - с. 15.
136.ШагиевP.P. Интегрированные нефтяные компании. М., 1996. - 160 с.
137.ШершеневичП.Ф. Учебник торгового права. М., 1994. - 300 с.
138. Экономическая школа. Научно-популярный журнал. 1995, № 3. - 350 с.
139.ЯсинЕ.Г. Хозяйственная система и радикальная реформа. М., 1989. -130 с.1.I.Статьи:
140.АкоповB.C., Анашин Ю.А., Павлов И.А., Малинин B.J1. О реструктуризации управления на российских предприятиях в современных условиях //Менеджмент в России и за рубежом, 1998, № 1, с. 25-30.
141. Аналитический обзор законодательства иностранных государств об акционерных товариществах (обществах) //Законодательство и экономика, 1994, № 19-20, с. 14-135.
142. Афанасьев М., Кузнецов П., Фомин А. Корпоративное управление глазами директора //Вопросы экономики, 1997, № 5, с. 84-102.
143.БатлерУ.Э. Основные черты российского открытого акционерного общества и американской корпорации //Государство и право, 1998, № 7, с. 79-86.
144. Беркович J1.A. Холдинговая приватизация: плюсы и минусы //ЭКО, 1992, № 9, с. 36-42.
145.БутенкоА.П. О характере создания в России общественного строя //СОЦИС, 1994, № Ю, с. 98-100.
146. Вальтух К. Будущее России: возможное и невозможное //Вопросы экономики, 1994, № 4, с. 16-17.
147. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России //Российский экономический журнал, 1998, № 11-12, с. 27-40.
148. Вихановский О. Собственность и управление //Вопросы экономики, 1989, № 6, с. 92-99.
149.ВладимироваИ.Г. Организационные структуры управления компаниями // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, № 4, с. 115-125.
150. Государственное регулирование экономики в современных условиях. Сборник статей. В 2-х томах. М., 1997 - 258 с.
151. Греф Г. Ответственность за эффективность управления //Журнал дляакционеров, 1999, № 1, с. 3-6.
152. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) //Российский экономический журнал, 1998, № 5, с. 8294.
153. Дикопольский М., Тимохов Ю. Закон "Об акционерных обществах": опасность противоречий //Хозяйство и право, 1996, № 11, с. 81-87.
154. Другов Ю., Симачев Ю. Собственник и управляющий //Журнал для акционеров, 1998, № 11, с. 20-22.
155. Зайдель X., Теммен Р. Основы учения об экономике. Пер. с нем. М., 1994.-504 с.
156. Залесский В. Деятельность органов управления в акционерном обществе //Право и экономика, 1998, № 4, с. 105-106.
157. Залесский В. Пределы полномочий дочернего общества, филиалы, представительства //Журнал для акционеров, 1999, № 2, с. 5-7.
158. Зинченко С.,КазачанскийС., Зинченко О. Акционерное законодательство: испытание практикой //Хозяйство и право, 1998, № 10, с. 52-56; № 11, с. 37-40.
159. Золотов В., Федорова Н. Принципы построения организационных структур управления //Консультант директора, 1999, № 1, с. 5-12.
160. Игнатьев И. Юридическая служба акционерного общества. Комментарии итолкования//Закон, 1997, № 5, с. 54-58.
161.КлеандровМ.И. Нефтегазовое законодательство в системе отраслей российского законодательства //Нефть и газ, 1998, № 3, с. 46-53.
162.КлеандровМ.И. О правовом поле действия норм нефтегазового законодательства. Правовые проблемы нефтегазового законодательства (сборник научных трудов). Выпуск 1. Под ред. М.И. Клеандрова,О.И.Клоца- Тюмень, 1999. - 160 с.
163. Кондратов Н. О некоторых особенностях практического применения Федерального закона "Об акционерных обществах" //Хозяйство и право, 1998, № 10, с. 88-93; № 9, с. 94-100.
164. Коноплянник А. Концепция создания благоприятного инвестиционногоклимата в нефтяном комплексе России //Вопросы экономики, 1996, № 11.
165. Кравченко Н., Маркова В. Меняется ли парадигма управления предприятиями //Проблемы теории и практики управления, 1998, № 3, с. 84-113.
166. Крюков В. Совершенствование государственного управления собственностью //Экономист, 1999, № 3, с. 41-48.
167. Кукура С. К анализу глобализации развития управленческих оргструктур российской нефтекомпании //Российский экономический журнал, 1998, № 11-12, с. 27-37.
168. Куликов В., Николаев А. Значение государственных корпораций для российской экономики //Вопросы экономики, 1993, № 4, с. 116-125.
169.ЛаптевВ.В. Регулируемый рынок и хозяйственное законодательство //Правоведение, 1990, № 5, с. 59-73.
170.ЛаптевВ.В. Хозяйственное право право предпринимательской деятельности //Государство и право, 1993, № 1, с. 33-43.
171. Ленд Маргарет. Привлекать ли рабочих к управлению? //Экономика и жизнь, 1991, № 49, с. 37-43.
172.МатвеевГ.К. Экономическая реформа икодификациягражданского законодательства ( к истории многолетней дискуссии) //Государство и право, 1992, №5, с. 50-57.
173. Метелева Ю. Общее собрание акционеров: его роль и возможности влияния акционеров на принимаемые решения //Хозяйство и право, 1998, № 2, с. 28-32; № 1, с. 35-45.
174. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики //Вопросы экономики, 1998, № 9, с. 66-77.
175. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса //Вопросы экономики, 1997, № 6, с. 36-48.
176. Муравьев А., Савулькин Л. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий //Вопросы экономики, 1998, №7, с. 110-120.
177. Мухин А. Российские вертикально-интегрированные нефтяные компании: проблемы управления //Вопросы экономики, 1998, № 7, с. 148-159.
178. Платонова Н. Правовое регулирование деятельности акционерных общества: некоторые проблемынормотворчества//Хозяйство и право, 1997, № 5, с. 64-72; № 6, с. 80-88.
179. Пугин Н. Холдинг антипод министерства //Экономика и жизнь, 1991, №50, с. 45-51.
180. Радыгин А., Гучни К., Мальчинов П. Постприватизационная структура акционерного капитала и корпоративный контроль: "контрреволюция управляющих" //Вопросы экономики, 1995, № 10, с. 47-70.
181.РахмиловичВ.А. О достижениях и просчетах нового ГражданскогокодексаРоссийской Федерации //Государство и право, 1996, № 4, с. 117127.
182.РудашевскийВ.Д. Правовое положение финансово-промышленных групп: возможности и ограничения //Государство и право, 1998, № 2, с. 35-42.
183. Сафин Р. Налоговая система и проблемы налогообложения в нефтяной промышленности России //Налоги, 1999, №3-4, с. 18-23.
184. Симачев Ю. Создание корпоративных структур //Журнал для акционеров, 1998, №5, с. 32-36.
185. Современные проблемы хозяйственного (предпринимательского) права: материалы конференции //Государство и право, 1996, № 4, с. 59-77.
186. Стати М. Как организовать систему корпоративного планирования //Консультант директора, 1998, № 16, с. 2-5.
187. Суханов Е. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве //Хозяйство и право, 1997, № 1, с. 90100.
188.ТихомировЮ.А. Умело управлять //Экономика и жизнь, 1992, № 29, с. 7-15.
189. Торкановский Е. Акционеры и управление фирмой //Вопросы экономики, 1997, № 9, с. 36-44.
190. Торкановский Е. Управление акционерным обществом. //Хозяйство иправо, 1997, № 6, с. 27-39; № 7, с. 31-41; № 8, с. 31-42.
191. Торкановский Е. Финансово-промышленные группы: перспективы и проблемы //Хозяйство и право, 1996, № 4, с. 48-58; № 5, с. 28-38.
192. Федчук В. Холдинг: эволюция, сущность, понятие //Хозяйство и право, 1996, № 10, с. 56-62; № 11, с. 63-70.
193. Хучек М. Холдинговые компании в Польше //Вопросы экономики, 1995, №8, с. 16-19.
194.ЧанкинВ.В. Торговое право: современные тенденции //Государство и право, 1993, №2, с. 57-64.
195. Чарлыгин Ю.П. Портрет отечественного холдинга //ЭКО, 1992, № 9, с. 43-56.
196. Шарапов А. Государственная политика в помощь реформ //Журнал для акционеров, 1998, № 5, с. 30-31.
197.ШиткинаИ. Защита прав акционеров в локальных нормативных актах акционерного общества //Хозяйство и право, 1997, № 10, с. 96-113.
198. Шиткина И. Локальноенормотворчество: проблема формирования фондов акционерных капиталов //Хозяйство и право, 1997, № 5, с. 112-141.
199. Шиткина И. Локальное правовое регулирование деятельности акционерного общества //Хозяйство и право, 1997, № 5, с. 97-100.
200. Шиткина И. Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении акционерным обществом //Хозяйство и право, 1998, № 11, с. 84-99; № 12 с. 80-88.
201. Якутии Ю. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций //Российский экономический журнал, 1998, № 9-10, с. 3342.
202. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции //Российский экономический журнал, 1998, № 5, с. 71-90.
203. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности //Российский экономический журнал, 1998, №4, с. 29-34