Информационное обеспечение управления подразделениями Государственной автомобильной инспекции органов внутренних дел

Короткий опис

Год:

1997

Автор научной работы:

Чердаклиев, Владимир Савельевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.13

Специальность:

Управление в социальных и экономических системах (юридические аспекты); правовая информатика; применение математических методов и вычислительной техники в юридической деятельности

Количество cтраниц:

184

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Чердаклиев, Владимир Савельевич

Введение.
Глава I. Правовые и организационные основыуправленияподразделениями Государственной автомобильной инспекцииоргановвнутренних дел.
§ 1. Система управленияподразделениямиГосударственной автомобильной инспекции и значение информации в обеспечении ее эффективного функционирования.
§ 2. Система информации, используемая в управлении подразделениями
Государственнойавтомобильной инспекции.
Глава П.Информационноеобеспечение управления подразделениями Государственнойавтомобильнойинспекции органов внутренних дел и пути его совершенствования.
§1. Основные принципы организации информационного обеспечения управления подразделениями Государственной автомобильнойинспекции.
§2. Система информационного обеспечения управления подразделениями Государственной автомобильной инспекции и ее нормативное регулирование.
§3. Основные пути совершенствования информационного обеспечения управления подразделениями Государственной автомобильной инспекции.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Информационное обеспечение управления подразделениями Государственной автомобильной инспекции органов внутренних дел"

Актуальность темы. За последние годы вся деятельность подразделений Государственной автомобильнойинспекцииорганов внутренних дел Российской Федерации была направлена на снижение аварийности и травматизма в дорожно-транспортныхпроисшествиях, укрепление дисциплины участников дорожного движения, введение в действие новых нормативных актов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а также увеличение вклада службы в обеспечение охраны общественного порядка и борьбы спреступностью. В итоге проводимых Министерством внутренних дел России мероприятий обстановка с аварийностью на дорогах страны несколько стабилизировалась и основные показатели, характеризующие дорожно-транспортную ситуацию, свидетельствуют, что тенденция к снижению показателей аварийности, отмечаемая в течение последних пяти лет, сохраняется. Несмотря на увеличение транспортного парка, находящегося в общественном пользовании и частном владении, за 1996 год количество дорожно-транспортныхпроисшествийсократилось на 4,0 % , число погибших при этом людей уменьшилось на 10,1 % , а раненых - на 3,0 % .
Возрос вклад службыГосавтоинспекциив борьбу с преступностью. Ее сотрудниками за 1996 год раскрыто свыше 57 тыс. уголовныхпреступлений. Однако несмотря на реализацию широкого комплекса мер по повышению эффективности работы Государственной автомобильной инспекции России1, положение на автомагистралях страны остается достаточно сложным и состояние безопасности дорожного движения на сегодняшний день еще не отвечает предъявляемым требованиям. В дорожно-транспортных происшествиях ежегодно погибает в среднем до 30 тыс. человек, а число раненых составляет около 180 тыс. человек. Это не может не вызывать серьезных нареканий со стороны населения. Такое состояние дел
1 В дальнейшем - службы, если иное не оговорено. в сфере обеспечения безопасности дорожного движения ставит перед подразделениями Госавтоинспекции органов внутренних дел, новые задачи, связанные с повышением эффективности их функционирования путем совершенствования системы управления службой и создания полноценной правовой базы ее деятельности. Решение этих задач невозможно без глубокого и всестороннего изучения вопросов организации управления службой. Особенно это касается внутриорганизационного управления в контуреМВД, ГУВД (УВД) - горрайорганы, так как именно здесь осуществляется непосредственное и предметное управление аппаратом Госавтоинспекции МВД,ГУВД(УВД) подразделениями Госавтоинспекции горрайорга-нов внутренних дел, и от его эффективности во многом зависит результативность деятельности службы в целом.
Одно из главных мест при рассмотрении вопросов совершенствования управления подразделениями Госавтоинспекции принадлежит изучению таких принципиально важных проблем, как организация их информационного обеспечения, анализу которого и посвящено диссертационное исследование. В системе органов государственного управления и, в частности, системе органов внутренних дел в последние годы решению этих вопросов уделяется достаточно большое внимание, о чем свидетельствуют нормативные акты высших органовзаконодательнойи исполнительной власти, Министерства внутренних дел, а также ряд научных монографий и публикаций, посвященных данным проблемам. Однако на сегодняшний день нельзя утверждать, что имеется единый научный подход к определению видов и объемов информации, необходимой для оптимального функционирования и управления подразделениями Госавтоинспекции, и что, следовательно, все эти вопросы достаточно исследованы, а уровень управления системой обеспечения безопасности дорожного движения отвечает предъявляемым требованиям. При большой разноплановости и большом количествевозложенныхна службу Госавтоинспекции задач и функций в настоящее время не имеется глубоко изученной, четко разработанной и нормативноурегулированнойинформационной системы, обеспечивающей ее эффективное функционирование. Особенно это относится к информационному обеспечению процессов так называемого внутриорганизацион-ного управления службой, где имеются наибольшие внутренние резервы повышения эффективности и оптимальности деятельности Госавтоинспекции. Причем решение большинства этих проблем возможно главным образом собственными силами, не выходя за рамки системы органов внутренних дел.
Исходя из вышеизложенного, представляется очевидным, что диссертация, включающая в себя исследование и определение путей повышения эффективности информационного обеспечения внутриорганизационной управленческой деятельности подразделений Госавтоинспекции органов внутренних дел, имеет достаточное теоретическое и практическое значение, что в итоге и определяет ее актуальность и практическую значимость.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является аппарат Государственной автомобильной инспекции МВД, ГУВД (УВД).
В качестве предмета диссертационного исследования выступает система информационного обеспечения внутриорганизационной деятельности подразделений Государственной автомобильной инспекции контура МВД, ГУВД (УВД) -ГОРОВД.
Цель и задачи диссертационного исследования. Исходя из определения конкретного объекта исследования, основная цель работы заключается в том, чтобы на основе обобщения теории социального управления, кибернетики, информатики и ряда других, в том числе и юридических наук, выявить основополагающие теоретические и практические проблемы организации информационной управленческой деятельности подразделений Государственной автомобильной инспекции органов внутренних дел и на основе этого определить пути, направленные на ее совершенствование. В соответствие с данной целью диссертационное исследование ставит и конкретные задачи:
- на основе теоретических обобщений и эмпирических исследований дать концептуальное обоснование основных положений организации системы управления подразделениями Госавтоинспекции органов внутренних дел, определяющих организацию ее информационного обеспечения;
- определить методологический подход к изучению состояния информационного обеспечения процессов управленческой деятельности подразделений Госавтоинспекции и обосновать главные принципы его организации;
- проанализировать количественные и качественные характеристики информации, используемой в управленческой деятельности подразделений Госавтоинспекции и определить на основе этого возможные аспекты и системы ее классификации, а также возможности ее обработки впоследствии средствами вычислительной техники;
- проанализировать существующую систему правового регулирования и информационной деятельности подразделений Госавтоинспекции органов внутренних дел и определить основные пути ее совершенствования. Методологической основой диссертационного исследования являются общенаучные методы теории познания и системный подход, позволяющие всесторонне и полно проанализировать существующую систему внутриорга-низационного управления подразделений Госавтоинспекции и ее информационное обеспечение, а также выявить основные факторы, влияющие на ее результативность. В работе использовались и иные приемы - формально-логический метод, анализ, синтез и другие. Для изучения отдельных аспектов темы применялись следующие методы: сравнительно-правовой, анкетирование и интервьюирование сотрудников Госавтоинспекции органов внутренних дел. Теоретической базой исследования послужили общие положения философии, социологии, теории социального и государственного управления, теории информации, а также научные труды в области кибернетики, управления,административногоправа, криминологии и ряда других наук. Комплексность исследования заключается в том, что при решении поставленных проблем автор основывался на теоретических и прикладных исследованиях, осуществляемых не только в рамках социальноправовых наук, но и других отраслей научного знания, а также на различных общенаучных ичастнонаучныхметодах исследований. При решении поставленных задач автором использовались основополагающиезаконодательныеи нормативные акты высших органов власти и управления Российской Федерации, ведомственные нормативные акты МВД РФ, материалы обобщения передового опыта деятельности органов внутренних дел, труды ученых системы МВД России -БлувштейнаЮ.Д., Буденко Н.И., Вицина С.Е.,ВеселогоВ.З., Коренева А.П., Масленникова Э.П., Российского Б.В.,РошиА.Н., Ольховникова Ю.Н., Туманова Г.А.,ЧернявскогоB.C., Шахримоньяна И.К. и др.
Научная обоснованность, новизна и достоверность полученных результатов вытекают из выбора темы исследования, практически до этого не разрабатывавшейся, а также теоретических позиций, методологического подхода и значительного объема достаточно репрезентативного эмпирического материала, используемого в процессе исследования.
Научная обоснованность результатов исследования, по мнению автора, определяется верностью избранных методов и средств решения поставленных проблем. Это позволило обеспечить достижение стоящих перед исследованием целей и задач. Используемые методы и эмпирические материалы, включающие в себя статистические данные о деятельности подразделений Госавтоинспекции РФ, инвентарный анализ входящих и исходящих документов службы, материалы проведенных анкетирований и экспертных опросов (интервьюирования) инспекторского и руководящего состава службы, а также непосредственное изучение практики работы с документальной информацией в подразделениях Госавтоинспекции дали возможность получить вполне репрезентативные с точки зрения научной обоснованности результаты. Таким образом, аргументация теоретических и прикладных положений осуществлена с широким привлечением материалов различных исследований и базируется на достаточно обоснованной методике их проведения.
Новизна полученных результатов автором видится в том, что в диссертационном исследовании впервые реализован комплексный подход к изучению и организации информационного обеспечения управления подразделениями Госавтоинспекции органов внутренних дел. Диссертация содержит анализ сущности информации и информационного обеспечения в осуществлении процессов внутриорганизационного управления подразделениями Госавтоинспекции, факторов, определяющих построение их информационных систем, а также основных требований, предъявляемых к информации и информационным системам управления службой Госавтоинспекции. На основе теоретических обобщений и эмпирических исследований определяется методологический подход к изучению информационного обеспечения внутриорганизационной управленческой деятельности службы и разрабатываются основные принципы его организации. Важное место в диссертационном исследовании отводится обоснованию внедрения результатов исследования в практическую деятельность подразделений Госавтоинспекции и непосредственной концепции организации информационного обеспечения.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что на базе теоретических и прикладных исследований определяются пути повышения эффективности существующей системы информационного обеспечения внутриорганизационной управленческой деятельности подразделений Госавтоинспекции органов внутренних дел. Кроме этого определенную значимость представляет и сам методологический подход к изучению и анализу состояния информационного обеспечения управленческой деятельности службы, классификация используемой ею управленческой информации, принцип организации информационного обеспечения, а также комплекс предложений, направленных на совершенствование существующей организации информационного обеспечения управленческой деятельности подразделений Госавтоинспекции и улучшение ее нормативного регулирования в части формулирования задач и функций подразделений Госавтоинспекции МВД, ГУВД (УВД) субъектов Федерации игоррайоргановвнутренних дел, четкого разграничения их компетенций и соответствующих критериев, а также показателей управления.
Помимо всего вышеизложенного теоретические и практические разработки диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания курсов "Основы управления в органах внутренних дел" и "Административнаядеятельность органов внутренних дел", читаемых в высших учебных заведениях системы МВД России, а также в процессе переподготовки и повышения квалификации инспекторского и руководящего состава подразделений Госавтоинспекции органов внутренних дел.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические положения диссертации, предложения и рекомендации отражены в опубликованных автором работах. Отдельные разработки по теме диссертации прошли апробацию и внедрение в практику. Это относится, в частности, к методике исследования и оценки состояния информационной обеспеченности управленческой деятельности органов внутренних дел, используемой штабом ГУВД г.Москвы при разработке нового структурного построения органов внутренних дел столицы, а также к рекомендациям автора, которые были реализованы в процессе реорганизации деятельности подразделений Госавтоинспекции УВД Калининградской области. Материалы исследования широко использовались в учебной и учебно-методической работе по курсу "Основы управления в органах внутренних дел", читаемом в Московском юридическом институте МВД РФ, где диссертант являлся одним из соавторов учебно-методических материалов для преподавателей и слушателей. Разработки диссертанта также реализованы при подготовке "Сборника методических материалов по управленческой деятельности начальников территориальных и транспортных органов внутренних дел".
К основным положениям, выносимым на защиту относятся:
- концептуальное обоснование основных положений организации системы управления подразделениями Госавтоинспекции органов внутренних дел, определяющих соответственно организацию их информационного обеспечения;
- выявленные наиболее существенные количественные и качественные характеристики информации, используемой в управленческой деятельности подразделений Госавтоинспекции, основные аспекты и наиболее приемлемые системы ее классификации;
- обоснование методологического подхода к изучению и анализу информационного обеспечения процесса внутриорганизационной управленческой деятельности и определение основных принципов ее организации.
Структура и объем диссертационного исследования обусловлены целью исследования и вытекающими из нее задачами. Работа состоит из введения, двух глав (пяти параграфов), заключения, объемом 159 страниц, библиографического списка использованной литературы и приложений. Список литературы, использованной в процессе написания диссертации, насчитывает 195 наименований.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Управление в социальных и экономических системах (юридические аспекты); правовая информатика; применение математических методов и вычислительной техники в юридической деятельности", Чердаклиев, Владимир Савельевич

Выводы и предложения, изложенные в заключении настоящей диссертации, а также выводы и предложения, содержащиеся в третьем параграфе второй главы, позволят, на наш взгляд, повысить эффективность информационного обеспечения управления подразделениямиГосавтоинспекцииорганов внутренних дел.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты теоретического исследования и анализ материалов проведенного эмпирического исследования системы управления подразделений Госавтоинспекции и состояния информационного обеспечения их внут-риорганизационной управленческой деятельности позволили нам сформулировать основные направления совершенствования информационного обеспечения управленческой деятельности подразделений Госавтоинспекции органов внутренних дел, которые являются в обобщенном виде выводами и предложениями диссертационного исследования, объединенными в четыре укрупненных блока:
1. Совершенствование нормативного регулирования организации и осуществления информационного обеспечения внутриорганизационной управленческой деятельности службы.
По данному вопросу нами выдвигается предложение о необходимости разработки типовых примерных положений о подразделениях ГосавтоинспекцииМВД, ГУВД (УВД) субъектов Российской Федерации игоррайоргановвнутренних дел, в которых должны найти свою детальную проработку вопросы, не нашедшие отражение в "Положении о Государственной автомобильнойинспекцииМинистерства внутренних дел Российской Федерации".
В этих положениях, в частности, должны быть решены вопросы:
- управленческихправоотношенийпо всем уровням иерархической системы управления Госавтоинспекции МВД России;
- координации и взаимодействия ее с основными службами и подразделениями органов внутренних дел и системными образованиями внешней среды, участвующими в обеспечении безопасности дорожного движения;
- основные показатели управляемости по уровням управления и соответствующие критерии оценки.
Только такой подход, по нашему мнению, позволит решить в положениях и вопросы организации информационного обеспечения деятельности службы, для осуществления целевого и программированного сбора исходной информации, агрегирования ее видов и составов показателей в соответствии с уровнем иерархии подразделений. По нашему мнению, некоторая децентрализация управления службой и создание в ней в определенных случаях так называемых "матричных систем управления" должна существенно сократить объемы документопотоков в службе и разгрузить ее управленческие звенья от подготовки и переработки значительных объемов информации. "Матричные системы управления" совмещают линейное и программно-целевое управление и таким образом позволяют обеспечить гибкость и оперативность управления на базе рационального перераспределения задач, оптимизировать состав управленческих органов, усилить персональную ответственность руководителя за обеспечение слаженности работы.
Нами предлагается также создание в аппаратах Госавтоинспекции второго уровня управления отраслевых штабных подразделений, на которые должны бытьвозложеныследующие задачи:
- непрерывное слежение и реагирование на изменение оперативной обстановки в регионе по линии Госавтоинспекции;
- комплексный анализ и прогнозирование состояния безопасности дорожного движения;
- организация координации и взаимодействия Госавтоинспекции со службами и подразделениями органов внутренних дел, другимиправоохранительнымисистемами и организациями региона;
- осуществление общесистемных межотраслевых и региональных задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения;
- планирование деятельности службы;
- организационное обеспечение управленческих решений руководства службой;
- осуществление комплексного контроля за деятельностью низовых подразделений службы.
Мы считаем, что создание данных подразделений должно усилить эффективность внутриорганизационной управленческой деятельности службы и за счет "распараллеливания функций" освободит ее линейных сотрудников от работ, связанных со сбором и обработкой информации, а также создаст возможность многоцелевого и многократного использования всего поступающего и имеющегося в службе комплекса различных видов информации.
Требует своего нормативного урегулирования и вопрос об информационных взаимосвязях с другими подразделениями МВД, ГУВД(УВД) регионов и объектами внешней среды. Внутри органа такая работа должна быть сделана его штабными подразделениями на основе предложений служб. Информационное же взаимодействие служб и подразделений органа с объектами внешней среды региона должно быть нормативноурегулированорегиональными органами исполнительной власти, являющимися организаторами всейправоохранительнойи правоприменительной деятельности в масштабах региона.
2. Централизация и интеграция информационных систем в масштабах всего МВД. ГУВД(УВД).
Суть данных предложений сводится к организации единой системы не только управленческой, но икриминологической, социально-экономической и демографической информации, рассредоточенной в настоящее время по многочисленным службам органа внутренних дел. Данная система путем интеграции источников информации, ее потоков, самой системы обработки данных, а также массивов информации обеспечит создание единой, полифункциональной интегрированной системы информации органа внутренних дел. Она будет обеспечивать все службы органа необходимой и комплексной информацией в соответствии с характером выполняемых функций или решаемого класса задач.
3. Стандартизация и унификация используемых службой Госавтоинспекции управленческих документов.
В настоящее время данные виды документов в документопотоках службы, как показало исследование, занимают незначительный удельный вес, хотя их более широкое использование вполне возможно и позволит повысить эффективность функционирования информационных систем службы, а также явится необходимой предпосылкой использования средств вычислительной техники в процессе сбора и обработки управленческой информации. В связи с этим и с учетом требований Государственной системы стандартизации (ТСС), Государственной системы документа-ционного обеспечения управления (ГСДОУ),ГОСТ16487-83, ГОСТ 6.38-90 и ряда других в масштабах МВД Российской Федерации (а по отдельным видам информации - в МВД, ГУВД(УВД) ) нами предлагается разработать единую систему всей учетной и отчетной информации по линии Госавтоинспекции, а также комплекс различной запросно-ответной информации и договоров, наиболее часто циркулирующих в системе подразделений Госавтоинспекции .
4. Внедрение средств электронно-вычислительной техники в обработку управленческой информации подразделений Госавтоинспекции.
В результате проведенного исследования мы пришли к выводу, что в настоящее время имеются определенные предпосылки использования средств электронно-вычислительной техники в обработке управленческой информации по линии Госавтоинспекции органов внутренних дел. Это касается, в первую очередь, решения наиболее сложных и информационно емких задач аналитического и прогностического характера, по которым имеется достаточно качественная и полная исходная информация и для решения которых уже имеются разработанные методики (С.Е.Вицин, Ю.Н.Ольховников) и соответствующий математический аппарат. Мы считаем, что для этого необходимо:
- преодолеть еще пока существующий психологический барьер, препятствующий руководителям подразделений Госавтоинспекции органов внутренних дел шире внедрять и использовать в своей повседневной практической деятельности компьютерную технику;
- создать реальные условия для овладениядолжностнымилицами подразделений Госавтоинспекции новыми научными и методическими знаниями в сфере компьютерной техники;
- создать межрегиональные интегрированные банки данных, где вся управленческая информация по линии Госавтоинспекции была бы доступна для практических работников всех уровней управления в пределах своей компетенции;
- существенно уменьшить трудоемкость оформления документов, содержащих управленческую информацию по линии Госавтоинспекции при помощи более широкого использования электронно-вычислительной и копировальной техники.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Чердаклиев, Владимир Савельевич, 1997 год

1. ЛИТЕРАТУРЫ1.0фициальные материалы РФ, нормативные актыМВДРФ
2.Конституция(Основной Закон) Российской Федерации. М., 1995.
3. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1992 г. "Омилиции".
4. Закон Российской Федерации (№ 196-ФЗ) от 10 декабря 1995 г. "О безопасности дорожного движения".
5. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных".ВедомостиСъезда народных депутатов Российской Федерации иВерховногоСовета Российской Федерации, 1992, № 42.
6. Закон Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. "Об информации, информатизации и защите информации" Собр. законодательства Российской Федерации, 1995, № 8.
7.УказПрезидента Российской Федерации № 966 от 28 июня 1993 г. "Концепция правовой информации России".
8. УказПрезидентаРоссийской Федерации № 49 от 4 марта 1994 г. "Об управлении информационного обеспечения Администрации Президента Российской Федерации".
9. Указ Президента Российской Федерации № 522 от 17 марта 1994 г. "Об утверждении Положения об Архивном фонде Российской Федерации и Положения о Государственной архивной службы России".
10. Распоряжение Президента Российской Федерации от 21 сентября 1992 г. № 522 "Об информационных системахконституционногосуда Российской Федерации".
11. Распоряжение Президента Российской Федерации от 24 сентября 1992 г. X? 536 "О мерах по созданию системы правовой информатизации".
12.ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 20 июня 1993 г. "О создании центра информационных технологий и систем органовисполнительнойвласти".
13. Постановление Правительства Российской Федерации № 354 от 28 мая 1992 г. "Об утверждении положения о Государственной автомобильнойинспекцииМВД Российской Федерации".
14.Бюллетеньтекущего законодательства. Выпуск V, часть II (июль-сентябрь). М., 1993.
15. Организация и деятельность органов внутренних дел Российской Федерации. Сборник нормативных актов. М., 1994.
16. Российскаямилиция. Законы, указы, постановления, положения (1991-93).-М., 1993.
17. Приказ МВД Российской Федерации № 26 1992 г. "Об организационно-штатных вопросах. Положение оГУООП, ГАИ, ГУВДТ, Управлении ВиР МВД РФ".
18. Приказ МВД РФ № 464 от 18 декабря 1992 г. "Об утверждении Положения о Главном управлении Государственной автомобильной инспекции МВД России".
19. Приказ МВД РФ № 279 1992 г. "О мерах по совершенствованию развития и внедрения передового опыта в органах внутренних дел".
20. Приказ МВД РФ № 229 1993 "О мерах по реализации концепции развития информационного обеспечения органов внутренних дел".
21. Приказ МВД РФ и Министерства транспорта Российской Федерации № 375 от 24 февраля 1993 г. "О мерах по обеспечению безопасности дорожного движения".
22. Приказ МВД РФ № 473 (ДСП) 1995 г. "Об утверждении Временной инструкции о порядке инспектирования и контрольных проверок и Временного руководства по оценке оперативно-служебной деятельности органов и учреждений внутренних дел".
23. Приказ МВД РФ № 180 (ДСП) от 8 апреля 1996 г. "О мерах по совершенствованию организации работы министерств внутренних дел, управлений внутренних дел субъектов Российской Федерации,УВДна транспорте и режимных объектах".
24. Приказ МВД РФ № 420 от 14 сентября 1993 г. " О мерах по совершенствованию организации работы городских, районных органов внутренних дел и линейных органов внутренних дел на транспорте".
25. Приказ МВД РФ № 20 (ДСП) от 12 января 1996 г. "О совершенствовании подготовки органов внутренних дел и внутренних войск МВД России к действиям при чрезвычайных обстоятельствах".
26. Приказ МВД РФ № 433 от 14 ноября 1995 г. "О мерах по повышению эффективности управленческой деятельности в органах внутренних дел".
27. Книги, монографии,статьи.
28.АбалкинЛ.И. Стратегия управления. М.: Политиздат, 1975.
29.АванесовГ.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький: ГВШ МВДСССР, 1975.
30.АванесовГ.А., Вицин С.Е. Прогнозирование и организация борьбы спреступностью.- М, 1972.
31.АверьяновВ.Б. Аппарат государственного управления: содержание и организационные структуры. Киев.: Наукова думка, 1990.
32.АгаповА.Б. Статус территориальных органов федеральной исполнительной власти в субъектах Федерации. Труды Московской юридической Академии, 1997.
33. Актуальные проблемыправоохранительнойдеятельности. Труды Калининградской ВШ МВД России. Калининград: ВШ МВД России, 1996.
34.АнтоновС.Е., Калошин В.В., Россинский Б.В. Изучение общественного мнения о деятельностиГосавтоинспекции. М., 1993.
35. Анализ. Планирование. Контроль. М.: Академия МВД СССР,1988.
36. Астафьев JI.B. Изменение принципа двойного подчинения объективная необходимость.// Актуальные проблемы управления и правового регулирования деятельности органов внутренних дел. - М., 1994.
37.АтаевА.А. Управленческая деятельность (практика и резервыорганизации). М.: Экономика, 1988.
38.АтаманчукГ.В. Сущность советского государственного управления. М.: Юридическая литература, 1980.
39.АтаманчукГ.В. Управление социальная ценность и эффективность. - М., 1995.
40.АунапуФ.Ф. Научные методы принятия решений в практике управления производством. М., 1974.
41.АфанасьевВ.Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1973.
42.АфанасьевВ.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.
43.АфанасьевВ.Г. Социальная информация и управление обществом. М.: Политиздат, 1975.
44.АфанасьевВ.Г. Человек и управление обществом. М.: Политиздат, 1977.
45.БабаевВ.К. Теория современности советского права. Нижний Новгород, 1991.
46.БакштановскийВ.Н., Панова Е.Н., Сагомонов Ю.В. Выбор будущего: к новой воспитательной деонтологии. Томск, 1991.
47.БачилоИ.Л. Функции органов управления (правовые проблемы оформления и реализации). М.: Юридическая литература, 1976.
48.БезденежныхВ.М. Управление внутренними делами как отрасль государственного управления. М., 1994.
49.БергА.И. Кибернетика, мышление, жизнь. М., 1964.
50.БергА.И., Черняк Ю.М. Информация и управление. М., 1966.
51. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. Л.: Лениздат, 1992.
52. Бестужев-Лада И.В. Социальный прогноз и социальные нововведения/ Социологические исследования. М.Д990. - № 8.
53.БорисовА.В., Кудрявцев А.В. Концептуальные основы работы с персоналом органов внутренних дел в современных условиях.- М., 1993.
54.БраткоА.Г. Правоохранительная система (вопросы теории).
55. М.: Юридическая литература, 1991.
56.БлохииЮ.Н., Панфилов Е.А. Классификация и координирование технико-экономической информации. М., 1975.
57.БлувштейнЮ.Д. Криминология и математика. М., 1974.
58.БуденкоН.И. Управление и информационно-техническое обеспечение деятельности органов внутренних дел. 4.1. М., 1991.
59.БуденкоН.И., Маилян С.С. Методические рекомендации по оформлению организационно-распорядительной документации в органах внутренних дел. М.,МЮИ МВД РФ, 1995.
60.ВарламовК.И., Карпичев B.C. Личная тектология (самоменеджмент). Курс лекций. М.:РАУ, 1993.
61.ВеселыйВ.З. Методика и процедура аналитической работы в МВД, УВД. М.: Академия МВД СССР, 1974.
62.ВеселыйВ.З. Формирование теории управления в сфере правоохранительной деятельности. М.: Академия МВД СССР, 1988.
63.ВицинС.Е. Моделирование системы процессов управления в сфереправопорядка. М.: Академия МВД СССР, 1978.
64.ВицинС.Е. Системный подход ипреступность. М.: Академия МВД СССР, 1979.
65. Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. 4.1. М.:МЮИМВД РФ, 1996.
66.ВоробьевГ.Г. Документ: информационный анализ. М., 1973.
67.ВоскресенскийГ.М. Организация системы информации и информационные системы в сфере правопорядка. М.: Академия МВД СССР, 1982.
68.ВоскресенскийГ.М. Теория и практика информационного обеспечения управления в органах внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1985.
69.ВоскресенскийГ.М., Дударев Г.И., Масленников Э.П. Статистические методы обработки и анализа социальной информации в управленческой деятельности органов внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, Ш.
70. Вудкок М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер. М.: "Дело", 1991.
71.ГвишианиА.Д. Организация и управление. М.: Наука, 1972.
72.ГерасимовА.П. Закономерности управления правоохранительной деятельностьюОВД. М.: Академия МВД СССР, 1988.
73.ГерасимовА.П. Программно-целевое планирование в деятельности органов внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1983.
74.ГерасимовА.П., Сазонов Б.И. Управленческая деятельность в органах внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1987.
75.ГодуновА.А. Введение в теорию управления. М., 1967.
76.ГоловкоВ.В. Новое законодательство о дорожном движении. Проблемы и перспективы. М.: Академия МВД СССР, 1992.
77. Государственная система документационного обеспечения управления. Основные положения. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения. М., 1991.
78. Гражданское общество. М.: Луч, 1993.
79.ГришкинИ.И. Понятие информации (логико-методологический аспект). М., 1973.
80.ГромовГ.Р. Очерки информационной технологии. М.: Инфо Арт., 1993.
81. Грядовой д.И.,МалаховВ.П., Пылев С.С., Чернявский B.C. Принятие управленческого решения. (Опыт системного исследования). М., 1996.
82.ДиневичВ.А., Рогачев С.В., Якунина Н.И. Показатели и критерии эффективности управления. М.: Мысль, 1975.
83. Документы и делопроизводство: справочное пособие (Т.В.Кузнецова, М.Т.Лихачев, А.Л.Райхцаум, А.В.Соколов. Сост. М.Т.Лихачев). М., 1991.
84.ДроздовВ.А. Организация работы с персоналом в системеуправления органами внутренних дел. М.: Академия МВД РФ, 1993.
85.ЕкатеринославскийЮ.Ю. Управленческие ситуации: Анализ и решения. М.: Экономика, 1988.
86.ЗаблоцкисН.Я., Хейло Л.Г. Методы прогнозирования управленческой деятельности в органах внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1990.
87.ЗагрядскийГ.В. Правовые системы современности. М., 1995.
88.ЗарубицкаяТ.К., Скляров И.А., Черников В.В. Методы и формы управленческой деятельности органов внутренних дел области. Горький: ГВШ МВД СССР, 1980.
89.ЗлотяВ.П. Полиция и политика: их взаимоотношения.// Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности ОВД. т.1. М.,1996.
90.ЗуйковГ.Г. Предмет, задачи и система курса "Основы научной организации управления и труда в органах внутренних дел". М., 1971.
91.ЗуйковГ.Г., Роша А.Н., Чернявский B.C. Социальное управление иправопорядок. Право как важнейший регулятор социального управления. М.: Академия МВД СССР, 1982.
92.ИвановН.Н. Организация процессов управления в МВД, УВД. -М.: Академия МВД СССР, 1987.
93.ИвановН.Н. Управленческое решение и организация процесса управления правоохранительной деятельностью органов внутренних дел. -М.: Академия МВД РФ, 1993.
94.ИвановН.Н. Система изучения и оценки оперативной обстановки на территории республики, края, области. М.: Академия МВД СССР, 1981.
95.ИвановН.Н., Карпухин Ю.Г. Стратегическое управления: Сущность, проблемы, пути решения. М.:Преступлениеи наказание, 1994.
96.ИвановН.Н., Малюткин В.А. Реализация управленческих решений в органах внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1990.
97.ИльчиковМ.З., Правдин Д.И. Управление: взаимодействие экономики и политики. М.: Знание, 1990.- (Новое в жизни, науке, технике.
98. Сер."Наука и техника управления" № 8).
99. Информационное обеспечение управления органами внутренних дел./ Под ред. В.А.Минаева. М.: Академия МВД РФ, 1996.
100. Информация и анализ в действии: Сборник аналитических документов и управленческих решений МВД, УВД. М.: ОИУ МВД СССР, 1991. -Вып.4.
101.ИотоваА.П. Об оптимуме и оптимизации информации. "Научное управление обществом".- М., 1971.- Вып.5.
102.ИпакянА.П. Оперативная обстановка: методологические вопросы моделирования. М.: Академия МВД СССР, 1981.
103.ИпакянА.П. Понятие и научно-методические основы выработки управленческих решений в органах внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1986.
104.КарахановВ.Е. Внутрисистемное управление в МВД, УВД (системы МВД, УВД и механизм управления ими). М.: Академия МВД СССР, 1982.
105.КарташевВ.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М.: Прогресс - Академия, 1995.
106.КожуринФ.Д. Процесс управления. М.: Мысль, 1988.
107.КозловЮ.М., Фролов Е.С. Научная организация управления и право. М.:МГУ, 1986.
108.КолодкинJ1.M. Успех служебной деятельности руководителя органа внутренних дел. М., 1992.
109.КондратовБ.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Российский закон о милиции. М., 1992.
110.КрыловА.А. Социально-экономические законы деятельности ОВД в условиях рыночных отношений. М., 1994.
111. Кудрашвили Б.П. Очерк теории государственного управления. -М.: Наука, 1987.
112.КутушевВ.Г. Научная орг анизация труда в органах внутренних дел. Хабаровск : ХВШ МВД СССР, 1989.
113.ЛагошаБ.А., Шаркович В.Г., Дегтярева Т.Д. Методы и модели совершенствования организационных структур. М.: Наука, 1988.
114.ЛазаревБ.М. Государственное управление на этапе перестройки. М.: Юридическая литература, 1988.
115.ЛазаревВ.В. Теория государства и права. (Актуальные проблемы). М.: Академия МВД РФ, 1992.
116.ЛипатовМ.И. Организационное обеспечение взаимодействия органов внутренних дел с государственными органами, общественными организациями и трудовыми коллективами. М.: 1991.
117. Лившиц ЯЗ. Документационное обеспечение управления. М.: 1975.
118.МалковВ.Д., Веселый В.З. Понятие социального управления. Управление органами внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1987.
119. Мастенбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации. М.: 1996.
120.МиндагуловА.Х. Управление правоохранительной деятельностью: понятие, содержание, виды. М.: Академия МВД СССР, 1992.
121.МихайловН.И., Кравченко Ю.А. Основы социологических знаний. 4.4. Методика анализа информации и ее использование в деятельности органов внутренних дел. М.: Академия МВД РФ, 1992.
122.МихайловА.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы информатики. М.: Прогресс, 1968.
123. Научная организация управления органами внутренних дел./ Под ред. Г.Г. Зуйкова. М.: Академия МВД СССР, 1984.
124.ОблонскийА.В. Человек и государственное управление. М.: Наука, 1987.
125. Общая теория права и государства. Под ред.ЛазареваВ.В. М., 1994.
126. Общая теория управления. Курс лекций. М.: РАУ, 1994.
127.ОмаровA.M. Социальное управление: некоторые вопросы теории и практики. М.: Мысль. 1980.
128.АлиулловP.P. Принципы социального управления в организации деятельности органов внутренних дел. Дис.канд.юр ид.наук. М., 1996. -210 с.
129.БуденкоН.И. Административно-правовые положения граждан в сфере общественного порядка. Дис.канд.юрид.наук. М., 1986. - 239 с.
130.ВоронцовА.В. Совершенствование взаимоотношений милиции инаселения. Дис.канд.юрид.наук. М., 1996. - 160 с.
131.ГерценП.Я. Современные проблемы государственного управления в области внутренних дел России. Дис.канд.юрид.наук. М., 1996, -147 с.
132.ГусейновС.А. Компетенция Государственной автомобильной инспекции МВД Российской Федерации. Дис.канд.юрид.наук. М., 1996, -152с.
133.КорнеевМ.М. Система информации оправонарушенияхв гарнизоне. Дис.канд.юрид.наук. М., 1995. - 195 с.
134.МайоровВ.И. Организационные и правовые основы межотраслевого управления обеспечения безопасности дорожного движения (в регионе). Дис.канд.юрид.наук. М., 1994. - 185 с.
135.РоссинскийБ.В. Государственная система обеспечения безопасности дорожного движения: (Тенденции, проблемы и перспективы развития). Дис.д-ра юрид.наук. М., 1993, 376 с.4. Авторефераты диссертаций.
136.АгаповА.Б. Организационно-правовые проблемы информационного обеспечения государственных органов. Автореф.дис.д-ра юрид.наук. -М., 1995.-38 с.
137.БушкевичВ.Н. Социологические и организационно-правовые аспекты управления подразделениями органов внутренних дел, состоящими из лиц рядового иначальствующегосостава, служащих и рабочих. Авто-реф.дис.канд.юрид.наук. М., 1991. - 24 с.
138.ГурьяноваС.Р. Вопросы совершенствования документационного обеспечения органов управления и его эффективность. Авто-реф.дис.канд.экономич.наук. М., 1978. - 15 с.
139.МищенкоА.А. Правовой статус начальника как основного субъекта управлениягоррайорганамивнутренних дел.Автореф.дис.канд.юрид. наук. М., 1989.- 23 с.
140.УдовиченкоВ.А. Взаимодействие городских и районных органоввнутренних дел и средств массовой информации в охране общественного порядка и борьбе с преступностью. Автореф.дис.канд.юрид.наук. М., 1981.- 19 с.
141.ЧернявскийB.C. Общественная критика в механизме совершенствования управления органами внутренних дел. Автореф.дис.д-ра юрид.наук. М.: 1993. - 16 с.
142.ШафигулинХ.Ш. Правовые и социологические проблемы организации труда работников дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции органов внутренних дел. Автореф.дис.канд.юрид.наук. М., 1995.- 18 с.
143.ШтундюкВ.Д. Объединения и новейшие тенденции в совершенствовании управления промышленностью в условиях рынка. Авто-реф.дис.д-ра экономич.наук. М., 1992.- 40 с.