ВЗАЄМОДІЯ МІЖНАРОДНОГО І ВНУТРІШНЬОГО ПРАВА В ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИЦІ РЕСПУБЛІКИ ГРЕЦІЯ

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ім. В. М. КОРЕЦЬКОГО

На правах рукопису

ТИХОМИРОВА Галина Євгенівна

УДК 341.018:342(495)(043.3)

ВЗАЄМОДІЯ МІЖНАРОДНОГО І ВНУТРІШНЬОГО ПРАВА
В ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИЦІ РЕСПУБЛІКИ ГРЕЦІЯ

Спеціальність 12.00.11– міжнародне право

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
САВЧУК Костянтин Олександрович,
кандидат юридичних наук,
старший науковий співробітник

Київ – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП ............................................................................................................ 3

РОЗДІЛ 1. Концептуальні засади взаємодії міжнародного і внутрішнього права держав
1.1 Теоретичні підходи щодо взаємодії міжнародного і внутрішнього права держав ....................................................................................................
10
1.2 Міжнародно-правове регулювання взаємодії міжнародного і внутрішнього права держав ...........................................................................
27
1.3 Регламентація взаємодії міжнародного і внутрішнього права у національному праві держав ..........................................................................
40
Висновки до Розділу 1 .................................................................................... 62

РОЗДІЛ 2. Доктрина та практика Республіки Греція у сфері взаємодії міжнародного і внутрішнього права
2.1 Доктринальні підходи щодо співвідношення міжнародного права і внутрішнього права у міжнародно-правовій науці Греції ..........................
66
2.2 Особливості становлення та розвитку механізму взаємодії внутрішнього права Республіки Греція із міжнародно-правовими нормами ...........................................................................................................

82
2.3 Реалізація міжнародних зобов’язань в національній правовій системі Греції ................................................................................................................
2.4 Позитивний досвід вдосконалення механізму взаємодії права Греції з міжнародним правом для України..............................................................
100

125
Висновки до Розділу 2 .................................................................................... 136

РОЗДІЛ 3. Особливості взаємодії внутрішнього права Республіки Греція з правом Європейського Союзу
3.1 Розвиток механізму застосування норм права ЄС у внутрішньому правопорядку Греції ........................................................................................
142
3.2 Способи імплементації норм права ЄС у правову систему Республіки Греція ...........................................................................................
159
3.3 Позитивний досвід вдосконалення механізму взаємодії права Греції з правом ЄС для України ...............................................................................
177
Висновки до Розділу 3 .................................................................................... 184

ВИСНОВКИ ..................................................................................................... 187

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ................................................... 191

ВСТУП

Актуальність теми. Взаємодія міжнародного права з національним правом та імплементація міжнародно-правових норм у правопорядок держави є однією з центральних проблем в теорії і практиці сучасного міжнародного права. Лише при встановленні і функціонуванні механізмів цієї взаємодії держави можуть належним чином виконувати свої міжнародні зобов’язання, а міжнародне право може виступати ефективним регулятором взаємовідносин між ними. Дана проблема не є новою для науки міжнародного права, яка активно досліджує її починаючи з кінця XIX ст. Сучасна світова і вітчизняна наука міжнародного права характеризується поступовим відходом від протистояння у форматі монізм-дуалізм, зосереджуючи зусилля на дослідженні конкретних механізмів взаємодії міжнародного права з внутрішнім правом. Таке дослідження має спиратися на практику конкретних держав, яка є досить різноманітною. Хоча держави відповідно до положень ст. 2 Статуту ООН і Віденської конвенції про право міжнародних договорів 1969 р. мають сумлінно виконувати свої міжнародно-правові зобов’язання, в той же час вони самостійно визначають місце норм міжнародного права в ієрархії джерел свого внутрішнього права, а також способи реалізації цих зобов’язань у своє внутрішнє право.
Звернення до проблеми імплементації норм міжнародного права у правову систему Республіки Греція зумовлене перш за все практичним значенням даного дослідження, що важливо для більш глибокого розуміння конституційно-правового регулювання дії міжнародного права у внутрішньому праві України, пристосування механізмів гармонізації законодавства України з правом Європейського Союзу як завдання, що стоїть на часу у зв’язку з поглибленням її інтеграції до цього міждержавного об’єднання, а також для використання у зовнішньополітичній діяльності України. Як і Греція, Україна на початку здійснення переходу до демократичної правової держави стикнулася з великою кількістю політичних та правових проблем. Варто особливо підкреслити, що Республіка Греція, яка з 1981 р. є членом Європейського Союзу, спромоглася створити достатньо ефективну систему імплементації норм міжнародного права у своє внутрішнє право, в тому числі систему виконання зобов’язань в рамках права ЄС. І цей досвід Греції безперечно може бути корисним для України.
Загальнотеоретичні та методологічні засади взаємодії міжнародного права з внутрішнім правом, в тому числі в доктрині та практиці Греції, активно досліджувалися вітчизняними та іноземними вченими. Так, цій проблемі присвячені праці Т. Ф. Акчуріна, Н. Алівізатоса, Н. В. Афонічкіної, Д. Анцилотті, М. О. Баймуратова, І. П. Бліщенка, М. В. Буроменського, В. Г. Буткевича, М. Венцеля, А. С. Гавердовського, В. В. Гаврилова, О. О. Гріненко, П. Єссіу-Фалтсі, В. Н. Денисова, Н. Діамандуроса, А. Димитропулоса, П. Елефтеріаді, В. І. Євінтова, О. В. Задорожнього, К. Іоанну, А. Йокаріса, Г. Касиматіса, Г. Кельзена, Д. Констандопулоса, С. Константинідіса, Х. Лаутерпахта, Д. Б. Левіна, І. І. Лукашука, М. Д. Маруди, А. Я. Мельника, М. В. Миронова, Р. А. Мюллерсона, Й. Пападімітріу, Е. Рукунаса, Д. Г. Самхарадзе, Ж. Селя, С. Сеферіадіса, Е. Сискоса, В. Скуриса, К. Спіліотопулоса, І. Спіропулоса, Л. Д. Тимченка, Х. Тріпеля, Г. І. Тункіна, А. Фатуроса, Х. Н. Франгістаса, А. Цорна, Ю. С. Шемшученка та ін.
Загальнотеоретичні дослідження в цій сфері, безперечно, є суттєвим внеском у наукову розробку цього питання. Водночас, на сьогодні у вітчизняній та іноземній літературі відчувається брак досліджень з проблем взаємодії та імплементації норм міжнародного права у правові системи окремих держав, включаючи Грецію, з якою Україна має тісні політичні, економічні та культурні зв’язки. Отже, актуальність даної дисертаційної роботи зумовлена важливістю виконання цієї задачі, особливо під кутом зору використання грецького досвіду для України.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження є складовою науково-дослідної роботи відділу міжнародного права та порівняльного правознавства Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України «Міжнародно-правові проблеми співробітництва України з світовими та європейськими інституційними структурами» (номер державної реєстрації 0101U007291), що здійснюється у рамках вивчення проблеми «Україна у системі сучасного міжнародного правопорядку: теорія і практика».
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є комплексний аналіз особливостей взаємодії норм міжнародного права з нормами внутрішнього права Греції та специфіки імплементації норм міжнародного права у внутрішню правову систему Греції.
Відповідно до цієї мети в дисертації сформульовано та реалізовано такі задачі:
узагальнити доктринальні підходи щодо співвідношення міжнародного і внутрішнього права у світовій та грецькій доктрині міжнародного права;
розкрити міжнародно-правову та національно-правову регламентацію взаємодії міжнародного і внутрішнього права;
охарактеризувати ефективність створеного в Греції конституційного механізму імплементації норм міжнародного права у внутрішнє право;
визначити місце та роль міжнародних зобов’язань в національній правовій системі Греції;
розкрити в контексті імплементації норм міжнародного права актуальні питання, що виникають на шляху функціонування механізму взаємодії права Греції з правом ЄС;
показати позитивний грецький досвід імплементації норм міжнародного права, який може бути корисним для України.
Об’єктом дослідження є правовідносини у сфері взаємодії норм міжнародного права з національним правом Греції.
Предметом дослідження є принципи та норми міжнародного права, а також національного права Греції, які регламентують взаємодію міжнародного права з національним правом Греції.
Методи дослідження. З метою отримання найбільш достовірних та повних наукових результатів дослідження застосовувався комплекс філософсько-світоглядних, загальнонаукових і спеціально-наукових методів, що забезпечило єдність гносеологічного та міжнародно-правового аналізу особливостей проблеми взаємодії міжнародного та внутрішнього права Греції.
За допомогою діалектичного методу міжнародне право пізнається як цілісна система. Історичний метод використано при дослідженні історії формування теорій співвідношення міжнародного права з національним правом, теорій приведення в дію норм міжнародного права в рамках внутрішньодержавного правопорядку, а також історії становлення правової системи Греції. За допомогою порівняльно-правового методу встановлено специфіку норм міжнародного права та права ЄС, яка визначає особливості їх імплементації. За допомогою формально-юридичного методу проаналізовано юридичний зміст міжнародно-правових актів, які регламентують взаємодію міжнародного та внутрішнього права. Метод системного аналізу дозволив виділити основні переваги та недоліки створеного в Греції механізму імплементації норм міжнародного права. На основі методу прогнозування розроблено рекомендації та пропозиції щодо подальшого вдосконалення системи національного законодавства України. В роботі використані також логічні методи наукового пізнання при вивченні аналітичних матеріалів, точок зору різних авторів з окремих питань предмету дослідження.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що в українській юридичній літературі вперше досліджено комплекс питань, що стосуються особливостей взаємодії норм міжнародного права з національним правом Греції. Найсуттєвіші результати дисертаційного дослідження, які були отримані автором особисто і характеризують наукову новизну роботи, полягають, зокрема, у наступному:
вперше:
запропоновано розгорнутий аналіз грецької правової доктрини, що характеризує взаємодію міжнародного права з національним правом, в результаті якого доведено, що наприкінці ХХ ст. у грецькій літературі стала помітна тенденція розгляду міжнародного права не як статичної системи юридичних приписів, а як динамічної системи, що взаємодіє із зовнішніми чинниками та здійснює на них регулятивний вплив;
визначено основні методологічні підходи до проблеми співвідношення міжнародного права з національним правом у доктрині Греції, якими є: моністична концепція, дуалістична концепція, теорія конкуренції, теорія змін, теорія координації та теорія виконання;
встановлено, що в Греції створено достатньо ефективну правову основу для забезпечення виконання своїх міжнародно-правових зобов’язань, чому сприяє закріплення на конституційному рівні примату міжнародного права щодо національного права;
розкрито сферу можливого обмеження суверенітету Греції на основі прийняття нею внутрішнього закону, якщо це диктується важливими національними інтересами, за умов, що таке обмеження не зачіпає прав людини та основ демократичного устрою з дотриманням принципу рівності та умов взаємності;
дано аналіз порядку укладання Грецією міжнародних договорів, що визнають за органами міжнародних організацій компетенцію у сфері питань, які відповідно до положень Конституції Греції відносяться до її внутрішньої компетенції;
показано конституційно-правову практику застосування норм міжнародного права та міжнародних угод до іноземців, яка пов’язується з принципом взаємності;
встановлено, що соціально-економічна криза, з якою зіткнулася сьогодні Греція як держава-член ЄС, може негативно вплинути на спроможність виконання нею своїх зобов’язань у фінансовій сфері, що свідчить про недостатню ефективність механізму взаємодії національних правових систем держав-членів з правом ЄС;
отримали подальший розвиток:
положення, відповідно до якого ефективність реалізації норм міжнародного права та права ЄС в Греції набагато в чому залежить від стану існуючої національної системи законодавства, пануючого у суспільстві рівня правосвідомості, правової активності та діяльності судових органів;
положення про те, що Конституція України у питанні регламентації міжнародного права з внутрішнім правом потребує певного уточнення і вдосконалення у напрямку визначення місця загальновизнаних принципів і норм міжнародного права у правовій системі України, і досвід конституційно-правового регулювання цього питання в Греції може бути корисним для України;
положення про те, що практикою реалізації норм міжнародного права у Греції підтверджується той факт, що міжнародне право має потребу у сприянні національних органів виконавчої, законодавчої та судової влади для його реалізації;
удосконалено:
положення про те, що посилення позицій міжнародного права у правовій системі Греції, яке знайшло відображення у ст. 28 її Конституції, відбувається в рамках загальної тенденції закріплення пріоритету норм міжнародного права щодо національного права у конституціях інших держав, зокрема Німеччини 1949 р. (ст. 25), Російської Федерації 1993 р. (ст. 15), Білорусі 1994 р. (ст. 8), Польщі 1997 р. (ст. 9), Нідерландів 1983 р. (ст. 94) та ін.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані в дисертаційному дослідженні положення та висновки можуть сприяти подальшому з’ясуванню механізму взаємодії норм міжнародного права з національним правом. Деякі висновки можуть бути корисними для вдосконалення положень Конституції України, які регламентують місце норм міжнародного права у національній правовій системі України. Результати дослідження, висновки і пропозиції дисертанта можуть бути використані в процесі викладання навчальних курсів «Міжнародне публічне право» та «Право Європейського Союзу».
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації пройшли апробацію на чотирьох науково-практичних конференціях: VIII Підсумкова науково-практична конференція викладачів (м. Маріуполь, 02 лютого 2006 р.; тези опубліковані); Всеукраїнська науково-практична конференція «Правовий вимір сучасних реформаційних процесів в Україні» (м. Львів, Західноукраїнська організація «Центр правничих ініціатив», 21–22 жовтня 2011 р.; тези опубліковані); Міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів і молодих вчених (м. Маріуполь, 16 березня 2012 р.; тези опубліковані); Міжнародна науково-практична конференція «Сучасні аспекти правового життя України» (м. Київ, 28–29 серпня 2012 р.; тези опубліковані).
Публікації. Основні положення і практичні висновки дисертаційного дослідження викладені у п’ятьох індивідуальних публікаціях автора у фахових виданнях з юридичних наук та чотирьох тезах доповідей на науково-практичних конференціях.
Структура та обсяг дисертації обумовлені метою і характером задач дослідження. Відповідно до них дисертація складається із вступу, трьох розділів, поділених на десять підрозділів, висновків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 215 сторінок, з них 25 сторінок – список використаних джерел (255 найменувань).

Список літератури

ВИСНОВКИ

В результаті дослідження взаємодії міжнародного права з національним правом в теорії та практиці Республіки Греція дисертантом було отримано наступні висновки:
Історично в науці міжнародного права склалися дві основні концепції щодо взаємодії міжнародного і внутрішнього права – моністична та дуалістична. Представники моністичної концепції, в свою чергу, поділяються на два біполярні табори: прихильники примату внутрішнього права та прихильники примату міжнародного права. Водночас, в сучасній науці міжнародного права все більш помітною стає тенденція дослідження конкретних механізмів взаємодії цих правових систем і наголос на практичних аспектах забезпечення виконання державою своїх міжнародно-правових зобов’язань.
Вплив загальновизнаних концепцій щодо співвідношення міжнародного та національного права знайшов своє відображення у доктринальних підходах грецьких юристів-міжнародників. Основними теоретичними напрямками дослідження співвідношення міжнародного та національного права у міжнародно-правовій доктрині Греції є: моністична концепція (Ф. Арнаутоглу, С. Константинідіс, В. Маві, М. Д. Маруда), дуалістична концепція (Г. Касиматіс), теорія конкуренції (А. Димитропулос), теорія змін (Е. Рукунас), теорія координації (К. Іоанну, Д. Констандопулос, І. Спіропулос) та теорія виконання (А. Йокаріс).
Міжнародне право закріплює принцип «pacta sunt servanda» (ст. 26 Віденської конвенції про право міжнародних договорів 1969 р.), який зобов’язує держави добросовісно виконувати свої міжнародно-правові зобов’язання, а також принцип, який не дає їм права посилатися на положення внутрішньодержавних нормативно-правових актів з метою виправдання невиконання ними своїх міжнародно-правових зобов’язань (ст. 27).
Сьогодні немає єдиного механізму реалізації міжнародних зобов’язань в рамках національних правових систем окремих держав. Визначення методів та способів реалізації своїх міжнародно-правових зобов’язань на національному рівні безперечно відноситься до внутрішньої компетенції держави. Але загальна тенденція йде до посилення позицій міжнародного права у внутрішніх правових системах держав, про що свідчить закріплення пріоритету норм міжнародного права щодо норм національного права у конституціях значної кількості держав, зокрема Німеччини, Польщі, Нідерландів, Росії та ін.
В Конституції Греції існують чіткі положення про місце норм міжнародного права у внутрішньому правопорядку цієї держави. Норми звичаєвого міжнародного права, а також ратифіковані Грецією міжнародні договори є невід’ємною складовою частиною її внутрішнього права і мають пріоритет щодо будь-яких положень внутрішнього закону, які їм суперечать. Характерною особливістю конституційно-правового регулювання, закріплення місця норм міжнародного права у правовій системі Греції є те, що застосування норм як звичаєвого, так і договірного міжнародного права до іноземців обумовлюється принципом взаємності.
Свідченням загальної для держав-членів ЄС тенденції до передачі ряду повноважень органів державної влади наднаціональним структурам є те, що Конституція Греції передбачає можливість визнання за органами міжнародних організацій компетенції у питаннях, які відносяться до внутрішньої компетенції держави, однак таке визнання можливо лише шляхом укладення міжнародного договору, для ратифікації якого вимагається більшість у 3/5 від загальної кількості депутатів парламенту. Внесення такого положення до Конституції Греції було обумовлено намаганням останньої отримати членство в ЄС.
У Конституції Греції також закріплено положення, відповідно до якого Греція може вільно, шляхом прийняття законів абсолютною більшістю голосів депутатів парламенту піти на обмеження у сфері здійснення національного суверенітету, якщо це диктується важливими національними інтересами, не зачіпає прав людини та основ демократичного устрою та здійснюється на основі принципів рівності з дотриманням умов взаємності.
Згідно сталої державної практики Греції, реалізація норм міжнародного права у внутрішнє законодавство держави здійснюється за допомогою національних органів законодавчої, виконавчої та судової влади. Як будь-яка інша держава, Греція, з точки зору міжнародного права, зобов’язана пристосовувати свій внутрішній правопорядок до своїх міжнародно-правових зобов’язань, зберігаючи при цьому свободу вибору методів та процесів, за допомогою яких буде здійснюватися цей обов’язок.
Реалізація міжнародних договорів може мати й судову природу. Важливе значення судових органів для процесу реалізації міжнародних договірних зобов’язань держави було підтверджено рішенням Верховного Суду № 665/1975, рішеннями Суду першої інстанції Афін № 6372/1984, № 520/1983 тощо.
Для України важливим є досвід Конституції Греції щодо встановлення пріоритету загальновизнаних норм міжнародного права та положень чинних міжнародних договорів щодо норм національного закону. На відміну від Конституції Греції, Конституція України чітко не регламентує місце звичаєвих міжнародно-правових норм у правовій системі України. З нашої точки зору, важливим є також досвід Греції щодо закріплення на конституційному рівні принципів рівності та взаємності під час укладення міжнародних угод, що обмежують суверенітет держави. Зрозуміло, що всі держави світу, в тому числі Україна і Греція, прагнуть до укладення міжнародних договорів на основі взаємності та рівності сторін. На наш погляд, закріплення базового принципу рівності держав у договірних відносинах на конституційному рівні в Україні сприятиме захисту національного суверенітету, демократичних принципів, прав та свобод громадян. Тому доцільними є зміни до ст. 9 Конституції України, згідно з якими міжнародні договори України повинні укладатися саме на основі рівності та взаємності сторін.
Незважаючи на певні проблеми невідповідності поточного національного законодавства Греції та права ЄС, загалом, можна стверджувати, що перше знаходиться під впливом другого. Застосування «вибіркової гармонізації» зіграло значну роль на початковому етапі наближення права Греції до норм права ЄС. Для Греції ефективне застосування норм права ЄС у внутрішньому праві має особливе значення в тому розумінні, що цей важливий фактор сприяв перетворенню держави на державу європейського зразку і входженню її до правового простору ЄС.
Судові органи Греції сьогодні виступають атрибутами інтерпретації національного законодавства. На підставі п. 3 ст. 4 Договору про створення ЄС, Греція повинна застосувати усі правові заходи для забезпечення виконання зобов’язань, що випивають з Договору про створення ЄС. Органи державної влади зобов’язані привести застосування національного законодавства, яке є вторинним відносно права ЄС, у відповідність із положеннями права ЄС.
Глобалізація європейських правовідносин обумовлена глобалізацією міжнародних відносин в цілому, робить роль права ЄС у праві Греції винятковою. Право ЄС виступає важливим джерелом формування та удосконалення національного права Греції. Зазначені тенденції зумовлюють зміну нормативної бази Греції, універсалізацію багатьох норм грецького законодавства з одночасним залученням норм права ЄС та міжнародного права до регулювання правовідносин в рамках національної правової системи.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абдулаев М. И. Примат международного права над внутригосударственным правом: история проблемы и современность (проблемы теории) / М. И. Абдулаев // Правоведение. – 1992. – № 4. – С. 45–50.
2. Акчурин Т. Ф. Соотношение международного и внутригосударственного права: вопросы общей теории : автореф. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; История правовых учений» / Т. Ф. Акчурин. – Казань, 2001. – 27 с.
3. Анисимов Л. Н. Имплементация норм международного права в национальное законодательство / Л. Н. Анисимов // Международное право в современном мире : сб. статей. – М. : Международные отношения, 1984. – С. 115–119.
4. Анцилотти Д. Курс международного права / Д. Анцилотти ; [пер. А. Л. Саккетти, Э. М. Фабрикова ; под ред. Д. Б. Левина]. – М. : Изд-во «Иностранная литература», 1961. – 447 с.
5. Аркадьев А. Пакты о правах человека / А. Аркадьев, И. Яковлев // Советское государство и право. – 1967. – № 3. – С. 34–37.
6. Афоничкина Н. В. Теоретические аспекты реализации права в свете взаимодействия международного и внутригосударственного права : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» / Н. В. Афоничкина. – Казань, 2008. – 23 с.
7. Баймуратов М. О. Стратегія інтеграції України до Європейського Союзу: політико-правовий аналіз / М. О. Баймуратов, С. В. Максименко // Право України. – 2001. – № 10. – С. 101–104.
8. Бакопулу А. Принцип равной зарплаты мужчин и женщин в праве ЕЭС / А. Бакопулу // Греческое право. – 1984. – № 3. – С. 440–443.
9. Батлер У. Э. Взаимодействие международного и национального права (На примере Великобритании) / У. Э. Батлер // Советское государство и право. – 1987. – № 5 – C. 112–118.
10. Бачило И. Л. Проблемы гармонизации в законодательстве / И. Л. Бачило // Журнал российского права. – 2000. – № 8. – С. 90–95.
11. Беше-Головко К. Жорж Ведель: ода демократии, проникнутая гуманизмом и реализмом / К. Беше-Головко // Сравнительное конституционное обозрение. – М. : Ин-т права и публичной политики, 2008. – № 1 (62). – С. 196–209.
12. Блищенко И. П. Международное и внутригосударственное право / Блищенко И. П. – М. : Госюриздат, 1960. – 239 с.
13. Блищенко И. П. Мировая политика и международное право / И. П. Блищенко, М. И. Солнцева. – М. : Междунар. отношения: 1991. – 480 с.
14. Боярська З. І. Міжнародне комерційне право : [навч. посібник] / Боярська З. І. – К. : КНЕУ, 2001. – 143 с.
15. Броунли Я. Международное право / Я. Броунли ; [под ред. Г. И. Тункина ; пер. С. Н. Андрианова]. – М. : Прогресс, 1977. – Кн. 1. – 507 с.
16. Буткевич В. Г. «Новая» буржуазная концепция соотношения международного и внутригосударственного права / В. Г. Буткевич // Вестник Киевского университета. – К. : Вища школа, 1978. – № 6. – С. 51–58.
17. Буткевич В. Г. Применение правил международного обычая во внутригосударственном суде / В. Г. Буткевич // Вестник Киевского университета. – К. : Вища школа, 1978. – № 15. – С. 35–42.
18. Буткевич В. Г. Соотношение внутригосударственного и международного права / Буткевич В. Г. – К. : Вища школа, 1981. – 311 с.
19. Буткевич В. Г. Теоретические основы взаимодействия международного и внутригосударственного права : автореф. дис. на соискание учен. степени доктора юрид. наук : спец. 12.00.10 «Международное право» / В. Г. Буткевич. – К., 1980. – 42 с.
20. Венская конвенция «О праве международных договоров» от 23 мая 1969 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.humanities.edu.ru/db/msg.
21. Взаємодія міжнародного права з внутрішнім правом України / [за ред. В. Н. Денисова]. – К. : Юстініан, 2006. – 627 с.
22. Витвицкая О. Право Европейского Союза / О. Витвицкая, Г. Горинг. – СПб. : Питер, 2005. – 256 с.
23. Воробйова (Тихомирова) Г. Є. Актуальні питання реалізації норм міжнародного права у національному праві Республіки Греція / Г. Є. Воробйова (Тихомирова) // Часопис Київського університету права. – 20096 – № 3. – С. 242–246.
24. Воробйова (Тихомирова) Г. Є. Процес гармонізації національного права до права Європейського Союзу: досвід Республіки Греція / Г. Є. Воробйова (Тихомирова) // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. – № 2 (15). – С. 158–163.
25. Вышинский А. Я. Вопросы международного права и международной политики / Вышинский А. Я. – М. : Госюриздат, 1949. – 503 с.
26. Гавердовский А. С. Имплементация норм международного права / Гавердовский А. С. – К. : Вища школа, 1980. – 320 с.
27. Васильев А. М. О системах советского и международного права / А. М. Васильев // Советское государство и право. – 1985. – № 1. – С. 64–72.
28. Гармонизация прав интеллектуальной собственности в Европейском Союзе и вопросы адаптации законодательства Украины к стандартам ЕС // Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Европы / [под ред. Е. Б. Кубко, В. В. Цветкова]. – К. : Юринком Інтер, 2003. – С. 513–536.
29. Гегель Г. В. Философия права / Гегель Г. В. – М. : Изд-во «Мысль», 1990. – 524 с. – (Институт философии Академии наук СССР).
30. Греческая газета. Сетевая версия. Февраль–март 2003 г. № 7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.hellas.ru.
31. Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 р. № 55-ХІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon2.rada.gov.ua.
32. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon2.rada.gov.ua.
33. Денисов В. Н. Коллизионные вопросы применения международного права во внутреннем праве / В. Н. Денисов // Колізії у законодавстві України: проблеми теорії і практики : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 23-24 жовтня 1996 р.). – К. : Генеза, 1996. – С. 95–97.
34. Денисов В. Н. Принцип суверенної рівності держав / В. Н. Денисов // Юридична енциклопедія : в 6 т. / [редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін.]. – К. : Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана, 1998–2004. –
Т. 5: П–С. – 2003. – С. 123–124.
35. Денисов В. Н. Про особливості імплементації соціально-економічних та культурних прав у системі міжнародного права прав людини / В. Н. Денисов // Правова держава : зб. наук. праць. Щорічник наукових праць. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. – № 12. – С. 504–515.
36. Денисов В. Н. Проблема створення публічного порядку в зовнішньополітичній діяльності України / В. Н. Денисов // Суверенітет України і міжнародне право / Денисов В. Н., Євінтов В. І., Акуленко В. І. – К. : Манускріпт, 1995. – С. 7–36.
37. Денисов В. Н. Развитие теории и практики взаимодействия международного права и внутреннего права / В. Н. Денисов // Реализация международно-правовых норм во внутреннем праве. – К. : Наукова думка, 1992. – С. 7–24.
38. Денисов В. Н. Розвиток правових засад та механізмів верховенства міжнародного права у внутрішньому праві України / В. Н. Денисов, А. Я. Мельник // Взаємодія міжнародного з внутрішнім правом України / [за ред. В. Н. Денисова]. – К. : Юстініан, 2006. – 672 с.
39. Договір про створення Європейського Економічного Співтовариства від 25 березня 1957 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon2.rada.gov.ua/laws
40. Ерохов А. Е. Теория всего и ответ Гегеля / Ерохов А. Е. – СПб. : Реноме, 2007. – 80 с.
41. Євінтов В. І. Україна у міжнародному співтоваристві / В. І. Євінтов, В. Н. Денисов, В. І. Акуленко, О. Ф. Висоцький, С. В. Ісакович // Суверенітет України і міжнародне право. – К. : Манускрипт, 1995. – С. 7–36.
42. Женевская конвенция o защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 г. : принята Дипломатической конференцией для составления международных конвенций о защите жертв войны, заседавшей в Женеве с 21 апреля по 12 августа 1949 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.un.org/ru/documents.
43. Женевська конвенція про поводження з військовополоненими от 12 серпня 1949 р. : ратифікована із застереженнями Указом Президії Верховної Ради УРСР від 03 липня 1954 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon2.rada.gov.ua.
44. Закон України «Про правонаступництво України» від 12 вересня 1991 р. № 1543-ХІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon.rada.gov.ua.
45. Закон України «Про міжнародні договори України» від 29 червня 2004 р. № 1906-ІV [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon.rada.gov.ua.
46. Зивс С. Л. Источники права / Зивс С. Л. – М. : Наука, 1981. – 289 с.
47. Касенова М. Д. Исполнение международно-правовых договорных норм в СССР : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история государства и права; история политических и правовых учений» / М. Б. Касенова. – М., 1987. – 22 с.
48. Кельзен Г. Чисте правознавство. З додатком: проблема справедливості / Г. Кельзен. – К. : Юніверс, 2004. – 496 с.
49. Кияниця І. П. Імплементація норм міжнародного права в правовій системі ФРН : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.11 / Кияниця Ілля Петрович. – К., 2004. – 182 с.
50. Колбасов О. С. Экология: политика – право: Правовая охрана природы в СССР / Колбасов О. С. – М. : Наука, 1976. – 230 с.
51. Конвенція ООН «Про доступ до інформації, участь громадськості в процесі прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля» від 25 червня 1998 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon2.rada.gov.ua/laws
52. Конвенція про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах від 19 травня 1956 р. (із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом від 05 липня 1978 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://expeditor.com.ua/zakon/pub.
53. Конвенция Международной организации труда «О принудительном или обязательном труде» от 01 мая 1932 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.ilo.org/ilolex/russian.
54. Конвенция Международной организации труда «Конвенция о свободе объединений и защите права объединяться в профсоюзы» от 04 июля 1950 г. № 87 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.ilo.org/ilolex/russian.
55. Конвенция Международной организации труда «О равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности» от 29 июня 1953 г. № 100 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.conventions.ru.
56. Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 г. (Гаага) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http//www.wikipedia.org.
57. Конвенция о мирном разрешении международных споров от 18 октября 1907 г. (Гаага) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http//www.wikipedia.org.
58. Конституции зарубежных государств : учеб. пособие / [сост. В. М. Маклаков]. – [4-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Волтерс и Клувер, 2003. – 624 с.
59. Конституция Греции (Греческой Республики) от 11 июня 1975 г. // Конституційні акти Європейського Союзу / [упоряд. Г. Друзенко ; за заг. ред. Т. Качки]. – К. : Юстініан, 2005. – 512 с.
60. Конституція України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon2.rada.gov.ua/laws.
61. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.constitution.ru.
62. Короткий Т. Р. Імплементація міжнародно-правових норм у сфері ліквідації забруднення морського середовища / Т. Р. Короткий // Держава і право : зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2001. – Вип. 9. – С. 333–342.
63. Курс международного права: в 7 т. / отв. ред. И. И. Лукашук. – М. : Наука, 1989 – . –
Т. 4: Отрасли международного права – 1990. – 272 c.
64. Курс сравнительного правоведения / [под ред. Ю. А. Тихомирова]. – М. : Норма, 1996. – 432 с.
65. Куц М. О. Про особливості тлумачення терміна «імплементація» / М. О. Куц // Часопис Київського університету права. – 2010. – № 2. – С. 133–137.
66. Левин Д. Б. Актуальные проблемы теории международного права / Левин Д. Б. – М. : Наука, 1974. – 264 c.
67. Левин Д. Б. Принцип мирного разрешения международных споров : [учеб. пособие] / Левин Д. Б. – М. : Юристъ, 1977. – 678 с.
68. Лукашук И. И. Конституция России и международное право / И. И. Лукашук // Московский журнал международного права. – 1995. – № 2. – С. 29–41.
69. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть : [учебник] / Лукашук И. И. – М. : Изд-во «БЕК», 1996. – 371 с.
70. Лукашук И. И. Международно-правовое регулирование международных отношений (системный подход) / М. В. Яновский, И. И. Лукашук. – М. : Междунар. отношения, 1975. – 174 с.
71. Лукашук И. И. Новое в осуществлении норм международного права / И. И. Лукашук // СЕМП 1986 г. – М. : Наука, 1987. – С. 46–65.
72. Лукашук И. И. Нормы международного права / Лукашук И. И. – М. : Изд-во «СПАРК», 1997. – 322 с.
73. Мави В. Действие норм международного права во внутреннем праве по вопросам окружающей среды / В. Мави // Реализация международно-правовых норм во внутреннем праве. – К. : Вісник Київського Університету: суспільно-політичні науки, 1991. – С. 123–124.
74. Макаруха З. М. Правове регулювання актуальних проблем співробітництва України та ЄС у сфері свободи, безпеки та юстиції / З. М. Макаруха // Право України. – 2010. – № 6. – С. 135–141.
75. Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации / Марочкин С. Ю. – Тюмень : Изд-во Тюменского ун-та, 1998. – 199 с.
76. Марочкин С. Ю. Соотношение юридической силы норм международного и внутригосударственного права в правовой системе Российской Федерации / С. Ю. Марочкин // Российский журнал международного права. – 1997. – № 2. – С. 34–52.
77. Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов : в 2 т. / Мартенс Ф. Ф. – М. : Изд-во «Зерцало», 2008. –
Т. 1. – 2008. – 368 с.
78. Международное право : учебник / [отв. ред. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова]. – М. : Междунар. отношения. 2003. – 720 с.
79. Миронов Н. В.Международное право: нормы и их юридическая сила / Миронов Н. В. – М. : Юрид. лит., 1960. – 67 с.
80. Морозов А. Н. Реализация международных договоров в Российской Федерации: правовые основания / А. Н. Морозов // Журнал российского права. – 2009. – № 2. – С. 100–110.
81. Мухаммед А. Х. Особенности применения норм международного права во внутреннем праве Иордании и Израиля (сравнительно-правовой анализ): дис. … канд. юрид. наук : 12.00.11 / Абу-Хеджлех Мухаммед. – К., 2003. – 210 с.
82. Мюллерсон Р. А. Национально-правовая имплементация международных договоров / Р. А. Мюллерсон // Советский ежегодник международного права 1978. – М. : Наука, 1980. – С. 125–139.
83. Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права / Мюллерсон Р. А. – М. : Междунар. отношения, 1982. – 136 c.
84. Наку А. А. Гармонизация права России и Европейского Союза в сфере таможенного регулирования [Електронний ресурс] / А. А. Наку // Российско-Европейский Центр Экономической Политики (РЕЦЭП). – М., 2005. – Режим доступу :
http://www.recep.ru/files/ documents/harmonization_nakou_rus.pdf.
85. Овсянников М. Ф. Гегель / Овсянников М. Ф. – М. : Мысль, 1971. – 223 с. – (Мыслители прошлого).
86. Петров Р. А. Транспозиция «acquis» Европейского Союза в правовые системы третьих стран : [монография] / Петров Р. А. – К. : Истина, 2011. – 384 с.
87. Покрещук О. Питання імплементації міжнародно-правових норм у законодавство України про виконавче провадження / О. Покрещук, С. Фурса // Право України. – 2000. – № 3. – С. 84–87.
88. Полешко А. Імплементація норм міжнародного права у вітчизняному законодавстві – важливий аспект правової реформи / А. Полешко // Право України. – 1998. – № 12. – С. 24–28.
89. Посельський В. М. Європейський Союз після ратифікації Лісабонського договору: до стабілізації європейського будівництва [Електронний ресурс] / В. М. Посельський. – Режим доступу :
http: // www.nbuv.gov.ua/e-journals/esp/2010_1/10pvmseb.pdf.
90. Право Європейського Союзу. Особлива частина : навч. посібник / [за ред. М. А. Аракеляна, О. К. Вишнякова]. – К. : Істина, 2010. – 528 с.
91. Право Європейського Союзу : підручник / [за ред. В. І. Муравйова]. – К. : Юрінком Інтер, 2011. – 704 с.
92. Право Европейского Союза в вопросах и ответах / [под ред. С. Ю. Кашкина]. – М. : Юрист, 2003. – 925 с.
93. Принципы международного права, признанные статутом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions.
94. Пронюк Н. В. Сучасне міжнародне право : [навч. посібник] / Пронюк Н. В. – К. : КНТ, 2010. – 280 с.
95. Реализация международно-правовых норм во внутреннем праве / [под ред. В. Н. Денисова, В. И. Евинтова]. – К. : Наукова думка, 1992. – 241 с.
96. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Конвенция о статусе беженцев» от 14 декабря 1950 г. № 429 (V) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions.
97. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Международный пакт о гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 г. № 2200 А (ХХІ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions.
98. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН» от 24 октября 1970 г. № 2625 (ХХV) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions.
99. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Соглашение между ООН и Международным фондом сельськохозяйственного развития» от 15 декабря 1977 г. № 32/107 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.innovbusiness.ru/pravo.
100. Резолюція Генеральної Асамблеї ООН «Десятиріччя міжнародного права» 1989 року № 44/23 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.international-law.org.ua.
101. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Конвенция о правах ребенка» от 20 ноября 1989 г. № 44/25 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions.
102. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Декларация тысячелетия ООН и План ее осуществления» от 08 сентября 2000 г. № 55/2 [Електронний документ]. – Режим доступу :
http://daccess-dds-ny.un.org/doc.
103. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции» от 31 октября 2003 г. № 58/4 [Електронний документ]. – Режим доступу :
http://www.un.org/ru/documents.
104. Резолюція Генеральної Асамблеї ООН «Конвенція ООН про юрисдикційні імунітети країн та їх власності» від 02 грудня 2004 р. № 22(А/59/22) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions.
105. Решение Верховного Суда № 607/1969, 1970. – С. 428 / Колегіальний суд первой инстанции Афин // Обозрение Торгового Права. – 1972. / Γιόκρης Ά. Πρακτική των δικαιοδοτικών οργάνων στην εφαρμογή του διεθνούς δικαίου (Ελληνική πρακτική και συγριτικό πλαίσιο) / Ά. Γιόκρης. – Εκδόσεις Αντ. Ν. ΣΑΚΚΟΥΛΑ, Αθήνα-Κομοτήνη, 1986. – 381 Σελ.
106. Решение Суда первой инстанции Афин № 17868/1972 // Обозрение транспортного права. – 1972. – С. 126 / Γιόκρης Ά. Πρακτική των δικαιοδοτικών οργάνων στην εφαρμογή του διεθνούς δικαίου (Ελληνική πρακτική και συγριτικό πλαίσιο) / Ά.Γιόκρης. – Εκδόσεις Αντ. Ν. ΣΑΚΚΟΥΛΑ, Αθήνα-Κομοτήνη, 1986. – 381 Σελ.
107. Рияд Т. Ш. Соотношение международного и внутригосударственного (национального) права (Теоретические аспекты) : дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.01 / Таха Шамсон Рияд. – М., 2003. – 327 c.
108. Рішення стосовно Ніццького договору про внесення змін та доповнень до Договору про Європейський Союз, Договорів про створення Європейських Співтовариств та деяких пов’язаних з ними актів (2001/C80/01) [Електронний документ]. – Режим доступу :
http:www.rada.gov.ua.
109. Рішення Суду ному Пірея про торговельне право № 691/1983. – 1983. – С. 144 / Γιόκρης Ά. Πρακτική των δικαιοδοτικών οργάνων στην εφαρμογή του διεθνούς δικαίου (Ελληνική πρακτική και συγριτικό πλαίσιο) / Ά.Γιόκρης. – Εκδόσεις Αντ. Ν. ΣΑΚΚΟΥΛΑ, Αθήνα-Κομοτήνη, 1986. – 381 Σελ.
110. Самович Ю. В. Международный механизм защиты прав и свобод человека: универсальный и европейский аспекты : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец.: 12.00.10 «Международное право; Европейское право» / Ю. В. Самович. – Казань, 1999. – 18 с.
111. Самхарадзе Д. Г. Взаимодействие источников современного международного права : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.10 «Международное право; Европейское право» / Д. Г. Самхарадзе. – М., 2005. – 30 с.
112. Скомороха В. Окремі питання імплементації норм міжнародного права і конституційна юрисдикція України / В. Скомороха // Український часопис міжнародного права. – 2002. – № 1. – С. 6–11.
113. Статут Лиги Наций [Електронний ресурс] // Версальский мирный договор / [полный пер. с франц. ; под ред. Ю. В. Ключникова и А. Сабанина]. – М. : Издание Литиздата НКИД, 1925. – C. 7–15. – Режим доступу :
http://www.hist.msu.ru/Departments/Modern.
114. Суверенітет України і міжнародне право / [за ред. В. Н. Денисова, В. І. Євінтова]. – К. : Манускрипт, 1995. – 359 с.
115. Судебное решение «Хорнсби (Hornsby) против Греции» от 19 марта 1997 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
www.echr.ru/documents/doc.
116. Талалаев А. Н. Два вопроса международного права в связи с Конституцией РФ / А. Н. Талалаев // Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 64–70.
117. Талалаев А. Н. Международные договоры в современном мире / Талалаев А. Н. – М. : Междунар. отношения, 1973. – 247 с.
118. Тихиня В. Г. Основы международного права : учеб. пособие / В. Г. Тихиня, Л. В. Павлова. – Минск : Книжный Дом. 2006. – 320 с.
119. Тихомиров Ю. А. Международные договоры Российской Федерации и российское законодательство / Ю. А. Тихомиров // Законодательство и экономика. – 1998. – № 12. – С. 33–41.
120. Тихомиров Ю. А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2006. – № 6. – С. 3–15.
121. Тункин Г. И. Основы современного международного права : [учеб. пособие] / Тункин Г. И. – М. : Изд-во ВЮЗИ, 1956. – 48 с.
122. Тункин Г. И. Реализация международно-правовых актов / Г. И. Тункин // Советское государство и право. – 1989. – № 3–4. – С. 87–96.
123. Указ Президії Верховної Ради УРСР про приєднання Української Радянської Соціалістичної Республіки до Віденської конвенції про право міжнародних договорів від 14 квітня 1986 р. № 2077-ХІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon.rada.gov.ua/cgi.
124. Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция / Е. Т. Усенко // Московский журнал международного права. – 1995. – № 2. – С. 18–31.
125. Усенко Е. Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права / Е. Т. Усенко // Советский ежегодник международного права. – М. : Наука, 1977. – С. 57–90.
126. Усенко Е. Т. Формы регулирования социалистического международного разделения труда / Усенко Е. Т. – М. : Междунар. отношения, 1965. – 415 с.
127. Устав ООН от 26 июня 1945 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter19.shtml.
128. Хайд Ч. Международное право, его понимание и применение Соединёнными Штатами Америки : в 6 т. / Ч. Хайд ; [пер. с англ. ; под ред. В. Н. Дурденевского и др.]. – М. : Изд-во иностранной лит., 1950–1954. –
Т. 1. – 1950. – 524 с.
129. Хижняк В. С. Взаимодействие национального права России и международного права: конституционные основы / В. С. Хижняк ; [под ред. В. Т. Карбышева]. – Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 2002. – 170 c.
130. Хижняк В. С. Взаимодействие национального права России и международного права / В. С. Хижняк // Современное право. – 2002. – № 7. – С. 33–36.
131. Хлестов О. Н. Международная конференция «Вступая в XXI век: к примату права в международных отношениях» / О. Н. Хлестов // Международная жизнь. – 2000. – № 12. – С. 31–38.
132. Черниченко С. В. Личность и международное право / Черниченко С. В. – М. : Междунар. отношения, 1974. – 166 с.
133. Черниченко С. В. Международное право: современные теоретические проблемы / Черниченко С. В. – М. : Междунар. отношения, 1993. – 295 с.
134. Чистое учение о праве Ганса Кельзена : сб. переводов / [пер. С. В. Лезова ; отв. ред.: В. Н. Кудрявцев, Н. Н. Разумович]. – М. : Изд-во ИНИОН РАН, 1988. – Вып. 2. – 213 c.
135. Шемшученко Ю. С. Теоретичні проблеми гармонізації законодавства України з європейським правом / Ю. С. Шемшученко // Правова інформатика. – 2007. – № 3 (15). – С. 2–5.
136. Alvarez J. International Organizations as Law-makers / J. Alvarez. – Oxford : University Press, 2005. – 660 р.
137. Barberis J. A. Le concept de «traité international et ses limites» / Barberis J. A. – A.F.D.I., 1984. – 270 p.
138. Barberis J. A. Nouvelles questions concernant la personnalite juridique Internationale / BArberis J. A. – Paris : R.C.A.D.I., 1983. – T. 179. – 304 p.
139. Boulouise J. Droit institutinel de l’ Union Еuropeen / J. Boulouise. – Paris : 1995. – 289 p.
140. Brindusa M. The dualist and monist theories. International law’s comprehension of these theories [Електронний ресурс] / M. Brindusa. – Режим доступу :
http://www.revcurentjur.ro/arhiva/attachments.
141. Cahiers de Droit Européen. – 1974. – Р. 181–186.
142. Colliard А. Institutions des relations Internationales / Cl. Albert Colliard. – Paris : Précis Dalloz, 1978. – 232 p.
143. Constantinesco L. J. La spécificité du droit communautaire / Constantinesco L. J. – Paris : Revue trimestrielle de droit europeen, 1966. – 407 p.
144. Constantinesco V. La C.J.C.E. et le droit international / V. Constantinesco. – Paris : Mélanges Chaumont, 1983. – 116 p.
145. Die Verfassung Griechenlands vom 1 Januar 1952 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.verfassungen/eu/griech-verf52.
146. Die Verfassung Griechenlands vom 3 Juni 1927 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.verfassungen/eu/griech/verf27.
147. Dixon M. Text book on International Law / M. Dixon. – [3rd edition]. – London, 1996. – Режим доступу :
http://mpv.juristic.cz.
148. Drakidis Ph. La Convention Gréco-Suisse d' établissement et de protection juridique / Ph. Drakidis. – Paris : R.H.D.I., 1972. – 87 p.
149. Dumon V. F. La Notion de «disposition directement applicable» en droit européen / Dumon V. F. – CD.Ε., 1968. – 269 p.
150. Economides С. Acceptation et mise en vigueur des accords et règlements adoptés par l’ Assemblèe Générale de l’ Ο. M. S / С. Economides. – R.H.D.I., 1967. – 144 р.
151. Еconomides C. The relationship between international and domestic law [Електронний ресурс] / C. Economides // Science and technique of democrary. – 1993. – № 6. – P. 24. – Режим доступу :
http://www.venice.coe.int/docs/1993/CDL-STD(1993)006-e.pdf.
152. Eleftheriadis P. Legal Rights / P. Eleftheriadis. – Oxford : University Press, 2008. – 200 p.
153. Erades L. Le problème des dispositions directement applicables (self-executing) des traités internationaux et son application aux traités instituant la Communauté Européenne / L. Erades. – Paris : R.H.D.I., 1964. – 221 p.
154. Evrigénis D. Les conflits de la loi nationale avec les traités interna-tionaux en droit hellénique / D. Evrigénis. – Paris : R.H.D.I., 1965. – 427 p.
155. Fatouros A. International Law in the New Greek Constitution / A. Fatouros // American Journal of International Law. – 1976. – Vol. 70. – P. 494–518.
156. Fitzmaurice J. The General Principles of International Law / J. Fitzmaurice // RdC. – 1957 – II. – Vol. 92. – P. 519–627.
157. Freeman E. A. History of Federal Government in Greece and Italy / Freeman E. A. – London, New York : Macmillan and Co., 1983. – 692 p.
158. Friedensvertrag von Versailles («Versailler Vertrag»). Vom 28. Juni 1919 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.documentArchiv.de – Versailler Vertrag.
159. Greiner C. Die NATO als Militärallianz / Greiner С., Klaus Maier A., Rebhan H. – Oldenbourg : Wissenschaftsvertrag GmbH, 2003. – 465 s.
160. Greece must co-ordinate its execution of European Court judgments more effectively, says PACE rapporteur ECRI Report on Greece (fourth monitoring cycle) Adopted on 2 April 2009. Published on 15 September 2009 ECRI Secretariat Directorate General of Human Rights and Legal Affairs Council of Europe. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://assembly.coe.int/ASP.
161. Greenidge A. H. J. A handbook of Greek constitutional history. Lecturer and late fellow of Hertford College, Oxford / Greenidge A. H. J. – London : MacMillan and Co., LTD; N. Y. : The MacMillan Co., 1896. – 280 p.
162. Harris D. J. Cases and Materials on International Law / Harris D. J. – [5th edition]. – London : Sweet & Maxwell, 1998. – 369 р.
163. Honikel M. Entwicklung der Demokratie [Електронний ресурс] / M. Honikel. – Режим доступу :
http:www.staatsrecht.honikel.de.
164. Ipsen Н. Р. Über Surpranationalität, Festschrift für Ulrich Scheuner / Ipsen H. P. – Berlin, 1973. – 220 s.
165. Is the Dualist-Monist controversy in International Law simply a fiction? [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://mpv.juristic.cz.
166. Jellinek G. L’Etat modern et son droit / G. Jellinek. – Paris : Girardet Briere, 1911. – 595 р.
167. Jessup Ph. А Modern Law of Nations / Ph. Jessup. – N. Y. : Macmillan Co, 1949. – 370 р.
168. Judgment of the Court of 5 February 196. Algemene Transport – en Expeditie Onderneming Van Gend&Loosv Netherlands Inland Revenue Administration.Case 26-62 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.eur-lex.europa.eu/smartapi.
169. Kelsen Н. La transformation du droit international en droit interne / Н. Kelsen. – R.G.D.I.P., 1936.
170. Kremlis G. L’ application du principe communautaire de l’ égalité de remuneration parles tribun aux helléniques / G. Kremlis, S. Perrakis. – Diritto Comunitarioe Degli Scambiinternazionali, 1985. – 219 p.
171. Lacharrière G. De la politique juridique extérieure de la France / Guy de Lacharrière. – Paris : Economica, 1983. – 421 p.
172. Lagrange М. Du conflit entre loi et traité en droit communautaire et en droit interne / M. Lagrange. – Paris : R.T.D.E., 1975. – 261 p.
173. Lagrange М. L' action pré judicielle dans le droit interne des Etatsmembres et le droit communautaire / M. Lagrange. – Paris : R.T.D.E., 1974. – 268 p.
174. Lauterpacht Н. The Development of International Law by the International Court / Н. Lauterpacht. – Cambridge : University Press, 1982. – 262 p.
175. MacLean R. M. Public International Law [Електронний ресурс] / R. M. MacLean. – [1st edition]. – London, 1997. – Режим доступу :
http://mpv.juristic.cz.
176. Marek K. Les rapport sentre le droit international et le droit interne à la Iumière de la jurisprudence de la Cour Permanent de Justice Internationale / K. Marek. – R.G.D.I.P., 1962. – 260 p.
177. Marouda M. D. National implementation measures of international law in Greece. Official translation of the Greek original version by K. Makropoulos / Marouda M. D. – Hellenic Republik. – MFA, Athens. – 2000. – December.
178. Masquelin J.L' action réciproquedes traités et des lois / J. Masquelin. – A.D.S.P., 1953. – XIII. – 133 p.
179. Mosler Η. L’ application du droit international public par les tribunaux nationaux / H. Mosler. – R.C.A.D.I., 1957. – 619 p.
180. Muller-Jochmus М. Geschichte des Volkerrechts im Altertum / М. Muller-Jochmus. – Leipzig, 1848. – 226 p.
181. Patras L. L’autorité en droit interne hellénique des traités internationaux / L. Patras. – Paris : R.H.D.I., 1962. – 348 p.
182. Pescatore Р. L'ordre juridique des Communautés Européennes / P. Pescatore. – Liege, 1973. – Р. 227.
183. Phillipson C. The international law and custom of ancient Greece and Rome [Електронний ресурс] / C. Phillipson. – London : Macmillan and Co. LTD, 1911. – Режим доступу :
http://www.archive.org/stream/internationallaw.
184. Politis N. Les nouvelles tendances du droit international / N. Politis. – Paris : Themis, 1927. – 249 p.
185. Provisorische Verfassung Griechenlands beschlossen vom Ersten Verfassungsändernden Parlament der Griechen am 3 Juni 1952. [Електронний документ]. – Режим доступу :
http://www.verfassungen/eu/griech/verf.
186. Publications of the Permanent Court of International Justice (1922–1946). The Greco-Bulgarian communities. – Leyden: A.W. Suthoff’s Publishing Company, 1930.
187. Quadri R. Cours general de droit international public / R. Quadri. –R.C.A.D.I., 1964. – Vol. III. – 299 р.
188. Regime Change and the Prospects for Democracy in Greece: 1974–1983 / [Diamandouros N., O’Donnel G., Schmitter C. P., Whitehead L.]. – Baltimore : The Johns Hopkins University Press, 1986. – 161 p.
189. Rigaux Fr. Droit publicet droit privé dans les relations Internationales / Fr. Rigaux. – Paris : Pedone, 1977. – 404 p.
190. Ruzié D. La Constitution française, et le droit international / D. Ruzie // Journal de droit international, 1975. – P. 249–268.
191. Scelle G. De la pretendue in constitutionalite interne des tvaites. Revue de droit public et des ciences politiques / G. Scelle. – Paris, 1952. – 1012 р.
192. Shearer I. Starke’s International Law, Chapter ІІІ / I. Shearer. – [11th Edition]. – London : Butterworths, 1994. – 315 p.
193. Schermers H. The Role of Domestic Court in Effectuating International Law / Н. Schermers // Leiden Journal of International Law. – 1990. – V. 3. – № 3. – P. 82–105.
194. Simon D. L' interprétation judiciaire des traités d' organisations Internationales / D. Simon. – Paris : Pedone, 1981. – 936 p.
195. Sperdutti G. Le principe de la souveraineté et le probleme des rapportsentre le droit international et le droit interne / G. Sperdutti. – R.C.A.D.I., 1977. – Vol. 154. – P. 319–410.
196. The European Union and Human Rights: An International Law Perspective [Електронний ресурс] // The European Journal of International Law Vol. 17 no.4 © EJIL 2006. – P. 771–802. – Режим доступу :
http://www.ejil.org/pdfs/17/4/99.pdf.
197. The Treaty between Member States of the European Community concerning the accession of the Hellenic Republic to the European Economic Community and the European Atomic Energy Community. – Luxembourg, 1988, – P. 69.
198. The Treaty Law of Greece and the International Principles on Estate Taxation / Athanasios D. Paroutsas, J. Makto // The American Journal of International Law. – 1976. – Vol. 70. – № 2. – P. 397–398.
199. Triepel H. Völkerrecht und Landesrecht / H. Triepel. – Leipzig, Anton Hain, 1899. – 452 s.
200. Tsagourias N. Transnational Constitutionalism: International and European Modes [Електронний ресурс] / N. Tsagourias. – Cambridge : University Press, Forthcomming, 2007. – Режим доступу :
http:\www.law.ox.ac.uk.
201. Urteil des Gerichtshofes vom 15. Juli 1964. ß Antrag auf Vorabentscheidung im Sinne von Artikel 177 des EWG Vertrag, enthalten im Beschluss des Friedensgerichts in Mailand vom 20. Februar 1964 in der vor ihm an