Абрамова Ірина Олександрівна. Антикризовий менеджмент соціально-економічного розвитку регіону

Короткий опис

Абрамова Ірина Олександрівна. Антикризовий менеджмент соціально-економічного розвитку регіону.- Дисертація канд. екон. наук: 08.00.05, Луц. нац. техн. ун-т. - Луцьк, 2014.- 223 с.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ЛУЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

АБРАМОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА

УДК 00593:332.14

АНТИКРИЗОВИЙ МЕНЕДЖМЕНТ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНУ

Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Герасимчук Зоряна Вікторівна

Луцьк – 2014

ЗМІСТ

ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ АНТИКРИЗОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНУ 14
1.1. Зміст поняття «криза соціально-економічного розвитку регіону»
та причини її виникнення 14
1.2. Сутність та принципи антикризового менеджменту
соціально-економічного розвитку регіону 38
1.3. Критерії оцінки ефективності антикризового менеджменту
соціально-економічного розвитку регіону 62
Висновки до розділу 1 69
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА АНТИКРИЗОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНІВ 71
2.1. Методика аналізу та оцінки ефективності антикризового
менеджменту соціально-економічного розвитку регіону 71
2.2. Оцінка рівня кризовості соціально-економічного розвитку регіонів 80
2.3. Аналіз та оцінка ефективності антикризового менеджменту
соціально-економічного розвитку регіонів 102
Висновки до розділу 2 112
РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ АНТИКРИЗОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНУ 115
3.1. Методологічний підхід до розробки механізму антикризового
менеджменту соціально-економічного розвитку регіону 115
3.2. Розробка та реалізація стратегій антикризового менеджменту
соціально-економічного розвитку регіону 130
3.3. Напрями фінансового оздоровлення регіональної
соціально-економічної системи 144
Висновки до розділу 3 156
ВИСНОВКИ 159
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 163
ДОДАТКИ 184

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

АМСЕРР Антикризовий менеджмент соціально-економічного розвитку регіону
ВРП Валовий регіональний продукт
НТП Науково-технічний прогрес

ВСТУП

Актуальність теми. Соціально-економічний розвиток України загалом та, зокрема, її регіонів із часів розпаду СРСР характеризується кризовим станом із деяким тимчасовим пожвавленням. Водночас рецесійні явища останніх років поглибили кризовий розвиток регіонів України. Загострення соціально-економічних проблем сьогодення зумовлено відсутністю механізму антикризового управління як на регіональному, так і на державному рівнях. Забезпечення безкризового соціально-економічного розвитку регіонів потребує пошуку нових та вдосконалення наявних підходів до формування й імплементації інструментарію антикризового менеджменту в практичну площину. Вимогою сьогодення є впровадження механізмів антикризового управління в практику регіонального менеджменту, що дасть змогу забезпечити попередження кризи в регіонах із некризовим станом та її ліквідацію в регіонах у стані кризи.
Вагомий теоретико-методологічний внесок у розвиток антикризового менеджменту зробили такі вітчизняні й зарубіжні вчені, як Л. І. Абалкін, З. А. Авдошина, С. Г. Бєляєв, В. О. Василенко, С. М. Іванюта, Л. О. Лігоненко, Р. І. Попов, Є. Є. Рум’янцева, О. М. Скібіцький, З. Є. Шершньова й ін.
Варто відзначити значні наукові здобутки з проблем регіонального антикризового менеджменту, відображені в працях А. Д. Бунаєва, М. П. Бутка, З. В. Герасимчук, С. О. Маюренко, Т. В. Мірзадаєвої, Д. І. Ряховського, С. В. Світличної, С. Т. Тодошева, В. П. Удовиченка та ін. Водночас проблеми реалізації функцій, інструментів і механізмів антикризового управління на регіональному рівні залишаються не до кінця розвʼязаними. Зокрема, відсутні наукові напрацювання щодо визначення сутності антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону (АМСЕРР); формування методики оцінки ефективності антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону й можливості її практичного застосування для вибору стратегій АМСЕРР; розробки механізму АМСЕРР та формування заходів фінансової санації в межах реалізації цього механізму.
Складність, недостатня вивченість, невизначеність теоретичних, методологічних і практичних засад антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону та необхідність поглибленого аналізу окреслених питань обумовлюють вибір теми дисертаційного дослідження, визначають його актуальність, мету, основні завдання й структуру.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в Луцькому національному технічному університеті та є складовою частиною науково-дослідних держбюджетних тем, зокрема: «Механізми формування регіональних інтеграційних систем в умовах сталого розвитку» (номер державної реєстрації 0112U000288), де використано авторські розробки механізму антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону під час формування регіональних інтеграційних систем задля попередження виникнення кризи або її ліквідації (довідка № 1848А-20-34), «Обґрунтування комплексної програми розвитку туристично-рекреаційної сфери у транскордонних регіонах» (№ д/р 0112U000291), де дисертантом запропоновано підхід до оцінки ефективності антикризового менеджменту, що повʼязаний із досягненням порогових показників соціально-економічної безпеки в транскордонних регіонах (довідка № 1836А-20-34).
Мета й завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи – розробка теоретичних, методологічних засад і практичних рекомендацій щодо антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону.
Відповідно до мети поставлено такі завдання:
 визначити сутність кризи соціально-економічного розвитку регіону та систематизувати причини її виникнення;
 дослідити зміст і принципи антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону;
 сформувати підхід до оцінки рівня кризовості регіонів України;
 сформувати методичний підхід до оцінки ефективності антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону й апробувати його на прикладі регіонів України;
 розробити комплексний механізм антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону;
 запропонувати стратегії антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону;
 сформувати комплекс заходів фінансового оздоровлення економіки регіону.
Об’єктом дослідження є процес управління кризовими явищами соціально-економічного розвитку регіону.
Предмет дисертаційного дослідження – теоретичні, методологічні та прикладні засади антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону.
Методи дослідження. У роботі для розробки теоретико-методологічних і прикладних засад антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону використано ситуаційний, процесний та системний підходи й сукупність методів, а саме:
 порівняння, індукції й дедукції – для встановлення сутності та змісту АМСЕРР, визначення його принципів (п. 1.2); розробки системи методів, прийомів, показників оцінки рівня ефективності антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону (п. 2.2); формування стратегій антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону (п. 3.2); розробки механізму АМСЕРР (п. 3.1);
 економіко-статистичні методи – для обробки статистичних даних під час оцінки рівня кризовості регіону та ефективності антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону (п. 2.1);
 стратегічного аналізу – при формуванні стратегій антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону (п. 3.2);
 табличний, графічний – для наочного відображення результатів дослідження (розд. 1–3).
Інформаційною базою дослідження стали вітчизняні й зарубіжні наукові публікації з вищезазначеної проблематики; законодавчі та нормативно-правові акти України; статистичні збірники, бюлетені й матеріали Держкомстату України, обласних управлінь статистики та регіональних органів влади, наукові праці провідних учених із регіонального управління, аналітичні розрахунки автора, виконані в процесі дослідження.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна сформульованих й обґрунтованих у дисертації основних положень, висновків і рекомендацій є новим розв’язанням важливого науково-прикладного завдання – розробки теоретико-методологічних та прикладних засад формування антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону. Найвагомішими теоретичними й практичними результатами, які характеризують наукову новизну дослідження та особистий внесок автора, визначено такі:
вперше:
 сформовано підхід до оцінки рівня кризовості соціально-економічного розвитку регіону, що передбачає визначення меж відхилення фактичних показників від порогових значень передкризового стану, помірної, глибокої кризи й банкрутства за економічними та соціальними параметрами розвитку регіону й уможливлює позиціонування регіонів за ознаками кризовості;
удосконалено:
 механізм антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону, який являє собою взаємопов’язану сукупність цілей, принципів, інструментів управління та суб’єктів його реалізації, спрямованих на попередження та ліквідацію кризи соціально-економічного розвитку регіону, що, на відміну від уже наявних, враховує недопущення розвитку банкрутства регіону;
 методичний підхід до аналізу та оцінки ефективності антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону, який ґрунтується на визначенні стану кризовості соціально-економічного розвитку регіону й оцінці рівня ефективності регіонального менеджменту, що дає змогу комплексно оцінити антикризове управління соціально-економічним розвитком регіону на предмет ефективності та сформувати на цій основі систему заходів, реалізація яких сприятиме досягненню безкризового стану регіонального розвитку;
 стратегічний набір АМСЕРР, який передбачає поєднання антикризових стратегій забезпечення соціального й економічного розвитку регіону, що обираються залежно від рівня кризовості регіону та дають змогу диференційовано підійти до обґрунтування перспектив регіонального розвитку;
 інструменти АМСЕРР – податкові, інвестиційні, бюджетні, застосування яких у різних групах регіонів залежить від мети реалізації АМСЕРР (попередження або ліквідації кризових явищ);
 підхід до оцінки ймовірності банкрутства економіки регіону, критеріями якого є власні податкові надходження та поточні витрати, що, на відміну від наявних методів оцінки, передбачає обґрунтування ймовірності банкрутства на регіональному рівні;
 механізм фінансового оздоровлення економіки регіону, який уключає розробку заходів фінансової санації регіону з позиції попередження (превентивні заходи) і виходу зі стану банкрутства (реактивні заходи), що, на відміну від інших наукових підходів, обґрунтовує межі доцільності втручання державних органів управління в розвиток регіону;
 підхід до розподілу та застосування міжбюджетного трансферту, який передбачає залежність його величини від ефективності регіонального менеджменту, що забезпечує стимуляційну функцію трансферту й цільове його використання для розвитку економіки регіону;
дістали подальший розвиток:
 понятійно-термінологічний апарат, який характеризує антикризовий менеджмент соціально-економічного розвитку регіону, зокрема конкретизовано сутність поняття «антикризовий менеджмент соціально-економічного розвитку регіону», під яким розуміємо вид управлінської діяльності, що включає сукупність принципів, функцій, засобів, методів цілеспрямованого впливу на соціально-економічну систему регіону задля виявлення ознак кризового стану, недопущення розвитку та локалізації кризи, ліквідації або мінімізації її наслідків, що, на відміну від наявних підходів, обґрунтовує доцільність реалізації превентивних і реактивних заходів АМСЕРР на мезорівні; «криза соціально-економічного розвитку регіону», яку пропонуємо розуміти як ситуаційну характеристику стану соціально-економічного розвитку регіону, що визначається наявністю соціально-економічної небезпеки, яка може призвести до банкрутства регіону»;
 класифікація принципів антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону, які складають основу розробки й реалізації механізму АМСЕРР, а саме: безпечності; причинно-наслідкових зв’язків; цілеспрямованості; постійного моніторингу зовнішнього та внутрішнього середовищ; єдності всіх видів управління; керованості кризових явищ; ефективності; цілісності; адаптивності; комплексності; багатоваріантності; децентралізації, що поглиблює методологічні засади АМСЕРР і забезпечує його комплексність у практичній площині;
 систематизація причин виникнення кризи соціально-економічного розвитку регіону за ознаками належності до території функціонування суб’єкта (зовнішні та внутрішні), сфери впливу (економічні, соціальні, адміністративно-правові й політичні), періодичності дії (постійно діючі та ситуаційні), природи походження (об’єктивні й суб’єктивні), способу виникнення (природні, антропогенні), що, на відміну від наявних підходів, адаптовані до регіонального рівня та спрямовані на забезпечення комплексного характеру АМСЕРР.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає в розробці науково-прикладних положень, які дають змогу сформувати ефективний регіональний менеджмент. Основні положення дисертаційного дослідження доведено до рівня методичних розробок і практичних рекомендацій щодо оцінок ефективності антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону, рівня його кризовості; регіону; розробки стратегій АМСЕРР, механізму антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону; формування заходів фінансового оздоровлення економіки регіону.
Методологічні розробки, отримані в процесі дослідження, призначено для застосування державними органами влади й органами місцевого самоврядування в процесі управління економікою регіону задля забезпечення безкризового стану регіонального розвитку та підвищення ефективності АМСЕРР.
Основні теоретико-методичні положення й практичні аспекти дисертаційного дослідження використано Департаментом економічного розвитку та торгівлі Волинської обласної державної адміністрації (довідка про впровадження № 425/02-11/2-14 від 06.03.2014 року), зокрема положення щодо оцінки рівня кризовості, формування й реалізації механізму з обґрунтуванням застосування превентивних та реактивних інструментів застосовуються в аналітичній роботі й під час моніторингу стану соціально-економічного розвитку регіону на предмет кризовості.
Авторські напрацювання використовуються також виконавчим комітетом Луцької міської ради в частині діагностики кризової ситуації та координації антикризових заходів (довідка № 1.1-17/2836 від 03.03.2014 р.).
Окремі результати дисертаційного дослідження використано в роботі Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Волинської області (довідка № 374/1.30 від 02.11.2013 р.).
Наукові результати, теоретичні положення й висновки дослідження використано під час виконання госпрозрахункової теми «Розробка методичних рекомендацій щодо антикризового управління» на замовлення ТзОВ Луцька філія «Олександрія – БЛІГ» (договір № 156-14, довідка № 43 від 11.11.2013 р.).
Теоретичні та методичні розробки дисертації запроваджено в навчальний процес Луцького національного технічного університету під час викладання дисциплін «Антикризовий менеджмент», «Регіональна економіка», «Фінансовий менеджмент» і «Cитуаційний менеджмент» (довідка № 1848А-20-34).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, викладені в дисертації й винесені на захист, отримано автором особисто. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дисертації пройшли апробацію на міжнародних, всеукраїнських наукових і науково-практичних конференціях: «Міжнародна стратегія економічного розвитку регіону» (м. Суми, 2011 р.); «Антикризове регулювання у сфері державних фінансів, роль науки у вищих навчальних закладах» (м. Харків, 2012 р.); «Розвиток України в XXI столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми» (м. Тернопіль, 2012 р.); «Теорія та практика управління економічним розвитком» (м. Київ, 2012 р.); «Актуальні проблеми економіки та управління в сучасних соціально-економічних умовах» (м. Дніпропетровськ, 2012 р.); «Актуальные вопросы современной экономической науки и практики» (г. Тверь, 2012 г.); «Актуальные вопросы экономических наук (II) (г. Уфа, апрель 2013 г.); «Управління економічним розвитком: проблеми теорії та практики» (м. Слов’янськ; Євпаторія, 2013 р.); «Шляхи підвищення економічної ефективності в умовах реформ: досвід розвинутих та перехідних економік» (м. Чернігів, 2013 р.); «Перспективні питання економіки та управління» (м. Дніпропетровськ, 2013 р.); «Менеджмент та логістика – перспективні напрямки розвитку економіки країн СНГ» (м. Сімферополь, 2013 р.); «Актуальні проблеми економіки України: тенденції, ризики, стимули» (м. Дніпропетровськ, 2013 р.); «Фінансовий механізм та обліково-аналітичне забезпечення стійкого економічного розвитку» (м. Севастополь, 2013 р.); «Ефективні механізми та стратегії управління економікою: від рівня підприємства до рівня країн» (м. Черкаси, 2014 р.); «Актуальні проблеми менеджменту в умовах інноваційного розвитку економіки» (м. Луцьк, 2014 р.); «Актуальні проблеми і перспективи розвитку економіки України» (м. Ужгород, 2014 р.); «Економіка та управління господарським комплексом: теорія і практика сучасності (м. Луганськ, 2014 р.).
Публікації. За результатами проведених досліджень опубліковано 29 наукових праць, а саме: дві монографії (одна – у співавторстві, одна – колективна), девʼять статей у фахових виданнях (у збірниках наукових праць), дві – у закордонних наукових виданнях, одна – в інших виданнях, 16 матеріалів і тез конференцій, загальним обсягом 22, 55 друк. арк., із яких 21,72 належать особисто дисертатну.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Загальний обсяг роботи становить 223 сторінки комп’ютерного набору, що містить 24 таблиці (із них дев’ять – на окремих сторінках), 20 рисунків (із них один – на окремій сторінці), 19 додатків на 38 сторінках. Список використаних джерел складається із 185 найменувань на 18 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дослідженні здійснено теоретичне узагальнення й запропоновано нове розв’язання наукового завдання – формування ефективного антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону. Під час дисертаційного дослідження розроблено теоретико-методологічні засади й практичні рекомендації для підвищення ефективності антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону. Результати виконаного дисертаційного дослідження дають підставу сформулювати такі висновки:
1. Досліджено зміст поняття «криза соціально-економічного розвитку регіону та сформовано авторський підхід до трактування її сутності. Кризу соціально-економічного розвитку регіону пропонуємо розуміти як ситуаційну характеристику стану соціально-економічного розвитку регіону, що визначається наявністю соціально-економічної небезпеки, яка може призвести до банкрутства регіону. Визначено, що своєчасна діагностика та локалізація кризових явищ соціально-економічного розвитку регіону потребують диференціації й ідентифікації причин виникнення кризи, які на мезорівні доцільно класифікувати за належністю до території функціонування суб’єкта (зовнішні, внутрішні), за сферою впливу (економічні, соціальні, адміністративно-правові, політичні), періодичністю дії (постійно діючі, ситуаційні), природою походження (об’єктивні та суб’єктивні), способом виникнення (природні, антропогенні).
2. На основі теоретичного дослідження доведено, що АМСЕРР слід розглядати з позиції комплексного підходу, що передбачає поєднання превентивних (спрямованих на діагностику та попередження виникнення ознак кризових явищ) і реактивних (орієнтованих на недопущення розвитку кризи, її локалізацію та мінімізацію наслідків, відновлення докризових параметрів соціально-економічного розвитку регіону) заходів АМСЕРР. Відповідно, АМСЕРР запропоновано розуміти як вид управлінської діяльності, що включає сукупність принципів, функцій, засобів, методів цілеспрямованого впливу на соціально-економічну систему регіону задля виявлення ознак кризового стану, недопущення розвитку кризи, локалізації кризових явищ, ліквідації або мінімізації її наслідків. Принципи АМСЕРР рекомендовано формувати на основі синтезу основоположних засад антикризового менеджменту та регіонального управління з урахуванням поєднання превентивних і реактивних засобів управлінського впливу та забезпечення комплексності механізму АМСЕРР на всіх етапах (передкризового, управління в умовах кризи й управління процесами виходу з неї).
3. У роботі сформовано підхід до оцінки рівня кризовості соціально-економічного розвитку регіону, що передбачає визначення меж відхилення фактичних показників від порогових значень за економічними та соціальними параметрами розвитку регіону, за якими запропоновано визначати регіони в безкризовому, передкризовому стані, стані помірної, глибокої кризи й банкрутства. Здійснено оцінку рівня кризовості за економічними параметрами, що засвідчено, що станом на кінець 2012 року регіони України перебувають у некризовому (Донецька, Дніпропетровська, Луганська, Полтавська області та м. Київ), передкризовому (АР Крим, Вінницька, Запорізька, Кіровоградська, Миколаївська, Сумська, Херсонська області і м. Севастополь) стані й стані помірної кризи (Волинська, Житомирська, Закарпатська, Івано-Франківська, Київська, Львівська, Одеська, Рівненська, Тернопільська, Харківська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області). Установлено, що за соціальними параметрами більшість регіонів України були в стані помірної кризи. Відзначено, що причинами такої ситуації є відсутність превентивних антикризових заходів і на регіональному,і на державному рівнях.
4. На основі порівняльного аналізу методичних підходів до оцінки ефективності регіонального менеджменту в дослідженні обґрунтовано авторську методику оцінки ефективності антикризового менеджменту регіону, яка ґрунтується на визначенні рівня кризовості, розрахунку ефективності регіонального менеджменту та їх зіставленні. Оцінку ефективності регіонального менеджменту пропонуємо здійснювати способом зіставлення результуючих і ресурсних показників. На основі групування регіонів за рівнями кризовості та ефективності регіонального менеджменту визначено, що для більшості з них характерні стан помірної кризи й низький рівень ефективності регіонального менеджменту, що вказує на низький рівень ефективності АМСЕРР, відсутність імплементації механізмів АМСЕРР у систему регіонального менеджменту.
5. Результати оцінки ефективності АМСЕРР дали підставу ідентифікувати проблеми, притаманні регіонам із різними рівнями кризовості, які стали підґрунтям для розробки пропозицій щодо вибору напрямів удосконалення процесу АМСЕРР та формування його механізму. У межах зазначеного механізму запропоновано цілі, принципи, завдання, інструменти АМСЕРР, визначено суб’єкти його реалізації, визначено заходи фінансового оздоровлення економіки регіону. Результатом функціонування механізму АМСЕРР є попередження виникнення кризи в некризових регіонах; ліквідація або локалізація дестабілізаційних факторів у регіонах у передкризовому стані; ліквідація кризи в регіонах у стані помірної кризи та мінімізація її негативних наслідків у регіонах у стані глибокої кризи. Конкретизовано роль кожного із суб’єктів АМСЕРР, визначено завдання та функції, які вони повинні виконувати для досягнення стратегічної мети АМСЕРР. Запропоновано інструменти АМСЕРР залежно від стратегічної мети антикризового регіонального менеджменту, що спрямовані на підвищення ефективності АМСЕРР і досягнення некризового стану регіону.
6. Отримані в роботі результати оцінки ефективності антикризового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону слугують основою формування стратегічного набору АМСЕРР. Доведено, що стратегічний набір АМСЕРР передбачає поєднання антикризових стратегій забезпечення соціального й економічного розвитку регіону, які обираються залежно від рівня кризовості регіону. Такий підхід дасть можливість забезпечити ефективність АМСЕРР за рахунок диференціації цілей та способів їх досягнення в регіональному розрізі. Залежно від рівня кризовості регіону за економічними параметрами розроблено таку типологію стратегій: зміцнення досягнутих позицій – для регіонів у некризовому стані; попередження кризи – у передкризовому стані; інтенсифікації зусиль – у стані помірної кризи, уникнення банкрутства – у стані глибокої кризи, оновлення – у стані банкрутства. Залежно від рівня кризовості регіону за соціальними параметрами високої якості життя запропоновано стратегії високої якості життя; соціального фокусування; соціальної підтримки; зняття соціальної напруги; ревальвації конфліктності.
7. На основі оцінки ймовірності банкрутства подано пропозиції щодо фінансовому оздоровлення економіки регіону з конкретизацією заходів превентивного та реактивного характеру.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Туган-Барановський М. І. Політична економія / М. І. Туган-Барановський. – К. : Ін-т економіки АН України, 1994. – 263 с.
2. Кейнс Дж. Заметки об экономическом цикле : пер. с англ. / Дж. Кейнс // Избранные произведения. – М. : Экономика, 1993. – 543 с.
3. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. – М.: Экономика, 1989. – 256 с.
4. Cassel G. Grundriss einer elementaren Preislehre / G. Cassel. – Zeitschrift für gesamte Staatswissenschaft». – II. B. – 1899. – S. 443.
5. Милль Дж. С. Основы политической экономии / Дж. С. Милль. – М. : Прогресс, 1980. – 480 с.
6. Митчелл У. Экономические циклы: проблема и ее постановка / У. Митчелл. – М. ; Л. : Госиздат, 1930. – 487 с.
7. Менк’ю Н. Г. Макроекономіка : пер. з англ. / Н. Г. Менк’ю. – М. : Изд-во МГУ. 1994.
8. Romer Cristina D. Changes in Business Cycles: Evidence and Explanations / Cristina D. Romer // National Bureau of Economic Research. – Working paper. – No 6948. –1999. – February. – 47 p.
9. Хоутри Р. Д. Деньги и кредит / Р. Д. Хоутри. – М. : Директ-Медиа, 2007. – 363 c.
10. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход / Э. Хансен. – М. : Коралл,1997. – 195 c.
11. Scumpeter J. Business Cycles: A Theoretical,Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process / J. Scumpeter. – N.Y. ; L., 1939. – 461 р.
12. Дебре Р. Інтелектуальна влада у Франції : пер. з фр. / Р. Дебре. – К. : Дух і Літера, 2008. – 308 с.
13. Arrow K. J. (1951) Social Choice and Individual Values / K. J. Arrow. – 2nd ed. – N.-Y. : Wiley, 1963.
14. Klein M. Theory of banking firm / M. Klein // The Journal of Money, Credit and Banking. – 1971. – Vol. 3. – P. 205–218.
15. Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. Their Nature and their Bearing upon Cyclical Fluctuations / S. Kuznets. – Boston : Houghton Mifflin, 1930. – 536 p.
16. Lucas R. E. After Keynesian Macroeconomics / R. E. Lucas, Jr.T. J. Sargent // Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review. – 1979. – № 3(2). – P. 1–16.
17. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира» / Г. Мюрдаль. – М. : Прогресс, 1972. – 668 с.
18. Солоу Р. Перспективы теории роста / Р. Солоу // Мировая экономика и международные отношения. – 1996. – № 8. – С. 69–77.
19. Самуельсон П. Економіка : підручник / П. Самуельсон ; під ред. О. Луцишина. – Львів : Світ, 1993. – 495 с.
20. Тинберген Я. О методе статистического исследования делового цикла. Ответ Дж. М. Кейнсу / Я. Тинберген // Вопросы экономики. – 2007. – № 4. – С. 46–68.
21. Джеймс Тобин. Глобальная экономика: кто у руля / Тобин Джеймс // Проблемы теории и практики управления. – 1991. – № 1. – С. 44–45.
22. Фридмен М. Количественная теория денег : пер. с англ. / М. Фридмен. – М. : Эльф-пресс, 1996. – 131 с.
23. Варга Е. С. Экономические кризисы / Е. С. Варга ; под ред. В. Я. Аболтина. – М. : Наука, 1974. – 432 с
24. Rosenthal U. and B. (1991) ‘Simulation – oriented scenarios’ / U. Rosenthal and B. Pijnenburg (edc) // Crisis Management and Decision Making: Simulation Oriented Scenarios. Dordrecht. – Kluwer, 1991. – P. 3.
25. Barton L. Crisis in organizations: Managing and Communicating in the Heat of Chaos / L. Barton // Cincinnati. – Ohio : South-Western, 1993. – P. 82.
26. Green P. S. (1992) Reputation Risk Management / P. S. Green. – London : Pitman / Financial Times, 1992. – P. 97.
27. Хикс Дж. Теория экономической истории : пер. с англ. / Дж. Хикс ; под общ. ред. Р. М. Нуреева. – М. : НП «Журнал Вопросы экономики», 2003. –223 с.
28. Sombart W. Deutscher Sozialismus / W. Sombart. – Berlin, 1935. – S. 16.
29. Rouh-Dufort Ch. (1996). Crises: des possibilite’ iaprentissage pour ... entreprise. Rev franсaise de gestion / Ch. Rouh-Dufort. – Paris, 1996. – Р. 108, 81 [in English].
30. Барановський О. І. Фінансові кризи: передумови, наслідки і шляхи запобігання : монографія / Барановський Олександр Іванович. – К. : КНПЕУ, 2009. – 754 с.
31. Мірзодаєва Т. В. Організаційно-економічний механізм регу¬лювання регіонального розвитку України / Т. В. Мірзодаєва // Наука молода : зб. наук. пр. молодих вчених ТАНГ. – № 4. – Тернопіль : ТАНГ, 2005. – С. 19–22.
32. Абрамова І. О. Теоретичні підходи до трактування сутності поняття «Криза соціально-економічного розвитку регіону» / З. В. Герасимук, І. О. Абрамова // Економічні науки : зб. наук. праць – Серія «Регіональна економіка». – Вип. 7 (27). – Ч. 2. – Луцьк : ЛНТУ, 2010. – 287 с. – С. 147–155.
33. Маюренко С. О. Інституціональна складова антикризового управління регіональною господарською системою / С. О. Маюренко // Економіка і регіон. – Полтава, 2011. – №3 (30). – 172 с. – С. 49–53.
34. Чухно А. А. Сучасна фінансово-економічна криза: природа, шляхи і методи її подолання / А. А. Чухно // Економіка України. – 2010. – № 1. – С. 4–19.
35. Бутук О. Антидепресивні заходи в умовах світової кризи / Олександр Бутук // Банківська справа. – 2010. – № 2–3. – С. 34–41.
36. Бурий С. А. Антикризове управління та управлінські рішення – проблеми підприємств малого бізнесу : монографія / С. А. Бурий, Д. С. Мацеха. – Хмельницький : ТОВ «Тріада-М», 2006. – 93 с.
37. Голияд Н. Ю. Методика антикризисного управления ре¬гионом / Н. Ю. Голияд // Регіональні перспективи : наук.-практ. журн. – Кременчук : Асоціація «Перспектива», 2004. – № 6 (43). – С. 25–27.
38. Копилюк О. І. Фінансова санація та банкрутство підприємств / О. І. Копилюк, А. М. Штангерт. – К. : б. в., 2005. – 168 с.
39. Удовиченко В. П. Вплив фінансово-економічної кризи на місцевий соціально-економічний розвиток з урахуванням міжна¬родного досвіду / В. П. Удовиченко, С. О. Маюренко // Економічний часопис XXI. – К., 2011. – № 3–4. – 72 с. – C. 62–65.
40. Бутко М. П. Теоретичні засади кризових явищ в економіці / М. П. Бутко, С. О. Маюренко // Економіка та держава. – 2011. – № 4. – С. 4–7.
41. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій : мо¬нографія / Л. О. Лігоненко. – К. : Наук. думка, 2000. – 390 с.
42. Гайворонська Ю. Є. Методичні основи функціонування механізму антикризового управління підприємством : рукопис / Ю. Є. Гайворонська. – К. : б. в., 2006. – 254 с.
43. Подольська В. О. Фiнансовий аналiз / В. О. Подольська, О. В. Ярiш ; за ред. В. О. Подольської. – К. : Центр навч. л-ри, 2007. – 488 с.
44. Шершньова З. Є. Антикризове управління підприємством / З. Є. Шершньова, В. М. Багацький, Н. Д. Гетьманцева ; М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана. – К. : КНЕУ, 2007. – 676 с.
45. Іванюта С. М. Антикризове управління : навч. посіб. – К. : Центр учб. л-ри, 2007. – 288 с. – С. 283.
46. Горлов-Марченко С. Н. Кризисы. Выход: кадры, управление, экономика / С. Н. Горлов-Марченко. – Кировоград : Полимед-Сервис, 2000. – 370 с.
47. Теория и практика антикризисного управления : учеб. для вузов / под ред. С. Г. Беляева, В. И. Кошкина. – М. : Закон и право ; ЮНИТИ, 1996. – 468 с.
48. Крутик А. Б. Антикризисный менеджмент: превентивные методы управления / А. Б. Крутик, А. И. Муравьев. – СПб. : Питер, 2001. – 432 с.
49. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента : в 2-х т. / И. А. Бланк. – Киев : Изд-во Эльга, Ника-Центр, 2007. – Т. 1. – 624 с.
50. Антикризисное управление / под ред. Э. М. Короткова. – М. : ИНФРА-М, 2003. – 432 с.
51. Абалкін Л. Економічна теорія і господарство / Л. Абалкін / Економіст. – 1993. – № 11. – С. 26
52. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. – 2-е. – 5 зд. – М. : ИНФАРМА-М, 2006. – 810 с.
53. Попов Р. А. Антикризисное управление : учебник / Р. А. Попов. – М. : Высш. шк., 2005. – 429 с.
54. Хрестоматия по єкономической теории / сост. Е. Ф. Борисов. – М. : Юристь, 2000. – С. 509.
55. Есакова А. М. Место антикризисного управления в общей стратегии фирмы. Проблемы и опыт антикризисного управления / А. М. Есакова // Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. – Пенза, 2001. – С. 37–40.
56. Жарковская Е. П. Антикризисное управление : учебник / Е. П. Жарковская, Б. Е. Бродский. – М. : Омега-Л, 2004. – 336 с.
57. Кован С. Е. Теория антикризисного управления предприятием : навч. посіб. / С. Е. Кован ; [под. ред. М. А. Федотовой, А. Н. Ряховской]. – М. : КНОРУС, 2009. – 160 с.
58. Крыжановський В. Г. Антикризисное управление : учеб. пособие для студ. тех. вузов / В. Г. Крыжановський, В. И. Лапенков, В. И. Лютер / под ред. Э. С. Минаева, В. П. Панагушина. – М. : Изд-во «ПРИОР», 1998. – 432 с.
59. Авдошина З. А. Антикризисное управление: сущность, диагностика, методика / З. А. Авдошина / /Менеджмент. Корпоративный менеджмент [Электронный ресурс]. – Режим доступа : URL:http://www.cfin.ru/management/ antirecessionary_managment.shtml
60. Воронкова В. Г. Соціально орієнтоване державне управління : монографія / В. Г. Воронкова, О. О. Фурсін, Н. В. Сапа ; під ред. В. Г. Во-ронкової. – Запоріжжя : ЗДІА, 2011. – 256 с.
61. Антикризисное управление: текст лекций / сост. М. В. Каймакова. – Ульяновск : УлГТУ, 2009. – 240 с.
62. Василенко В. О. Антикризове управління підприємством : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В. О. Василенко. – К. : Центр навч. л-ри, 2005. – 504 с.
63. Бунаев Алексей Дмитриевич. Антикризисное управление социально-экономическими процессами в регионах : дис. на соискание учëной степени канд. экон. наук : 08.00.05 / Алексей Дмитриевич Бунаев. – М., 2002. – 180 c.
64. Sombart, 1904. – S. 1.
65. Архипенко С. В. Регулювання циклічності розвитку ре¬гіональних соціально-економічних систем : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.05 / С. В. Архипенко ; ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітітектури. – Дніпропетровськ, 2011. – 21 c.
66. Герасимчук З. В. Економічна безпека регіону: діагностика та механізм забезпечення : монографія / З. В. Герасимчук, Н. С. Вавдіюк. – Луцьк : Надстир’я, 2006. – 244 с.
67. Троцький Л. Перспективи й завдання нового етапу : пер. з рос. / Л. Троцький, Х. Раковський. – Х. : Кооперативне вид-во «Гарт», 1923.
68. Маковоз О. В. Антикризове регулювання як ефективний вплив держави на розвиток економіки [Електронний ресурс] / О. В. Маковоз, А. С. Глазкова, Є. О. Кириченко // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2014. – Вип. 45. – С. 21–25. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vetp_2014_45_5.pdf
69. Чернявський А. Д. Антикризове управління підприємством : навч. посіб. / А. Д. Чернявський. – Львів : МАУП, 2006. – 294 с.
70. Forgue B. Nouvelles approaches de la gestion des crises / B. Forgue // Rev francaise de gestion. Paris. – 1996. – № 108. – P. 72–73.
71. Гальчинський А. С. Криза і цикли світового розвитку / А. С. Гальчинський. – К. : АДЕФ-України, 2009. – 391 с.
72. Забезпечення регіонального розвитку в системі міжбюджетних відносин України : дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.05 / Макаренко Леся Миколаївна ; Рада по вивч. продукт. сил України НАН України. – К., 2007. – 192 с.
73. Рейтинг інвестиційної привабливості регіонів Україн Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.ukrproject. gov.ua/sites/default/files/ upload/reyting_investiciynoyi_privablivosti_regioniv_2014_1.pdf
74. Ковальська Л. Л. Соціальна інфраструктура регіону: механізми формування та розвитку : монографія / Л. Л. Ковальська, О. М. Салівончик ; Луцький нац. техн. ун-т. – Луцьк : Гадяк Жанна Володимирівна: Волиньполіграф, 2012. – 227 с.
75. Герасимчук З. В. Система безпеки соціально-економічного розвитку регіону як елемент антикризового менеджменту / З. В. Герасимчук, І. О. Абрамова // Вісник економіки, транспорту і промисловості. – № 29. – Х. : Укр. держ. академія залізничного транспорту, 2010. – 450 с.
76. Газарян Світлана. Теоретични основи антикризового управління в регіоні / Світлана Газарян Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/putp/2013-2/doc/1/09.pdf
77. Макнамара Роберт. Gentv jib,jr – r rfnfcnhjat ^ jgsn ds;bdfybz d gthdjv dtrt zlthyjq ‘hs = Blundering into disaster ^ Surviving the Fierst Century of the Nuclear Age / Р. Макнамара ; пер. с анг. Антошиной ; Предисл. А. Кокошина. – М. : Наука, 1988.
78. Keller R. Unternehmenssanierung: Aussergerichtliche Sanierung Und gerichtliche Sanierung / R. Keller. – Berlin : Verl. Neue Wirtschafts. – Brief, 1999. – S. 75
79. Mitroff I. I. Crisis management and environment talism: A natural fit / I. I. Mitroff // California Management Review. – 1994. – V. 36. – № 2. – P. 101–113.
80. Patterson B. Crises impact on reputation management / B. Patterson // Public Relations Journal. – 1993. – V. 49. – № 11 (Nov.). – P. 48, 47.
81. Aspery J. Strategies for Survival / J. Aspery, N. Woodhouse // Management Services. – 1992. – V. 36. – № 11. – Nov. – P. 14–16.
82. Head G. L. Crisis Plans Ensure Companiesʼ Future / G. L. Head // Business Insurance. – 1990. – V. 24. – № 22. – May 28. – P. 39.
83. Humphreys K. C. Crisis Planning: Necessity, Not Luxury / K. C. Humphreys // Bank Marketing. – 1992. – Jun. – V. 24. – № 6. – P. 34–35.
84. Уткин Э. А. Антикризисное управление : [учеб. пособие] / Э. А. Уткин. – М. : Ассоц. авторов и издат. «Тандем» ; Изд-во «Экмос», 1997. – 400 с.
85. Градов А. П. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / А. П. Градов, Б. И. Кузин. – М. : Спец. лит., 1996. – 510 с.
86. Мартиненко М. М. Стратегічний менеджмент : підручник / М. М. Мартиненко, І. А. Ігнатьєва. – К. : Каравелла, 2006. – 320 с.
87. Мостенська Т. Л. Ризики в системі антикризового управління [Електронний ресурс] / Т. Л. Мостенська // Вісник ЖДТУ. – Серія : Економічні науки. – 2010. – № 1 (51). – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/ Soc_gum/Vzhdtu_econ/2010_1/45.pdf
88. Макаренко Ю. П. Використання системи антикризового управління для переходу до інвестиційної активності / Ю. П. Макаренко // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 2. – С. 3–6.
89. Большаков А. С. Антикризисное управление: финансовый аспект / А. С. Большаков. – СПб. : СПбГУП, 2005. –132 с.
90. Родионова Н. В. Антикризисный менеджмент / Н. В. Родионова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 680 с.
91. Шварц І. В. Механізм забезпечення ефективності антикризового управління підприємством (на прикладі машинобудівних підприємств) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (машино¬будування)» / І. В. Шварц. – Хмельницький, 2008. – 20 с.
92. Антикризисный менеджмент / под ред. проф. А. Г. Грязновой. – М. : Ассоц. авторов и издат. «ТАНДЕМ» ; Изд-во ЭКМОС, 1999. – 368 с.
93. Ситник Л. С. Організаційно-економічний механізм антикризового управління підприємством / Л. С. Ситник ; НАН України, Ін-т економіки промисловості. – Донецьк : ІЕП НАН України, 2000. – 503 с.
94. Юн Г. Б. Методология антикризисного управления : учеб.-практ. пособие / Г. Б. Юн. – М. : Дело, 2004. – 432 с.
95. Айвазян З. С. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти / З. С. Айвазян, В. П. Кириченко // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – № 4. – С. 14.
96. Антикризове управління підприємством : автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. екон. наук : 08.06.02 / О. Ю. Проскура ; Харк. держ. екон. ун-т. – Х., 2002. – 18 с.
97. Булович Т. В. Санаційний потенціал як передумова виживання підприємства / Т. В. Булович // Сталий розвиток України. – 2010. – № 2. – С. 64–68.
98. Мескон М. X. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури ; пер. с англ. – М. : Дело, 2001. – 800 с.
99. Тельнова Г. В. Антикризове управління машинобудівним підприємством : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.06.01 «Економіка, організація та управління підприємствами» / Тельнова Ганна Володимирівна ; Приазовський держ. тех. ун-т. – Маріуполь, 2006. – 20 с
100. Дорофеев В. Д. Антикризисное управление : учеб. пособие / В. Д. Дорофеев, Д. Н. Левин, Д. В. Сенаторов, A. B. Чернецов. – М. : б. и., 2006. – 209 с.
101. Антикризисное управление : учеб. пособие / В. Д. Дорофеев, Д. Н. Левин, Д. В. Сенаторов, А. В. Чернецов. – Пенза : Изд-во «ПИЭРАУ», 2006. – 209 с.
102. Антикризисное управление: финансовый аспект / А. С. Большаков. – СПб. : СПбГУП, 2005. – 132 с.
103. Иванов Г. П. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению : [учеб. пособие] / Г. П. Иванов, С. Г. Беляев, В. И. Кошкин ; под ред. Г. П. Иванова. – М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1995. – 320 с.
104. Медведев С. Ю. Методические основы антикризисного управления предприятием [Электронный ресурс] : дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук : 08.00.30 / Медведев Сергей Юрьевич. – М., 2000. – 134 с. – Режим доступа : http://eup.ru/Documents/2004–07–19/2E49A.asp.
105. Курошева Г. М. Теория антикризисного управления предприятием : учеб. пособие / Г. М. Курошева. – СПб. : Речь, 2004. – 372 с.
106. Комарницький І. Ф. Антикризове управління підприємством: теорія та практика : навч. посіб. / І. Ф. Комарницький, Ю. О. Терлецька. – Чернівці : Чернівецький нац. ун-т, 2010. – 248 с. – (Навчальний посібник з грифом МОН України).
107. Покрытан П. А. Теория антикризисного управления : учеб.-практ. пособие / П. А. Покрытан. – М. : Изд. центр ЕАОИ, 2007. – 325 с.
108. Терещенко О. О. Антикризове управління на підприємстві : монографія / О. О. Терещенко. – К. : КНЕУ, 2004. – 268 с
109. Пилипчук В. В. Антикризисное управление : учеб. пособие. – Владивосток : ТИДОТ ДВГУ, 2003. – 123 с.
110. Коваленко В. В. Антикризове управління в забезпеченні фінансової стійкості банківської системи : монографія / В. В. Коваленко, О. В. Крохмаль. – Суми : УАБС НБУ, 2007. – 198 с.
111. Коротков. Э. М. Антикризисное управление : учеб. для вузов по экон. спец. / Э. М. Коротков, А. А. Беляев, Д. В. Валовой и др. ; Гос. ун-т упр. – М. : ИНФРАLМ, 2002. – 432 с.
112. Антикризисное управление: задачи и решения : учеб.-практ. пособие / Г. И. Просветов. – М. : Альфа-Пресс, 2009. – 288 с.
113. Короткова О. В. Деякі аспекти реалізації антикризового управління в сучасних економічних умовах / О. В. Короткова, Н. В. Єгорова // Економіка та держава. – 2011. – № 5. – С. 7–9.
114. Захаров В. Я. Антикризисное управление. Теория и практика / В. Я. Захаров, А. О. Блинов, Д. В. Хавин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 287 с.
115. Верещагина Л. Н. Антикризисное управление : учеб. пособие / Л. Н. Верещагина, Е. А. Бабушкина, А. В. Бирюкова. – М. : АЛЬФА-ПРЕСС, 2000. – 318 с
116. Бобылева А. З. Формирование антикризисной финансовой стратегии современной компании / А. З. Бобылева // Корпоративный финансовый менеджмент. – 2007. – Вып. 3. – С. 61–68.
117. Багацький В. М. Антикризове управління підприємством : [навч. посіб.] / В. М. Багацький, Н. Д. Гетманцева ; [за заг. ред. З. Є. Шершньової]. – К. : КНЕУ, 2007. – 680 с
118. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством : підручник / О. Л. Лігоненко. – К. : КНТЕУ, 2005. – 824 с.
119. Ларионов И. К. Антикризисное управление. Общие основы и особенности России : учеб. пособие / И. К. Ларионов, Н. И. Брагин. – М. : Изд. дом «Далинов и К», 2001. – 247 с.
120. Антикризисное управление : учеб.-метод. комплекс по спец. 080507 : Менеджмент организации, 080103 : Национальная экономика / сост. С. Т. Тодошева, Т. С. Зяблицкая. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2010. – 138 с.
121. Ряховский Д. И. Антикризисное управление градообразующими предприятиями / Д. И. Ряховский. – М. : Ин-т экономики и антикризис, 2003.
122. Давыдова Н. С. Антикризисное управление промышленностью региона: модели, методы, механизмы / Н. С. Давыдова. – Изд-во LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. – 186 с.
123. Герасимчук З. В. Економічна безпека регіону: діагностика та механізм забезпечення : монографія / З. В. Герасимчук, Н. С. Вавдію. – Луцьк : Надстир’я, 2006. – 244 с.
124. Туленков Н. В. Модель менеджмента: традиционная или наступательная: перспективный менеджмент современной организации / Н. В. Туленков // Персонал. – 1998. – № 2. – С. 41–45
125. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления: курс лекций / Г. В. Атаманчук. – 2-е изд., доп. – М. : Омега-Л, 2004. – 2004 с.
126. Пушкар А. И. Антикризисное управление: модели, стратеги, механизмы : науч. изд. / А. И. Пушкарь, А. Н. Тридед, А. Л. Колос. – Харьков : ООО «Модель Вселенной», 2001. – 452 с.
127. Гмиря В. П. Перспективи антикризового управління аграрним виробництвом регіону : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. / В. П. Гмиря // «Антикризові механізми регіонального і муніципального розвитку» (14 квіт. 2010 р.) : матеріали конф. – Ч. 2. – К., 2010. – С. 168–169.
128. Кузнєцов Є. С. Сутність антикризового управління та прин¬ципи його здійснення / Є. С. Кузнєцов Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1488
129. Воробйов Ю. М. Формування фінансової стійкості місцевих бюджетів в умовах підвищення самостійності регіонів : монографія / Ю. М. Воробйов, І. А. Когут. – Мелітополь : Вид. буд. ММД, 2012. – 249 с.
130. Абрамова І. О. Система безпеки соціально-економічного розвитку регіону як елемент антикризового менеджменту / З. В. Ге¬расимчук, І. О. Абрамова // Вісник економіки, транспорту і про¬мисловості. – № 29. – Х. : Укр. держ. акад. залізничного транспорту, 2010. – 450 с. – С. 83–86.
131. Абрамова І. О. Принципи антикризового регіонального управління / І. О. Абрамова // Актуальні проблеми економіки і управління в сучасних соціально-економічних умовах : зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. 02–03 жовт. 2012 р. – Дніпропетровськ : Герда, 2012. – 354 с.
132. Абрамова І. О. Сучасні проблеми антикризового менед¬жменту соціально-економічного розвитку регіону / І. О. Абрамова // Розвиток України в XXI столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми : зб. тез доп. XII Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. 30 берез. 2012 р. – Тернопіль : Вектор, 2012. – 222 с. – С. 52–55.
133. Чемерис А. О. Оцінка ефективності управління в районних державних адміністраціях / А. О. Чемерис, І. І. Артим, Р. М. Руд¬ніцька, М. Д. Лесечко ; за заг. ред. М. Д. Лесечка. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2005. – 296 с.
134. Білик Р. Критерії ефективності діяльності районної держав¬ної адміністрації / Р. Білик // Вісник Української академії державного управління при Президентові України. – 2001. – № 2/1. – С. 68–71.
135. Ведунг Е. Оцінювання державної політики та програм / Е. Ведунг ; пер. з англ. В. Шульга. – К. : Всеувито, 2003. – 350 с.
136. Абрамова І. О. Теоретичне дослідження сучасних мето¬дичних підходів до оцінки ефективності регіонального антикризового менеджменту / І. О. Абрамова З. В. Герасимук // Економічні науки : зб. наук. пр. – Серія «Регіональна економіка». – Вип. 9 (35). – Ч. 1. – Луцьк : ЛНТУ, 2012. – 287 с. – С. 88–96.
137. Гошко А. Оцінка діяльності місцевих органів самовряду¬вання : монографія / А. Гошко. – К. : УАДУ ; Вид. дім «Соборна Україна», 1998. – 380 с.
138. Дзюндзюк В. Б. Ефективність діяльності публічних органі¬зацій : монографія / В. Б. Дзюндзюк. – Х. : Вид-во ХарРІ УАДУ «Магістр», 2003. – 236 с.
139. Мельник С. А. Управління регіональною економікою : навч. посіб. / С. А. Мельник. – К. : КНЕУ, 2000. – С. 124.
140. Современный словарь иностранных слов. – СПб. : Дуэт, 1994. – 752 с.
141. Кузьомко В. М. Методологічні проблеми оцінки ефективності регіонального управління / В. М. Кузьомко // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова : зб. наук. пр. – Серія № 18 : Економіка і право – К. : НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2006. – № 4. – С. 61–69.
142. Височина Марина Вікторівна Функціонально-орієнтований підхід до оцінювання ефективності управління діяльністю машинобудівного підприємства : дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.04 / Височина Марина Вікторівна ; Нац. академія природоохоронного та курортного будівництва. – Сімферополь, 2007. – 280 с
143. Румянцева З. П. Общее управление организацией. Теория и практика : учебник / З. П. Румянцева. – М. : ИНФРА-М, 2003. – 304 с
144. Устенко О. Л. Економіка підприємництва : метод. посіб. / О. Л. Устенко. – 2-ге вид. – К. : МАУП, 1999. – 44 с.
145. Тищенко А. Н. Экономическая результативность деятельности предприятий : монографія / А. Н. Тищенко, Н. А. Кизим, Я. В. Догадайло. – Харьков : ИД «ИНЖЭК», 2005. – 144 с.
146. Мазур І. І. Особливості реалізації податкової політики в Україні / І. І. Мазур, П. В. Мельник, Л. Л. Тарангул, З. С. Варналій та ін. // Податкова політика України: стан, проблеми та перспективи : монографія. – К. : Знання України, 2008. – С. 146–187. – 675 с.
147. Семерунь Л. В. Ефективність управління фінансовими ре¬зультатами торговельних підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управ¬ління підприємствами» / Л. В. Семерунь. – Донецьк : Вид-во ДонНУЕТ, 2011. – 20 с.
148. Івасенко О. А. Дослідження споживчих переваг населення регіону при формуванні виробничо-збутової діяльності підприємств харчової промисловості : зб. наук. пр. / О. А. Івасенко // [Проблеми раціональ¬ного використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону] / Спілка економістів України, Нац. ун-т водного госп-ва та природо-користування, Ін-т Європ. інтеграції. – Вип. ХІ. – № 2. – Рівне : НУВГП, 2005. – С. 51–65. – (Серія «Підприємництво, менеджмент, маркетинг»).
149. Брaдул С. В. Методичнi пiдходи щодо формувaння рaцiонaльної структури тa ефективної реaлiзaцiї iнвестицiйних прогрaм ресурсозбереження у ЖКГ регiонiв Укрaїни / С. В. Брaдул // Мехaнiзми пiдвищення ефективностi упрaвлiння функцiонувaнням регiонaльної економiки : зб. нaук. пр. Донец. держ. ун-ту упр. – Сер. : Економiкa. – Т. XII. – Вип. 202. – Донецьк : Дон. держ. ун-т упр., 2011. – С. 40–50.
150. Павленко Т. В. Економічний механізм управління інтелектуальною власністю на підприємствах радіоелектронної промисловості : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня. канд. екон. наук : 08.00.04 / Павленко Тетяна Володимирівна ; Нац. техн. ун-т України «Київ. політехн. ін-т». – К., 2009. – 20 с.
151. Тихомирова А. В. Оценка эффективности управления производством / А. В. Тихомирова. – М. : Экономика, 1984. – 104 с.
152. Абрамова И. А. Обоснование критерия оценки эффектив¬ности антикризисного менеджмента социально-экономического раз¬ви¬тия региона / И. А. Абрамова // Актуальные вопросы экономи¬ческих наук ( II ) : материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Уфа, апрель 2013). – Уфа : Лето, 2013. – 124 с. – С. 96–98.
153. Вахович І. М. Фінансова політика сталого розвитку регіону: теоретико-методологічні та прикладні засади : монографія / І. М. Ва¬хович. – Луцьк : ЛДТУ, 2007. – 496 с. – С. 478–49.
154. Статистичний збірник «Регіони України» 2011 / за заг. ред. О. Г. Осауленка. – К. : б. в, 2011. – 805 с.
155. Статистичний збірник «Україна у цифрах 2009» / за заг. ред. О. Г. Осауленка. – К. : б. в., 2010. – 258 с.
156. Статистичний щорічник України за 2007 рік / Державний комітет статистики України ; за ред. О. Г. Осауленка. – К. : Вид-во «Консультант», 2008. – 556 с.
157. Статистичний щорічник України за 2008 рік. Державний ко¬мітет статистики України. – К. : Інформ.-аналіт. агентство. – 2009. – 568 с.
158. Герасимчук З. В. Виробничий потенціал регіону: методика оцінки та механізм нарощення : монографія / З. В. Герасимчук, Л. Л. Ковальська. – Луцьк : ЛДТУ, 2003. – С. 242.
159. Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.stina. org.ua/chi-zmozhe-malij-i-serednij-biznes-zabezpechiti-soczialnu-stabilnist-v-ukra%D1%97ni-%E2%80%93-zalezhit-nasampered-vid-derzhavi
160. Завора Т. В. Аналіз та оцінка індикаторів стану соціальної безпеки України / Т. В. Завора, О. В. Чепурний // Ефективна економіка : ектрон. наук. фах. вид. Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.economy.nayka. com.ua/ index.php?operation=1&iid=1365
161. Абрамова І. О. Методика аналізу ефективності антикри¬зового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону / І. О. Абрамова // Економічний аналіз. – 2012. – С. 433. – С. 46–50.
162. Абрамова І. О. Аналіз соціально – економічного розвитку регіонів України на предмет кризовості / І. О. Абрамова // Еконо¬мічний аналіз : зб. наук. пр. / Терноп. нац. екон. ун-т ; редкол. : В. А. Дерій (голов. ред.). – Тернопіль : Вид.-поліграф. центр Терноп. нац. екон. ун-ту «Економічна думка», 2014. – Т. 15. – № 1. – 292 с.
163. Абрамова І. О. Індекс рівноважності соціально-еконо¬міч¬ного розвитку регіону / І. О. Абрамова // Теорія та практика управлін¬ня економічним розвитком : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 22–24 листоп. 2012 р.) : в 3 т. – Т.1. – Донецьк : ООО «Фирма «Друк-Инфо”» , 2012. – 374 с. – С. 337–338.
164. Абрамова І. О. Аналіз кінцевого корисного ефекту антикри¬зового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону / І. О. Абрамова // Менеджмент та логістика – перспективні напрямки розвитку економіки країн СНГ : зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Сімферополь, 21–22 черв. 2013 р.) / Наук. об’єд¬нання «Economics». – Сімферополь : НО «Econimics», 2013. – 132 с. – С. 34–37.
165. Абрамова І. О. Оцінка ймовірності банкрутства в регіонах України / І. О. Абрамова // Ефективні механізми та стратегій управ¬ління економікою: від рівня підприємства до рівня країни : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 21–22 берез. 2014 р. / Черкас. держ. технолог. ун-т. – Черкаси : Вид. дім «Гельветика», 2014. – 184 с. – С. 66–68.
166. Абрамова І. О. Безробіття як дестабілізуючий чинник со¬ціально-економічного розвитку регіонів України / І. О. Абрамова // Актуальні проблеми та перспективи розвитку економіки України : матеріали доп. Міжнар. наук.-практ. конф., м. Ужгород, 7 берез. 2014 р. / за заг. ред. : М. М. Палінчак, В. П. Приходько. – Ужгород : Вид. дім «Гельветика», 2014. – 292 с. – С. 166–168.
167. Абрамова І. О. Аналіз видатків державного та місцевих бюд¬жетів як передумови виникнення банкрутства регіону / І. О. Абрамова // Актуальні проблеми економіки України: тенденції, ризики, стимули : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 8–9 листоп. 2013 р. / Нац. гірничий ун-т. – Дніпропетровськ : Вид. дім «Гельветика» , 2013. – 212 с. – С. 159–162 .
168. Про Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України [Електронний ресурс]: Указ Президента України // Про затвердження Положення про Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-кому¬нального господарства» від 8 липня 2011 р. № 742/2011. – Режим доступу : http://minregion.gov.ua/attachments/ files/pro_ministerstvo/%D0%A3%D0%9A%D0%90%D0%97%281%29.pdf .
169. Абрамова І. О. Методика аналізу ефективності антикри¬зового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону / І. О. Абрамова // Економічний аналіз. – 2012. – С. 433. – С. 46–50.
170. Абрамова І. О. Аналіз соціально-економічного розвитку регіонів України на предмет кризовості / І. О. Абрамова // Еконо¬міч¬ний аналіз : зб. наук. пр. / Терноп. нац. екон. ун-т ; редкол. : В. А. Дерій (голов. ред.) та ін. – Тернопіль : Вид.-поліграф. центр Терноп. нац. екон. ун-ту «Економічна думка», 2014. – Т. 15. – № 1. – 292 с.
171. Абрамова І. О. Індекс рівноважності соціально-економіч¬но¬го розвитку регіону / І. О. Абрамова // Теорія та практика управління економічним розвитком : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 22–24 листоп. 2012 р.) : в 3 т. – Т. 1. – Донецьк : ООО «Фирма «Друк-Инфо»», 2012. – 374 с. – С. 337–338.
172. Абрамова І. О. Аналіз кінцевого корисного ефекту антикри¬зового менеджменту соціально-економічного розвитку регіону / І. О. Абрамова // Менеджмент та логістика – перспективні напрямки розвитку економіки країн СНГ : зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Сімферополь, 21–22 черв. 2013 р.) / Наукове об’єднання «Economics». – Сімферополь : НО «Econimics», 2013. – 132 с. – С. 34–37.
173. Абрамова І. О. Оцінка ймовірності банкрутства в регіонах України / І. О. Абрамова // Ефективні механізми та стратегій управ¬ління економікою: від рівня підприємства до рівня країни : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 21–22 берез. 2014 р. / Черкас. держ. технолог. ун-т. – Черкаси : Вид. дім «Гельветика», 2014. – 184 с. – С. 66–68.
174. Абрамова І. О. Безробіття як дестабілізуючий чинник со¬ціально-економічного розвитку регіонів України / І. О. Абрамова // Актуальні проблеми та перспективи розвитку економіки України : матеріали доп. Міжнар. наук.-практ. конф., м. Ужгород, 7 берез. 2014 р. / за заг. ред. : М. М. Палінчак, В. П. Приходько. – Ужгород : Вид. дім «Гельветика», 2014. – 292 с. – С. 166–168.
175. Абрамова І. О. Аналіз видатків державного та місцевих бюджетів як передумови виникнення банкрутства регіону / І. О. Абра¬мова // Актуальні проблеми економіки України: тенденції, ризики, стимули : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 8–9 листоп. 2013 р. / Нац. гірничий ун-т. – Дніпропетровськ : Вид. дім «Гельве¬тика» , 2