Абзалиева Жанат Амангельдиевна. Методология статистической оценки и анализ уровня и качества жизни населения Казахстана

Короткий опис

Абзалиева Жанат Амангельдиевна. Методология статистической оценки и анализ уровня и качества жизни населения Казахстана : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.11 Москва, 1998 171 с. РГБ ОД, 61:99-8/437-8

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1.Современные трактовки уровня и качества хшзни и методология их статистической оценки.
1.1. Уровень, стоимость и качество жизни как объекты статистического изучения.
1.2. Система показателей статистики уровня и качества жизни .
1.3. Обзор показателей уровня жизни населения в странах СНГ .
1.4. Социально-экономический портрет Республики Казахстан.
Глава 2.Характеристика доходов и расходов населения Казахстана и их отражение в СНС и балансе доходов и расходов населения.
2.1. Показатели доходов, их отражение в СНС, анализ их структуры и динамики.
2.2. Показатели расходов и сбережений населения в СНС и их анализ .
2.3. Баланс доходов и расходов в характеристике жизненного уровня.
2.4. Математиксьстатистические методы анализа уровня и качества жизни населения.
Глава 3.Экономико-статистический анализ показателей уровня и качества жизни населения Казахстана и их прогнозирование.
3.1. Анализ основных показателей качества жизни населения.
3.2. Анализ показателей уровня жизни населения Казахстана .
3.3. Анализ и выявление факторов, влияющих на уровень доходов населения по регионам Казахской Республики.
Заключение.
Список использованной литературы.

Система показателей статистики уровня и качества жизни
Обзор показателей уровня жизни населения в странах СНГ
Показатели расходов и сбережений населения в СНС и их анализ
Анализ показателей уровня жизни населения Казахстана

Введение к работе

Рыночная экономика может успешно развиваться только в условиях наличия спроса на товары и услуги, определяющего размеры производства. Это связано с тем, что поступающие на рынок товары и услуги должны быть реализованы. Поэтому в новых условиях рост уровня жизни населения - это не только результат, но и фактор поступательного развития экономики.
Более того, при всей значимости удовлетворения потребностей населения в материальных благах и услугах, это не является самоцелью. Повышение уровня жизни людей необходимо не только с точки зрения развития производства, но, главным образом, с позиций всестороннего развития личности. Надо создавать такую систему человеческих отношений, в которой отдельный человек мог бы плодотворно и эффективно трудиться, что возможно только тогда, когда у него есть вера в будущее, созданы благоприятные условия для труда и быта, для отдыха и досуга, когда имеются возможности для удовлетворения других физических, духовных и социальных потребностей.
В современных условиях все больше говорят не только об уровне, но и о качестве жизни, что не всегда находится в линейной зависимости. В Казахстане, как и в других странах СНГ, при характеристике качества жизни необходимо принимать во внимание экологическую ситуацию, оказывающую все большее влияние не только на условия жизни населения, но также и на саму жизнь, ее продолжительность, здоровье населения и его потомство.
К сожалению, в отечественной практике проблемам уровня и качества жизни и их статистической характеристике уделялось недостаточно внимания. Долгое время жизненный уровень людей рассматривался поверхностно и формально, преимущественно на основе доходов и их покупательской способности, хотя ряд исследований отечественных и зарубежных авторов остро ставили социальные вопросы, акцентировали внимание на
влиянии человеческого фактора на эффективность производства. В новых условиях главным аргументом мотивации к труду является получение прибыли, а не совершенствование самого человека, уровня и качества жизни.
Одним из важнейших индикаторов результатов экономического развития является уровень и качество жизни населения.
Этим определяется актуальность темы данной диссертации, посвященной углубленному исследованию различных аспектов уровня и качества жизни населения, анализу сложившейся ситуации в Республике Казахстан, выявлению факторов и оценке их влияния на уровень жизни населения. ч
Отечественные и зарубежные исследования не выработали единой j универсальной методологии оценки уровня и качества жизни, по которому : можно было бы объективно оценивать жизненный уровень населения от- дельных стран, каждой отдельной семьи.
Проблема заключается в том, что в теоретической и практической I
I литературе имеются различные подходы в раскрытии данного вопроса, ко- торые формируются в зависимости от экономических, политических, при- /
родных, социальных и других особенностей государства. /
Требуют уточнения понятия стоимости и качества жизни, их связь с
понятием уровня и их отличия, методология определения барьера бедности
и дифференциации доходов населения, влияния инфляции на уровень и ка-1
чество жизни и другие вопросы, а также содержание соответствующей
системы показателей. і
Переход к международной методологии статистики, основанной на национальном счетоводстве, значительно расширяют возможности эконо- мического анализа уровня жизни.
Актуальность решения проблемы определяется остротой ситуации: в Казахстане и в во всех бывших социалистических странах уровень жизни населения в последние годы падал, наблюдалась устойчивая тенденция углубления дифференциации доходов населения, доходящая до крайней поляризации различных социальных групп.
Основные черты изменений уровня жизни Казахстана - снижение уровня и качества жизни при резком расслоении общества по доходам. Большая часть населения Казахстана, как и России, живет сейчас за чертой бедности, и сама та "черта" постоянно опускается. Определение ее размера, соответствующего интересам выживания населения - методологическая проблема.
В то же время небольшая часть населения получает сверхдоходы, при этом не только законным путем, что разлагает не только их, но и значительно большую часть населения нового поколения, ущерб от этого явления не поддается статистическому определению.
&го ухудшает и без того сложную социально-политическую обстановку в стране, что в свою очередь, негативно отражается на уровне экономики, состояние которой, в свою очередь, снижает уровень жизни вследствие остановки предприятий и развития безработицы.
Актуальность и значимость разработки проблемы обуславливается целесообразностью оценки влияния произведенных в Казахстане преобразований, переход к многоукладной рыночной экономике, развития предпринимательства на уровень и качество жизни.
Одним из следствий проведенных реформ является развитие безработицы: если, в 1991 г. в Казахстане уровень безработицы составлял 0,055 процентов, то в 1996г. уже 4,1 процента трудоспособного населения официально числилось в составе безработных, что не может не сказаться на уровне жизни их самих и их семей. При этом пособие по безработице в Казахстане получали в 1996 г. только 173 тысячи человек.
В Казахстане, как и в других странах СНГ, происходит старение населения, сопровождающееся увеличением числа пенсионеров. За пять лет (с 1991 по 1996 гг..) численность пенсионеров возросла на 300 тыс. человек.
Вместе с тем за этот период возросли вклады населения в учреждениях Сбербанка и в коммерческих банках. Еще в 1993 г. они составляли 0,4 млрд. тенге, а в 1996 - уже 20,4 млрд. тенге. В среднем на душу населения размер вклада с 1993г. возрос с 22 тенге до 1236 тенге. Назревшие вопросы определили выбор темы и круг рассматриваемых вопросов.
Целью работы является совершенствование методологии статистической характеристики уровня жизни, уточнение понятия и системы показателей оценки ее качества, разработки направлений и методологии анализа, а также осуществление анализа уровня и качества жизни населения Казахстана, их изменение в условиях рыночной экономики.
Достижение этих целей потребовало постановки и решения совокупности задач:
-уточнения понятий уровня и качества жизни и связанных с ним категорий;
- совершенствования системы показателей уровня и качества жизни населения;
-формирования системы показателей качества жизни;
-выявления современных проблем статистики уровня жизни и рассмотрение возможных путей их решения;
-характеристики доходов и расходов населения Казахстана по методологии СНС;
-оценки информационных возможностей баланса доходов и расходов населения и его роли в анализе доходов и расходов населения, в характеристике уровня жизни;
- разработки направлений и методологии анализа уровня, условий и качества жизни населения;
-осуществления анализа и прогноза важнейших показателей уровня жизни;
-выявления факторов, влияющих на уровень доходов и расходов населения и оценка степени влияния каждого из факторов на основе различных математико-статистических методов.
Объектом исследования является население Республики Казахстан.
Предметом исследования в данной диссертации является количественная характеристика уровня и качества жизни населения Казахстана, факторов их определяющих, выявление степени влияния каждого фактора на доходы, расходы населения и другие показатели. При этом изучена дифференциация уровня и качества жизни населения отдельных регионов Ка захстана, а также связь уровня жизни с результатами функционирования экономики.
Работа выполнена на базе фактических данных бюджетов населения, системы национального счетоводства по различным показателям в динамике с 1990 по 1997 гг. и других источников информации, разрабатываемых государственной статистикой.
Теоретической и методологической основой работы послужили методологические рекомендации ООН и других международных организаций, Комитета по статистике и анализу Казахстана, методологические разработки Госкомстата РФ, Статкомитета СНГ, Центральной лаборатории социально-экономических проблем народонаселения РАН, Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, института экономики РАН, работы отечественных и зарубежных экономистов, раскрывающих сущность категории доходов, особенности трактовки в различных экономических школах и системах, отражении данной категории в СНС.
Основой формирования обширной информационной базы послужили данные Комитета по статистике и анализу Казахстана, Госкомстата РФ, Статкомитета СНГ, Информационного агентства "Интерфакс". Все источники информации нашли свое отражение в списке используемой литературы.
Особенности исследования и структура работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка используемой литературы.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены цель и задачи исследования, характеризуется его научно-техническая база, определены научная новизна и практическая значимость работы.
Первая глава "Современные трактовки уровня и качества жизни и методология их статистической оценки" посвящена проблемам определения категории "уровень жизни населения", "качество жизни населения" и других, связанных с этим категорий и понятий, как объектов статистического изучения; формированию системы показателей уровня и качества жизни на основе исследования отечественного и зарубежного опыта; выявлению про блем и дискуссионных вопросов в методологии их оценки и определению возможных путей их решения при оценке уровня жизни населения, в частности Казахстана.
Вторая глава "Характеристика доходов и расходов населения Казахстана и их отражение в СНС и балансе доходов и расходов населения" посвящена характеристике системы показателей доходов и расходов населения, их месту в системе макроэкономических показателей, методике их исчисления; выделению факторов изменения показателей в динамике; а также их анализу в динамике и выявлению основных факторов изменения.
Здесь рассмотрены основные источники информации. Особое внимание уделено выявлению информационных возможностей основного источника информации для исчисления данных показателей - баланса доходов и расходов населения, отражена его роль в анализе доходов и расходов.
Также в данной главе уделяется особое внимание возможностям применения различных математико-статистических методов для достижения целей экономического анализа.
Третья глава работы "Экономико-статистический анализ показателей уровня и качества жизни населения Казахстана и их прогнозирование" -аналитическая и посвящена разработке методологии анализа уровня и качества жизни населения и ее апробации на фактических данных с применением методов математико-статистического анализа. Для основной составляющей доходов населения - оплаты труда, проведен дополнительный анализ, построен прогноз при помощи аналитического выравнивания с учетом тренда и сезонности. Кроме того, в работе предложена и апробирована факторная мультипликативная модель влияния факторов на уровень дохода на душу населения, что позволило сделать выводы о процессах, происходящих в экономике Казахстана, определить основные тенденции изменения показателей в динамике. Исчисление показателей качества жизни, коэффициентов эластичности дало возможность проанализировать структуру потребления населения Казахстана, выявить зависимость потребления по отдельным товарным группам от уровня доходов населения. Проведение дисперсионного и регрессионного анализов позволило выявить зависимость уровня дохода
(средней заработной платы) от ряда социально-экономических факторов и оценить степень такого влияния.
В заключении представлены основные выводы и результаты проведенного исследования по различным направлениям статистического анализа, подведен общий итог работы, проделанной в диссертации.
Обработка исходной информации проводилась с использованием современных средств вычислительной техники на базе персональной ЭВМ ГОМ PC с использованием пакетов прикладных программ АРМ "Статистика", "Мезозавр", "Олимп", "Microsoft Exel 7.0", "Microsoft Word 7.0", "Foxprro for Windows 7.0".

Система показателей статистики уровня и качества жизни

В условиях рыночной экономики всегда существует определенное неравенство в распределении дохода и уровня жизни среди различных групп населения. Любое государство должно изучать эту проблему и проводить ссчлветствующую социальную политику, решая вопросы, связанные с оказанием поддержки беднейшим слоям населения, чтобы обеспечить нормальный прожиточный минимум для всех граждан. Но, чтобы оказывать социальную помощь нуждающимся, необходимо знать ситуацию, сложившуюся в стране.
В настоящее время изучение жизненного уровня населения приобрело огромное значение. Устойчивые тенденции снижения уровня жизни населения, уменьшение доли конечного потребления в объеме ВВП, снижение самого ВВП, все эти и другие негативные тенденции, сопровождающие переход к рынку стран бывшего СССР, требуют статистической оценки, разработки новой методологии изучения. В странах СНГ существуют определенные проблемы в изучении этого вопроса. Для этих целей в настоящее время в специальной литературе предлагается использование систем взаимосвязанных показателей, которые характеризуют уровень, качество и стоимость жизни населения.
Не ставя перед собой задачи детального исследования социально-экономического содержания указанных категорий, считаем целесообразным, исходя из целей и задач исследования работы, определить принципиальные их отличия и сформировать основные индикаторы, лежащие в основе их характеристики.
Анализ уровня жизни населения является одной из главнейших задач макроэкономической статистики. Определение категории "уровень жизни" до сих пор является предметом дискуссии экономистов и статистиков. Уровень жизни должен дать характеристику степени удовлетворения разнообразных потребностей населения не только в материальных благах, но и в нематериальных услугах.
Поэтому жизненный уровень можно определить следующим образом: жизненный уровень - сложная социально-экономическая категория, отражающая степень удовлетворения потребностей населения в материальных благах и нематериальных услугах, а также условия, имеющиеся в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей.
Уровень жизни, как уже было отмечено выше, является одной из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. Так понимается и благосостояние. Денежная же оценка благ и услуг, фактически потребляемых в среднем домохозяйстве в течение известного промежутка времени и ссютветствующих определенному уровню удовлетворения потребностей, представляет собой стоимость жизни. В широком смысле понятие "уровень жизни населения" включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания и т.д. В таком случае чаще употребляется термин "качество жизни".
Можно выделить четыре уровня жизни населения: достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека); нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил); бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы); нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддержать жизнеспособность человека).
Важнейшими составляющими уровня жизни выступают доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, свободное время.
Понятие качества жизни тесно связано с понятием уровня жизни, но все же это не одно и то же. Качество жизни - широко используемое различными общественными науками понятие, охватывающее самые различные (экономические, политические, социальные, культурные, экологические и др.) условия жизни людей и характеризующее ее качественную сторону в отличие от количественных, уровневых показателей, стандартов.
Качество жизни характеризуется прежде всего рядом таких понятий как окружающая среда, здоровье человека, урбанизация населения и т. д.