АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВА ОХОРОНА ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ
І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

ЮРКОВА ЄВГЕНІЯ ВАЛЕРІЇВНА

На правах рукопису

УДК 342.951:347

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВА ОХОРОНА
ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ

Спеціальність 12.00.07 – адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Галунько Валентин Васильович,
доктор юридичних наук, доцент

Київ – 2011
ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ…………………………………………4
ВСТУП……………………………………………………………………….........5
РОЗДІЛ 1 АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ОХОРОНИ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ………………...12
1.1 Межі адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності в Україні…………………………12
1.2 Об’єкти адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності в Україні………………………...30
1.3 Адміністративно-правовий статус публічної адміністрації
у сфері охорони права інтелектуальної власності………….56
Висновки до розділу 1…………………………………………….80
РОЗДІЛ 2 МЕХАНІЗМ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ………………..85 2.1 Зміст та структура механізму адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності…………………85 2.2 Форми адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності………………………………………..104
2.3 Засоби адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності…………………………………...114
Висновки до розділу 2……………………………………………120
РОЗДІЛ 3 АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ УДОСКОНАЛЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ…………………………123
3.1Зарубіжний досвід удосконалення адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності………………….123
3.2 Концептуальні напрями удосконалення адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності
в Україні……………………………………………………...144
3.3 Удосконалення адміністративної відповідальності у сфері охорони права інтелектуальної власності………………….160
Висновки до розділу 3……………………………………………171
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………173
ДОДАТКИ……………………………………………………………………...176
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………...183

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ
АМК України Антимонопольний комітет України
АпіСП Авторське право і суміжні права

ВООІВ Всесвітня організація інтелектуальної власності
ДСІВ Державна служба інтелектуальної власності України
ДДІВ Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України
Держсортінспекція Державна служба з охорони прав на сорти рослин
ДІСГ Державна інспекція сільського господарства України
Держветфітослужба Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України
ІMC Топографії інтегральних мікросхем
ІВ Інтелектуальна власність
КМ України Кабінет Міністрів України
МВС України Міністерство внутрішніх справ України
МОН України Міністерство освіти і науки України
ОПВ Об’єкти промислової власності

ПІВ Право інтелектуальної власності
Укрпатент Український інститут промислової власності

ВСТУП
Актуальність теми. Формування в Україні засад громадянського суспільства та розбудова України як правової, демократичної, соціальної держави з ринковою економікою вимагає суттєвого покращення охорони провідного елементу сучасності – права інтелектуальної власності, адже саме завдяки інтелектуальному капіталу сучасне суспільство досягло високих соціальних стандартів життя людей.
Ефективне забезпечення прав суб’єктів права інтелектуальної власності стало одним із вагомих проблем сьогодення, оскільки викрадення об’єктів права інтелектуальної власності набуло в Україні широкого масштабу. Наприклад, тільки у 2009 році державними інспекторами з питань інтелектуальної власності було складено 427 протоколів про адміністративні правопорушення, вилучено контрафактної продукції на суму понад 5,7 млн. грн. Вказані статистичні матеріали повністю корелюються із результатами соціологічного опитування, за яким 74 % респондентів визначили рівень охорони права інтелектуальної власності в Україні як незадовільний [Додаток А].
Нормативною базою нашого дослідження стали положення Конституції України, закони України, Укази Президента України, нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України, відомчі нормативно-правові акти центральних органів виконавчої влади України, міжнародні нормативно-правові акти та нормативно-правові акти деяких найбільш розвинених країн світу.
Теоретичною основою дослідження стали роботи українських вчених -адміністративістів щодо вивчення різних аспектів охорони права інтелектуальної власності, зокрема В.Б. Авер’янова, І.В. Арістова, В.В. Бевзенка, Г.Ю. Гулєвської, В.Л. Грохольського, В.М. Гаращука, Т.О. Гуржій, О.В. Гулак, П.В. Діхтієвського, Є.В. Додіна, В.В. Доненка, Р.А. Калюжного, В.К. Колпакова, А.Т. Комзюка, Т.О. Коломоєць, Л.В. Коваля, О.В. Кузьменко, В.І. Курила, Р.С. Мельника, О.І. Остапенка, С.В. Пєткова, І.М. Пахомова, В.М. Прусс, Ю.І. Римаренка, В.Д. Сущенка, О.Ю. Синявської, С.М. Тимченка, Д.В. Ягунова та ін.
Окремі аспекти, які так чи інакше стосуються здійснення адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності, були предметом дослідження таких учених, як В.В. Галунько, О.М. Головков, Ф.О. Кіріленко, В. Кузьмічов, О.П. Світличний, О.М. Юрченко, С.В. Ярошенко та ін. Проте, вони розкрили лише окремі аспекти адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності, але не здійснили комплексний аналіз у зазначеній сфері.
З погляду адміністративно-правової методології, правова охорона права інтелектуальної власності базується на працях вітчизняних та зарубіжних учених із філософії права, теорії держави і права, галузей цивільного права, адміністративного права і процесу. Однак, комплексне дослідження проблем адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності в Україні ще не проводилося. Саме ці обставини визначають актуальність і вибір теми дослідження, її науково-практичну значущість.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до Концепції розвитку національної системи правової охорони інтелектуальної власності, Концепції розвитку державної системи правової охорони інтелектуальної власності на 2009–2014 роки, Концепції легалізації програмного забезпечення та боротьби з нелегальним його використанням, а також напрямків наукових досліджень кафедри адміністративного та фінансового права Навчально-наукового інституту земельних ресурсів та правознавства Національного аграрного університету у контексті проведення в нашій державі адміністративної реформи. Тема дисертації затверджена протоколом № 6 Вченої ради Навчально-наукового інституту земельних ресурсів та правознавства Національного університету біоресурсів і природокористування України від 19 лютого 2009 року.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є з’ясування та узагальнення теоретичних і практичних аспектів адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності, вироблення пропозицій і рекомендацій щодо вдосконалення законодавства та адміністративної діяльності публічної адміністрації з метою запобігання порушення прав суб’єктів права інтелектуальної власності.
Для досягнення визначеної мети дисертантом були поставлені такі основні завдання:
• визначити межі адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності в Україні;
• розкрити об’єкти адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності в Україні;
• визначити статус публічної адміністрації у сфері охорони права інтелектуальної власності;
• визначити зміст і структуру механізму адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності;
• з’ясувати форми адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності;
• розкрити засоби адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності;
• проаналізувати зарубіжний досвід удосконалення адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності;
• визначити концептуальні напрямки удосконалення адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності в Україні;
• сформулювати доповнення до законодавства щодо удосконалення адміністративної відповідальності у сфері охорони права інтелектуальної власності.
Об’єкт дослідження – суспільні відносини, що виникають під час здійснення публічною адміністрацією охорони права інтелектуальної власності в Україні.
Предмет дослідження – адміністративно-правова охорона права інтелектуальної власності в Україні.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є сукупність методів і прийомів наукового пізнання. Їх застосування зумовлюється системним підходом, що дає можливість досліджувати проблеми в єдності їх соціального змісту і юридичної форми.
У ході дослідження використовувались загальнофілософські, загальнонаукові, логічні та спеціальні методи пізнання. Серед загальнофілософських методів основним став діалектичний, який дозволив здійснити дослідження державно-правових явищ у сфері охорони права інтелектуальної власності (підрозділ 2.1).
Головними серед загальнонаукових методів стали: системно-структурний, сутність якого полягала у комплексному дослідженні проблем адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності як єдиного цілісного комплексного утворення з узго¬дже¬нням усіх його елементів і частин (розділи 1, 2); статистичний метод, за допомогою якого стало можливим отримати й обробити інформацію, що характеризує показники та закономірності у діяльності публічної адміністрації по боротьбі з порушеннями об’єктів права інтелектуальної власності (додаток А).
Методи аналізу та синтезу дозволили розкрити механізм адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності, кожну з його складових (розділи 2, 3); метод індукції використовувався при узагальненні діяльності публічної адміністрації з охорони прав суб’єктів права інтелектуальної власності (підрозділ 3.1); на основі дедуктивного методу розроблено концептуальні напрями вдосконалення адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності (підрозділ 3.2).
Основним серед сукупності використаних спеціально-наукових методів був формально-догматичний, сутність якого полягала в дослідженні чинного законодавства та практики його застосування публічною адміністрацією (підрозділи 1.2, 2.2); метод порівняльного правознавства забезпечив імплементацію елементів права євроатлантичної спільноти у вітчизняну правотворчу та правозастосовну діяльність (розділ 3).
Нормативна основа дослідження. Положення і висновки дисертації ґрунтуються на нормах Конституції України, чинних законодавчих та інших нормативно-правових актах, які визначають правові та організаційні засади діяльності органів публічної адміністрації у сфері адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності.
Емпіричну основу дослідження становить узагальнена практика управлінської діяльності органів державної влади – Державної служби інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Міністерства внутрішніх справ України. Вузькопрофільність дисертації зумовила необхідність збору інформації, що обумовило участь у соціологічному дослідженні, в якості «експертів» - 170 громадян.
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є комплексною вагомою працею, де ґрунтовно досліджено адміністративно-правову охорону права інтелектуальної власності. У результаті проведеного дослідження сформульовано ряд нових теоретичних положень, обґрунтовано відповідні висновки, рекомендації та пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства України:
вперше:
- здійснена класифікація об’єктів адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності за критерієм ступеня охорони на види об’єктів: охорони у широкому розумінні (охорона + захист); охорони у вузькому розумінні; адміністративно-правового захисту; об’єктів, які формально не підпадають під адміністративно-правову охорону, хоча потребують її; об’єктів, які не потребують адміністративно-правової охорони;
- запропоновано доповнити КУпАП статтею 51-3 «Дрібне викрадення об’єктів права інтелектуальної власності через мережу «Інтернет», що має стати первинним адміністративно-примусовим заходом із попередження викрадень об’єктів інтелектуальної власності, та статтею 156-3 «Порушення правил використання програмного забезпечення»;
дістали подальшого розвитку:
- наукові положення щодо меж адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності як напрямок діяльності органів і посадових осіб ДСІВ МОН України, МВС України, Антимонопольного комітету України, деяких інших суб’єктів публічної адміністрації щодо здійснення реєстрації об’єктів інтелектуальної власності, видачі на них охоронних документів та застосування до порушників режиму інтелектуальної власності засобів адміністративного примусу;
- підходи визначення механізму адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності суб’єктів господарювання як сукупність адміністративно-правових засобів, які забезпечують безпосередній юридичний вплив на поведінку суб’єктів та об’єктів суспільних відносин охорони права інтелектуальної власності з метою забезпечення її ефективної охорони;
- наукові положення щодо форм адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності, при цьому визначено, що провідною формою адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності є патентування об’єктів права інтелектуальної власності, яке забезпечується шляхом їх реєстрації та видачі ДСІВ охоронного документа – патенту;
- наукові позиції щодо концептуальних напрямків удосконалення адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності в Україні, зокрема, щодо укладення багатосторонніх адміністративних договорів між різними суб’єктами публічної адміністрації, що ведуть боротьбу із крадіжками об’єктів інтелектуальної власності; подальше формування адміністративної інфраструктури – створення Центрів охорони права інтелектуальної власності при обласних управліннях МОН України; створення Національної асоціації охорони права інтелектуальної власності; зменшення терміну і кількості юридичних процедур щодо отримання патенту на об’єкти промислової власності; проведення активної агітаційної роботи; створення стратегічної системи інформованості про охорону права інтелектуальної власності;
удосконалено:
- адміністративно-правовий статус публічної адміністрації у сфері охорони права інтелектуальної власності як сукупність її обов’язків і прав, що встановлюються з метою охорони права інтелектуальної власності у поєднанні з їх правосуб’єктністю;
- розуміння засобів адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності як системи різноманітних способів діяльності органів і посадових осіб Державної служби інтелектуальної власності України, органів внутрішніх справ України, Антимонопольного комітету України щодо здійснення реєстрації об’єктів інтелектуальної власності, видачі на них охоронних документів та застосування до порушників режиму інтелектуальної власності засобів адміністративного примусу;
- компаративістичну характеристику адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності та визначено, що в Україні є потреба продовження процесу гармонізації вітчизняного законодавства у сфері права інтелектуальної власності щодо правової системи Європейського Союзу.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що сформульовані та обґрунтовані в дисертації висновки і пропозиції становлять як науково-теоретичний, так і практичний інтерес:
- у науково-дослідній сфері, де основні висновки дослідження можуть бути використані для подальшої розробки актуальних проблем адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності;
- у правотворчості, де використання результатів дослідження сприятиме удосконаленню нормативно-правового регулювання застосування адміністративної відповідальності за порушення прав суб’єктів права інтелектуальної власності (Проект Закону України «Про внесення змін і доповнень до Кодексу України про адміністративні правопорушення» (щодо забезпечення захисту права власності);
- у правозастосовчій діяльності, де використання отриманих результатів сприятиме поліпшенню практичної діяльності органів і посадових осіб МВС України (акт впровадження управління громадської безпеки УМВС України в Херсонській області від 16.05.2010);
- у навчальному процесі, де матеріали дисертаційного дослідження використовуються під час проведення занять із навчальних дисциплін “Адміністративне право України” та “Адміністративна діяльність органів внутрішніх справа” (акт впровадження Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ від 19.05.2010);
Апробація результатів дисертації. Підсумки розробки проблеми в цілому, окремі її аспекти, одержані узагальнення та висновки були оприлюднені дисертантом на одній всеукраїнській конференції: «Захист прав, свобод та законних інтересів особи на досудових стадіях кримінального судочинства України» (Херсон, 2010 р.) та на двох міжнародних науково-практичних конференціях: «Науковий потенціал сучасної юриспруденції» (Тернопіль, 2009 р.); Проблеми правотворчості очима науковців” (Тернопіль, 2010 р.).
Публікації. Основні положення та результати дисертації відображено у 4 наукових статтях, які опубліковано у фахових виданнях з юридичних дисциплін, затверджених ВАК України, а також у 2 тезах доповідей науково-практичних конференцій.

Список літератури

ВИСНОВКИ
У дисертації наведено теоретичне узагальнення й нове розв’язання наукового завдання, що виявляється у визначенні та удосконаленні адміністративно-правових засад у сфері охорони права інтелектуальної власності. Здобувачем сформульовано низку висновків, пропозицій і рекомендацій, спрямованих на вирішення зазначеного завдання. Основні з них такі:
1. Встановлено, що адміністративно-правова охорона інтелектуальної власності у вузькому розумінні полягає у позитивному стані адміністративного права, спрямованого на попередження протиправних посягань на права інтелектуальної власності, забезпечення умов дотримання прав суб’єктів інтелектуальної власності, відновлення й усунення перешкод у його здійснені шляхом видачі на об’єкти промислової власності та нетрадиційні об’єкти інтелектуальної власності охоронних документів (патентів, свідоцтв, ліцензій).
2. Визначено поняття адміністративно-правового захисту права інтелектуальної власності, яке варто розуміти як – активні дії публічної адміністрації щодо відновлення порушеного права інтелектуальної власності, усуне¬ння перешкод під час його здійснення засобами адміністративного права та притягнення винних у порушенні прав суб’єктів інтелектуальної власності до адміністративної відповідальності.
3. Обґрунтовано, що до об’єктів права інтелектуальної власності, які підпадають під адміністративно-правову охорону у широкому розумінні (охорона та захист), відносяться: об’єкти права власності суміжних прав; племінної справи у галузі тваринництва; право інтелектуальної власності на торгівельну марку.
4. Класифіковано об’єкти права інтелектуальної власності, які підпадають під адміністративно-правову охорону у вузькому розумінні, до яких зокрема варто відносити: об’єкти авторського права; право інтелектуальної власності на географічне зазначення; компонування інтегральної мікросхеми; сорти рослин; право промислової власності.
5. Аргументовано, що до об’єкта права інтелектуальної власності, що забезпечується виключно адміністративно-правовим захистом, відноситься право інтелектуальної власності на комерційну таємницю. Це інформація технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, що стосується господарської діяльності, визнана секретною, є невідомою для інших осіб, має комерційну цінність та була предметом адекватних заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно її контролює.
6. Визначено, що адміністративно-правовий статус публічної адміністрації у сфері адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності полягає у сукупності їх обов’язків та прав, що встановлюються з метою охорони права інтелектуальної власності у поєднанні з їх правосуб’єктністю.
7. Аргументовано, що структура механізму адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності складається з: адміністративно-правових норм; принципів; адміністративно-правових відносин; індивідуальних актів; форм та засобів діяльності публічної адміністрації, що використовується з метою адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності.
8. Визначено, що принципи адміністративно-правої охорони права власності суб’єктів господарювання – це основні вихідні положення діяльності публічної адміністрації з метою охорони права інтелектуальної власності, які встановлюють високі прогресивні стандарти поводження посадових і службових осіб зазначених суб’єктів.
9. Зроблено висновок, що форми адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності – це зовнішнє вираження змісту адміністративної діяльності публічної адміністрації, що здійснюється з метою охорони права інтелектуальної власності;
10. Встановлено, що методи переконання є засобами попередження протиправних посягань на право інтелектуальної власності, найбільш часто використовуються засоби агітації, інформованості, гласності, забезпечення з дотримання балансу між свободою інформації та захистом, критики антигромадських вчинків, заохочення фізичних та юридичних осіб, які активно беруть участь в охороні права інтелектуальної власності.
11. Визначено, що в Україні є потреба продовження процесу гармонізації вітчизняного законодавства у сфері права інтелектуальної власності до правової системи Європейського Союзу.
12. Зроблено висновок, що вітчизняне суспільство вже вийшло на рівень, коли настала потреба встановлення адміністративної відповідальності за придбання примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних, що не мають встановленого маркування, або контрольні марки яких мають явні підроблення (пошкодження).
13. Є потреба доповнити КУпАП статтею 51-3 «Дрібне викрадення об’єктів права інтелектуальної власності через мережу «Інтернет», яка має стати первинним адміністративно-примусовим заходом щодо попередження викрадень об’єктів інтелектуальної власності, що у сукупності із засобами переконання мають позитивно вплинути на реальне забезпечення прав суб’єктів права інтелектуальної власності, розповсюдження об’єктів яких здійснюється через мережу «Інтернет», та статтею 156-3 «Порушення правил використання програмного забезпечення», яка дозволить суттєво підвищити комп’ютерну дисципліну в підприємствах, установах, організаціях, забезпечити їх якісною ліцензійною продукцією, тим самим виключивши випадки завдання збитків як суб’єктам права інтелектуальної власності, так і самим юридичним особам-користувачам.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Административное право : учеб. пособие / за ред. Е.М. Аникина. – М. : Питер, 2004. – 251 с.
2. Административное право : учебник / [Ю.М. Козлов, Д.М. Попов, Д. М. Овсянко] ; под ред. Л.Л. Попова. – М. : Юристъ, 2002. – 697 с.
3. Адміністративне право України : [підручник для студ. юрид. спец. вищих навч. закл. освіти / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого] / [Битяк Ю. П., Богуцький В. В., Гаращук В. М., Дяченко О. В., Зуй В. В.] ; ред. Ю.П. Битяк. – Х. : Право, 2000. – 520 с.
4. Адміністративне право України : підручник / [Битяк Ю.П., Гаращук В.М., Дьяченко О.В., Зима О.Т., Зуй В.В.] ; ред. Ю.П. Битяк. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 544 с.
5. Адміністративне право України : словник-довідник / [укладачі : В.К. Шкарупа, Ю.А. Ведєрніков, В.П. Підчибій]. – Дніпропетровськ : Юрид. акад. МВС України, 2001. – 196 с.
6. Адміністративне право України в сучасних умовах (виклики початку ХХІ століття) : монографія / за заг. ред. В.В. Галунька. – Херсон : ВАТ «Херсонська міська друкарня», 2010. – 378 с.
7. Арістова І.В. Державна інформаційна політика та її реалізація в діяльності органів внутрішніх справ : організаційно-правові засади : дис... доктора юрид. наук : 12.00.07 «теорія управління, адміністративне право і процес; фінансове право» / І.В. Арістова. – Х., 2004. – 489 с.
8. Базилевич В.Д. Інтелектуальна власність : підручник / Віктор Дмитрович Базилевич. – К. : «Знання», 2006. – 432 с.
9. Бандурка О. О. Державна податкова служба в Україні : система, правовий статус, модернізація / Олександр Олександрович Бандурка. – Харків : Вид-во Національного університету внутрішніх справ, 2004. – 234 с.
10. Бахрах Д.Н. Административное право России : [учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»] / Д. Н. Бахрах М. : Норма : Инфра-М, 2000. – 623 с.
11. Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів [Паризький Акт від 24 липня 1971 року змінений 2 жовтня 1979 року] // Офіційний вісник України. – 2007. – № 75. – С. 173. – Ст. 2809.
12. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленнойсобственности : комментарий / Г. Боденхаузен ; пер. с фр. Тумановой Н.Л. ; под ред. Богуславского М.М. ; вступ. ст. Питовранова Е.П. – М : Прогресс, 1977. – 306 с.
13. Брудницька Л. Актуальні аспекти врегулювання права власності на нематеріальні цінності : [Електронний ресурс] / Лілія Брудницька // Наука і закон. – 27 травня 2005. – Режим доступу : http://www.scenter.kiev.ua/news/ news.
14. Виконавча влада і адміністративне право : [монографія] / [В.Д. Авер’янов, О.Ф. Андрійко, І.П. Голосніченко та ін.] ; за ред. В.Б. Авер’янова. – К. : Видавничий Дім «Ін-Юре», 2002. – 668 с.
15. Всесвітня організація інтелектуальної власності : [Електронний ресурс] // Вікіпедія. – 22 березня 2010. – режим диспуту. – http://uk.wikipedia.org/wiki. – назва з екрану.
16. Габричидзе Б.Н. Российское административное право : [учеб. для вузов ] / Б. Н. Габричидзе, Б. П. Елисеев. – М. : Норма-Инфра, 1998. – 607 с.
17. Галунько В. В. Адміністративно-правова охорона суб’єктів права власності в Україні : монографія / Валентин Васильович Галунько. – Херсон : ВАТ ХМД, 2006. – 356 с.
18. Галунько В. В. Адміністративно-правова охорона права власності в Україні : дис. ...доктора юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Валентин Васильович Галунько ; Харківський національний університет внутрішніх справ. – Х., 2009. – 393 с.
19. Галунько В. В. Адміністративно-правова охорона права власності в Україні : автореф. дис...доктора юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / В. В. Галунько ; Харківський національний університет внутрішніх справ. – Х., 2009. – 36 с.
20. Галунько В.В. Застосування адміністративно-господарських санкцій до суб’єктів господарювання : навчальний посібник / Валентин Васильович Галунько. – Херсон : МУБіП, 2006. – 201 с.
21. Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990. – 524 с.
22. Гладун З.С. Адміністративне право України : [опорні конспекти лекцій : навчальний посібник] // Зіновій Степанович Гладун. – Тернопіль : ТАНГ, 2002. – 228 с.
23. Головкова О.М. Адміністративна відповідальність за порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Ольга Миколаївна Головкова.. – Ірпінь, 2009. – 18 с.
24. Голосніченко І.П. Адміністративне право України : основні поняття : навчальний посібник / Голосніченко І.П., Стахур¬ський М.Ф., Золотарьова Н.І. – К. , 2005. – 242 с.
25. Гордієнко С. Г. Пізнання сфери захисту інтелектуальної власності в Україні : методологічні проблеми : монографія / Сергій Георгійович Гордієнко. – К. : Скіф ; КНТ, 2008. – 140 с.
26. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436-IV : за станом на 1 січня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18, № 19-20, № 21-22. – Ст. 144.
27. Граніт інтелектуальної власності гризтимуть зі шкілької парти? : Уніан – Права людини.. – 26 березня 2010. – Режим доступу. – http://human-rights.unian.net/ukr/detail/190804. – Назва з екрану.
28. Державна митна служба України у сфері охорони інтелектуальної власності : [Електронний ресурс] // Державна митна служба України. – 17 вересня 2010. – Режим доступу. – http://www.customt.gov.ua. – Назва з екрану.
29. Державна фінансова політика та прогнозування доходів бюджету України : монографія / [М.Я.Азаров, Ф.О.Ярошенко, Т.І.Єфименко, П.І.Гайдуцький, А.С.Гальчинський, В.М.Геєць, А.І.Мярковський, М.С.Вертузаєв, В.А.Копилов, О.М.Юрченко та ін.]. – К. : НДФІ, 2004. – 712с.
30. Державні інспектори підбили підсумки своєї роботи : [Електронний ресурс] // Уніан – Права людини.. – 26 березня 2010. – Режим доступу. – http://human-rights.unian.net/ukr/detail/192802. – Назва з екрану.
31. Дідич О.В. Адміністративно-правовий статус торговців цінними паперами : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / О.В. Дідич ; Одес. нац. юрид. акад. – О., 2004. – 19 с.
32. Дмитришин В. Дотримання авторських прав на комп’ютерні програми : [Електронний ресурс] / В. Дмитришин // Т-Марка. – 14 березня 2010. – режим доступу. – http://www.t-marka.com.ua/art_copyright_05.php. – Назва з екрану.
33. Дроб’язко В. С. Право інтелектуальної власності : навчальний посібник / В. С. Дроб’язко, Р. В. Дроб’язко. – К. : Юрінком Інтер, 2004. – 512 с.
34. Жарінова А. Інтелектуальна власність – фундамент інноваційної моделі розвитку / А. Жарінова // Урядовий кур’єр. – 3 вересня 2008. – № 162. – С. 7.
35. Женевский договор о международной регистрации научных открытий : [Женева, 7 марта 1978 года] : [Електронний ресурс] // 1 лютого 2010. – Режим доступу : http://patent.ua/law.php?id=80. – Назва з екрану.
36. Загальні міжнародні угоди з питань інтелектуальної власності. Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ) : [Електронний ресурс] // Бібліотека онлайн. – 22 березня 2010. – режим диспуту. – http://readbookz.com/book/192/7166.html. – назва з екрану.
37. Закон України від 12 жовтня 1995 р. № 380/95-ВР «Про ратифікацію договору про закони щодо товарних знаків» // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 37. – Ст. 281.
38. Закон України від 2 червня 1995 р. № 209/95-ВР «Про приєднання України до міжнародної конвенції по охороні нових сортів рослин» // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 22. – Ст.168.
39. Закон України від 23 грудня 1993 р. № 3792- ХІІ «Про авторське право і суміжні права» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 13. – Ст. 64.
40. Закон України від 27 січня 1995 р. № 34/95-ВР «Про ратифікацію Угоди про співробітництво в галузі охорони авторського права і суміжних прав» // Відомості Верховної Ради. – 1995 р. – № 5. – Ст. 32.
41. Закон України від 23 березня 1996 р. № 98/96 – ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 20. – Ст. 82.
42. Закон України вiд 5 червня 1997 р. № 318/97-ВР «Про видавничу справу» : за станом на 1 вересня 2010 р. //Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 32. – Ст.206.
43. Закон України вiд 12 червня 1991 р. № 1023-XII «Про захист прав споживачів» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Голос України вiд 8 червня 1991 р.
44. Закон України вiд 2 листопада 2006 р. № 316-V «Про охорону прав на зазначення походження товарів» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – № 1. – Ст. 2.
45. Закон України вiд 21 квітня 1993 р. № 3116-XII «Про охорону прав на сорти рослин» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 21. – Ст. 218.
46. Закон України вiд 5 квітня 2001 р. № 2362-III «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення прав на об’єкти права інтелектуальної власності» // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – N 23. – Ст.117.
47. Закон України вiд 5 листопада 1997 р. № 621/97-ВР «Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 8. – Ст. 28.
48. Закон України від 1 листопада 1996 р. № 474/96-ВР «Про приєднання України до Будапештського договору про міжнародне визнання депонування мікро¬ор¬ганізмів з метою патентування процедури від 28 квітня 1977 року та Інстру¬кції до нього від 31 січня 1981 року» /Відомості ВРУ. – 1996. – № 52. – Ст. 300.
49. Закон України від 1 червня 2000 р. № 1762-III «Про приєднання України до Ніццької угоди про Міжнародну класифікацію товарів і послуг для реєстрації знаків» // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 35. – Ст.284.
50. Закон України від 1 червня 2000 р. № 1763-III «Про приєднання України до Протоколу до Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків» // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 35. – Ст. 285.
51. Закон України від 11 червня 2009 р. № 1506-VI «Про засади запобігання та протидії корупції» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Урядовий кур’єр від 22 липня 2009 р. – № 130. – Орієнтир. – № 32. – С. 5-6.
52. Закон України від 15 грудня 1993 р. № 3687-ХІІ «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 32.
53. Закон України від 15 грудня 1993 р. № 3688-ХІІ «Про охорону прав на промислові зразки» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 34.
54. Закон України від 15 грудня 1993 р. № 3689-ХІІ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 36.
55. Закон України від 15 грудня 1993 р. № 3691-XII «Про племінну справу у тваринництві» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 2. – Ст. 7.
56. Закон України від 20 грудня 1990 р. № 565-ХІІ «Про міліцію» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20.
57. Закон України від 23 березня 2000 р. № 1587-ІІІ «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 24. – Ст. 183.
58. Закон України від 25 лютого 1994 р. № 4042-XII «Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України "Про охорону прав на сорти рослин" // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст. 237.
59. Закон України від 26 листопада 1993 р. № 3659-XII «Про Антимонопольний комітет України» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 50. – Ст. 472.
60. Закон України від 31 травня 1995 р. № 189/95-ВР «Про приєднання України до Бернської конференції про охорону літературних і художніх творів (Паризького акта від 24 липня 1971 року, зміненого 2 жовтня 1979 року)» //Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 21. – ст.155.
61. Закон України від 4 грудня 1990 р. № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 6. – Ст. 37.
62. Закон України від 7 вересня 2005 р. № 2824-IV «Про ратифікацію Конвенції про кіберзлочинність» // Урядовий кур’єр вiд 30 вересня 2005 р. – № 185.
63. Закон України від 7 липня 1996 р. № 236-ВР «Про захист від недобросовісної конкуренції» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 36. – Ст. 164.
64. Закон України Закон вiд 1 червня 2000 р. № 1775-III «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – Ст. 299.
65. Запорожець І.Г. Адміністративно-правові засади управління у сфері охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності : дис. ...канд. юридич. наук : спец. 12.00.07 «адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / І.Г. Запорожець. – Х., 2006. – 18 с.
66. Захист прав інтелектуальної власності в Україні: проблеми законодавчого забезпечення та правозасто¬сування: рекомендації парламентських слухань // Голос України. – 2007. – № 125. – 19 липня.
67. Індивідуальні акти : [Електронний ресурс] / Юридический словарь. – 12 февраля 2010. – Режим доступу : http://www.zakony.com.ua/ juridical.html?catid=39247 .– Назва з екрану.
68. Іщук С.І. Особливості виникнення права інтелектуальної власності на комерційне (фірмове) найменування // Сергій Іванович Іщук // Держава і право. – 2007. – № 37. – С. 414-419.
69. Кодекс адміністративного судочинства України : [наук.-практ. комент.] / [Н. О. Армаш, О. М. Бандурка, А. В. Басов та ін.] ; за ред. А. Т. Комзюка. – К. : Прецедент ; Істина, 2009. – 823 с.
70. Кодекс Украины об административных правонарушениях : [научно-практический комментарий] / [Васильев А. С., Додин Е. В., Миколенко А. И. та др.] ; под ред. А. С. Васильева. Изд. 3-е. – Х. : ООО Одиссей, 2002. – 1040 с.
71. Кодекс України про адміністративні правопорушення : [науково-практичний коментар] / Р.А. Калюжний, А. Т. Комзюк, О. О. Погрібний та ін. ; К. : Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. – 781 с.
72. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. № 8073-X : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради УРСР України. – 1984, додаток до № 51. – Ст. 1122.
73. Коломієць Т.О. Адміністративний примус у публічному праві України : теорія, досвід та практика реалізації : автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.07 / Т.О. Коломоєць. – Х., 2005. – 16 с.
74. Конвенция учреждающая Всемирную организацию интеллектуаль-ной cобственности : [подписанная в Стокгольме 14 июля 1967 года и измененная 2 октября 1979 года] : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 вересня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_169&c=1.
75. Конвенція про кіберзлочинність : [Рада Європи; Конвенція, Міжнародний документ вiд 23.11.2001] // Офіційний вісник України. – 2007. – № 65. – C. 107. – Ст. 2535.
76. Конституція України прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. : [із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2222-IV від 8 грудня 2004 р.] // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30.– С. 141.
77. Коренев А. П. Административное право России : [ученик : В 3 ч.] / А.П. Коренев. – М., 1996. – Ч. 1. – 268 с.
78. Крайнєв П.П. Патентування винаходів в Україні : монографія / [Крайнєв П.П., Работягова Л.І., Дятлик І.І.] ; за ред. П.П. Крайнєва. – К. : Видавничий Дім Ін Юре, 2000. – 338 с.
79. Крупнова Л.В. Адміністративно-правовий статус працівника державної виконавчої служби України : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Л.В. Крупнова ; Нац. ун-т держ. податк. служби України. – Ірпінь, 2008. – 18 с.
80. Кузьмічов В. Проблеми захисту інтелектуальної власності / В. Кузьмічов // Вісник Академії правових наук України. – Х. – 2005. – Вип. 3 (42). – С.273-275.
81. Куций О.А. Адміністративно-правові засоби забезпечення прав фізичних осіб у податкових правовідносинах : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 «адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / О.А. Куций ; Одес. нац. юрид. акад. – О., 2004. – 19 с.
82. Лист Міністерства освіти і науки України від 24 лютого 2003 р. № 16-14/565 «Щодо використання неліцензійного програмного продукту» : [Електронний ресурс] // Закони України. – 24 березня 2010. – Режим доступу. – http://www.uazakon.com/document/fpart98/idx98550.htm. – Назва з екрану.
83. Мельник О. М. Суб’єкт права інтелектуальної власності та його цивільно-правовий статус : монографія / Олена Михайлівна Мельник. – Харків : Вид-во нац. ун-ту внутр. справ, 2003. – 156 с.
84. Митний кодекс України : за станом на 1 вересня 2010 : [Електроний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 вересня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua.
85. Наказ Державного комітету України з питань з питань науки та інтелектуальної власності від 21 жовтня 1999 р. № 13 «Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та порядок видачі свідоцтв» : [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 листопада 1999 р. за № 796/4089] : [Електроний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 вересня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua.
86. Наказ Державної служби з охорони прав на сорти рослин від 16 січня 2003 р. № 17-1 «Про затвердження Положення про державну інспекцію з охорони прав на сорти рослин» : [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 cічня 2003 р. за № 81/7402] // Офіційний вісник України. – 2003. – № 6 . – С. 317. – Ст. 267.
87. Наказ Міністерства освіти і науки від 10 січня 2002 р. № 10 «Про затвердження Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг» : «зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 січня 2002 р. за № 64/6352» // Офіційний вісник України. – 2002. – № 5. – Ст. 122-207.
88. Наказ Міністерства освіти і науки від 3 серпня 2001 р. № 576 «Про затвердження Інструкції про подання, розгляд, публікацію та внесення до реєстрів відомостей про передачу права власності на знак для товарів і послуг та видачу ліцензії на використання знака (міжнародного знака) для товарів і послуг» : [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 серпня 2001 р. за № 718/5909] // Офіційний вісник України. – 2001. – № 34. – Ст. 376-1615.
89. Наказ Міністерства освіти і науки України від 15 вересня 2003 р. № 622 «Про затвердження Регламенту Апеляційної палати Державного департаменту інтелектуальної власності» : [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2003 р. за № 877/8198] : за станом на 1 вересня 2010 р : [Електроний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 вересня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua.
90. Наказ Міністерства освіти і науки України від 7 червня 2000 р. № 175 «Про створення державного підприємства "Український Інститут промислової власності» : [Електронний ресурс] // Державне підприємство «Український інститут промислової власності». – 8 лютого 2010 р. – Режим доступу : http://www.ukrpatent.org/ua/nakaz_monu.html.– Назва з екрану.
91. Наказ Міністерства освіти і науки України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державної податкової адміністрації від 24 листопада 2003 № 780/123/561 «Порядок здійснення відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням» : [Електроний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 вересня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua.
92. Наказ Фонду Державного майна України від 25 червня 2008 р. № 740 «Про затвердження Методики оцінки майнових прав інтелектуальної власності» [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2008 р. № 726/15417] : [Електроний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 вересня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua.
93. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України / [А.Г. Ярема, В.Я Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Рогань]. – К. : А.С.К. ; Севастополь : Ін-т юрид. дослідж., 2004. – 864 с.
94. Ніццька угода про Міжнародну класифікацію товарів і послуг для реєстрації знаків від 15 червня 1957 р., переглянута в Стокгольмі 14 липня 1967 р. і в Женеві 13 травня 1977 р. і змінена 28 вересня 1979 р. //
95. Общая информация о регистации открытий : [Електронний ресурс] Российская Академия Естественных наук. – 2 февраля 2010. – Режим доступу : http://raem.ru/diskivcomm.php. – Назва з екрану.
96. Опорний конспект з курсу “Теорія держави і права” : [Електронний ресурс] / Электронная библиотека Князева. – 12 февраля 2010. – Режим доступу : http://raem.ru/diskivcomm.php. – Назва з екрану.
97. Отрішко О.В. Автоматизовані системи обліку і контролю використання інтелектуальної власності : автореф. дис. ...канд. техніч : спец. 05.13.06 «автоматизовані системи управління та прогресивні» / О.В. Отрішко. – К., 2003. – 18 с.
98. Панайотова Л. Политиката на Правителството на Република България в насока модернизация на системата на интелектуална собственост и насърчаването на творчеството и иновационните дейности : [ Електронни ресурси] / Любов Панайотова // Доклад участниците в конференцията "Изобретателство и интеграция" 30 януари 2001 г. – Достъпът режим. – http://www.mi.government.bg/pr/memo/mdoc.html?id=14298. – потребителско име.
99. Паризька конвенція про охорону промислової власності від 20 березня від 20 березня 1883 року : [переглянута у Брюсселі 14 грудня 1900 р., у Вашингтоні 2 червня 1911 р., у Гаазі 6 листопада 1925 р., у Лондоні 2 червня 1934 р., у Лісабоні 31 жовтня 1958 р., у Стокгольмі 14 липня 1967 р., змінена 2 жовтня 1979 р. Набуття чинності для України: 25 грудня 1991 р.] // Зібрання чинних міжнародних договорів України. –1990. – № 1. – C. 320.
100. Петренко С. Правові підходи щодо захисту комп’ютерних програм / Сергій Петренко // Інтелектуальний капітал. – № 5. – 2002. – С. 17-24.
101. Петренко С. Правові шляхи припинення піратського використання програмного забезпечення / Сергій Петренко // Інтелектуальний капітал. – № 1. – 2003. – С. 3-8.
102. Пиратството ограбва, пиратството обогатява? : [ Електронни ресурси] // Блогът на Иван Дудов. – 20 март 2010. – Достъпът режим. – http://ivandudov.wordpress.com/2008/05/. – потребителско име.
103. Підопригора О. Наукове відкриття в Цивільно¬му кодексі України / О. А. Підопригора // Право інте¬лектуальної власності. – 2003. – № 7. – С. 3-7.
104. Подоляка А.М. Адміністративно-правовий статус Державної автомобільної інспекції МВС України : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / А.М. Подоляка ; Нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2004. – 19 с.
105. Положення про державні реєстри : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-портал Державного департаменту інтелектуальної власності. – 8 вересня 2010. – Режим доступу : http://www.sdip.gov.ua/ ua/registers.html. – Назва з екрану.
106. Полуяктова О.В. Інтелектуальний капітан в економіці України : автореф. дис. ...канд. екон. наук : спец. 08.00.01 «економічна теорія та історія економічної думки» / О.В. Полуяктова. – Львів., 2008. – 28 с.
107. Порушення прав ІВ у мережі Інтернет: ноу-хау : [Електронний ресурс] / Правовий тиждень. – 24 березня 2010. – режим доступу. - http://www.legalweekly.com.ua/article/?uid=1330. – назва з екрану.
108. Постанова Кабінет Міністрів України від 4 березня 2004 № 253 «Про затвердження Порядку легалізації комп’ютерних програм в органах виконавчої влади»// Урядовий кур’єр вiд 17.03.2004. – № 50.
109. Постанова Кабінету Міністрів України від 1 червня 2002 р. № 714 «Про утворення Державної служби з охорони прав на сорти рослин та Українського інституту експертизи сортів рослин» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 23. – С. 25. – Ст. 1095.
110. Постанова Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1994 р. № 545 «Про затвердження Положення про представників у справах інтелектуальної власності (патентних повірених)» : за станом на 1 вересня 2010 р. : [Електроний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 вересня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0222-94&c=1#Public.
111. Постанова Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2000 № 1555 «Про затвердження положень з питань розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних» // Урядовий кур’єр вiд 06.12.2000. – № 227.
112. Постанова Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 р. N 1182 «Про затвердження Положення про Державну службу з охорону прав на сорти рослин» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 34. – С. 132. – Ст. 1591.
113. Постанова Кабінету Міністрів України від 2 липня 2008 р. № 601 «Про затвердження Положення про Координаційну раду з питань захисту прав інтелектуальної власності УЄФА та складу Координаційної ради» // Урядовий кур’єр вiд 15.07.2008. – № 127.
114. Постанова Кабінету Міністрів України від 20 червня 2000 р. № 977 «Про затвердження Положення про Державний департамент інтелектуальної власності» : за станом на 1 вересня 2010 р // Офіційний вісник України. – 2000. – № 25. – С. 140. – Ст. 1060.
115. Постанова Кабінету Міністрів України від 21 липня 1992 р. № 411 «Про затвердження Положення про Державне патентне відомство України» : [постанова втратила чинність на підставі Постанови КМ № 997 від 20.06.2000] : [Електроний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 вересня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua.
116. Постанова Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1756 «Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір» //Офіційний вісник України. – 2001. – № 52. – . 114. – т. 2369.
117. Постанова Кабінету Міністрів України від 27 червня 2003 р. № 992 «Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах» // Урядовий кур’єр вiд 11.07.2003. – № 126.
118. Постанова Кабінету Міністрів України від 3 серпня 1998 р. № 1222 «Про подання на ратифікацію Верховною Радою України Угоди про співробітництво щодо припинення правопорушень у сфері інтелектуальної власності» // : [Електроний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 вересня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1222-98-%EF
119. Постанова Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 2006 р. № 1383 “Про затвердження Положення про Міністерство внутрішніх справ України” : за станом на 1 вересня 2010 р // Офіційний вісник України від 18.10.2006. – 2006р. – № 40. – С. 106. – Ст. 2687.
120. Постанова Кабінету Міністрів України від 4 листопада 1997 р. № 1209 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі примірниками аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних» // Офіційний вісник України. –1997. – № 45. –С. 55.
121. Постанова Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 № 1433 «Про затвердження Порядку використання комп’ютерних програм в органах виконавчої влади» // Урядовий кур’єр вiд 24.09.2003. – № 178.
122. Постанови Кабінету Міністрів України від 4 квітня 2000 р. № 601 «Про утворення Державного департаменту інтелектуальної власності» : за станом на 1 вересня 2010 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 14. – С. 38. – Ст. 568.
123. Прахов Б. Питання державного регулювання і участі держави в патентно-правових відносинах / Борис Прахов // Інтелектуальний капітал. – 2004. – № 2. – С. 22-30.
124. Про охорону прав на наукові відкриття: проект Закону України від 12 грудня 2004 р. № 6414 :[Електронний ресурс] // Веб-сайт Верховної Ради Украї¬ни. – Режим доступу: – http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id
125. Протокол до Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків прийнятий в Мадриді 28 червня 1989 р. : [Електронний ресурс] // Веб-сайт Верховної Ради України. – Режим доступу: – http://gska2.rada.gov.ua.
126. Рихтер И Судебная практика по административному праву / Рихтер, Инго Ріхтер ; [пер. с нем. Н. Кузнецова и Д. Мироновой]. – М. : Юристъ, 2000. – 604 с.
127. Річний звіт Державного департаменту інтелектуальної власності за 2007 р. – К : МОН України. – 64 с.
128. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2007 р. № 863-р. «Про перетворення ЗАТ "Інститут інтелектуальної власності і права" // Урядовий кур’єр вiд 17.10.2007. – № 191.
129. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 р. № 243-р. «Про підписання Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Білорусь про взаємну охорону прав на результати інтелектуальної діяльності, що створені та надані в ході двостороннього військово-технічного співробітництва» : [Електроний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 вересня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=243-2005-%F0
130. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 червня 2002 р. № 321-р «Про затвердження Концепції розвитку національної системи правової охорони інтелектуальної власності» // Офіційний вісник України. – 2002. – № 24. – Т. 1. – С. 77. – Ст.1177.
131. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 15 травня 2002 р. № 247-р «Про затвердження Концепції легалізації програмного забезпечення та боротьби з нелегальним його використанням» // Офіційний вісник України вiд 31.05.2002. – № 20. – С. 85. – Ст. 989.
132. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 липня 2008 р. № 601-р «Про затвердження Положення про Координаційну раду з питань захисту прав інтелектуальної власності УЄФА та складу Координаційної ради» // Урядовий кур’єр вiд 15.07.2008. – № 127.
133. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 червня 2003 р. № 383 «Про призначення представника Уряду України в Спільній робочій Комісії держав – учасниць Угоди про співробітництво по припиненню правопорушень у сфері інтелектуальної власності» : [Електроний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 1 вересня 2010. – Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=383-2003-%F0
134. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2004 р. № 984-р «Про утворення Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності» // Офіційний вісник України. – 2005. – № 1. – С. 99. – Ст. 37.
135. Романадзе Л.Д. Захист прав на торгівельні марки у міжнародному приватному праві : автореф. дис. ...канд. юридич. наук : спец. 12.00.03 «цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Л.Д. Романадзе. – Одеса, 2008. – 18 с.
136. Руснак Ю.І. Адміністративно-юрисдикційна діяльність органів державної податкової служби України // автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Юрій Іванович Руснак ; Національна академія держ. податкової служби України. – Ірпінь, 2004. – 18 с.
137. Салимьяенов Ф.Ф. Правоохранительные органы в системе государственной власти современной России : монография / Салимьянов / - С.-Петерб/ : ун-т МВД России, 2001. – 178 с.
138. Світличний О.П. Організаційно-правові засади охорони прав на торговельну марку : автореф. дис... канд. юрид. наук 12.00.07 / О.П. Світличний. – К., 2007. – 18 с.
139. Світличний О.П. Організаційно-правові засади охорони прав на торгівельну марку : дис. ...канд. юридич. наук : спец. 12.00.07 «адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / О.П. Світличний. – К., 2007. – 213 с.
140. Советский энциклопедический словарь : [ок. 80000 слов] / [Абашидзе И. В., Азимов П. А., Александров А. П. и др.] ; гл. ред. А. М. Про¬хо¬ров. – М. : Сов. энциклопедия, 1990. – 1632 с.
141. Старилов Ю. Н. Административное право : [в 2 ч.] / Ю.Н. Старилов. - Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1998. – Ч. 1. – 389 с.
142. Старилов Ю.Н. Административное право / Юрий Николаевич Старилов. – М. : Издательство НОРМА, 2002. – Т. 2. : Государственная служба. Управленческие действия. Правовые акты управления. Административная юстиция. – 585 с.
143. Статут Державного підприємства "Український інститут промислової власності" : [Електронний ресурс] // Державне підприємство «Український інститут промислової власності». – 8 лютого 2010 р. – Режим доступу : http://www.ukrpatent.org/ua/statut.html.– Назва з екрану.
144. Сучасний тлумачний словник української мови : [50000 слів] / за заг. ред. В.В. Дубчинського. – Х.: «Школа», 2006. – 832 с.
145. Теорія держави і права : [курс лекцій : навчальний посібник] / [авт.-упоряд. В. В. Галунько, Г. О. Пономаренко, В. К. Шкарупа] ; за ред. В. К. Шкарупи. – Херсон : Вид-в