АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ ДЕРЖАВИ

Короткий опис

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1
КОРПОРАТИВНІ ПРАВА ДЕРЖАВИ ЯК ПРЕДМЕТ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ………………………………………………….…11
1.1. Сутність корпоративних прав держави та види господарських об’єднань, відносно яких вони здійснюються……………………………………………………...11
1.2. Структура відносин у сфері корпоративних прав держави та місце у ній відносин, що є предметом адміністративно-правового регулювання………………..36
1.3. Історія та світовий досвід адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави………………………………………………………...…48
Висновки до Розділу 1…………………………………………………………………..76
РОЗДІЛ 2
ЗМІСТ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ ДЕРЖАВИ……………………………………………..78
2.1. Характеристика адміністративно-правових норм, які регулюють сферу корпоративних прав держави…………………………………………………………...78
2.2. Метод адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави…………………………………………………………………………………...98
2.3. Суб’єкти адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави та форми їх діяльності ………………………………………………………………...123
Висновки до Розділу 2…………………………………………………………………145
РОЗДІЛ 3
ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ ДЕРЖАВИ……………………..146
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………...165
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………...169

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Процес становлення ринкових відносин в економіці України сприяв появі різних форм власності господарюючих суб'єктів, що, у свою чергу, викликало розходження в організації процесів управління їх діяльністю. Не зважаючи на масову приватизацію та зростання кількості суб’єктів господарювання приватної форми власності, в Україні продовжують існувати об’єкти державного сектору, серед яких певне місце займають державні господарські об’єднання. Метою діяльності таких господарських структур можна вважати забезпечення економічної безпеки держави, збереження контролю держави за діяльністю соціально значущих галузей, а також підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності підприємств із часткою державної власності для забезпечення максимального соціально-економічного ефекту від функціонування державного сектору економіки. З метою забезпечення ресурсозбереження та зміцнення економіки країни набуває актуальності проблема ефективного управління цими державними структурами.
Загальні правові засади адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави, визначені Конституцією України, знаходять своє подальше закріплення у спеціальних законах та інших нормативно-правових актах. Водночас відносини у сфері управління корпоративними правами держави ще недостатньо урегульовані, що пов’язане із фактичною відсутністю наукових підходів щодо розмежування адміністративно-правових та господарських відносин у зазначеній сфері, а також відповідного впровадження цих теоретичних положень у нормах чинного законодавства.
Науково-теоретичну базу дослідження проблеми адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави становлять праці вітчизняних і зарубіжних учених із філософії, теорії права, адміністративного, цивільного, господарського та інших галузей права. Зокрема, використовувались праці В.Б. Авер’янова, С.С. Алексєєва, Г.В. Атаманчука, О.М. Бандурки, А.В. Венедіктова, Л.К. Воронової, О.М. Вінник, С.В. Ківалова, Ю.М. Козлова, А.Т. Комзюка, Н.М. Коніна, М.І. Кулагіна, В.В. Лаптєва, А.Є. Лунєва, В.К. Мамутова, Н.Р. Нижник, О.П. Орлюк, Н. Ю. Пришви, Г.В. Пронської, І.М. Разнатовського, О.П. Рябченко, А.О. Селіванова, С.Г. Стеценка, Є.В. Талапіної, Ю.А. Тихомирова, В.С. Щербини та інших науковців.
Слід зазначити, що, попри наявність досліджень у цій сфері, вони стосувалися лише окремих аспектів проблеми управління корпоративними правами держави, в основному, у межах загальної проблеми вдосконалення державного управління економікою.
Таким чином, недостатня розробленість на теоретичному рівні, наявність правових проблем, а також необхідність проведення комплексного адміністративно-правового дослідження проблеми адміністративного-правового регулювання корпоративних прав держави обумовили вибір теми дисертації.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано відповідно до науково-дослідної теми Інституту міжнародних відносин Київського міжнародного університету “Міжнародно-правові, політичні та економічні засади Європейської інтеграції України” (державний реєстраційний номер 0104U003161), п.1.2 Пріоритетних напрямів наукових та дисертаційних досліджень, які потребують першочергового розроблення і впровадження в практичну діяльність органів внутрішніх справ на період 2004-2009 рр., затверджених наказом МВС України № 755 від 5 липня 2004 р., п.2.2 Головних напрямків наукових досліджень Національного університету внутрішніх справ на 2001-2005 рр., схвалених Вченою радою Національного університету внутрішніх справ від 23 березня 2001 р.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у визначені сутності адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави, розмежуванні адміністративних та господарських відносин у сфері управління корпоративними правами держави, розробці пропозицій та рекомендацій щодо удосконалення чинного законодавства, норми якого регулюють адміністративні відносини у сфері управління корпоративними правами держави.
Зазначена мета дослідження зумовила постановку та розв’язання наступних завдань:
 визначити сутність корпоративних прав держави та види господарських об’єднань, щодо яких вони здійснюються;
 дослідити структуру відносин у сфері корпоративних прав держави та визначити місце у ній відносин, що є предметом адміністративно-правового регулювання;
 дослідити історію та світовий досвід адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави;
 виділити види адміністративно-правових норм, які регулюють сферу корпоративних прав держави;
 визначити методи адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави та проаналізувати особливості їх застосування;
 визначити суб’єктів адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави та проаналізувати форми їх діяльності;
 розробити пропозиції щодо вдосконалення чинного адміністративного законодавства, норми якого регулюють відносини у сфері управління корпоративними правами держави.
Об’єктом дисертаційного дослідження є адміністративно-правові відносини, що виникають у сфері управління корпоративними правами держави.
Предмет дисертаційного дослідження становлять теоретичні і практичні проблеми адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави та шляхи їх розв’язання.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертації є сукупність методів і прийомів наукового пізнання. Загальнонауковий діалектичний метод пізнання виступає основним у цій системі. На його основі проблеми, що вирішуються в дисертації, розглядаються в єдності їх соціального змісту і юридичної форми. Невід’ємним доповненням цього методу є системний аналіз як відносин у сфері здійснення корпоративних прав держави (п.п. 1.2.), так і структури адміністративно-правових норм, які регулюють сферу управління корпоративними правами держави (п.п. 2.1.).
У роботі були також використані спеціальні методи: логіко-семантичний – для аналізу та поглиблення понятійного апарату (п.п. 1.1.); історико-правовий – для дослідження історії адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави (п.п. 3.1.); порівняльно-правовий та системно-структурний – для визначення методів адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави та форм діяльності суб’єктів адміністративно-правового регулювання (п.п. 2.2., 2.3.); статистичний – для аналізу особливостей реалізації державою корпоративних прав (п.п. 1.1., 3.1.); класифікації та групування – для виділення суб’єктів адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави (п.п. 2.3.) та виділення відносин у цій сфері, які є предметом адміністративно-правового регулювання (п. 1.2)
Нормативною базою роботи виступають Конституція України, чинне адміністративне та господарське законодавство, нормативно-правові акти інших галузей права, окремі норми, що регулюють питання реалізації корпоративних прав держави, практика їх застосування. Емпіричну базу дослідження становлять статистичні матеріали щодо результатів діяльності Фонду державного майна України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є комплексним дослідженням теоретичних та практичних проблем адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави. У результаті його проведення сформульовані нові наукові положення і висновки.
Уперше:
 виділені відносини у сфері корпоративних прав держави, які є предметом адміністративно-правового регулювання. Ними названа складна система суспільних відносин, що виникають у зв'язку зі здійсненням центральними органами виконавчої влади та уповноваженими особами повноважень організаційно-розпорядчого характеру щодо забезпечення можливості господарської організації, у статутному фонді (майні) якої частка держави може становити і 100%, реалізувати правомочності, передбачені законом і статутними документами. Конкретно до них віднесені відносини щодо: діяльності уповноважених державних органів з визначення сфер економіки, які підлягають корпоратизації; ведення реєстру державних корпоративних прав; контролю за діяльністю господарських об'єднань; застосування реєстрації, стандартизації, сертифікації, заходів реалізації цінової політики; адміністративної юрисдикції. У структурі відносин у сфері корпоративних прав держави значну частину передбачають саме управлінські (позитивні, неюрисдикційні) відносини.
Дістало подальшого розвитку:
 положення щодо способів поєднання імперативного і диспозитивного методів адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави шляхом розширення сфери застосування дозволів. Таке розширення можливе шляхом уведення механізмів та заходів опосередкованого впливу на корпоративні права держави: удосконалення класифікації корпоративних прав держави за ознаками, що визначають особливості їх управління; визначення мінімально допустимого рівня корпоративних прав, належних державі, та механізмів збереження такої частки корпоративних прав у власності держави; визначення принципів і механізмів управління державними корпоративними правами в господарських товариствах. Серед перспективних способів удосконалення реалізації державою її корпоративних прав може бути запровадження оцінки ефективності такої реалізації;
 визначення суб'єктів адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави, до яких віднесені: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Антимонопольний комітет України, інші органи виконавчої влади, уповноважені управляти об'єктами державної власності, зокрема - місцеві державні адміністрації;
 класифікація форм діяльності суб'єктів адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави за ознакою правових наслідків: правові та організаційні. Правовими формами названі акти зовнішнього вираження такої діяльності, що приймаються суб'єктами у межах повноважень у сфері здійснення організаційного впливу на корпоративні права держави і тягнуть правові наслідки. Серед правових форм слід окремо виділити адміністративний договір, який застосовується при реалізації державою належних їй корпоративних прав (наприклад, договір доручення на виконання функцій з управління пакетами акцій, що належать державі). Організаційними формами названі акти зовнішнього вираження діяльності суб'єктів адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави, які не тягнуть правових наслідків. До них віднесені проведення організаційних заходів та здійснення матеріально-технічних операцій;
Удосконалено:
 класифікацію адміністративно-правових норм, які регулюють відносини у сфері корпоративних прав держави: зобов'язальні, заборонні, уповноважуючи, стимулюючі, рекомендаційні. Крім того, адміністративно-правові норми, які регулюють відносини у сфері корпоративних прав держави, поділені на матеріальні і процесуальні, що виглядає логічним не лише з точки зору відповідності положенням теорії права щодо видів правових норм, які приймаються з метою забезпечення розвитку суспільних відносин у сфері державного управління, а й у зв'язку з тим, що сприяє задоволенню потреб практичного плану – удосконалення правового підґрунтя реалізації державою корпоративних прав.
Уперше сформульовані пропозиції щодо вдосконалення адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави як на рівні теоретичних положень, так і їх законодавчого впровадження.
Теоретичне і практичне значення одержаних результатів. Викладені в дисертації положення, висновки і пропозиції можуть бути використані:
 у законотворчій діяльності з метою удосконалення чинного законодавства, норми якого регулюють відносини у сфері здійснення корпоративних прав держави, розробки нових нормативно-правових актів;
 у правозастосовній практиці органів виконавчої влади при удосконаленні адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави;
 у наукових дослідженнях – при подальшій розробці проблеми вдосконалення адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави;
 у навчальному процесі – при викладанні дисципліни «Адміністративне право», конкретно – тієї частини, що стосується адміністративно-правового регулювання і державного управління в сфері економіки, в юридичних вузах, при підготовці лекцій і навчальних посібників з даної проблеми.
Апробація результатів дисертації. Дисертація обговорювалась за розділами і в цілому на спільних засіданнях кафедр адміністративної діяльності органів внутрішніх справ та кафедри адміністративного права та адміністративного процесу Харківського національного університету внутрішніх справ. Основні теоретичні положення й висновки дисертації також обговорювались на: Науково-практичній конференції ад’юнктів та магістрантів (17 травня 2002 р., м. Харків); Перших Всеукраїнських осінніх юридичних читаннях студентів і аспірантів (10-11 листопада 2002 р. м. Хмельницький); Міжнародній науково-практичній конференції студентів та аспірантів «Проблеми реформування правовідносин у сучасних умовах очима молодих дослідників» (10-11 квітня 2003р, м. Київ).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано сім наукових праць, п’ять з яких – наукові статті у фахових виданнях.
Структура та обсяг дисертації обумовлені змістом наукової проблеми та спрямовані на досягнення мети дослідження. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, що включають 7 підрозділів, висновку, списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи – 189 сторінок. Кількість використаних джерел становить 202 найменування.

Список літератури

ВИСНОВКИ

В результаті проведеного дисертаційного дослідження сформульовано низку висновків і пропозицій. Не претендуючи на остаточне вирішення окреслених у дисертаційному дослідженні проблем, пропонуються власні погляди на шляхи підходу до найбільш складних питань адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави.
1. Корпоративні права держави здійснюються господарськими державними об’єднаннями, тобто великими, порівняно із суб’єктами малого підприємництва, підприємствами. Це обумовлює потребу вирішення декількох проблем: по-перше, визначення доцільності визначення сфери корпоратизації держави; по-друге, встановлення меж імперативного впливу на діяльність цих господарських об’єднань.
2. Головна особливість діяльності держави у сфері здійснення її корпоративних прав полягає у тому, що така діяльність є зовнішньою цілеспрямованою діяльністю уповноважених законом центральних органів виконавчої влади щодо організації, упорядкування економіки шляхом створення відповідних до закону господарських організацій з метою забезпечення економічної безпеки держави та реалізації суспільних, державних потреб.
3. До предмету адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави конкретно належать відносини щодо:
 діяльності уповноважених державних органів з визначення сфер економіки, які підлягають корпоратизації ,
 ведення реєстру державних корпоративних прав,
 контролю діяльності господарського об’єднання,
 застосування таких адміністративно-правових заходів як реєстрація, стандартизація, сертифікація тощо,
 цінової політики,
 адміністративної юрисдикції.
4. Виходячи з аналізу міжнародного досвіду управління державними господарськими об’єднаннями, слід відмітити, що процес створення та розвитку господарських об’єднань за участю держави представляє собою не тільки успішний досвід узгодженості функціонування організаційних ланцюгів в структурі фінансового та промислового капіталу, але й доводить вдалий досвід управління державним промисловим сектором в ряді європейських країн. Акцент при цьому надається наступним заходам: 1) наявності прямого державного встановлення цін і тарифів, обсягів надання послуг у сфері природних монополій; 2) контролюючими органами виступають міністерства економіки, фінансів, відповідне галузеве міністерство; 3) органом, що наділений функціями загальних зборів корпорації, є спостережна рада, яка формується на двосторонній основі: представники підприємств та орган державного управління.
5. Адміністративно-правові норми, які регулюють відносини у сфері корпоративних прав держави містять, як правило, зобов’язальні, заборонні та уповноважуючі приписи. Питома вага рекомендаційних та стимулюючих норм дуже мала, а, іноді, відсутня.
6. Адміністративно-правові норми, які регулюють відносини у сфері корпоративних прав держави, поділені на матеріальні і процесуальні. В свою чергу, серед адміністративно-процесуальних норм доцільно виділити: позитивні та юрисдикційні норми.
7. Суб'єктами адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави виділені: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Антимонопольний комітет України, інші органи виконавчої влади, уповноважені управляти об'єктами державної власності, зокрема - місцеві державні адміністрації.
8. Доведено доцільність поєднання імперативного і диспозитивного методів адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави шляхом розширення сфери застосування дозволів.
9. Проведена класифікація форм діяльності суб'єктів адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави за ознакою правових наслідків на правові та організаційні. Правовими формами названі акти зовнішнього вираження такої діяльності, що приймаються суб'єктами у межах повноважень у сфері здійснення організаційного впливу на корпоративні права держави і тягнуть правові наслідки. Серед правових форм виділено адміністративний договір, який застосовується при реалізації державою належних їй корпоративних прав. Організаційними формами названі акти зовнішнього вираження діяльності суб'єктів адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави, які не тягнуть правових наслідків. До них віднесені проведення організаційних заходів та здійснення матеріально-технічних операцій.
10. Необхідність адміністративно-правового регулювання суспільних відносин в сфері корпоративних прав держави обумовлена завданням становлення в Україні соціально-орієнтованої ринкової економіки. При цьому мають бути органічно поєднані імперативний та диспозитивний вплив на сферу корпоративних прав держави. З цією метою пропонується:
а) визначення мінімально допустимого рівня корпоративних прав, належних державі. При цьому критерієм визначення сфери корпоратизації держави можна зазначити збереження контролюючого і регулюючого впливу держави на розвиток тих галузей економіки, що забезпечують життєдіяльність держави її економічну безпеку (енергетика, транспорт, зв‘язок) або мають підвищену соціальну значимість (охорона здоров‘я, освіта тощо). Цей критерій доцільно закріпити у Законі України «Про управління об‘єктами державної власності»;
б) запровадження оцінки ефективності реалізації державою корпоративних прав шляхом розробки відповідної Методики та її закріплення постановою Кабінету Міністрів України;
в) збільшення розмірів штрафів, передбачених санкціями статей КУпАП, якими встановлено адміністративну відповідальність за правопорушення у сфері корпоративних прав держави. Такими правопорушеннями, виділеними за ознакою об‘єкта проступку, є передбачені ст.ст. 164/3, 166/1, 166/2, 166/14, 165/2, 166/12, 167 КУпАП;
г) визначення переліку адміністративних правопорушень у сфері корпоративних прав держави тільки у КУпАП;
д) забезпечення компенсаційної функції дотацій шляхом внесення змін в ст. 4.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
е) підтримання пропозицій про прийняття Закону України «Про Фонд Державного Майна України», в якому передбачити засади юридичної відповідальності посадових осіб Фонду Державного майна України

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авер’янов В.Б. Виконавча влада: конституційні засади і шляхи реформування. – Х. – 1998. – 52 с.
2. Аверьянов В., Лукьянец Д. О правовой природе административной ответственности // Юридическая практика. – 2001. – № 18. – С. 7.
3. Адміністративне право України [Підручник для юрид. вузів і фак. / Ю.П. Битяк, В.М. Гаращук, О.В. Дьяченко та ін.]; За ред. Ю.П. Битяка. – К.: Юрінком Інтер, 2005.– 544с.
4. Адміністративне право України [Підручник для юрид. вузів і фак. / Ю. П. Битяк, В. В. Богуцький, В. М. Гаращук та ін.]; За ред. Ю. П. Битяка. – Харків: Право, 2000. – 520 с.
5. Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах: Т.2. Особлива частина / Ред. колегія: В.Б. Авер’янов (голова) та ін. – К.: Вид-во „Юрид.думка”, 2005. – 624 с.
6. Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах: Том 1. Загальна частина / Ред. колегія: В.Б. Авер’янов (голова) та ін. – К.: Вид-во „Юридична думка”, 2007. – 591 с.
7. Адміністративне право України: Підручник/ За заг. ред. академіка С.В. Ківалова. – О.: Юридична література, 2003. – 894 с.
8. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М.: Юрид.лит., 1966. – 187с.
9. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. – М.: "Статут", 1999. – 712 с..
10. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.П. Алехина. – М.: Зерцало-М, 1996. – 608 с.
11. Ананьев И.Н. Развитие организационных форм управления промышленностью в СССР – М.: 1978. – 382 с.
12. Бандурка А.М., Тищенко Н.М. Административный процесс: Учебник. – Харьков: Изд-во НУВД, 2001. – 353 с.
13. Бахрах Д.Н. Административное право Российской Федерации. – М.: Бек, 2000 – 513 с.
14. Бахрах Д.Н. Административное право: Крат. учеб.курс. – М.: Норма, 2000. – 275 с.
15. Бачило И. Л. Функции органов управления: Правовые проблемы оформления и реализации. – М.: Юридическая литература, 1976. – 198 с.
16. Беликов О. Создавали холдинг, а получили ОАО / Юридическая практика.– 3 июля 2007. – № 27 (497).
17. Битяк Ю.П. Державна служба в Україні: організаційно-правові засади: Монографія. –Х.: Право, 2005. – 304 с.
18. Битяк Ю.П., Зуй В.В. Административное право Украины (Общая часть). – Х.: Одиссей, 1999. – 224 с.
19. Битяк Ю.П., Зуй В.В. Адміністративне право України. Конспект лекцій. – Харків: Націон. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого, 1996. – 160 с.
20. Браева Э.Х. Правовое регулирование государственной собственности в Российской Федераци: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1998. – 21 с.
21. Братков Е.Н., Рассуждай Л.Н., Алышева Н.В. Механизм формирования цен в условиях развития угольной промышленности в Украине. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 40 с.
22. В. Біленько. Проблеми виробництва і заготівлі лікарської сировини в Україні // Економічний часопис ХХІ. – 2003. – №1.
23. Василенко Ирина Алексеевна. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: Учеб. пособие для студ. вузов, обуч. По напр. и спец. "Политология", "Гос. и муниципальное управление", "Юриспруденция". — 2.изд., перераб. и доп. — М. : Издательская корпорация "Логос", 2000. — 200с.
24. Венедиктов А.В. Организация государственной промышленности в СССР. Т.2 – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. – 1961. – 864 с.
25. Виконавча влада і адміністративне право /За заг. ред. В.Б. Авер'янова. — К.: Видавничий Дім "Ін-Юре", 2002. — 668 с.
26. Вінник О.М., Щербина В.С. Акціонерне право. – К.: Атика, 2000. – 543 с.
27. Голосніченко І.П. Державне управління в Україні: централізація і децентралізація. – К.,1997 – с.448
28. Голубцов В.Г. Публичные и частные начала в гражданско-правовом регулировании отношений государственной собственности: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Пермь, 1999. – 24 с.
29. Горбунова Л.М. Підзаконні нормативно-правові акти: організаційно-правові питання забезпечення законності: Дис…канд. юрид. наук. 12.00.07 // Київський національний економічний університет. – К., 2005 – 199 с.
30. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистичском обществе. – М.: Юрид.лит., 1972.
31. Горьова С.Л. Норми адміністративного права (проблеми теорії та практики формотворення): Дис… канд. юрид. наук. 12.00.07 // Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2000. – 151 с.
32. Господарське право України: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / В.Й. Гайворонський, В.П. Жушман, Н.В. Погорецька та ін.; За ред. В.Й. Гайворонського та В.П. Жушмана. – Х.: Право, 2005. – 384с.
33. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України вiд 02.05.2003. – 2003 р. – № 18. – ст.144.
34. Гринькова В.М., Попов О.Є. Управління державними корпоративними правами в Україні// Вісник Харків. Держ. Економ. Ун-ту. – 2001. - №3
35. Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики / За заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Факт, 2003. – 384 с.
36. Державне управління: теорія і практика // Авер'янов В.Б., Андрійко О.Ф., Битяк Ю.П, та ін. / За заг. ред. В.Б. Авер'янова. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 432 с.
37. Деякі питання державного концерну «Укратомпром»: Постанова Кабінету Міністрів України від 14 березня 2007 року № 456 // Офіційний вісник України вiд 06.04.2007. – 2007 р. – № 22. – стор. 15. – ст. 857.
38. Деякі питання державного концерну «Укратомпром»: Постанова Кабінету Міністрів України від 14 березня 2007 року № 456 // Офіційний вісник України вiд 30.03.2007. – 2007 р. – № 20. – стор. 41. – ст. 792.
39. Додин Е.В. Классификация норм административного права по основанию их применения // Тези доповідей на ХХІІ звітній конференції Одеського державного університету ім.І.І. Мечникова. – К.: Видавництво Київського державного університету, 1967. – С.70-71.
40. Додін Є.В. Удосконалення законодавства про адміністративну відповідальність юридичних осіб // Концепція розвитку законодавства України. – К., 1996. – С. 114 – 115.
41. Жалило Я. Японский опыт гос.регулирования экономики//Экономика Украины. – 1995. - №3. – С.72-75
42. Ершова И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования. – М.: Юриспруденция, 2001. – 304 с.
43. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002 - 2011 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України від 30 квітня 2002 року // Урядовий кур'єр вiд 04.06.2002 року. – № 100.
44. Загальна теорія держави і права: Підручник / За редакцією проф. М.В. Цвіка, доц.. В.Д. Ткаченка, проф.. О.В. Петришина. – Харків: Право, 2002. – 427с.
45. Засторожная О.К. Советский административный процесс: Учебное пособие. – Воронеж: ВГУ, 1985. – 100 с.
46. Ильюшихин И.Н. Понятие и признаки налогового правоотношения // Изв. высш. уч. заведений. Правоведение. – 2000. – №2. – С. 144-145.
47. Іващенко О.М. Деякі економіко-правові аспекти забезпечення діяльності господарських об’єднань // Вісник Національного універститету внтурішніх справ. – 2002. – № 18 – с. 36.
48. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). М. – 1999. – 815 с.
49. Коваль Л.В. Адміністративне право України. Курс лекцій (Загальна частина) – К.: Основи, 1994. – 154 с.
50. Кодекс адміністративного судочинства України // Відомості Верховної Ради України вiд 09.09.2005. – 2005 р. – № 35, (№№ 35-36, 37). – стор. 1358. – ст. 446.
51. Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради УРСР вiд 18.12.1984. – 1984 р. – № 51. – стор. 1122 (зі змінами та доповненнями).
52. Козлов Ю. М., Попов Л. Л., Колибаба Г. Н. Сборник методических материалов по курсу "Административное право" на 2001/ 2002, 2002/2003 учебные годы / Московская гос. юридическая академия; Первый Московский юридический ин-т. Кафедра административного права / Л.Л. Попов (отв.ред.). — М., 2001. — 168 с
53. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – 520 с.
54. Колодій А.М. Принципи права України / Нац. акад. внутр. справ України. –К.: Юрінком. Інтер, 1998. – 208 с.
55. Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративне право України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 544с.
56. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. – 4-е изд., переработанное и дополненное. – М.: Юрайт, 1998. – 416с.
57. Конституція України // Відомості Верховної Ради України вiд 23.07.1996 р. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
58. Концепція державної програми приватизації на 2003-2008р.р. // Економіст. – 2002. – № 10. – С. 28-36.
59. Кузнєцов П., Муравьев А. Государственные холдинги как механизм управления предприятиям государственного сектора // Вопросы экономики. – 2000. – №9.
60. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. – М.: Юрид. лит-ра. 1972. – С. 145-146.
61. Лаптев В.А. Холдинг как субъект предпринимательского права // Юридический мир. – 2002. – №4. – C. 55.
62. Лаптев В.В. Правовое положение производственных объединений. – М.: Нафку, 1978.
63. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. – М.: Юрид.лит.,1962.
64. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике: Учебное пособие. – M: Финансовая академия при Правительстве Российкой Федерации, 2001.
65. О совете директоров ОАО «Газпром»: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 июня 2000 года № 901-р.
66. О списке представителей РФ для голосования на общих собраниях акционеров открытых акционерных обществ топливно-энергетического комплекса: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2001 года № 592-р.
67. Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий: Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 года № 426
68. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2000. – 520 с.
69. Овсянко Д.М. Административное право: Учебное пособие. // Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 468 с.
70. Петухов В. Некоторые вопросы административно-правового регулирования организации и деятельности корпорации в России // Право и экономика. – 2000. – № 4.
71. Пискотин М.И. Советское бюджетное право. – М.: Юридическая литература, 1971. – 312 с.
72. Питання Державної інспекції з контролю за цінами: Постанова Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 року №1819 // Офіційний вісник України від 29.12.2000. – 2000 р. – №50. – стор.48. – ст. 2162.
73. Положення про порядок роботи екзаменаційної комісії та проведення кваліфікаційного іспиту осіб, які претендують на право здійснення функцій управління корпоративними правами держави: Наказ Фонду державного майна України 10.03.2004 року № 459 // Офіційний вісник України вiд 16.04.2004. – 2004 р. – № 13. – стор. 354. – ст. 928.
74. Правовые формы межотраслевого управления. / Под ред. Ю.М. Козлова – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 240 с.
75. Про Антимонопольний комітет України: Закон України від 26 листопада 1993 року № 3659-XII //Відомості Верховної Ради вiд 14.12.1993. – 1993 р. – №50. – Ст.472.
76. Про боротьбу з корупцією: Закон України від 5 жовтня 1995 року № 356/95 // Відомості Верховної Ради України вiд 22.08.1995. – 1995. – № 34. – Ст. 266.
77. Про вдосконалення управління підприємствами спиртової та лікеро-горілчаної промисловості: Постанова Кабінету Міністрів України від 29 червня 1996 року № 701 // Урядовий кур'єр від 03.09.1996 р.
78. Про визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України: Постанова Кабінету Міністрів України від 07 березня 2003 року № 301 // Офіційний вісник України вiд 28.03.2003. – 2003 р. – № 11. – стор. 475. – ст. 474.
79. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ // Відомості Верховної Ради України вiд 04.08.1992. – 1992 р. – № 31 – ст. 440.
80. Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів): Постанова Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 року № 1548 // Урядовий кур’єр України від 23.01.1997 р.
81. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991 року № 1576-ХII // Відомості Верховної Ради України вiд 03.12.1991. – 1991 р. – № 49. – ст. 682.
82. Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб: Закон України від 22 грудня 1995 року № 493/95 // Вiдомостi Верховної Ради України вiд 16.01.1996. – 1996 р. – №3. – Ст.9
83. Про державний матеріальний резерв: Закон України від 24 січня 1997 року № 51/97 // Вiдомостi Верховної Ради України вiд 10.04.1997. – 1997 р. – № 13. – Ст. 112.
84. Про Державну інспекцію з контролю за цінами: Постанова Кабінету Міністрів України вiд 13.09.2000 року № 1432 // Офіційний вісник України вiд 06.10.2000. – 2000 р. – № 38. – стор. 24. – ст. 1621.
85. Про Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку: Указ Президента України від 14.02.1997 року № 142/97 // Офіційний вісник України. – 1997 р. – № 8. – том 1. – стор. 113.
86. Про Державну програму приватизації: Закон України вiд 18.05.2000 року № 1723-III// Відомості Верховної Ради України вiд 25.08.2000. – 2000 р. – № 33.
87. Про державну службу: Закон України вiд 16.12.1993 року № 3723-XII // Відомості Верховної Ради України вiд 28.12.1993. – 1993 р. – № 52. – ст.490.
88. Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти: Закон України від 22 лютого 2000 року № 1490-III //Відомості Верховної Ради вiд 19.05.2000. – 2000 р. – № 20. – Ст. 148.
89. Про затвердження Методики оцінки державних корпоративних прав: Постанова Кабінету Міністрів України від 2 серпня 1999 року № 1406 // Офіційний вісник України вiд 20.08.1999. – 1999 р. – № 31. – стор. 90.
90. Про затвердження Основних концептуальних підходів до підвищення ефективності управління корпоративними правами держави: Постанова Кабінету Міністрів України від 11.02.2004 року № 155 // Офіційний вісник України вiд 27.02.2004. – 2004 р. – № 6. – стор. 67. – ст. 327.
91. Про затвердження Положення про Державну службу автомобільних доріг України: Постанова Кабінету Мінітрів України від 16 квітня 2007 року № 628 // Офіційний вісник України вiд 27.04.2007. – 2007 р. – № 28. – стор. 55. – ст. 1117.
92. Про затвердження Положення про Єдиний реєстр об’єктів державної власності: Постанова Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 467 // Офіційний вісник України вiд 30.04.2004. – 2004 р. – № 15. – стор. 63. – ст. 1043.
93. Про затвердження Положення про Міністерство економіки України: Постанова Кабінету Міністрів України від 26.05.2007 року № 777 // Офіційний вісник України вiд 08.06.2007. – 2007 р. – № 39. – стор. 69. – ст. 1563.
94. Про затвердження Положення про Міністерство транспорту та зв’язку України: Постанова Кабінету Міністрів України від 06.06.2006 року № 789 // Офіційний вісник України від 21.06.2006. – 2006 р. – №23. – стор. 25. – ст. 1716.
95. Про затвердження Положення про порядок корпоратизації підприємств: Постанова Кабінету Міністрів України від 5 липня 1993 року № 508 // Офіційний сайт Верховної Ради України. – www.rada.gov.ua.
96. Про затвердження Положення про порядок навчання та підвищення кваліфікації осіб, які претендують на право здійснення функцій управління корпоративними правами держави, та Положення про порядок роботи екзаменаційної комісії та проведення кваліфікаційного іспиту осіб, які претендують на право здійснення функцій управління корпоративними правами держави: Наказ Фонду державного майна України 10.03.2004 року № 459 // Офіційний вісник України вiд 16.04.2004. – 2004 р. – № 13. – стор. 349. – ст. 928.
97. Про затвердження Порядку здійснення контролю за виконанням функцій з управління об’єктами державної власності та критеріїв визначення ефективності управління об’єктами державної власності: Постанова Кабінету Міністрів України від 19.06.2007 року № 832 // Офіційний вісник України вiд 27.06.2007. – 2007 р. – № 45. – стор. 15. – ст. 1839.
98. Про затвердження Порядку утворення державних холдингових компаній у процесі корпоратизації та приватизації: Наказ Міністерства економіки України та Фонду державного майна України від 11.08.2006 року № 275/1252.
99. Про затвердження структури Єдиного реєстру об’єктів державної власності: Наказ Фонду державного майна України та Державного комітету статистики України від 23 березня 2005 року № 623/79.
100. Про затвердження Типової Генеральної угоди про передачу повноважень на здійснення функцій управління державними корпоративними правами органам виконавчої влади: Наказ Фонду державного майна України від 25 травня 2000 року № 1067 // Офіційний вісник України вiд 23.06.2000. – 2000 р. – № 23. – стор. 352. – ст. 977.
101. Про затвердження Типової форми договору доручення на виконання функцій з управління пакетом акцій, що належить державі: Наказ Фонду державного майна України від 1 березня 2004 року № 383.
102. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України вiд 07.06.1996 року № 236/96 // Відомості Верховної Ради України вiд 03.09.1996. – 1996 р. – № 36. – ст. 164.
103. Про захист економічної конкуренції: Закон України вiд 11.01.2001 року № 2210-III // Відомості Верховної Ради України вiд 23.03.2001. – 2001 р. – № 12. – Ст. 64.
104. Про заходи щодо забезпечення конституційних прав громадян на звернення: Указ президента України вiд 19.03.1997 року № 241/97 // Офіційний вісник України – 1997 р. – № 12. – том 1. – стор. 111.
105. Про звернення громадян: Закон України вiд 02.10.1996 року № 393/96 // Відомості Верховної Ради України вiд 19.11.1996. – 1996 р. – № 47. – ст. 256.
106. Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади: Указ Президента України від 15 грудня 1999 року № 1573/99 // Офіційний вісник України вiд 31.12.1999. – 1999 р. – № 50. – стор. 11.
107. Про Кабінет Міністрів України Україні: Закон України від 21 грудня 2006 року № 514-V // Відомості Верховної Ради України вiд 16.03.2007. – 2007 р. – № 11. – стор. 477. – ст. 94.
108. Про Комісію з перевірки процесів створення, приватизації та фінансово-господарської діяльності державних (національних) акціонерних та холдингових компаній: Розпорядження Президента України від 21 квітня 2001 року № 114/2001-рп // Урядовий кур'єр вiд 04.05.2001 р. – № 78.
109. Про Концепцію державної промислової політики: Указ Президента України від 12 лютого 2003 року № 102/2003 // Офіційний вісник України вiд 28.02.2003. – 2003 р. – № 7. – стор. 27. – ст. 278.
110. Про корпоратизацію підприємств: Указ Президента України від 15.06.1993 № 210/93 // Офіційний сайт Верховної Ради України. – www.rada.gov.ua.
111. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закону України від 1 червня 2000 року № 1775-III // Відомості Верховної Ради вiд 08.09.2000. – 2000р. – № 36. – Ст. 299.
112. Про Міністерство палива й енергетики України: Указ Президента України від 14.04.2000 року №598 // Офіційний вісник України від 05.05.2000. – 2000 р. – № 16. – стор. 57. – ст. 64.
113. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21.05.1997 року № 280/97 // Відомості Верховної Ради України від 25.06.1997. – 1997 р. – № 24. – ст.170.
114. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 09.04.1999 року № 586-XIV // Відомості Верховної Ради України від 28.05.1999. – 1999 р. – №20.– ст. 190.
115. Про Національне агентство України з управління державними корпоративними правами: Указ Президента України від 7 липня 1998 року № 752/98 // Офіційний вісник України вiд 20.07.1998. – 1998 р. – № 27. – стор. 25.
116. Про національне агентство України з управління державними корпоративними правами: Указ Президента України від 7 липня 1998 року № 752/98 // Офіційний вісник України вiд 20.07.1998. – 1998 р. – № 27. – стор. 25.
117. Про невідкладні заходи щодо впорядкування діяльності державних (національних) акціонерних і холдингових компаній: Указ Президента України від 7 листопада 2001 року № 1049/2001 // Офіційний вісник України вiд 23.11.2001. – 2001 р. – № 45. – стор. 6. – ст. 2010.
118. Про об'єднання державних електроенергетичних підприємств: Декрет Кабінету Міністрів України від 29 квітня 1993 року № 41-93 // Відомості Верховної Ради України від 29.06.1993. – 1993 р. – № 26. – ст. 279.
119. Про об'єднання державних підприємств зв’язку: Декрет Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 9-93 // Відомості Верховної Ради України від 30.03.1993. – 1993 р. – № 13. – ст. 115.
120. Про об'єднання державних підприємств нафтової, газової, нафтопереробної промисловості та нафтопродуктозабезпечення: Декрет Кабінету Міністрів України від 29 квітня 1993 року № 42-93 // Відомості Верховної Ради України від 29.06.1993. – 1993 р. – № 26. – ст. 280.
121. Про об'єднання державних підприємств транспорту і дорожнього господарства: Декрет Кабінету Міністрів України від 17 березня 1993 року № 20-93 // Відомості Верховної Ради України від 11.05.1993. – 1993 р. – № 19. – ст. 204.
122. Про об'єднання підприємств вугільної промисловості: Декрет Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 10-93 // Відомості Верховної Ради України від 30.03.1993. – 1993 р. – № 13. – ст. 116.
123. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28.12.1994 року №334/94 // Відомості Верховної Ради України від 24.01.1995. – 1995 р. – № 4. – ст. 28.
124. Про Основні концептуальні підходи до підвищення ефективності управління корпоративними правами держави: Постанова Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2004 року № 155 // Офіційний вісник України вiд 27.02.2004. – 2004 р. – № 6. – стор. 67. – ст. 327.
125. Про основні критерії оцінки виконання державними службовцями функцій з управління корпоративними правами держави в господарських товариствах, у статутних фондах яких є державна частка: Наказ Фонду державного майна України від 25 жовтня 2004 року № 2243.
126. Про основні напрямки конкурентної політики на 2002-2004 роки: Указ Президента України 19.11.2001 року № 1097/2001 // Офіційний вісник України від 07.12.2001. – 2001 р. – №47. – стор.14. – ст.2056.
127. Про передачу Укрзалізниці повноважень з управління державними корпоративними правами відкритих акціонерних товариств: Постанова Кабінету Міністрів України від 31 березня 2003 року № 415 // Офіційний вісник України вiд 18.04.2003. – 2003 р. – № 14. – стор. 31. – ст. 619.
128. Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації: Закон України від 07 липня 1999 року № 847-ХІV // Відомості Верховної Ради України вiд 17.09.1999. – 1999 р. – № 37. – ст. 332.
129. Про підприємства в Україні: Закон України від 27 липня 1991 року № 887-ХІІ // Відомості Верховної Ради УРСР вiд 11.06.1991. – 1991 р. – № 24. – стор. 272.
130. Про підсумки соціально-економічного розвитку України за січень - серпень 2003 р. та хід виконання Програми діяльності Кабінету Міністрів України: Постанова Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2003 року № 1532 // Офіційний сайт Верховної Ради України. – www.rada.gov.ua.
131. Про погодження Кабінетом Міністрів України рішення щодо утворення державних холдингових компаній у процесі корпоратизації та приватизації: Постанова Кабінету Міністрів України від 25 жовтня 2006 року № 1477 // Офіційний вісник України від 08.11.2006. –2006 р. – № 43. – стор. 136. – ст. 2888.
132. Про Положення про Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України: Указ Президента України від 19.12.2005 року №1801/2005 // Офіційний Вісник України вiд 11.01.2006. – 2005 р. – № 52. – стор.273. – ст. 3256.
133. Про Положення про Національне агентство України з управління державними корпоративними правами: Указ Президента України від 2 вересня 1998 року № 969/98 // Офіційний вісник України вiд 17.09.1998. – 1998 р. – № 35. – стор. 3.
134. Про Положення про Національне агентство України з управління державними корпоративними правами: Указ Президента України від 2 вересня 1998 року № 969/98 // Офіційний вісник України вiд 17.09.1998. – 1998 р. – № 35. – стор. 3.
135. Про Постанову Кабінету Міністрів України від 06 травня 1994 року №292: Указ Президента України від 27 липня 1994 року № 412/94 // Офіційний сайт Верховної Ради України. – www.rada.gov.ua.
136. Про приватизацію державного майна: Закон України від 04 березня 1992 року № 2163-ХІІ // Відомості Верховної Ради України вiд 16.06.1992. – 1992 р. – № 24. – ст. 348.
137. Про природні монополії: Закон України вiд 20.04.2000 року № 1682-III // Відомості Верховної Ради України вiд 28.07.2000. – 2000 р. – № 30. – Ст.238.
138. Про результати перевірки використання бюджетних коштів корпорацією “Укравтодор”: Постанова Колегії Рахункової палати від 25.01.2000 року № 2-1 // Рахункова палата України. – К., – 2000 р. – Випуск 5.
139. Про скасування актів Кабінету Міністрів України, дію яких зупинено указами Президента України: Постанова Кабінету Міністрів України вiд 24.12.2007 року № 1403 // Офіційний сайт Верховної Ради України. – www.rada.gov.ua.
140. Про стандартизацію: Закону України від 17 травня 2001 року № 2408-III // Відомості Верховної Ради вiд 03.08.2001. – 2001 р. – № 31. – Ст. 145 (зі змінами та доповненнями).
141. Про створення державного зовнішньоекономічного об’єднання «Концерну «Укрзовнішторг»: Постанова Кабінету Міністрів України від 6 травня 1994 року № 292 // Офіційний сайт Верховної Ради України. – www.rada.gov.ua.
142. Про створення державної корпорації «Укрвибухпром»: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2001 року № 409 // Офіційний вісник України вiд 18.05.2001. – 2001 р. – № 18. – том 2. – стор. 826. – ст. 787.
143. Про створення державної холдингової компанії "Укрзалізреммаш": Постанова Кабінету Міністрів України від 18 травня 2001 року № 540 // Офіційний вісник України вiд 08.06.2001. – 2001 р. – № 21. – стор. 155. – ст. 937.
144. Про створення Української державної корпорації по транспортному будівництву: Постанова Кабінету Міністрів України від 21 січня 1992 року № 26 // Офіційний сайт Верховної Ради України. – www.rada.gov.ua
145. Про створення Української корпорації енергозбереження в агропромисловому комплексі "Украгроенергозбереження": Наказ Міністерства аграрної політики України від 24.07.03 року № 247.
146. Про створення Української корпорації по ремонтному, сервісному і матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгроремтехзабезпечення": Наказ Міністерства аграрної політики 23.08.01 року № 255.
147. Про Тимчасове положення про Фонд державного майна України: Постанова Верховної Ради України від 07 липня 1992 року № 2558-ХІІ // Відомості Верховної Ради України вiд 29.09.1992. – 1992 р. – № 39. – ст. 581.
148. Про Українську корпорацію по інтенсивному садівництву та розсадництву: Наказ Міністерства аграрної політики України від 14.01.02 року № 7.
149. Про управління корпоративними правами держави: Постанова Кабінету Міністрів України від 15.05.2000 року № 791 // Офіційний вісник України вiд 02.06.2000. – 2000 р. – № 20. – стор. 56. – ст. 827.
150. Про управління об’єктами державної власності: Закону України від 21 вересня 2006 року № 185-V // Відомості Верховної Ради України вiд 17.11.2006. – 2006 р. – № 46. – Ст.456.
151. Про утворення державного авіабудівного концерну «Авіація України»: Постанова Кабінету Міністрів України від 14 березня 2007 року № 248 // Офіційний вісник України вiд 30.03.2007. – 2007 р. – № 20. – стор. 41. – ст. 792
152. Про утворення державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"": Постанова Кабінету Міністрів України від 13 липня 2004 року № 897 // Офіційний вісник України вiд 30.07.2004 – 2004 р. – № 28. – том 1. – стор. 100. – ст. 1878.
153. Про утворення державного концерну «Укрморпорт»: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2006 року № 594-р // Офіційний вісник України вiд 11.12.2006. – 2006 р. – № 48. – стор. 88. – ст. 3205
154. Про утворення Українського державного концерну садівництва, виноградарства та виноробної промисловості: Постанова Кабінету Міністрів України від 16 березня 2000 року № 503 // Офіційний вісник України вiд 07.04.2000. – 2000 р. – № 12. – стор. 85. – ст. 459
155. Про формування і ведення Реєстру корпоративних прав держави: Постанова Кабінету Міністрів України від 29 жовтня 2003 року № 1679 // Офіційний вісник України вiд 14.11.2003. – 2003 р. – № 44. – стор. 41. – ст. 2303.
156. Про холдингові компанії в Україні: Закон України від 15 березня 2006 року № 3528-ІV // Відомості Верховної Ради України вiд 25.08.2006. – 2006 р. – № 34. – стор. 1253. – ст. 291.
157. Про холдингові компанії, що створюються в процесі корпоратизації та приватизації: Указ Президента 11 травня 1994 року № 224/94 // Урядовий кур'єр від 19.05.1994 р – № 76.
158. Про ціни і ціноутворення: Закон України від 3 грудня 1990 року № 507-XII // Відомості Верховної Ради УРСР вiд 25.12.1990. – 1990 р. – №52. – Ст. 650 (зі змінами та доповненнями).
159. Програма діяльності Кабінету Міністрів України “Відкритість, дієвість, результативність” від 15 березня 2003 року // Урядовий кур'єр вiд 17.09.2003 р.– № 173.
160. Про затвердження Порядку здійснення контролю за виконанням функцій з управління обєктами державної власності та Критеріїв визначення ефективності управління обєктами державної власності: Постанова Кабінету Міністрів України від 19 червня 2007 року № 832
161. Про управління корпоративними правами держави в агропромисловому комплексі: Постанова Кабінету Міністрів України від 25 жовтня 2006 року № 1473
162. Про Концепцію розподілу між центральними та місцевими органами виконавчої влади повноважень з управління об’єктами державної власності та заходи щодо її реалізації: Постанова Кабінету Міністрів України від 29 лютого 1996 року № 271
163. Радыгин А. Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. – М.: «Республика». – 1994.
164. Разнатовский И. М. Правовое регулирование организации и деятельности республиканских промышленных объеденений – К.: Наук. думка, 1981. – 187 с.
165. Редкоус Владимир Михайлович. Административное право Российской Федерации: Учеб. пособие / Московский гос. ун-т путей сообщения; Юридический ин-т. — М. : Юридический ин-т МГУ ПС, 2000. — 259с.
166. Рыжов В.С. К вопросу о соотношении управления, исполнительной власти и государственного управления // Труды МГЮА. – М. – 1999. – № 5. – С. 4-6.
167. Рябченко О.П. Держава і економіка: адміністративно-правові аспекти взаємовідносин: Монографія /За заг. Ред.. О.М.Бандурки. – Х.: Вид-во Ун-ту внутр. справ, 1999 – 304 с.
168. Рябченко О.П. Державне управління економікою України (адміністративно-правовий аспект): Дис...докт. юрид. наук. – Харків, 2000. – 466 с.
169. Рябченко О.П. Зміст державного регулювання господарської діяльності // Право України. – №1. – 2006. – С.81-84.
170. Сидоров С.Г. Пути снижения рисков функционирования ПФГ.// Экономика и право – 2001 – №1. – С.56-61
171. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник / Пер. з рос. – Харків: Консум, 2001. – 656 с.
172. Совершенствование системы внутрифирменного управления. /Под ред. Г.Х. Попова. – М., 1972.
173. Советское административное право: Ученик / под ред.. Р.С. Павловского. – К.: Вища школа, 1986. – 414 с.
174. Старилов Ю. Н. Курс общего административного права. В 3 т. Т. I: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 728 с.
175. Старилов Ю. Н. Практикум по российскому административному праву. — Воронеж : Издательство Воронежского гос. ун-та, 1999. — 331с.
176. Талапина Э.В. Управление государственной собственностью. С.-П.: «Юридический центр Пресс». – 2002 г. – 455 с.
177. Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // М.: Правоведение. – 1992. – С. 91.
178. Томас Келлер. Концепции холдинга. Организационные структуры и управление.– Обнинск: ГЦИПК. – 1996. – C.60.
179. Тополь М.І., др.. Проблеми створення державних холдингових компаній: і шляхи їх рішень. – Х., 1999, стр.261
180. Уманцев Г. Холдингові компанії в Україні.// Бізнес-інформ – 1997, №10 с. 47-49.
181. Уманцев. ПФГ і структура сучасної економіки. // Предпринимат. хоз-во и право. – 2001 - №5
182. Уткин Эдуард Андреевич, Денисов Александр Федорович. Государственное и муниципальное управление: Учеб. пособ.. — М. : Ассоциация авторов и издателей "Тандем", 2001. — 303 с.
183. Ушаков Н. А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности / РАН; Институт государства и права {Москва}. — М. : Наука, 1993. — 238с.
184. Харитонова О.І. А