АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ СТАТУС ПРАЦІВНИКА ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
СЛУЖБИ УКРАЇНИ

На правах рукопису

УДК: 342.98

БОРТНЯК КАТЕРИНА ВАСИЛІВНА

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ СТАТУС
ПРАЦІВНИКА ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

Спеціальність 12.00.07 – адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Коваль Микола Васильович,
кандидат юридичних наук,
професор

Ірпінь-2011
ЗМІСТ

ВСТУП …………………………………………………………………………... 3
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСУ ПРАЦІВНИКА
ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ ……………………………………………. 11
1.1 Працівник податкової служби як суб'єкт адміністративного права України ……………………………………………………………...… 11
1.2 Юридична природа адміністративно - правового статусу працівника податкової служби ………………………………………. 40
Висновки до розділу 1 ……………………………………..…………. 60
РОЗДІЛ 2. ПОНЯТТЯ, ЗМІСТ ТА СКЛАД АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСУ ПРАЦІВНИКА
ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ ……………………………………...…….. 62
2.1. Cутність та склад адміністративно-правового статусу працівника податкової служби ……………………………………………………. 62
2.2. Особливості адміністративно-правового статусу працівника податкової служби у правовідносинах ……………………………… 75
2.3. Реалізація адміністративно-правового статусу працівника податкової служби у правовідносинах …………………………….... 93
Висновки до розділу 2 …………………………………………….… 106
РОЗДІЛ 3. ЕЛЕМЕНТИ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСУ ПРАЦІВНИКА ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ ТА ЇХ ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ……………………………………………….…… 109
3.1. Основні обов’язки працівника податкової служби …………... 109
3.2. Основні права працівника податкової служби ……………….. 125
3.3. Юридична відповідальність працівника податкової служби ... 144
Висновки до розділу 3 ……………………………………….……… 179
ВИСНОВКИ ………………………………………………………………..… 183
ДОДАТКИ ………………………………………………………………….… 188
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………….... 217

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Значна роль у здійсненні сучасної податкової політики, яка має забезпечити належний соціально-економічний розвиток країни, належить органам державної податкової служби. За час їх існування зроблений значний обсяг роботи, зокрема, створено ефективну систему прогнозування й адміністрування податків, нормою повсякденної практики стала ідеологія покращення відносин між державою та платниками податків, налагоджено систему підготовки та перепідготовки кадрів для податкової служби сучасного типу і ряд інших напрацювань.
Працівники податкової служби виконуючи завдання держави, спрямовані на забезпечення додержання законодавства про податки, встановлюють правдивість та достовірність показників господарської діяльності, а також правомірність та законність дій платників податків. Гарантіями забезпечення вдалого виконання передбачених для податкових органів завдань у сфері оподаткування є такий стан службової діяльності, який відповідає вимогам часу та торкається не лише поліпшення форм і методів діяльності органів податкової служби, але й потребує удосконалення адміністративно-правового статусу працівника податкової служби. Належне забезпечення урядової політики в податковій сфері залежить від відповідного рівня реалізації завдань та функцій, які покладені на самих працівників державної податкової служби.
Важливість визначення юридичного змісту, структури адміністративно-правового статусу працівника державної податкової служби, а також детальної характеристики кожної з його складових, їх взаємозалежності і розробці на цій основі пропозицій та рекомендацій щодо удосконалення правового регулювання відносин працівника податкової служби з іншими суб’єктами управлінської діяльності, шляхом внесення змін та доповнень до чинних нормативно-правових актів, зумовлюють вагомість глибокого і всебічного наукового дослідження даного кола питань.
Значну роль при проведенні дослідження відіграли загальнотеоретичні наукові праці‚ розробки фахівців в галузі теорії управління та адміністративного права: В. Авер’янова, Д. Бахраха, І. Бачило, Ю. Битяка, А. Васильєва, І. Веремєєнка, В. Зуй, М. Іншина, В. Колпакова, А. Комзюка, А. Куліша, М. Матузова, В. Новосьолова‚ В. Пєткова, Ю. Петрова, Ю. Старілова, В. Самсонова, І. Самощенко, О. Соловйовой, С. Студенікіна, Ю. Тихомирова‚ М. Тищенка, Р. Тучака, С. Шестакова та інших.
Окремі аспекти, що стосуються проблеми адміністративного-правого статусу працівника податкової служби досліджувалися такими науковцями як: О. Бандурка, Ю. Гаруст, М. Золотарьова, Н. Лебідь, В. Мозоль, В. Пахомов, Т. Сараскіна, О. Шакірова.
Аналіз нормативно-правових актів та наукової літератури, які характеризують адміністративно-правовий статус працівника державної податкової служби як суб’єкта управлінських відносин, свідчить про те, що дане питання спеціально не вивчалось, а досліджувалось лише фрагментарно в рамках ширшої адміністративно-правової проблематики. Відсутність теоретико-методологічних досліджень щодо здійснення працівниками держаної податкової служби наданих їм повноважень, а також негаразди соціально-економічного, організаційно-управлінського та нормативно-правового характеру, що пов’язані зі специфічними особливостями функціонування державної податкової служби загалом, та, зокрема, умовами виконання обов'язків її працівниками мають значний вплив на вчинення правопорушень у сфері оподаткування.
Все вище зазначене свідчить про актуальність вибраної для дисертаційного дослідження проблеми. Проведене дисертаційне дослідження зумовило, за допомогою здійснених узагальнень напрацьованого адміністративно-правовою та іншими юридичними науками теоретичного і емпіричного матеріалу, оцінки тенденцій, що мають місце в практичній діяльності органів державної податкової служби, запропонувати шлях вирішення даної проблеми.
Зв’язок з науковими програмами, планами, темами. Напрям дослідження відповідає Концепції адміністративної реформи в Україні, затвердженої Указом Президента України від 22 липня 1998 року за № 810/98, яка ставить за мету удосконалення системи і структури державних органів відповідно до сучасних вимог і умов та стратегії реформування податкової системи, затвердженої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.06.2010 р. № 1313-р.
Дисертаційна робота виконана в межах плану науково-дослідної роботи кафедри управління, адміністративного права і процесу та адміністративної діяльності Національного університету державної податкової служби України на тему “Організаційно-правові аспекти правоохоронної діяльності у сфері оподаткування” (номер державної реєстрації 0105U000657).
Тема дисертаційної роботи затверджена Вченою радою Національної академії державної податкової служби України
Мета і завдання дослідження. З метою розроблення пропозицій та рекомендацій щодо удосконалення правового регулювання та підвищення ефективності практичної реалізації адміністративно-правового статусу працівника податкової служби, ціллю дисертаційного дослідження є характеристика сутності, змісту та структури адміністративно-правового статусу працівника податкової служби, з’ясування особливостей реалізації окремих елементів його статусу у правовідносинах на основі досягнень науки адміністративного права та теорії управління, чинного законодавства України, а також узагальнень практики його застосування.
Для досягнення поставленої мети в дисертаційному дослідженні вирішувались наступні завдання:
- розкриття юридичної природи та сутності правового статусу працівника податкової служби, окреслення його місця та ролі в адміністративних правовідносинах;
- здійснювався аналіз складових елементів адміністративно-правового статусу працівника податкової служби;
- визначалися особливості адміністративно-правового статусу працівника податкової служби;
- аналізувались повноваження працівників податкової служби та здійснювалася класифікація прав та обов’язків покладених на них;
- вивчався сучасний стан правової регламентації адміністративно-правого статусу працівника податкової служби, визначались проблемні питання щодо його реалізації на практиці.
Об’єктом дослідження є сукупність правовідносин, пов’язаних із законодавчим закріпленням, повною реалізацією та удосконаленням адміністративно-правового статусу працівника податкової служби.
Предмет дослідження - адміністративно-правовий статус працівника податкової служби.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є сукупність методів і прийомів наукового пізнання. Їх застосування зумовлюється системним підходом, що дає можливість досліджувати проблеми в єдності їх соціального змісту та юридичної форми. Загальним методом дисертаційного дослідження є діалектичний метод пізнання соціальних процесів у сферах дії держави та права. Він дає можливість об’єктивно оцінювати рівень та ефективність реалізацій працівниками владних повноважень, а також дозволяє проаналізувати норми чинного законодавства, допомагає виявленню в ньому прогалин та недоліків і дає змогу сформулювати пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства. Крім того, за допомогою логіко-семантичного методу поглиблено понятійний апарат (підрозділи 1.1, 1.2) відокремлено конкретні структурні елементи, адміністративно-правового статусу працівника податкової служби (підрозділ 2.1.). Застосування методу єдності логічного та історичного‚ а також методи аналізу та синтезу дали змогу ретельно дослідити адміністративно-правовий статус працівника податкової служби як соціально-правове явище (підрозділ 1.2). Історико-правовий метод дослідження дав змогу проаналізувати хід становлення адміністративно-правового статусу працівника податкової служби (підрозділ 1.2). Дослідження взаємозалежності між адміністративно-правовим статусом працівника податкової служби та правовідносинами, учасником яких він виступає, було проведено із застосуванням методів аналізу та синтезу, а також системно-структурного, логіко-семантичного, структурно-функціонального методів (підрозділи 2.2, 2.3). Для визначення структури адміністративно-правового статусу працівника податкової служби та аналізу його складових елементів використовується структурно-логічний метод та методи класифікації і групування (підрозділи 2.1, 3.1‚ 3.2, 3.3). Емпіричний метод наукового пізнання використовується в порівняльній таблиці прав атестованих і неатестованих працівників податкової служби відповідно до чинного законодавства (підрозділ 2.1, 2.2).
Законодавчою базою дисертаційного дослідження є Конституція та закони України, укази Президента та постанови Кабінету Міністрів України, відомчі нормативно-правові акти‚ які регулюють відносини у сфері здійснення адміністративно-правового статусу працівниками податкової служби, а також правові акти зарубіжних держав, які регулюють права та обов’язки працівників податкової служби відповідних держав з метою використання їх досвіду в Україні.
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що дисертація є одним з перших спеціальних комплексних досліджень питань адміністративно-правового статусу працівника державної податкової служби, в якій знайшло своє відображення Визначення і всебічний аналіз проблем пов’язаних з регламентуванням адміністративно-правового статусу працівника державної податкової служби. Дисертаційне дослідження дало змогу обґрунтувати ряд висновків, рекомендацій і пропозицій, які торкаються того, що автором
вперше:
- дано визначення поняття працівника державної податкової служби як суб’єкта адміністративного права, що володіючи адміністративно-правовим статусом, бере участь в організації публічного управління, в самій управлінській діяльності, а також у процесі здійснення контрольно-наглядової діяльності, юрисдикційних процедур у сфері оподаткування;
- співвідношення адміністративно-правового статусу неатестованого працівника державної податкової служби (податкового інспектора) з правовим статусом атестованого працівника податкової служби (податкового міліціонера);
- запропоновано включити поняття “службова перевірка” в процедуру притягнення працівників державної податкової служби до дисциплінарної відповідальності, яка полягає у комплексі заходів здійснюваних спеціально створеною комісією відповідного структурного підрозділу, що проводиться з метою з’ясування обставин, які призвели до виникнення факту правопорушення та причетності до його скоєння посадових чи службових осіб, та є вирішальним моментом доцільності проведення в подальшому службового розслідування.
удосконалено:
- визначальні ознаки адміністративно-правового статусу працівників державної податкової служби;
- критерії розмежування понять “адміністративний проступок” і “дисциплінарний проступок”, в результаті чого було встановлено, що “адміністративний проступок” – це порушення загальнообов'язкових правил, які діють у межах всієї держави, а “дисциплінарний проступок” – це порушення службової дисципліни, яка встановлена у межах конкретної організаційної структури з метою забезпечення її ефективного функціонування;
- класифікацію прав, що входять до адміністративно-правового статусу працівника податкової служби, в залежності від організаційно-штатної структури органів державної податкової служби України.
набули подальшого розвитку:
- розмежування понять “посадова особа” і “службова особа” за родовою та видовою ознаками, де посадова особа є видовим поняттям, а службова особа – родовим, тобто обсяг поняття “посадова особа” становить частину обсягу іншого поняття “службова особа”, включається в нього, однак не вичерпує його, так як виконує певні обов’язки за спеціальними повноваженнями, що пов’язані з характером служби. Це службові особи, які займають керівні посади і мають, окрім спеціальних, ще й посадові повноваження (наприклад, начальник податкової інспекції);
- дано формулювання поняттю “дисциплінарний проступок”, яке визначається як порушення службової дисципліни, що встановлено у межах конкретної організаційної структури з метою забезпечення її ефективного функціонування, якщо є не виконання чи неналежне виконання з вини працівника покладених на нього службових і посадових обов’язків, порушення правил внутрішнього трудового розпорядку, наказів адміністрації, вимог законодавчих актів, що регулюють діяльність відповідної організаційної структури, а також порушення морально-етичних правил поведінки; що є підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності і застосуванням до нього заходів дисциплінарного стягнення, якщо за такі дії не передбачена кримінальна чи адміністративна відповідальність.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони становлять як науково-теоретичний, так і практичний інтерес та можуть бути використані наступним чином:
- у науково-дослідній діяльності – ряд положень дисертаційного дослідження можуть бути використані науковцями, що працюють у сфері адміністративно-правових досліджень, з питань забезпечення прав і свобод громадян під час реалізації адміністративно-правового статусу працівника державної податкової служби (акт впровадження від 26.10.2009 року);
- у практичній діяльності – результати дисертаційного дослідження можуть використовуватися при визначенні прав та обов’язків працівників державної податкової служби під час здійснення ними планових і позапланових перевірок на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності (акт впровадження від 29.09.2009 року);
- у начальному процесі – матеріали дослідження можуть використовуватися при викладанні дисциплін і курсів “Адміністративне право”, “Судові та правоохоронні органи”, “Адміністративна діяльність” у юридичних навчальних закладах, а також на курсах підвищення кваліфікації практичних працівників органів державної податкової служби (акт впровадження від 22.12.2009 року).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження виконано самостійно, усі сформульовані в ньому положення та висновки обґрунтовані на підставі самостійно проведених досліджень. Наукові ідеї та розробки, що належать співавторам, у дисертації не використовувались.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та висновки дисертаційного дослідження були апробовані на кафедрі управління, адміністративного права і процесу та адміністративної діяльності Національного університету ДПС України та оприлюднені на науково-практичних конференціях: першій міжнародній науково-практичній конференції “Конкурентоспроможність в умовах глобалізації: реалії, проблеми та перспективи” (м. Житомир, 26-27 квітня 2007 року); науково-практичній конференції “Житомирщина: минуле, сьогодення, поступ у майбутнє” (м. Житомир, 2007 року).
Публікації. Основні результати отримані автором у процесі роботи над темою дисертації, викладено у 6 статтях, які опубліковані у наукових фахових виданнях, перелік яких затверджений ВАК України та 2 тезах наукових конференцій.
Структура дисертації. Робота складається зі вступу, трьох розділів, які об’єднують вісім підрозділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації 233 сторінок, з них 17 сторінок - список використаних джерел, який складається з 154 найменувань.

Список літератури

ВИСНОВКИ
У результаті дисертаційного дослідження, що виконане на основі осмислення наукових праць, які стосуються питань організації та функціонування державних податкових органів та їх структурних підрозділів, проблем адміністративно-правового статусу державних службовців, аналізу чинного законодавства та практики його застосування, автором сформульовано низку пропозицій, авторських визначень, рекомендацій, спрямованих на досягнення поставленої мети – удосконалення правового регулювання та практичної реалізації адміністративно-правового статусу працівника податкової служби та зроблено наступні висновки:
1. Працівник податкової служби як представник державного органу наділений відповідно адміністративно-правовим статусом , який визначає юридичне становище даного працівника відносно інших учасників суспільних відносин, характер і зміст якої прямо залежить від нормативно-встановлених цілей, функцій і завдань, а також специфіки діяльності державного податкового органу, в якому співробітник проходить службу.
Всі працівники податкової служби поділяються на посадових і службових осіб, (які в свою чергу поділяються на атестованих і не атестованих), що наділені особливими повноваженнями для забезпечення завдань і функцій держави в сфері оподаткування, та осіб, що не є державними службовцями, до компетенції яких віднесено лише забезпечення відповідних предметно-речових та матеріально-технічних умов з метою ефективного виконання своїх завдань посадовими і службовими особами органів податкової служби.
2. На сьогоднішній день залишається відкритим питання щодо виділення критерію, який би встановити відмінність понять “службова особа” та “посадова особа”. Розмежування вказаних понять за родовою та видовою ознаками має важливе значення для вирішення проблем адміністративно-правового регулювання статусу відповідних категорій службовців і питання застосування заходів юридичної відповідальності до цих осіб. Слід врахувати, що в зазначеній сфері мова йде про два поняття, обсяг одного з яких становить частину обсягу іншого поняття (включається в обсяг іншого поняття, однак не вичерпує його). Вони співвідносяться як вид і рід. Тобто службовими особами варто вважати тих осіб, які виконують певні обов’язки за спеціальними повноваженнями, що пов’язані з характером їхньої служби, а службових осіб, які займають керівні посади і мають, окрім спеціальних, ще й посадові повноваження (наприклад, начальник податкової інспекції) вважати посадовими особами. З метою ліквідації вищевказаних недоліків доцільним буде виробити загальноправові поняття “посадової” і “службової’ особи державної служби та закріпити їх в законодавстві України.
3. Адміністративно-правовий статус працівника податкової служби є похідним від статусу податкової служби як державного формування, асоціюється з ним як особливе та загальне. Крім того, відношення співпідпорядкування існує між поняттями адміністративно-правового статусу неатестованого працівника податкової служби та адміністративно-правового статусу атестованого працівника податкової служби, які є різними видами одного роду. В даному випадку обсяги видових понять не співпадають і повністю включаються до обсягу родового поняття, тобто які співвідносяться між собою як дві частини одного цілого та визначають в цілому роль податківця у системі суспільного розподілу праці як суб’єкта правовідносин, врегульованих адміністративно-правовими нормами. Основу статусу складають права, обов’язки та відповідальність, які регулюються адміністративно - правовими нормами.
4. З метою врегулювання питання віднесення працівників податкової служби до категорії державних службовців, необхідно доповнити Розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2009 р. N 1040-р Київ “Про віднесення посад службовців кадрового складу Головного управління розвідки Міноборони до відповідних категорій посад державних службовців”, наступним текстом: “відповідно до статті 25 Закону України “Про державну службу” і статті 15 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” віднести посади службовців кадрового складу Державної податкової адміністрації до відповідних категорій посад державних службовців.
5. Адміністративно-правовий статус працівників податкової служби відзначається своєю багатосторонністю. З одного боку, він об’єднує в собі правовий статус працівника податкової міліції (атестованого співробітника), повноваження якого передбачають здійснення правоохоронної функції в сфері оподаткування та правовий статус працівника податкової служби (неатестованого службовця), головним напрямком діяльності якого є здійснення фінансового контролю. А з іншого боку, йому характерна ознака рівноправності - рівність для всього кадрового складу органів податкової служби щодо реалізації економічної функції держави.
6. Обов’язки працівника податкової служби є первинними щодо до наданих йому прав, і саме з юридичного закріплення обов’язків бере свій початок формування інституції адміністративно-правового статусу працівника податкової служби, оскільки права є похідними від них та спрямовані на забезпечення їх виконання.
7. Покладені на працівника податкової служби адміністративно-правові обов’язки умовно поділяються на загальні - ті обов’язки, які стосуються будь-якого працівника державної податкової служби, будь-якої її посадової або службової особи, незалежно від покладених на них функцій, і спеціальні - обов’язки, які випливають безпосередньо із завдань і функцій, які покладаються на структурні підрозділи державної податкової служби.
8. Правообмеженнями, пов'язаними з службою в державних податкових органах, слід розуміти сукупність обставини, що ставлять працівника податкової служби в певні юридичні межі, вихід за які тягне застосування того чи іншого різновиду юридичної відповідальності, спрямованих на забезпечення професійного виконання службових повноважень, яка регламентована нормативно-правовими актами держави та є запорукою професійності і неупередженості діяльності службовців.
9. Права працівників податкової служби залежно від організаційно-штатної структури органів державної податкової служби України доцільно класифікувати так: а) права працівників ДПА України; б) права працівників державних податкових адміністрацій; в) права працівників державних податкових інспекцій;г) права працівників податкової міліції.
10. Потрібно, з метою забезпечення реалізації конституційного права претендента на службу в податкові органи, прийняти відповідну норму закону, яка б регулювала питання подальшої долі його власності - частки в статутному капіталі комерційних організацій.
11. В законодавстві існують певні прогалини, неточності в правових формулюваннях, наслідком яких є наявність обов’язку, однак відсутні права, які б забезпечували його виконання. Для усунення зазначених недоліків, необхідно привести у відповідність права працівників податкової служби до їх обов’язків, а тому належить: внести зміни до ч. 1 ст. 255 КУпАП з метою розмежування прав атестованих працівників податкової міліції та посадових осіб(неатестованих) податкової служби, вказавши перелік статей, згідно з якими протоколи про правопорушення мають право складати не атестовані працівники податкової служби, та інший перелік статей, де буде передбачено таке право атестованих працівників підрозділів податкової міліції.
12. З метою забезпечення стабільності в застосуванні стягнень і невідворотності настання відповідальності за правопорушення доцільним є прийняття Закону України “Про дисциплінарну відповідальність працівників державної податкової служби України” (назва – умовна), який був розроблений в дисертаційному дослідженні Кузнєцова В. О. “Відповідальність працівників податкової міліції за адміністративні проступки та порядок її реалізації”. Даний закон одночасно регулював би питання притягнення до дисциплінарної відповідальності як атестованих працівників податкової міліції, так і неатестованих працівників податкової служби та закріпив спільні основні поняття, необхідні для вирішення питання відповідальності працівників податкової служби за дисциплінарні та адміністративні проступки.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України вiд 28.06.1996 року № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – Ст. 141.
2. Костів М.В. Адміністративна правосуб’єктність юридичних осіб та особливості її реалізації в адміністративно-деліктних відносинах : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Костів Михайло Васильович. – К., 2005. – 206 с.
3. Агєєв О.В. Прокурор як суб’єкт адміністративного процесу : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Агєєв Олександр Володимирович. – Харків, 2006. – 201 с.
4. Бахрах Д.Н. Административное право: крат. учеб.курс. / Бахрах Демьян Николаевич. – М.: Норма, 2000. – 275 с.
5. Первомайський О.О. Участь територіальної громади у цивільних правовідносинах : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.03 / Первомайський Олег Олексійович. – Харків, 2003. – 194 с.
6. Кравчук В.М. Соціально-правова природа юридичної особи : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.03 / Кравчук Володимир Миколайович. – Львів, 2000. – 186 с.
7. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. / Архипов Сергей Иванович. – М.: Юридический центр Пресс, 2004. – 469 с.
8. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. /Покровский Иван Алексеевич. – 4-е изд. – М. : “Статут”, 2003. – 351с.
9. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права : науч. изд., [репринтное]. / Коркунов Николай Михайлович. — М.: Юридический центр Пресс, 2003. — 430 с.
10. Генкин Д.М. Значение применения института юридической личности во внутреннем и внешнем товарообороте в СССР. (Сборник научных трудов Московского института народного хозяйства им. Г.В. Плеханова). / Генкин Дмитрий Михайлович – М., 1955, вып. IX. – 136 с.
11. Мейєр Д. И. Русское гражданское право : науч. изд., [репринтное]. / Мейєр Дмитрий Иванович. — М. : Статут, 1997. – 290 с.
12. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. / Мицкевич Алексей Владимирович – М., 1962. – 211с.
13. .Чернецький О.Л. Правове регулювання адміністративної відповідальності неповнолітніх : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Чернецький Олександр Леонідович. – Харків, 2007. – 211 с.
14. Лебідь Н.В. Адміністративно-правовий статус державних інспекцій в Україні : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Лебідь Наталія Володимирівна. – Харків, 2004. – 192 с.
15. Шевченко Є.О. Прокурорський нагляд за додержанням законодавства про звернення громадян : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.10 / Шевченко Євген Олексійович. – Харків, 2007. – 201 с.
16. Макаренко Л.О. Теоретичні закономірності дії правових приписів : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.01 / Макаренко Лариса Олександрівна. – К., 2004. – 191 с.
17. Пряхін Є.В. Адміністративно-правове регулювання і забезпечення дотримання правил благоустрою населених пунктів України : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Пряхін Євген Васильович. – Львів, 2007. – 215 с.
18. Іншин М.І. Проблеми правового регулювання праці державних службовців України : дис. … доктора юридичних наук : 12.00.05 / Іншин Микола Іванович. – Харків, 2005. – 455 с.
19. Бандурка О.О. Управління державною податковою службою в Україні: Організаційно-правові аспекти : дис. … доктора юридичних наук : 12.00.07 / Бандурка Олександр Олександрович. – К., 2007. – 461 с.
20. Закон України вiд 11.06.2009 року № 1506-VI “Про засади запобігання та протидії корупції” // Відомості Верховної Ради України. – 2009 р. – № 45. – Cт. 691.
21. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2009 року № 1040-р “Про віднесення посад службовців кадрового складу Головного управління розвідки Міноборони до відповідних категорій посад державних службовців” // Офіційний вісник України. – 2009 р. – № 69. –Ст. 2391.
22. Мозоль В.В. Адміністративно-правовий статус посадової особи податкової міліції(організаційно-правові аспекти) : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 /Мозоль Вікторія Василівна. – Ірпінь, 2006. – 206 с.
23. Закон України вiд 16.12.1993 року № 3723-XII “Про державну службу” // Відомості Верховної Ради України. – 1993 р. – № 52. – Ст. 490.
24. Янюк Н.В. Адміністративно-правовий статус посадової особи : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Янюк Наталія Володимирівна. – Львів, 2002. – 169 с.
25. Закон України вiд 04.12.1990 року № 509-XII “Про державну податкову службу в Україні” // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991 р. – № 6. – Ст. 37.
26. Куліш А.М. Організаційно-правове забезпечення статусу працівників податкової міліції України : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Куліш Анатолій Миколайович. – Харків, 2003. – 171 с.
27. Закон України вiд 23.12.1993 року № 3781-XII “Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів”// Відомості Верховної Ради України. – 1994 р. – № 1.– Ст. 50.
28. Кримінальний Кодекс України вiд 05.04.2001 року № 2341-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001 р. – № 25.– Ст. 131.
29. Закон України вiд 11.07.1995 року № 282/95-ВР “Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності посадових осіб” // Відомості Верховної Ради України. – 1995 р. – № 29.–Ст. 216.
30. Битяк Ю.П. Державна служба в Україні: проблеми становлення, розвитку та функціонування : дис. … доктора юридичних наук : 12.00.07 / Битяк Юрій Прокопович. – Харків, 2006. – 411 с.
31. Малиновський В.Я. Державна служба: теорія і практика. / Малиновський Валентин Ярославович. – К. : Атіка, 2003. – 157 с.
32. Коваленко В.Л. Проект нової редакції Закону України “Про державну службу” [авторський варіант]. / Коваленко Володимир Леонідович. – К. : Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2000. – С. 10.
33. Усольцев А.Т. Должносное лицо в советском государственном управлении : Известия высших учебных заведений. / Усольцев А.Т — СПб. : СПбГУ – Правоведение, 1987.– 138 с.
34. Петров Ю.А. О понятии должносного лица : Известия высших учебных заведений. / Петров Ю.А — СПб. : СПбГУ – Правоведение, 1974.- 129 с.
35. Петришин О.В. Статус службової особи: природа, структура, спеціалізація. / Петришин Олександр Віталійович. – К. : НМКВО. – 1990. – 332 с.
36. Мельник М.І. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року // М.І. Мельник, М.І. Хавронюк. — К.: Канів, 2001. — 1104 с.
37. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 15 “Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень” : [Електронний ресурс] — Режим доступу до джерела : http://zakon1.rada.gov.ua.
38. Закон України вiд 11.06.2009року № 1508-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення” // Відомості Верховної Ради України. – 2009 р. – № 46. –Ст. 699.
39. Іллічов М.О. Адміністративно-правове становище посадової особи органів внутрішніх справ : дис. ... канд. юр. наук: 12.00.07./ Іллічов Микола Олександрович. – К., 2002. – 173 с.
40. Петухов Г.Е. Понятие должностного лица в советском законодательстве и правовой науке. / Петухов Г.Е., Васильев А.С. / — СПб : СПбГУ – Правоведение, 1980.- 139 с.
41. Старцев О.В. Адміністративно-правове регулювання відповідальності посадових осіб органів виконавчої влади : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук : спец. 12.00.07 “Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право” / Старцев О.В. —Нац. акад. ДПС України. – К., 2004. – 20 с.
42. Завгородня В.М. Майнова відповідальність за порушення лісового господарства : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.06 / Завгородня Владислава Миколаївна . – К., 2003. – 200 с.
43. Левківський Б.К. Особисті немайнові права та обов’язки членів сім’ї : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.03 / Левківський Богдан Казимирович. – К., 2003. – 207 с.
44. Шестаков С.В. Адміністративно-правовий статус працівника міліції : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 /Шестаков Сергій Володимирович. – Харків, 2003. – 202 с.
45. Запорожець М.П. Адміністративно-правове забезпечення діяльності місцевих загальних судів України : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 /Запорожець Михайло Петрович. – Харків, 2004. – 195 с.
46. Шакірова О.В. Правовий та соціальний захист працівників державної податкової служби в Україні(організаційно-правові аспекти) : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 /Шакірова Олена Вадимівна. – Ірпінь, 2004. – 205 с.
47. Ігонін Р.В. Організаційно-правові засади діяльності суб’єктів виконавчого провадження : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Ігонін Руслан Владиславович . – Ірпінь, 2007. – 198 с.
48. Соловйова О.М. Організаційно-правові засади формування та діяльності відділів та управлінь місцевої державної адміністрації : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Соловйова Ольга Миколаївна. – Харків, 2004. – 215 с.
49. Шовкова О.В. Позовна давність як різновид цивільно-правових строків : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.03 / Шовкова Олена Вікторівна. – Харків, 2007. – 208 с.
50. Лазарев В.В. Теория права и государства / Лазарев В.В. – М. : Право и закон, 2001. – 576 с.
51. Скакун О.Ф. Теорія держави та права: підручник. / Скакун Ольга Федорівна. – Харків : Консум, 2002. – 704 с.
52. Шинкарьов Ю.В. Арешт як вид кримінального покарання та особливості правового регулювання його виконання та відбування : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.08 / Шинкарьов Юрій Вікторович. – Харків, 2006. – 225 с.
53. Крупнова Л.В. Адміністративно-правовий статус працівника державної виконавчої служби України : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Крупнова Любов Василівна. – Ірпінь, 2008. –182 с.
54. Поволоцька С.Г.. Діяльність органів внутрішніх справ по профілактиці правопорушень серед неповнолітніх (адміністративно-управлінське дослідження) : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Поволоцька Світлана Геннадіївна. –Харків, 2005. –219 с.
55. Андрушко А.В. Виникнення трудових відносин з державними службовцями : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.05 / Андрушко Алла Володимирівна. –Хмельницький, 2003. –199 с.
56. Бедний О.І. Організаційно-правові основи служби в органах місцевого самоврядування в Україні : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Бедний Олег Ігорович. – Одеса, 2002. –179 с.
57. Неумивайченко Н.М. Особливості виникнення, зміни та припинення трудових правовідносин державних службовців : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.05 / Неумивайченко Надія Миколаївна. –Харків, 2002. –213 с.
58. Мельник Ю.В. Правове регулювання діяльності місцевих органів виконавчої влади : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Мельник Юрій Віталійович. – К., 2006. –187 с.
59. Указ Президента України вiд 29.05.2001 року № 345/2001 “Про чергові заходи щодо подальшого здійснення адміністративної реформи в Україні” // Офіційний вісник України. – 2001 р. – № 22. – Ст. 985.
60. Указ Президента України вiд 11.06.2001 року № 419/2001 “Про деякі питання впорядкування статусу державних службовців” // Офіційний вісник України. – 2001 р. – № 24. – Ст. 1070.
61. Ковальська В.В. Організаційно-правові засади застосування кількісних методів в управлінні органів внутрішніх справ : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Ковальська Віта Володимирівна. – Харків., 2003. –183 с.
62. Городянко С.В. Організаційно-правове забезпечення безпеки діяльності працівників ОВС України : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Городянко Сергій Вікторович. – Харків., 2007. –181 с.
63. Обушенко О.М. Особливості вирішення службово-трудових спорів та правого захисту працівників органів внутрішніх справ України : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Обушенко Олександр Миколайович. – Харків., 2002. –211 с.
64. Ткачук О.І. Правовий статус посадових осіб митної служби : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Ткачук Олександр Іванович. – Харків., 2008. –217 с.
65. Іллічов М.О. Адміністративно-правове становище посадової особи органів внутрішніх справ : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Іллічов Микола Олександрович. – К., 2002. –168 с.
66. Москвич Л.М. Організаційно-правові проблеми статусу суддів : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.10 / Москвич Лідія Миколаївна. – Харків, 2003. –218 с.
67. Кисилиця Н.В. Організаційно-правові основи діяльності криміналістичних підрозділів ОВС України : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Кисилиця Наталія Вікторівна. – Харків, 2004. –210 с.
68. Кулинич С.А. Управлінські процеси в діяльності органів прокуратури України : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Кулинич Сергій Анатолійович. – Харків, 2007. –203 с.
69. Козіна А.А. Забезпечення податковою міліцією законності у сфері оподаткування : організаційно-правові аспекти повноважень та статусу: дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Козіна Анатолій Андрійович. – Харків, 2005. –226 с.
70. Адміністративно-правовий статус громадян в Україні : Правова держава Україна: Проблеми, перспективи розвитку / Короткі тези доп. та наук. повід. респ. н-пр. конфер. 9-11 лист. 1995 р. / Х. 1995. – 107 с.
71. Горшенев В.М. Структура правового статуса гражданина в свете Конституции СССР 1977г. / Горшенев В.М. – Саратов, 1980. – 253 с.
72. Особливості адміністративно-правового статусу посадової особи : Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні / Матеріали ІІІ Регіон. наук. конфер. лют. 1997 р. / Львів 1997. – 88 с.
73. Закон України вiд 18.01.2001 року № 2235-III “Про громадянство України” // Відомості Верховної Ради України. – 2001 р. – № 13.– Ст. 6500.
74. Курило В.І. Адміністративні правовідносини у сільському господарстві України : дис. … доктора юридичних наук : 12.00.07 / Курило Володимир Іванович. – К., 2007. – 481 с.
75. Щербак А.И. Правовая ответственность должностных лиц аппарата государственного управления /Щербак Александр Иванович. – К.: Наук. думка, 1980. – 133 с.
76. Закон України вiд 05.10.1995 року № 356/95-ВР “Про боротьбу з корупцією” // Відомості Верховної Ради України. – 1995 р. – № 34.– Ст. 266.
77. Кодекс України про адміністративні правопорушення вiд 07.12.1984 року № 8073-X // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1984. –№ 51. – Ст.1122.
78. Новоселов В.И. Правовое положение граждан в советском государственном управлений / Новоселов В.И. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976. – 216 с.
79. Петров Ю.А. Гражданин и должностное лицо в советском государстве : автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук : спец. 12.00.02. – “Государственное и административное право” / Ю.А Петров. - Л.,1975. – 21 с.
80. Алёхин А.П. Административное право Российской Федерации / Алёхин А.П., Козлов Ю.М, Кармолицкий А.А. – М.: ТОО “Теис”, 1994. –269 с.
81. Податковий кодекс України вiд 02.12.2010 року № 2755-VI // Офіційний вісник України . – 2010 р. – № 92. – Ст. 3248.
82. Закон України вiд 20.12.1990 року № 565-XII “Про міліцію” // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991 р. – № 4. – Ст.20.
83. Манохін В.М. Порядок формирования органов государственного управления / Манохін В.М. – М.: Госюриздат, 1963. – 183 с.
84. Закон України вiд 25.03.1992 року № 2232-XII “Про загальний військовий обов'язок і військову службу” // Відомості Верховної Ради України. – 1992 р.– № 27.– Ст. 385.
85. Сараскіна Т.В. Організаційно-правові засади діяльності податкової міліції в Україні: дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Сараскіна Тетяна Василівна. – Харків, 2000. – 184 с.
86. Закон України вiд 21.12.2000 року № 2181-III “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” // Відомості Верховної Ради України. – 2001 р.– № 10. – Ст.44.
87. Закон України вiд 18.02.1992 року № 2135-XII “Про оперативно-розшукову діяльність” // Відомості Верховної Ради України. – 1992 р. – № 22. – Ст. 303.
88. Закон України вiд 30.06.1993 року № 3341-XII “Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю” // Відомості Верховної Ради України. – 1993 р. – № 35. –Ст. 358.
89. Постанова Кабінету Міністрів України від 29 липня 1991 року № 114 “Про затвердження Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ” : [Електронний ресурс] — Режим доступу до джерела : http://zakon1.rada.gov.ua.
90. Закон України вiд 22.02.2006 року № 3460-IV “Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України” // Відомості Верховної Ради України. – 2006 р. – № 29. – Ст. 245.
91. Закон України вiд 20.04.2000 року № 1685-III “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” //Відомості Верховної Ради України. – 2000 р. – № 30. – Ст. 240.
92. Кримінально-процесуальний кодекс України вiд 28.12.1960 року № 1001-05 // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961 р. – № 2. – Ст.15.
93. Наказ ДПА України від 05.10.2005 року №431 “Про затвердження Положення про Головне управління податкової міліції ДПА України” : [Електронний ресурс] – Режим доступу до джерела : http://zakon1.rada.gov.ua.
94. Наказ ДПА України від 30. 07. 1998 року № 374 “Про затвердження Положення про слідчі підрозділи податкової міліції органів ДПС України” : [Електронний ресурс] — Режим доступу до джерела : http://zakon1.rada.gov.ua.
95. Наказ ДПА України від 16.03.2007 року № 57 “Про затвердження Положення про Управління по боротьбі з корупцією в органах ДПС ДПА України та типового положення про регіональне управління (відділ) по боротьбі з корупцією в органах ДПС ДПА України в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі” : [Електронний ресурс] — Режим доступу до джерела : http://zakon1.rada.gov.ua.
96. Наказ ДПА України від 29.03.2006 року №158 “Про затвердження Положення про атестаційну комісію із роботи з кадрами податкової міліції в органах ДПС України” : [Електронний ресурс] — Режим доступу до джерела : http://zakon1.rada.gov.ua.
97. Наказ ДПА України вiд 24.06.1998 року № 304 “Про затвердження деяких нормативних актів з питань прийняття, реєстрації, обліку та розгляду в підрозділах податкової міліції заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини” // Офіційний вісник України. – 1998 р. – № 29. – Ст.130.
98. Павлов А.П. Кадрове забезпечення митних органів України: організаційно-правові аспекти України : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Павлов Анатолій Петрович. – К., 2001. –198 с.
99. Пономаренко Г.О. Адміністративно-правові засади управління у сфері забезпечення внутрішньої безпеки держави : дис. … доктора юридичних наук : 12.00.07 / Пономаренко Ганна Олександрівна. – Харків, 2008. – 432 с.
100. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16.12. 1966 року : [Електронний ресурс] — Режим доступу до джерела : http://zakon1.rada.gov.ua.
101. Савченко Л. А. Правові проблеми фінансового контролю в Україні : дис. … доктора юридичних наук : 12.00.07 / Савченко Леся Анатоліївна. – Ірпінь, 2002. – 412 с.
102. Колпаков В.К. Деліктний феномен в адміністративному праві : дис. … доктора юридичних наук : 12.00.07 / Колпаков Валерій Костянтинович. – К., 2005. – 452 с.
103. Братко А.Г. Правоохранительная система : вопросы теории / Братко А.Г. – М., Юрид. лит., 1991. – 208 с.
104. Копейчиков В.В. Загальна теорія держави і права / Копейчиков В.В. – К.: Юрінком Інтер. – 2006. – 317 с.
105. Бортняк К.В. Теоретично - методологічні засади реалізації адміністративно-правового статусу працівника податкової служби в правовідносинах / К.В. Бортняк. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2009. – 452 с. – (Держава і право / Збірник наукових праць : Юридичні і політичні науки, випуск № 43).
106. Лошицький М.В. Адміністративно-правові відносини в сфері охорони громадського порядку : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Лошицький Михайло Васильович. – К., 2002. –198 с.
107. Алексеев С.С. Теория права / С.С.Алексеев – М.: БЕК. – 1994. – 223 с.
108. Йоффе О.С. Вопросы теории права / Йоффе О.С., Шаргородский М.Д. – М., Госюриздат. - 1961. – 381 с.
109. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве / Шаргородский М.Д. - М., Юрид. изд- во НКЮ СССР. - 1945. – 156 с.
110. Протасов В.Н. Правоотношение как система / Протасов В.Н. – М., Юрид. лит. - 1991. – 243.
111. Гукасян Р.Е. Концепция слияния прав и обязанностей и административно-командные методы управления / Р.Е. Гукасян. – М., – 1989. –– 434 с. (Советское государство и право, вып. №7).
112. Золотарьова М.К. Адміністративно-правовий статус державних податкових інспекцій в Україні: дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Золотарьова Марія Карлівна. – Дніпропетровськ, 2009. –229 с.
113. Постанова Кабінету Міністрів України вiд 26.05.2007 року № 778 “Про затвердження Положення про Державну податкову адміністрацію України” // : Офіційний Вісник України. – 2007. – №39. – Ст. 1564.
114. Закон України від 22.12.1994 року № 320/94-ВР “Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів” // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – №2. – Ст.10.
115. Указ Президента України вiд 23.07.1998 року № 817/98 “Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності” // Офіційний Вісник України. – 1998. – № 30.
116. Закон України вiд 16.06.1992 року № 2460-XII “Про об’єднання громадян” // Відомості Верховної Ради України. – 1992 р. – № 34.– Ст. 504.
117. Закон України вiд 05.04.2001 № 2365-III “Про політичні партії” // Відомості Верховної Ради України. – 2001 р. – № 23. – Ст. 118.
118. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №13 “Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов’язані з корупцією” : [Електронний ресурс] — Режим доступу до джерела : http://zakon.nau.ua/doc.
119. Романюк Л.В. Адміністративно-правові засади формування кадрів органів виконавчої влади : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Романюк Людмила Валеріївна. – К., 2005. –221 с.
120. Постанова Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2002 року № 169 “Про затвердження Положення про порядок проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців” // Офіційний Вісник України. – 2002. – № 8. – Ст. 351.
121. Старилов Ю.Н. Служебное право / Ю.Н.Старилов. – М. : БЕК, 1996. – 683 с.
122. Маринів Н.А. Податкова перевірка як організаційно-правова форма реалізації податкового контролю : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Маринів Наталія Анатоліївна. – Харків, 2007. –223 с.
123. Мацелик Т.О. Адміністративний примус в діяльності органів державної податкової служби України : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Мацелик Тетяна Олександрівна. – Ірпінь, 2005. –198 с.
124. Закон України, від 30.06.1999 року № 783-XIV “Про джерела фінансування органів державної влади” // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №34. – Ст. 274.
125. Корнєєв Ю.В. Адміністративно-правове забезпечення особистої безпеки працівників податкової міліції : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Корнєєв Юрій Валентинович. – Ірпінь, 2002. –205 с.
126. Дика Ю.В. Адміністративно-правові засади регулювання обмежень прав громадян на екологічну інформацію : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Дика Юлія Віталіївна. – К., 2008. –212 с.
127. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве / С.Н.Братусь. – М.: Юриздат. – 1947. – 364 с.
128. Бачило И.Л. Информационное право: основы практической інформатики : учебное пособие / И.Л . Бачило. – М. : 2001. – 343 с.
129. Тихомиров Ю.А. Управление делами общества: Субъекты и объекты управления в социалистическом обществе / Ю.А. Тихомиров. – М.: Мысль, 1984. – 223 с.
130. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. Предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования / В.Г.Смирнов. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та - 1965. – 188 с.
131. Черных Е.В. О двух аспектах правовой ответственности в социалистическом обществе / Е.В. Черных. – Саратов. - 1976. – 238 с. (Вопросы теории государства и права. вып. 4).
132. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних / Я.Н. Шевченко. – К.: Наук. думка.– 1976. – 189 с.
133. Николаева Л.А. Административно-правовой аспект юридической ответственности / Николаева Л.А., Шмарцев А.Ю. М.: – 1986. – 235 с. (Известия ВУЗов. Правоведение № 1).
134. Халфина Р.О. Общеее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. – М.: Юрид. лит. – 1974. – 351 с.
135. Кудрявцев В.О. Закон, поступок, ответственность / В.О. Кудрявцев. – М.: Наука. – 1986. – 347 с.
136. Басін К.В. Юридична відповідальність: Природа, форми реалізації та права людини : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.01 / Басін Кирило Володимирович. – К., 2006. –212 с.
137. Іванчук Н.В. Взаємна відповідальність особи і держави в контексті розбудови сучасної української держави : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.01 / Іванчук Наталія Віталіївна. – К., 2007. –196 с.
138. Заворотченко Т.М. Конституційно-правові гарантії прав і свобод людини і громадянина в Україні : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.02 / Заворотченко Тетяна Миколаївна. – К., 2002. –222 с.
139. Подоляка А.М. Адміністративно-правовий статус Державної автомобільної інспекції МВС України : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Подоляка Анатолій Миколайович. – Харків, 2004.– 195 с.
140. Мацелик М.О. Адміністративна відповідальність за ухилення від оподаткування : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Мацелик Михайло Олексійович. – Ірпінь, 2005.– 205 с.
141. Каблов Д.С. Адміністративно-правовий статус членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Каблов Денис Сергійович. – Донецьк, 2007.– 191 с.
142. Стрельніков А.В. Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про рекламу : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Стрельніков Андрій Вікторович. – Одеса, 2004. – 203 с.
143. Кравченко Ю.Ф. Свобода як принцип демократії : дис. … доктора юридичних наук : 12.00.01 / Кравченко Юрій Федорович. – Харків, 2003. – 435 с.
144. Тучак Р.М. Адміністративно-правові засади боротьби з корупцією : дис. … кандидата юридичних наук: 12.00.07 / Тучак Роман Миколайович. – Харків, 2007. – 226 с.
145. Синьов О.В. Адміністративна відповідальність за порушення, що посягають на права і свободи громадян : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Синьов Олександр Володимирович. – Харків, 2001. – 189 с.
146. Благодарний А.М. Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про державну таємницю : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Благодарний Андрій Миколайович. – К., 2006. – 197 с.
147. Заброда Д.Г. Взаємодія суб’ єктів боротьби з корупцією (адміністративно-правовий аспект) : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Заброда Дмитро Григорович. – К., 2005. – 179 с.
148. Синявська О.Ю. Засоби забезпечення службової дисципліни в органах внутрішніх справ України (організаційно-правові питання) : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Синявська Олена Юхимівна. – Харків, 2001. – 206 с.
149. Кузнєцов В.О. Відповідальність працівників податкової міліції за адміністративні проступки та порядок її реалізації : дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.07 / Кузнєцов Віталій Олександрович. – Ірпінь, 2004. – 266 с.
150. Бєлов Д.М. Порівняльно-правовий аналіз інституту президентства в Україні та Франції: дис. … кандидата юридичних наук : 12.00.02 / Бєлов Дмитро Миколайович. – К., 2005. – 223 с.
151. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. / Бахрах Демьян Николаевич. – Пермь, 1966. – 193 с.
152. Проект наказу Державної податкової адміністрації України “Про затвердження Інструкції про порядок призначення та проведення службових розслідувань стосовно працівників податкової міліції в органах державної податкової служби” : [Електронний ресурс]. — Режим доступу до джерела : http://www.sta.gov.ua.
153. Постанова Кабінету Міністрів України від 13 червня 2000 року № 950 “Про затвердження Порядку проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або органів місцевого самоврядування”// Офіційний вісник України. – 2000 р. – № 24. – Ст.1004.
154. Кодекс законів про працю вiд 10.12.1971 року № 322-VIII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1971 р. – № 50.