Административно-правовое регулирование малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации

Короткий опис

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Саакян, Самвел Арменович

Введение.
Глава 1. Административно — правовой статус субъектовмалогои среднего предпринимательства вРоссийскойФедерации.
§1. Понятиепредпринимательствакак объекта административно-правового регулирования.
§ 2. Субъекты малого исреднегопредпринимательства в Российской
Федерации.
§3. Административно-правовой статус индивидуальных предпринимателей в
Российской Федерации.
Глава 2. Механизм административно-правового регулирования малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.
§ 1. Система органовисполнительнойвласти, осуществляющих административно-правовое регулирование малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.
§ 2.Административнаяответственность субъектов малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.
§ 3. Антикризисноерегулированиев сфере предпринимательской деятельности в Российской Федерации в условиях финансовоэкономического кризиса 2008 - 2009 гг.

Список літератури

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Административно-правовое регулирование малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"

Актуальность темы; исследования. Малое и среднее предпринимательство является;; важным; элементом/ и гарантом существования развитой; рыночношэкономики. Степень его развития и активность во многом; определяет. уровень демократизации государства и открытости его? экономики. Го-, сударство, поддерживая малое и среднее предпринимательство, решает проблемы повышения благосостояния:населения^ и увеличения количестваграждансо средним доходом. Налоговые поступления от этого сегмента экономики в; значительной ■ степенш способствуют пополнению,' бюджета; Конкурен-ция^являющаясяуосновнымуусловиемфаботышалых- предприятий;, позволяет сдерживать рост цеп на товары и услуги, стимулирует предпринимателей постоянно повышать качество продукции и внедрять новые;технологии.
Экономические преобразования^ проводимые в России в последние годы, во многом связаны с формированием и развитием малого и среднего предпринимательства. Начав развиваться в 90-е годы, сегодня оно занимает скромное место в России; и до разным оценкам его доля вВВПстраны составляет от 15% до 20% (в странах ЕС - до 50%, в Китае - 60%), в этой сфере работает около 20% от общей численности занятых в экономике страны. Раз. витие малого и среднего /предпринимательства способствует созданию значительного количества рабочих мест, что является фактором, не только важным для обеспечения стабильности? экономики, но и противодействующим политическому экстремизму и терроризму. В отличие от России, в развитых, странах малый, бизнес является основой экономики: эти предприятия работают не только в сфере обслуживания, но и в.производственной, финансовой и научно-технической областях.
Понимая эти проблемы, государство уделяет усиленное внимание к малому и среднему предпринимательству и-только в последние три года приняло значительное количество важных нормативных правовых актов;, направленных на его поддержку и развитие.
Приняты федеральные законы от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», от 26.07.2006'г. № 1Э5-ФЗ «О защите конкуренции»; внесены изменения вКодексРоссийской Федерации об административныхправонарушениях; Налоговый и Гражданский кодексы Российской Федерации: Принятыпостановления^ Правительства Российской Федерации от 17.03.2008 г. № 178.«ОПравительственной комиссии по развитию малого и среднего* предпринимательства», от 31.12.2008 г. № 1102 «О реализации дополнительных мер по государственной-поддержке субъектов малого предпринимательства», от 27.02.2009 г. № 178 «О распределении и предоставлении субсидий из федерального* бюджета бюджетам субъектов« Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства», от 01.10.2010 г. №781 «О мерах государственной поддержки в 2010 г. субъектов малого и среднего предпринимательства, производящих и (или) реализующих товары (работы, услуги), предназначенные для экспорта», от 21.08.2010 г. № 645 «Обимущественнойподдержке субъектов малого и среднего предпринимательства при. предоставлении федеральногоимущества», от 21.06.2010 г. № 460 «О дополнительных мерах государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в 2010 году» и др.
По мнению экспертов Национального института системных исследований проблем предпринимательства, совершенствование иормативно-правового регулирования в области поддержки и развития малого и среднего предпринимательства должно включать внедрение в деятельность органов государственной власти механизмов оценки регулирующего воздействия принимаемых нормативных правовых актов на развитие предпринимательской деятельности и конкурентную среду;экспертизудействующих и разрабатываемых нормативных правовых актов на предмет соответствия иным нормативным правовым; актам федерального: и регионального уровня, включая подготовку предложений; направленных на: ликвидацию'административных- барьеров,, препятствующих деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства, в том числе сокращениеразрешительныхдокументов, сертификатов- деклараций; не предусмотренных законодательством; Российской Федерации; разработкуадминистративных; регламентов» исполнения; государственных функций<и ?предоставления»государственных:услуг, связанных с поддержкой и развитием-субъектов малого и среднего предпринимательства;; разработку программшоддержки; и развития» малого; и$ среднего предпринимательства субъекта. Российской;,Федерации'(муниципального образования): . - •;.''■' ■ у.-.
ПрезидентЕоссишвс выступлении« нас заседании;; Комиссиш по модерни-зацийш!технологическомуразвитию^экономики'России ЗО'марта^ОЬГ г! высказал. свош предложения,, касающиеся первоочередных мер ПО/ улучшению инвестиционного'-климата; в» нашей? стране: (Ереди них те, которые напрямую касаются.предпринимательской деятельности. Стабильность ведения бизнеса невозможна в условиях непредсказуемости принимаемых решений и действий» отдельных-; государственных; ведомств: Президент' России; предложил, предоставить .Минэкономразвития; Россииполномочия* вносить, в Министерство юстиции Российской Федерации предложения;об отмене ведомственных актов;необоснованнозатрудняющих ведение предпринимательской. и инвестиционной-деятельности, аМинюстуРоссии;уже требовать от ведомств, ко-' торые приняли такие- «антипредпринимательские» акты, их немедленной отмены. Эта норма;будет включена в Федеральныйконституционныйзакон от 17.12.1997 г. № 2-ФКЗ«О Правительстве Российской Федерации» и в другие нормативные акты.
В становлении и формировании, малого и среднего предпринимательства особую и важную роль играют нормыадминистративного^ права; как инструмента регулирования общественных отношений в данной сфере. Актуальность темы исследования связана; и с особым значениемадминистративноправовогорегулирования как формы обеспечения нормального развития этого сегмента предпринимательства.Административноезаконодательство сегодня несистемно и неэффективно, динамика и многогранность,объектов административно-правового регулирования; которые должны обеспечить приоритетпубличныхинтересов, усложняют процесс регулирования, высокий уровень социальной' напряженности и* правового нигилизма, в этой сфере экономики.еще более усугубляют и без того сложное положение.
Эти»факторы ишроцессы обусловливают актуальность темы,диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В отечественной юридической науке вопросам .административно-правовогофегулирования малого и среднего предпринимательства уделено > значительное внимание многих ученых, представляющих различные отрасли права. Научный интерес к этим проблемам активизировался-'в 90-е годы. В< это-время появляется значительное количество научных публикаций, в которых анализируются проблемы, связанные с пониманием сущности малого и среднего предпринимательства, направлений^ государственного регулирования • этого важного'сектора экономики. Прежде всего, это работы A.B. Бергера «Малый бизнес на селе: пути з становления и«развития» - 1994- г., В.А.Зевелева«Малый бизнес - большая проблема* России» - 1994» г., Б.З.Мильнера«Государственная- поддержка предпринимательства: концепция, формы и методы» - 1995т., Э^А. Уткина и А.И. Кочетковой «Управление персоналом в малом и среднем бизнесе» -1996 г. и др.
Предпринимательская деятельность становится объектом исследования специалистов предпринимательского права и коммерческого права. Это труды C.B.Алексеева, И.В. Дойникова, И.В. Ершовой, В.В.Лаптева, A.A. Морозова, Д.Н. Орлова, Д.А.Петроваи др. Экономические аспекты проблемы рассмотрены в работах В'.П. Молчановой, C.B. Невдахи, И.В.Строковой. Наиболее глубоко, на наш взгляд, эти проблемы анализируются в диссертационном исследовании Н.С. Степанова «Развитие системы управления-, малым предпринимательством в России» (2004 г.).
Отдельные аспекты функционирования малого й среднего бизиеса рассмотрены социологами:.В.А.Вороновым, C.B. Гавриловской, ОЛ. Хорохор-диным и др.
Эти и другие источники; были изучены; при; написании работы, но в ее основу легли^конечно^ труды,ведущих отечественныхадминистративистови специальные научные'исследования: в рамках научной специальности: «Административное право»: Это, труды, A.B.Агапова, C.B. Алексеева, Д.Н. Бахраха, ИЖВеремеенко, A.C. Дугенца, Е.В. Зеиькович, Ю.М.Козлова, А;Ш Коренева^ Е.А; Кузьмичевой, М1Я1Масленикова,. HîPii. Иобёжимовой-ЛШ; Попова, Б.В. Российского, Н:Г.Салищевой, Ю.П. Соловья, IO; Н.Старилова, С.А. Старостина, С.С. Студеиикина, М.С. -Студеникиной, Н(Ю; Хаманевощ АлШ! Шергина; BfA; Юсупова; Якимоващ др;
Специальных научных исследований; проблем административно-правового регулирования малого и среднего предпринимательства всего шесть, они были осуществлены достаточно давно, в связи с чем отчасти утратили* свою актуальность. Это i работы ; ДЖ Уткина? «Административно-правовое регулирование: предпринимательской деятельности в . России» -2001 г.; А.Ю. Пахолковой «Правовое регулирование малого предпринимательства в Российской Федерации» - 2002 г.;, P.A.Алмазова«Роль № место-малого и среднего бизнеса.в экономике стран Европейского Союза» - 2004 г. ;. C.B. Алексеева «Административно-правовое регулирование! предпринимательской деятельности» - 2005 г.; Е.В: Юрченко «Административно-правовое регулирование малого, предпринимательства» - 2005 г.; А.Ф. Гильмиярова «Правовая организация управления малым предпринимательством в Российской Федерации»-2007 г.
Несмотря на методологическое и. понятийное значение этих работ, большинство из них посвящены в, основном исследованию отдельных проблем организации и функционирования малого и среднего предприниматель^ ства. Кроме того, вследствие интенсивного ^развития законодательства в данной сфере, все-таки, остается - еще весьма4 скудной источниковая база указанной проблематики. В связи с этим современные знания о сущности; и особенностях' административно-правового; регулирования малого? и среднего предпринимательства нуждаются в переосмыслении: и выработке новых теоретических и практических подходов. Требуется проведение исследования более . широкого теоретического диапазонамучетом новых;правовых; реалиш;
Объектомс диссертационного исследования! является совокупность общественных отношений, которые1 определяют закономерности и тенденции административно-правового регулированияшалошеи»среднего^предпринимательства в РоссийскоШФедерации;/
Предметом исследования выступают теоретические;, административно-правовые: и 'социальные факторы, формы-, и методы регулирования пред-принимательской-деятельности, а также нормативные правовые акты и практика их применениям сфере малого и среднего» предпринимательства.
Цель . диссертации - всестороннее научное исследование -и решение современной? многоаспектной« задачи; заключающейся;; в? обосновании концептуальных; представлению о сущности; и содержании! административно-правового1ре1улированйя малого и. среднегошредпринимательства! в:3 Российской; Федерации;, выдвижение предложений; по повышению^ его. эффективности'- ' ■. ■
Указанная« цель предопределила необходимость решения? следующих научно-исследовательских задач: исследовать теоретические основы и эволюцию государственного регулирования малого и среднего предпринимательства в современных условиях и проанализировать научные представления об административно-правовом регулировании предпринимательской: деятельности; провести на базе теоретических обобщений; анализ основных аспектов влияния5 качества административного законодательства на эффективность, малого и среднего предпринимательства;: выявить тенденции и пределы административно-правового регулирования малого и среднего предпринимательства; классифицировать формы и методы административно-правового регулирования малого и среднего предпринимательства; вщелях'защиты;прав-незаконных интересов субъектов малого и среднего предпринимательства предложить меры совершенствования материальных ипроцессуальных.норм, определяющих' основания примененияадминистративной, ответственности, порядок ее реализации; выявить проблемы* административно-правового регулирования; предпринимательской деятельности: на различных уровнях управления? и предложить пути их решения; проанализировать^ состояние? и динамику развития, малого? и- среднего предпринимательства на примере отдельных субъектов Российской Федераг ции и разработать процедуру оценки регионального регулирующего воздействия государства на малое и среднее предпринимательство как инструмента повышения качества административно-правового регулирования.
Методологиягш методика исследования; Основу исследования составляют диалектико-материалистический метод, методы индукции и дедукции* позволившиеобъективно уяснить суть я1 содержание: исследуемой-темы. . Сложность и многоаспектноеть. тсмы^ исследования * обусловили применение-системного подхода, который дал возможность выявить содержание различных способов, административно-правового регулирования малого и среднего предпринимательства, его сущностные признаки.
Функциональный* анализ позволил определить роль, тенденции и степень вмешательства государства в процесс управления в сфере предпринимательской деятельности. Посредством использования формально-юридического, сравнительно-правового методов были установленыпробелыи недостатки в правовом регулировании малого и среднего предпринимательства,, разработаны предложения по внесению изменений в действующие нормативные правовые акты.
Нормативная основа исследования представлена комплексом национальных нормативных правовых актов как федерального уровня- так и уровня субъектов < Российской Федерации, содержащих положения, связанные с основаниями, формами и. порядком регулирования малого и среднего предпринимательства, а также значительным количеством ведомственных нормативных правовых актов.
Для обеспечения полноты исследования и изучения- сравнительно-правовых аспектов темы автором использованы ранее действующие нормативные источники и современное законодательство некоторых зарубежных стран.
Теоретическую базу диссертации^ составляют положения науки адми7нистративногоправа, теории государственного управления, финансового, уголовного права. Такие труды послужили теоретической основой диссертационного исследования.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы более 200 дел об, административных правонарушениях, возбужденных по ст.ст. 5.27, 9.1, 9.4, 9.5, главы 14, ч. 1,6 ст. 19.5КоАПРФ.
В диссертационном исследовании использованы также опросы представителей, малого и среднего предпринимательства, проведенные различными фондами И!организациями, в том числе неправительственными.
Научная новизна диссертационного исследования определяется постановкой и решением крупной и многоаспектной научной задачи повышения эффективности административно-правового регулирования малого и среднего предпринимательства. В таком контексте научные исследования не проводились. Авторские предложения несут новую информацию о качественной обоснованности комплекса проблем в теории и практике административно-правового регулирования малого и среднего предпринимательства с учетом новых социально-правовых условий и проведения административной реформы.
Новизной характеризуется ряд положений, сформулированных в работе: условия позитивной и негативной динамики административно-правовых отношений в сфере малого и среднего предпринимательства; теоретически обоснованное содержание форм и методов административно-правового ре1у-лирования в исследуемой сфере; классификация и содержательная характеристика субъектов малого>и среднего бизнеса; формы, методы и степень поддержки предприятий малого и среднего бизнеса, в особенности в условиях финансово-экономического кризиса.
Элементы новизны исследования-состоя г также в том, чго автор систематизировал материалы об общих принципах государственно-правового регулирования-в-сфере малого^ и среднего предпринимательства с учетом отечественного и мирового опыта. Им предложена оригинальная модель правового регулирования^ которая включает в себя цивилизованное развитие малого и среднего предпринимательства только при наличии социально обоснованной, системы государственных мероприятий, направленных на его всестороннюю поддержку. Автором разработаны предложения»по созданию специального органа'исполнительной власти, одним изполномочийкоторого была бы разработка программ поддержки малого и среднего предпринимательства.
В диссертации', обоснованы» приоритеты государственной поддержки малого и среднего предпринимательства: это должны быть в первую очередь предприятия, которые занимаются инновационной деятельностью в сферах науки и производства, культуры, образования, медицины.
Наазащиту выносятся следующие основные положения:
1. Предпринимательская деятельность (предпринимательство) представляет собой совокупность целенаправленных, систематических действий,совершаемыхсамостоятельно, на свой риск лицом, зарегистрированным в качестве предпринимателя, в целях удовлетворения потребностей конкретных потребителей и общества и получения систематической прибыли посредством создания и ведения собственного бизнеса, дела (продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг и т. п.).
2. Правовое регулирование в сфере малого и среднего предпринимательства осуществляется' различными по отраслевой принадлежности нормативными правовыми актами, которые должны образовать единую систему законодательства. Административно-правовое регулирование вг ней представляет собой совокупность организационно-правовых форм* и методов, применяемых органамиисполнительнойвласти и направленных на координацию, поддержку И! развитие малого и среднего предпринимательства. Эффективность* административно-правового регулирования обусловлена и определяется, результатами реализации* компетенции каждого органа исполнительной власти внадлежащихправовых формах и процедурах.
3. Эффективность малого и.среднего предпринимательства в значительной степени обусловлена отношениями, органов государственной власти с крупными предприятиями, зависит от них. Слишком активная*опека(поддержка государства и крупного бизнеса) не способствует развитию малого и среднего предпринимательства, а-потому необходимы оптимальные институциональные структуры, которые бы смогли снизить давление* на малый и средний бизнес и тем самым увеличить количество таких предприятий и их качественное развитие.
Законодательногорегулирования.требуют пределы, основания и условия ^вмешательстватосударства.в предпринимательскую деятельность. Необходимо выделить основания; влияющие на выбор методов и форм регулирования. В* процессе регулирования необходимо приоритетно использовать косвенные методы, не исключая применения! оперативных и прямых методов в кризисные периоды. Методы административно-правового регулирования должны быть унифицированными во всех субъектах Российской Федерации.
4. В целях упорядочения и повышения эффективности административно-правового регулирования малого и среднего предпринимательства необходимо оптимизировать систему органов исполнительной власти, осуществляющих это регулирование. Целесообразно создать подведомственное Правительству Российской Федерации федеральное агентство - федеральный орган исполнительной власти;, осуществляющий в сфере малого и среднего, предпринимательства функции: по оказанию государственных услуг, управлению государственнымимуществом; и правоприменительные функции; за исключением;;функци№пожонтролю!ишадз;ору.
5; Сравнительный анализ; федеральных1 и. региональных административных правовыхактовпозволил определить .тенденцию развития административного законодательства субъектов Российской Федерации; Жесткие рамки федерального административного (в особенностипроцессуального) законодательства не позволяют субъектам Российской Федерации? в полном объеме использоватьвесь набЬр/формшшетодов:административно-правового рег гулирования, что?'вынуждает их - либо дублировать, федеральное: законодательство; либо превышать свои; полномочия. Реформа административного законодательства:на у ровне1 су бъектбв';Российской>ФедерацЙ№нуждается» в; теоретико-концептуальной основе и? выработке научно«обоснованной государственной административношполитики;
6;. Требуется строгаярегламентация! государственного контроля и надзора в сфере малого и среднего предпринимательства. В целях устранения избыточного вмешательства государства, исключения нарушенийзаконности; бюрократии ш волокиты со стороны контрольно-надзорных органов? должен быть^нормативногустановлен-ихбаланс:и объем-правш?обязанностей; Участие государства в контроле инадзоредолжно быть минимальным и сводиться в основном к установлению правовых основ его функционирования, при значительнойактивизацишсудебных органов'и различных общественных объединений, сформированных самим малым и средним бизнесом и реализующих его интересы.
7. Необходимы изменения в КоАП РФ в части дифференциации административной ответственности малого, и среднего предпринимательства. Действующим законодательством определены критерии отнесения предприятий^ субъектам малого и среднего бизнеса. В их числе предельные значения выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовой стоимости активов предприятия.
Эти критерии могут быть положены в основу выделения малых и средних предприятий как.самостоятельных субъектов административной отвегст-венности^ а также установления предельных значений^ назначаемого им административногоштрафа. 1
Также целесообразно предоставить судам общей ¡юрисдикциии арбитражным^ судам право снижать размер' назначаемого * физическим юридическим лицам административного штрафа' ниже установленного соответствующимистатьямиОсобенной части КоАП.РФ и законов .субъектов РФ минимальногопредела;
Теоретическая и практическая! значимость исследования. Проведенное исследование, с одной стороны, представляет собой интеграцию имеющихся знаний, определенное подведение итогов в ключе современных теоретических представлений о сущности и содержании административно-правового регулирования малого и' среднего предпринимательства. С другой стороны, исследование служит восполнениюпробелов' в административно-правовой науке, касающихся важных аспектов« в сфере административно-правового регулирования общественных отношений в области предпринимательства.
Практическая значимость проведенного исследованиям выражается- в том, что выводы, сформулированные в диссертации, предложения и рекомендации могут быть использованы: при разработкезаконопроектови подзаконных нормативных правовых актов; вправоприменительнойдеятельности органов исполнительной власти и органов местногосамоуправления; в научно-исследовательской работе по дальнейшему изучению актуальных проблем в сфере функционирования малого бизнеса; в учебном процессе в образовательных учреждениях; в системеслужебнойподготовки и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения диссертации, выводы и предложения автора изложены в 4 научныхстатьях, опубликованных в центральных, региональных и ведомственных изданиях. Три работы опубликованы в научных журналах, включенных в перечень, рекомендованныхВАКРоссии для научных публикаций.
Основные положения диссертации были представлены для обсуждения и докладывались автором на 3 научно-практических конференциях: на Ки-рилло-Мефодиевских чтениях (Смоленск., 2009 г.); на научно-практической конференции, посвященной памяти Ю.М. Козлова (Москва, 2010 г.); на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.Д. Сорокина (Санкт-Петербург, 2011 г.).

Заключение диссертациипо теме "Административное право, финансовое право, информационное право", Саакян, Самвел Арменович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных исследований нами проанализированы различные аспекты административно-правового регулирования малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации и предложены меры его поддержки. Отмечено, что формирование-правовых основ' и организация малого и среднего предпринимательства находятся на начальной стадии, носят бессистемный характер, не имеют объективных и надежных механизмов реализации. Необходимо создать,такую систему поддержки малого И'среднего предпринимательства, которая^ бы, во-первых, носит адресный характер и должна быть направлена на поддержку в сфере промышленного и сельскохозяйственного производства, в науке и технике, культуре и образовании.
Роль предприятий * малого и среднего предпринимательства в экономике Российской Федерации трудно переоценить. Особенно сложной эта задача становится в условиях все возрастающего увеличения^ количества малых предприятий* в стране. В результате можно сделать следующие выводы:
1. Малое предпринимательство^ представляет собой самую многочисленную категорию предпринимателей; которые по> своему уровню жизни и социальному положению' принадлежат к большинству населения, одновременно являясь и производителями, ш потребителями различного рода товаров, работ и услуг. В секторе малого бизнеса создается и обращается основная-масса ресурсов, которые предопределяют развитие крупного? и среднего бизнеса.
Проанализировав развитие малого предпринимательства можно выявить некое своеобразие данного экономического института. Во-первых, это богатое историческое прошлое (малые формы предпринимательства существовали при любом общественно-политическом строе). Во-вторых, очень большую их зависимость от политической власти, которая находится у руля правления. И наконец, это, конечно, перспективность развития* малого предпринимательства. В настоящее время малый бизнес играет важную роль в жизни страны, представляя собой многосторонне экономико-политическое явление.
2. Существует широчайшая нормативно-правовая, база порегламентацииотношений предпринимательства. Необходимо < разграничивать нормативные правовые акты, издаваемыезаконодателямии регламентирующие предпринимательскую деятельность как институт гражданского права (предпринимательского справа), а нормативные правовые акты, издаваемые законодателями-и~ нормативные правовые акты управления; регламентирующие административно-правовой^ статус предприятий малого-и> среднего предпринимательства.
3. Система,органов, осуществляющих регулирование в данной области общественных отношений; динамична. Она изменяется в связи с изменением самого малого предпринимательства, а также в связи со сменой государственной концепции его развития. В настоящее время создание специально-уполномоченного федерального органаисполнительнойвласти - федеральной службы, осуществляющей функции по контролю инадзорув сфере предпринимательской деятельности, в том числе и малого предпринимательства, является первоначальной задачей в государственном управлении в сфере малого предпринимательства. Сейчас указанные функции отнесены к компетенции- Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации. Однако, очевидно, Минэкономразвития России не может уделять »внимания-в должной мере развитию малого предпринимательства в силу того, что его функции направлены на решение вопросов, связанных с осуществлением и координациейтаможенногодела, государственных резервов, объектов недвижимости, управлением федеральнымимуществом, а также координацией деятельности фонда федеральногоимущества, т.е. видов деятельности, отличающихся по своей юридической природе от деятельности сферы малого бизнеса.
4. В целях снижения уровняадминистративныхбарьеров и упорядочения деятельности, контролирующих и инспектирующих органов необходимо: создать единую нормативную правовую1 базу, позволяющую унифицировать подходы федеральных и региональных властей по сокращению и недопущению создания новых административных барьеров, а также по вопросам: снижения налогового бремени; осуществлять регулирование преимущественно через нормы прямого действия, установленные в законах, а неподзаконныхактах; отменить подзаконные акты, которые препятствуют развитию малого предпринимательства и нарушают положения действующих законов, в том числе в. сферах:лицензированиявидов деятельности, сертификации продукции, регистрации! юридических лиц, аренды.помещений; установить ограничения, на принятие органом государствеиного контроля (надзора).решения об остановке- производственной, деятельности малого предприятия при выявлении нарушений; установить» ограничения по видам нарушений, по которым проверяющие (контрольные) органы имеют право- применять финансовыесанкции; ввести дифференцированные размеры штрафов для- крупных и малых предприятий'в сторону их уменьшения для последних.
5. Именно на региональном уровне политика близка к нуждам пред-, принимателей и их предприятий. В контексте усиливающегося участия региональной^ муниципальной власти в политике поддержки малого и среднего предпринимательства, необходимо разъяснить соответствующие задачи и ответственность федеральной и региональной власти, улучшить скоорди-нированность федеральных и* региональных программ и предпринять шаги, способствующие сотрудничеству, а не конкуренции между регионами. Также необходимо предпринять шаги по уменьшению бюрократии на местном уровне, так как именно там чрезмерная бюрократия имеет самое прямое воздействие на предприятия и эффективный диалог между властями и предпринимателями особенно уместен. И те, и другие должны быть ключевыми элементами в региональной и местной стратегии развития, направленной на поощрение и поддержку предприятий.
6. Рассматривая положение малого предпринимательства в России как субъекта размещения государственного и муниципального заказа, можно сделать следующий вывод: в настоящий момент в нашей стране делаются определенные шаги по развития системы поддержки субъектов малого предпринимательства при размещении государственных и муниципальных заказов. Но отдельные моменты законодательства в этой сфере целесообразно усовершенствовать, чтобы максимально облегчить ихправоприменениезаказчиками и реализацию своих прав участниками — субъектами малого предпринимательства.
В целом можно сказать, что в рамках данного исследования была предпринята попытка отразить в наиболее общем плане административно-правовой статус предприятий малого и среднего предпринимательства.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Саакян, Самвел Арменович, 2011 год

1.1Законодательныеакты
2. ЗаконСССР«Об индивидуальной трудовой деятельности» от 19 ноября 1986 г. № 6051-Х1 //ВедомостиВерховного Совета СССР. 1986. №47. Ст. 964 (утратил силу).
3. Закон СССР «О'кооперациях в СССР» от 26 мая 1988'г. № 8998-Х1 // ВедомостиВерховногоСовета СССР. 1988. №22. Ст. 355* (утратил силу)
4.ПостановлениеСовета Министров СССР «О мерах по. созданию и развитию малых предприятий» от 8 август 1990 г. № 790 //Бюллетеньнормативных актов министерств и ведомств СССР. 1990. №12 (утратил силу).
5. Закон РФ от 20 февраля 1992 года,№2383-1, «О товарных биржах и биржевой торговле» // ВедомостиСНДи ВС РФ. 1992. - №18. - Ст. 961.
6. Федеральный закон от 1*4'июня 1995 г. №-88-ФЗг«О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №25. Ст. 2343. (утратил силу).
7.КонституцияРоссийской Федерации. М.: Юридическая литература. 1993.
8. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ: 1996. - №1. - Ст. 1.
9. ГражданскийкодексРоссийской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ
10. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1996. - №17. - Ст. 1918.
11. Федеральный законют 8 мая 1996 года № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
12. Федеральный закон от 23 августа 1996 «О науке и государственной научно-технической политике»
13. Федеральный закон от 22 августа 1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"
14.СоглашениеПравительств государств участников СНГ от 17.01.1997 "О поддержке и развитии малого предпринимательства в государствах - участникахСНГ"
15. Федеральныйконституционныйзакон от 17.12.1997 г. № 2-ФКЗ«О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
16. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
17. Бюджетный кодекс Российской-Федерации от 31 июля 1998 N 1451. ФЗ17'. Федеральный закон от 29 октября 1998 года№164-ФЗ«0 финансовой аренде (лизинге)» // СЗ РФ: 1998. - №44. - Ст. 5394.
18. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ
19. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №128-ФЗ «Олицензированииотдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. — 2001. №33 (часть 1). - Ст. 3430.
20. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №119-ФЗ «Об аудиторской деяте