Аудит условий формирования учетной информации на этапе предварительного планирования

Короткий опис

Год:

2012

Автор научной работы:

Копылова, Екатерина Константиновна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Иркутск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

200

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Копылова, Екатерина Константиновна

Введение.
Глава 1. Теоретические основыпланированияаудиторской деятельности.
1.1. Роль и место планированияаудитав системе нормативного регулированияаудиторскойдеятельности в Российской Федерации.
1.2. Анализ состояния организационно-техническихусловийорганизации бухгалтерского учета и его влияние напланированиеаудита.
Глава 2. Методическое обеспечение аудитаорганизационныхи технических составляющих учетной политики наэтапепредварительного планирования.
2.1. Содержание процедур по существу в предварительномпланированииаудита организационного обеспечения бухгалтерского учета.
2.2. Методические рекомендации аудита технического обеспечения ведениябухгалтерскогоучета.
2.3. Алгоритмпредварительногопланирования аудита.
2.4. Апробация методики аудита условийформированияучетной информации на предварительном планировании.
Глава 3. Особенности методики расчета риска на этапе предварительного планирования.
3.1. Риск необеспечения при проверке условий организации и техники ведения бухгалтерского учета.
3.2. Рекомендации по формированию оценки риска.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Аудит условий формирования учетной информации на этапе предварительного планирования"

Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений в российской экономике сопровождается ростом информационного риска ваудиторскойдеятельности. Источником этого риска являетсяпредпринимательство, которое должно учитывать совершенствование современной системы обеспечения информационной открытостихозяйственнойдеятельности организаций, повышение ответственности за содержание публичнойотчетности, совершенствование правил и процедур организации и ведениябухгалтерскогоучета.
Реформированиесистемы бухгалтерского учета в соответствии с потребностями развития России в мировой рыночной экономике предопределило необходимость изменения требований к учетно-информационной среде организаций. Вопросыреорганизациии модернизации действующих в организациях систем бухгалтерского учета становятся важными. Но не менее актуальным представляетсяаудитсистемы бухгалтерского учета, включая оценку состояния организационно-технического обеспечения всех этаповучетногопроцесса, выявление наиболее слабых участков учета на предварительномпланированииаудита, что в свою очередь влияет на состав и содержание процедур при проведении аудиторской проверки.
Зарубежный опыт показывает, что процессупланированияаудита посвящено 30-40% рабочего времениаудитора, поскольку эффективность проведения аудиторских процедур базируется на их тщательной подготовке. Качественноепланированиетребует значительных затрат времени и сил. В процессе планирования, согласно действующим стандартам,аудитороценивает систему внутреннего контроля, определяет уровнисущественностии планируемого аудиторского риска, составляет план и программуаудита. При этом не анализируются условия обеспечения для выполнения предпосылок подготовкибухгалтерской(финансовой) отчетности, которые в последующем могут повлиять на модификацию мнения ваудиторскомзаключении. Ранняя диагностика критических точек в организации бухгалтерского учетаклиентапозволит аудитору отказаться от проверки или избежать возможный риск того, что проверка окажетсянеэффективной, уже на этапе предварительного планирования. Важность данных задач обусловила актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Общие вопросы теории аудита и его технологии нашли отражение в работах отечественныхэкономистов: P.A. Алборова, Б.А. Аманжоловой, И.Н. Богатой, Р. П.Булыги, Е.М. Гут-цайта, Ю.А. Данилевского, В.А.Ерофеевой, JIM. Калистратова, Г.В. Максимовой, М.В.Мельник, Е.М. Мерзликиной, O.A. Мироновой, Н.Т.Лабынцева, Н.В. Парушиной, В.А. Пискунова, В.И.Подольского, Т.Н. Рогуленко, В.В. Скобары, JI.B.Сотниковой, С.П. Суворовой, В.П. Суйца, H.H.Хахоновой, А.Д. Шеремета и Др.
Вопросам организации бухгалтерского учета и технологии учетного процесса посвящены работы В.П.Астахова, Ю.А. Бабаева, H.A. Бортника, Л.И.Ворониной, Е.Ю. Вороновой, Э.К. Гильде, Л.Т.Гиляровской, О.В. Голосова, В.Б. Ивашкевича, Л.М.Крамаровского, А.Н. Кузьминского, М.И. Кутера, В.Г.Макарова, Л.Д. Маккьюлерса, А.И. Нечитайло, В.Ф.Палия, Дж. Риггса, А.П. Руда-новского, Я.В.Соколова, В.В. Сопко, A.A. Шапошникова, Р.Г.Шредераи др.
Аудиторскийриск и методы его оценки рассматриваются в исследованиях Д.М.Андреева, Н.П. Барышникова, С.М. Бычковой, A.B.Газаряна, И.И. Елисеевой, Ю.Ю. Кочинева, H.H.Макаровой, A.A. Попова, Л.Н. Растамхано-вой, H.A.Ремизова, Р.Н. Сингатуллиной, Р.Г. Тараненко, М.В.Тарасовой, A.A. Терехова и др.
Вопросы аудита на этапе планирования рассмотрены в работах таких зарубежных исследователей, как: Р. Адамса, X. Андерсона, Э.А.Аренса, П.Л. Бауэна, М. Бениса, Ф.Дж. Бернса, Дж. Грея, Д.Р.Кармайкла, Дж.Л. Колберт, Д. Колдуэлла, Дж.В. Кука, Дж.К.Лоббека, С. Лоуренса, Р. Монтгомери, Б.Е. Нид-лза, Дж. Робертсона, Х.Ф. Стеттлера, У.Шэффераи др.
Не умаляя значения исследований авторов, необходимо отметить, что к настоящему времени в специальной литературе не сложилось единого мнения о содержании подготовительного этапа аудита. Недостаточно проработанными остаются вопросы стандартизации содержания этапа планирования аудита, от которого зависит качество не только плана и программы проведения аудиторской проверки, но и профессионального суждения.
Следует отметить, что большинством авторов для расчета значенияаудиторскогориска предлагаются методы количественной, а не качественной оценки, не рассматриваются вопросы влияния отдельных составляющих насовокупныйуровень риска, остаются без внимания большая часть методов математического и статистического анализа.
Отсутствие специального методическогоинструментарияна этапе предварительного планирования аудита в рамках проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности, недостаточная теоретическая разработанность объекта предварительного планирования предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических, методических иорганизационныхвопросов аудита условий, обеспечивающих формированиеучетнойинформации, на этапе предварительного планирования.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- рассмотреть систему стандартов аудиторской деятельности в Российской Федерации, проанализировать стандарты подготовительной работы, включающие планирование аудита;
- изучить имеющиеся подходы к содержанию и роли этапа планирования аудита;
- уточнить и дополнить объекты аудита на этапе предварительного планирования;
- определить состав условий, связанных с обеспечением формирования учетной информации;
- предложить способы оценки условий, обеспечивающих формирование учетной информации;
- разработать методические рекомендации аудита условий, обеспечивающих формирование учетной информации, на предварительном планировании;
- разработать рабочую документацию аудитора;
- разработать алгоритм действий аудитора на этапе предварительного планирования;
- разработать проект внутреннего стандарта аудиторской организации, регламентирующий этап предварительного планирования;
- проанализировать существующие подходы к понятию и оценке аудиторского риска, его составляющих и установить возможность их применения для расчета риска, отражающего влияние условий обеспечения формирования учетной информации.
Объектом исследования являются условия, обеспечивающие формирование учетной информации.
Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы организации аудита организационных и технических условий, составляющихучетнуюполитику аудируемого лица, на этапе предварительного планирования.
Теоретической и методологической базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых, посвященных изучению проблем бухгалтерского учета, аудита и оценки аудиторского риска. В процессе исследования использовались методы группировки и сравнения, экспертных оценок, логического анализа, синтеза, методы теории нечетких множеств.
Информационную базу исследования составили нормативные документы и законодательные акты, регулирующие ведение бухгалтерского учета, составление бухгалтерской (финансовой) отчетности и осуществление аудиторской деятельности в Российской Федерации, международные стандарты аудита и федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, данные, содержащиеся в экономической литературе и периодической печати, информационные ресурсы сети Интернет, а также материалыаудиторскихпроверок по данным бухгалтерского учета и отчетности организаций Иркутской области.
Наиболее существенные научные результаты, полученные автором в процессе диссертационного исследования:
1. Дополнен цикл аудиторской проверки самостоятельным этапом предварительного планирования. Это позволяет повысить роль и уточнить содержание предлагаемого этапа, а его статус закрепить отдельным стандартом аудиторской деятельности. В отличие от работ отечественных и зарубежных исследователей, а также положений стандартов аудита предлагаемое содержание этапа предварительного планирования предусматривает применение процедур по существу оценки составляющих учетной политики в системе бухгалтерского учета, принятие решения о дальнейшей проверке клиента или об оказании сопутствующих услуг.
2. Разработаны рабочие документы аудитора «Изучение и оценка условийорганизационногообеспечения бухгалтерского учета», «Изучение и оценка условий техники ведения бухгалтерского учета» для осуществления процедур проверки по существу и оформления результатов аудита на этапе предварительного планирования. Результаты обработки рабочих документов позволяют оценить уровень наличия и соблюдения условий, обеспечивающих формирование учетной информации, определить возможность выполнения предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности, рассчитать значение риска необеспечения этих условий. Разработанные рабочие документы аудитора обеспечивают техническую сторону аудиторской проверки в соответствии с требованиямиФПСАД № 2 «Документирование аудита».
3. Разработан алгоритм предварительного планирования аудита. В отличие от существующих, алгоритм включает: определение наличия и соблюдения условий, обеспечивающих формирование учетной информации; определение значения риска, связанного с отсутствием и несоблюдением таких условий; оценка возможности выполнения предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности; определение возможности осуществления аудита.
4. Предложена формула расчета риска необеспечения условий формирования учетной информации, которая отражает зависимость рисков организационного и технического обеспечения бухгалтерского учета. На основании полученных с помощью предложенной формулы результатов аудитор может рассчитать влияние риска необеспечения напланируемыйуровень аудиторского риска, не осуществляя глубокого изучения системы внутреннего контроля, в отличие от существующих подходов оценки рисков, изложенных в работах H.H.Макаровой, A.A. Петровской, Н.В. Левицкой, Ю.Ю.Кочиневаи пр.
5. Разработан проект внутреннего стандарта аудиторской организации «Аудит условий, обеспечивающих формирование учетной информации, на этапе предварительного планирования». Проект стандарта включает алгоритм действий, методические рекомендации по проверке, рабочие документы, формулы расчета риска, что позволяет выработать единый порядок и методику проведения аудита на этапе предварительного планирования. Разработанный стандарт является внутренним регламентом аудиторской деятельности.
Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации. Необходимая глубина исследования, достоверность научных положений, выводов и практических рекомендаций исследования обеспечиваются использованием трудов отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, анализом методических материалов, законодательных и иных актов Российской Федерации.
Элементы научной новизны диссертационного исследования состоят в следующем:
1. Уточнена цель предварительного планирования аудита, которая состоит в принятии решения по результатам проверки о дальнейшем сотрудничестве склиентом(или оказанию сопутствующих услуг). Обосновано содержание предметной области (система бухгалтерского учета), предложены ключевые элементы аудита (организационно-технические положения учетной политики), что позволяет в отличие от существующих подходов Ю.А.Данилевского, С.М. Шапигузова, H.A. Ремизова, В.И.Подольского, В.В. Скобары и других авторов применить процедуры по существу уже на предварительном планировании.
2. Дополнены объекты аудита предварительного планирования организационно-техническими условиями, обеспечивающими формирование информации в системе бухгалтерского учета. Это позволяет проанализировать исполнение законодательно-нормативных документов и внутренних регламентов организации и ведения бухгалтерского учета. В исследованиях российских и зарубежных авторов данные аспекты не нашли отражение.
3. Предложены методические рекомендации аудита условий, обеспечивающих организацию и ведение бухгалтерского учета, основанные на использовании процедур по существу. Это позволяет уже на этапе предварительного планирования получить доказательства отекущемсостоянии организации системы бухгалтерского учета (функционировании контрольной среды, исполнении контрольных процедур), входящей в систему внутреннего контроля. В существующих методиках аудита на этапе планирования применяются тесты средств контроля.
4. Уточнено содержание элемента «риск существенного искажения информации». Введен риск необеспечения условий формирования учетной информации, который позволяетаудиторуна этапе предварительного планирования получить сведения о критических точках в организации и техники ведения бухгалтерского учета, оценить возможность дальнейшего сотрудничества с клиентом. В специальной литературе аналогичного подхода нет.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Диссертационная работа является самостоятельным, завершенным научным исследованием. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в выделении предварительного планирования в самостоятельный этап и в уточнении объектов аудита на этом этапе, которыми являются условия, обеспечивающие формирование учетной информации, что позволяет с новой позиции взглянуть на процесс проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях риск-ориентированного аудита.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке методического инструментария для проведения этапа предварительного планирования - проекта внутреннего стандарта аудиторской организации, включающего: алгоритм действий аудитора; методические рекомендации поаудитуусловий, обеспечивающих формирование учетной информации; рабочие документы аудитора для проведения аудита и оформления его результатов; формулы расчета риска необеспечения условий формирования учетной информации. Предложенный методическийинструментарийспособствует аудитору в определении условий организации и ведения бухгалтерского учета по этапам учетного процессааудируемоголица, в принятии решения о проведении аудита перед оформлением договорных отношений с клиентом.
Апробация и внедрение результатов. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на всероссийских научно-практических конференциях «Современное состояние и перспектива развития бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита» (2008, 2009, 2010, 2011 гг., г. Иркутск), «Современные народно-хозяйственные проблемы» (2010 г., г. Москва); на межвузовских научных конференциях «Современные направления теории и практики экономического анализа и аудита» (2008, 2009 гг., г. Новосибирск); региональных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа» (2007, 2010 гг., г. Иркутск), «Актуальные проблемы бухгалтерского учета, отчетности, аудита иналогообложения» (2009, 2011 гг., г. Иркутск).
Материалы диссертации были представлены на международных научно-практических конференциях: «Стратегическиенаправления устойчивого развития Байкальского региона» (2010 г., г. Иркутск), «Социально-экономическая политика России при переходе наинновационныйпуть развития» (2010 г. г. Барнаул), «Актуальные проблемы развития социально-экономических систем: теория и практика» (2010 г., г. Курск), «Экономика и управление:инновационныепути развития» (2010 г., г. Саратов).
Теоретические положения и практические материалы научного исследования используются на кафедре бухгалтерского учета и аудита федерального государственногобюджетногообразовательного учреждения высшего профессионального образования «Байкальский государственный университет экономики и права» в учебных курсах «Аудит» и «Бухгалтерскоедело».
Результаты исследования были апробированы и нашли практическое применение в деятельностиЗАО«Аудит-Дело», ООО «Аудиторская фирма «Эконом-Аудит»» иООО«Аудит-НЭФО», что подтверждено соответствующими справками о внедрении.
Структура и содержание работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 200 наименований, и 12 приложений. Работа иллюстрируется 3 рисунками, содержит 152 страницы основного текста и 25 таблиц.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Копылова, Екатерина Константиновна

Заключение
В диссертации проведено исследование теоретических и методических вопросоваудитаусловий, обеспечивающих формирование учетной информации, которые выполняются на этапе предварительногопланирования, проведен анализ различных точек зрения ведущихэкономистовпо рассматриваемым вопросам. На основе этих исследований сделаны и обоснованы следующие выводы и предложения.
Анализ стандартоваудиторскойдеятельности и различных точек зрения авторов к содержанию этапа планирования позволил нам рекомендовать выделение предварительного планирования в самостоятельный этап, что позволило изменить его статус, содержание и роль. В связи с этим изменена последовательность аудитабухгалтерской(финансовой) отчетности. Статус предварительного планирования предлагается закрепить самостоятельным стандартом аудиторской деятельности.
В содержательной части этапа предварительного планирования предлагается оценивать наличие и соблюдение условий, обеспечивающих формированиеучетнойинформации. На основе полученной информацииаудиторможет рассчитать риск в критических точках, предположить существование предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой)отчетностии принять решение о дальнейшем сотрудничестве склиентом. В случае осуществления аудита это позволяет выделять наиболее значимые зоны в проверкеорганизационногообеспечения и техники ведениябухгалтерскогоучета при составлении плана аудита и детализировать программу. При оказании сопутствующих услуг полученные сведения об отсутствии и несоблюдении условий организационного и технического обеспечения бухгалтерского учета позволяют рекомендоватьклиентампроцедуры восстановления учета.
В диссертации определено, что объектами аудита этапа предварительного планирования являются организационно-технические условия, обеспечивающие формирование учетной информации. Анализ таких условий позволяетаудиторуопределять отклонения от норм законодательно-нормативной базы бухгалтерского учета и внутренних регламентовклиента(организационных и технических положений учетной политики).
В ходе исследования углублен состав и раскрыто содержание условий, обеспечивающих формирование учетной информации: это условия, связанные сорганизационнымобеспечением бухгалтерского учета, и условия, связанные с техникой ведения бухгалтерского учета. В основе авторского подхода лежит классификационный признак по правовому,организационномузначению и по отношению к технологииучетногопроцесса.
В частности, к условиям, связанным с организационным обеспечением бухгалтерского учета, отнесены следующие: наличие и применение утвержденных схемыорганизационнойструктуры бухгалтерии, должностных инструкций, различных видов договоров, организационно-распорядительной документации, плана мероприятий по подготовке и переподготовке кадров, планаинвентаризаций, графиков документооборота, создание архива и установление порядка контроля.
Показано, что условия техники ведения бухгалтерского учета проявляются на каждом этапе учетного процесса, как минимум, в виде наличия и применения перечняучетныхпоказателей и носителей информации. На этапе первичного учета - это наличие и применение перечня учетных данных (справочников) и пакета форм первичных документов; на этапетекущегоучета - разработка и внедрение рабочего плана счетов, комплекта форм образцов регистров; на этапе итогового учета - наличие и применение показателей и форм бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Определено, что оценивается как электронная версия организационного и технического обеспечения ведения бухгалтерского учета, так и бумажный вариант, иначе аудитор рискует ошибочно выразить немодифицированное мнение, поскольку существует высокая вероятность наличия искажений вотчетнойинформации вследствие непреднамеренных и преднамеренных действий (умышленного пропуска записей, замены документа и пр.). С этой же целью на этапе предварительного планирования осуществляется проверка наличия регистров учета документов и фактовхозяйственнойжизни.
В диссертации обосновано, что аудитор может предположить о существовании и функционировании системы внутреннего контроля уже на этапе предварительного планирования, не применяя тесты средств контроля. Подтверждено, что проверка условий, обеспечивающих формирование учетной информации, дает возможность оценить взаимосвязь и исполнение контрольной среды, контрольных процедур и системы бухгалтерского учета, которые проявляются через наличие и применение регламента о контроле, осуществляемогобухгалтерией, посредством составления оборотных ведомостей, через контроль сквозной нумерации путем регистрации операций, в разделении обязанностей путем разработки и использовании должностных инструкций и пр.
Полученные выводы о составе и содержании условий, обеспечивающих формирование учетной информации, обусловили формирование методическогоинструментариядля предварительного планирования аудита.
В диссертации разработаны методические рекомендации по проведению аудита условий, обеспечивающих организацию и технику ведения бухгалтерского учета. Предложенные методические рекомендации разработаны в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Методические рекомендации направлены на оценку наличия и соблюдения условий, обеспечивающих формирование учетной информации, на установление критических точек в областях, в которых потенциально содержатся искажения.
Осуществление проверки в соответствии с данными рекомендациями позволяет оценить выполнение норм внутреннего регламента клиента (организационныхи технических положений учетной политики) уже на этапе предварительного планирования.
В диссертации выделены следующие рекомендации по проверке: определение наличия и соблюдения условий организации и ведения бухгалтерского учета; оценка влияния таких условий на обеспечение достоверности учетной информации; оценка возможности подтверждения предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.
В диссертационном исследовании для проверки условий организационного и технического обеспечения бухгалтерского учета предлагается использоватьаудиторскиепроцедуры по существу: осуществлять запрос, в том числе применять устные опросыперсонала, руководства экономического субъекта и независимой (третьей) стороны, а также проводить инспектирование. Результаты аудита предлагается обобщать в разработанных рабочих документах «Изучение и оценка условий организационного обеспечения бухгалтерского учета» и «Изучение и оценка условий техники ведения бухгалтерского учета». В формы рабочей документации включены показатели, необходимые для определения уровня наличия и соблюдения условий обеспечения формирования учетной информации и расчета уровня риска.
Практическая значимость предлагаемых методических рекомендаций нашла отражение в разработанном проекте внутреннего регламента аудиторской организации, отражающим вопросы аудита организационно-технических условий, обеспечивающих формирование учетной информации. Проект стандарта содержитинструментарийдля технологии проведения аудиторской проверки на этапе предварительного планирования. Применение предложенного стандарта позволяетаудиторскиморганизациям регламентировать процесс этапа предварительного планирования, уменьшитьтрудоемкостьего проверки и придать юридическую силу полученным выводам с помощью разработанной документации, а также обеспечить высокое качество работы аудиторской организации, в том числе контролировать работу помощниковаудитора.
В диссертационном исследовании разработан алгоритм предварительного планирования аудита. Результатом алгоритма является принятие решения о дальнейшем сотрудничестве с клиентом. Предлагаемый алгоритм позволяет на основе использования однократно полученной информации о фактах хозяйственной деятельности осуществлять проверку условий, обеспечивающих формирование учетной информации. Для применения предложенного алгоритма разработаны возможные варианты оценки условий. Такие варианты оценки являются полезными для аудитора в части того, что сокращают затраты времени на принятие решения о возможности осуществления аудита. Алгоритм и варианты оценки являются элементами проекта стандарта.
В ходе исследования осуществлена реализация методических рекомендаций аудита организационно-технических условий, обеспечивающих формирование учетной информации, посредством проверки четырнадцати организаций г. Иркутска и Иркутской области. В диссертации представлены результаты аудиторской процедуры (запроса) семиаудируемыхлиц. По данным запроса получен вывод, что не в полной мере сформированы и соблюдаются условия организационного и технического обеспечения бухгалтерского учета. Это свидетельствует о том, что существуют значительные отклонения от норм законодательно-нормативной базы и организационно-технических положений внутреннего стандартаклиентов. По результатам запроса установлено, что предварительная оценка существования предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности на этапе предварительного планирования затруднительна, поскольку исследуемыеаудируемыелица должным образом не обеспечили организацию и технику ведение бухгалтерского учета.
По результатам исследования углублено содержание элемента «риск существенного искажения информации» с учетом условий организационного и технического обеспечения. В связи с этим выделен риск необеспечения условий формирования учетной информации и предложены формулы его расчета. Величина риска необеспечения позволяет получить информацию о критических точках в организации и техники ведения бухгалтерского учета и оценить возможность дальнейшего сотрудничества с клиентом.
Доказана необходимость использования методов математического аппарата для анализа факторов, влияющих на каждую составляющую риска, и определения степени влияния исследуемого риска на величинупланируемогоаудиторского риска. Представлен пример расчета, основанный на разработанных методических рекомендациях по оценке риска необеспечения.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Копылова, Екатерина Константиновна, 2012 год

1. Обаудиторскойдеятельности : федер. закон РФ от 30 дек. 2008 г. № 307-ФЭ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/12/31/ audit-dok.html (16 июля 2010).
2. Обухгалтерскомучете : федер. закон РФ от 21 нояб. 1996 г. № 129-ФЗ Электронный ресурс. //СПС«Консультант-Плюс».
3. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html (16 окт. 2009).
4. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности : утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (с учетом изменений и дополнений).
5. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 1 «Цели и основные принципыаудитафинансовой (бухгалтерской) отчетности» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
6. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
7. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3 «Планированиеаудита» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
8. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенностьв аудите» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
9. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельностиаудируемоголица» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
10. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 18
11. Получениеаудиторомподтверждающей информации из внешних источников» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс»
12. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 20 «Аналитические процедуры» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
13. Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД5/2010) «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
14. Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 6/2010) «Обязанностиаудиторапо рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита» Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
15. Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации» (ПБУ1/2008) : утв. ПриказомМинфинаРФ от 26 окт. 2008 № 106н (ред. от 08 нояб. 2010) Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
16. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» (ПБУ 4/99): утв. Приказом Минфина РФ от 06 июля 1999 № 43н (ред. от 08 нояб. 2010) Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
17. Положение о документах идокументооборотев бухгалтерском учете : утв. Министерством финансовСССРот 29 июля 1983 г. № 105 Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
18. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств : утв. Приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. № 49 Электронный ресурс. // СПС «Консультант-Плюс».
19.АлборовР. А. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК : Допущено М-вом сел. хоз-ва ипродовольствияРФ / Р. А.Алборов. М. : Дело иСервис, 2004. - 463 с.
20.АманжоловаБ. А. Аудит условных фактовхозяйственнойдеятельности: аналитические процедуры / Б. А. Аманжолова, Е. Н.Лищук// Аудиторские ведомости. 2010. - № 3. - С. 55-65.
21.АманжоловаБ. А. Теоретические и методологические аспекты формирования систем внутреннего контроля взаимосвязанных организаций / Б. А. Аманжолова. Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т, 2008. - 260 с.
22.АманжоловаБ. А. Теоретические и методологические основы аудитаучетнойполитики / Б. А. Аманжолова, И. Г.Карпутова, А. А. Шапошников //Аудити финансовый анализ. 2010. - № 3. - С. 243-252.
23.АмбросовН. В. Системный анализ в управлении социально-экономической системой : учебно-метод. пособие / Н. В. Амбросов. Иркутск : Изд-воИГЭА, 2001.-67 с.
24.АндреевД. М. Модель аудиторского риска / Д. М. Андреев //Аудиторскиеведомости. 2001. -№ 12. - С. 15-19.
25.АндрейчиковА. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике : учеб. для вузов : рек. М-вом образования РФ / А. В.Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. 2-е изд., доп. и перераб. - М. :Финансыи статистика, 2004. -464 с.
26.АрабянК. К. Организация и проведение аудиторской проверки : учеб. пособие для вузов : рек. Учеб.-метод, центром «Профессиональный учебник» / К. К. Арабян. М. :ЮНИТИ, 2009. - 445 с.
27.АренеЭ. А. Аудит / Э. А. Арене, Д. К.Лоббек. М. : Финансы и статистика, 1995. - 582 с.
28.АртемовА. П. Технические средства информатизации : учеб. пособие / А. П. Артемов. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. - Режим доступа: http://www.tstu.ru/education/elib/pdf/2002/artemov.pdf (20 июля 2010).
29.АстаховВ. П. Теория бухгалтерского учета : учеб. пособие : рек. М-вом образования РФ / В. П. Астахов. 11-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д : Феникс, 2007. - 635 с.
30. Аудит : учеб. пособие / М. В. Мельник и др.. М. : ФОРУМ, 2008.208 с.
31. Аудит : учеб. пособие / ред. Я. В. Соколов. М. : Магистр, 2009. - 463с.
32. Аудит : учеб. пособие / Ю. А. Данилевский и др.. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ФБК-ПРЕСС, 2002. - 544 с.
33. Аудит : учеб. пособие : рек.УМОпо образованию в обл. финансов, учета и мировой экономики / В. А.Ерофеева, В. А. Пискунов, Т. А.Битюкова; СПб. гос. ун-т экон. и финансов. 2-е изд, перераб. и доп. - М. : ЮРАИТ, 2010. -638 с.
34. Аудит : учебник / ред. В. И. Подольский. 4-е изд., перераб. и доп. -М. ЮНИТИ-ДАНА: Аудит, 2008. - 744 с.
35. Аудит Монтгомери / Ф. Л.Дефлизи др.. М. : Аудит, ЮНИТИ, 1997.-542 с.
36. Аудит: учебник / ред.БулыгаР. П. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 431с.
37.БабаевЮ. А. Бухгалтерский учет : учебник / Ю. А. Бабаев, А. М.Петров, Л. А. Мельникова ; под ред. Ю. А. Бабаева. 3-е изд. - М. : Проспект, 2011.-429 с.
38.БардинаИ. В. Бухгалтерское дело : учеб. для вузов : М-во образования и науки РФ, рек.ГОУВПО «Государственный университет управления» / И. В. Бардина. М. :Юрайт, 2011. - 285 с.
39.БезрукихП. С. Бухгалтерское дело : рек. М-вом образования РФ / П. С. Безруких, И. П.Комиссарова. М. : ЮНИТИ, 2007. - 271 с.
40.БелобжецкийИ. А. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой / И. А.Белобжецкий. М. : Финансы, 1979. - 160 с.
41.БелухаН. Т. Аудит : допущено М-вом образования Украины / Н. Т. Белуха. Киев : Знания, 2000. - 769 с.
42.БортникН. А. Первичный учет в автоматизированных комплексах / Н. А. Бортник. -М. : Финансы и статистика, 1991. 128 с.
43.БровкинаН. Д. Контроль и ревизия : учеб. пособие / Н. Д. Бровкина ; ред. М. В. Мельник. М. : ИНФРА-М, 2010.-346 с.
44.БурцевВ. В. Как улучшить внутренний контроль / В. В. Бурцев // Современныйбухучет. 2005. - № 6. - С. 40-46.
45.БурцевВ. В. Методы бухгалтерского и финансового контроля системысбытаготовой продукции / В. В. Бурцев // Современный бухучет. 2006. -№ 6. - С. 28-37.
46. Бурцев В. Методология внутреннего контроля / В. Бурцев //Консультантдиректора. 2000. - № 18 (126). - С. 18-23.
47.Бухгалтерскийучет : учебник / Ю. А. Бабаев и др. ; под ред. Ю. А. Бабаева. 2-е изд. - М. : Проспект, 2010.-375 с.
48. Бухгалтерский учет: теория / ред. Н. Т.Лабынцев; ГУУ. М. : Финансы и статистика, 2008. - 192 с.
49.БычковаС. М. Бухгалтерское дело : рек. УМО по образованию в обл. финансов, учета и мировой экономики / С. М. Бычкова, H. Н.Макарова. М. : ЭКСМО, 2008. - 333 с.
50.БычковаС. М. Принципы формирования учетной политикибухгалтерскогоучета / С. М. Бычкова, H. Н.Макарова, Р. В. Калиничева // Аудит и финансовый анализ. 2009. - С. 76-83.
51.БычковаС. М. Риски в аудиторской деятельности / С. М. Бычкова, JI. Н.Растамханова. М. : Финансы и статистика, 2003. - 415 с.
52.ВознесенскийЭ. А. Финансовый контроль в СССР /Э. А. Вознесенский. М. : Юридическая литература, 1973. - 132 с.
53.ВознесенскийЭ. А. Финансовый контроль за деятельностью промышленных предприятий / Э. А. Вознесенский. JI. : Изд-воЛГУ, 1965. - 155 с.
54.ВоронинаЛ. И. Теория бухгалтерского учета : рек. УМО по образованию в обл. финансов / Л. И. Воронина. М. : ЭКСМО, 2009. - 431 с.
55.ВороноваЕ. Ю. Организация учетного процесса:институциональныйвзгляд / Е. Ю. Воронова //Аудиторские ведомости. 2009. - № 1. - С. 59-68.
56.ВороноваЕ. Ю. Планирование аудита как системный процесс / Е. Ю. Воронова // Аудиторские ведомости. 1998. - № 3. - С. 29-33.
57.ГавриленкоА. А. Выбор пути:демпингили антидемпинг? / А. А.Гавриленко, Д. А. Гаврил енко, Д. А.Панков// Аудит и финансовый анализ. 2010. -№ 2. -С. 220-225.
58.ГазарянА. В. Система внутреннего контроля организации / А. В. Га-зарян, О. П.Михайлова// Бухгалтерский учет. 1999. - № 9. - С. 27-39.
59.ГазарянА. В. Практика организации процесса аудита / А. В. Газарян, Г. В.Соболева. М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 175 с.
60.ГалдинаА. А. Организация системы внутреннего контроля за финансово-хозяйственными операциями / А. А. Галдина, Л. А.Дубовенко// Финансовые и бухгалтерские консультации. 2004. - № 12. - С. 33-43.
61.ГалкинаЕ. В. Аналитические процедуры в аудиторской деятельности / Е. В. Галкина //Аудитор. 2009. - № 9 (175). - С. 20-23.
62.ГальперинВ. М. Парето-предпочтительность, парето-несравнимость, парето-эффективность Электронный ресурс. Режим доступа: http://microeconomica.economicus.ru/indexl.рЬр?Ше=161 (15 апр. 2010).
63.ГальченкоМ.И. Применение методов теории нечетких множеств для получения значения объема рынка / М.И. Гальченко, А.А.Петровская// Маркетинг и маркетинговые исследования. 2005. - № 2 (56). - С. 68-71.
64.ГильдеЭ. К. Организация бухгалтерского учета на предприятиях / Э. К. Гильде. М. : Финансы и статистика, 1983. - 62 с.
65.ГиляровскаяЛ. Т. Бухгалтерское дело : рек. М-вом образования РФ / Л. Т.Гиляровская, Д. А. Ендовицкий, А. А.Соколов. М. : Аудит, 2008. - 423 с.
66.ГладышевВ. В. Оценка эффективности внутреннего контроля / В. В. Гладышев // Аудитор. 2011. - № 5. - С. 26-32.
67. Глебов С. Простая методика обоснованного выбора аудитора / С. Глебов // Финансовый директор. 2011. - № 2. - С. 62-67.
68.ГолосовО. В. Экономическое стимулирование системной обработки информации. М.: Финансы и статистика, 1982. - 200 с.
69.ГолощаповН. А. Контроль и ревизия / Н. А Голощапов, А. А.Соколов. М. : Издательство «Альфа-Пресс», 2007. - 284 с.
70.ГринченковД. В. Математическая логика и теория алгоритмов для программистов : учеб. пособие для вузов : допущено М-вом образования и науки / Д. В. Гринченков, С. И.Потоцкий. М. : КноРус, 2010. - 206 с.
71. Грэй С. Дж. Финансовый учет: глобальный подход : учебно-метод. пособие : пер. с англ. / С. Дж. Грэй, Б. Е.Нидлз. М. : Волтерс Клувер, 2008. -616 с.
72.ГутцайтЕ. М. Основные направления развития аудита / Е. М.Гутцайт// Аудиторские ведомости. 2003. - № 1. - С. 21-28.
73.ДивинскийВ. Д. Внутренний аудит в системе внутреннего контроля организации / В. Д. Дивинский // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. -2007.-№5.-С. 58-65.
74.ДмитриеваИ. М. Бухгалтерский учет и аудит : учеб. пособие : рек. УМО по образованию / И. М. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011.-287 с.
75. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. Аудит: Теория и практика : Пер с англ. / Р. Додж. М. : Финансы и статистика, 1992. -240 с.
76. Дубова Д. Повышение эффективности управления предприятием: внутренний контроль и контрольные процедуры / Д. Дубова // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 4. - С. 60-68.
77.ДубовенкоЛ. А. Методология аудита систем внутреннего контроляполучателейбюджетных средств / Л. А. Дубовенко, С. А.Табалина// Финансовые и бухгалтерские консультации. 2002. - № 10. - С. 54.
78.ЕвдокимоваА. В. Внутренний аудит и контроль финансово-хозяйственной деятельности организации : практ. пособие / А. В. Евдокимова, И. Н.Пашкина. М.: Дашков и К, 2010. - 206 с.
79.ЗайцеваО. П. Совершенствование системы внутреннего контроля организаций на основе аналитических процедур / О. П. Зайцева, Б. А. Аманжоло-ва, А. В.Наумова// Экономические науки. 2006. - № 8. - С. 112-126.
80.ЗахарьинВ. Р. Теория бухгалтерского учета : допущено М-вом образования РФ / В. Р. Захарьин. М. : ИНФРА-М, 2006. - 270 с.
81.ЗолотареваВ. И. Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннегоконтроля на стадиипланированияаудита / В. И. Золотарева // Аудиторские ведомости. 2002. - № 3. - С. 32-37.
82.ЗыряноваТ. В. Внутренний аудит как оценка надежности и эффективности системы внутреннего контроля / Т. В. Зырянова, О. Е.Терехова// Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 16 (73). - С. 8-14.
83.ИвашкевичВ. Б. Бухгалтерское дело : учеб. пособие / В. Б.Ивашкевич, Л. И. Куликова. М. :Экономист, 2007. - 523 с.
84.ИвашкевичВ. Б. Практический аудит : учеб. пособие для вузов : рек. УМО по образованию / В. Б. Ивашкевич. М. : Магистр, 2010. - 286 с.
85. Информационные системы в экономике : учебник / Под ред. проф. В.В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1996. - 270 с.
86. Информационные системы и технологии в экономике и управлении : учебник / под ред. проф. В. В. Трофимова. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2011. - 521 с.
87. Информационные системы и технологии управления : учебник / под ред. Титоренко. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-591 с.
88.КалантаровД. М. Методические рекомендации к программеаудиторскихпроверок отдельных статей бухгалтерскогобаланса/ Д. М. Калантаров // Аудит и финансовый анализ. 2009. - № 2. - С. 172-175.
89.КалиничеваР. В. Направления развития методологии аудита / Р. В. Калиничева // Аудит и финансовый анализ. 2009. - № 2. - С. 179-184.
90.КалистратовЛ. М. Аудит : учеб. пособие / Л. М. Калистратов. М. : Издательско-торговаякорпорация«Дашков и К», 2007. - 256 с.
91. Калькутин В. Ревизия и контроль хозяйственной деятельности промышленных предприятий / В. Калькутин, В. Митрофанов. 2-е изд., перераб. и доп. - М. :Госфиниздат, 1957. - 280 с.
92.КармайклД. Р. Стандарты и нормы аудита / Д. Р. Кармайкл, М.Бенис. М. : Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 264 с.
93. Кирьянова 3. В. Теория бухгалтерского учета : учебник / 3. В. Кирьянова. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2000. - 256 с. : ил.
94.КогаловскийM. Р. Перспективные технологии информационных систем / М. Р. Когаловский. М.:ДМКПресс; М: Компания АйТи, 2003. - 288 с.
95.КожиновВ. Я. Бухгалтерский учет : учебник / В. Я. Кожинов. 6-е изд., перераб. и доп. -М. : Издательство «Экзамен», 2006. - 815, 1. с.
96.КозловаГ. И. Оценка эффективности системы бухгалтерского учета на предприятии / Г. И. Козлова // Бухгалтерский учет. 1999. - № 2. - С.7-12.
97.КоноваловаН. В. Аудиторский риск: вопросы оценки и управления / Н. В. Коновалова, С. Ю.Салынина// Аудит и финансовый анализ. 2010. - № 5.-С. 174-182.
98. Контроль и ревизия : учеб. пособие / ред. М. Ф.Овсийчук. М. : КНОРУС, 2005.-224 с.
99. Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальныхаудиторов. Отчет за 2010 год Электронный ресурс. Режим доступа: http://wwwl.minfm.ru/ru/accounting/aùdit/monitoring/ (30 июня 2011).
100.КорниловичЕ. М. Внутренний аудит после SOX / Е. М. Корнилович // Управлениекорпоративнымифинансами. 2008. - № 05 (29). - С. 289-290.
101. Кочинев Ю. Оценкааудиторскогориска / Ю. Кочинев, С. Каменец-кий // Аудит иналогообложение. 2010. - № 6. - С. 29-31.
102.КочиневЮ. Ю. Аудит: теория и практика / Ю. Ю. Кочинев. 5-е изд. - СПб. : Питер, 2010. - 448 с. : ил.
103.КочиневЮ. Ю. Качественная оценка аудиторского риска методом нечетких множеств / Ю. Ю. Кочинев // Аудиторские ведомости. 2008. - № 4. - С. 16-20.
104.КрамаровскийJI. М. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях / Л. М. Крамаровский, В. Ф.Максимова. М. : Финансы и статистика, 1990. - 191 с. : ил.
105.КраснопероваO.A. Учетная политика организаций на 2010 год Электронный ресурс. Режим доступа: http://biglibrary.ru/category35/bookl29/ part2/ (26 нояб. 2009).
106.КриницкийР. И. Контроль и ревизия в условиях автоматизациибухгалтерского учета / Р. И. Криницкий. М. : Финансы и статистика, 1990. -120 с.
107. Кричевский М. JL Интеллектуальные методы вменеджменте/ М. Л. Кричевский. СПб.: ПИТЕР, 2005. - 303 с.
108.КувалдинаТ. Б. Раскрытие учетной политики вбухгалтерскойотчетности / Т. Б. Кувалдина // Аудиторские ведомости. 2010. - № 3. - С. 32-36.
109.КужельныйН. В. Бухгалтерский учет и его контрольные функции : практ. руководство / Н. В. Кужельный. М. : Финансы и статистика, 1985. -143 с.
110.КузьминскийА. Н. Организация бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности / А. Н. Кузьминский, В. В.Сопко. К. : Вища шк. Головное изд-во, 1986. - 256 с.
111.КутерМ. И. Теория бухгалтерского учета : учеб. для вузов : рек. М-вом образования РФ / М. И.Кутер. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 592 с.
112.ЛитвинД. В. Основы общего аудита : учебник / Д. В. Литвин, Е. П.Богданова, Л. В. Михеева. 2-е изд., испр. и доп. - М. :МаркетДС, 2010. - 284 с.
113.ЛифицИ. М. Стандартизация, метрология исертификация: учебник / И. М.Лифиц. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт-Издат, 2005. - 345 с.
114. Лобанова А. Информация, информационные ресурсы, информационные технологии и системы / А. Лобанова // Справочникэкономиста. 2007. -№ 1.-С. 55-57.
115.ЛюбовцеваЕ. Г. Место и роль внутреннего контроля в процессе управления организацией / Е. Г. Любовцева // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 7 (88). - С. 24-28.
116.МакаровВ. Г. Теория бухгалтерского учета : учебник / В. Г. Макаров. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 1983. - 271 с.
117.МакароваН. Н. Анализ подходов к формированию учетной политики / И. Н. Макарова, А. В.Шохнех// Аудит и финансовый анализ. 2009. - №3.-С. 68-74.
118.МакароваН. Н. Влияние учетной политики на оценку бухгалтерского и налогового риска / Н. Н. Макарова // Аудит и финансовый анализ. -2009.-№2. -С. 45-49.
119. Макеев Р. Ключевые вопросы постановки системы внутреннего контроля / Р. Макеев // Финансовый директор. 2007. - № 4 (58). - С. 41.
120.МаксимоваГ. В. Аналитические процедуры и оценка уровня их использования ваудите/ Г. В. Максимова, М. В.Тарасова// Вестник Иркутского регионального отделения Академии наук Высшей школы России. 2006. - № 1 (8).-С. 158-164.
121.МаксимоваГ. В. Методология организации внутреннего контроля / Г. В. Максимова. М. : Финансы и статистика, 2005. - 342 с.
122.МаксимоваГ. В. Создание и функционирование системы внутреннего контроля в организациях / Г. В. Максимова, Б. А.Аманжолова// Известия Иркутской государственной экономической академии (БГУЭП). 2010. — № 3. -С. 89-93.
123.МаксимоваГ. В. Экономический контроль: ревизия и аудит : учеб. пособие / Г. В. Максимова. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2002. - 209 с.
124.МерзликинаЕ. М. Аудит: учеб. для вузов : доп. М-вом образования и науки РФ / Е. М.Мерзликина, Ю. П. Никольская. 3-е изд., перераб. и доп. -М. : ИНФРА-М, 2008. - 368 с.
125.МигуноваМ. И. Методика формирования экспертной оценки значимости налоговых рисков Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fmman.rU/articles/2007/2/4780.html (23 мая 2010).
126.МорозовН. П. Экономические проблемы стандартизации / Н. П. Морозов. -М. : Экономика, 1986. 125 с.
127. Hey строев Р. А. Формирование и оценка эффективности функционирования системы внутреннего контроля / Р. А.Неустроев, И. О. Федорова, С. В.Васильева// Вестник Чувашского университета. 2008. - № 3. - С. 445-450.
128.НечитайлоА. И. Теория бухгалтерского учета : учеб. пособие / А.
129. И. Нечитайло. М. : Проспект, 2010.-271 с.
130. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл. М. : Финансы и статистика, 2000. - 496 с.
131. Образумов В. В. Гарантируя успех. Немного теории о внутреннем контроле, аудите, управлении рисками и задачахбизнеса/ В. В. Образумов //Акционерноеобщество: вопросы корпоративного управления. 2007. - № 1 (32). - С.57.
132. Основы аудита : учеб. пособие : доп. УМО по образованию в обл. финансов, учета и мирововой экономики / Р. П. Булыга и др. ; под ред. Р. П. Булыга. М. : ФОРУМ, 2010. - 270 с.
133.ПалийВ. Ф. Введение в теорию бухгалтерского учета / В. Ф.Палий, Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1979. - 304 с.
134.ПарушинаН. В. Аудит : учебник : доп. М-вом образования и науки РФ / Н. В.Парушина, С. П. Суворова. 2-е изд, перераб. и доп. - М. : Форум : ИНФРА-М, 2011.-287 с.
135.ПарушинаН. В. Аудит системы управления, организации бухгалтерского учета и учетной политики экономических субъектов / Н. В. Парушина, А. Л.Лазаренко// Аудитор. 2008. - № 4. - С. 12-20.
136.ПильменштейнД. И. Основы бухгалтерского учета : учеб. пособие для вузов / Д. И. Пильменштейн. М.: Статистика, 1968. - 168 с.
137.ПодольскийВ. И. Информационные системы бухгалтерского учета : учебник / В. И. Подольский, В. В.Дик, А. И. Уринцов. М. : Аудит, ЮНИТИ, 1998.-319 с.
138.ПодольскийВ. И. Международные ивнутрифирменныестандарты аудиторской деятельности : учеб. пособие для вузов : доп. М-вом образования и науки РФ / В. И. Подольский, А. А.Савин, Л. В. Сотникова. М. : Вузовский учебник : ИНФРА-М, 2010. - 299 с.
139.ПоленоваС. Н. Теория бухгалтерского учета : рек. Гос. ун-том управления / С. Н. Поленова. М. :Дашкови К, 2009. - 463 с.
140.ПотехинаЮ. В. Методы аудита Электронный ресурс. Режимдоступа: http://gaap.ru/articles/52552/ (23 сент. 2010).
141.РайзбергБ. А. Современный экономический словарь / Б. А. Рай-зберг, Л. Ш.Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999.-479 с.
142.РиггсДж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль: пер. с англ. / Дж. Риггс; ред. А. И.Анчишкина. М. : Издательство «Прогресс», 1972. - 340 с.
143. Робертсон Дж. Аудит : пер. с англ. / Дж. Робертсон. М. : KPMG,Аудиторскаяфирма «Контакт», 1993. - 496 с.
144.РогуленкоТ. М. Аудит : учеб. для вузов : рек. Государственным университетом управления / Т. М.Рогуленко, С. В. Пономарева. М. :Кнорус,2010.-415 с.
145.РогуленкоТ. М. Основы аудита : учебник / Т. М. Рогуленко, С. В.Пономарева. 2-е изд., д