БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ОПЕРАЦІЙ З УПРАВЛІННЯ НЕРУХОМИМ МАЙНОМ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НА ПРАВАХ РУКОПИСУ

МИХАЛЬЧИШИНА ЛАРИСА ГАВРИЛІВНА

УДК: 657.1:347.133.8

БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ОПЕРАЦІЙ З УПРАВЛІННЯ
НЕРУХОМИМ МАЙНОМ

08.00.09 – БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК, АНАЛІЗ ТА АУДИТ
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ

НА ЗДОБУТТЯ НАУКОВОГО СТУПЕНЯ
КАНДИДАТА ЕКОНОМІЧНИХ НАУК

НАУКОВИЙ КЕРІВНИК
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КАНДИДАТ ЕКОНОМІЧНИХ НАУК,
ДОЦЕНТ

ЖИТОМИР – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ ОПЕРАЦІЙ З УПРАВЛІННЯ НЕРУХОМИМ МАЙНОМ 12
1.1. Управління майном: економіко-правовий аспект 12
1.2. Операції з управління нерухомим майном в системі об’єктів бухгалтерського обліку 34
1.3. Порядок вибору управителя та розрахунку винагороди в операціях з управління нерухомим майном: облікова інтерпретація 57
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1 73
РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ ОПЕРАЦІЙ З УПРАВЛІННЯ НЕРУХОМИМ МАЙНОМ 77
2.1. Договірне регулювання та економіко-правові засади розподілу відповідальності при операціях з управління нерухомим майном: обліковий аспект 77
2.2. Організаційно-методичні підходи до облікового відображення операцій з управління нерухомим майном 97
2.3. Відображення інформації про операції з управління нерухомим майном у бухгалтерській звітності 115
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2 126
РОЗДІЛ 3. ОБЛІКОВО-КОНТРОЛЬНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФУНКЦІОНУВАННЯ РЕЗЕРВНОЇ СИСТЕМИ ОПЕРАЦІЙ З УПРАВЛІННЯ НЕРУХОМИМ МАЙНОМ В УМОВАХ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ ЕКОНОМІЧНОГО СЕРЕДОВИЩА 129
3.1. Облікове забезпечення функціонування резервної системи учасників операцій з управління нерухомим майном в умовах невизначеності економічного середовища 129
3.2. Внутрішній контроль операцій з управління нерухомим майном 162
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3 180
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ 184
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ 189
ДОДАТКИ 217

ВСТУП

Актуальність теми. Розвиток економічних відносин вимагає постійного удосконалення способів використання наявних матеріальних цінностей суб’єктами господарювання. За таких умов формуються нові юридичні конструкції, які дають змогу отримувати економічну вигоду учасникам таких правовідносин від використання майна, в тому числі нерухомого. Однією з таких юридичних конструкцій є довірче управління майном, яке з’явилося в цивільному праві України відносно недавно. В умовах зменшення кількості операцій з купівлі-продажу нерухомого майна в 2007-2010 рр. (за даними Міністерства юстиції України , кількість операцій купівлі-продажу нерухомого майна в 2010 році на піввідсотка нижча за показники 2009 року; в 2009 році – на 27 відсотків нижча за 2008 р, а у 2008 році – на 20 відсотків нижча у порівнянні з 2007 роком) все більшого поширення набувають альтернативні операції з нерухомістю, які можуть приносити фіксований дохід протягом певного періоду. Саме до таких операцій належить довірче управління нерухомим майном.
Досвід зарубіжних країн показує, що в міру стабілізації та розвитку економіки України, підвищення добробуту її громадян, інтерес до довірчого управління зростатиме. Проте, законодавство України, яке визначає правові засади регулювання операцій з довірчого управління майном, має суттєві недоліки та протиріччя, зокрема, в частині регулювання бухгалтерського обліку операцій довірчого управління нерухомим майном. Нерозробленність методичних і організаційних положень бухгалтерського обліку та інформаційного забезпечення операцій з управління нерухомим майном призводить до викривлення облікових даних та унеможливлює побудову ефективної системи їх контролю.
Розвитком теорії і методології бухгалтерського обліку управління майном займаються такі вітчизняні й зарубіжні вчені, як А.М. Асаул, З.Е. Беневоленська, М.І. Бондар, М.І. Брагінський, Л.М. Братчук, М.М. Булигін, В.В. Вітрянський, О.Г. Денисюк, О.Б. Кушина, Д.В. Курсєєв, С.Ф. Легенчук, Л.Ю. Міхєєва, Д.В. Мещеряков, Д.О. Подгорнов, О.Ю. Скворцов, Т.О. Столбунова, Є.О. Суханов, І.Г. Чалий, М.В. Ясус. Не применшуючи вагомий внесок дослідників у розвиток теорії і методології бухгалтерського обліку і контролю операцій з управління нерухомим майном, особлива природа таких операцій зумовлює необхідність розробки теоретичних і методичних положень бухгалтерського обліку операцій з управління нерухомим майном. Зокрема, потребують вирішення проблемні питання, пов’язані з неузгодженістю юридичного та економічного змісту довірчого управління майном як об’єкта бухгалтерського обліку; неконвенційністю категорійно-понятійного апарату сфери управління майном, що використовується в обліку; відсутністю єдиного науково обґрунтованого підходу до відображення операцій з управління нерухомим майном в системі бухгалтерського обліку установника управління та управителя, а також нерозробленістю положень оцінки ефективності та контролю операцій довірчого управління нерухомим майном. Потреба вирішення вказаних питань та їх значення в сучасних умовах господарювання зумовлює актуальність обраної теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідницьких робіт Житомирського державного технологічного університету за темою “Розвиток бухгалтерського обліку, аналізу і контролю в системі корпоративного управління” (номер державної реєстрації 0110U005014); автором розроблено системний організаційно-методичний підхід до бухгалтерського обліку операцій з управління нерухомим майном.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в науковому обґрунтуванні теоретичних положень і розробці практичних рекомендацій з удосконалення бухгалтерського обліку операцій з управління нерухомим майном.
Для досягнення мети у дисертації поставлені до вирішення такі завдання:
− уточнити трактування понять управління майном, зокрема тих, що використовуються в бухгалтерському обліку;
− визначити об’єкти бухгалтерського обліку, які виникають за операціями з управління нерухомим майном;
− здійснити класифікацію операцій з управління нерухомим майном для цілей бухгалтерського обліку;
– проаналізувати порядок вибору управителя майном та обґрунтувати порядок розрахунку винагороди йому в операціях з управління нерухомим майном;
– визначити напрями організації обліку операцій з управління нерухомим майном в частині впливу юридичної форми договору та розподілу юридичної відповідальності між установником управління та управителем;
– розкрити порядок відображення в бухгалтерському обліку операцій з управління нерухомим майном з врахуванням єдності економічного змісту й юридичної (інституційної) форми даних операцій;
– оцінити можливості якісного покращення змісту бухгалтерської звітності в частині відображення інформації про об’єкти бухгалтерського обліку за операціями з управління нерухомим майном;
– охарактеризувати обліково-аналітичне забезпечення оцінки ефективності довірчого управління та визначити структурні елементи резервної системи у сфері довірчого управління в умовах невизначеності економічного середовища;
– проаналізувати існуючі підходи до організації та методики внутрішнього контролю операцій з управління нерухомим майном.
Гіпотеза дослідження полягає в припущенні, що операції з довірчого управління майном мають значні відмінності порівняно з іншими операціями з майном підприємства, що зумовлює необхідність їх врахування при розробці методики відображення таких операцій в бухгалтерському обліку та проведенні контролю.
Об’єктом дослідження є господарські операції з управління нерухомим майном, що відображаються в бухгалтерському обліку і підлягають контролю.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних та організаційно-методичних аспектів бухгалтерського обліку операцій з управління нерухомим майном в установника управління та управителя.
Методи дослідження. У ході дослідження застосовано загальнонаукові та спеціальні методи і прийоми пізнання. За допомогою абстрактно-логічного методу та причинно-наслідкового зв’язку визначено місце операцій з управління нерухомим майном в системі об’єктів бухгалтерського обліку. Методи теоретичного узагальнення і групування використовувалися для аналізу понятійного апарату управління нерухомим майном і дали можливість розробити класифікацію операцій довірчого управління майном. Метод аналогії використовувався для удосконалення документального забезпечення виконання обов’язків щодо управління нерухомим майном установником управління та управителем. Діалектичний метод та системний підхід використовувалися для розробки організаційно-методичного підходу до бухгалтерського обліку операцій з управління нерухомим майном підприємства. Методи індукції та дедукції дали можливість систематизувати агрегати резервної системи щодо мінімізації ризиків, які виникають в процесі управління нерухомим майном в умовах невизначеності економічного середовища. За допомогою методів спостереження та порівняння досліджено систему внутрішнього контролю за операціями з управління нерухомим майном.
Інформаційною базою дослідження є наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених, матеріали конференцій і семінарів з проблем довірчої власності, теоретико-методологічних, організаційних та практичних питань бухгалтерського обліку і аналізу операцій довірчого управління майном, статистичні дані, нормативно-правові документи, довідкові та інформаційні видання, Інтернет-ресурси.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у теоретичному обґрунтуванні та вирішенні комплексу питань, пов’язаних з удосконаленням організації та методики бухгалтерського обліку операцій з управління нерухомим майном, що мають практичне значення та базуються на врахуванні специфічних рис довірчого управління. У процесі проведеного дослідження отримано результати, яким характерна наукова новизна:
вперше:
– розроблено комплексний підхід до бухгалтерського обліку операцій з управління нерухомим майном підприємства, який полягає у теоретичному обґрунтуванні і розробці практичних рекомендацій щодо порядку застосування елементів методу бухгалтерського обліку при відображенні операцій з управління нерухомим майном в установника управління та управителя, і забезпечує формування достовірної і повної інформації для прийняття управлінських рішень.
удосконалено:
− склад об’єктів бухгалтерського обліку за операціями з управління нерухомим майном на основі економічної інтерпретації юридичного закріплення прав власності, визначених умовами договору управління майном на дані об’єкти, що дозволяє забезпечити їх достовірне відображення в бухгалтерському обліку та податкових розрахунках;
– організацію бухгалтерського обліку в частині впливу юридичної форми договору управління нерухомим майном як правової підстави для здійснення господарських операцій на їх відображення в бухгалтерському обліку; економіко-правові засади розподілу відповідальності при операціях з управління майном між установником управління та управителем, що сприяє підвищенню рівня довіри між сторонами, реалізації їх інтересів та мінімізації ризиків;
– організаційно-методичні положення бухгалтерського обліку операцій з управління майном в установника управління та управителя на основі врахування їх специфічних рис (розроблено форми документів, порядок відображення операцій з управління майном на рахунках обліку, у запропонованих формах звітності, а також особливості податкових розрахунків за даними операціями), що дозволяє підвищити інформативність даних бухгалтерського обліку для цілей ефективного управління нерухомим майном;
− застосування звітності як елементу методу бухгалтерського обліку в частині внутрішньої звітності про операції з управління нерухомим майном (Звіт про виконання договору управління майном, Звіт про фінансові результати управління нерухомим майном) та фінансової звітності (Примітки до фінансової звітності), що дозволяє забезпечити інформаційні потреби користувачів про результати діяльності та сприяє підвищенню інформативності облікових даних для потреб управління;
дістало подальший розвиток:
− терміносистема сфери довірчого управління майном в частині уточнення таких понять, як “довірче управління”, “довірча власність”, “траст”, “фідуція”, з урахуванням традицій правових систем, що забезпечує єдине трактування основних понять управління майном суб’єктами довірчих відносин в бухгалтерському обліку та сприяє гармонізації положень економічної та юридичної галузі знань;
– класифікація операцій довірчого управління майном для цілей бухгалтерського обліку, що є основою побудови системи синтетичного обліку за даними операціями і дозволяє підвищити точність, достовірність та оперативність отримання облікових даних про нерухоме майном в управлінні;
– елементи організації бухгалтерського обліку в частині регулювання ризиків довірчого управління нерухомим майном шляхом визначення порядку вибору управителя майном, закріплення його професійної відповідальності у договорі, і розрахунку винагороди управителеві в залежності від розміру кінцевого фінансового результату від управління нерухомим майном, що сприяє зменшенню ризиків установника управління з одночасним уникненням необґрунтованих втрат фінансових ресурсів;
– обліково-аналітичне забезпечення застосування страхування та резервування як агрегатів резервної системи щодо мінімізації ризиків, які виникають в процесі довірчого управління нерухомим майном, та оцінки ефективності застосування управління нерухомим майном в частині розрахунку коефіцієнта ефективності довірчого управління, що забезпечує підвищення ступеня захисту підприємства від наслідків господарських ризиків;
– теоретичні положення внутрішнього контролю операцій з управління нерухомим майном в частині уточнення завдань, об’єктів, суб’єктів та етапів контролю, що забезпечує формування достовірної бухгалтерської інформації та підвищення ефективності системи управління нерухомим майном в довірчому управлінні.
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці рекомендацій з удосконалення організації та методики бухгалтерського обліку операцій з управління нерухомим майном. У практичну діяльність підприємств та вищих навчальних закладів впроваджено такі основні прикладні розробки:
– пакет документів для реалізації договірних відносин і розподілу відповідальності при управлінні нерухомим майном та методичні положення відображення операцій з управління нерухомим майном в бухгалтерському обліку та податкових розрахунках установника управління (довідка ПАТ “Вінницький універмаг” № 177/2 від 08.09.2010 р.);
– методичні рекомендації з бухгалтерського обліку операцій з управління нерухомим майном управителя та відображення операцій з управління нерухомим майном управителя у податкових розрахунках (довідка ТОВ “Актив-Інвест Україна” № 13/256 від 21.02.2011 р.);
− рекомендації щодо відображення операцій з управління нерухомим майном в аналітичних розрахунках (довідка ТОВ “ВП“ФауБеХа-Офір” № 232 від 17.08.2011 р.);
− рекомендації щодо відображення операцій з управління нерухомим майном в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності, використані при розробці програм і навчально-методичного забезпечення курсів “Організація обліку”, “Фінансовий облік”, “Звітність підприємств” (довідка Житомирського державного технологічного університету № 44-45/1993 від 19.12.2011 р.; довідка Вінницького національного аграрного університету № 01-2489 від 20.12.2011 р.).
Особистий внесок дисертанта. Дисертація є самостійно виконаним науковим дослідженням. Всі розробки та пропозиції, що містяться в роботі, належать особисто автору. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача, що полягає у дослідженні комплексу питань, пов’язаних з удосконаленням організації та методики бухгалтерського обліку і контролю операцій довірчого управління нерухомим майном.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження, викладені в дисертації, доповідалися, обговорювалися та отримали позитивну оцінку на 6 міжнародних і всеукраїнських наукових і науково-практичних конференціях, що відображено в публікаціях [127, 131, 132, 136, 137, 138].
Публікації. За результатами дисертації опубліковано 6 наукових статей у фахових виданнях загальним обсягом 3,28 друк. арк., 6 тез доповідей загальним обсягом 0,6 друк. арк., з них 0,48 друк. арк. належить особисто автору; в інших публікаціях, виданих у співавторстві, в дисертації використані положення, що є результатом особистого дослідження здобувача (4,95 друк. арк.).

Список літератури

ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ

Результатом дисертаційної роботи є наукове обґрунтування теоретичних положень та розробка практичних рекомендацій з удосконалення бухгалтерського обліку і контролю операцій з управління нерухомим майном. Отримані результати свідчать про досягнення визначеної мети і виконання завдань дослідження та дають змогу зробити такі висновки.
1. Відсутність єдиного категорійно-понятійного апарату управління майном у сфері бухгалтерського обліку призводить до неправильного відображення об’єктів та викривлення облікових даних. Для усунення зазначених недоліків проведено аналіз підходів до трактування основних понять за сферою дослідження, в результаті чого визначено: 1) довірче управління як сукупність юридичних та фактичних дії, які здійснюються управителем від свого імені, в інтересах установника управління (власника майна) чи визначеної ним особи (вигодонабувача) в межах повноважень визначених договором управління майном; 2) траст як сукупність юридичних дій, які передбачають передачу засновником трасту (settlor) майна та майнових прав, що належать йому на права власності, довірчому власнику (trustee), з виникненням в нього довірчої власності на майно, на певний термін для управління в інтересах бенефіціара (cestui que trust); 3) довірча власність як особлива форма юридичної власності на майно, що становить певну систему фудуціарних відносин, за якої довірчий власник (trustee) управляє майном засновника трасту (settlor), відповідно до його цілей і завдань на користь вигодонабувача (cestui que trust); 4) фідуція – договір, угода, заснований на довірі. Використання запропонованих трактувань дозволить усунути неконвенційність категорійно-понятійного апарату сфери довірчого управління майном, що використовується в бухгалтерському обліку.
2. Неврахування особливих умов довірчого управління нерухомим майном при розробці організаційно-методичних засад бухгалтерського обліку призводить до обмеженості показників звітності, особливо, в частині наявності та стану нерухомого майна в управлінні. Для підвищення інформативності облікових даних запропоновано матрицю об’єктів бухгалтерського обліку за операціями з управління нерухомим майном, яка враховує специфіку статусу установника управління, управителя та необхідності виділення окремого балансу в операціях з управління нерухомим майном та систематизує об’єкти бухгалтерського обліку в розрізі активів, пасивів, доходів, витрат та позабалансових об’єктів для їх комплексного відображення. Це сприяє формуванню вимог до інформаційного забезпечення прийняття управлінських рішень щодо ефективності довірчого управління майном.
3. Класифікація операцій з управління нерухомим майном є вихідним моментом відображення результатів у бухгалтерському обліку. Для забезпечення достовірного відображення в бухгалтерському обліку операцій з управління нерухомим майном розроблено їх класифікацію для цілей бухгалтерського обліку із урахуванням економічної сутності , яка включає такі ознаки: за видом активів, які є об’єктами управління; за суб’єктами управління; за терміном здійснення управління; за можливістю стягнення плати; за механізмом акумулювання майна; за правом на розподіл доходів. Запропонований підхід забезпечує підвищення точності та достовірності облікових даних для цілей управління нерухомим майном в управлінні через побудову системи аналітичного обліку цього активу.
4. Прийняття рішення про передачу нерухомого майна в довірче управління зумовлює потребу вибору установника управління, який повинен забезпечити максимізацію одержання вигід від об’єкта підприємству-установнику управління. Розроблене Положення про вибір довірчого управителя майном для співпраці з підприємством розкриває порядок вибору підприємства-управителя для налагодження довгострокових партнерських стосунків, що сприяє оптимізації ризиків підприємства-установника управління. Запропоновано розрахунок винагороди управителю майном в залежності від фінансового результату довірчого управління, що дозволяє установнику управління стимулювати управителя щодо оптимізації витрат на управління активами та забезпечує підвищення безпеки установника від зловживань управителя і виникнення конфлікту інтересів.
5. Укладання договору про управління нерухомим майном в довільній формі та формальне закріплення обов’язків та відповідальності сторін зумовлює виникнення конфліктних ситуацій в процесі їх співпраці, що в подальшому призводить до понесення збитків та недоотримання доходу. З метою усунення зазначених недоліків запропоновані рекомендації з удосконалення процесу розподілу функцій та юридичної відповідальності між установником управління та управителем при застосуванні управління майном на рівні договору, що створює передумови для посилення цивільно-правового статусу сторін та підвищення рівня довіри між ними. Юридична форма договору управління нерухомим майном впливає на організацію бухгалтерського обліку через відповідні правові характеристики (зв’язок договору із чинним законодавством, закріплення юридичної відповідальності осіб за виконання його положень та ін.) та визначає підстави бухгалтеру для здійснення господарських операцій. Договір зумовлює необхідність налагодження системи внутрішньої звітності для цілей інформування сторін про повноту виконання взаємних зобов’язань.
6. З позиції наукового обґрунтування необхідності формування системою бухгалтерського обліку установника управління та управителя повної й достовірної інформації про господарські операції довірчого управління нерухомим майном та їх результати, запропоновано організаційно-методичний підхід до обліку операцій з управління нерухомим майном. Запропонований підхід враховує особливості операцій довірчого управління та полягає у теоретичному обґрунтуванні й розробці практичних рекомендацій щодо порядку застосування елементів методу бухгалтерського обліку при відображенні таких операцій в частині документування (запропоновано пакет документів та структурно-логічну схему їх документообороту); рахунків та подвійного запису (розроблено проект Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку довірчого управління нерухомим майном та запропоновано рівні аналітичного обліку).
7. Формування облікової інформації відповідно до запитів користувачів і вимог чинного законодавства зумовлює необхідність постійної адаптації показників звітності до їх інформаційних потреб. За результатами проведеного дослідження встановлено обмеженість показників звітності в частині відображення операцій з управління майном, що проявляється у її нерозкриті або згорнутому відображенні в складі інших об’єктів бухгалтерського обліку. Враховуючи наведені невідповідності запропоновано форми внутрішньої звітності (“Звіт про виконання договору управління нерухомим майном”, “Звіт про фінансові результати управління нерухомим майном”), розширено показники Приміток до фінансової звітності в частині відображення майна в довірчому управлінні, рекомендовано зазначати в Пояснювальній записці до річних звітів перелік нерухомого майна в довірчому управлінні та фінансовий результат управління. Надані пропозиції сприяють задоволенню інформаційних потреб різних груп користувачів фінансової звітності та створюють інформаційні потоки, що характеризують нерухоме майно в довірчому управлінні.
8. Висока ризиковість операцій довірчого управління майном зумовлює необхідність розробки інструментів регулювання ризиків, характерних операціям з управління нерухомим майном. Для визначення доцільності, економічної ефективності та мінімізації ризиків довірчого управління нерухомим майном запропоновано механізм оцінки ефективності на основі обчислення коефіцієнта ефективності. Розроблено обліково-аналітичне забезпечення мінімізації ризиків довірчого управління нерухомим майном (майнового та професійного) через страхування та резервування як елементи резервної системи підприємства, що дозволяє знизити ризики та уникнути фінансових проблем підприємства у майбутньому.
9. Проблеми організації та методики внутрішнього контролю довірчого управління нерухомим майном є недостатньо дослідженими, тому для підвищення достовірності бухгалтерської інформації як основи ефективного управління діяльністю суб’єкта господарювання та недопущення фактів зловживань управителем майна удосконалено організаційно-методичні підходи внутрішнього контролю операцій з управління нерухомим майном, які включають визначення мети, завдань, об’єктів та суб’єктів контролю, джерел інформації. Встановлено, що відношення суб’єктів контролю до операцій з управління нерухомим майном дозволяє передбачити здійснення такими суб’єктами бухгалтерського, юридичного та технічного контролю в ході їх виконання.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни / А.П. Альгин. – М.: Мысль, 1989. – 187 с.
2. Амброжевич О. Без непредвиденных потерь [Електронний ресурс] / О. Амброжевич // Вестник НАУФОР. – 2008. – № 12. – Режим доступу: http://www.pioneerinvestments.ru/pdf/interview/ambrojevich.pdf.
3. Андерхилл А. Практическое руководство по трасту / А. Андерхилл. – Пер. с англ. – М., 1995.
4. Анисимов Т.В. Договор доверительного управления ценными бумагами // Юрист. – М.; Юрист, 2001. – № 12. – C. 29-33.
5. Асаул A.Н. Рынок недвижимости – новая социально-экономическая реальность. Монография. – СПб: МАИЭС, 1998. – 174 с.
6. Асаул А.Н. Теория и практика управления и развития имущественных комплексов / А.Н. Асаул, Х.С. Абаев, Ю.А. Молчанов – СПб. : Гуманистика, 2006. – 250 с.
7. Асаул А.Н. Управление объектами коммерческой недвижимости / А.Н. Асаул, П. Б. Люлин; под ред. засл. строителя РФ, д-ра экон. наук, проф. А.Н. Асаула. – СПб.: ГАСУ. – 2008. – 144 с.
8. Астахова М.М. Проблемні аспекти термінології та класифікації резервів підприємства / М.М. Астахова // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Проблеми економіки та управління. – 2008. – Вип. 611. – С. 111-117.
9. Бабак О. Фінансові ризики та основні методи їх нейтралізації [Електронний ресурс] / О. Бабак // Економічний вісник університету. – 2010. – Вип. 14. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Evu/2010_14/Babak.pdf.
10. Банківський словник [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://vocable.ru/dictionary/769/word/.
11. Башинський О. Чи можна користуватися землею за договором позички чи управління майном / О. Башинський // Все про бухгалтерський облік. – 2005. – №87(1120). – С. 42.
12. Беликов О. Договор управления имуществом как эффективная форма реализации прав собственника / О. Беликов // Менеджмент и менеджер. – 2008. – №1. – С. 55-62.
13. Белов В.А. Имущественные комплексы. Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву [Текст] / В.А. Белов. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2004. – 239 с.
14. Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства [Текст] : [монография] / З.Э. Беневоленская. – 2-е издание, переработанное и дополненное. - М. : Волтерс Клувер, 2005. – 288 с. – (Библиотека профессионала).
15. Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту / М.Т. Білуха. – К.: Вища школа, 2004. – 364 с.
16. Благодатин А.А. Финансовый словарь / А.А. Благодатин, Л.Ш. Лозовский, Б.А. Райзберг. – М.: ИНФРА-М, 2006. – VI, 378 с.
17. Большой бухгалтерский словарь / [Под ред. А.Н. Азрилияна]. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 574 с.
18. Бондар М.І. Інвестиційна діяльність: методика та організація обліку і контролю. Монографія. – К.: КНЕУ, 2008. – 256 с.
19. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2001. – 895 с.
20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pravoznavec.com.ua/books/letter/242/%C1
21. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Издание дополн., исправленное (2-й завод). – М.: “Статут”, 2002. – 1055 с.
22. Братчук Л.М. Облік орендних операцій в сільськогосподарських підприємствах [Текст]: монографія / Л.М. Братчук – К.: ННЦ ІАЕ, 2006.– 254 с.
23. Братчук Л.М. Питання обліку орендованих об’єктів у сільськогосподарських підприємствах / Л.М. Братчук. – Економіка АПК. – 2009. – №8. – С. 96-100.
24. Братчук Л.М. Місце облікової політики в системі управління підприємством / Л.М. Братчук, Н.М. Гудзенко // Інноваційна економіка: всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2007. – № 2. – С.177-180.
25. Бутинець Т.А. Розвиток науки господарського контролю: проблеми теорії, методології, практики [Текст] : монографія / Т.А. Бутинець. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – 772 с.
26. Бутинець Ф.Ф. Альфа і омега бухгалтерського обліку або моя болісна несповідь / Ф.Ф. Бутинець. – Житомир: ПП “Рута”, 2007. – 328 с.
27. Бухгалтерский учет для руководителя / [Быков В.А., Бычкова М.Л., Пятов С.М., Семенов М.В., Соколов Я.В.]. – [издание второе, переработанное и дополненное] – М.: ПБЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – 320 с.
28. Бухгалтерский учет операций, связанных с осуществлением договора доверительного управления имуществом [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.audit-it.ru/articles/account/contracts/a74/44201.html
29. Бухгалтерський словник / [за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця]. – Житомир: ПП “Рута”, 2001. – 224 с.
30. Валуев Б.И. Контроль в системе внутрипроизводственного хозрасчета / Б.И. Валуев, Л.П. Горлова, В.В. Муравская и др. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 239 с.
31. Великий юридичний словник [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://jurisprudence.academic.ru/1958/доверительная собственность.
32. Венедіктова І.В. Договір довірчого управління майном в Україні: Навчальний посібник. – Харків: Консум, 2004. – 214 с.
33. Венедіктова І.В. Передумови виникнення інституту довірчого управління майном / І.В. Венедіктова // Вісн. Ун-ту внутр. справ. – 2000. – Вип. 11. – С. 253-256.
34. Венедіктова І.В. Порівняльний аналіз довірчого управління майном з альтернативними конструкціями по регулюванню відносин з управління майном / І.В. Венедіктова // Вісн. Нац. уні-ту внутр. справ. 2002. – Вип. 17. – С. 245-251.
35. Вигівська І.М. Бухгалтерський облік заходів управління ризиками діяльності підприємств / І.М. Вигівська // Вісник ЖДТУ. Економічні науки. – 2010. – № 3 (53). – С. 57-61.
36. Вигівська І.М. Проблеми трактування понять “фонд”, “резерв”, “оціночний резерв”, “регулятив”, “забезпечення” / І.М. Вигівська // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. – 2010. – Вип. 18, Ч. І – С. 55-61.
37. Вигівська І.М. Професійні ризики бухгалтера та їх вплив на організацію бухгалтерського обліку / І.М. Вигівська // Вісник ДонНУЕТ. Серія: Економічні науки. – 2010. – № 4 (48). – С. 331-338.
38. Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом: понятие и правовое регулирование / В.В. Витрянский // Приложение к журналу “Хозяйство и право”. – 2001. – № 10. – С. 1-80. http://www.hozpravo.ru/archive/2001/2001_10_p.pdf.
39. Витрянский В.В. Обязательства по доверительному управлению имуществом: существо и характерные признаки / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. – 2001. – № 10. – C. 25-35.
40. Внутрішній контроль господарської діяльності підприємства: [навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів] / За редакцією к.е.н., проф. М.Д. Корінька. – Фастів: “Поліфаст”, 2006. – 440 с.
41. Войфел Ч. Энциклопедия банковского дела и финансов [Электронный ресурс] / Ч. Войфел. – Режим доступу: http://vocable.ru.
42. Глебова М. Доверительное управление имуществом [Електронний ресурс] / М. Глебова // Аудит и налогообложение. – 2004. – № 2. – Режим доступу: http://buhi.ru/text/60018-1.html.
43. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений [Текст] / Л.Я. Гозман – М., 1987. – 176 c.
44. Голов С.Ф. Бухгалтерський облік і фінансова звітність за міжнародними стандартами / С.Ф. Голов, В.М. Костюченко – Х.: Фактор, 2007. – 976 с.
45. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=hk9800218.
46. Гражданский кодекс Республики Казахстан (особенная часть) от 01.07.1999 № 409-I [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=00001&ogl=04020&og=1
47. Гражданский кодекс Республики Таджикистан [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=237396
48. Гражданский кодекс Республики Узбекистан от 29.08.1996 г. № 257-I [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://fmc.uz/legisl.php?id=k_grajd_49
49. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://base.garant.ru/10164072.
50. Гражданский кодекс Туркметистана [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://aarhus.ngo-tm.org/Tm_law/Gr_kod/Ch3R02.htm#st0736
51. Гражданское право. – 2-е изд. перераб и доп. – М. : Проспект, 2000. Том 1 / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев, А.А. Иванов и др.; Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд. перераб и доп. – 2000. – 624 с. – Библиогр. в подстрочных ссылках.
52. Гражданское право: В 4 т. В 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003. – 544 с.
53. Григорьев А. Срочный рынок и доверительное управление: возможности и риски / А. Григорьев // Рынок ценных бумаг. – 2008. – № 20. – С. 28-30.
54. Гриценко А.В. Предпринимательские риски в сфере управления недвижимостью [Електронний ресурс] / А.В. Гриценко, С.А. Таран // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия “Экономика”. – 2006. – № 3. – Режим доступу:http://abiturient.ncstu.ru/Science/articles/econom/2006_03/46.pdf/file_download.
55. Гузикова С.В. Доверительное управление: гражданско-правовые отношения и их содержание. – В. кн.: Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. Исследовательский центр частного права. Уральский филиал. Российская школа частного права. Уральское отдиление. – М., 2000.
56. Гусейнова Л.В. Доверительное управление имуществом: особенности бухучета [Електронний ресурс] / Л.В. Гусейнова // Российский налоговый курьер. – 2006. – № 21. – Режим доступу: http://www.rnk.ru/journal/archives/2006/21/buhgalterija/metodologija_ucheta/71353.phtml.
57. Дарміць Р.З. Взаємозв’язок результативності та економічної ефективності в системі менеджменту підприємства / Р.З. Дарміць, Н.О. Вацик // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. – Вип. 20.12. – С. 153-161.
58. Декрет КМУ “Про довірчі товариства” від 17.03.1993 № 23-93 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=23-93.
59. Денисов П. Риски доверительного управления и их структура [Електронний ресурс] / П. Денисов. – Режим доступу: http://3sigma.ru/index.php?c=investor-riskofam
60. Діяльність підприємств сфери послуг у І півріччі 2011 року / Державний комітет статистики України: Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
61. Доверительное управление – указания есть, а ясности нет [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.buh.ru/document.jsp?ID=735&print=Y
62. Дозорцев В.А. Доверительное управление / В.А. Дозорцев // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 5. – С. 117-128.
63. Дозорцев В.А. Доверительное управление имуществом (гл. 53) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. – 758 с. – С. 527-549.
64. Дозорцев В.А. Доверительное управление имуществом // Гражданский кодекс РФ. [Текст]. Комментарий. Цит. по: Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. (2-е издание, переработанное и дополненное). – СПб., 2005. – 758 с.
65. Дозорцев В.А. Сделки с недвижимостью / В.А. Дозорцев // Дело и право. – 1996. – № 10. – С. 10-15.
66. Дончак Л.Г. Суть ефективності як економічної категорії [Електронний ресурс] / Л.Г. Дончак. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/7_NND_2009/Economics/42425.doc.htm.
67. Дячек С.М. Резерви як інструмент управління ризиками господарської діяльності / С.М. Дячек // Вісник ЖДТУ. Економічні науки. – 2009. – № 4 (50). – С. 238-239.
68. Ефимова Л.Г. Доверительные (трастовые) операции коммерческих банков / Л.Г. Ефимова // Хозяйство и право. – 1994. – №10. – С. 31-41.
69. Ефимова Л.Г. Доверительные (трастовые) операции коммерческих банков / Л.Г. Ефимова // Хозяйство и право. – 1994. – №11. – С. 30-52.
70. Ефимова Л.Г. Понятие и правовая природа доверительных (трастовых) операций коммерческих банков / Л.Г. Ефимова // Государство и право. – 1995. – № 4. – С.55-67.
71. Ефремова Т.Ф. Толковый словарь Ефремовой [Електронний ресурс] / Т.Ф. Ефремова. – Режим доступу: http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/280207.
72. Жигунова Л. Ведение учета доверительным управляющим [Електронний ресурс] / Л. Жигунова // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2006. – № 22. – Режим доступу: http://domovodstvo.ru/smi/6D62725D9E27A284C32577C0001B1C7E.html.
73. Жогова И.В. Теоретические основы экономической эффективности предприятия как фактора его устойчивого развития / И.В. Жогова // Вісник Донецького національного університету. Сер. В: Економіка і право. – 2011. – Вип. 1, Т. 1. – С. 111-117.
74. Закон України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні” № 996-ХIV від 16.07.1999 р.: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=996-14
75. Закон України “Про власність” від 07 лютого 1991 р. № 697-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=697-12&p=1293799076223887.
76. Закон України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” № 448/96-ВР, 30.10.1996 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1086.463.29&nobreak=1.
77. Закон України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” вiд 01.07.2004 № 1952-IV: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1952-15
78. Закон України “Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)” N 2299-III, 15.03.2001 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1087.687.7&nobreak=1.
79. Закон України “Про іпотеку” вiд 05.06.2003 № 898-IV: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=898-15
80. Закон України “Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати” N 979-IV, 19.06.2003 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1088.392.6&nobreak=1.
81. Закон України “Про іпотечні облігації” № 3273-IV, 22.12.2005 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1088.1029.4&nobreak=1.
82. Закон України “Про оренду державного та комунального майна” від 10.04.1992 № 2269-XII: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2269-12.
83. Закон України “Про проведення експерименту в житловому будівництві на базі холдингової компанії “Київміськбуд” № 1674-III, 20.04.2000: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=1674-14
84. Закон України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” № 2664-III, 12.07.2001 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1087.807.17&nobreak=1.
85. Закон України “Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю” від 19.06.2003 р. № 978-IV: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=978-15
86. Закон України “Про цінні папери та фондовий ринок” від 23 лютого 2006 року № 3480-IV: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3480-15&p=1309777145427360.
87. Захаров Ю. Оcобенности договора доверительного управления имуществом с назначением выгодоприобретателя / Ю. Захаров // Хозяйство и право. – 2003. – № 1. – С. 120-130.
88. Захарьин В.Р. Доверительное управление имуществом. Правовое регулирование. Бухгалтерское оформление / В.Р. Захарьин. – М.: Издательство “Дело и Сервис”, 1998. – 144 с.
89. Зернова Е.В. Спорные вопросы договора доверительного управления недвижимым имуществом // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – М.; ЮРИТ-Вестник, 2002. – № 1. – с.130-134.
90. Зимакова Л.А. Управление резервной системой предприятия [Електронний ресурс] / Л.А. Зимакова // Проблемы современной экономики. – 2009. – № 1 (29). – Режим доступу: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2409.
91. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике / В.Г. Золотогоров. – Мн.: Полымя, 1997. – 571 с.
92. Илыптейн Ю.А. Учет и контроль стоимости предприятия как имущественного комплекса: Монография. / Редакционно-издательский центр Ростовского государственного строительного университета. Ростов н/Д, 2006. – 292 с.
93. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій, затверджена Наказом Міністерства фінансів України № 291 від 30.11.99 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0893-99&p=1322496745908152.
94. Калюга Є.В. Фінансово-господарський контроль у системі управління: Монографія / Є.В. Калюга. – К.: Ельга: Ніка-Центр, 2002. – 360 с.
95. Канарьова Н. Управління майном: юридичне оформлення та облік / Н. Канарьова, О. Романов: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dtkt.com.ua/show/1cid02390.html.
96. Карабаза І.А. Раціональне формування резервів підприємства для зниження ризиків підприємницької діяльності: український та міжнародний досвід / І.А. Карабаза // Економічний простір. – 2011. – № 48/1. – С. 258-263.
97. Кіберзлочини в центрі уваги. Всесвітній огляд динаміки економічної злочинності. Україна. – 2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pwc.com/ua/uk/press-room/assets/GECS_Ukraine_ua.pdf.
98. Ковалев П. Сущность, атрибутивные качества и функции категории “риск” [Електронний ресурс] / П. Ковалев // Режим доступу: www.mbka.ru/price/kovalev5.doc
99. Конвенція “Про право, яке застосовується до довірчої власності, і її подальшого визнання” (Convention on the law applicable to trusts and on their recognition) / Гаага, 1 липня 1985. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.jus.uio.no/english/services/library/treaties/11/11-02/law-trusts-recognition.xml
100. Контроль і ревізія: [підручник для студентів спеціальності “Облік і аудит” вищих навчальних закладів] / Ф.Ф. Бутинець, Н.Г. Виговська, Н.М. Малюга, Н.І. Петренко / За редакцією проф. Ф.Ф.Бутинця. – [3-є вид., доп. і перероб.] – Житомир: ПП “Рута”, 2002. – 544 с.
101. Корінько М.Д. Диверсифікація: оцінка ефективності / М. Д. Корінько // Актуальні проблеми економіки. – 2002. – № 10. – С. 29-33.
102. Корінько М.Д. Контроль та аналіз діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації: теорія, методологія, організація: [Моногр.] / Микола Данилович Корінько. – К.: ДП “Інформ.-аналіт. Агентство”, 2007. – 429 с.
103. Корінько М.Д. Ризики при диверсифікації / М. Д. Корінько // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 7. – С. 69-72.
104. Корінько М.Д. Теоретичні та організаційні аспекти внутрішнього контролю / М. Д. Корінько // Науковий вісник Державної академії статистики, обліку та аудиту. – 2008. – № 1. – С. 44-51.
105. Коташевська Т. Особливості договору оренди та довічного управління / Т. Коташевська // Податкове планування. – 2007. – №4. – С. 62-64.
106. Кошкина М. Риски доверительного управления [Електронний ресурс] / М.Кошкина // Практическая бухгалтерия. – 2006. – № 10. – Режим доступу: http://www.klerk.ru/law/articles/60246/
107. Кудрявцева Е.В. Недвижимость как актив предприятия: воздейстивие на производственную деятельность / Е.В. Кудрявцева // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 335. – С. 121-123.
108. Куликова Л.И. Учет в системе доверительного управления имуществом / Л.И. Куликова // Вестник КГФЭИ. – 2007. – № 2 (7). – С. 65-66.
109. Кураков Л. Экономика и право: словарь-справочник [Электронный ресурс] / Л. Кураков. – Режим доступу до словника: http://vocable.ru.
110. Курсеев Д.В. Агентские отношения в процессах внешнего и доверительного управления собственностью / Д.В. Курсеев // Изв. высш. учеб. заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. – 2009. – Спецвып. – С. 78-84.
111. Курсеев Д.В. Бухгалтерский учет агентских отношений: концепция, теория, практика [Монография] / Д.В. Курсеев. – Москва: Финансы и статистика, 2007. – 192 с.
112. Кушина О. Управління нерухомістю: правові, податкові та бухгалтерські аспекти / О. Кушина // Багатогранний облік: операції з нерухомістю. – 2010. - №5. – С. 185-106.
113. Лабынцев Н.Т. Использование системы производных балансовых отчетов в учете доверительной собственности / Н.Т. Лабынцев, Т.А. Столбунова // Аудит и финансовый анализ. – 2004. – № 2. – С. 40-43.
114. Лабынцев Н.Т. Финансовый и управленческий учет операций доверительного управления имуществом / Н.Т. Лабынцев, Т.А. Столбунова // Учет и статистика. – 2003. – № 2. – С. 64-69.
115. Левоненский В. Право Белоруссии: Понятия, термины, определения [Электронный ресурс] / В. Левоненский. – 2002. – Режим доступу до словника: http://determiner.ru.
116. Легенчук С.Ф. Теорія і методологія бухгалтерського обліку в умовах постіндустріальної економіки [Текст]: монографія / С.Ф. Легенчук. – Житомир: ЖДТУ, 2010. – 652 с.
117. Легенчук С.Ф. Управлінські аспекти застосування консерватизму в бухгалтерському обліку / С.Ф. Легенчук // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: Економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, – 2009. – № 3. – С. 96-104.
118. Лермантов Ю.М. Доверительное управление имуществом: гражданско-правовая характеристика договора, особенности бухгалтерского учёта и налоговые аспекты / Ю.М. Лермантов // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. – 2011. – № 3.– С.26-32.
119. Лист ДПА України від 25.03.2011 р. N 8342/7/16-1517 “Про податок на додану вартість” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dpa.dn.ua/s/305/2186
120. Максімова В.Ф. Внутрішній контроль економічної діяльності промислового підприємства – системний підхід до розвитку [Текст] : моногр. / В.Ф. Максімова. – К. : АВРІО, 2005. – 261 с.
121. Малюга Н.М. Бухгалтерський облік в Україні: теорія й методологія, перспективи розвитку: монографія / Н.М. Малюга. – Житомир: ЖДТУ, 2005. – 548 с.
122. Марушко Н.С. Деякі аспекти організації обліку залученого капіталу / Н. С. Марушко // Науковий вісник НЛТУ України. – 2008. – №18(10). – С. 150-160.
123. Марченкова И.Н. Бухгалтерская отчетность как основной источник информации для детализованной оценки показателей финансового состояния хозяйствующего субъекта / И. Н. Марченкова // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. – № 20. – С. 15-18.
124. Матвієнко Г. Внутрішня управлінська звітність / Г. Матвієнко // Баланс. – 2011. – № 15. – С. 34-35.
125. Матвіїшин В.Є. Фінансове забезпечення процесів резервування ризиків енергоносіїв машинобудівних підприємств / В.Є. Матвіїшин // Управління у сфері фінансів, страхування та кредиту: тези доповіді всеукраїнської науково-практичної конференції, 8-10 листоп. 2007 р. – Л.: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2007. – С.233-236.
126. Мещеряков Д.В. Бухгалтерский учёт операций доверительного управления в кредитных организациях [Текст]: автореф. дисс...канд.экон.наук (08.00.12 - Бухгалтерский учёт, статистика) / Д.В. Мещеряков Д.В.; науч.рук. Кеворкова Ж.А. ; ВЗФЭИ. – М. : [б. и.], 2004. – 24 с.
127. Михальчишина Л.Г. Актуальні питання довірчого управління майном в бухгалтерському обліку / Л.Г. Михальчишина // Тези виступів Х-ої Ювілейної Міжнар. наукової конференції Еколого-соціальні орієнтири бухгалтерського обліку, контролю, економічного аналізу: цивілізаційні виклики, (м. Житомир, 13-15 жовтня 2011 р.) / Л.Г. Михальчишина / М-во освіти і науки України, Житомирський державний технологічний університет – Житомир: ЖДТУ, 2011. – 200 с. – С. 168-170.
128. Михальчишина Л.Г. Аналіз дисертацій з проблем управління майном: актуальні напрями дослідження / Л.Г. Михальчишина // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – № 3 (57). – С. 102-108.
129. Михальчишина Л.Г. Аналітична оцінка майна в довірчому управлінні / Л.Г. Михальчишина // Збірник наукових праць Вінницького національного аграрного університету. Серія: економічні науки. – Вип. 4 (55), Т. 2. – Вінниця: ВНАУ, 2011. – С. 168-174.
130. Михальчишина Л.Г. Внутрішній контроль операцій довірчого управління нерухомим майном / Л.Г. Михальчишина // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу: міжнародний збірник наукових праць / Серія: бухгалтерський облік, контроль і аналіз / [Відповід. ред. д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинець]. – Вип. 3 (21), Ч. 2. – Житомир: ЖДТУ, 2011.– C. 226-230.
131. Михальчишина Л.Г. Довірче управління майном в Україні: об’єктний підхід / Л.Г. Михальчишина // Збірник тез і матеріалів науково-практичної конференції, присвячених Дню бухгалтера [Проблеми бухгалтерського обліку в Україні]. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – 112 с. – С. 67-69.
132. Михальчишина Л.Г. Довірче управління майном: обліково-правовий аспект / Л.Г. Михальчишина // Соколовские чтения в Житомире: наследие и развитие идей великого ученого: сборник тезисов научной интернет-конференции, посвященной памяти Заслуженного професора Жимориского государственного технологического университета Я.В. Соколова, 17 июня 2011 г., г. Житомир / М-во образования и науки, молодежи и спорта Украины, Житом. гос. технол. ун-т – Житомир: ЖГТУ, 2011 – С. 95-96.
133. Михальчишина Л.Г. Договірне регулювання операцій з управління нерухомим майном / Л.Г. Михальчишина // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – 2011. – № 4 (58). –
С. 265-270 (0,79 друк. арк.).
134. Михальчишина Л.Г. Матеріальні ресурси та визначення їх складових: обліково-економічний огляд / Л.Г. Михальчишина // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Економічні науки. Частина 1 – Житомир: ЖДТУ, 2010. – № 3 (53). – С. 128-131.
135. Михальчишина Л.Г. Матеріальні ресурси як об’єкт бухгалтерського обліку / Л.Г. Михальчишина // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2010. – № 4 (54). – С. 128-131.
136. Михальчишина Л.Г. Особливості обліку операцій хеджування / В.П. Бралатан, Л.Г. Михальчишина // Запровадження МСФЗ в Україні: проблеми та перспективи для аграрного сектору: збірник тез та виступів VІІ Міжнародної науково-практичної конференції, 25 листопада 2011 р, м. Київ / ННЦ “Інститут аграрної економіки” НААН. – К.: ТОВ “Юр-Агро-Веста”, 2011. – С. 54-57.
137. Михальчишина Л.Г. Особливості податкових розрахунків в операціях з управління майном / Л.Г. Михальчишина // Проблеми обліку, аналізу і аудиту в умовах інтеграційних та глобалізаційних процесів: збірник тез IV Міжнародної студентської наукової конференції, 10-11 листопада 2011 р., м. Львів / Національний банк України, Львівський інститут банківської справи Університету банківської справи. – Львів: 2011. – С. 148-150 (0,15 друк. арк.).
138. Михальчишина Л.Г. Оцінка фінансового стану підприємства з позиції прийняття управлінських рішень / Л.Г. Михальчишина // Трансформаційна динаміка розвитку агропромислового виробництва: збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції, 14 квітня 2011 р., м. Вінниця / Міністерство аграрної політики та продовольства України, Вінницький національний аграрний університет. – Вінниця: 2011. – С. 18-19.
139. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. – М.: Юристь, 1999. – 176 с.
140. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом и право хозяйственного ведения / Л.Ю. Михеева // Российский юридический журнал. – 1998. – № 4. – С. 92-98.
141. Мних Є.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Підручник. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2008. – 514 с.
142. Мочерний С.В. Економічний енциклопедичний словник: У 2 т. Т. 1 / Мочерний С.В., Ларіна Я.С., Устенко О.А., Юрій С.І. / [За ред. С.В. Мочерного]. – Львів: Світ, 2005. – 616 с.
143. Мошенський С.З., Олійник О.В. Економічний аналіз: Підручник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів / За ред. д.е.н., проф. Заслуженого діяча науки і техніки України Ф.Ф. Бутинця. – 2-ге вид., доп. і перероб. – Житомир: ПП “Рута”, 2007. – 704 с.
144. Нагорна І.В. Резерви підприємства як інструмент підвищення фінансової стійкості / І.В. Нагорна / Вісник ДонНУЕТ. Серія: Економічні науки. – 2010. – № 4 (48). – С. 114-118.
145. Наказ Міністерства фінансів України “Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість” від 25.11.2011 р. № 1492 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1490-11.
146. Наказ Міністерства фінансів України “Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємства” від 28.09.2011 р. № 1213 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z1215-11
147. Наказ Міністерства фінансів України від 29.11.00 р. № 302 “Про Примітки до річної фінансової звітності” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0904-00.
148. Наказ Міністерства юстиції України № 20/5, 03.03.2004 “Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1031.291.20&nobreak=1.
149. Наказ Фонду державного майна “Про затвердження класифікатора державного майна” від 15.03.2006 р. № 461 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1009.4572.2&nobreak=1.
150. Нападовська Л.В. Внутрішньогосподарський контроль в ринковій економіці [Текст]: монографія / Л.В. Нападовська – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2000. – 224 с.
151. Нападовська Л. Управлінський облік: значення та застосування у практичній діяльності вітчизняних підприємств в умовах ринкових відносин / Л. Нападовська // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – № 8-9. – С. 78-93.
152. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. – 3-є вид., перероб. і доп. [Електронний ресурс] / За ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – Т. II. – 1088 c. – Режим доступу: http://apelyacia.org.ua/content/stattya-1029-dogovir-upravlinnya-maynom-0.
153. Нестеренко В.Ю. Аналіз методів