БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛIК ТА АНАЛIЗ ІННОВАЦIЙНОЇ ДIЯЛЬНОСТI ПIДПРИЄМСТВ: ОРГАНIЗАЦIЯ I МЕТОДОЛОГIЯ

Короткий опис

ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НА ПРАВАХ РУКОПИСУ

КАНТАЄВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА

УДК 657.1: 330.341.1(043)

БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛIК ТА АНАЛIЗ ІННОВАЦIЙНОЇ ДIЯЛЬНОСТI ПIДПРИЄМСТВ: ОРГАНIЗАЦIЯ I МЕТОДОЛОГIЯ

СПЕЦІАЛЬНІСТЬ 08.00.09 – БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК, АНАЛІЗ ТА АУДИТ (ЗА ВИДАМИ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ)

ДИСЕРТАЦІЯ
НА ЗДОБУТТЯ НАУКОВОГО СТУПЕНЯ
ДОКТОРА ЕКОНОМІЧНИХ НАУК

НАУКОВИЙ КОНСУЛЬТАНТ
ВАЛУЄВ БОРИС ІВАНОВИЧ
ДОКТОР ЕКОНОМІЧНИХ НАУК, ПРОФЕСОР

ЖИТОМИР – 2011
ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. EКОНОМIЧНА СУТНIСТЬ IННОВАЦIЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПIДПРИЄМСТВА: ПРОБЛЕМИ ТА КОНЦЕПТУАЛЬНІ НАПРЯМИ РОЗВИТКУ 17
1.1. Iнновацiйний процес: напрями та умови розвитку 17
1.2. Класифiкацiя інноваційних процесів 41
1.3. Модифікація завдань і принципів інноваційної діяльності в господарському середовищі 53
Висновки до першого розділу 74

РОЗДІЛ 2. КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ОРГАНІЗАЦІЇ СИСТЕМИ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ В УПРАВЛІННІ ІННОВАЦІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ 77
2.1. Організаційно-методичнi засади та концептуальнi напрями розвитку бухгалтерського облiку в управлiннi iнновацiйною дiяльнiстю 77
2.2. Теретичні засади бухгалтерського облiку в управлiнні інноваційною діяльністю 89
2.3. Класифiкацiя витрат на освоєння нової продукції 122
Висновки до другого розділу 143

РОЗДІЛ 3. МЕТОДОЛОГІЯ ФОРМУВАННЯ ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНОЇ IНФОРМАЦIЇ ПРО ІННОВАЦІЙНУ ДIЯЛЬНІСТЬ 146
3.1. Розробка та впровадження інноваційних проектів: методологія обліково-аналітичного забезпечення 146
3.2. Обліково-аналітичне забезпечення виробництва інноваційних продуктів: методологія та організація 163
3.3. Управлiнська звiтнiсть з інноваційної дiяльностi: методика складання i подання 189
Висновки до третього розділу 220

РОЗДІЛ 4. БУХГАЛТЕРСЬКI IНФОРМАЦIЙНI МОДЕЛI IННОВАЦIЙНИХ ПРОЦЕСІВ: ПРОБЛЕМИ, МОЖЛИВОСТI ТА ШЛЯХИ РОЗВ’ЯЗАННЯ 224
4.1. Методологiчнi засади облiку iнновацiйної дiяльностi пiдприємства: історичні умови формування та розвитку 224
4.2. Формування інформаційних моделей бухгалтерського обліку інноваційної діяльності 244
Висновки до четвертого розділу 265

РОЗДІЛ 5. ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДОЛОГIЇ АНАЛIЗУ IННОВАЦIЙНОЇ ДIЯЛЬНОСТI ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛIНСЬКИХ РIШЕНЬ 268
5.1. Теоретичнi основи i подходи до органiзацiї аналiзу інноваційної дiяльностi підприємств 268
5.2. Зарубiжний досвід застосування методології аналiзу iнновацiйної дiяльностi та можливостi його використання в Українi 287
5.3. Основнi напрями удосконалення методологiї аналiзу iнновацiйної дiяльностi в сучасних умовах 298
Висновки до п’ятого розділу 320

ВИСНОВКИ 323
ДОДАТКИ 331
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 414

ВСТУП

Актуальнiсть теми дослiдження. Розвиток економіки України в умовах високого конкурентного тиску, підвищеного ризику, використання основних засобів зі значним ступенем зносу та високого рівня ресурсомісткості продукції передбачає розв’язання завдання впровадження у виробництво нових рiшень – сучасної техніки, технологiї, форм i методiв організацiї управлiння та виробництва, тобто здійснення інновацій з метою впровадження досягнень науково-технічного прогресу у виробничу й соціальну сфери.
У світовій практиці постійно збільшується масштаб ринкової комерціалізації складових науково-технологічного доробку. Відповідно до Стратегії розвитку України “Україна 2020: Стратегія національної модернізації”, розробленої Міністерством економіки України в 2009 р., прогнозується, що обсяг світового ринку виробництва, експорту та імпорту інноваційної продукції сектора високих технологій до 2020 р. зросте в 1,6 раза, а обсяг експорту та імпорту – вдвічі. Тенденція щодо активності інноваційного інвестування наукових розробок та результативності інноваційного процесу активно зміщується в бік посилення економічної ролі країн Азії, Південно-Східної Європи та СНД – їх сумарна частка в глобальних витратах і поданих патентних заявках зросла за останні 10-15 років майже вдвічі і наближається до рівня 10 та 20 % відповідно. Однак такі риси нехарактерні українському ринку.
Про недостатність темпів розвитку інноваційної діяльності в Україні свідчать показники здійснених інвестицій, зокрема у 2008 р. в розвиток інновацій вкладено 150 млн. грн. (12,8 % загальної суми фінансування), а також низька частка промислових підприємств, що здійснюють нововведення і освоюють нову продукцію (9 % у 2008 р.). На національному рівні такий стан зумовлює необхідність посилення загального рівня фінансово-економічних вимог до результату інвестиційного супроводу реалізації проектів наукових досліджень і розробок як з боку держави, так і суб’єктів приватного сектора економіки. Обліково-аналітичне забезпечення даного процесу є одним з ключових питань господарської діяльності.
Жорсткі умови вимагають підвищення інноваційної активності суб’єктів господарювання, яка сприяє зниженню витрат, підвищенню прибутку й рівня якості продукції, що пов’язано з необхiднiстю трансформації системи інформаційного забезпечення управління iнновацiйною діяльністю на мікрорівні та прийняття макроекономічних рішень. Бухгалтерський облік і економічний аналіз є підсистемами системи управління підприємствами, що пов’язують в єдине інформаційне середовище дані про інноваційну діяльність.
Питання бухгалтерського обліку та економічного аналізу інновацiйної дiяльностi пiдприємств дослiджували О.С. Бородкiн, Н.А. Бортнiк, Ф.Ф. Бутинець, Б.I. Валуєв, Л.Н. Гнiлицька, М.Д. Дворцин, П.Є. Житний, М.Д. Корінько, Я.Д. Крупка, Е.І. Крилов, О.В. Мiнаков, А.Н. Пустовiт, І.Н. Солодченко. Інформаційному забезпеченню інноваційної діяльності присвячено 6 кандидатських дисертацій (5 з яких в Україні, одна – в Російській Федерації) та одна докторська дисертація А.Н. Щемельова на тему “Стратегічний облік інновацій в комерційних організаціях: теорія і методологія” (Російська Федерація, 2007 р.). Однак наукові дослідження, присвячені вирішенню проблеми створення комплексної системи облiково-аналiтичного забезпечення iнновацiйної дiяльностi, відсутні.
Визнаючи вагомий внесок попередників у розв’язання комплексу концептуальних i методичних питань інноваційної діяльності, встановлено, що використання зарубіжного досвіду без врахування специфіки вітчизняних суб’єктів господарювання, відсутність комплексних теоретико-методологічних розробок з проблем бухгалтерського обліку та економічного аналізу інноваційної діяльності перешкоджають вирішенню проблеми створення системи обліково-аналітичного забезпечення управління інноваційною діяльністю промислових підприємств щодо підвищення ефективності управління з метою реалізації технічного та соціально-економічного ефекту інноваційної діяльності, що зумовлює актуальність теми дослідження, постановку мети і завдань.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Житомирського державного технологічного університету за темою “Методологія моделювання національної системи бухгалтерського обліку в умовах трансформаційного економічного розвитку” (номер державної реєстрації № 0109U001876) – особистий внесок автора полягає у розробці методології бухгалтерського обліку інноваційної діяльності підприємств в ринкових умовах економічного розвитку. Виконання дисертації здійснювалося за темою “Методологія обліку, аналізу і контролю екологічної діяльності як засіб реалізації концепції інноваційного прориву” (номер державної реєстрації № 0109U008165), що дозволило автору розробити теоретико-методологічні положення бухгалтерського обліку та аналізу інноваційної діяльності для забезпечення прийняття принципово нових технологічних рішень зниження рівня шкідливих викидів та переробки виробничих відходів за рахунок реалізації інноваційних проектів. Здобувач брав участь у виконанні науково-дослідної теми “Розвиток методології бухгалтерського обліку та економічного аналізу в умовах становлення соціально орієнтованої ринкової економіки України” (номер державної реєстрації № 0109U008166) – автором розроблено модель комплексної оцiнки ефективностi iнновацiйної діяльності для забезпечення здійснення ефективного управління.
Мета i завдання дослiдження. Метою дослідження є розробка теоретичних, методологічних і організаційних положень системи обліково-аналітичного забезпечення інноваційної діяльності підприємств. Відповідно до зазначеної мети в дисертаційній роботі поставлені такі завдання:
– визначити мiсце i значення системи обліково-аналітичного забезпечення в управлiннi інноваційною діяльністю підприємства;
– уточнити класифікацію iнновацiйних процесів і пов’язаних з ними витрат з метою розробки моделей їх бухгалтерського відображення й аналiзу;
– оцінити вплив модифікації завдань і принципів інноваційної діяльності на обліково-аналітичне забезпечення управління такою діяльністю;
– проаналізувати можливості бухгалтерського обліку щодо інформаційного забезпечення управління інноваційною діяльністю;
– розкрити методологічні підходи до організації системи облiково-аналiтичного забезпечення управління інноваційною діяльністю;
– окреслити теоретико-організаційні положення бухгалтерського обліку витрат інноваційної діяльності з метою їх розвитку;
– виявити напрями удосконалення організації і методики бухгалтерського обліку інноваційної діяльності з урахуванням зарубіжного досвіду;
– визначити форми розробки та впровадження інноваційних проектів з метою організації їх бухгалтерського обліку;
– розкрити напрями розвитку методології бухгалтерського обліку в частині результатів інноваційної діяльності;
– розвинути інформаційну функцію бухгалтерського обліку з
метою розробки рекомендацій щодо побудови системи управління інноваційною діяльністю;
– виявити напрями удосконалення інформаційного забезпечення управління інноваційною діяльністю підприємства;
– розкрити механізм покриття iнновацiйних витрат з метою розробки рекомендацій щодо прiоритетного пiдходу до їх формування;
– визначити та сформувати комплекс інформаційних моделей бухгалтерського облiку, що відповідають потребам і завданням обліку інноваційної діяльності;
– оцінити стан розвитку теорії і методології аналізу інноваційної діяльності підприємств у зв’язку з необхідністю оцінки ефективності
такої діяльності;
– проаналізувати можливості удосконалення методичних підходів до проведення аналізу інноваційної діяльності з урахуванням зарубіжного досвіду;
– виявити напрями удосконалення методологiї аналiзу iнновацiйної діяльності з метою розробки рекомендацій щодо організації системи управління такою діяльністю.
Об’єктом дослiдження є відображення в системі бухгалтерського
обліку процесів інноваційної діяльності та її аналітичне забезпечення на пiдприємствах України.
Предмет дослiдження – теоретико-методологічні та організаційні проблеми розвитку бухгалтерського обліку та аналізу інноваційної
діяльності підприємств.
Робоча гіпотеза ґрунтується на припущенні, що бухгалтерський облік і економічний аналіз формують інформаційне забезпечення управління інноваційною діяльністю підприємства.
Методи дослiдження. Методологічною основою дослідження є дiалектичний метод i системний пiдхiд до вивчення економiчних i управлiнських процесiв пiдприємств, визначення об’єктів інноваційної діяльності. Системно-структурний метод дозволив сформувати класифікацію процесів і витрат інноваційної діяльності для розробки відповідних облікових моделей. Гносеологічний метод застосовано для уточнення та поглиблення змісту понять й категорій щодо обліково-аналітичного забезпечення управління інноваційною діяльністю. Аналіз, синтез, індукція, дедукція, абстрагування, ідеалізація та узагальнення як загальнологічні методи наукового пізнання застосовано для розвитку вихідних положень теорії та методології бухгалтерського обліку й аналізу інноваційної діяльності. Порівняльно-правовий метод використано для оцінки форм організації і специфіки бухгалтерського обліку інноваційної діяльності у країнах світу. Бібліографічний та бібліометричний аналіз забезпечили виявлення тенденцій розвитку теорії і методології бухгалтерського обліку інноваційної діяльності в наукових дослідженнях. Математико-статистичні методи дозволили визначити стан вітчизняної системи бухгалтерського обліку й аналізу інноваційної діяльності на підприємстві та її відповідність вимогам управління. Метод формалізації дозволив розробити методичні засади аналізу ефективності iнновацiйної дiяльностi на мікроекономічному рівні.
Інформаційною базою дослідження є наукові джерела (монографічні праці, наукові статті, доповіді вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем розвитку бухгалтерського обліку інноваційної діяльності, економічного аналізу, питань управління, економічної теорії, матеріали науково-практичних конференцій та семінарів); офіційні документи (нормативні документи України та країн світу з питань організації і ведення бухгалтерського обліку, економічного аналізу, офіційні матеріали органів законодавчої та виконавчої влади); статистичні джерела (звіти та офіційні дані органів державної, регіональної відомчої статистики, фінансова й статистична звітність суб’єктів господарювання України); довідкові та інформаційні видання професійних організацій, Інтернет-ресурси.
Наукова новизна одержаних результатiв полягає у розвитку методологічних проблем і наданні організаційно-практичних рекомендацій зі створення системи облiково-аналiтичного забезпечення управління інноваційною діяльністю промислових підприємств з метою задоволення інформаційних вимог управління щодо реалізації технічного та соціально-економічного ефекту інноваційної діяльності.
Найбільш вагомими результатами, які характеризують наукову новизну та особистий внесок автора, є:
вперше одержано:
– розвиток функцій та облікових завдань на основі доведення необхідності відображення інноваційної діяльності в бухгалтерському обліку для створення системи інформаційного забезпечення її управлінням в різних сферах дiяльностi пiдприємства (капiтального iнвестування, матерiально-технiчного, енергетичного, технiчного забезпечення, екологiчного захисту), що сприяло створенню інформаційного забезпечення управління інноваційною діяльністю підприємства;
– методологічні положення бухгалтерського обліку в частині застосування елементів його методу, пов’язаних з інформаційним забезпеченням управління інноваційною діяльністю суб’єктів господарювання, що визначають концептуальнi положення органiзацiї та ведення бухгалтерського обліку інноваційної діяльності з метою прийняття та реалізації управлiнських рiшень щодо планування й реалізації iнновацiйних проектів;
– модель створення i використання фонду iнновацiйного розвитку як джерела покриття витрат на iнновацiйну діяльність, що сприяє розвитку облікового забезпечення управління нею;
удосконалено:
– теоретико-організаційні положення бухгалтерського обліку витрат інноваційної діяльності, що стало основою для формування деталізованого складу таких витрат та розробки методик обліку прямих i розподілу непрямих витрат iнновацiйної діяльності, уточнення призначення i складу синтетичних рахункiв для формування об’єктивної інформації щодо витрат, що забезпечує повною та достовірною інформацією систему управління інноваційною діяльністю суб’єкта господарювання;
– організаційно-методологічні положення бухгалтерського обліку через розробку класифікації витрат за виділеними видами iнновацiйних процесiв в окремих сферах дiяльностi суб’єкта господарювання (товарна, технологічна, ринкова, маркетингова та управлінська інновації), що забезпечило уточнення iнформацiйних облiкових моделей відповідних витрат, доходів і фінансових результатів;
– теоретичні засади організації облікового відображення етапів реалізації інноваційних проектів з урахуванням форм їх розробки та впровадження (матеріально-речова форма, нові технології, послуги) за групами господарських операцій (з розробки нової продукції (технологій, послуг); експлуатації та продажу), що дозволяє забезпечити достовірні відомості про стан реалізації інноваційних проектів і посилити внутрішній контроль інноваційної діяльності на етапі розробки та впровадження проектів;
– теоретико-організаційне забезпечення економічного аналізу iнновацiйної дiяльностi в частині мети та завдань аналiзу, методiв визначення ризику в передпроектних оцiнках iнновацiй, що забезпечує можливість оцінки результатів інноваційної діяльності;
дістали подальший розвиток:
– виокремлення кола iнновацiйних програм в частині управління інноваційними проектами, оновлення асортименту продукції, удосконалення або розробки нової технології виробництва, реалiзацiя яких потребує впровадження проектних органiзацiйних структур матричного типу iз залученням облікового персоналу, що дозволяє створити умови для підвищення ефективності інноваційної діяльності;
– використання матричного способу при розробці внутрішньої звітності для управління інноваційною діяльністю, що сприяє комплексності управлiнського циклу шляхом координації всiх функцiй управлiння на основі оперативної підготовки необхідної інформації;
– організація обліку інноваційної діяльності шляхом забезпечення оптимального підходу до її складових через застосування кібернетичних законів (відповідно до необхідної різноманітності та інтеграції функцій управління) для розробки інформаційних моделей інноваційної діяльності підприємства;
– процедури визнання інноваційних продуктів як об’єктів бухгалтерського обліку, планування, контролю i аналiзу з урахуванням виділених організаційних форм виробництва, що є основою розвитку методологічного забезпечення їх бухгалтерського відображення;
– виділення об’єктів бухгалтерського обліку результатів інноваційної діяльності (витрати капітального характеру, витрати на дослідження і розробки щодо створення нових видів готової продукції (товарів, робіт, послуг), інноваційний продукт, витрати на інноваційну інфраструктуру підприємства) та обґрунтування методики включення витрат інноваційної діяльності до собівартості продукції;
– методологічні засади підготовки облікової інформації в частині визначення вимог до внутрішньої звітності, що сприяє здійсненню своєчасного контролю шляхом виявлення відхилень в інформаційному масиві, оперативного вжиття заходів з їх усунення та коригування нормативних показників, оцінки виконання поставлених завдань на основі різних розрізів інформації з метою забезпечення ефективного управління інноваційною діяльністю;
– теоретичне обґрунтування необхідності виділення витрат інноваційної діяльності за центрами відповідальності та наступного відображення в бухгалтерській документації, що стало базою моделей аналітичного обліку iнновацiйних процесiв та сприяє ідентифікації витрат, пов’язаних з відповідними технологічними операціями та інноваційними проектами, для забезпечення єдиних підходів у обґрунтуванні та ухваленні управлінських рішень в частині інноваційного розвитку;
– методологія економічного аналiзу через розвиток його методів для оцінки можливостей інноваційного розвитку підприємства на етапі аналізу варіантів інноваційних проектів, що дозволяє підвищити ефективність прийнятих рішень щодо реалізації інноваційного проекту;

– модель економічного аналізу ефективностi iнновацiйної дiяльностi, яка з урахуванням впливу організаційних і технологічних факторів діяльності створює можливості для формування аналітичної інформації про витрати, доходи та фінансові результати від інноваційної діяльності для забезпечення здійснення ефективного управління.
Практичне значення одержаних результатів. Отримані у дисертації висновки та рекомендації можуть використовуватися для подальшого розвитку теоретичних і практичних досліджень у сфері бухгалтерського обліку й аналізу інноваційної діяльності з метою ефективного
управління нею. Сформульовані теоретико-методологічні положення обліково-аналітичного забезпечення управління інноваційною діяльністю спрямовані на підвищення його якості на вітчизняних підприємствах; удосконалення процесу підготовки облікових фахівців на основі використання сучасних підходів у теорії управління інноваційними проектами на підставі обліково-аналітичної інформації.
Теоретико-методологічні та організаційно-практичні положення дисертаційної роботи доведені до рівня конкретних розробок, придатних до використання суб’єктами господарювання різних видів діяльності та форм власності, в роботі державних органів влади, професійних організацій, у вищих навчальних закладах, а саме:
– розроблені методичні підходи до облікового забезпечення калькулювання інноваційних витрат на підставі удосконалених форм внутрішньої бухгалтерської документації, формування відповідних облікових даних на аналітичних рахунках, визначення джерел покриття інноваційних витрат (Приватне підприємство “Кримський електроремонтний завод”, довідка № 15-07/82 від 20.07.2009 р.; Головне Управління Пенсійного Фонду України, довідка № 161/01 від 12.01.2010 р.);

– рекомендації з удосконалення обліково-аналітичного забезпечення управління витратами на реалізацію інноваційних проектів промислових підприємств на основі розробок щодо оцінки функціональної структури підприємства, вибору альтернативних варіантів в частині розробки чи придбання інноваційного проекту та інноваційної продукції за рахунок інтеграції персоналу з обліку, планування, контролю й аналізу в центрах відповідальності за здійснення інноваційних процесів (Товариство з обмеженою відповідальністю “Кримський електротехнічний завод “Сатурн”, довідка № 194/1 від 12.08.2009 р.); Управління інвестицій та зовнішньоекономічної діяльності Севастопольської міської державної адміністрації, довідка № 497/1-10 від 25.08.2010 р.);
– моделювання інформаційних потоків створення і використання фонду інноваційного розвитку в управлінні інноваційною діяльністю підприємств на основі матричного способу (Севастопольський регіональний центр з інвестицій та розвитку Державного агентства України з інвестицій та розвитку, довідка № 01-183 від 24.11.2009 р.; Територіальне Кримське контрольно-ревізійне управління Міністерства оборони України, довідка № 234/2-1 від 20.01.2010 р.);
– методичні рекомендації із застосування моделі комплексної оцінки ефективності інноваційної діяльності в ході проведення економічного аналізу (Приватне підприємство “Аудиторська фірма “Людмила”, довідка № 18/144-8 від 28.08.2009 р.; Територіальне Кримське контрольно-ревізійне управління Міністерства оборони України, довідка № 234/2-1 від 20.01.2010 р.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Кримський електротехнічний завод “Сатурн”, довідка № 194/1 від 12.08.2009 р.);
– розроблені програми та навчально-методичне забезпечення дисциплін “Фінансовий облік”, “Звітність підприємств”, “Облік в зарубіжних країнах”, “Економічний аналіз”, “Аудит”, “Контролінг” (навчальний процес Інституту економіки та права Академії праці та соціальних відносин в м. Севастополі, довідка № 1-12/842 від 05.06.2009 р.; навчальний процес Севастопольського інституту банківської справи Української Академії банківської справи Національного банку України, довідка № 10-016/19 від 28.09.2010 р.).
Особистий внесок дисертанта. Усі наукові результати, що містяться в дисертації, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у роботі використані ідеї та пропозиції, що є результатом особистої праці здобувача. Внесок автора у праці, опубліковані у співавторстві, наведено у переліку основних публікацій за темою дисертації.
Апробацiя результатiв дослiдження. Результати дослідження пройшли апробацію у доповідях і виступах на 21 міжнародній і всеукраїнській наукових і науково-практичних конференціях: “Развитие науки о бухгалтерском учете” (Житомир, 2000 р.); “Теория и практика независимого аудита в Украине” (Київ, 2001 р.); “Проблемы теории и практики учета, аудита, анализа и пути их решения” (Севастополь, 2003 р.); “Особенности учета и аудита специальных экономических зон и территорий приоритетного развития” (Керч, 2003 р.); “Проблеми обліку, аудиту та економічного аналізу за умов стабілізації економіки України” (Хмельницький, 2003 р.); “Международные стандарты аудита и их применение в практической деятельности” (Севастополь, 2004 р.); “Аудит в посттоталітарному суспільстві” (Київ-Чернігів, 2005 р.); “Економічні проблеми інноваційно-структурних перетворень в Україні” (Харків, 2005 р.); “Проблеми теорії і практики обліку, аналізу, аудиту та шляхи їх вирішення” (Севастополь, 2006 р.); “Проблемы бухгалтерского учета, анализа, контроля и статистики в инновационной экономике” (Республіка Білорусь, Мінськ, 2006 р.); “Экономические аспекты структурного реформирования экономики” (Російська Федерація, Іркутськ, 2007 р.); “Науковi дослiдження в сферi бухгалтерського облiку, контролю та аналiзу: теоретико-практичне значення і напрями подальшого розвитку” (Житомир, 2007 р.); “Актуальные проблемы экономического развития Республики Беларусь и его правовое регулирование” (Республіка Білорусь, Мінськ, 2008 р.); “Конкурентоспроможнiсть та iнновацiї” (Харків, 2008 р.); “Rachunkowość małych i średnich przedsiębiorstw” (Польща, Wrocław, 2008 р.); “Совершенствование учета, аудита и анализа в контексте евроинтеграции” (Севастополь, 2009 р.); “Бухгалтерський облiк, аналiз i контроль в системi корпоративного управлiння: розвиток iнтелектуальних i технiчних можливостей” (Житомир-Краматорськ, 2009 р.); “Учение В.И. Вернадского о ноосфере и антикризисное социально-экономическое развитие Беларуси” (Республіка Білорусь, Мінськ, 2009 р.); “Счетоводството и одита в условията на информационната глобализация” (Республіка Болгарія, Свищов, 2009 р.); “Противоречия и перспективы развития бухгалтерского учета, аудита и анализа в условиях евроинтеграции” (Севастополь, 2009 р.); “Проблемы инновационного развития в социокультурном и экономическом пространстве” (Севастополь, 2010 р.).
Публiкацiї. Основнi положення дисертації викладено у 48 працях, у тому числi: 3 монографiях (одна – одноосібна і 2 – у співавторстві); 20 статтях у фахових виданнях; 22 тезах і текстах виступів на конференціях; 3 публікаціях в інших виданнях. Загальний обсяг публiкацiй становить 59,97 друк. арк., якi належать особисто здобувачу. Публiкації повною мiрою вiдображають основнi результати дисертації.
Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, п’яти розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Основний зміст викладено на 330 сторінках друкованого тексту. Дисертація містить 15 таблиць на 17 сторінках, 12 рисунків на 7 сторінках і 26 додатків, розміщених на 83 сторінках. Список використаних джерел налічує 414 найменувань і розміщений на 40 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено підходи до розв’язання проблем теорії, методології і організації бухгалтерського обліку та економічного аналізу як інформаційних систем, що забезпечують управління інноваційною діяльністю промислових підприємств. Запропоноване вирішення проблем сприяє удосконаленню практики бухгалтерського обліку та економічного аналізу інноваційної діяльності підприємств на основі розробки комплексу системних організаційних і методологічних рішень. Дослідження теорії і методології бухгалтерського обліку та аналізу інноваційної діяльності підприємств дозволили зробити такі висновки й пропозиції:
1. Перехід України до інноваційної моделі розвитку є невід’ємною умовою входження на рівних умовах в світову економічну систему та водночас ускладнюється відсутністю належної інформаційної бази системи управління економічними, в тому числі інноваційними процесами підприємства, без яких неможлива реалізація функцій планування, контролю, регулювання, а отже, цілісність управлінського процесу в цілому. Запропоновано трактування інноваційної діяльності (як процесу, спрямованого на пошук можливостей інтенсифікації виробництва і задоволення суспільних потреб в конкурентоспроможних товарах і послугах на основі використання науково-технічного й інтелектуального потенціалу), що враховує зміну завдань і принципів інноваційної діяльності в господарському середовищі та економічну основу створення і використання інноваційного продукту. Обґрунтовано, що функції бухгалтерського обліку та економічного аналізу в своїй взаємозалежності й зв’язку з іншими функціями управління утворюють нерозривний управлінський цикл у просторі й часі та повинні бути підпорядковані цілям системи управління інноваційною діяльністю, яка охоплює різні сфери діяльності підприємства, що надає можливість забезпечити технічний і соціально-економічний ефект інновацій.
2. Невідповідність системи управління інноваційною діяльністю вітчизняних суб’єктів господарювання Стратегії розвитку України до 2020 р. спричинена нерозвиненістю організаційних форм управління такою діяльністю. Інноваційна діяльність може здійснюватися в спеціальних підрозділах цільової спрямованості, на які покладається виконання всіх етапів інноваційного процесу, з достатнім рівнем ефективності за умови відповідного обліково-аналітичного забезпечення. Належну інформаційну спрямованість бухгалтерського обліку на забезпечення системи управління інноваційною діяльністю підприємств, зокрема в частині iнновацiйних програм щодо управління інноваційними проектами, оновлення асортименту продукції, удосконалення або розробки нової технології виробництва, забезпечує дотримання вимог до залучення бухгалтерів до функціонування центрів управління інноваційними процесами шляхом відповідної децентралізації структури бухгалтерської служби для набуття бухгалтерським обліком оперативності й достовірності відображення інноваційної діяльності та інтеграції обліку з аналізом, контролем і плануванням.
3. Відсутність належного ефекту інноваційної діяльності підприємств спричинена недосконалістю організації й методології бухгалтерського обліку та економічного аналізу у їх взаємозв’язку з функціями планування, контролю і регулювання щодо інноваційної діяльності підприємства як окремої сфери, виокремленої в просторі у зв’язку з її винятковою специфікою, та витратами, пов’язаними з її здійсненням. Розробку внутрішньої звітності для управління з метою забезпечення комплексного управлінського циклу щодо інноваційної діяльності слід виконувати на основі матричного способу, який нині системно не використовується суб’єктами господарювання через відсутність теоретичних напрацювань і практичних розробок. Обґрунтовано концептуальні положення застосування матричного способу, які покладено в основу розробки теорії та методології бухгалтерського обліку й аналізу інноваційної діяльності для забезпечення дієвого управління нею.
4. В межах інтеграції наук запропоновано здійснити розробку інформаційних моделей інноваційної діяльності на основі кібернетичних законів з урахуванням необхідності інтеграції функцій управління. Визначено, що в частині управління інноваційною діяльністю побудова організаційної структури управління, й облікового персоналу зокрема, розробка бухгалтерських (і планових) інформаційних моделей економічних об’єктів – процесів, витрат і джерел їх покриття тощо мають бути адекватними природному складу та внутрішньому змісту об’єктів інноваційної діяльності, а також необхідне комплексне системне управління економічними об’єктами за рахунок поєднання персоналу різної функціональної спеціалізації в центрах управління інноваційними процесами. Така пропозиція дозволила розробити інформаційні моделі інноваційного процесу та рекомендації щодо правового статусу бухгалтерів в організаційних структурах проектного типу.
5. Невідображення в бухгалтерському обліку об’єктів, пов’язаних з інноваційною діяльністю, спричиняє відсутність інформації для управління такою діяльністю. З урахуванням економічної сутності інноваційної діяльності визначено дію принципів бухгалтерського обліку в умовах інноваційної діяльності, що розвиває теоретичні засади методології бухгалтерського обліку. Розроблене теоретичне забезпечення процедур визнання інноваційних продуктів як об’єктів бухгалтерського обліку в частині розкриття порядку та умов визнання об’єктів, документування господарських операцій зі створення і використання інноваційних продуктів, оцінки та калькулювання витрат, пов’язаних з інноваційними проектами, відображення на рахунках бухгалтерського обліку та звітності, сприяє оптимізації планування, контролю i економічного аналiзу.
6. Невідповідність методології бухгалтерського обліку iнновацiйної діяльності потребам управління нею на рівні суб’єкта господарювання зумовлює проблеми в інформаційному забезпеченні управління. Запропонована методика бухгалтерського обліку витрат, пов’язаних з інноваційною діяльністю підприємства, розкриває облікові процеси за елементами його методу (удосконалено методичні підходи до бухгалтерського відображення витрат інноваційної діяльності в частині їх відповідного розподілу у випадках: освоєння нової продукцiї – на собiвартiсть виробу чи реалiзацiї; створення продукту у виглядi нематерiальних активiв – на їх первiсну вартiсть; iнших поточних витрат iновацiйної дiяльностi – на зменшення фонду iнновацiйного розвитку; витрат на завершенi етапи розробки, що є предметом продажу, – на собiвартiсть реалiзацiї) і дозволяє сформувати достовірну й повну інформацію про перебіг і результати інноваційних процесів і синхронізувати інформаційні потоки для оцінки технічного та соціально-економічного ефекту інноваційної діяльності. Доповнено та уточнено методику бухгалтерського обліку витрат на розробку та реалізацію інноваційних проектів за рахунок оптимізації рахунків бухгалтерського обліку витрат і доповнення чинного Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій рахунком “Витрати інноваційної діяльності” з відповідними субрахунками для накопичення масиву інформаційних даних про витрати інноваційного характеру.
7. Недостатній рівень забезпеченості управлінців достовірною, своєчасною, повною та деталізованою інформацією про інноваційну діяльність спричиняє її нерегульованість. Класифікація інноваційних процесів стала базою для розробки розрізів аналітичного обліку, формування інформації відповідно до яких дозволить оперативно втручатися в хід таких процесів для усунення відхилень від прогнозованих вартісних показників. У зв’язку з цим, удосконалено класифікацію інноваційних процесів в частині доповнення ознакою за відношенням інноваційних процесів до окремих сфер діяльності (товарна, технологічна, ринкова, маркетингова та управлінська інновації), що забезпечило визначення складових інформаційних моделей в частині витрат, доходів і фінансових результатів інноваційної діяльності.
8. Організація бухгалтерського обліку визначається особливостями створення, визнання, зміни його об’єкта. З метою теоретичного обґрунтування складових організації бухгалтерського обліку інноваційної діяльності встановлено, що початковою умовою здійснення інноваційної діяльності є власність на інтелектуальний продукт як результат праці окремих наукових колективів, проведення численних дослідів із застосуванням сучасних засобів і методів за рахунок iнтеграції персоналу з планування, облiку, контролю, аналiзу в центрах здiйснення iнновацiйних процесiв для створення комплексної системи iнформацiйного забезпечення шляхом розробки методики планування, облiку, контролю та аналiзу витрат на масове (серiйне) виробництво нового виду продукції. Така методика визначається технологiчними та органiзацiйними особливостями пiдприємства, є невiд’ємною частиною технiчної документацiї нового виробу i розглядається як iнновацiйний продукт (ринкова інновація) з оприбуткуванням методики у складi нематерiальних активiв. Визначено складові облікової політики підприємства в частині об’єктів інноваційної діяльності: методологічну (об’єкти, функції та завдання бухгалтерського обліку), технічну (форми внутрішньої бухгалтерської документації), методичну (класифікація і методика розподілу витрат інноваційної діяльності та калькулювання вартості інноваційного продукту), організаційні аспекти роботи облікового персоналу.
9. Недосконалість методології бухгалтерського обліку інноваційних продуктів зумовлює проблеми в здійсненні планування, аналізу й контролю результатів такої діяльності. Для забезпечення раціональної організації бухгалтерського обліку виокремлено об’єкти обліку в частині необоротних і оборотних активів (витрати капітального характеру, витрати на дослідження і розробки щодо створення нових видів готової продукції (товарів, робіт, послуг), інноваційний продукт, витрати на інноваційну інфраструктуру підприємства), що дозволяє формувати достовірну й повну інформацію про результати інноваційної діяльності та сприяє підвищенню ефективності її здійснення.
10. Відсутність технічного та соціально-економічного ефекту інноваційної діяльності суб’єктів господарювання спричинена відсутністю відповідного інформаційного забезпечення управління інноваційною діяльністю. Розкрито порядок застосування елементів методу бухгалтерського обліку для виконання інформаційної функції обліковою системою при відображенні інноваційної діяльності. Зокрема, розвинуто звітність як елемент методу бухгалтерського обліку в частині побудови системи внутрішньої звітності щодо процесів матеріально-технічного забезпечення інноваційної діяльності; виконання інноваційного проекту; управління інноваційним проектом. Розроблено сукупність звітних форм, які узагальнюють і відображають показники стану та результатів інноваційної діяльності. Визначено розрізи ведення бухгалтерського обліку інноваційної діяльності для забезпечення оперативного формування достовірної внутрішньої звітності для подальшого використання в процесі управління даною сферою господарської діяльності.
11. З метою підвищення ефективності управління інноваційною діяльністю удосконалено інформаційне забезпечення за рахунок формування вимог до внутрішньої звітності щодо механізму мобілізації інноваційної діяльності, що передбачає проведення систематичної роботи, спрямованої на моніторинг ринкової кон’юнктури, дослідження джерел інноваційних можливостей, виявлення перспективних інновацій, готових до практичного використання, ухвалення рішень з їх реалізації шляхом внесення змін до асортименту продукції, яку випускає підприємство. Наявність аналітичної оперативної інформації щодо інноваційного процесу дозволяє своєчасно вживати контрольні заходи з метою підвищення ефективності процесу створення нового продукту. Для удосконалення системи управління на рівні підприємств сформульовано вимоги (оперативність, повнота інформації, врахування персональної відповідальності менеджера за ухвалення рішень у певній сфері, забезпечення виявлення порушень всередині підприємства, забезпечення оцінки впливу змін зовнішнього середовища на діяльність підприємства, чітка ідентифікація витрат, пов’язаних з відповідними інноваційними проектами).
12. Господарська діяльність вимагає постійного забезпечення господарськими засобами, які б відповідали вимогам часу та рівню технічного й технологічного розвитку суспільства. Відповідність сукупності описаних вимог досягається здійсненням інноваційної діяльності, яка передбачає наявність фінансових ресурсів. Розкрито механізм формування фонду інноваційного розвитку, представленого порядком створення та використання відповідних джерел покриття витрат на інноваційні проекти. Це дозволяє оперативно відображати відповідні ресурси в бухгалтерського обліку та сприятиме безперебійному фінансовому забезпеченню виробництва й реалізації інноваційних продуктів.
13. Управління будь-яким видом діяльності повинне ґрунтуватися
на доречній, оперативній й достовірній інформації. Різні напрями інноваційної діяльності передбачають формування відповідної інформації про витрати інноваційної діяльності за центрами відповідальності та наступного відображення в бухгалтерській документації, що стало основою для розробки моделей аналітичного обліку iнновацiйних процесiв на підставі ідентифікації витрат, пов’язаних з відповідними технологічними операціями та інноваційними проектами. Використання методу моделювання дозволило виявити найважливіші особливості та відмінності у відображенні в бухгалтерському обліку різних за своїм змістом і формою господарських операцій, пов’язаних з інноваційною діяльністю підприємства, в частині витрат, джерел їх покриття, інноваційного продукту, доходів і фінансових результатів, та розробити універсальну схему можливих варіантів обліку інноваційних процесів, вибір яких залежить від факторів, що склалися в конкретних умовах реалізації інноваційних проектів суб’єктів господарювання.
14. Відсутність достовірної аналітичної інформації про об’єкти, що складають інноваційну діяльність, знижує ефективність системи управління такою діяльністю. Визначено мету (як об’єктивну оцінку iнновацiйних проектiв з точки зору їх ефективності та узгодженості з тактичними й стратегiчними цiлями розвитку пiдприємства) та завдання аналізу, методи розрахунку ризику в передпроектних оцiнках iнновацiй в частині технічного аналізу проекту, що за умови органiзацiйної інтеграції персоналу з планування та бухгалтерського облiку як у центрах управління окремими інноваційними процесами, так i на рiвнi адміністрації підприємства суттєво підвищує можливостi дієвої оцінки та діагностики інноваційної діяльності.
15. З метою підвищення ефективності управління інноваційною діяльністю на етапі прийняття рішення щодо реалізації інноваційного проекту обґрунтовано застосування методів аналiзу iнвестицiйної чутливостi, рiвня беззбитковостi, ймовірності розподiлу, iмiтацiйних моделей, “дерева рiшень”, стандартних рiшень, коефiцiєнтiв варіації, що дозволяє оцінити відповідність можливостей інноваційного розвитку підприємства на етапі аналізу варіантів інноваційних проектів.
16. Обґрунтовано доцільність використання вітчизняними підприємствами з урахуванням особливостей формування інформаційної бази для проведення аналізу інноваційної діяльності розробленої моделі комплексної оцiнки ефективностi iнновацiйної діяльності, що передбачає використання комплексу аналітичних показників з визначенням впливу впроваджених інновацій на основні індикатори діяльності: дохід, собівартість і фінансові результати. Для удосконалення методики аналізу інноваційної діяльності в сучасних умовах запропоновано при проведенні комплексного аналізу інноваційної діяльності здійснювати оцінку ризиків в інноваційні проекти.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Антипова С.П. Анализ инновационной деятельности для обеспечения результативности и конкурентоспособности предприятий Украины в условиях кризиса / С.П. Антипова, Е.С. Галушко, С.А. Галушко, О.В. Кантаева // Вiсник Донбаської державної машинобудівної академiї. – 2009. – № 3 (17). – С. 11-16.
2. Антони Р.Н. Основы бухгалтерского учета / Пер. Б. Херонского, М. Шнейдермана. – М.: СП “Триада НТТ”, 1992. – 318 с.
3. Антонюк О.А. Iнновацiї: теорiя, механiзм розробки та комерціалізації [Текст]: монографія / О.А. Антонюк., Г.М. Кирисюк. – К.: КНЕУ, 2003. – 394 с.
4. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика / А. Апчерч, пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 952 с.
5. Артемов Ю.Е. Инвестиции и инновации / Ю.Е. Артемов, М.Е. Степанов: [словарь-справочник от А до Я]. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 208 с.
6. Аткинсон Э. Управленческий учет / Э. Аткинсон, Р. Банкер, С. Янг
[3-е изд.]: пер. с англ. – М., 2005. – 879 с.
7. Аудит: [практическое пособие] / [под ред. А.Н. Кузьминского]. – К.: Учетинформ, 1996. – 283 с.
8. Афанасьев В.Г. Пути ускорения научно-технического прогресса / В.Г. Афанасьев – “Правда”.  1971. – C. 2-3.
9. Афонин И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций: [учебное пособие] / И.В Афонин; В.П Фомина. – М.: Гардарики, 2006. – 302 с.
10. Бажал Ю.М. Економiчна теорiя технологiчних змiн: [навчальний посiбник] / Ю.М. Бажал – К.: Заповiт, 1996. – 240 с.
11. Бажал Ю.М. Экономическая восприимчивость производства к научно-техническим инновациям / Ю.М. Бажал и др. – К.: “Наукова думка”, 1991. – 296 с.
12. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 264 c.
13. Балашов Г.И. Без инновационной активности подъем экономики невозможен / Г.И. Балашов // Экономист. – 1995. – № 11. – С. 32-36.
14. Бард В. Экономика проектного анализа. Практическое руководство / В Бард., Б Дирен. – Вашингтон: Институт экономического развития Всемирного Банка, 1991. – 897 с.
15. Басманов И.А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции / И.А. Басманов. – М.: Финансы, 1970. – 167 с.
16. Батiщев В.Т. Права на об’єкти промислової власностi в облiку та оподаткуваннi / В.Т. Батiщев // Бухгалтерiя. – 2006. – № 34 – С. 251-260.
17. Баум У. Цикл реализации проекта / У. Баум. – Вашингтон: Институт экономического развития Всемирного Банка, 1982. – 452 с.
18. Безруких П.С. Организация бухгалтерского учета на предприятии / П.С. Безруких. – М.: Издательство “Финансы”, 1966. – 207 с.
19. Беляев О.О. Разработка инвестиционных программ в сфере инноваций / О.О. Беляев, А.С. Бебело, О.М. Комяков – М.: Academia, 1999. – 95 с.
20. Бєкрєнєва Г.О. Бухгалтерськi моделi непрямих витрат промислових підприємств; дис. … кандидата економ. наук: спец. 08.00.09 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності)”] / Бєкрєнєва Галина Олегівна. – Одеса, 2008. – 194 с.
21. Бланк И.А. Управление формированием капитала / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2000. – 386 с.
22. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирования научно-технического прогрсса / Л.С. Бляхман. – М.: “Высшая школа”, 1991. – 228 с.
23. Богоявленська Ю.В. Проектний аналiз / Ю.В. Богоявленська  Київ: “Кондор”, 2004. – 336 с.
24. Бородкин А.С. О формировании и учете себестоимости продукции в рыночных условиях / А.С Бородкин // Бухгалтерский учет и аудит. – 2002. – № 3. – С. 32-41.
25. Бородкин А.С. Проблемы учета в управлении научно-техническим прогрессом / А.С. Бородкин. – М.: “Финансы”, 1980. – 160 с.
26. Бородкин А.С. Учет в объединении и на предприятии / А.С Бородкин, И.А Шевчук. – К.: Технiка, 1978. – 176 с.
27. Бородкин А.С. Учет издержек производства в системе хозяйственного расчета / А.С. Бородкин. – К.: Вища школа, 1975. – 232 с.
28. Бородкин А.С. Учет новой техники в объединении / А.С. Бородкин. – К.: Технiка, 1981. – 160 с.
29. Бородкин А.С. Учет производственных затрат в промышленности / А.С. Бородкин. – М.: “Финансы”, 1973. – 112 с.
30. Бортник Н.А. Учет и анализ издержек инновационной деятельности в системе контроллинга: [учебное пособие / Н.А. Бортник, А.Е. Туктарова: под ред. проф. Е.С. Исаева, Н.А. Бортник. – Саратов: СГСЭУ, 2003. – 92 с.
31. Бутинець Ф.Ф. Iсторiя бухгалтерського облiку: навч. посібник для студентiв вищих навчальних закладiв спецiальностi 050106 “Облiк i аудит”в
2-х частинах / Ф.Ф. Бутинець.  2-е вид., доп. i перероб.]. – Житомир: ПП “Рута”, 2001. – 512 с.
32. Бутинець Ф.Ф. Альфа i омега бухгалтерського облiку або моя болiсна несповiдь / Ф.Ф. Бутынец. – Житомир: ПП “Рута”, 2007. – 328 с.
33. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облiк: роздуми вченого / Ф.Ф. Бутинець – Житомир: ПП “Рута”, 2001. – 100 с.
34. Бутынец Ф.Ф. Аудит: [учебник для студентов специальности “Учет и аудит” высших учебных заведений] / Ф.Ф. Бутынець. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – Житомир: “Рута” – 2002. – 672 с.
35. Бутынец Ф.Ф. Бухгалтерский учет: мифы и реальность // Развитие бухгалтерского учета и контроля в контексте европейской интеграции: [монография ] / Ф.Ф. Бутынец – Житомир-Краматорск: ЧП “Рута”, 2005. – 484 с.
36. Бутынец Ф.Ф. Проблемы теории и практики аудита / Ф.Ф. Бутынец: // Аудит: международный обзор и национальные особенности: зб. текстов и тезисов докладов III-ей международной научной конференции, 2004 г., г. Житомир / Мин-во образ. и науки Украины, Жит. гос. технолог. у-т – Житомир: ЖГТУ, 2004. – С. 14-29.
37. Бутынец Ф.Ф. Теоретические и практические проблемы бухгалтерского учета, или необходимо ли разделение учета на финансовый и управленческий / Ф.Ф. Бутынец // Науковi дослiдження в сферi бухгалтерського облiку, контролю та аналiзу: теоретико-практичне значення та напрями подальшого розвитку: матер. та тексти виступiв VI-ої Мiжнародної наукової конференцiї, 2007 р., г. Житомир / Міністерство освіти і науки України, Жит. держ. технолог. ун-т – Житомир: ЖДТУ, 2007. – С. 23-48.
38. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: [учебное пособие] / [под. ред. проф.Ф.Ф. Бутынца]. – Житомир: ЖГТУ, 2007. – 480 с.
39. Бухгалтерский учет в Украине: теория и практика / [под. ред. О.Н. Коваленко] – Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. – 528 с.
40. Бухгалтерський словник / за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця.. – Житомир: ПП “Рута”, 2001. – 224 с.
41. Бухгалтерський управлiнський облiк: [пiдручник для студентiв спецiальностi 7.050106 “Облiк i аудит” вищих навчальних закладів] / Ф.Ф. Бутинець, Т.В. Давидюк, Н.М. Малюга, Л.В. Чижевська: за редакцiєю проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир, ЖДТУ, 2004. – 564 с.
42. Бухгалтерський управлiнський облiк: [пiдручник для студентiв спецiальностi “Облiк i аудит” вищих навчальних закладів] / [за ред. проф. Бутинця Ф.Ф]. – [3-тє вид., доп. i перероб.] / Ф.Ф. Бутинець, Т.В. Давидюк, Н.Ф. Канурна – Житомир: ПП “Рута”, 2005. – 480 с.
43. Бухгалтерський фінансовий облік: [підруч. для студ. спец. “Облік і аудит” вищ. навч. закл.] / Ф.Ф. Бутинець, Н.М. Малюга, М.М. Шигун та ін.]; під заг. ред. [і з передм.] Ф.Ф. Бутинця. – 6-те вид., доп. і перероб.. – Житомир: ПП “Рута”, 2005. – 756 с.
44. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации / С.В. Валдайцев – М.: Филинь, 2001. – 162 с.
45. Валентей С.Д. Оценка бизнеса и инновации / С.Д. Валентей, Е.М. Бухвальд, Л.Н Лыкова – М.: Финансы и статистика, 1992. – 149 с.
46. Валовой Д.В. Экономика в человеческом измерении: очерки-размышления / Д.В. Валовой – М.: Политиздат, 1988. – 384 с.
47. Валуев Б.И. Классификация процессов в формировании концепции учета инновационной деятельности и ее политики / Б.И. Валуев, О.В. Кантаева // Бухгалтерський облiк, аналiз i контроль в системi корпоративного управлiння: розвиток iнтелектуальних i технiчних можливостей: матер. та тексти виступiв на V-ій мiжнар. наук. конф., 9-10 вересня 2009 р., м. Житомир, м. Краматорськ / М-во освіти і науки України, Житом. держ. технол. ун-т. – Житомир-Краматорськ: ПП “Рута”, 2009. – С. 189-199.
48. Валуев Б.И. Некоторые вопросы учета инновационных затрат и источников их покрытия: концептуальный аспект / Б.И. Валуев, О.В. Кантаева // Бухгалтерский учет и аудит. – 2009. – № 12. – С. 28-35.
49. Валуев Б.И. О недостаточной связи науки о бухгалтерском учете с проблемами развития целостной системы управления / Б.И. Валуев // Економiст. – 2006. – № 12. – С. 58-63.
50. Валуев Б.И. Проблемы развития учета в промышленности / Б.И. Валуев. – М.: Финансы и статистика, 1984. – 236 с.
51. Видяпин В.И. Экономический анализ выполнения научно-технических программ / В.И. Видяпин, И.В. Барсукова – М.: Финансы и статистика, 1988.  528 с.
52. Войналович О.П. Організація бухгалтерського обліку: теоретико-методичні засади / дис. … кандидата екон. наук: 08.06.04 / О.П. Войналович; Національний аграрний університет. – К, 2006. – 189 с.
53. Галушко Е.В. О необходимости и направлениях совершенствования методики анализа инновационной деятельности для принятия управленческих решений / Е.В. Галушко, О.В. Кантаева // Бухгалтерский учет и аудит. – 2008. – № 7. – C. 21-31.
54. Галушко Е.С. Актуальные вопросы развития теории и практики анализа инновационной деятельности предприятий / Е.С. Галушко, О.В. Кантаева, Л.В. Островская // Совершенствование учета, аудита и анализа в контексте евроинтеграции: матер. всеукр. науч.-метод. конф. с междунар. участием, 12-15 мая 2009 г., г. Севастополь / М-во образ. и науки Украины, Сев. нац. техн. ун-т. – Севастополь: Изд-во СевНТУ, 2009. – С. 199-202.
55. Гамидов Г.О. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г.О. Гамидов, В.Г. Колосов, Н.О. Османов. – СПб.: Политехника, 2000. – 488 с.
56. Герасим П.М. Iнструкцiя про застосування Плану рахункiв бухгалтерського облiку активiв, капiталу, зобов’язань i господарських операцiй пiдприємств і організацій, затверждено Наказом Мiнiстерства фiнансiв України вiд 30.11.1999 № 291: [навчальний посiбник] / П.М. Герасим, Р.Ф. Бруханський , П.Я. Хомин – Наскрiзнi блоки кореспонденцiї рахункiв бухгалтерського облiку. – 2003. – 368 с.
57. Герасим П.М. План рахункiв бухгалтерського облiку активiв, капiталу, зобов’язань i господарських операцiй пiдприємств і організацій, затверждено Наказом Мiнiстерства фiнансiв України вiд 30.11.1999р. №291 // Наскрiзнi блоки кореспонденцiї рахункiв бухгалтерського облiку: [навчальний посібник] / П.М. Герасим , Р.Ф. Бруханський, П.Я. Хомин. – 2003. – 368 с.
58. Герольд Мус. Бухгалтерський облiк: основи – завдання – розв’язання: [пер.з нiм.; Герольд Мус, Рольф Ханшманн]. – К.: КНЕУ, 2000. – 368 с.
59. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. – М.: “Владар”, 1993. – 548 с.
60. Гнилицкая Л. Совершенствование учета расходов на освоение и разработку новой продукции в приборостроении / Л. Гнилицкая // Бухгалтерский учет и аудит. – 2000. – № 10 – С. 45-48.
61. Голов С.Ф. Бухгалтерський облiк за мiжнародними стандартами: приклади та коментарi: [практичний посібник] / С.Ф. Голов, В.М. Костюченко – К.: Лiбра, 2001. – 840 с.
62. Гольцова С.М. Звiтнiсть підприємств: фiнансова, статистична, консолiдована та до фондiв соцiального та пенсiйного страхування: [навчальний посібник] / С.М. Гольцова, I.Й. Плiкус – К.: “Центр навчальної лiтератури”, 2004. – 292 с.
63. Гончарова Н.П. Маркетинг инновационного процесса: [учебное пособие] / Н.П. Гончарова, П.Г. Перерва – К.: 1998. – 267 с.
64. Горфинкель В.Я. Роль учета в управлении научно-техническим прогрессом / В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар – М.: “Финансы”, 2001. – 187 с.
65. Грабар I.Г. Система технологiй i основи бiзнес-планування: [навчальний посiбник] / I.Г. Грабар, В.I. Титаренко – Житомир: ЖIТI, 2002. – 344 с.
66. Гриньова В. Iнновацiйний розвиток промислових пiдприємств i концепцiя, методологiя, стратегiчне управлiння / В. Гриньова, М. Новiкова, О. Красноносова. – Харкiв: IНЖЕК, 2003. – 30 с.
67. Гришин И. Шведская модель общественного развития / И. Гришин // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 4. – С. 17-31.
68. Дворцин М.Д. Основы теорий научно-технического развития производства / М.Д. Дворцин. – М.: МИНХ, 1990. – 279 с.
69. Дворцин М.Д. Технодинамика: основы теории формирования и развития технологических систем / М.Д. Дворцин, В.Н. Юсим. – М.: Международный фонд истории науки “Дикси”, 1993. – 320 с.
70. Дворцин М.Д. Управление научно-техническим развитием производства: концепция, закономерности, методология; [дис. … доктора эконом. наук: спец.] / М.Д. Дворцин. – М.: 1989. – 489 с.
71. Державний Комiтет Статистики України: [чинний вiд 28.11.2005 № 382] “Про затвердження iнструкцiй щодо заповнення форм державних статистичних спостережень зi статистики науки та iнновацiй”. – (Національний стандарт України).
72. Держстандарт України, ДСТУ 3973, 3974-2000. “Система розроблення та поставлення продукцiї на виробництво”: [Чинний від вiд 27.11.2000], № 677. – (Національний стандарт України).
73. Дойль П. Менеджмент. Стратегия и тактика / П. Дойль – СПб.: Питер, 2005. – 674 с.
74. Дорфман В.И. Эволюция технологий / В.И. Дорфман // Наука и жизнь. – 1997. – № 5. – С. 28-32.
75. Дроздков И. Промислово-iнновацiйна полiтика в м. Києвi: формування та реалізація / И. Дроздков – К.: НДIСЕП, 2003. – 153 с.
76. Дроздов Н.У. Рыночная экономика в странах Северной Европы / Н.У. Дроздов, А.А. Кощеев – К.: УкрИНТЭИ, 2002. – 64 с.
77. Економiка i органiзацiя iнновацiйної діяльності / [за ред. проф. О.I. Волкова, проф. М.П. Денисенка / О.I. Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та iн. – К.: ВД “Професiонал”, 2004. – 448 с.
78. Економiчна енциклопедiя: [у 3 т.] / редкол.: С.В. Мочерний та iн. – К.: Видавничий центр “Академiя ”, 2000. – 1814 с.
79. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики / Д.А. Ендовицкий – М.: ОАО “Типография “Новости”, 2003. – 353 с.
80. Єндовицкий Д.А.Комплексний аналіз і контроль інвестиційної діяльності: методологія і практика / Д.А. Єндовицкий – М.:Финанси і статистика, 2001.– 350 с.
81. Житний П.Є. Актуальні питання обліку інновацій та нематеріальних активів / П.Є. Житний, І.В. Кучма // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2010. – № 11 (153). – С. 63-67.
82. Житний П.Є. Вплив факторів зовнішнього середовища на формування облікової політики / П.Є. Житний // Економіка. Менеджмент. Підприємство: зб. наукових праць Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, 2005 р. Вип. 14, ч. І, м. Луганськ / М-во освіти і науки України, Східноукр. нац. ун-т ім. В. Даля  Луганськ, 2005. – С. 225-233.
83. Житний П.Є. Організаційно-методологічні засади формування облікової політики підприємства / П. Є. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. – № 3. – 2006 – С. 3-10.
84. Житний П.Є. Облік та бюджетування затрат промислового підприємства / П.Є. Житний, С.М. Шаповалова // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, 2009. – № 7 (137) Ч. 1. – С. 54-61.
85. Житний П.Є. Облікова політика в умовах розвитку фінансово-промислових систем: методологія та організація: монографія. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2007. – 352 с.
86. Житний П.Є. Обліково-аналітичні проблеми використання виробни-чого потенціалу і шляхи їх вирішення / П.Є. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – №1. – С. 41-50.
87. Житный П.Е. Организация управленческого учета в финансово-промышленных системах / П.Е. Житный // Вісник Східноукраїнського націона-льного університету ім. В. Даля, 2006. – № 5 (99). – С. 19-23.
88. Жураковская И. Современное состояние и тенденции бухгалтерского учета создания объектов права интеллектуальной собственности на предприятиях АПК / И. Жураковская // Бухгалтерский учет и аудит. – 2007. – № 7. – С. 32-37.
89. Завгородний В.П. Бухгалтерский учет в Украине: [учеб. пособие для студентов вузов] / В.П. Завгородний. – К.: А.С.К., 2002. – 847 с.
90. Завгородний В.П. Бухгалтерський учет в Украине: [учеб. пособие для студентов вузов] / В.П. Загородний. – К.: А.С.К., 2002. – 847 с.
91. Завлин П.Н. Инновационный менеджмент / [под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели; П.Н.Завлин, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели]. – М.: ЦИСН, 1998. – 654 с.
92. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин. – СПб.: Бизнес-Пресса, 2001. – 576 с.
93. Заруба О.Д. Основи фiнансового аналiзу та менеджменту / О.Д. Заруба. – К.: Знання, 1995. – 367 с.
94. Захарин С.В. Усиление роли корпоративных структур в развитии инновационной экономики / С.В. Захарин // Финансы Украины. – 2006. – № 5. – С. 12-16.
95. Захарьин В.Р. Кредитование инновационных проектов: проблема риска / В.Р. Захарьин. – Харкiв: НТУХПН, 2003. – 219 с.
96. Зубчевский А.Н. Информационное обеспечение инновационной деятельности в Украине / А.Н. Зубчевский, О.В. Кантаева, Е.В. Конева, Е.В. Мережко // Особенности учета и аудита специальных экономических зон и территорий приоритетного развития: матер. межрегион. науч.-практ. конф., 26-27 мая 2003 г., г. Керчь / Крымс. территор. отд. САУ, Керч. морской технол. ин-т. – Керчь: Крымское территориальное отделение САУ, 2003. – С. 4-11.
97. Iлляшенко С.М. Управлiння iнновацiйним розвитком: проблеми, концепцiї, методи: [навч. посібник] / С.М. Iлляшенко – Суми: Видавн.центр “Академiя”, 2003. – 278 с.
98. Iльяшенко С. Бухгалтерський облiк: нормативна база / C. Ільяшенко. – [12-те вид., перероб. i доп.] – Х.: Фактор, 2009. – 406 с.
99. Iмас Є.В. Формування ринку екологiчних iнновацiй Економiчнi основи управлiння: [монографiя] / Є.В. Iмас – Суми: Унiверситетська книга, 2002. – 250 с.
100. Iнновацiйна стратегiя українських реформ / Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кiнах А.К., Семиножко В.И. – К., 2002. – 186 с.
101. Иванова М.Б. Технический прогресс и структура ИТР и служащих / М.Б. Иванова – М.: Финансы и статистика, 1970. – 254 с.
102. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: [учебник для вузов] / [под ред. С.Д. Ильенковой; С.Д. Ильенкова, С.А. Орехова]. – М.: “Банки и биржи”, “ЮНИТИ”, 1997. – 327 с.
103. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / [под ред. Шумилина С.И.] – М.: Финстатинформ, 1999. – 259 с.
104. Искусство научного предвидения: доктрины, технологии, сценарии // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 4. – С. 108-114.
105. Йохна М.А. Економіка і організація інноваційної діяльності: [навчальний посібник] / М.А. Йохна, В.В. Стаднік. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2005. – 400 с.
106. Кiрейцев Г.Г. Розвиток бухгалтерського облiку: теорiя, професiя, мiжпредметнi зв’язки: [монографiя] / Г.Г. Кірейцев. – Житомир: ЖДТУ, 2007. – 236 с.
107. Калюжний І.Л., Калюжна Т.В., Забарін Д.І. Методика розробки і реалізації основних етапів інноваційної стратегії на підприємстві / І.Л. Калюжний, Т.В. Калюжна, Д.І. Забарін. – Севастополь, Вид-во СевНТУ, 2003. – 52 с.
108. Калятин В.О. Личные неимущественные права автора объекта интеллектуальной деятельности / В.О. Калятин. – М.: Экономика, 2006. – 103 с.
109. Каменская Т. Калькулирование себестоимости разными методами / Т. Каменская // Баланс. – 2007. – № 54. – С. 39-43.
110. Кантаева О.В. Актуальные вопросы выбора объектов аудиторской проверки инновационной деятельности / О.В. Кантаева // Международные стандарты аудита и их применение в практической деятельности: тез. докладов межрегион. науч.-прак. конф., 11-12 мая 2004 г., г. Севастополь / САУ, АПУ, Севастоп. нац. технич. ун-т, Севастоп. территор. отд. САУ. – Севастополь: Севастоп. территор. отд. САУ, 2004. – С. 114-126.
111. Кантаева О.В. Актуальные вопросы составления управленческой отчетности по инновационной деятельности / О.В. Кантаева // Экономические аспекты структурного реформирования экономики: матер. междунар. науч.-практ. конф., 7 апр. 2007 г., г. Иркутск / М-во образования и науки Российской Федерации, Иркутский госуд. ун-т путей сообщения. – Иркутск: Изд-во ИрГУПС, 2007. – С. 214-220.
112. Кантаева О.В. Анализ фонда проектов и результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) как составная часть инновационного анализа предприятий / О.В. Кантаева // Проблемы бухгалтерского учета, анализа, контроля и статистики в инновационной экономике: матер. междунар. науч.-практ. конф., 24-25 мая 2006 г., г. Минск / М-во образования Республики Беларусь, Белорусский государственный экономический университет. – Минск: Изд-во БГЭУ, 2006. – С. 90-92.
113. Кантаева О.В. Бухгалтерские информационные модели инновационных процессов – проблемы, возможные пути их решения / О.В. Кантаева // Учение В.И. Вернадского о ноосфере и антикризисное социально-экономическое развитие Беларуси: матер. междунар. науч.-практ. конф., 22-23 окт. 2009 г., г. Минск / М-во образования Республики Беларусь, Национ. акад. наук Беларуси, Ин-т экономики, Научно-исслед. эконом. ин-т М-ва экономики Республики Беларусь, Белорус. госуд. экон. ун-т. – Минск: Интегралполиграф, 2009. – C. 45-54.
114. Кантаева О.В. Варианты учета инновационных расходов в системе бухгалтерского учета / О.В. Кантаева // Счетоводството и одита в условията на информационната глобализация: сб. научн. ст. на междунар. науч.-практ. конф., 4-5 ноември 2009 г., г. Свищов / Стопанска Академия “Д.А. Ценов”. – Свищов: Академично издателство “Ценов”, 2009. – С. 392-401.
115. Кантаева О.В. Вопросы развития теории и практики учета и анализа инновационной деятельности предприятий / О.В. Кантаева // Бухгалтерский учет и аудит. – 2009. – № 4. – С. 25-31.
116. Кантаева О.В. Инновации в бухгалтерском учете малых предприятий Украины / О.В. Кантаева