Бухгалтерский учет операций по страхованию урожаев сельскохозяйственных культур, проводимых с государственной поддержкой

Короткий опис

Год:

2007

Автор научной работы:

Ливанова, Римма Вениаминовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Киров

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

283

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Ливанова, Римма Вениаминовна

Введение
1. Теоретические и методологические основыбухгалтерскогоуче- 10 та операций пострахованиюурожаев сельскохозяйственных культур
1.1 Экономическая сущностьоперацийсельскохозяйственного 10 страхования, их назначение и роль для сельскохозяйственноготоваропроизводителя
1.2. Исторические аспекты развития бухгалтерского учета операций 28 по страхованиюсельхозкультурв отечественной практике
1.3. Применение международных стандартов учета иотчетности42 для отражения операций по страхованиюурожаев
2. Состояние бухгалтерского учета операций по страхованию 56 урожаевсельскохозяйственныхкультур, проводимых с государственнойподдержкой
2.1. Экономический анализ отраслирастениеводстваи статистика 56 гибели урожаев в Кировской области
2.2. Особенности документального оформления операций по стра- 78хованиюурожаев сельскохозяйственных культур
2.3. Состояние учета операций по страхованию урожаевсельскохо- 90 зяйственных культур на примере зерновых
3. Совершенствование бухгалтерского учета операций пострахо- 115 ванию урожаев сельскохозяйственныхкультур, проводимых с государственной поддержкой
3.1. Совершенствование бухгалтерского учета операций по страхо- 115 ванию урожаев сельскохозяйственных культур
3.2. Совершенствование формбухгалтерскойи статистической от- 143 четности
3.3. Экономическая эффективностьпроводимыхмероприятий и 170 предлагаемых моделей учета

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Бухгалтерский учет операций по страхованию урожаев сельскохозяйственных культур, проводимых с государственной поддержкой"

Сельское хозяйство для любой страны являетсястратегическиважным объектом. Аграрная реформа в сельском хозяйстве за последнее десятилетие привела к серьезным структурным изменениям, смене формсобственности, ^ сокращению государственной поддержки и объемовфинансирования, и как следствие, сокращениюпосевныхплощадей, снижению экономических показателей, ухудшению положения отрасли в целом. Сельское хозяйство напрямую зависит от природных факторов, особеннорастениеводство, поэтому для устойчивого ведения сельскохозяйственного производства необходимо формирование системыстраховойзащиты с целью сглаживания неблагоприятного влияния погодных и других условий. Цельстрахованиясельско-^ хозяйственных культур - возмещениеубытков, вызванных случайными событиями - стихийными бедствиями и другими метеорологическими и климатическими условиями.
Роль государства в России во всех сферах общественной жизни исторически всегда была велика.Страхованиене явилось исключением, поэтому страхование урожаев сельскохозяйственных культур, проводимое с государ-I ственнойподдержкой- это еще одна возможность для сельскохозяйственноготоваропроизводителястабилизировать свою деятельность, получитьподдержкуот государства, улучшить экономическое состояние. Государственнаяподдержкастрахования в сельском хозяйстве является необходимой для регионов с низким уровнем социально-экономического развития и расположенных в областирискованногоземледелия.
Отражение операций пострахованиюурожаев сельскохозяйственных I культур вбухгалтерскомучете так же вызывает много противоречий. Основные требования и принципыбухгалтерскогоучета должны соблюдаться при отражении всех операций, в том числе и по страхованию урожаев, проводимых с государственной поддержкой. В сложившихся условиях многие теоретические и методические вопросы учета страхования урожаев с государственной поддержкой требуют всестороннего изучения и обоснования.
В связи с этим, исследование вопросов бухгалтерского учета операций по страхованию урожаев сельскохозяйственных культур, проводимых с го-t сударственной поддержкой, является актуальным.
Степень изученности проблемы. Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, бухгалтерского учета, организации и развития страхования, труды отечественных и зарубежных учёных, теоретические и практические выводы, содержащиеся в их работах. Исследованию различных аспектов организации и развития страхования посвящены труды отечественных и зару-^ бежных ученых-экономистов И.Т.Балабанова, A.A. Гвозденко, В.В. Шахова,
В.К.Райхер. Исследованию различных аспектов бухгалтерского учета в сельском хозяйстве, в том числе операций страхования, посвящены работы отечественных специалистов: М.З.Пизенгольца, Я.В. Соколова, А.П. Зинченко, В.Ф.Палий, Л.И. Хоружий, Е.А. Мизиковского, A.B.Зоновой, A.B. Никитина.
Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.
Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании и разработке методологических и организационно-практических рекомендаций по учету операций страхования урожаев сельскохозяйственных культур, проводимых с государственной поддержкой.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались следующие задачи:
- изучить экономическое содержание и сущность страхования урожаев сельскохозяйственных культур, дать обоснование необходимости страхования для сельскохозяйственныхтоваропроизводителей;
- изучить и обобщить теоретические основы, исторический опыт по отражению операций сельскохозяйственного страхования в практике отечественного учета;
- представить сравнительную характеристику отражения данных операций исходя из требований международных стандартов бухгалтерского учета иотчетности;
- проанализировать современное состояние отраслирастениеводствав Кировской области, выявить зависимость отрасли от неблагоприятных погодных условий;
- выявить особенности и современное состояние бухгалтерского учета операций по страхованию урожаев сельскохозяйственных культур;
- выработать подходы и методику учета данных операций в соответствии с требованиями международных стандартов и определить возможности его совершенствования;
- расширить информационную базу отчетности по операциям страхования с государственной поддержкой с целью усиления контроля зацелевымиспользованием бюджетных средств; обосновать экономическую эффективность проводимых операций, выявить пути снижения размерастраховоговзноса и определить размеры государственного финансирования данных мероприятий по Кировской области.
Предмет исследования. Предметом исследования являются теоретические и организационно-методологические вопросы бухгалтерского учета операций по страхованию урожаев сельскохозяйственных культур, проводимых с государственной поддержкой.
Объект исследования. В качестве объектов исследования выбранызерновыекультуры, занимающие 39 % всейпосевнойплощади Кировской области (4 % - лен, картофель,овощи, 57 % - кормовые, которые не включены в переченьсубсидируемыхкультур при проведении операций страхования). А так же, сельскохозяйственные организации, осуществляющие свою деятельность в Южной и Центральной природно-климатических зонах Кировской области,специализирующиесяна выращивании серых хлебов. Углубленные исследования проводились на базе сельскохозяйственных товаропроизводителей:СПКС А колхоз «Правда» Санчурского района;ОАОПЗ
Октябрьский»Куменскогорайона Кировской области. Исходным материалом послужили данные Департамента сельского хозяйства ипродовольствияКировской области, статистических органов,страховыхкомпаний, годовые отчёты сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Теоретической и методологической основой исследования послужили классические и современные концепции бухгалтерского учета, разработки отечественных и зарубежных ученых и специалистов в этой области. Методика исследования основывается на изучении и обобщении накопленных знаний и опыта в отечественной и зарубежной теории и практике учета в сельском хозяйстве, оценке существующего подхода к учету операций по страхованию урожаевсельхозкультур, проводимых с государственной поддержкой.
В качестве информационной базы использованы законодательные и нормативные акты, регламентирующие порядок ведения бухгалтерского учета иналогообложенияв РФ; официальные материалыГоскомстатаРФ, Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области; материалы периодической печати; данные учета и отчетности сельскохозяйственных организаций Кировской области; справочные материалы.
В диссертационной работе применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, графический, метод сравнительного анализа, методы статистической и математической обработки информации, экономико-математического моделирования и другие.
Научная новизна исследования заключается в теоретико-методическом обосновании и разработке практических рекомендаций по совершенствованию моделей учета операций страхования урожаев сельскохозяйственных культур, проводимых с государственной поддержкой и внедрение предлагаемых моделей вучетнуюсистему сельхозтоваропроизводителей.
Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты:
- обобщены теоретические положения, касающиеся сущности, содержания и особенностей организации и развития операций страхования урожаев, проводимых с государственной поддержкой в сельском хозяйстве, предложена уточненная классификация сельскохозяйственного страхования, которая является основой для способов отражения операций в бухгалтерском учете;
- на основании изученного исторического опыта отражения операций в отечественной практике бухгалтерского учета, требований международных стандартов учета и отчетности, несоответствия налогового законодательства, выявлены пути совершенствования бухгалтерского учета данных операций;
- выявлены и обобщены основные проблемы состояния и развития страхования вагропромышленномкомплексе Кировской области, в силу природно-климатических, экономических и производственных особенностей отрасли растениеводства обоснована необходимость проведения операций страхования на территории Кировской области, в том числе, на обязательной основе;
- разработаны модели бухгалтерского учета операций по страхованию урожаев, проводимых с государственной поддержкой, позволяющие снизитьсебестоимостьготовой продукции сельхозтоваропроизводителя;
- уточнен понятийный аппаратсебестоимостии дано определение «справедливой себестоимости»;
- рекомендован к применению счет 92 «Расходы, произведенные за счет (с участием) средствцелевогофинансирования», субсчет «Расходы на страхование урожаев сельскохозяйственных культур»;
- разработан совмещенный регистр учета для данного счета, позволяющий соблюдать все требования нормативного регулирования по учету операций целевого финансирования, предназначенный для ведения раздельного учета операций по отражению расходов,оплаченныхсредствами бюджета и сельхозтоваропроизводителя;
- разработано внесение изменений в учетную политику сельскохозяйственной организации;
- для ряда хозяйств рекомендовано проведение предварительного финансирования мероприятий страхования, разработана схемадокументооборотапредварительного финансирования и первичные документы;
- предложены дополнительные строки в формахбухгалтерскойи статистической отчетности, взаимоувязка показателей которых позволит добиться большейпрозрачностив отражении информации и усиления контроля за целевым использованиембюджетныхсредств;
- внесены обоснования по снижению размера страховоговзноса, как следствие, снижение расходов государства нацелевоефинансирование данных мероприятий и увеличение эффективности использования средствбюджета.
Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, предложенные методики и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, приняты к внедрению сельскохозяйственнымитоваропроизводителямиСПК СА колхоз «Правда» Санчурского района и ОАО ПЗ «Октябрьский» Куменского района Кировской области. Могут использоватьсястраховымикомпаниями при заключении договоров страхования урожаев сельскохозяйственных культур, проводимых с участием государства.
Использование рекомендаций, изложенных в диссертации, позволит сельскохозяйственнымтоваропроизводителям, специализирующимся в отрасли растениеводства, создать благоприятные условия деятельности за счет проведения операций страхования сельскохозяйственных культур, исключить искажение себестоимости продукции и конечного результата деятельности, снизить размеры страхового взноса и получить поддержку государства. Государству позволит: оптимизировать расходы на проведение данных мероприятий и повысить эффективность использования бюджетных средств.
Материалы диссертации используются в учебном процессе для подготовки студентов высших учебных заведений, а также в системе профессио-^ нальной подготовки и повышения квалификациибухгалтеров.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования докладывались на региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях и совещаниях (Москва, Киров, -2001-2006 гг.). Результаты исследования рассмотрены Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Кировской области, где получили положительную оценку и признаны актуальными для сельскохозяйственных ор-» ганизаций региона. Ряд рекомендаций принят к внедрению.
По результатам проведенного исследования автором опубликовано 6 работ, общим объемом 1,39 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 203 страницах основного текста, содержит 54 таблицы, 12 рисунков и 58 приложений. Библиографический список включает 193 наименования.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Ливанова, Римма Вениаминовна

Выводы и предложения
Страхованиеурожаев сельскохозяйственных культур с государственнойподдержкойявляется залогом экономической стабильностисельхозпроизводителей. Многие авторы в своих исследованиях данного вопроса обращаются к зарубежному опыту, забывая, что Россия имеет свой уникальный опытстрахованияв сельском хозяйстве дореволюционного периода и периодаплановойэкономики СССР, а так же особенности отражения операций страхования вбухгалтерскомучете.
По результатам проведённого исследования сформулированы выводы и сделаны следующие предложения:
1. Государственнаяподдержкастрахования урожаев сельскохозяйственных культур на сегодняшний день необходима. Введение обязательного страхования урожаев, на ряду с добровольным, позволит сформироватьстабилизационнуюденежную массу для усиления экономических позицийсельхозтоваропроизводителей. Страхование урожаев сельскохозяйственных культур в силу Закона объявлено добровольным, но целиком и полностью регулируется тем же Законом, и в силу того же Закона не является обязательным. Данные факты приводят к противоречиям между нормативными актами и сущностью теоретических основ страхования. Применяемую в настоящее время форму страхования (пострахованиюурожаев сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой) следует считать смешанной, кроме того, ее можно отнести в большей степени к обязательной форме, хотя в соответствии с Законом она является добровольной.
Критерием отнесения страхования к обязательной или добровольной форме должна стать урожайность сельскохозяйственной культуры, низкий уровень которой (менее 25 ц/га) ставитсельхозтоваропроизводителяв прямую зависимость от погодных условий. Нельзя ставить знак равенства между обязательной формой страхования истрахованиемза счет (или с участием) средств государства. Вне зависимости от формы страхования рядстрахователейспособны самостоятельно уплачивать взносы за счет собственных илизаемныхисточников финансирования. Исходя из вышеизложенного, в работе была предложена классификация страхования урожаев с государственной поддержкой, которая в свою очередь явилась основой для отражения данных операций в бухгалтерском учете.
Предлагаемая классификация позволяет выделить операции страхования урожаев сельскохозяйственных культур, проводимые с государственной поддержкой в отдельную категорию, особенностью которой являются регулируемыетарифыи ограниченный перечень сельхозкультур. Данные операции могут проводиться как на добровольной, так и на обязательной основе, в зависимости от финансового состояния сельхозтоваропроизводителя.
2. Изучив историю отражения операций по страхованию урожаев сельскохозяйственных культур в бухгалтерском учёте на протяжении длительного периода времени (1940-2006 гг.) можно считать, что порядок отражения операций в учёте был обусловлен экономической целесообразностью. С изменением экономической ситуации возникает необходимость искать новые пути отражения информации на счетахбухгалтерскогоучёта для формирования правдивых и достоверных сведений об имуществе, источниках и финансовом результате деятельности сельхозтоваропроизводителя.
Применение различных счетов бухгалтерского учета в «доперестроечный» период было обусловлено экономической целесообразностью, но, что характерно - на проведение операций сельскохозяйственного страхования средствабюджетав Советский период не привлекались. Страхование носило обязательный характер и проводилось за счет средств хозяйств. В сложных экономических ситуациях хозяйствам оказывалась материальная поддержка от государства или компенсировалисьубыткиот стихийных бедствий за счетрезервногофонда хозяйства, а также группы хозяйств. До 1991 года в формулу расчетастраховоговзноса включалась государственная закупочная цена, которая, как правило, приравнивалась ксебестоимостисельхозпродукции. С началом перестройки цена стала рыночной, а формула расчета не изменилась. Таким образом, при наступлении страхового случая сельхозтовро-производитель в настоящее времявозмещаетне только понесенные убытки, но и упущеннуювыгоду, что противоречит принципам страхования, кроме того, завышенныестраховыевзносы оборачиваются против производителя и государства.
3. Выявлены несоответствия отечественной практики учета операций страхования сельскохозяйственных культур, проводимых с государственной поддержкой, требованиям международных стандартов учета иотчетности. В практике отечественного учета продукция сельского хозяйства оценивается по себестоимости, поэтому следует руководствоватьсяМСФО2 «Запасы» и МСФО 20 «Учет государственныхсубсидийи раскрытие информации о государственной помощи», согласно которых возможны два варианта учета: 1) расходы,оплаченныесредствами целевого финансирования, как и доходы -полученныебюджетныесредства, относятся в составоперационныхдоходов и расходов; 2) данные расходы исключаются из состава доходов и расходов.
Включенные всебестоимостьсубсидируемые расходы оказывают влияние на формирование ценысельхозпродукции, которая в свою очередь включается в формулу расчета страховоговзноса, а, следовательно, вновь субсидируется государством. На основании изученных материалов предлагаем исключить расходы (расходы на страхование урожаев сельскохозяйственных культур),финансируемыесредствами государства, из себестоимости сельхозпродукции. В себестоимость продукции должны включаться все затраты (расходы), связанные с ее производством ипродажей, за исключением расходов, финансируемых средствами государства. В работе дано определение «справедливой себестоимости»:
4. В работе был проведен анализ состояния отраслирастениеводстваКировской области, выявлена динамика основных показателей отрасли, проведена группировка хозяйств по уровню урожайности, себестоимости, ифинансированиюрасходов государством.
Для сельского хозяйства Кировской области производство зерновых культур является ведущей отраслью (доля зерна в структуретоварнойпродукции в 2006 г. составила 42 %, в структуре посевов назерновыекультуры приходится 38,8 % всех площадей). В связи со значительнымсокращениемпосевных площадей (по зерновым культурам на 47,9 % по сравнению с 1900 г.) произошло снижениеваловыхсборов в 2006 году по сравнению с 1990 г. на 66 %, при этом урожай зерновых снизилась на 7,7% по сравнению с 1990 годом.
Несмотря насокращениеобъемов производства, отрасль растениеводства в Кировской области является устойчивоприбыльной, уровень рентабельности за анализируемый период вырос с -5,4 % в 1998 году до 23,1 % в 2006 году. Основное производство зерновых в области сконцентрировано в Южной и Центральной зонах (77,8 % всехпосевныхплощадей области).
Основываясь на исследованиях, проведенных ученымиВНИИАим. Д.Н. Прянишникова НПЦИТОАПК и данных Россельхозакатемии, которые свидетельствуют о прямой зависимости урожайностисельхозкультурот погодных условий, предлагаем ввести обязательную форму страхования урожаев сельскохозяйственных культур на территориях с низким показателем урожайности (менее 25 ц/га). Средняя урожайность зерновых в Кировской области за 2006 год составила 13,1 ц/га. Продуктивность растениеводства Кировской области находится в прямой зависимости от погодных условий и нуждается в мероприятияхстраховойзащиты.
5. Выявлены противоречия междубухгалтерскими налоговым учетом операций страхования урожаев, проводимых с государственной поддержкой. Расходы на страхование урожаев, в настоящее время, признаются как для целей бухгалтерского, так и для целей налогового учёта, тогда как полученные нафинансированиеданных мероприятий средства бюджета признаются доходом для целей бухгалтерского учёта и не включаются в доход для целей налогового учёта. Таким образом, у организации возникаетубытокдля целей налогового учета, отражение которого (отрицательной постоянной разницы) приводит к ещё большему искажению результатовхозяйственнойдеятельности сельскохозяйственного товаропроизводителя. Для устранения данного противоречия предлагается внесение поправок в главу 25 и 26.1 НК РФ.
6. В связи с вышеизложенным в работе разработаны модели учета операций по страхованию урожаев сельхозкультур, проводимых с государственной поддержкой. При введении обязательной формы страхования расходы, оплаченныесельхозтоваропроизводителемсамостоятельно, должны быть включены в себестоимость продукции растениеводства (модель 1). Первая модель используется при обычном отражении операций по страхованию урожаев сельхозкультур, расходы на которыеоплачиваютсяза счёт средств сельскохозяйственноготоваропроизводителя. Данный порядок становится приемлемым и не противоречит законодательству, если страхование является обязательным.
При добровольномстрахованиистраховые платежи не должны увеличивать себестоимость сельхозпродукции (модель 2). Расходы, оплаченные сельхозтоваропроизводителем на страхование урожаев сельхозкультур при добровольной форме страхования включаются в составпрочихрасходов счета 91 «Прочие доходы и расходы». Себестоимость сельскохозяйственной продукции при этом не увеличится, на финансовом результате деятельности не отразится. Для равномерного отнесения затрат в течение действия договора страхования предлагаем использовать счет 97 «Расходы будущих периодов».
В модели 3 учета страхование урожая сельскохозяйственных культур проводится полностью или частично за счёт средствцелевогофинансирования. В этом случае возможны два варианта отражения операций:
1 вариант - с использованием счета 91 «Прочиедоходы и расходы»;
2 вариант - с использованием свободного счета под кодом 92 с предлагаемым наименованием «Расходы, произведенные за счет (с участием) средств целевогофинансирования» / субсчет «Расходы на страхование урожаев сельскохозяйственных культур».
Предлагаемая модель 3 в первом случае позволяет, как того и требует законодательство, провести разграничение учёта затрат (расходов) произведённых сельхозтоваропроизводителем за счёт собственных средств и за счёт средств бюджета.
Схема записей отражения операций упрощается, что способствует ускорению обработкиучетнойинформации. В работе предложено внести соответствующие изменения вучетнуюполитику сельскохозяйственной организации. Для учета операций с использованием счета 92 «Расходы, произведенные за счет (с участием) средств целевого финансирования» предложен совмещенный регистр журнал-ордер и ведомость по счету. С применением данного регистра усельхозорганизацийпоявляется возможность отслеживать средства целевого финансирования, полученные на определённые мероприятия, сократить число ошибок и злоупотреблений в учёте.
В работе предлагаются мероприятия по предварительному финансированию операций. В настоящее времясельхозтоваропроизводителиполучают финансирование из бюджета только после заключения договора страхования урожая сельскохозяйственных культур и перечисления страхового взносастраховщику, то есть - последующее финансирование.Убыточныеи низкорентабельные сельскохозяйственные организации оказываются без финансовойподдержкисо стороны кредитных организаций и государства. Разрешить сложившуюся ситуацию возможно только при введении предварительного финансирования. Для его введения разработаны схема предварительного финансирования и первичные документы (заявка-расчет, извещение).
7. Обоснована необходимость дополнительных строк в формы отчетности,взаимоувязкапоказателей которых позволяет добитьсяпрозрачностиинформации по целевому использованиюбюджетныхсредств и усилить контроль со стороны статистических органов и государства.
8. Приведенный в работе сравнительный расчет суммы страхового взноса при внесении предлагаемых изменений в порядок расчета свидетельствует о возможности снижения суммы страхового взноса в среднем на 31 %.
В работе так же рассчитаны объемы целевого финансирования для Кировской области на проведение операций страхования урожаев сельскохозяйственных культур в свете предлагаемых изменений. Вышеперечисленные меры позволят государству снизить расходы на компенсацию части затрат по страхованию урожаев сельскохозяйственных культур, проводимых с государственной поддержкой, увеличив при этом эффективность использования бюджетных средств.
Таким образом, в бухгалтерском учете должны найти отражение операции страхования урожаев сельскохозяйственных культур, как на добровольной, так и на обязательной основе. Особенности отрасли растениеводства требуют проведение предварительного финансирования необходимых мероприятий со стороны государства. Страхование урожаев сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой является первым шагом на пути восстановления сельского хозяйства в сложившихся экономических условиях.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Ливанова, Римма Вениаминовна, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 3 ч. Ч. 1.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. В 2 ч. Ч. 1.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. В 2 ч. Ч. 2.
4.Бюджетныйкодекс Российской Федерации.
5. О развитии сельского хозяйства: федер. закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ.
6. О федеральномбюджетена 2001 год: федер. закон от 27.12.2000 г. № 150-ФЗ (принят ГД ФС РФ 15.11.2000).
7. О федеральном бюджете на 2002 год: федер. закон от 30.12.2001 г. № 194-ФЗ (принят ГД ФС РФ 15.11.2001).
8. О федеральном бюджете на 2003 год: федер. закон от 24.12.2002 г. № 176-ФЗ (ред. от 10.11.2004, с изм. от 14.07.2005) (принят ГД ФС РФ 11.12.2002).
9. О сельскохозяйственнойкооперации: федер. закон от 08.12.1995 N 193-Ф3 (ред. от 11.06.2003) (принят ГД ФС РФ 15.11.1995).
10. Об организациистраховогодела в Российской Федерации: федер. закон от 27.11.1992 № 4015-1 (в редакции от 21.07.2005 № 104-ФЗ, с изм. от 21.06.2004 № 57-ФЗ).
11. О развитии сельского хозяйства: федер. закон от 29.12.2006 №2б4-ФЗ.
12. О государственном регулированииагропромышленногопроизводства: федер. закон от 14 июля 1997 г. №100-ФЗ (был отменен, не подлежат применению постановления Правительства РФ (№1399 и № 758)).
13. Обухгалтерскомучете: федер. закон от 21.11.96г. № 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006) (принят ГД ФС РФ 23.02.1996).
14. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: приказМинфинаРФ от 29.07.98 №34н (ред. от 18.09.2006).
15. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению: приказ Минфина РФ от 31.10.2000 №94-н (ред. от 07.05.2003 №38н).
16.Учетнаяполитика организации (ПБУ 1/98): приказ Минфина РФ от 09.12.1998 №60н (ред. от 30.12.1999 №107н).
17.Бухгалтерскаяотчетность организации (ПБУ 4/99): приказ Минфина РФ от 10.01.2000 №2н (ред. от 18.09.2006).
18. Учет материально-производственныхзапасов(ПБУ 5/01): приказ Минфина РФ от 09.06.2001 №44н (ред. от 27.11.2006).
19. Доходы организации (ПБУ9/99): приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №32н (ред. от 30.03.2001 №27н, ред. от 27.11.2006).
20. Расходы организации (ПБУ 10/99): приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №33н (ред. от 30.03.2001 №27н, ред. от 27.11.2006).
21. Учет государственной помощи (ПБУ 13/2000): приказ Минфина РФ от 16.10.2000 №92н (ред. от 18.09.2006).
22. Учеткредитови займов и затрат по ихобслуживанию(ПБУ 15/01): приказ Минфина РФ от 02.08.2000 №60н (ред. от 18.09.2006).
23. Учет расчетов поналогуна прибыль (ПБУ 18/02): приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №114н.
24. Об утверждении указаний о порядке применениябюджетнойклассификации Российской Федерации: приказ Минфина РФ от 08.12.2006 № 168н.
25. Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 25 «Налогна прибыль организаций» части второй налогового кодекса РФ: приказМНСРФ от 20.12.2002 N БГ-3-02/729 (ред. от 27.10.2003).
26. О бухгалтерском отчете организацийАПКза 2001 год: приказ Минсель-хоза РФ от 15.01.2002 №4.310 формахбухгалтерскойотчётности организаций: приказ Минфина РФ от 22.07.2003 N 67н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 № 115н).
27. Об утверждении формотчетностиза 2006 год: приказМинсельхозаРФ от 13.12.2006 № 466 (зарегистрировано в Минюсте РФ от 19.01.2007 № 8815).
28. О формах бухгалтерской отчетностистраховыхорганизаций и отчетности, предоставляемой в порядке надзора: приказ Минфина РФ от 08.12.2003 № 113н (ред. от 13.11.2006).
29. О форме ведомственного государственного статистического наблюдения № 1-С «Сведения об основных показателях деятельностистраховойорганизации за январь -20года»: приказ Министерства ФинансовРФот28 января 2003 г. №7н (ред. от 30.06.2005 №80н).
30. О форме ведомственного государственного статистического наблюдения № 5-3 «Сведения о затратах на производство ипродажупродукции (товаров, работ, услуг): постановлениеРосстатаот 04.07.2006 № 34.
31. Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности страховых организаций: приказ Минфина РФ от 08.12.2003 №113н (ред. 02.05.2006 № 78н).
32. О государственнойподдержкестрахования в сфере агропромышленного производства: постановлением Правительства РФ от 01Л 1.2001, № 758.
33. Об утверждении методических рекомендаций побухгалтерскомуучету затрат на производство икалькулированиюсебестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях: приказ Минсельхоза РФ от 06.06.2003 N 792.
34. Об утверждении порядкапредоставленияв 2001 году субсидий из федеральногобюджетана государственную поддержку отдельных отраслей сельскохозяйственного производства: постановление Правительства РФ от 06.04.2001 N 272 (ред. от 25.02.2003).
35. Об инструкции по заполнению типовых и ведомственных специализированных формгодовойбухгалтерской отчетности организациями агропромышленного комплекса за 2000 год: приказ Минсельхоза РФ от 24.11.2000 N 938 (ред. от 15.01.2002).
36. О методических рекомендациях попланированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве: письмо Минфина РФ от 26.09.1996 N 83.
37. Положение обухгалтерскихотчетах и балансах: (утв. Постановлением СовминаСССРот 29.06.1979 N 633) (ред. от 22.10.1990).
38. Об утвержденииотраслевогоположения (методических рекомендаций) по учету основных средств сельскохозяйственных организаций (предприятий): приказМинсельхозпродаРФ от 16.12.1998 N 769.
39. О созданиитерриториальнойкомиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственныхтоваропроизводителейобласти: постановление Правительства Кировской области от 20.08 2002 N 24/294 (ред. от 30.01.2006).
40. О создании комиссии поценовойполитике в агропромышленном комплексе Кировской области: постановление Администрации Кировской области от 04.12.1997 N 335 (ред. от 16.02.1998).
41. Об утверждении областнойцелевойпрограммы «Растениеводство -2008»: постановление Правительства Кировской области от 05.07.2005 г. № 38/161.
42. Методические рекомендации по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности агропромышленного комплекса: утверждены приказом Минсельхоза России от 13.06.2001 N 654.
43. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету государственныхсубсидийи других видов государственной помощи в сельскохозяйственных организациях: утверждены приказом Минсельхоза России от 02.02.2004 N 75;
44. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях: утверждены Приказом Минсельхоза России от 31.01.2003 N 26.
45. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету доходов, расходов и финансовых результатов сельскохозяйственных организаций: утверждены приказом Минсельхоза России от 31.01.2003 N 28.
46. Методические рекомендации по корреспонденции счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, утвержденные приказом Минсельхоза России от 29.01.2002 N 68.
47. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированиюсебестоимостипродукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве: (утв.МинсельхозпродомРоссии 04.07.1996 № П-4-24/2068). Киров, 2000. - С.15.
48. Правиларазмещениястраховых резервов: Утверждены Федеральной службой России по надзору за страховой деятельностью от 14.03.1995г., №02-02/06II Экономика и жизнь. 1995. - №19,21,25. - С. 10.
49. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами бухгалтерской отчетности: постановление Правительства РФ от 6.03.1998 № 283.
50. Примерное положение орезервепредупредительных мероприятий по добровольным видамстрахования: Утверждено Федеральной службой России по надзору за страховой деятельностью от 18.01.1995 г., № 15/1-1р.
51.АлалыкинаГ.М. География Кировской области / Г.М. Алалыкина, В.И.Колчанов, Д.И. Лавров и др. Киров: Волго-Вятское книжное из-во, Кировское отделение. - 1990. - С. 159.
52.АнтонецA.B. Условия страхования урожая в 2005 г. / A.B. Антонец //Агрострахованиеи кредитование, июнь 2005.- С.11-13.
53.АдамчукН.Г. Теория и практика страхования: учебное пособие / Н.Г.адамчук. М.:Анкил, 2003. - С.704.
54.АфанасьевВ.Н. Статистика сельского хозяйства: учебное пособие /
55. B.Н.Афанасьев, А.И. Маркова. М.: Финансы и статистика, 2003. - с.272.
56.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. 3-е изд., перераб. / М.И. Баканов, А.Д.Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 1995.-С. 128.
57.БалакиреваВ.Ю. Страхование с господдержкой: что было и что будет? / В.Ю. Балакирева //Агрострахование икредитование. 2006 г. (февраль).1. C.10-14.
58.БархатовА.П. Международный учет: учебное пособие / А.П. Бархатов. -М.: Издательско-книготорговый центрМаркетинг, 2001. С.288.
59.БеловН. Г. Единая система бухгалтерского учета в колхозах и совхозах / Н.Г. Белов. MV. - Статистика, 1975. - С.
60.БеловН. Г. Документация в системе сельскохозяйственного учета / Н.Г. Белов. М., Статистика, 1978. - С.
61.ВалдайцевC.B. Риски в экономике и методы их страхования / C.B.Валдайцев. СПб.: Дом научно-технической пропаганды, 1992. - С.52.
62.ВасильевД.Г. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве / Д.Г. Васильев, И.В.Малышев, М.З. Пизенгольц, А.П. Варова. М.: Издательство Статистика, 1974 г. - С.608.
63.ВолковаВ.М. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемыконвертации/ В.М. Волкова, Е.В.Лахов. М.: издательский дом Аудитор, 2000. - С.80.
64.ГвозденкоА.А. Финансово-экономические методы страхования: учебник / А.А.Гвозденко. М.: Финансы и статистика, 1998 г. - С.184.
65.ГомелляВ.Б. Основы страхового дела учебное пособие / В.Б. Гомеля. М.:СОМИНТЭК, 1998. - С.384.
66. Грепачевский И.В. Информационное обеспечение страхования урожаясельхозкультурс государственной поддержкой / И.В. Грепачевский //Агрострахование и кредитование. 2005 г. (сентябрь). - С. 23-27
67. Дэвид А. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике / А. Дэвид, А. Бриттон, Э.Иориссен: Пер. с англ. М.: Вершина, 2005.-С.888.
68. Earl A. Spiller Jr., Phillip Т. May. Financial accounting: Basic concepts. 5th ed. Boston: Homewood. 1990. p.899.
69. Ежова А.Бухгалтерскийучёт операций по перестрахованию / А. Ежова // Дайджест публикаций пострахованию. 01.07.96.-15.07.96. - №13. - С.57-58.
70. Ежова А. Бухгалтерский учёт операций поперестрахованию(продолжение) / А. Ежова // Дайджест публикаций по страхованию. 01.08.96.-15.08.96.-№15.-с.40-41.
71. Ефимов C.JI. Русский страховой рынок: исторический опыт / C.JT. Ефимов //ФинансыСССР. 1991. - №9. - с.54-59.
72.ЗинченкоА.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: учебник / А.П. Зинченко. М.: Изд-во МСХА,1998.-С.
73.ЗинченкоА.П. Статистические методы управления сельскохозяйственным производством / А.П. Зинченко / под ред. проф. С.С. Сергеева. М.: Колос.-1971.-С. 256.
74. Зонова, A.B. Учет и анализкругооборотасредств сельскохозяйственных предприятий / А. В. Зонова. Киров: Изд-во ВятГТУ, 2002. - С.319.
75.ЗоринН.И. Развитие малого предпринимательства в Кировской области: сб. анал. записок. 4.5: сельское хозяйство / Н.И. Зорин, В.В. Алалыкие, Н.Е.Бибиков. И др. Киров: кировский обл. комитет гос. Статистики, 2003. -С. 232.
76. Киселёв C.B. Теоретические и методологический основы страхового дела / C.B. Киселёв. Казань, 1992.-С.103.
77. Клейменов В. Минимум риска, максимумликвидности/ В. Клейменов //Бизнеси страхование. 1996. - №1. - С.23.
78. Ковалёв В.В. Анализ финансового состояния и прогнозированиебанкротства/ В.В. Ковалёв. СПб.:Аудит- ажур, 1994. - С.163.
79. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. / В.В. Ковалёв. М.: «Финансы и статистика», 1995.-С. 432.
80. Ковалёв Ю.М. Роль страхования в преобразовании экономики России / Ю.М. Ковалёв. СПб.: Изд. Санкт - Петербургского университета экономики и финансов, 1994. - С.20.
81. Коваленко Н. Обзор зарубежного опыта по страхованию урожая сельскохозяйственных культур / Н. Коваленко // Агрострахование и кредитование, март 2006 г.- С. 33-43.
82.КокоревH.A. Целевая государственная помощ в сельскохозяйственных организациях: контроль иотчетность/ H.A. Кокорев //Аудиторскиеведомости 2005. - № 5. - с. 20-23, № 6. - С. 18-23.
83.КоломинЕ.В. К закону остраховании/ Е.В. Коломин //Страховоедело. 1993. - №2. - С.24-28.
84. Кононов JI. Не дублировать, а создавать новое. Госдума избрала неверный путь разработки страхового законодательства / JL Кононов // Экономика и жизнь. 1996. - №48. - С.9.
85. Коршунов В. Гарантию даёт профессионал / В. Кононов // Экономика и жизнь. 1996.-№44.-С.9.
86.КрасноваИ.А. Страховые фонды и финансовокредитныеотношения / И.А. Краснова. -М.: Изд. центр СО Анкил, 1993. - С.77.
87.КрейнинаМ.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М.Н.Крейнина. М.: ИКЦ ДИС, 1997. - С.224.
88. Кругляк В. Проблемы могут объединять / В. Кругляк // Экономика и жизнь. -1996.- №44. -С.9.
89.КошолкинаJT.A. Страхование в сельском хозяйстве: состояние и проблемы / J1.A. Кошолкина // Финансй икредит. Март 2007 г. - С. 44-46.
90.ЛапаевС. В. Введение встрахованиесельскохозяйственных рисков, в том числе, сгосподдержкой/ С. В. Лапаев // Агрострахование и кредитование. Январь 2006 г.- С. 42-49.
91.ЛапаевC.B. Участники системы страхования в АПК Российской Федерации / C.B. Лапаев // Агрострахование и кредитование. 2006 г. (февраль). -С. 40-47.
92.ЛапаевС. В. Законодательные и нормативные акты, регулирующие страхование урожая сельхозкультур с господдержкой на территории Рф / C.B. Лапаев //Агрострахование и кредитование, март 2006 г.- С. 44-47.
93.ЛарионовВ.Г. Страхование: учебное пособие 2-е изд., доп / под ред. С.Н. Селиванова. , В.Г. Ларионов, С.Н.Селиванов, H.A. Кожурова, М.: Изд-во УРАО, 2005.-С. 160.
94. Лебедева Л.Инвестированиестраховщиками страховых резервов и собственных средств в аспектеналогообложения/ Л. Лебедева, М. Романова // Страховое дело. 1996. - №3. - С.20-27.
95.ЛевантH.A. Перестрахование в условиях становления страхового рынка / H.A. Левант, Ю.М. Журавлёв // Финансы. -1992. №7. - С.51-56.
96. Лукашов, А.И. Страхование в экономике / А.И. Лукашов // Экономика и жизнь. 1995. - №16. - С.27.
97.МакаровН.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов / Н.П. Макаров // АПК: экономика, упр. 2001. - С.54-60.
98. Малиновский В. Некоторые вопросы исследования платёжеспособности страховых компаний / В. Малиновский // Страховое дело, 1995. №6. -С.46-52.
99.МанэсА. Основы страхового дела / А. Манэс. Изд. центр СО «Ан-кил», 1992.-С. 112.
100.МаренковH.JI. Международные стандарты финансовой отчетности: учебное пособие / H.JI. Маренков. М.: Издательство «Экзамен», 2005. -С.224.
101. Маркаров Д. Какие показатели включать врейтингстраховщиков/ Д. Маркаров, Н. Николенко // Экономика и жизнь.- 1996. №1. - С.11.
102. Марченко, А. Методы борьбы с рисками/ А. Марченко // Рынокценныхбумаг.-1995.-№23.-С. 14.
103. Маршал В. Оценка эффективностибизнеса/ Маршал В. Мейер; Перевод с английского.- М.: Вершина, 2004 .- С.272.
104. Международные стандарты финансовой отчетности 2007: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 2007 - С. 1078.
105.МизиковскийЕ.А. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерского учета в России: учебник для вузов 2-е издательство, пере-раб. и доп. / Е.А.Мизиковский, Т.Ю. Дружиловская. М.: Изд-во Бухгалтерский учет. 2006.-С.328.
106.МилащенкоН.З. Агротехнические и погодные условия в системе страхования урожая / Н.З. Милащенко и др. // АГРО Страхование в России, сентябрь 2004 г.- С. 47-54.
107.МироноваИ.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: учебное пособие / И.А. Миронова. СПб.: ПрофиКС, 2002. - С.79.
108. Митин, B.B. Вести из регионов / В.В. Митин // Кировская область //Агрострахование и кредитование, январь 2006 г.- С. 18-19.
109.МэтьюсМ.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебник. Пер. с англ. Под ред. Я.В.Соколова, И.А.Смирновой/ М.Р. Мэтьюс, Перера М.Х.Б.- М.: Аудит,ЮНИТИ, 1999. С.
110. Мюллер Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. / Г. Мюллер, X.Гернон, Г. Миик. М.: Финансы и статистика. 2003.- С.
111.НикитинA.B. Почему страхование сельскохозяйственных культур является дорогим, или как снизить затраты на страхование / A.B. Никитин // Агрострахование и кредитование. 2005 г. (август). - С. 19-25.
112.НикитинA.B. Как определить необходимый размербюджетныхсредств на государственную поддержку страхования сельскохозяйственных культур / A.B. Никитин //Агрострахование и кредитование, март 2006 г.- С. 29-31.
113.НиколаеваO.E. Международные стандарты финансовой отчетности: учебное пособие. 5-е изд., испр. / O.E. Николаева, Т.В.Шишкова. М.: Еди-ториал УРСС, 2003.-С.240.
114.НикольскийП.А. Основные вопросы страхования / П.А. Никольский. -Казань, 1985.-С.65.
115.ОбербринкманнФ. Современное понимание бухгалтерскогобаланса: Пер. с нем./ Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003. -С.
116. О порядке применения ИнструкцииРосстрахнадзораот 30.10.95 №0202/20 при расчёте соотношенияактивови обязательств страховщика за 1995 г. // Экономика и жизнь. 1995. - №10. - С.11.
117. Орентабельностистраховых фирм // Банки и Страхование +ценныебумаги. 1995. - №7(12) июль. - С.27.
118.ОрланюкМалицкая, Л.А. Платёжеспособность страховой организации / Л.А. Орланюк - Малицкая. - М.: Изд. центрТОО«Анкил», 1994. -С.151.
119.ПалийВ.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности / В.Ф.Палий. М.: ИНФРА -М., 2002. - С.456.
120.ПастуховБ.И. Состояние страхования в России / Б.И. Пастухов // Экономика и жизнь. 1995. - №26. - С.27.
121.ПетровВ.П. Клычова, Г.С. Управленческий (производственный) учет в сельском хозяйстве / В.П. Петров, Г.С.Клычова. Казань: Изд-во Матбу-гатйорты. - 2001. - С.208.
122.ПизенгольцМ.З. Совершенствование учета затрат икалькулированиясебестоимости сельскохозяйственной продукции / под ред. М.З.Пизенгольц, А.П. Варавва, А.Н. Фабричнов, Т.Г.Каширский. Воронеж: изд. «Коммун-на».- 1970.-С.
123.ПизенгольцМ.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве 2-е изд., доп. и перераб.: учебник для сельскохозяйственных вузов / М.З. Пизенгольц. М.:Статистика, 1974 г. - С.608.
124.ПлешковА.П. Методы обеспечения устойчивости страховых операций в условиях функционирования страхового рынка / А.П. Плешков,СплетуховЮ.А., Е.Ф. Дюжиков // Финансы СССР. 1991. - №2. - С.28.
125. Полянская Я. Портрет «средней» страховой компании / Я. Полянская // Экономика и жизнь. 1995. - №2. - С.15.
126. Постникова И. Что такоеперестрахование/ И. Постникова, А. Фадеева //Дайджест публикаций по страхованию. 01.07.96-15.07.96.-.№ 13. - С.51.
127.ПыловК.И. Новое в регулировании страхования / К.И. Пылов // Финансы. 1996. - №8. - С.37-39.
128.РафиковМ.М. Экономика, организация ипланированиесельскохозяйственного производства / под ред. канд.экон. наук М.М. Рафикова. М.: Экономика, 1968 - С.376.
129.РейтманЛ.И. Вопросы единой методологии страхования, учёта, статистики иаудита/ Л.И. Рейтман // Финансы. 1992. - №8. - С.45-47.
130.РейтманЛ.И. Государственное страхование в условиях совершенствованияхозяйственногомеханизма / Л.И. Рейтман // Финансы СССР. 1987. -№12. -С.52-55.
131.РейтманЛ.И. Страхование: что это такое / Л.И. Рейтман // Финансы СССР. 1989. -№11.